▶ ️ Hoe sterk zou de NAVO zijn zonder de VS vergeleken met Rusland, China en de VS zelf?
De NAVO zou zonder de Verenigde Staten aanzienlijk zwakker zijn en zouden haar defensiestrategie fundamenteel moeten heroverwegen. | Europese NAVO -leden hebben samen aanzienlijke conventionele strijdkrachten, maar niet dezelfde wereldwijde projectievaardigheden. | De militaire macht van Rusland lijkt veel meer bedreigend te zijn in een directe vergelijking met een NAVO van gebruik. | | China heeft al een van de sterkste legers ter wereld en zou een verzwakte NAVO als een mindere uitdaging beschouwen. | | Zonder Amerikaanse nucleaire bescherming en technologie zouden de resterende NAVO -landen strategisch achtergesteld zijn. | De defensie -uitgaven van de Europese NAVO -landen zouden dramatisch moeten worden verhoogd om de kloof te dichten. | | Frankrijk en Groot -Brittannië als nucleaire krachten zouden meer verantwoordelijkheid moeten nemen in het afschrikmiddel. | Een nauwere militaire samenwerking tussen de resterende leden zou essentieel zijn voor effectiviteit. | De Verenigde Staten zouden wereldwijd de dominante militaire macht blijven en zijn middelen anders kunnen gebruiken. | Een NAVO zonder VS zou nog steeds een belangrijke kracht zijn, maar aanzienlijk zwakker dan de drie genoemde grote machten. [...]
▶ ️ Meer hierover hier