“Eenzijdig en schadelijk”: Europese boeren protesteren tegen nieuwe Amerikaanse handelsdeal
Xpert pre-release
Spraakselectie 📢
Gepubliceerd op: 3 september 2025 / Bijgewerkt op: 3 september 2025 – Auteur: Konrad Wolfenstein
“Eenzijdig en schadelijk”: Europese boeren protesteren tegen nieuwe Amerikaanse handelsdeal – Creatief beeld: Xpert.Digital
Handelsschok met de VS: deze overeenkomst kost Europese boeren miljarden
### De nieuwe Trump-deal van de EU: waarom wijn duurder wordt en Amerikaans vlees de markt overspoelt ### Fatale overeenkomst: hoe de EU haar eigen boeren in de steek laat om een handelsoorlog te voorkomen ### 15% invoerrecht op Duitse export: de hoge prijs die Europese boeren betalen voor vrede met Trump ### De VS in het voordeel, de EU in het nadeel: het oneerlijke pact dat de Europese landbouw verdeelt ###
EU-boerenvereniging waarschuwt voor verwoestende gevolgen van handelsovereenkomst met de VS
De nieuwe handelsovereenkomst tussen de Europese Unie en de Verenigde Staten, die in augustus 2025 werd afgerond, veroorzaakt een golf van verontwaardiging in de Europese landbouw. Toonaangevende organisaties zoals Copa en Cogeca, die miljoenen landbouwbedrijven vertegenwoordigen, bekritiseren de overeenkomst, die onder leiding van Europees Commissievoorzitter Von der Leyen en de Amerikaanse president Trump is onderhandeld, als fundamenteel onevenwichtig en bedreigend voor het voortbestaan van de binnenlandse producenten. Het pact wordt gezien als een strategische fout die de Europese landbouw systematisch benadeelt en haar concurrentievermogen enorm ondermijnt.
De kern van het conflict ligt in een dramatische asymmetrie in de handelsvoorwaarden: terwijl Europese landbouwproducten, waaronder waardevolle exportproducten zoals wijn en sterke drank, in de toekomst onderworpen zullen worden aan een vast tarief van 15 procent, zullen Amerikaanse producten gemakkelijker en preferentiële toegang tot de EU-markt krijgen. Deze regeling komt op een moment dat Europese boeren al onder enorme druk staan door 's werelds hoogste milieu- en productienormen, stijgende kosten en felle wereldwijde concurrentie. De Europese Commissie verdedigt de deal als een noodzakelijk kwaad om een escalerende handelsoorlog te voorkomen, maar voor critici en getroffen boeren is de prijs voor deze vermeende stabiliteit veel te hoog. De overeenkomst brengt niet alleen de economische levensvatbaarheid van belangrijke sectoren in gevaar, maar roept ook fundamentele vragen op over de strategische richting van het EU-handelsbeleid en de toekomstige voedselzekerheid.
Geschikt hiervoor:
Europawijde protesten tegen eenzijdige douanedeal
De recente handelsovereenkomst tussen de Europese Unie en de Verenigde Staten heeft een golf van protest in de Europese landbouw teweeggebracht. De toonaangevende landbouworganisaties Copa en Cogeca, die miljoenen Europese boeren en coöperaties vertegenwoordigen, omschrijven de overeenkomst als fundamenteel onevenwichtig en schadelijk voor binnenlandse producenten. Critici stellen dat de overeenkomst, die in augustus 2025 werd afgerond en het resultaat was van onderhandelingen tussen EU-Commissievoorzitter Ursula von der Leyen en de Amerikaanse president Donald Trump, een strategische fout is die de Europese landbouw systematisch benadeelt.
De Duitse boerenbond heeft haar teleurstelling over de gezamenlijke verklaring van de EU en de VS duidelijk geuit. De aangewezen secretaris-generaal van de bond, Stefanie Sabet, uitte scherpe kritiek op de Europese Commissie omdat zij eenzijdig afspraken heeft gemaakt ten nadele van de Europese en Duitse landbouw. Deze aanpak is onaanvaardbaar en zal leiden tot een aanzienlijke verslechtering van de concurrentiepositie van Europese producenten.
Dramatische verslechtering van de handelsvoorwaarden
De nieuwe handelsvoorwaarden laten een duidelijke asymmetrie in het voordeel van de Verenigde Staten zien. Terwijl de export van Europese landbouwproducten en levensmiddelen naar de Verenigde Staten in de toekomst onderworpen zal zijn aan een uniform tarief van 15 procent, zullen Amerikaanse producenten aanzienlijk betere markttoegang tot de EU krijgen. Deze tariefverhoging is een vertienvoudiging ten opzichte van de gemiddelde tarieven die golden vóór Trumps tweede ambtstermijn en vormt een ongekende last voor Europese exporteurs.
Bijzonder pijnlijk is het feit dat de VS preferentiële markttoegang krijgt voor haar landbouw- en voedselproducten, terwijl EU-producenten nu te maken krijgen met aanzienlijk hogere tarieven. De overeenkomst biedt Amerikaanse producenten betere exportmogelijkheden voor varkensvlees, fruit, groenten, zuivelproducten en vis naar de EU, zonder enige waarneembare garanties met betrekking tot productie- en milieunormen.
De Europese Commissie rechtvaardigt dit akkoord door te stellen dat het stabiliteit en voorspelbaarheid creëert en een handelsoorlog voorkomt. Critici stellen echter dat deze veronderstelde stabiliteit een veel te hoge prijs heeft gekregen. De Bond van Duitse Industrieën (BDI) noemde het akkoord een noodlottig signaal, aangezien de EU bereid is pijnlijke tarieven te accepteren.
Wijn en sterke drank zijn bijzonder getroffen
Een bijzonder wrang aspect van de overeenkomst is de behandeling van de wijn- en gedistilleerde drankenindustrie. Hoewel de minimale verwachting was dat wijn en gedistilleerde dranken tariefverlaging zouden krijgen, een oplossing die door belanghebbenden in zowel de EU als de VS werd bepleit, werd aan deze eis niet voldaan. In plaats daarvan vallen deze hoogwaardige Europese exportproducten ook onder het tarief van 15 procent.
Deze ontwikkeling is bijzonder problematisch omdat de VS van oudsher een van de belangrijkste afzetmarkten is voor Europese kwaliteitswijnen en sterke drank. Zo'n 30 procent van de wijn en sterke drank die vanuit de EU wordt geëxporteerd, is bestemd voor de Verenigde Staten. Europese producenten zullen nu ofwel krimpende marges moeten accepteren ofwel hun prijzen moeten verhogen, wat hun concurrentievermogen op de Amerikaanse markt op lange termijn aanzienlijk in gevaar brengt.
Tegelijkertijd zijn geografische oorsprongsbenamingen zoals champagne, roquefort en parmaham, die normaal gesproken beschermd zijn in EU-handelsovereenkomsten, niet versterkt. Deze verwaarlozing maakt producenten kwetsbaar voor namaak en ondermijnt de waarde van het Europese culinaire erfgoed in het buitenland.
Ongelijke concurrentie van derde landen
De situatie wordt nog verergerd door de ongelijke behandeling van verschillende Amerikaanse handelspartners. Terwijl EU-producenten nu te maken hebben met invoerrechten van 15 procent, profiteren rivaliserende landen zoals Australië en Argentinië nog steeds van lagere invoerrechten van slechts 10 procent. Deze discrepantie betekent dat Europese producenten in een belangrijk segment nog meer benadeeld worden, waardoor hun marktpositie ten opzichte van andere internationale concurrenten verder verzwakt.
Deze ongelijke behandeling versterkt de bestaande nadelen waarmee Europese producenten te maken hebben en maakt duidelijk dat de overeenkomst ver verwijderd is van de beginselen van wederkerigheid en eerlijke handel die de EU normaal gesproken in haar handelsbetrekkingen nastreeft.
Structurele uitdagingen van de Europese landbouw
De huidige handelsproblemen komen op een bijzonder ongelukkig moment voor de Europese landbouw, die al kampt met aanzienlijke structurele lasten. De sector staat onder druk door stijgende kosten, uitgebreide regelgeving en toenemende wereldwijde concurrentie. Deze drievoudige last maakt de extra handelsbelemmeringen bijzonder problematisch.
De Europese milieu- en productienormen liggen aanzienlijk hoger dan in veel concurrerende landen buiten de EU. Een studie van het HFFA Research Institute en de Ruhr-Universität Bochum berekende dat deze normen de Duitse landbouw opzadelen met kosten van ongeveer € 5,3 miljard, oftewel € 315 per hectare. Als er vergelijkbare concurrentievoorwaarden zouden bestaan als in de grote concurrerende landen, zouden de kosten slechts ongeveer € 1,2 miljard, oftewel € 69 per hectare, bedragen.
De structurele verandering in de Europese landbouw versnelt gestaag. Tussen 2020 en 2023 daalde het aantal landbouwbedrijven in Duitsland met 7.800 tot 255.000. Terwijl kleinere bedrijven verdwijnen, groeit de gemiddelde bedrijfsoppervlakte van 63 naar 65 hectare. Deze trend is overal in Europa zichtbaar, waar steeds minder en steeds grotere bedrijven de productie overnemen.
Economische impact op de Duitse landbouw
Duitsland neemt een bijzondere positie in binnen het Europese landbouwlandschap. Als grootste melk- en varkensvleesproducent van de EU heeft Duitsland een marktaandeel van respectievelijk 21 en 20 procent in deze belangrijke productcategorieën. In rundvlees en eieren staat Duitsland op de tweede plaats, na Frankrijk, met respectievelijk 15 en 12 procent. Deze sterke positie maakt Duitse producenten bijzonder kwetsbaar voor de nieuwe handelsbelemmeringen.
De VS is al een van de belangrijkste handelspartners van de EU in de landbouwsector. In 2024 ging bijna 13 procent van alle landbouwexport uit de EU naar de VS, waarbij wijn, sterke drank en plantaardige oliën het productaanbod domineerden. De handel in landbouwproducten tussen de EU en de VS bedroeg in 2024 € 45,8 miljard, waarvan 72 procent vanuit de EU naar de VS werd geëxporteerd.
De economische gevolgen van de nieuwe overeenkomst zijn al te voorzien. Deskundigen voorspellen een negatieve impact van 0,2 procent op het Duitse bruto binnenlands product. De verkoop van Duitse goederen aan de VS zou permanent met bijna 16 procent kunnen dalen, hoewel sommige goederen naar andere landen zouden kunnen worden omgeleid. De toegevoegde waarde in de Duitse industrie zal naar verwachting met ongeveer 1,5 procent dalen.
Impact op verschillende landbouwsectoren
De vleesproductie, traditioneel een sterke troef van de Duitse landbouw, staat voor bijzondere uitdagingen. Duitsland produceert 16 procent meer vlees dan er in eigen land wordt geconsumeerd; voor varkensvlees loopt dit zelfs op tot 19 procent. Deze exportoverschotten maken de Duitse vleesindustrie bijzonder afhankelijk van internationale markten en daardoor kwetsbaar voor handelsbelemmeringen.
De zuivelindustrie is een andere cruciale sector. Duitsland blijft de grootste producent in de EU, met een jaarlijkse productie van ongeveer 32,6 miljoen ton melk. De totale melkproductie is de afgelopen jaren vrijwel constant gebleven, hoewel het aantal bedrijven is afgenomen en geconcentreerd is op een kleiner aantal, maar grotere bedrijven.
De vleesproductie daarentegen daalt al sinds 2016 en bedroeg in 2023 nog maar 5,93 miljoen ton. Vooral voor varkensvlees is de ontwikkeling dramatisch: de productie en de voorraden daalden daar in 2024 met 25 procent. Deze toch al moeilijke marktsituatie wordt nog eens verergerd door de nieuwe handelsbelemmeringen.
🎯🎯🎯 Hoofd van de uitgebreide, vijf -time expertise van Xpert.Digital in een uitgebreid servicepakket | R&D, XR, PR & SEM
AI & XR-3D-renderingmachine: vijf keer expertise van Xpert.Digital in een uitgebreid servicepakket, R&D XR, PR & SEM-beeld: Xpert.Digital
Xpert.Digital heeft diepe kennis in verschillende industrieën. Dit stelt ons in staat om op maat gemaakte strategieën te ontwikkelen die zijn afgestemd op de vereisten en uitdagingen van uw specifieke marktsegment. Door continu markttrends te analyseren en de ontwikkelingen in de industrie na te streven, kunnen we handelen met vooruitziende blik en innovatieve oplossingen bieden. Met de combinatie van ervaring en kennis genereren we extra waarde en geven onze klanten een beslissend concurrentievoordeel.
Meer hierover hier:
Voorzorgsbeginsel versus nazorgbeginsel – Wie wint de landbouwmarkt? Is de voedselzekerheid in gevaar?
Vergelijking van handelsvoorwaarden en -normen
Een belangrijk aspect van het huidige debat betreft de verschillende productie- en milieunormen tussen de EU en de VS. De EU hanteert het voorzorgsbeginsel, terwijl de VS het nazorgbeginsel hanteert, dat toestaat dat een stof gebruikt wordt totdat bewezen is dat deze een significant risico vormt.
Deze verschillen manifesteren zich concreet op gebieden zoals het gebruik van met chloor behandelde kippen, met hormonen behandeld vlees en genetisch gemodificeerde gewassen, waarvan de import door de EU verboden is. De VS maken zich al lang zorgen over de gebrekkige toegang tot deze producten op de Europese markt, en Amerikaanse boeren hadden verwacht dat Trumps handelsovereenkomst deze toegang zou reguleren.
Europese boeren moeten voldoen aan aanzienlijk strengere milieu-, klimaat- en dierenwelzijnsregels dan hun Amerikaanse concurrenten. Deze regels omvatten onder andere de Kaderrichtlijn Water van de EU, de gewijzigde Meststoffenverordening, EU-regels voor de marketing van pesticiden en specifieke normen voor de veehouderij.
Geschikt hiervoor:
Politieke reacties en eisen
De reacties van Europese landbouwbeleidsmakers op de handelsovereenkomst waren ronduit kritisch. COPA en COGECA dringen aan op een effectbeoordeling van de overeenkomst voor de landbouwsector in de EU, inclusief een gedetailleerde analyse van de substitutie-effecten. De verenigingen eisen tevens dat de Europese Commissie de onderhandelingen met de VS over tariefverlagingen voor belangrijke landbouwexportproducten voortzet.
De Duitse Raiffeisenvereniging maakt zich vooral zorgen over de prijsschommelingen als gevolg van het Amerikaanse beschermende tariefbeleid. Het meest problematische punt zijn niet zozeer de directe Trump-tarieven, maar eerder een mogelijke tegenreactie van de EU. Als er invoerrechten zouden worden geheven op grondstoffen uit de VS, zou dit grote gevolgen hebben, met name voor de maïsmarkt.
De denktank Farm Europe waarschuwt dat de Commissie er tot nu toe niet in is geslaagd de agressieve belangen van de EU in de landbouw- en voedingssector te verdedigen. Wie de overeenkomst als uitgangspunt voor toekomstige onderhandelingen beschouwt, beseft dat de Europese landbouw al aanzienlijk achterloopt.
Langetermijnvooruitzichten en onzekerheden
De langetermijneffecten van het handelsakkoord zijn nog niet volledig te overzien, maar de trend is zorgwekkend. De trans-Atlantische handelsrelaties, die tot nu toe een levensader van de wereldhandel vormden, zouden fundamenteel kunnen veranderen. Met een jaarlijks handelsvolume van € 1.680 miljard hebben de VS en de EU de meest uitgebreide economische relatie ter wereld.
De EU is 's werelds grootste exporteur van landbouwproducten en levensmiddelen, met de VS ruim op de tweede plaats. In 2023 exporteerde de EU landbouwproducten en levensmiddelen ter waarde van € 229 miljard, voornamelijk naar het VK, de VS en China, met een handelsoverschot van € 70 miljard.
Deskundigen waarschuwen echter voor de onvoorspelbaarheid van de Trump-regering. Onvoorspelbaar beleid en plotselinge koerswijzigingen maken het moeilijk te voorspellen of de huidige overeenkomst op de lange termijn stand zal houden. Trump neemt de dreiging van invoerrechten nooit helemaal van tafel, en verdere verstoringen vanuit Washington zijn te verwachten.
Impact op concurrentievermogen
Het nieuwe handelsregime verergert de bestaande concurrentieproblemen waarmee de Europese landbouw kampt aanzienlijk. Exportgerichte bedrijfsmodellen van Europese bedrijven voor de Amerikaanse markt zullen in de toekomst slechts beperkt functioneren. Een terugkeer naar de oude norm van een bloeiende en grotendeels onbelemmerde uitwisseling van goederen en diensten is in de trans-Atlantische handel voorlopig niet te verwachten.
Voor veel kleinere Europese exportbedrijven is het verplaatsen van productie naar de VS te kostbaar, tijdrovend en, gezien het grillige Amerikaanse beleid, riskant. Alleen grote bedrijven hebben mogelijk de mogelijkheid om de Europese productie te verplaatsen naar bestaande fabrieken in de VS om invoerrechten te vermijden.
De situatie wordt gecompliceerd door de gelijktijdige inspanningen om het gemeenschappelijk landbouwbeleid van de EU te vereenvoudigen. De Europese Commissie heeft een uitgebreid pakket maatregelen gepresenteerd dat boeren jaarlijks tot € 1,58 miljard en nationale overheden € 210 miljoen kan besparen. Deze vereenvoudigingen zijn bedoeld om het concurrentievermogen, de veerkracht en de digitalisering van de landbouwsector te ondersteunen.
Systemische gevolgen voor voedselzekerheid
De handelsovereenkomst roept ook vragen op over de voedselzekerheid van Europa op de lange termijn. Europees commissaris voor Landbouw Christophe Hansen benadrukt dat voedselzekerheid te lang als vanzelfsprekend is beschouwd en dat de landbouw- en voedingssector van strategisch belang zijn voor de Europese veiligheid.
In deze context is het belangrijk om afhankelijkheden die kwetsbaarheden vertegenwoordigen, te verminderen. De EU werkt aan een eiwitstrategie om de eiwitproductie in de EU te verhogen en leveranciers te diversifiëren. Tegelijkertijd zet de Commissie zich in voor meer wederkerigheid in de handelsbetrekkingen en verdere harmonisatie van productienormen.
De discrepantie tussen hoge Europese normen en lagere eisen in derde landen blijft een groot probleem. De Commissie is van mening dat een gevaarlijk bestrijdingsmiddel dat in de EU verboden is, ook niet in geïmporteerde producten mag worden gebruikt.
Noodzakelijke hervormingen
De huidige situatie maakt duidelijk dat fundamentele hervormingen van het Europese handelsbeleid noodzakelijk zijn. De systematische discriminatie van landbouw in EU-handelsonderhandelingen is een zorgwekkende trend geworden. De Commissie moet uitleggen hoe de huidige resultaten stroken met de gestelde doelen: de strategische rol van de landbouwsector voor Europa, de versterking van plattelandsgebieden en eerlijke handel.
De Europese landbouw staat voor de uitdaging om haar concurrentievermogen te behouden in een verslechterende internationale omgeving. Dit vereist niet alleen een herziening van de handelsstrategie, maar ook een fundamentele discussie over de balans tussen hoge milieu- en productienormen enerzijds en internationale concurrentiekracht anderzijds.
De komende maanden zullen uitwijzen of de EU erin slaagt de negatieve effecten van het handelsakkoord te verzachten en een evenwichtiger positie in de trans-Atlantische handelsbetrekkingen te bereiken. Zonder ingrijpende aanpassingen riskeert de Europese landbouw een verdere verslechtering van haar toch al moeilijke situatie op een steeds competitievere wereldmarkt.
Uw wereldwijde partner voor marketing en bedrijfsontwikkeling
☑️ onze zakelijke taal is Engels of Duits
☑️ Nieuw: correspondentie in uw nationale taal!
Konrad Wolfenstein
Ik ben blij dat ik beschikbaar ben voor jou en mijn team als een persoonlijk consultant.
U kunt contact met mij opnemen door het contactformulier hier in te vullen of u gewoon te bellen op +49 89 674 804 (München) . Mijn e -mailadres is: Wolfenstein ∂ Xpert.Digital
Ik kijk uit naar ons gezamenlijke project.
