“Eenzijdig en schadelijk”: Europese boeren protesteren tegen nieuwe Amerikaanse handelsdeal
Xpert pre-release
Spraakselectie 📢
Gepubliceerd op: 3 september 2025 / Bijgewerkt op: 3 september 2025 – Auteur: Konrad Wolfenstein
“Eenzijdig en schadelijk”: Europese boeren protesteren tegen nieuwe handelsovereenkomst met de VS – Creatieve afbeelding: Xpert.Digital
Handelsschok met de VS: Deze overeenkomst kost Europese boeren miljarden
### Nieuwe EU-Trump-deal: Waarom wijn duurder wordt en Amerikaans vlees de markt overspoelt ### Fatale overeenkomst: Hoe de EU haar eigen boeren in de steek laat om een handelsoorlog te voorkomen ### 15% tarief op Duitse export: De hoge prijs die Europese boeren betalen voor vrede met Trump ### VS in het voordeel, EU in het nadeel: Het oneerlijke pact dat de Europese landbouw verdeelt ###
De Europese boerenorganisatie waarschuwt voor verwoestende gevolgen van de handelsovereenkomst met de VS
De nieuwe handelsovereenkomst tussen de Europese Unie en de Verenigde Staten, die in augustus 2025 wordt afgerond, zorgt voor grote verontwaardiging in de Europese landbouwsector. Toonaangevende brancheorganisaties zoals Copa en Cogeca, die miljoenen boeren vertegenwoordigen, bekritiseren de overeenkomst, die werd onderhandeld onder EU-voorzitter Von der Leyen en de Amerikaanse president Trump, als fundamenteel onevenwichtig en een bedreiging voor het bestaansrecht van binnenlandse producenten. Het pact wordt gezien als een strategische fout die de Europese landbouw systematisch benadeelt en het concurrentievermogen ervan ernstig ondermijnt.
De kern van het conflict ligt in een dramatische asymmetrie in de handelsvoorwaarden: terwijl Europese landbouwproducten, waaronder waardevolle exportproducten zoals wijn en gedistilleerde dranken, onderworpen zullen zijn aan een vast tarief van 15 procent, zullen Amerikaanse producten gemakkelijker en preferentieel toegang krijgen tot de EU-markt. Deze regeling komt op een moment dat Europese boeren al onder enorme druk staan als gevolg van de hoogste milieu- en productienormen ter wereld, stijgende kosten en felle wereldwijde concurrentie. De Europese Commissie verdedigt de overeenkomst als een noodzakelijk kwaad om een escalerende handelsoorlog te voorkomen, maar voor critici en getroffen boeren is de prijs voor deze vermeende stabiliteit veel te hoog. De overeenkomst brengt niet alleen de economische levensvatbaarheid van belangrijke sectoren in gevaar, maar roept ook fundamentele vragen op over de strategische richting van het EU-handelsbeleid en de toekomstige voedselzekerheid.
Geschikt hiervoor:
Protesten in heel Europa tegen eenzijdige douaneovereenkomst
De recente handelsovereenkomst tussen de Europese Unie en de Verenigde Staten heeft een golf van protesten in de Europese landbouwsector teweeggebracht. Toonaangevende landbouworganisaties zoals Copa en Cogeca, die miljoenen Europese boeren en coöperaties vertegenwoordigen, beschrijven de overeenkomst als fundamenteel onevenwichtig en schadelijk voor binnenlandse producenten. De overeenkomst, die in augustus 2025 wordt afgerond en het resultaat is van onderhandelingen tussen de voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, en de Amerikaanse president Donald Trump, is volgens critici een strategische fout die de Europese landbouw systematisch benadeelt.
De Duitse boerenorganisatie heeft duidelijk haar teleurstelling geuit over de gezamenlijke verklaring van de EU en de VS. De aangewezen secretaris-generaal van de organisatie, Stefanie Sabet, bekritiseerde de Europese Commissie scherp voor het eenzijdig sluiten van overeenkomsten die nadelig zijn voor de Europese en Duitse landbouw. Ze stelde dat deze aanpak onaanvaardbaar is en zal leiden tot een aanzienlijke verslechtering van de concurrentiepositie van Europese producenten.
Dramatische verslechtering van de handelsomstandigheden
De nieuwe handelsvoorwaarden tonen een duidelijke asymmetrie in het voordeel van de VS. Terwijl Europese landbouw- en voedselexport naar de VS nu onderworpen zal zijn aan een uniform tarief van 15 procent, krijgen Amerikaanse producenten aanzienlijk betere markttoegang tot de EU. Deze tariefverhoging is een vertienvoudiging ten opzichte van de gemiddelde tarieven die golden vóór Trumps tweede ambtstermijn en vormt een ongekende last voor Europese exporteurs.
Bijzonder pijnlijk is het feit dat de VS preferentiële markttoegang krijgt voor hun landbouw- en voedingsproducten, terwijl EU-producenten nu te maken krijgen met aanzienlijk hogere tarieven. De overeenkomst biedt Amerikaanse producenten betere exportmogelijkheden voor varkensvlees, fruit, groenten, zuivelproducten en vis naar de EU, zonder dat er duidelijke waarborgen zijn met betrekking tot productie- en milieunormen.
De Europese Commissie rechtvaardigt deze overeenkomst door te stellen dat deze stabiliteit en voorspelbaarheid creëert en een handelsoorlog voorkomt. Critici beweren echter dat deze vermeende stabiliteit een veel te hoge prijs heeft gekost. De Duitse industriefederatie (BDI) omschreef de overeenkomst als een rampzalig signaal, omdat de EU pijnlijke tarieven accepteert.
Wijn en sterke drank worden hierdoor met name getroffen
Een bijzonder pijnlijk aspect van de overeenkomst is de behandeling van de wijn- en gedistilleerde drankenindustrie. Hoewel de minimale verwachting was dat de tarieven voor wijn en gedistilleerde dranken zouden worden verlaagd – een oplossing die door belanghebbenden in zowel de EU als de VS werd gesteund – is aan deze eis niet voldaan. In plaats daarvan vallen deze hoogwaardige Europese exportproducten ook onder het tarief van 15 procent.
Deze ontwikkeling is bijzonder problematisch, omdat de VS van oudsher een van de belangrijkste afzetmarkten is voor Europese kwaliteitswijnen en -gedistilleerde dranken. Ongeveer 30 procent van de vanuit de EU geëxporteerde wijn en gedistilleerde dranken is bestemd voor de Verenigde Staten. Europese producenten zullen nu ofwel kleinere marges moeten accepteren, ofwel hun prijzen moeten verhogen, wat hun concurrentiepositie op de Amerikaanse markt op de lange termijn aanzienlijk in gevaar brengt.
Tegelijkertijd werden geografische oorsprongsbenamingen zoals Champagne, Roquefort en Parmaham, die normaal gesproken beschermd worden in EU-handelsverdragen, niet versterkt. Deze verwaarlozing maakt producenten kwetsbaar voor namaak en ondermijnt de waarde van het Europese culinaire erfgoed in het buitenland.
Onevenwichtige concurrentie van derde landen
De situatie wordt nog verergerd door de ongelijke behandeling van verschillende handelspartners van de VS. Terwijl EU-producenten nu te maken hebben met invoertarieven van 15 procent, profiteren concurrerende landen zoals Australië en Argentinië nog steeds van lagere tarieven van slechts 10 procent. Deze discrepantie betekent dat Europese producenten in een belangrijk segment nog meer in het nadeel zijn, waardoor hun marktpositie ten opzichte van andere internationale concurrenten verder verzwakt.
Deze ongelijke behandeling verergert de bestaande nadelen voor Europese producenten en maakt duidelijk dat de overeenkomst ver verwijderd is van de beginselen van wederkerigheid en eerlijke handel die de EU normaal gesproken nastreeft in haar handelsbetrekkingen.
Structurele uitdagingen voor de Europese landbouw
De huidige handelsproblemen komen op een bijzonder ongelegen moment voor de Europese landbouw, die al te kampen heeft met aanzienlijke structurele problemen. De sector staat onder druk door stijgende kosten, uitgebreide regelgeving en toenemende wereldwijde concurrentie. Deze drievoudige last maakt de extra handelsbelemmeringen extra problematisch.
De Europese milieu- en productienormen liggen aanzienlijk hoger dan in veel concurrerende landen buiten de EU. Een studie van het HFFA Research Institute en de Ruhr-universiteit Bochum berekende dat deze normen de Duitse landbouw ongeveer € 5,3 miljard kosten, oftewel € 315 per hectare. Als er vergelijkbare concurrentieomstandigheden zouden gelden als in belangrijke concurrerende landen, zouden de kosten slechts ongeveer € 1,2 miljard bedragen, oftewel € 69 per hectare.
De structurele transformatie in de Europese landbouw versnelt gestaag. Tussen 2020 en 2023 daalde het aantal landbouwbedrijven in Duitsland met 7.800 tot 255.000. Terwijl kleinere bedrijven verdwijnen, groeit de gemiddelde bedrijfsgrootte van 63 naar 65 hectare. Deze trend is in heel Europa zichtbaar, waar minder, maar grotere bedrijven de productie overnemen.
Economische impact op de Duitse landbouw
Duitsland neemt een bijzondere positie in binnen het Europese landbouwlandschap. Als grootste producent van melk en varkensvlees in de EU heeft Duitsland een marktaandeel van respectievelijk 21 en 20 procent in deze belangrijke productcategorieën. Met 15 en 12 procent van de rundvlees- en eiermarkt staat Duitsland op de tweede plaats, na Frankrijk. Deze sterke positie maakt Duitse producenten bijzonder kwetsbaar voor de nieuwe handelsbelemmeringen.
De VS is al een van de belangrijkste handelspartners van de EU in de landbouwsector. In 2024 ging bijna 13 procent van alle EU-landbouwexport naar de VS, waarbij wijn, gedistilleerde dranken en plantaardige oliën het productaanbod domineerden. De handel in landbouwproducten tussen de EU en de VS bedroeg in 2024 € 45,8 miljard, waarvan 72 procent toe te schrijven was aan export vanuit de EU naar de VS.
De economische gevolgen van de nieuwe overeenkomst zijn nu al te voorzien. Experts voorspellen een negatief effect van -0,2 procent op het Duitse bruto binnenlands product. De verkoop van Duitse goederen aan de VS zou permanent met bijna 16 procent kunnen dalen, hoewel sommige goederen naar andere landen zouden kunnen worden omgeleid. De toegevoegde waarde in de Duitse industrie zal naar verwachting met ongeveer 1,5 procent afnemen.
Gevolgen voor diverse landbouwsectoren
De vleesproductie, van oudsher een sterke troef van de Duitse landbouw, staat voor bijzondere uitdagingen. Duitsland produceert 16 procent meer vlees dan het zelf consumeert; voor varkensvlees ligt dit percentage zelfs nog hoger, namelijk 19 procent. Deze exportoverschotten maken de Duitse vleesindustrie bijzonder afhankelijk van internationale markten en daardoor kwetsbaar voor handelsbelemmeringen.
De melkveehouderij is een andere cruciale sector. Duitsland blijft de grootste melkproducent in de EU, met een jaarlijkse productie van ongeveer 32,6 miljoen ton. De totale melkproductie is de afgelopen jaren vrijwel constant gebleven, ondanks het feit dat het aantal bedrijven is afgenomen en zich concentreert in minder, maar grotere bedrijven.
Daarentegen is de vleesproductie sinds 2016 gedaald en bedroeg deze in 2023 slechts 5,93 miljoen ton. De situatie is met name dramatisch voor varkensvlees, waar de productie en de voorraden in 2024 met 25 procent zijn afgenomen. Deze toch al moeilijke marktsituatie wordt verder verergerd door de nieuwe handelsbelemmeringen.
🎯🎯🎯 Profiteer van de uitgebreide, vijfvoudige expertise van Xpert.Digital in een uitgebreid servicepakket | BD, R&D, XR, PR & Optimalisatie van digitale zichtbaarheid
Profiteer van de uitgebreide, vijfvoudige expertise van Xpert.Digital in een uitgebreid servicepakket | R&D, XR, PR & Optimalisatie van digitale zichtbaarheid - Afbeelding: Xpert.Digital
Xpert.Digital heeft diepe kennis in verschillende industrieën. Dit stelt ons in staat om op maat gemaakte strategieën te ontwikkelen die zijn afgestemd op de vereisten en uitdagingen van uw specifieke marktsegment. Door continu markttrends te analyseren en de ontwikkelingen in de industrie na te streven, kunnen we handelen met vooruitziende blik en innovatieve oplossingen bieden. Met de combinatie van ervaring en kennis genereren we extra waarde en geven onze klanten een beslissend concurrentievoordeel.
Meer hierover hier:
Voorzorgsbeginsel versus herstelbeginsel – Wie wint de landbouwmarkt? Staat de voedselzekerheid op het spel?
Vergelijking van handelsvoorwaarden en -normen
Een belangrijk aspect van de huidige discussie betreft de verschillende productie- en milieunormen tussen de EU en de VS. De EU hanteert het voorzorgsbeginsel, terwijl de VS het reactiebeginsel toepast, wat inhoudt dat een stof mag worden gebruikt totdat een significant gevaar is aangetoond.
Deze verschillen manifesteren zich concreet op gebieden zoals het gebruik van gechloreerde kip, met hormonen behandeld vlees en genetisch gemodificeerde planten, waarvan de import door de EU niet is toegestaan. De VS hebben zich er al lange tijd tegen verzet dat deze producten geen toegang hebben tot de Europese markt, en Amerikaanse boeren hadden verwacht dat Trumps handelsakkoord deze toegang zou reguleren.
Europese boeren moeten voldoen aan aanzienlijk strengere milieu-, klimaat- en dierenwelzijnsvoorschriften dan hun Amerikaanse collega's. Deze voorschriften omvatten onder meer de EU-waterrichtlijn, de herziene meststoffenverordening, EU-regels voor de marketing van bestrijdingsmiddelen en specifieke normen voor de veehouderij.
Geschikt hiervoor:
Politieke reacties en eisen
De reacties van Europese landbouwbeleidsmakers op de handelsovereenkomst zijn ronduit kritisch. Copa en Cogeca dringen er dringend op aan dat de overeenkomst een effectbeoordeling uitvoert voor de EU-landbouwsector, inclusief een gedetailleerde analyse van de substitutie-effecten. De brancheorganisaties eisen ook dat de Europese Commissie de onderhandelingen met de VS over tariefverlagingen voor belangrijke landbouwexportproducten hervat.
De Duitse Raiffeisenvereniging is met name bezorgd over prijsschommelingen als gevolg van het Amerikaanse tariefbeleid. De directe tarieven die Trump heeft ingesteld, zouden minder problematisch kunnen zijn dan mogelijke vergeldingsmaatregelen van de EU. Als er tarieven zouden worden geheven op de import van grondstoffen uit de VS naar de EU, zou dit aanzienlijke gevolgen hebben, vooral voor de maismarkt.
De denktank Farm Europe waarschuwt dat de Commissie er tot nu toe niet in is geslaagd de assertieve belangen van de EU in de landbouw- en voedselsector te verdedigen. Als de overeenkomst als uitgangspunt voor toekomstige onderhandelingen wordt beschouwd, wordt duidelijk dat de Europese landbouwsector nu al aanzienlijk achterloopt.
Langetermijnperspectieven en onzekerheden
De langetermijneffecten van de handelsovereenkomst zijn nog niet volledig te overzien, maar de trend is zorgwekkend. De trans-Atlantische handelsbetrekkingen, die tot nu toe een levensader van de wereldhandel zijn geweest, zouden fundamenteel kunnen veranderen. Met een jaarlijks handelsvolume van € 1,68 biljoen hebben de VS en de EU de meest uitgebreide economische relatie ter wereld.
De EU is 's werelds grootste exporteur van landbouw- en voedingsproducten, gevolgd door de VS op ruime afstand. In 2023 exporteerde de EU landbouw- en voedingsproducten ter waarde van € 229 miljard, voornamelijk naar het Verenigd Koninkrijk, de VS en China, wat resulteerde in een handelsoverschot van € 70 miljard.
Deskundigen waarschuwen echter voor de onvoorspelbaarheid van de regering-Trump. Door grillig beleid en plotselinge koerswijzigingen is het moeilijk te voorspellen of de huidige overeenkomst op de lange termijn stand zal houden. Trump trekt zijn dreiging met importheffingen nooit volledig in, en verdere verstoringen vanuit Washington zijn te verwachten.
Impact op het concurrentievermogen
Het nieuwe handelsregime verergert de reeds bestaande concurrentieproblemen voor de Europese landbouw aanzienlijk. Exportgerichte bedrijfsmodellen van Europese bedrijven voor de Amerikaanse markt zullen in de toekomst ernstig worden beperkt. Een terugkeer naar de oude norm van een bloeiende en grotendeels barrièrevrije uitwisseling van goederen en diensten is voorlopig niet te verwachten in de trans-Atlantische handel.
Voor veel kleinere Europese exportbedrijven is het verplaatsen van de productie naar de VS te duur, tijdrovend en, gezien het wispelturige Amerikaanse beleid, ook te riskant. Alleen grote bedrijven hebben mogelijk de optie om de Europese productie over te plaatsen naar bestaande Amerikaanse fabrieken om importheffingen te vermijden.
De situatie wordt gecompliceerd door de gelijktijdige inspanningen om het gemeenschappelijk landbouwbeleid van de EU te vereenvoudigen. De Europese Commissie heeft een uitgebreid pakket maatregelen gepresenteerd dat landbouwers tot € 1,58 miljard per jaar en nationale overheden € 210 miljoen zou kunnen besparen. Deze vereenvoudigingen zijn bedoeld om het concurrentievermogen, de weerbaarheid en de digitalisering van de landbouwsector te ondersteunen.
Systemische gevolgen voor de voedselzekerheid
De handelsovereenkomst roept ook vragen op over de voedselzekerheid van Europa op de lange termijn. EU-commissaris voor Landbouw Christophe Hansen benadrukt dat voedselzekerheid te lang als vanzelfsprekend is beschouwd en dat de landbouw- en voedselsector van strategisch belang is voor de Europese veiligheid.
In deze context is het belangrijk om afhankelijkheden te verminderen, aangezien deze kwetsbaarheden vormen. De EU werkt aan een eiwitstrategie om de eiwitproductie binnen de EU te verhogen en de leveranciers te diversifiëren. Tegelijkertijd zet de Commissie zich in voor meer wederkerigheid in de handelsbetrekkingen en een sterkere harmonisatie van de productienormen.
De discrepantie tussen de hoge Europese normen en de lagere eisen in derde landen blijft een belangrijk probleem. De Commissie is van mening dat een gevaarlijk bestrijdingsmiddel dat in de EU verboden is, ook niet in geïmporteerde producten mag worden toegestaan.
Noodzakelijke hervormingen
De huidige situatie maakt duidelijk dat fundamentele hervormingen in het Europees handelsbeleid noodzakelijk zijn. Het systematische nadeel waarmee de landbouwsector te maken heeft in de EU-handelsonderhandelingen is een zorgwekkende trend geworden. De Commissie moet uitleggen hoe de huidige resultaten verenigbaar zijn met haar gestelde doelen met betrekking tot de strategische rol van de landbouwsector voor Europa, de versterking van het platteland en eerlijke handel.
De Europese landbouw staat voor de uitdaging om haar concurrentievermogen te behouden in een verslechterend internationaal klimaat. Dit vereist niet alleen een herziening van de handelsstrategie, maar ook een fundamentele discussie over de balans tussen hoge milieu- en productienormen enerzijds en internationaal concurrentievermogen anderzijds.
De komende maanden zullen uitwijzen of de EU de negatieve gevolgen van de handelsovereenkomst kan verzachten en een evenwichtiger positie in de trans-Atlantische handelsbetrekkingen kan bereiken. Zonder ingrijpende aanpassingen dreigt de Europese landbouwsector, die zich toch al in een moeilijke situatie bevindt op een steeds competitievere wereldmarkt, verder te verslechteren.
Uw wereldwijde partner voor marketing en bedrijfsontwikkeling
☑️ onze zakelijke taal is Engels of Duits
☑️ Nieuw: correspondentie in uw nationale taal!
Konrad Wolfenstein
Ik ben blij dat ik beschikbaar ben voor jou en mijn team als een persoonlijk consultant.
U kunt contact met mij opnemen door het contactformulier hier in te vullen of u gewoon te bellen op +49 89 674 804 (München) . Mijn e -mailadres is: Wolfenstein ∂ Xpert.Digital
Ik kijk uit naar ons gezamenlijke project.
