
Stargate UK faalt door hoge elektriciteitskosten? OpenAI stopt Brits AI-megaproject en vlucht naar Noorwegen – Afbeelding: Xpert.Digital
Te duur, te weinig vermogen: het plan van OpenAI van 150 miljard dollar en de dramatische val ervan
8.000 Nvidia-chips zonder bestemming: het drama rondom Europa's grootste AI-centrum
In september 2025 vierde het Verenigd Koninkrijk zijn ultieme doorbraak: het megaproject "Stargate UK" stond op het punt het land naar de wereldwijde voorhoede van kunstmatige intelligentie te katapulteren met behulp van OpenAI en duizenden geavanceerde Nvidia-chips. Maar slechts enkele maanden later volgde een harde confrontatie met de realiteit. Vanwege exorbitant hoge elektriciteitsprijzen voor de industrie en enorme regelgevingshindernissen op het gebied van auteursrecht, zette OpenAI zijn plannen in de ijskast. Deze verrassende terugtrekking is niet alleen een pijnlijke klap in het gezicht van de Britse regering, maar legt ook een structureel probleem bloot dat grote delen van Europa bedreigt. Terwijl de VS en landen als Noorwegen miljarden aan investeringen aantrekken met goedkope energie, pragmatisch beleid en gigantische capaciteiten, dreigt het oude continent achterop te raken in de wereldwijde AI-wapenwedloop. Een analyse van verbroken dromen, oplopende infrastructuurkosten en de cruciale vraag: Wie wint de AI-race van het decennium nu echt?
Dit is hiermee gerelateerd:
- Vergelijking van de uitbreiding van het elektriciteitsnet: VS, China, EU, Japan, Zuid-Korea en Duitsland in één oogopslag
Stargate UK: Wanneer supermachtambities botsen met de realiteit
Begin april 2026 werd de Britse regering volledig overrompeld. OpenAI, het bedrijf achter ChatGPT en een vlaggenschip van de wereldwijde AI-revolutie, kondigde aan dat het zijn prestigieuze project in het Verenigd Koninkrijk zou opschorten. Wat in september 2025 nog werd gevierd als een historische mijlpaal voor de Britse economie, lijkt nu symbool te staan voor de structurele tekortkomingen waarmee Groot-Brittannië en een groot deel van Europa te kampen hebben in de wereldwijde AI-race. De naam van het stopgezette project: Stargate UK – een term die veel beloofde, maar nu aanzienlijke teleurstelling heeft gebracht.
De droom van een Brits AI-vlaggenschip
De aankondiging van Stargate UK in september 2025 viel samen met een periode van euforisch optimisme. Slechts enkele maanden eerder, in januari 2025, had premier Keir Starmer zijn AI Opportunities Action Plan gepresenteerd, dat erop gericht was het Verenigd Koninkrijk naar de voorgrond van kunstmatige intelligentie te katapulteren. Vijftig maatregelen, allemaal goedgekeurd door de regering, moesten het land tot de meest aantrekkelijke investeringslocatie voor wereldwijde AI-bedrijven maken. De initiatiefnemers benadrukten dat de tot dan toe gedane aankondigingen al 25 miljard pond aan investeringen voor nieuwe datacenters hadden gemobiliseerd. De aankondiging van Stargate, gepresenteerd als onderdeel van een breder investeringspakket van 150 miljard pond, ging gepaard met een bezoek van voormalig Amerikaans president Donald Trump aan Londen in september 2025.
Het concrete plan was ambitieus: OpenAI wilde samen met partners Nvidia en de Britse datacenterspecialist Nscale tot wel 8.000 krachtige GPU's installeren in het Verenigd Koninkrijk, ofwel uit de H100-serie of de nieuwere Blackwell-generatie. Een van de voorgestelde locaties was het zogenaamde Cobalt Park in Northumberland, in het noordoosten van Engeland – een door de overheid aangewezen AI-groeizone die bedoeld is om economisch zwakkere regio's nieuw leven in te blazen door middel van digitale infrastructuur. Nscale, het bedrijf met voormalig Brits vicepremier Nick Clegg in de adviesraad, was door de overheid expliciet aangewezen als een uitstekend voorbeeld van hoe het Verenigd Koninkrijk een leidende rol kon spelen in AI-infrastructuur.
De val uit de AI-hemel
Maar de euforie was van korte duur. In april 2026 vertelden woordvoerders van OpenAI aan CNBC en Reuters dat het bedrijf het project voorlopig niet haalbaar achtte. Hoewel ze veel potentie zagen voor de toekomst van AI in het Verenigd Koninkrijk, zouden ze pas verder gaan als de regelgeving en de energiekosten duurzame investeringen in infrastructuur mogelijk zouden maken. Een ogenschijnlijk diplomatieke formulering, maar de directheid ervan voelde als een klap in het gezicht van de regering-Starmer.
Er liggen twee belangrijke redenen aan het besluit ten grondslag. Ten eerste zijn de energiekosten in het Verenigd Koninkrijk verreweg de hoogste in Europa voor grote industriële verbruikers. Ten tweede had de Britse regering onlangs haar controversiële plan laten varen om AI-bedrijven grotendeels onbeperkt gebruik te laten maken van auteursrechtelijk beschermd materiaal voor modeltraining, na massaal verzet vanuit de creatieve sector. Voor OpenAI en vergelijkbare bedrijven die afhankelijk zijn van vrijwel onbeperkte trainingsdata, betekent dit voor onbepaalde tijd onzekerheid over de regelgeving.
Dit is hiermee gerelateerd:
- AI-boom ten koste van u? Groeiende elektriciteitsvraag en stijgende elektriciteitsprijzen: AI-datacenters versus het elektriciteitsnet
Elektriciteit als strategisch wapen: Waarom Groot-Brittannië structureel aan het verliezen is
De kwestie van de energieprijzen staat centraal in het hele debat. Jarenlang had het Verenigd Koninkrijk de twijfelachtige eer de hoogste elektriciteitsprijzen voor de industrie in Europa te hebben. Recente overheidsgegevens tonen aan dat grote industriële afnemers in het VK in de eerste helft van 2025 25,33 pence per kilowattuur betaalden – ongeveer 125 procent boven het gemiddelde van de veertien vergeleken EU-landen. De vergelijking met individuele lidstaten is nog opvallender: zeer grote industriële afnemers in het VK betalen 22,39 pence per kWh, terwijl Finland – het goedkoopste EU-land – slechts 4,37 pence rekent. Dit betekent dat Britse industriële bedrijven meer dan vijf keer zoveel betalen als hun Finse tegenhangers.
Historisch gezien was dit niet altijd het geval. Nog in 2008 lagen de elektriciteitsprijzen voor de industrie in het VK lager dan in Duitsland en slechts iets boven het gemiddelde van de EU-14. De dramatische verslechtering van de concurrentiepositie is het gevolg van een structureel probleem: het VK wekt een aanzienlijk groter deel van zijn elektriciteit op met aardgas – ongeveer 35 procent in 2023, vergeleken met 16 procent in Duitsland, 6 procent in Frankrijk en 23 procent in Spanje. De elektriciteitsprijzen voor de industrie in het VK bedroegen in hetzelfde jaar 25,4 pence/kWh, aanzienlijk hoger dan de 15,6 pence in Duitsland, 17,6 pence in Frankrijk en 13,3 pence in Spanje. Omdat AI-datacenters tot de meest energie-intensieve faciliteiten in de moderne industrie behoren, wordt dit nadeel astronomisch versterkt.
Wat de situatie nog erger maakt, is dat datacenters in het Verenigd Koninkrijk momenteel niet worden erkend als energie-intensieve industrieën (Energy Intensive Industries, EII's). Dit heeft aanzienlijke gevolgen: in tegenstelling tot staal- of chemiebedrijven, die vrijgesteld kunnen worden van netwerkkosten en beleidskosten, dragen datacenters de volledige last van alle transmissie-, netwerk- en beleidskosten. Zonder deze classificatiehervorming zullen de stijgende operationele kosten technologiegerichte investeerders permanent afschrikken.
De overheid erkende het probleem en presenteerde in november 2025 een pakket maatregelen voor AI-groeizones, met de belofte van elektriciteitsprijsverlagingen tot £24 per MWh voor locaties in Schotland, £16 in Cumbria en £14 in het noordoosten van Engeland – maar pas op zijn vroegst in april 2027. Voor OpenAI was dit uiteraard te weinig en te laat.
Dit is hiermee gerelateerd:
- Waarschuwingssignaal voor heel Europa: de serverchaos in Zürich laat zien wanneer het elektriciteitsnet definitief zal uitvallen
Het auteursrechtdebacle: de creatieve industrie versus de AI-industrie
Het tweede grote obstakel is van juridische aard en verdient aparte aandacht, omdat het de structurele spanning illustreert die door het hele debat over AI-regulering in Europa loopt. In december 2024 presenteerde de Britse regering een conceptvoorstel dat AI-bedrijven in staat zou stellen auteursrechtelijk beschermde werken te gebruiken voor modeltraining – mits rechthebbenden hier geen bezwaar tegen maakten (een zogenaamd opt-out-model). OpenAI had deze aanpak publiekelijk verdedigd en voor het Britse Hogerhuis betoogd dat het trainen van concurrerende AI-modellen zonder toegang tot auteursrechtelijk beschermd materiaal simpelweg onmogelijk zou zijn.
Maar de Britse creatieve industrie – een sector die beweert jaarlijks meer dan 120 miljard pond bij te dragen aan de economie – reageerde met een gecoördineerde tegenactie. Onder de slogan "Make it Fair" mobiliseerde de industrie brede publieke steun, met overnames van voorpagina's en homepages van nationale media op de laatste dag van de consultatieperiode in februari 2025. Dit ging gepaard met prominente stemmen uit de muziekindustrie en de literaire wereld. De boodschap was duidelijk: de feitelijke legalisering van het zonder compensatie kopiëren van creatieve content was niets minder dan door de staat goedgekeurde diefstal van intellectueel eigendom.
De regering gaf toe. In maart 2026 kondigde het ministerie van Cultuur aan dat het oorspronkelijke plan werd ingetrokken en dat er nieuwe consultatierondes zouden worden gestart. Een akkoord is daarmee voor onbepaalde tijd uitgesteld – waarschijnlijk tot minstens 2027. Wat bedoeld was als een pragmatische oplossing om het Verenigd Koninkrijk aantrekkelijk te maken als trainingslocatie voor AI-modellen, is een politiek mijnenveld geworden. Het resultaat: maximale juridische onzekerheid voor alle betrokkenen en een concurrentienadeel dat de beslissingen van de AI-industrie direct beïnvloedt.
8.000 chips zonder bestemming: de directe operationele ramp
Concreet betekent de pauze in de Stargate UK-productie dat geplande middelen ter waarde van honderden miljoenen dollars momenteel niet beschikbaar zijn. Het oorspronkelijke plan was om al in het eerste kwartaal van 2026 tot 8.000 chips van de nieuwste generatie, de H100 of Blackwell, te leasen. Hoewel de huurprijzen voor H100-chips sinds eind 2024 met 64 tot 75 procent zijn gedaald tot ongeveer $ 2 per uur, lopen deze lagere kosten op tot een aanzienlijk bedrag als je bedenkt dat het om tienduizenden chips over een periode van enkele maanden gaat.
Tegelijkertijd onderging het datacenterproject van Microsoft en Nscale in Essex een vergelijkbaar ongelukkig lot. Het project, dat gepland stond als het grootste AI-datacenter van het Verenigd Koninkrijk in Loughton, werd uitgesteld van 2026 naar ten minste 2027. Officieel om tijd te geven voor de nieuwste generatie chips van Nvidia (Vera Rubin NVL72), maar ook omdat de gemeenteraad van Loughton fundamentele bezwaren uitte over de capaciteit van het lokale elektriciteitsnet en de impact op de elektriciteitsprijzen voor huishoudens. Het project, met een geplande capaciteit van 50 megawatt, werd opnieuw geclassificeerd als 50 procent groter dan oorspronkelijk aangekondigd, waardoor een volledig nieuwe bouwvergunning nodig was.
De situatie is veelzeggend: twee van de meest ambitieuze AI-infrastructuurprojecten van het Verenigd Koninkrijk mislukken niet door een gebrek aan kapitaal of technologiepartners, maar door fundamentele locatiegebonden factoren — buitensporig hoge energiekosten, overbelaste elektriciteitsnetten, gebrek aan bouwvergunningen en onzekerheid over de regelgeving.
Wanneer de wereldwijde AI-boom geografisch selectief wordt
De terugtrekking uit het Verenigd Koninkrijk betekent niet dat OpenAI zijn wereldwijde ambities afremt – integendeel. Het Stargate-programma in de VS is een toonbeeld geworden van de vastberadenheid van het industriebeleid: in Abilene, Texas, opende in september 2025 het eerste operationele datacenter, uitgerust met Oracle Cloud Infrastructure en uitgebreide Nvidia-hardware. Vijf andere locaties in Texas, New Mexico en Ohio zijn in aanbouw, waardoor de geplande capaciteit van Stargate bijna 7 gigawatt zal bedragen – met investeringen van meer dan 400 miljard dollar in de komende drie jaar. Het uiteindelijke doel: 10 gigawatt, 500 miljard dollar.
De VS bieden wat het VK ontzegt: goedkope energie in dunbevolkte gebieden, versnelde vergunningsprocedures dankzij het dereguleringsvriendelijke beleid van president Trump, en een regelgevingsklimaat dat AI-bedrijven niet blootstelt aan auteursrechtgeschillen. Europa daarentegen trekt zich terug naar de weinige locaties die daadwerkelijke concurrentievoordelen bieden in een meer geordende, maar ook complexere markt.
Het beste voorbeeld is Noorwegen. In juli 2025 kondigde OpenAI Stargate Norway aan, waarmee het bedrijf zijn eerste stappen in Europa zette – strategisch en niet toevallig in een land met overvloedige waterkracht, lage lokale elektriciteitskosten en een koel klimaat dat de energie-intensieve koeling van datacenters aanzienlijk vermindert. Het datacenter in Narvik, in Noord-Noorwegen, zal naar verwachting eind 2026 uitgerust zijn met 100.000 Nvidia GPU's en met een capaciteit van 230 megawatt tot de grootste van Europa behoren. Partners zijn wederom Nscale en het Noorse energiebedrijf Aker, die samen met Nscale elk ongeveer een miljard dollar investeren in de eerste fase van het project. Belangrijke kenmerken zijn 100 procent hernieuwbare energie, gesloten koelsystemen en het benutten van de restwarmte van de GPU's voor regionale bedrijven met een lage uitstoot. Het Verenigd Koninkrijk had iets soortgelijks kunnen aanbieden, maar deed het niet.
Onze wereldwijde expertise in de industrie en de economie op het gebied van bedrijfsontwikkeling, verkoop en marketing
Onze wereldwijde expertise in de industrie en economie op het gebied van bedrijfsontwikkeling, verkoop en marketing - Afbeelding: Xpert.Digital
Focusgebieden binnen de industrie: B2B, digitalisering (van AI tot XR), werktuigbouwkunde, logistiek, hernieuwbare energie en industrie
Meer informatie vindt u hier:
Een thematisch kenniscentrum met inzichten en expertise:
- Kennisplatform over mondiale en regionale economieën, innovatie en trends in specifieke sectoren
- Een verzameling analyses, inzichten en achtergrondinformatie over onze belangrijkste aandachtsgebieden
- Een plek voor expertise en informatie over actuele ontwikkelingen in het bedrijfsleven en de technologie
- Een informatiecentrum voor bedrijven die op zoek zijn naar informatie over markten, digitalisering en innovaties in de sector
Noorwegen als AI-magneet: waterkracht, een koel klimaat en gunstige ligging
Nvidia: Het enige onvervreemdbare bezit in het AI-universum
In deze wereldwijd herverdeelde concurrentie om datacenters is er precies één speler die structureel profiteert van de fragmentatie: Nvidia. Of het datacenter nu in Texas, Noorwegen, Abu Dhabi of – zodra de omstandigheden het weer toelaten – in het Verenigd Koninkrijk staat, Nvidia-chips vormen de onmisbare basis van alle grootschalige AI-infrastructuur. Volgens de huidige schattingen beheersen de H100- en Blackwell-GPU's meer dan 80 procent van het marktaandeel voor AI-acceleratoren in datacenters. Het datacentersegment realiseerde begin 2026 een omzetgroei van 75 procent op jaarbasis en een sequentiële groei van 22 procent.
De prognoses zijn duizelingwekkend: de cumulatieve omzet van Blackwell- en Rubin-chips zal naar verwachting in 2027 één biljoen dollar bereiken. Hyperscalers zoals Microsoft, Google en Amazon overschrijden de 200 miljard dollar aan gecombineerde jaarlijkse AI-infrastructuurcapaciteit. De leaseprijzen voor H100-chips zijn mogelijk met 64 tot 75 procent gedaald – een teken van een groeiend aanbod – maar de onderliggende vraag naar rekenkracht neemt niet af; deze verschuift simpelweg naar locaties met gunstigere economische omstandigheden.
Voor investeerders is het gevolg duidelijk: datacenterlocaties zijn uitwisselbaar – Texas kan worden vervangen door Noorwegen, Essex door Narvik. Chips echter niet. Om Nvidia's bedrijfsmodel te begrijpen, moet men inzien dat het in wezen een infrastructuurmonopolie is: niet politiek opgelegd, maar gecreëerd door pure technologische superioriteit, versterkt door het CUDA-ecosysteem en vrijwel onaantastbaar gemaakt door de kapitaalintensiteit van alternatieven.
Dit is hiermee gerelateerd:
- Wat is beter: een gedecentraliseerde, gefedereerde, robuuste AI-infrastructuur of een AI-gigafabriek of een hyperscale AI-datacenter?
Het orakel-dilemma: wanneer ambitie een schuldenval wordt
Aan het andere uiteinde van het risicospectrum bevindt zich Oracle – en dit voorbeeld leert ons veel over de gevaren die gepaard gaan met de huidige explosieve groei van AI-infrastructuur. Als centrale infrastructuurpartner voor het Stargate-programma in de VS heeft Oracle een budget van $ 50,64 miljard aan kapitaaluitgaven voor het fiscale jaar 2026 – een stijging van bijna 139 procent ten opzichte van het voorgaande jaar. Deze enorme uitgaven hebben de vrije kasstroom van het bedrijf in negatief gebied geduwd, met een verwachte negatieve kasstroom van $ 23,28 miljard voor het komende jaar.
Om deze investeringen te financieren, gaf Oracle in februari 2026 voor 30 miljard dollar aan obligaties en converteerbare obligaties uit, met plannen om tegen het einde van het jaar nog eens 50 miljard dollar op te halen. De kredietmarkten reageerden hierop: de kosten voor het afdekken van Oracle's schulden – gemeten in credit default swaps – stegen tot niveaus die voor het laatst werden gezien tijdens de financiële crisis van 2008. Het structurele risico is duidelijk: AI-datacenters zijn enorme kostenposten met vaste kosten. Eenmaal gebouwd, blijven de kosten oplopen – ongeacht of klanten de resources daadwerkelijk gebruiken zoals gewenst. Afschrijvingen wachten niet en rentebetalingen worden niet beïnvloed door onderbenutting.
Wanneer meerdere aanbieders tegelijkertijd de markt betreden met een hoge mate van schuldfinanciering en optimistische verwachtingen ten aanzien van de benutting, en de vraag vervolgens trager groeit dan verwacht – zoals vaak voorkomt in de zakelijke sector – ontstaat er een prijsoorlog die van levensbelang kan zijn voor kapitaalintensieve infrastructuuraanbieders. Voor Oracle betekent dit dat, ondanks het strategische prestige van het Stargate-project, het aandeel onderhevig blijft aan aanzienlijke fundamentele risico's.
Europa bevindt zich in een spagaat tussen de aanspraak op soevereiniteit en de realiteit van zijn economische positie
De parallelle ontwikkeling van Stargate UK en andere Europese AI-infrastructuurprojecten onthult een zorgwekkend patroon. Europa heeft AI-soevereiniteit omarmd als een politieke noodzaak – de Europese Commissie heeft een energie-efficiëntiepakket voor datacenters aangekondigd voor het eerste kwartaal van 2026, met als doel koolstofneutrale datacenters in 2030. Bovendien schrijft de AI-wet transparantie voor met betrekking tot het energieverbruik van algemene AI-modellen.
Maar de structurele tegenstrijdigheid blijft bestaan: in steden als Dublin, Amsterdam en Frankfurt blokkeren knelpunten in de vergunningsverlening en overbelasting van het elektriciteitsnet nu al een vijfde van alle geplande computercapaciteit. Europese datacenters zijn momenteel verantwoordelijk voor ongeveer 4 procent van het elektriciteitsverbruik van de EU, met prognoses die in 2026 oplopen tot 150 TWh – een aanzienlijk deel van het totale verbruik van sommige kleinere lidstaten. Tegen 2035 zouden Europese datacenters meer dan 230 TWh per jaar kunnen verbruiken – het dubbele van het huidige niveau.
Wereldwijd is de schaal nog indrukwekkender: het elektriciteitsverbruik van datacenters bereikte in 2024 ongeveer 415 TWh, wat neerkomt op ongeveer 1,5 procent van het totale wereldwijde elektriciteitsverbruik. Alleen al in de VS verbruiken datacenters meer dan 4 procent van de nationale elektriciteitsproductie. Het Internationaal Energieagentschap (IEA) voorspelt dat datacenters in 2026 ongeveer 80 procent meer energie zullen verbruiken dan in 2022. Als Nvidia in 2027 1,5 miljoen AI-servers levert, zouden deze machines alleen al tussen de 85 en 134 TWh elektriciteit per jaar kunnen verbruiken – een fractie van het totale jaarlijkse elektriciteitsverbruik van verschillende Europese landen.
Tegen deze achtergrond lijkt de aantrekkelijkheid van Noorwegen geen toeval, maar het resultaat van duidelijke geografische en energiebeleidsvoordelen. Noord-Noorwegen, met zijn toegang tot goedkope waterkracht, koel klimaat en lage lokale vraag, biedt precies de combinatie van lage operationele kosten en groene energie die de AI-industrie steeds meer prioriteert. Het Verenigd Koninkrijk zou theoretisch vergelijkbare voordelen kunnen ontwikkelen in Noord-Schotland of andere windenergieregio's – het huidige politieke kader staat dit echter in de weg.
Wat staat er op het spel: De strategische dimensie voor het Verenigd Koninkrijk
De economische gevolgen van de stopzetting van Stargate UK kunnen niet worden gereduceerd tot verloren investeringsvolumes. Het gaat erom of Groot-Brittannië na de Brexit een nieuwe industriële identiteit kan creëren in de mondiale technologische arena. AI-infrastructuur is voor dit decennium wat staal en kolen waren voor de 19e eeuw: de basis voor economische macht, productiviteit en geopolitieke invloed.
Starmer had verklaard dat Groot-Brittannië een AI-producent moest zijn, geen AI-consument – een ambitieus doel dat structureel onhaalbaar is zonder enorme binnenlandse computercapaciteit. Het AI-actieplan, dat 50 maatregelen omvat en voorziet in een vermenigvuldiging van de door de overheid gecontroleerde computercapaciteit tegen 2030, is nauwelijks haalbaar zonder private cofinanciering van wereldwijde technologieleiders zoals OpenAI. De overheid heeft de basis gelegd met een eigen investering van 1 miljard pond, maar gezien de benodigde schaal is dit op zijn best een druppel op een gloeiende plaat.
De gemiste kans is reëel en meetbaar. In september 2025 kondigde Nscale, als onderdeel van de Britse AI-strategie, een totale investering van 2,5 miljard dollar aan in Britse datacenterinfrastructuur over een periode van drie jaar. Nu ligt het vlaggenschipproject stil, is het project in Essex uitgesteld tot 2027 en komt Stargates daadwerkelijke Europese expansie in Noorwegen terecht in plaats van in Northumberland.
Dit is hiermee gerelateerd:
Lessen voor Europa: Structureel concurrentievermogen als het lot van AI
Welke lessen kan Europa trekken uit de Stargate UK-ramp? Ten eerste trekt politieke retoriek alleen geen investeringen van gigawatt aan. Bedrijven zoals OpenAI, die denken en opereren in kapitaalcycli van tientallen jaren, hebben betrouwbare randvoorwaarden nodig: stabiele energieprijzen, duidelijke regelgeving en gestroomlijnde goedkeuringsprocedures. Waar deze ontbreken, vloeit kapitaal weg, ongeacht alle toezeggingen aan nationale AI-strategieën.
Ten tweede is het auteursrechtconflict tussen de creatieve industrie en de AI-industrie niet uniek voor Groot-Brittannië, maar een structureel Europees probleem. De EU-brede AI-regelgeving, de AI Act, introduceerde transparantieverplichtingen voor trainingsdata zonder de fundamentele licentiekwesties op te lossen. Duitsland, Frankrijk en andere belangrijke creatieve landen staan voor dezelfde tegenstrijdige doelstellingen als het Verenigd Koninkrijk. Wie te lang wacht, riskeert dat de trainingscentra voor wereldwijde AI-modellen permanent aan de andere kant van de Atlantische Oceaan of in derde landen gevestigd blijven.
Ten derde vormen energie en netwerkinfrastructuur de onderschatte bottleneck van het AI-decennium. Het debat over AI richt zich te veel op algoritmen en modelarchitecturen, en te weinig op de simpele maar cruciale vraag: waar komt de elektriciteit vandaan? Noorwegen beantwoordt die vraag met waterkracht, de VS met onontgonnen woestijngebieden en een politieke wil tot deregulering. Groot-Brittannië en grote delen van continentaal Europa kampen met verouderde netwerken, hoge netwerkkosten en een regelgevingskader dat de snelheid van de AI-industrie niet kan bijbenen.
Het IEA verwacht dat datacenters in 2026 zo'n 80 procent meer energie nodig zullen hebben dan in 2022, waarbij de AI-sector alleen al 20 procentpunten bijdraagt aan de totale groei van het elektriciteitsverbruik van datacenters. Een enkel gepland hyperscale datacenter in Northumberland zou theoretisch 1,1 gigawatt kunnen verbruiken – gelijk aan het elektriciteitsverbruik van een miljoen huishoudens en ongeveer een derde van de productie van de kerncentrale Hinkley Point C. De bouw van slechts drie van dergelijke faciliteiten zou gelijkstaan aan de bouw van een extra kerncentrale – uitsluitend voor de exploitatie van AI-infrastructuur.
Wie wint de locatiestrijd van het AI-decennium?
De舞台 is klaar. Het Stargate-programma in de VS zal steeds meer momentum krijgen – met een geplande totale capaciteit van 10 gigawatt en een investeringsvolume van 500 miljard dollar is het het meest ambitieuze industriële project in zijn soort sinds de ontwikkeling van de auto-industrie in de 20e eeuw. Locaties in Texas profiteren van goedkope elektriciteit, ruime beschikbaarheid en een politiek klimaat dat snelle beslissingen over infrastructuur mogelijk maakt. In Europa ontwikkelt Noorwegen zich tot een AI-krachtcentrale: een klein land met een enorm locatievoordeel – een overvloed aan schone, betaalbare energie.
Voor het Verenigd Koninkrijk is de kans nog niet helemaal verkeken. De regering heeft de noodzaak tot actie erkend en de aangekondigde subsidies op de elektriciteitsprijzen voor AI-groeigebieden – geldig vanaf april 2027 – zijn een stap in de goede richting. Cruciaal is dat de auteursrechtkwestie afhangt van de vraag of deze op een voor alle partijen aanvaardbare manier kan worden opgelost en of de netwerkinfrastructuur in potentieel aantrekkelijke regio's in het noorden en Schotland tijdig wordt uitgebreid. Als dit lukt, zou Stargate UK op een later moment opnieuw ter sprake kunnen komen.
Als dit mislukt, dreigt het Verenigd Koninkrijk een permanente voetnoot te worden op de kaart van de AI-infrastructuur – terwijl Nvidia-chips worden getraind in Abilene, Narvik en Abu Dhabi, en Keir Starmer, de meest ambitieuze AI-strateeg van Groot-Brittannië, blijft praten over een Groot-Brittannië dat AI produceert in plaats van het alleen maar te consumeren. Het verschil tussen visie en realiteit is in dit geval gemakkelijk te herkennen: het gaat om energieprijzen en rechtszekerheid. Beide worden politiek bepaald – en beide kunnen politiek worden veranderd. De enige vraag is of dat snel genoeg gebeurt.
Dit is hiermee gerelateerd:
Uw wereldwijde partner voor marketing en bedrijfsontwikkeling
☑️ Onze zakelijke voertaal is Engels of Duits
☑️ NIEUW: Correspondentie in uw moedertaal!
Mijn team en ik staan graag tot uw beschikking als uw persoonlijke adviseur.
U kunt contact met mij opnemen door hier het contactformulier in te vullen wolfenstein@xpert.digital:of door mij te bellen op +49 7348 4088 965. Mijn e-mailadres is
Ik kijk uit naar ons gezamenlijke project.
☑️ Ondersteuning van het MKB op het gebied van strategie, advies, planning en implementatie
☑️ Opstellen of herzien van de digitale strategie en digitalisering
☑️ Uitbreiding en optimalisatie van internationale verkoopprocessen
☑️ Wereldwijde en digitale B2B-handelsplatformen
☑️ Pionier in bedrijfsontwikkeling / marketing / PR / beurzen
🎯🎯🎯 Datagestuurd B2B-brancheplatform als quasi-interne oplossing
De quasi-interne oplossing: Hoe Xpert.Digital operationele hiaten in B2B-marketing en -verkoop dicht – Slimme, contentgedreven bedrijfsvoering - Afbeelding: Xpert.Digital
Xpert.Digital is een datagedreven B2B-branchehub onder leiding van Konrad Wolfenstein . Het bedrijf fungeert als een externe, quasi-interne oplossing voor industriële partners en dicht operationele lacunes in marketing, content en sales – zonder dat de klant extra middelen nodig heeft.
Meer informatie vindt u hier:

