Advies: Independent Financial Planning – Rijkdom advies of investeringsadvies in Biberach, Memmenen, Kempten of Krumbach gezocht?

Belangrijke opmerking: de PDF is wachtwoord -beveiligd. Neem contact met mij op. Natuurlijk is de PDF vrij van beloning.
BELANGRIJK OPMERKING: De PDF is beschermd met het wachtwoord. Neem contact met mij op. Natuurlijk is de PDF gratis.

Duitse versie – Klik op de onderstaande afbeelding om de PDF te zien.
Duitse versie – Klik op de onderstaande afbeelding om de PDF te bekijken.

Spaargedrag van particuliere huishoudens – PDF -download

Xpert.Digital helpt u bij het kiezen van uw onafhankelijke financiële dienstverlener. Met onze door AI ondersteunde digitale knowhow bieden we u huidige gegevens en cijfers.

Financiële planning is voor iedereen de moeite waard, ongeacht inkomsten en activa. Het hoeft niet altijd een compleet en complex financieel plan te zijn. Afhankelijk van het onderwerp, speciale thematische plannen zoals B. Oude -leeftijd bepaling.

Neem contact met ons 👈🏻

Het financiële plan vormt de basis voor het bedrijfsplan. Het moet regelmatig worden bijgewerkt. Duidelijk gedefinieerde bedrijfsdoelen helpen.

Advies en oplossingen zijn hier te vinden 👈🏻

Financiële activa van particuliere huishoudens in Duitsland – Afbeelding: Xpert.Digital

Eind 2020 bereikten de geldactiva van particuliere huishoudens* in Duitsland een nieuw record: de Duitsers hebben nu bijna 7 biljoen euro bespaard. In vergelijking met het einde van het voorgaande jaar stegen de financiële activa met ongeveer 6,7 procent. Dit verhoogt het fortuin van de Duitsers voor de twaalfde keer op rij.

Hoe komen de financiële activa samen?

De financiële activa van particuliere huishoudens zijn onderverdeeld in contante aandelen, bankdeposito's en effecten (aandelen, aandelen met vaste inkomsten en beleggingsfondsen) en in claims in vergelijking met verzekerings- en pensioenfaciliteiten. Meer dan een derde van hun financiële activa houdt particuliere huishoudens in contanten en zichtbaarheid.

Totaal vermogen van particuliere huishoudens

Samenvatting van geld en onroerend goed vormen de totale activa van particuliere huishoudens. Onroerend goed, inclusief grondbezit, is de grootste positie van totale activa. Eind 2019 waren de activa van particuliere huishoudens in Duitsland, geïnvesteerd in woongebouwen of woongebouwen, ongeveer 4,9 biljoen euro. De algehele privécapaciteit was ongeveer 8,98 biljoen euro.

Geldactiva van particuliere huishoudens in Duitsland van 1999 tot 2020 (in miljarden euro's)

• 2020 – 6,95 biljoen euro
• 2019 – 6511,5 miljard euro
• 2018 – 6.037,7 miljard euro
• 2017 – 5.913,4 miljard euro
• 2016 – 5.604 miljard euro
• 2015 – 5.361,8 miljard euro
• 2014 – 5.111,7 miljard euro
• 2013 – 4.879,6 miljard euro
• 2012 – 4.659,3 miljard euro
• 2011 – 4.447,8 miljard euro
• 2010 – 4.407,7 miljard euro
• 2009 – 4,38,7 miljard euro
• 2008 – 4.077,8 miljard euro
• 2007 – 4.268,7 miljard euro
• 2006 – 4.050,2 miljard euro
• 2005 – 4.052,7 miljard euro
• 2004 – 3.822,3 miljard euro
• 2003 – 3.662,2 miljard euro
• 2002 – 3.452,4 miljard euro
• 2001 – 3,489 miljard euro
• 2000 – 3,392 miljard euro
• 1999 – 3.315,8 miljard euro

Enquête over het informatieniveau van Duitsers op financieel gebied – Afbeelding: Xpert.Digital

Deze statistieken geven het resultaat weer van een onderzoek naar de informatiestatus van de Duitsers in financiële zaken. Ten tijde van de enquête verklaarde ongeveer 22 procent van de ondervraagde personen dat ze gemakkelijk te weten zijn over financiën en investeringen.

Hoe beoordeelt u uw informatie als het gaat om financiële zaken en investeringen?

• Goed – 22%
• Gemiddeld – 55%
• Arm – 19%
• Helemaal niet geïnformeerd – 4%

Enquête in Duitsland over de bekendheid van vermogensscheppende aanbieders – Afbeelding: Xpert.Digital

Deze gegevens tonen het resultaat van een onderzoek in Duitsland voor het bewustzijn van providers over het onderwerp van activastructuur, sparen en beleggen. In 2017 gaf ongeveer 68 procent van de ondervraagden de Sparkasse tenminste in naam.

Welke van de volgende providers over het onderwerp van activastructuur, sparen en beleggen kent u tenminste de naam?

• Spaarbank – 68%
• Commerzbank – 62%
• Deutsche Bank – 60%
• Ing DiBa – 58%
• Wüstenrot – 57%
• TargoBank – 55%
• Schwäbisch Hall Building Society – 54%
• Debeka – 46%
• comdirect – 45%
• Consorsbank – 35%
• DKB – 33%
• KfW – 29%
• Oude Leipzigers – 29%
• UBS – 21%
• 1822direkt – 19%
• DZ Bank – 12%
• finanzen.net – 7%
• maxblue – 5%
• easyfolio – 2%
• De Giro – 2%
• Overig – 2%
• Geen van deze – 12%

Enquête in Duitsland over aanbieders die geschikt worden geacht voor vermogensopbouw – Afbeelding: Xpert.Digital

Deze gegevens tonen het resultaat van een enquête in Duitsland om ervoor te zorgen welke providers over het onderwerp van activa -structuur geschikt zijn. In 2017 verklaarde ongeveer 33 procent van de ondervraagden dat de Sparkasse zou worden overwogen.

Duitse internetgebruikers werden geïnterviewd. Huishoudelijke managers voor de structuur van oude leeftijd en activa. Verschillende antwoorden waren mogelijk.

Welke van de volgende providers kunnen over het algemeen voor u worden overwogen als het gaat om activa?

• Spaarbank – 33%
• Ing DiBa – 23%
• Commerzbank – 18%
• Schwäbisch Hall Building Society – 15%
• Wüstenrot – 15%
• Deutsche Bank – 12%
• comdirect – 11%
• Debeka – 10%
• TargoBank – 10%
• DKB – 8%
• KfW – 8%
• Consorsbank – 8%
• Oude Leipzigers – 6%
• 1822direkt – 5%
• DZ Bank – 3%
• De Giro – 2%
• maxblauw – 2%
• finanzen.net – 2%
• UBS – 2%
• easyfolio – 1%
• Geen van hen – 29%
• Overig – 4%

Bruto reclame-uitgaven van de Duitse spaarbankenvereniging – Afbeelding: Xpert.Digital

Volgens Nielsen Media Research investeerde de Duitse Sparkassen-und Giroverband EV (BBP) ongeveer 132,8 miljoen euro in reclame in 2020.

¹ OOH / cinema werden samen getoond tegen 2019.
² Advertentietoepassingen zijn sinds 2020 getoond. De waarden van voorgaande jaren zijn slechts in beperkte mate vergelijkbaar.

OOH: Out-of-Home / Outdoor Advertising, b.v. B. Grote gebiedsposters of alle sockets.

Ontwikkeling van de bruto advertentiekosten van de Duitse Sparkassen- und Girover Association EV (DSGV) in Duitsland in 2016 tot 2020 (in duizend euro)

Digitaal

• 2016 – 39.394 duizend euro
• 2017 – 48.676 duizend euro
• 2018 – 27.880 duizend euro
• 2019 – 25.246 duizend euro
• 2020 – 30.851 duizend euro

TV

• 2016 – 43.196 duizend euro
• 2017 – 34.999 duizend euro
• 2018 – 38.099 duizend euro
• 2019 – 35.863 duizend euro
• 2020 – 36.069 duizend euro

radio

• 2016 – 8.785 duizend euro
• 2017 – 8.144 duizend euro
• 2018 – 9.912 duizend euro
• 2019 – 9.774 duizend euro
• 2020 – 11.945 duizend euro

Afdrukken

• 2016 – 44.429 duizend euro
• 2017 – 41.697 duizend euro
• 2018 – 35.116 duizend euro
• 2019 – 29.558 duizend euro
• 2020 – 34.421 duizend euro

OOH / CINEMAARIT:

• 2016 – 18.665 duizend euro
• 2017 – 18.367 duizend euro
• 2018 – 19.614 duizend euro
• 2019 – 19.313 duizend euro

OOH¹

• 2020 – 17.024 duizend euro

Cinema¹

• 2020 – 483 duizend euro

Advertentie verwijdering²

• 2020 – 2.006 duizend euro

Negatieve rente – Afbeelding: M. Schuppich|Shutterstock.com

Update – 24 oktober 2021: Aan het einde van het derde kwartaal rekenden in totaal 392 financiële instellingen negatieve rentes aan hun particuliere klanten. Hiervan hebben meer dan 200 banken en spaarbanken dit jaar negatieve rentes ingevoerd. Bovendien verscherpen steeds meer financiële instellingen hun bestaande regelgeving voor negatieve rentes door vrijstellingen te verminderen of de rentes nog verder negatief te maken. Dit blijkt uit een analyse van Verivox onder circa 1.300 banken.

Boeterentes voor grote bedragen op betaalrekeningen worden bij steeds meer banken in Duitsland gemeengoed. Volgens een onderzoek van vergelijkingssite Verivox bedraagt het aantal financiële instellingen dat negatieve rentes rekent ongeveer 349 – een stijging van 171 ten opzichte van het voorgaande jaar. Een analyse van de online gepubliceerde prijslijsten van ongeveer 1.300 banken en spaarbanken laat zien dat de vrijstellingsgrens bij ongeveer 102 banken onder de € 50.000 ligt – enkele hanteren zelfs een limiet van slechts € 25.000. Ook vervelend voor bankklanten: in ongeveer 30 gevallen worden er kosten in rekening gebracht op de doorgaans gratis dagspaarrekening, zoals de grafiek van Statista laat zien.

De situatie zal in de toekomst blijven verslechteren. De trigger van de ontwikkeling is het monetaire beleid van de Europese Centrale Bank (ECB). Aangezien commerciële banken momenteel 0,5 procent rente moeten betalen op overtollige fondsen die zijn gedeponeerd bij de ECB, worden de gemaakte kosten in de breedste zin doorgegeven aan bankklanten.

Meer hierover hier:

• Negatief rentebeleid van banken

Selfmade miljardair George Soros – Afbeelding: Alexandros Michailidis|Shutterstock.com

De Forbes 400 is een ranglijst van de rijkste Amerikanen. Om een plek op de lijst te bemachtigen, heb je nu een vermogen van ongeveer $ 2,9 miljard nodig – vorig jaar was $ 2,1 miljard voldoende. De ranglijst van dit jaar bevat 44 nieuwe namen en neemt afscheid van een aantal bekende namen, zoals Donald Trump. Het gezamenlijke vermogen van deze 400 mensen is vorig jaar met maar liefst 40 procent gestegen. Wat echter niet is toegenomen, is de filantropie. Het aantal leden van de lijst dat meer dan 20 procent van hun vermogen aan goede doelen schenkt, is gedaald van tien naar acht – dat is twee procent van alle 400 miljardairs.

Onder de elites van de wereld noemen veel mensen zichzelf "zelfgemaakte miljardairs". Maar hoeveel van jullie kunnen dit terecht zeggen? Forbes heeft de carrière van alle 400 inzendingen in de lijst geanalyseerd en verdeeld in een van de tien categorieën.

De eerste zes categorieën worden bezet door mensen die hun activa gedeeltelijk hebben geërfd, en het zal blijven onderscheiden of deze mensen blijven werken of in hoeverre ze hebben bijgedragen aan de uitbreiding van rijkdom. Deze categorie bevat ongeveer 29,5 procent van de lijst. Voorbeelden hiervan zouden Walmart -erfgoed Jim Walton en Dolby Erbine Dagmar Dolby zijn.

Categorie nummer zes is gereserveerd voor 3,3 procent van de miljardairs die hun activa hebben gegenereerd als werknemers in een groot bedrijf, zoals de voormalige Microsoft CEO en eigenaar van de Los Angeles Clipper Steve Ballmer.

De laatste vier categorieën zijn die van selfmade miljardairs en misschien wel de meest interessante. In totaal valt ongeveer 67,3 procent van de Forbes 400 in deze categorie. Maar niet alle selfmade individuen zijn gelijk geschapen. Ongeveer een tiende van deze 269 individuen groeide op bij rijke ouders, en nog eens 59,5 procent komt uit de middenklasse – waaronder de vier rijkste mensen in de VS van vandaag: Bezos, Musk, Zuckerberg en Gates. De arbeidersklasse heeft ongeveer 18,6 procent van de selfmade superrijken voortgebracht. Slechts ongeveer 28 individuen (10,4 procent) van de Forbes 400 leven de spreekwoordelijke Amerikaanse droom. Voorbeelden zijn hedgefondsmagnaat George Soros en talkshowicoon Oprah Winfrey.

Meer hierover hier:

• Top tien van de zelfgemaakte miljardairs in de VS.