Onbenut potentieel? Nieuwe kansen voor eigenaren van zonne-energie, vooral in de winter: waarom Duitse energieopslagsystemen meer kunnen – Afbeelding: Xpert.Digital
Geplande wijziging van de Energiewet: een mijlpaal voor energieopslag in Duitsland
Huidige stand van zaken met betrekking tot energieopslag in Duitsland
In Duitsland zijn er momenteel zo'n 1,6 miljoen stationaire energieopslagsystemen met een gezamenlijk geïnstalleerd vermogen van ongeveer 13 gigawatt. Deze systemen worden voornamelijk gebruikt om zonne-energie van particuliere fotovoltaïsche systemen op te slaan voor later gebruik in huishoudens. Hun enorme potentieel blijft echter grotendeels onbenut. Een geplande wijziging van de Energiewet (EnWG) zou een doorslaggevende verandering kunnen teweegbrengen door nieuwe wettelijke mogelijkheden te creëren voor een flexibeler gebruik en een betere marketing van energieopslagsystemen. Of deze wijziging vóór de volgende federale verkiezingen wordt doorgevoerd, is gezien het huidige politieke klimaat onzeker. De aankondiging van de wijziging heeft echter bij veel belanghebbenden in de energiesector hoge verwachtingen gewekt.
Geschikt hiervoor:
Geplande veranderingen en hun impact
De geplande wijzigingen zijn er specifiek op gericht om juridische belemmeringen weg te nemen die tot nu toe het bredere gebruik van energieopslagsystemen hebben beperkt.
Vooral in de winter , wanneer de zelf opgewekte energie van zonnepanelen lager is en de vraag naar elektriciteit toeneemt, is het zinvol om energieopslag efficiënter te gebruiken en bijvoorbeeld gebruik te maken van goedkopere elektriciteit 's nachts.
Tot nu toe was het vooral de zorg over het behoud van teruglevertarieven die exploitanten ervan weerhield om meer dan alleen de groene stroom die door hun eigen zonnepanelen werd opgewekt in hun opslagfaciliteiten op te slaan. Iedereen die bijvoorbeeld 's nachts elektriciteit wilde afnemen van goedkope windenergieoverschotten of overtollige zonne-energie aan het net wilde leveren wanneer de prijzen bijzonder aantrekkelijk waren, stuitte op complexe beperkingen. De wetswijziging heeft tot doel om tijdelijk opgeslagen elektriciteit terug te leveren aan het openbare net zonder het recht op teruglevertarieven te verliezen. Hiervoor wordt een vereenvoudigd meet- en facturatiesysteem voorgesteld, gebaseerd op een vast tarief. Concreet suggereert het voorstel dat tot 300 kWh per kWp per jaar tegen een vast tarief kan worden vergoed om de facturering voor zowel exploitanten als energieleveranciers te vereenvoudigen. Deze maatregel is bedoeld om een betere integratie van opslagcapaciteit in de elektriciteitsmarkt te stimuleren, waardoor een stabielere levering wordt ondersteund en de integratie van hernieuwbare energiebronnen verder wordt bevorderd.
Voordelen van marktintegratie van opslagsystemen
De potentiële voordelen zijn talrijk. Door opslagsystemen strategisch in de markt te integreren, kan de piekbelasting op het net worden afgevlakt, het eigen verbruik van hernieuwbare energie worden verhoogd en zo worden bijgedragen aan een efficiënter gebruik van hulpbronnen. Het is denkbaar dat huiseigenaren in de toekomst niet alleen hun zelf opgewekte zonne-energie flexibeler kunnen gebruiken, maar deze ook aan het net kunnen terugleveren ter compensatie tijdens perioden van hoge vraag. Dit zou de rol van particuliere opslagsystemen veranderen van puur passieve tussenopslag naar een actief element in het elektriciteitsnet. De onderliggende gedachte is: hoe meer gedecentraliseerde opslagsystemen deelnemen aan deze flexibiliteitsdeling, hoe stabieler en kosteneffectiever het gehele elektriciteitsnet kan zijn.
Uitdagingen in de implementatie
Niettemin blijven er talrijke uitdagingen bestaan waarmee rekening moet worden gehouden tijdens de implementatie. Een belangrijk aandachtspunt is de levensduur van de opslagsystemen. Vaker gebruik voor marktactiviteiten kan leiden tot meer laad- en ontlaadcycli, wat op zijn beurt de duurzaamheid van de batterij beïnvloedt. Veel momenteel beschikbare batterijsystemen zijn ontworpen voor ongeveer 3.000 tot 5.000 laadcycli. Als de cyclusfrequentie aanzienlijk wordt verhoogd, kan dit de levensduur verkorten en daarmee de economische haalbaarheid voor exploitanten in gevaar brengen. Technologische vooruitgang in batterijonderzoek, evenals nieuwe opslagchemieën, zoals die gebaseerd op natriumionen of solid-state technologieën, zouden dit probleem in de toekomst kunnen verlichten, maar er bestaat momenteel nog enige onzekerheid.
Een ander cruciaal punt is de technische implementatie en meting. Hoewel een vast tarief voor de vergoeding wordt voorgesteld, is het niet eenvoudig om een precies onderscheid te maken tussen lokaal opgewekte zonne-energie en elektriciteit die van het net wordt afgenomen. Dit geldt met name wanneer het huishoudelijk verbruik fluctueert of wanneer meerdere opwekkings- en verbruikseenheden met elkaar zijn verbonden. Slimme metersystemen, zogenaamde slimme metergateways, moeten dit probleem oplossen en de benodigde gegevens leveren. Dit brengt echter nieuwe kosten met zich mee, die in eerste instantie door de netbeheerders moeten worden gedragen. Het is daarom essentieel dat de wetswijziging praktische regels vaststelt, zodat de inspanning van individuele huishoudens beheersbaar blijft en buitensporige investeringen worden vermeden. Het doel is om een zo eenvoudig mogelijke instap in de actieve elektriciteitshandel mogelijk te maken, zonder de netbeheerders te overbelasten met complexe facturatie- en meettechnologieën.
Nieuwe bedrijfsmodellen en economische perspectieven
Vanuit economisch oogpunt zou de wetswijziging kunnen leiden tot een nieuw bedrijfsmodel voor particuliere huishoudens. In plaats van zich uitsluitend te richten op besparing op elektriciteitskosten, zouden ze nu inkomsten kunnen genereren door flexibel beschikbare stroom te leveren. Theoretisch zouden huiseigenaren kunnen deelnemen aan de zogenaamde balanceringsmarkt met behulp van hun opslagsystemen, mits aggregators of dienstverleners deze capaciteit bundelen en beschikbaar stellen voor netstabiliteit. Dit zou een breder scala aan inkomstenstromen creëren: naast het traditionele teruglevertarief voor zonne-energie zou er een vergoeding zijn voor het leveren van balanceringsenergie of kortstondige ontlasting van het net. In deze context zou de stelling "energieopslag zal de ruggengraat van de gedecentraliseerde energievoorziening worden" in de toekomst wel eens bewaarheid kunnen worden. Een dergelijk model zou de energietransitie op een breder maatschappelijk fundament plaatsen, omdat huishoudens dan niet alleen consumenten zouden zijn, maar ook actieve vormgevers van het energiesysteem.
Politieke en economische onzekerheden
Tegelijkertijd valt echter niet te ontkennen dat de voorgestelde wetswijziging gepaard gaat met politieke onzekerheid. Goedkeuring van een dergelijke wijziging is niet alleen een kwestie van technische haalbaarheid, maar ook een politieke belofte. De bondsminister van Economische Zaken heeft zich al gecommitteerd aan een snelle implementatie. Het ministerie stelde in essentie: "We moeten nu handelen om het volledige potentieel van energieopslag te benutten en de leveringszekerheid in een dynamische energiewereld te waarborgen." Of dit echter daadwerkelijk vóór de volgende federale verkiezingen zal worden bereikt, is gezien het binnenlandse politieke klimaat en de gespannen meerderheidssituatie allerminst zeker. De politieke situatie is gespannen, ook omdat de energietransitie een breed scala aan belangen raakt – van burgerinitiatieven en industrie tot netbeheerders en energieleveranciers. Bovendien spelen langetermijndoelstellingen op het gebied van energie en klimaatbeleid op de achtergrond: Duitsland wil zijn broeikasgasemissies aanzienlijk verminderen om te voldoen aan internationale verplichtingen en Europese klimaatdoelstellingen. Opslag speelt hierbij een sleutelrol, omdat het bijdraagt aan het compenseren van fluctuerende leveringen van hernieuwbare energie.
Kosten voor operators en technische vereisten
Vanuit economisch oogpunt is snelle duidelijkheid ook wenselijk. Investeerders en exploitanten zullen pas de noodzakelijke investeringen doen wanneer ze weten binnen welk kader ze hun opslagfaciliteiten in de toekomst kunnen exploiteren en vermarkten. Aan de andere kant brengt een overhaast wetsvoorstel het risico met zich mee van onvolwassen regelgeving die later herzien moet worden. Het is daarom cruciaal om zowel de haalbaarheid op korte termijn als de duurzaamheid op lange termijn van de regelgeving te overwegen. Niemand wil voortdurende aanpassingen en juridische onzekerheden die het vertrouwen in de opkomende markt voor opslagtechnologieën kunnen ondermijnen.
De vraag welke kosten er verbonden zijn aan de introductie van nieuwe meettechnologie en hoe deze kosten worden verdeeld, is bijzonder gevoelig. Als exploitanten van fotovoltaïsche systemen of particuliere opslagfaciliteiten de voordelen niet inzien, zullen ze nauwelijks bereid zijn om dure meet- en regeltechnologie te installeren. Hier moet een evenwicht worden gevonden: enerzijds moeten de regelgevingen zo eenvoudig mogelijk zijn om marktdeelname aantrekkelijk te maken voor leken. Anderzijds is een bepaalde technologische standaard noodzakelijk om misbruik en onjuiste facturering te voorkomen. Dit zou kunnen betekenen dat er vereenvoudigde standaardmodellen worden geïntroduceerd die geen zeer complexe meettechnologie vereisen, bijvoorbeeld door gebruik te maken van statistische generalisaties of door bepaalde drempelwaarden vast te stellen waaronder geen uitgebreid meetregime nodig is.
Europese context en langetermijnvisie
Een ander aspect dat vaak over het hoofd wordt gezien, is de rol van energieopslag in de context van de integratie van de Europese energiemarkt. Duitsland maakt deel uit van het Europese elektriciteitsnet en met de toenemende internationalisering en harmonisatie van de energiemarkten zouden binnenlandse opslagfaciliteiten op de lange termijn relevant kunnen worden, niet alleen voor de Duitse, maar ook voor de Europese elektriciteitshandel. Flexibiliteit kan theoretisch grensoverschrijdend worden verhandeld, mits het regelgevingskader dit toelaat. Dit roept nieuwe vragen op, zoals de harmonisatie van normen, het voorkomen van dubbele belasting en de overweging van verschillende nationale subsidieregelingen. Een toekomstbestendige wijziging van de Duitse Energiewet (EnWG) moet daarom niet alleen rekening houden met de nationale situatie, maar ook met de Europese context.
Potentiële gevolgen en betekenis van de geplande wijziging van de Energiewet
Als er een haalbaar compromis wordt gevonden, zou de wetswijziging een nieuw tijdperk van energiegebruik kunnen inluiden. In plaats van passief elektriciteit te ontvangen, zouden huishoudens actieve marktdeelnemers worden en bijdragen aan de stabiliteit van het net door middel van intelligent beheer van hun opslagsystemen. Op middellange termijn zou dit kunnen leiden tot de ontwikkeling van nieuwe bedrijfsmodellen waarbij dienstverleners geaggregeerde opslagcapaciteiten verkopen aan netbeheerders of industriële bedrijven. Ook de industrie zelf zou kunnen profiteren van gedecentraliseerde opslagcapaciteiten, bijvoorbeeld door productieprocessen flexibeler te maken en piekbelastingen te vermijden. De sociale en economische gevolgen zouden aanzienlijk zijn: als deze mogelijkheden worden gerealiseerd, zou de energietransitie als geheel kosteneffectiever, veerkrachtiger en daardoor acceptabeler kunnen worden voor brede segmenten van de bevolking.
Het valt natuurlijk nog te bezien of en in welke vorm de geplande wetswijziging van kracht zal worden. De discussie geeft echter al een sterk signaal af: energieopslag wordt niet langer gezien als louter een technisch accessoire voor zonne-energiesystemen, maar als een essentieel onderdeel van een toekomstbestendig energiesysteem gebaseerd op hernieuwbare energiebronnen. De toekomst van de energievoorziening ligt in flexibele, gedecentraliseerde structuren waarin opslag een sleutelrol speelt. "Energieopslag is de sleutel tot het kanaliseren van de volatiele aanvoer van hernieuwbare energie naar een ordelijker systeem en het versnellen van de transitie naar een klimaatneutrale energievoorziening", luidt de kern van de inschatting van enkele experts uit de sector. Als de brug tussen politiek, technologie en bedrijfsleven kan worden geslagen, zal deze visie sneller werkelijkheid worden dan velen momenteel verwachten.
De wijziging van de Energie-industriewet lijkt daarmee een strategisch belangrijk signaal in een fase waarin het energiesysteem zichzelf opnieuw uitvindt. Technologische, wettelijke en economische obstakels bestaan ongetwijfeld, maar de kansen wegen vanuit vele perspectieven op tegen deze. Intelligent en flexibel gebruik van opslag zou het Duitse energiesysteem veerkrachtiger, efficiënter en duurzamer kunnen maken – en daarmee een voorbeeld kunnen stellen voor andere landen die vergelijkbare uitdagingen moeten overwinnen op weg naar meer klimaatbescherming en leveringszekerheid. Kortom: de wijziging is niet zomaar een voetnoot in de Bundesgesetzbuch, maar potentieel een mijlpaal in de geschiedenis van de Duitse energietransitie.
Geschikt hiervoor: