Gepubliceerd op: 20 juni 2025 / UPDATE VAN: 20 juni 2025 - Auteur: Konrad Wolfenstein
NAVO-top in de Haag op 24 en 25 juni 2025: Spanningen over defensie-uitgaven en Trump Fears-Image: Xpert.Digital
NAVO Crisis 2025: Defensie -uitgaven en de Amerikaanse president Split Allianz
Defensie -uitgavengeschil overschaduwt de NAVO -bijeenkomst in Den Haag
De aankomende NAVO -top in Den Haag op 24 en 25 juni 2025 staat onder aanzienlijke politieke spanningen. Twee centrale conflictgebieden bedreigen de eenheid van de alliantie: de controversiële vraag naar een drastische verhoging van de defensie -uitgaven tot vijf procent van het bruto binnenlands product en de onzekerheid over de deelname van de Amerikaanse president Donald Trump.
Geschikt hiervoor:
De claim van vijf procent van Trump verdeelt de alliantie
De Amerikaanse president Donald Trump heeft zijn bewering bevestigd dat in januari al werd uitgedrukt dat alle NAVO -lidstaten vijf procent van hun bruto binnenlands product moeten uitgeven voor defensie. Dit zou meer dan een verdubbeling van het huidige doel van twee procent betekenen, wat onlangs volledig werd bereikt door alle NAVO -landen.
Ruttes diplomatiek compromisvoorstel
NAVO -secretaris -generaal Mark Rutte, de voormalige Nederlandse premier, heeft een strategisch plan ontwikkeld om aan de eisen van Trump te voldoen en tegelijkertijd de Europese bondgenoten op de plank te houden. Zijn voorstel bepaalt dat de 32 lidstaten in totaal vijf procent van hun BBP moeten uitgeven voor veiligheidsrelevante kosten tegen 2032 tegen het uiterste: 3,5 procent voor klassieke defensie -uitgaven zoals troepen en wapens en 1,5 procent voor defensie -relevante infrastructuur zoals militaire havens, straten en bridges.
Nederland heeft dit plan al goedgekeurd en besloten om geleidelijk hun defensie -uitgaven te verhogen tot vijf procent, waarbij de Nederlandse berekening ook hulp voor Oekraïne omvat.
Spanje leidt de weerstand
De Spaanse premier Pedro Sánchez was het eerste hoofd van de regering openlijk tegen het doel van vijf procent. In een brief aan de NAVO -secretaris -generaal Rutte beschreef hij een toename van de defensie -uitgaven tot vijf procent van het bbp als "niet alleen onredelijk, maar zelfs contraproductief". Spanje kondigde aan dat de NAVO -top "zich niet kon inzetten voor een bepaald outputdoel".
De Spaanse minister van Defensie Margarita Robles beschreef de NAVO -plannen zelfs als een "grote fout" en voerde aan dat de vaardigheden eerst moeten worden bepaald voordat een percentage werd bepaald. Met militaire uitgaven van ongeveer 1,3 procent van het bbp is Spanje een van de grootste nasma's in de Allianz, maar wil het doel van twee procent al in 2025 bereiken.
Geheime weerstand van andere bondgenoten
Naast de officiële oppositie van Spanje is er ook geheim verzet van andere belangrijke NAVO -partners. Tijdens de G7 Financiën Ministers Summit hebben de ministers van Financiën uit Frankrijk, Italië, Groot -Brittannië en Canada achter de schermen duidelijk gemaakt dat ze geen stijging van vijf procent uit hun huishoudens kunnen halen.
Summit ingekort tot twee en een half uur-take zorg van Trump-Klat
Uit angst voor een nieuw vroeg vertrek uit Trump, werd de NAVO -top, oorspronkelijk gepland voor twee dagen, gereduceerd tot een enkele sessie van twee en een half uur volgens "Financial Times". Deze drastische verkorting vond plaats nadat Trump onlangs de G7 -top in Canada voortijdig had verlaten.
Claudia Major, senior vice president bij het Duitse Marshall Fund, gaf commentaar op deze ontwikkeling: "Het werd teruggebracht van twee dagen tot een sessie van twee uur ... dus dat zou haalbaar moeten zijn, en mijn hoop is dat het werkt." Tegelijkertijd gaf ze toe: "Maar ik gaf het op om Trump te voorspellen".
Divisie in de Duitse federale regering
Er is ook onenigheid over de defensie -uitgaven binnen de Duitse federale overheid. Kanselier Friedrich Merz (CDU) en minister van Buitenlandse Zaken Johann Wadephul (CDU) verbinden zich publiekelijk aan de vijf procent. Wade Phulic betoogt dat de eisen van Trump "volledig in ons belang zijn" en dat Europa zich moet losmaken van de illusie "dat veiligheid niets kost of zelfs goedkoop is".
Minister van Financiën Lars Klingbeil (SPD) is daarentegen alleen klaar om de kosten te verhogen tot 3,5 procent. Hij legde uit: "Als het uiteindelijk drie procent is, dan doen we drie procent, als het 3,5 procent wordt genoemd, dan doen we 3,5 procent", maar konden we tegen een "puur aantal debat".
SPD Peace Circles waarschuwen voor het upgraden van spiraal
De spanningen binnen de SPD worden versterkt door een "manifest" van meer dan 100 SPD-gerelateerde personen, dat kort voor het partijcongres eind juni werd vrijgegeven. Prominente ondertekenaars zoals de voormalige parlementaire groepsleider Rolf Mützenich, buitenlandse politicus Ralf Stegner en ex-party-leider Norbert Walter-Borjans roepen op tot een vertrekbeleid en directe diplomatieke discussies met Rusland.
In de krant wordt de geplande toename van de defensie -uitgaven beschreven als "irrationeel", omdat er "geen rechtvaardiging van de beveiligingsbeleid" is. Stegner beschreef de vijf procent, d.w.z. 225 miljard euro per jaar, als "soepele waanzin" en "krankzinnige bedragen".
Minister van Defensie Boris Pistorius reageerde scherp op het manifest en beschreef het als een "weigering van de werkelijkheid".
Outlook op de kritische top
De NAVO -top in de Haag is de eerste onder leiding van Mark Rutte als de nieuwe secretaris -generaal. Naast het verhogen van de defensie -uitgaven, omvatten de belangrijkste onderwerpen ook het versterken van de NAVO -nederzetting en defensievaardigheden, evenals de verdere steun van Oekraïne.
De drastische verkorting van de top gedurende twee en een half uur laat zien hoeveel de NAVO -partner Trump probeert te integreren, zelfs als dit ten koste kan gaan van een uitgebreide discussie over de complexe uitdagingen op het gebied van beveiligingsbeleid. De top wordt dus een kritische test voor de toekomst van de Transatlantic Alliance in een tijd van groeiende geopolitieke spanningen.
Geschikt hiervoor:
Van 34% tot 1%: de kloof in wereldwijde militaire budgetten
Het aandeel militaire uitgaven in het bruto binnenlands product (BBP) is een centrale indicator van de beveiligingsbeleidsprioriteiten van een land. Een vergelijking van de gegevens voor 2024 en 2025 onthult een wereld van uitersten, die varieert van de hoogste niveaus als gevolg van oorlog tot relatief matige kansen.
Oekraïne en Rusland: het uiterste in pantserrun
Oekraïne staat bovenaan deze vergelijking: in 2024 besteedde het land ongeveer 34% van zijn bbp voor het leger. Deze hoogste waarde wereldwijd is een direct gevolg van de enorme last van de Russische aanvalsoorlog. Volgens de Wereldbank bereikte dit aandeel al in 2023 36,65%. De Oekraïense regering plant een vermindering van 2025, maar schat nog steeds een enorme 26,3% van het bbp voor defensie en veiligheid.
Rusland verandert ook massaal van zijn economie naar oorlog: de militaire uitgaven zijn in 2024 gestegen tot ongeveer 7,05% van het bbp. Dit markeert het hoogste niveau sinds de val van de Sovjet -Unie en illustreert de uitgebreide mobilisatie van het land voor militaire doeleinden.
Het middenveld: regionale spanningen als chauffeur
Een groep landen met significante maar aanzienlijk onderste pantsercomponenten volgt op het middenveld. Dit omvat Pakistan, waarvan het aandeel wordt geschat op ongeveer 3,5% op basis van historische gegevens. Zuid -Korea investeert ook aanzienlijk met het oog op de gespannen regionale veiligheidssituatie en draaide in 2023 2,6% van zijn BBP voor verdediging om.
Wirtschaft Giants onder het merk 2%
Talrijke economische landen daarentegen gaan aanzienlijk onder het merk 2%, dat vaak wordt beschouwd als een NAVO -doelwaarde. Het defensiebudget van India is 1,9% van het bbp voor 2024/25. Japan (1,6% in 2024) plant een toename tot 2% tegen 2027 als reactie op geopolitieke veranderingen. China heeft zijn aandeel al jaren opzettelijk stabiel voor ongeveer 1,5%. Ondanks absoluut toenemende bedragen, wordt deze procentuele waarde gecompenseerd door de sterke economische groei van het land. De onderkant van deze vergelijking is Brazilië met een aandeel van ongeveer 1,1% (vanaf 2023).
De cijfers maken een duidelijk beeld: terwijl de oorlog in Europa de huishoudens van Oekraïne en Rusland domineert en extreem hoge wapentarieven dwingen, handelen andere landen aanzienlijk meer gereserveerd. In het bijzonder geven de bevolking en de economische landen zoals China, India en Brazilië prioriteit aan hun militaire uitgaven veel minder in verband met hun economische kracht. De vergelijking illustreert daarom niet alleen verschillende budgetten, maar vooral fundamenteel verschillende strategische en politieke oriëntaties op het wereldtoneel.
Geschikt hiervoor:
Hub voor beveiliging en verdediging - advies en informatie
Hub voor veiligheid en verdediging - Afbeelding: Xpert.Digital
De hub voor beveiliging en defensie biedt goed onderbouwd advies en actuele informatie om bedrijven en organisaties effectief te ondersteunen bij het versterken van hun rol in de Europese veiligheids- en defensiebeleid. In nauw verband met de MKB -werkgroep Connect, promoot hij met name kleine en middelgrote bedrijven (MKB -bedrijven) die hun innovatieve kracht en concurrentievermogen op het gebied van verdediging verder willen uitbreiden. Als een centraal contactpunt creëert de hub een beslissende brug tussen MKB en de Europese defensiestrategie.
Geschikt hiervoor:
