Van ‘Readiness 2030’ naar SAFE: 19 van de 27 EU-lidstaten willen miljarden aan leningen voor bewapeningsprojecten – voor veiligheid en defensie

De nieuwe Europese defensiestrategie: het SAFE-programma en de reorganisatie van het veiligheidsbeleid

De opkomst van de Europese defensiefinanciering

De Europese Unie heeft een nieuw tijdperk van gezamenlijke defensiefinanciering ingeluid met de introductie van het SAFE-financieringsinstrument (Security Action for Europe). Volgens Ursula von der Leyen, voorzitter van de Europese Commissie, hebben 19 van de 27 lidstaten al interesse getoond in dit baanbrekende programma. De grote vraag wijst op een fundamentele verschuiving in de Europese veiligheidsarchitectuur, aangewakkerd door de aanhoudende Russische dreiging en de onzekerheid over de Amerikaanse veiligheidsgarantie.

Het SAFE-instrument vormt de kern van een breder plan, oorspronkelijk "ReArm Europe" geheten, maar later omgedoopt tot "Readiness 2030". Dit initiatief beoogt in totaal € 800 miljard te mobiliseren voor Europese defensie. Van dit bedrag zal € 150 miljard worden toegewezen aan directe leningen via het SAFE-programma, terwijl nog eens € 650 miljard beschikbaar zal worden gesteld via de activering van nationale ontsnappingsclausules in het Stabiliteits- en Groeipact.

De Europese Commissie zal obligaties uitgeven die gedekt worden door de EU-begroting en deze middelen vervolgens als langlopende leningen tegen gunstige voorwaarden uitlenen aan geïnteresseerde lidstaten. Deze structuur stelt de deelnemende landen in staat te profiteren van de sterke kredietwaardigheid van de EU en de financieringskosten te verlagen, die hoger zouden zijn bij nationale leningen.

Geschikt hiervoor:

• Institutioneel geschil over Europa's bewapeningsprogramma: 150 miljard euro pantserprogramma veilig (beveiligingsacties voor Europa)
• Een analyse van de logistieke dimensies - sterke en zwakke punten voor gezamenlijk whitepaper voor Europese defensie -gereedheid 2030

Strategische achtergrond en dreigingsanalyse

De urgentie van dit financieringsinitiatief wordt onderstreept door alarmerende inschattingen van Europese inlichtingendiensten. Al in oktober 2024 waarschuwde Bruno Kahl, de president van de Duitse Bundesinlichtingendienst (BND), dat de Russische strijdkrachten waarschijnlijk uiterlijk tegen het einde van het decennium in staat zouden zijn een aanval op de NAVO uit te voeren. Deze inschatting wordt ondersteund door een gezamenlijke beoordeling van de BND en de Bundeswehr, die concludeert dat Rusland waarschijnlijk alle voorwaarden zal scheppen die nodig zijn om tegen het einde van het decennium een ​​"grootschalige conventionele oorlog" te voeren.

EU-Defensiecommissaris Andrius Kubilius versterkte deze waarschuwingen en wees erop dat Rusland nu meer tanks produceert dan er aan het front worden ingezet. De systematische opslag van militair materieel suggereert dat Moskou zich voorbereidt op toekomstige conflicten die zich mogelijk verder uitstrekken dan Oekraïne. Deskundigen zien Rusland in een fundamenteel, systemisch conflict met het Westen en bevestigen de bereidheid van het land om imperialistische doelen met militaire macht na te streven.

Deze dreigingsanalyse leidt tot de conclusie dat Europa niet langer debatteert over de noodzaak van hogere defensie-uitgaven, maar eerder over de vraag hoe snel en daadkrachtig hierop kan worden ingespeeld. Het SAFE-initiatief is daarmee niet alleen een financiële maatregel, maar een politiek signaal voor een nieuwe Europese verantwoordelijkheid in het veiligheidsbeleid.

Werking en structuur van het SAFE-programma

Het SAFE-instrument, dat in mei 2025 door de Raad van de EU werd aangenomen, is gebaseerd op het principe van gezamenlijke aanbesteding om de efficiëntie en interoperabiliteit te maximaliseren. Projecten moeten over het algemeen door ten minste twee landen worden gefinancierd, hoewel een overgangsregeling ook nationale projecten mogelijk maakt om geopolitieke urgenties aan te pakken. Deze flexibiliteit stelt lidstaten in staat om kritieke defensielacunes tijdig te dichten en tegelijkertijd samenwerking op lange termijn te bevorderen.

Een centraal onderdeel van het programma is de Europese voorkeursbehandeling. Ten minste 65 procent van de waarde van het aangekochte defensiematerieel moet afkomstig zijn uit de Europese Unie, Oekraïne of een land in de Europese Economische Ruimte. De resterende 35 procent kan afkomstig zijn uit derde landen, waarbij bepaalde partners een bevoorrechte status krijgen via partnerschappen op het gebied van veiligheid en defensie. De EU heeft al zeven van dergelijke partnerschappen gesloten, waaronder met Noorwegen, Moldavië, Zuid-Korea, Japan, Albanië, Noord-Macedonië en, meest recent, het Verenigd Koninkrijk.

Oekraïne neemt in dit opzicht een bijzondere positie in. Het wordt in SAFE-projecten op hetzelfde niveau behandeld als EU-lidstaten, analoog aan de EER-landen. Deze integratie gaat veel verder dan standaardsamenwerking en weerspiegelt het strategische belang van de EU om de Oekraïense defensie-industrie nauw te integreren in de Europese defensie-architectuur. Met name Oekraïnes vooruitgang op het gebied van dronetechnologie en kunstmatige intelligentie maakt het tot een waardevolle partner voor de Europese defensie-industrie.

Duitse positie en industriële impact

Duitsland neemt binnen het SAFE-programma een bijzondere positie in. De Bondsrepubliek is vooralsnog niet van plan om de aangeboden leningen aan te gaan, omdat het dankzij zijn sterke financiële positie ook zonder EU-steun leningen tegen zeer gunstige voorwaarden op de kapitaalmarkt kan verkrijgen. Deze terughoudendheid onderscheidt Duitsland van andere grote EU-landen zoals Frankrijk, Italië en Spanje, die reeds interesse hebben getoond in de SAFE-leningen.

Niettemin zou Duitsland indirect aanzienlijk van het programma kunnen profiteren. Duitse defensiebedrijven zijn goed gepositioneerd om contracten te ontvangen die via het SAFE-programma worden gefinancierd. De Duitse defensie-industrie, met haar technologische expertise en productiecapaciteit, zal waarschijnlijk profiteren van de toegenomen vraag naar Europees defensiematerieel zonder dat de Duitse overheid zelf geld hoeft te lenen.

Ondersteuning van het midden- en kleinbedrijf (mkb) is een ander belangrijk aspect van het SAFE-programma. Innovatieve mkb's en startups worden nauwer betrokken bij onderzoek en ontwikkeling om de technologische basis van de Europese defensie-industrie te diversifiëren. De Europese Investeringsbank heeft al aangekondigd haar financieringsprogramma voor Europese defensietoeleveranciers te verdrievoudigen tot drie miljard euro, waarmee ook de toegang tot financiering voor kleinere bedrijven wordt verbeterd.

Juridische controverses en parlementaire oppositie

Het SAFE-programma is niet zonder controverse ingevoerd. Het Europees Parlement heeft scherpe kritiek geuit op de uitvoering ervan, omdat het zonder directe parlementaire inbreng is aangenomen. Parlementsvoorzitter Roberta Metsola waarschuwde Commissievoorzitter Von der Leyen in een brief dat Europarlementariërs zouden kunnen overwegen de zaak voor te leggen aan het Europees Hof van Justitie (HvJ-EU).

Het twistpunt ligt in de gekozen rechtsgrondslag. De Europese Commissie baseerde zich op artikel 122 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (VWEU), dat al meerdere malen is gebruikt voor noodmaatregelen. Dit artikel stelt de Raad in staat om, op voorstel van de Commissie en in de geest van solidariteit tussen de lidstaten, besluiten te nemen zonder het Parlement te betrekken. De parlementariërs stellen dat deze rechtsgrondslag ongeschikt is voor een bewapeningsprogramma, omdat het de democratische legitimiteit en toezichthoudende functie van het Parlement in gevaar brengt.

Een juridisch advies van de Duitse Bondsdag concludeerde naar verluidt ook dat SAFE, in zijn huidige vorm, mogelijk in strijd is met de EU-verdragen. Deze juridische bezwaren zouden kunnen leiden tot langdurige rechtszaken die de uitvoering van het programma zouden kunnen vertragen. FDP-parlementariërs hebben er al mee gedreigd dat het Parlement, naast het Europees Hof van Justitie (HvJEU), ook andere middelen tegen de Commissie zou kunnen inzetten, waaronder het blokkeren van de EU-begroting.

Hub voor veiligheid en verdediging - Afbeelding: Xpert.Digital

De hub voor beveiliging en defensie biedt goed onderbouwd advies en actuele informatie om bedrijven en organisaties effectief te ondersteunen bij het versterken van hun rol in de Europese veiligheids- en defensiebeleid. In nauw verband met de MKB -werkgroep Connect, promoot hij met name kleine en middelgrote bedrijven (MKB -bedrijven) die hun innovatieve kracht en concurrentievermogen op het gebied van verdediging verder willen uitbreiden. Als een centraal contactpunt creëert de hub een beslissende brug tussen MKB en de Europese defensiestrategie.

Geschikt hiervoor:

• De werkgroepverdediging van het MKB -verbindingen - versterkende MKB -bedrijven in de Europese verdediging

Het SAFE-programma (Security and Action for Europe) is een centraal onderdeel van de huidige strategie voor de transformatie van de Europese defensie, maar het investeringsvolume van het programma bedraagt ​​momenteel maximaal € 150 miljard. Het vaak genoemde bedrag van € 800 miljard verwijst naar de algemene doelstelling voor alle defensiegerelateerde investeringen door EU-lidstaten tegen 2030 in het kader van verschillende initiatieven zoals "ReArm Europe" en "Readiness 2030", waaraan SAFE als financieringsinstrument bijdraagt.

Implementatie en eerste ervaringen

De praktische implementatie van het SAFE-programma is al begonnen. In juli 2025 hadden 18 EU-lidstaten formeel hun interesse kenbaar gemaakt. België, Bulgarije, Cyprus, Tsjechië, Estland, Finland, Frankrijk, Griekenland, Hongarije, Italië, Kroatië, Letland, Litouwen, Polen, Portugal, Roemenië, Slowakije, Spanje en Cyprus gaven aan interesse te hebben in leningen die bedoeld zijn om investeringen van ten minste € 127 miljard te mobiliseren.

EU-commissaris voor Defensie en Ruimtevaart, Andrius Kubilius, beschreef de grote belangstelling als een symbool van de eenheid en ambitie van de EU op het gebied van veiligheid en defensie. De vroege blijk van belangstelling stelt de Commissie in staat de vraag te beoordelen en zich voor te bereiden op het werven van fondsen op de kapitaalmarkten. De deadline voor het formeel indienen van aanvragen is vastgesteld op 30 november 2025.

Het SAFE-programma omvat ook innovatieve belastingbepalingen. Er is een nieuwe btw-vrijstelling ingevoerd die leveringen, intracommunautaire verwervingen en importen van defensiematerieel vrijstelt van btw, mits deze zijn aangeschaft via het SAFE-programma. Deze "echte" belastingvrijstelling beperkt het recht op aftrek van voorbelasting niet en is bedoeld om de inkoopkosten voor defensie-uitrusting verder te verlagen.

Geschikt hiervoor:

• ReArm Europe: Hoe de EU haar defensie reorganiseert met € 800 miljard (Plan/Readiness 2030)

Europese defensie-industrie in transitie

Het SAFE-programma maakt deel uit van een bredere transformatie van de Europese defensie-industrie. Het Witboek over Europese Defensie, dat gelijktijdig met SAFE wordt gepresenteerd, identificeert Rusland als een existentiële bedreiging en benadrukt de noodzaak om strategische militaire capaciteiten te ontwikkelen, zoals lucht- en raketverdediging, artillerie, drones en militaire kunstmatige intelligentie.

Een centraal doel is het verminderen van de afhankelijkheid van derde landen bij wapenaankopen. Nationale markten moeten worden geïntegreerd en innovatiegebieden zoals dronetechnologie en AI moeten worden bevorderd. Gezamenlijke wapenaankopen worden gezien als de sleutel tot een efficiënter en kosteneffectiever defensiebeleid. In plaats van dat elke lidstaat afzonderlijk bewapent, moet er een gecoördineerd systeem worden gecreëerd dat duplicatie voorkomt en synergieën benut.

Het versterken van de Europese technologische en industriële basis voor defensie (EDTIB) staat centraal in deze inspanningen. Het programma is gericht op het dichten van kritieke capaciteitstekorten, het vergroten van de industriële capaciteit en het bevorderen van een veerkrachtiger en concurrerender Europese defensie-industrie. Dit zal niet alleen grote bedrijven ten goede komen, maar met name ook innovatieve mkb-bedrijven en startups, doordat zij worden geïntegreerd in de waardeketens.

Geschikt hiervoor:

• Het concept van "militaire mobiliteit" en heroot Europa: strategieën om de Europese verdediging te versterken

Geopolitieke implicaties en allianties

Het SAFE-programma luidt een nieuwe fase in het Europese buitenlands en veiligheidsbeleid in. Het initiatief weerspiegelt het besef dat Europa meer verantwoordelijkheid moet nemen voor zijn eigen veiligheid in een wereld die multipolair is geworden. De onzekerheid over de Amerikaanse veiligheidsgarantie, verergerd door het beleid van de regering-Trump, heeft de noodzaak van Europese strategische autonomie onderstreept.

De speciale integratie van Oekraïne in het SAFE-programma heeft verreikende geopolitieke gevolgen. Het duidt niet alleen op langdurige steun voor Oekraïne, maar ook op de bereidheid van de EU om haar veiligheidsarchitectuur buiten haar traditionele grenzen uit te breiden. De nauwe samenwerking met de Oekraïense defensie-industrie zou een precedent kunnen scheppen voor toekomstige partnerschappen met andere strategisch belangrijke landen.

De partnerschappen op het gebied van veiligheid en defensie met derde landen zoals het Verenigd Koninkrijk, Japan en Zuid-Korea tonen aan dat de EU een nieuwe alliantiestrategie ontwikkelt. Deze partnerschappen maken het mogelijk om technologische expertise en productiecapaciteit te bundelen zonder de politieke integratie te bevorderen die vereist is voor EU-lidmaatschap. Landen zoals Canada, Turkije en zelfs India zouden in de toekomst vergelijkbare kansen kunnen krijgen.

Financiële mechanismen en markteffecten

De financieringsstructuur van het SAFE-programma maakt gebruik van de sterke kredietwaardigheid van de EU om lidstaten toegang te bieden tot langlopende leningen met een lage rente. Deze structuur is vergelijkbaar met andere financiële instrumenten van de EU, zoals de Recovery and Resilience Facility (REF), die werd ingevoerd om de COVID-19-pandemie aan te pakken. De EU-obligaties worden gedekt door de flexibiliteit van de EU-begroting, wat institutionele beleggers extra zekerheid biedt.

De effecten op de financiële markten zijn al merkbaar. De aankondiging van het SAFE-programma heeft geleid tot een toegenomen vraag naar effecten van Europese defensiebedrijven. Tegelijkertijd biedt de gecoördineerde activering van de nationale ontsnappingsclausules van het Stabiliteits- en Groeipact lidstaten extra budgettaire flexibiliteit voor defensie-uitgaven tot 1,5 procent van het bruto binnenlands product.

Deze fiscale flexibiliteit is met name belangrijk voor landen die eerder moeite hadden om hun defensie-uitgaven te verhogen vanwege de EU-schuldregels. De Commissie verwacht dat dit € 650 miljard aan extra militaire uitgaven zal opleveren, waarbij 15 landen naar verluidt al een verzoek om de ontsnappingsclausule hebben ingediend.

Technologische innovatie en toekomstige levensvatbaarheid

Het SAFE-programma legt bijzondere nadruk op het promoten van toekomstige technologieën. De financiering richt zich op gebieden zoals cybersecurity, kunstmatige intelligentie, dronetechnologie en ruimtevaartcapaciteiten. Deze focus weerspiegelt de erkenning dat toekomstige conflicten in toenemende mate zullen worden beslist door technologische superioriteit.

De integratie van technologieën voor dubbel gebruik is een ander belangrijk aspect. Veel van de ondersteunde technologieën hebben zowel civiele als militaire toepassingen, wat de efficiëntie van investeringen verhoogt en het innovatievermogen van de Europese economie als geheel versterkt. Programma's zoals EUDIS (EU Defence Innovation Scheme) en het Europees Defensiefonds zorgen nu al voor een revolutie in de financiering van dergelijke technologieën voor het midden- en kleinbedrijf en startups.

Samenwerking met toonaangevende technologiebedrijven wordt steeds belangrijker. Zo heeft de Europese Investeringsbank een financieringsovereenkomst van € 385 miljoen gesloten met het Spaanse technologieconglomeraat Indra Group om onderzoek, ontwikkeling en innovatie ten behoeve van geavanceerde technologieën in de defensie- en ruimtevaartsector te bevorderen. Dergelijke partnerschappen laten zien hoe het SAFE-programma industriële koplopers kan versterken en tegelijkertijd de technologische soevereiniteit kan bevorderen.

Uitdagingen en kritiek

Ondanks politieke steun voor het SAFE-programma blijven er aanzienlijke uitdagingen bestaan ​​voor de uitvoering ervan. De juridische bezwaren van het Europees Parlement zouden tot vertragingen kunnen leiden en de democratische legitimiteit van het programma in twijfel kunnen trekken. Het feit dat een dergelijk belangrijk financieel instrument zonder parlementaire inbreng is ingevoerd, roept fundamentele vragen op over de democratische procedures in het EU-defensiebeleid.

Een ander kritiekpunt betreft het risico van fragmentatie op de Europese defensiemarkt. Hoewel het SAFE-programma bedoeld is om gezamenlijke aanbestedingen te bevorderen, bestaat het risico dat nationale belangen en industriële lobbygroepen de coördinatie zullen compliceren. Deskundigen waarschuwen dat zonder een daadwerkelijk geïntegreerde aanpak de efficiëntiewinst beperkt kan blijven.

Ook de economische duurzaamheid van het programma wordt in twijfel getrokken. De geplande € 800 miljard aan defensie-uitgaven over vier jaar vormt een enorme financiële last die andere beleidsterreinen zou kunnen treffen. Critici stellen dat een dergelijke militarisering van het EU-beleid ten koste zou kunnen gaan van investeringen in onderwijs, klimaatbescherming en sociale programma's.

Van burger naar militair: de geopolitieke herpositionering van Europa

Het SAFE-programma markeert een keerpunt in de Europese integratie. Voor het eerst in de geschiedenis van de EU wordt een dergelijk grootschalig financieringsinstrument ingezet voor defensiedoeleinden. Deze ontwikkeling zou de weg kunnen vrijmaken voor verdere integratie op het gebied van veiligheids- en defensiebeleid en uiteindelijk kunnen leiden tot de oprichting van een echte Europese Defensie-Unie.

De industriële impact zal op de lange termijn merkbaar zijn. De enorme financiering zal naar verwachting leiden tot consolidatie van de Europese defensie-industrie, wat potentieel Europese koplopers zal opleveren die wereldwijd concurrerend zijn. Tegelijkertijd biedt het programma kleinere bedrijven de mogelijkheid om te groeien in nichemarkten en innovatieve oplossingen te ontwikkelen.

De geopolitieke implicaties reiken veel verder dan Europa. Het SAFE-programma geeft andere wereldmachten, met name de VS, China en Rusland, het signaal dat Europa bereid is meer verantwoordelijkheid te nemen voor zijn eigen veiligheid. Dit zou kunnen bijdragen aan een heroriëntatie van de wereldwijde veiligheidsarchitectuur en Europa een onafhankelijker speler maken in internationale crises.

De komende jaren zullen cruciaal zijn voor de vraag of het SAFE-programma zijn ambitieuze doelen kan bereiken. De succesvolle implementatie ervan hangt af van het vermogen van de EU om nationale belangen te overwinnen, daadwerkelijke samenwerking te bevorderen en tegelijkertijd democratisch toezicht te waarborgen. Als het programma succesvol is, kan het dienen als blauwdruk voor verdere stappen in de Europese integratie op strategisch belangrijke gebieden.

Het SAFE-programma versnelt de transformatie van Europa van een voornamelijk civiele naar een militair capabele speler aanzienlijk. Deze ontwikkeling weerspiegelt de veranderende geopolitieke realiteit van de 21e eeuw en toont de inzet van de EU om de veiligheidsuitdagingen van een multipolaire wereld aan te pakken. Het succes of falen van deze ambitieuze onderneming zal in belangrijke mate bepalend zijn voor de toekomst van de Europese integratie en de rol van Europa in de wereldpolitiek.

In juni 2025 spande het Europees Parlement een verzoek tot nietigverklaring aan bij het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ-EU) tegen het bewapeningsprogramma SAFE (Security Action for Europe) van € 150 miljard. Een definitieve uitspraak van het Hof is echter nog niet gedaan; de procedure loopt nog.

Achtergrond van het juridische geschil

De Europese Commissie onder leiding van Ursula von der Leyen stelde in maart 2025 het SAFE-programma voor als onderdeel van haar bredere plan "ReArm Europe", dat tot doel heeft om tegen 2030 in totaal € 800 miljard te mobiliseren voor defensie-investeringen. Het leningenpakket van € 150 miljard werd eind mei 2025 door de EU-lidstaten aangenomen op basis van artikel 122 van het EU-Verdrag – een noodclausule die parlementaire betrokkenheid uitsluit.

Juridische kwesties

De Commissie Juridische Zaken van het Europees Parlement heeft unaniem besloten een klacht in te dienen, aangezien zowel de Commissie Juridische Zaken als de Juridische Dienst van het Parlement de toepassing van artikel 122 juridisch onjuist achten. De belangrijkste kritiekpunten zijn:

Procedurele bezwaren:

• De Commissie kon niet overtuigend uitleggen waarom zij geen rechtsgrondslag had gekozen die het Parlement erbij zou hebben betrokken.
• De volledige uitsluiting van parlementaire betrokkenheid bij het gebruik van belastinggeld is “onaanvaardbaar”
• De voorwaarden voor de noodclausule zijn ‘simpelweg niet vervuld’

Institutionele machtsstrijd:

René Repasi (SPD), coördinator van de Commissie Juridische Zaken, bekritiseerde een ‘omvattend patroon’ van machtsconsolidatie door von der Leyen: ‘Tijdens de tweede ambtstermijn van president von der Leyen werd het parlement steeds meer niet als een democratische partner behandeld, maar als een obstakel.’

Huidige status en gevolgen

Het proces gaat door

Ondanks intensief onderzoek is er geen bewijs gevonden van een eerdere uitspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie over het SAFE-programma. De rechtszaak loopt nog.

Programma blijft actief

Ondanks de lopende juridische procedures blijft het SAFE-programma operationeel. 19 van de 27 EU-lidstaten hebben al interesse getoond in de laagrentende leningen. De Europese Commissie omschrijft de vraag als zo hoog dat de volledige € 150 miljard al met rente is gedekt.

Mogelijke gevolgen

Als het Hof van Justitie van de EU de zaak gegrond zou verklaren, zou het SAFE-programma ‘juridisch ineffectief’ zijn en opnieuw moeten worden gelanceerd in overeenstemming met de richtlijnen van het Hof – mogelijk met grotere betrokkenheid van het Europees Parlement.

Politieke dimensies

Het geschil benadrukt fundamentele spanningen tussen efficiëntie en democratisch toezicht in de EU. Hoewel de Commissie wijst op de urgentie van de veiligheidssituatie – inlichtingendiensten schatten dat Rusland tegen 2030 weer klaar zou kunnen zijn voor een conflict – benadrukt het Parlement zijn recht op deelname.

Duitsland neemt een bijzondere positie in: het land heeft weliswaar een tijdelijke vrijstelling van de EU-schuldregels voor defensie-uitgaven aangevraagd, maar het is onwaarschijnlijk dat het land gebruik zal maken van de SAFE-leningen omdat het op de kapitaalmarkt gunstigere financieringsvoorwaarden krijgt.

Het juridische geschil rond het SAFE-programma is nog niet beslecht. Het Europees Parlement strijdt voor zijn recht op democratische participatie bij het Europees Hof van Justitie, terwijl het controversiële wapenprogramma parallel loopt en veel vraag kent. Een uitspraak van het Europees Hof van Justitie is nog in behandeling.

Markus Becker

Ik help u graag als een persoonlijk consultant.

Hoofd van bedrijfsontwikkeling

Voorzitter SME Connect Defense Working Group

LinkedIn

Konrad Wolfenstein

Ik help u graag als een persoonlijk consultant.

contact met mij opnemen onder Wolfenstein ∂ Xpert.Digital

Noem me gewoon onder +49 89 674 804 (München)

LinkedIn