Gepubliceerd op: 18 april 2025 / UPDATE VAN: 29 april 2025 - Auteur: Konrad Wolfenstein
Kunstmatige intelligentie in het leger: het AI-project 'Uranos Ki' van de Bundeswehr en zijn ethische implicaties-beeld: Xpert.Digital
Uranos AI en de transformatie van Duitse defensietechnologie
Uranos KI: Hoe Duitsland de militaire toekomst opnieuw definieerde
De Bundeswehr bevindt zich in de laatste fase van een geheime aanbesteding voor een van de belangrijkste projecten in de nabije toekomst. "Uranos Ki" markeert een keerpunt in het militaire gebruik van kunstmatige intelligentie in Duitsland en roept basisvragen op over de relatie tussen technologie, veiligheid en ethische verantwoordelijkheid. Deze ontwikkeling weerspiegelt een wereldwijde trend, waarin AI steeds meer in militaire toepassingen gaat en zowel enorme kansen als aanzienlijke risico's met zich meebrengt.
Geschikt hiervoor:
Het project "Uranos Ki" - een nieuw tijdperk van militaire technologie
Met het "Uranos Ki" -project plant de Bundeswehr voor het eerst het grote gebruik van kunstmatige intelligentie in het verdedigingsgebied. In wezen gaat het om het creëren van een digitale strijdstandaard die gegevens samenbrengt en analyseert uit een breed scala aan informatiebronnen in realtime. Beide gevestigde bewapening zoals Airbus, Rheinmetall en Hensoldt, evenals gespecialiseerde technologische startups zoals kwantumsystemen en Helsing zijn betrokken bij de niet-openbare aanbesteding.
De ingediende kwaliteitsconcepten verschillen aanzienlijk in hun kwaliteit, en er zijn al favorieten voor de toeslag van de bestelling die naar schatting ongeveer 80 miljoen euro is. Na de parlementaire zomervakantie moet het plan worden gepresenteerd aan de eigen houders van de Bundestag, waarbij de Bundeswehr aanvankelijk probeert twee concurrerende oplossingen te testen voordat een definitieve beslissing wordt genomen.
Het systeem moet vanaf 2026 worden gebruikt bij de Duitse brigade in Litouwen en de NAVO East Flank in de gaten houden. De rand van meer dan 1600 kilometer lange, die is opgenomen zonder de Kaliningrad Exclave, vormt een enorme uitdaging voor traditionele bewakingsmethoden. Het gebruik van AI is bedoeld om de personeelskosten aanzienlijk te verlagen en tegelijkertijd de kwaliteit van het toezicht te verbeteren.
Functioneren en doelen van het systeem
Het Uranos -systeem is bedoeld om een soort digitale strijdstandaard te vormen waarin gegevens van radarsystemen, drones, camera's, satellieten, lasers en andere verkenningseenheden in realtime door AI worden verzameld en geëvalueerd. Deze benadering is bedoeld om Duitse strijdkrachten vroeg te waarschuwen voor potentiële bedreigingen van Russische troepen en zo een strategisch voordeel te creëren.
In een eerste fase behandelen de militaire planners voornamelijk de verwerving van informatie en leiderschapsuperioriteit door een verbeterde situatieoverzicht. In de toekomst is het echter in een latere fase gepland om de gegevens die zijn verzameld naar wapensystemen door te sturen. Een verdere aanbesteding is gepland voor deze tweede stap.
Ethische dimensies van militaire AI
De toenemende integratie van AI in militaire systemen roept fundamentele ethische vragen op die veel verder gaan dan technische aspecten. Verschillende initiatieven hebben deze vragen al behandeld.
Het witboek van Fraunhofer IOSB en Hensoldt
Het Fraunhofer Institute for Optronics, System Technology and Image Evaluation (IOSB) en de sensoroplossende aanbieder Hensoldt hebben gezamenlijk een whitepaper gepubliceerd getiteld "Ethische overwegingen voor het militaire gebruik van kunstmatige intelligentie in visuele verkenning". Deze studie onderzoekt hoe ethische principes kunnen worden geïmplementeerd in het militaire gebruik van AI en komt tot de conclusie dat verantwoord gebruik van AI in militaire toepassingen mogelijk is als er consequent rekening wordt gehouden met ethische principes.
De auteurs identificeren vier centrale ethische principes:
- Eerlijkheid voorkomt onbedoelde vooringenomenheid van AI -procedures
- Traceerbaarheid zorgt voor begrijpelijke beslissingen
- Transparantie maakt verifieerbare besluitvorming mogelijk
- Verantwoordelijkheid zorgt ervoor dat mensen altijd het laatste exemplaar blijven
Deze principes zijn toegepast op drie praktische toepassingen: maritieme monitoring, bescherming van militaire veldkampen en stedelijk onderwijs. Een centrale bijdrage aan de studie is om Europese en Duitse waarden bij te dragen aan de bespreking van ethische principes voor militaire AI -behandelingen.
Basic ethische controverse
Een van de meest fundamentele ethische vragen in de context van militaire AI is of beslissingen over het leven en de dood van een persoon aan een machine kunnen worden overgelaten. Critici beweren dat het de menselijke waardigheid schendt wanneer beslissingen over leven en dood worden gedelegeerd aan algoritmen op het slagveld. Mensen de oorlog tegen machines laten doden en "doorwerken" verandert mensen automatisch in objecten.
Dit debat wordt uitgevoerd door verschillende actoren, waaronder de Ki & Defense Working Group, die vraagt om een "nationale militaire AI -strategie", die onder andere ethische richtlijnen zou moeten omvatten voor het gebruik van AI in wapensystemen.
Geschikt hiervoor:
Beveiligingsbeleidsimplicaties en internationale context
De ontwikkeling van militaire AI -systemen vindt plaats in een complexe internationale omgeving waarin verschillende staten verschillende benaderingen nastreven.
Duitsland in internationale vergelijking
In tegenstelling tot de VS of Frankrijk, die al AI -strategieën voor wapensystemen hebben gepresenteerd, zijn er geen bindende richtlijnen voor het militaire gebruik van AI in Duitsland. Zelfs het ontwerp dat door de EU is aangenomen voor een AI -wet (kunstmatige inlichtingenwet) biedt onvoldoende oriëntatie, omdat AI -systemen die exclusief voor militaire doeleinden worden ontwikkeld expliciet van de reikwijdte worden uitgesloten.
De Obama -administratie definieerde KI als een belangrijke technologie om militaire superioriteit te waarborgen. De regering van Trump verving deze strategie door een nieuwe AI -militaire strategie getiteld "AI benutten om onze veiligheid en welvaart te bevorderen", waarvan het primaire doel is om de Amerikaanse militaire en technologische suprematie te waarborgen voor strategische concurrenten.
Het risico van een "AI -pantser"
Een centrale zorg in de context van militaire AI is het risico van een "AI -steiger". Het echte gevaar is niet dat een land achterloopt op zijn concurrenten in de AI -ontwikkeling, maar dat de perceptie van een ras ervoor kan zorgen dat alle landen haastig onzekere AI -systemen gebruiken en zo zichzelf en anderen in gevaar brengen.
Dit aspect onderstreept de noodzaak van internationale samenwerking en voorschriften om ervoor te zorgen dat AI -systemen veilig en verantwoordelijk worden gebruikt in het militaire gebied.
Technische vereisten en verantwoordelijkheidsstructuren
De Bundeswehr stelt specifieke vereisten voor militaire AI -systemen die rekening houden met zowel technische als ethische aspecten.
Vereisten voor militaire AI -systemen
Voor "Uranos Ki" vereist de Bundeswehr een open systeemarchitectuur met gestandaardiseerde interfaces om toekomstige extensies mogelijk te maken. Bovendien moet de oplossing met de grootschalige projectdigitalisering van landgebaseerde operaties (DLBO) compatibel zijn.
Over het algemeen moeten militaire AI -systemen de volgende eigenschappen hebben:
- Modulariteit en het vermogen om te integreren: AI -systemen moeten zodanig worden ontworpen dat ze kunnen worden aangepast aan nieuwe bedreigingen en indien nodig snel kunnen worden uitgewisseld.
- Beveiliging en transparantie: AI -systemen moeten van tevoren bestand zijn tegen beveiliging en transparantietests, zodat manipulaties of beveiligingslacunes grotendeels kunnen worden uitgesloten.
- Ethische en juridische normen: het gebruik van AI moet altijd worden uitgevoerd in overeenstemming met ethisch en internationaal rechtsnormen.
De rol van de mens
Een terugkerend principe in alle discussies over militaire AI is de nadruk op menselijke controle. In zijn richtlijn 3000.09 bijvoorbeeld, heeft het Pentagon zich duidelijk uitgesproken tegen het gebruik van volledig autonome wapensystemen in het leger en eist dat een persoon altijd "in de lus" moet zijn.
Het wordt ook benadrukt voor het "Uranos Ki" -project dat de beslissingsmacht bij mensen moet blijven bij het gebruik van wapensystemen. De AI is bedoeld om te dienen als een adviesinstrument, dat opties toont en gegevensverwerking versnelt, terwijl de uiteindelijke beslissing altijd door een persoon wordt genomen.
Bundeswehr en onderzoek: samenwerking voor verantwoordelijke AI
De ontwikkeling van militaire AI -systemen vereist een nauwe samenwerking tussen verschillende actoren uit het militaire, onderzoek en de industrie.
Strategische partnerschappen
De Bundeswehr is gebaseerd op strategische partnerschappen met onderzoeksinstituten en industrie bij de ontwikkeling van AI -technologieën. De belangrijkste partners zijn het Fraunhofer Institute, het Duitse Aerospace Center (DLR), de Bundeswehr-universiteiten in München en Hamburg en innovatieve start-ups.
Samen met het Fraunhofer Institute heeft de Bundeswehr bijvoorbeeld een scoresysteem ontwikkeld dat laat zien hoe veilig de AI is in zijn beslissingen. De Bundeswehr -universiteiten spelen een centrale rol bij de ontwikkeling van AI -prototypes en werken nauw samen met het federale kantoor voor apparatuur, informatietechnologie en gebruik van de Bundeswehr (BAAINBW).
Concrete onderzoeksprojecten
Naast "Uranos Ki" zijn er andere onderzoeksprojecten op het gebied van militaire AI, zoals het "Genius" -project, waarin drones met AI en geavanceerde sensoren bedreigingen zoals geïmproviseerde explosieven en landmijnen moeten opsporen.
Deze projecten maken duidelijk dat de Bundeswehr in toenemende mate betrekking heeft op AI-gebaseerde systemen om zijn verdedigingsvaardigheden te moderniseren en zich aan te passen aan de uitdagingen van de 21e eeuw.
Tussen innovatie en verantwoordelijkheid
Het Bundeswehr -project "Uranos Ki" is een voorbeeld van de uitdagingen en kansen die verband houden met het gebruik van kunstmatige intelligentie in militair veld. Aan de ene kant biedt KI het potentieel om de effectiviteit van militaire operaties aanzienlijk te vergroten, de veiligheid van uw eigen troepen te vergroten en meer precieze beslissingen mogelijk te maken. Aan de andere kant roept het fundamentele ethische, juridische en beveiligingsbeleidsvragen op die zorgvuldige overweging vereisen.
De Bundeswehr heeft dringend een richtlijndocument nodig dat verantwoordelijkheid regelt met AI en automatisering. Dit zou niet alleen technische normen moeten definiëren, maar ook ethische principes bepalen en duidelijke verantwoordelijkheidsstructuren creëren.
De internationale dimensie mag niet worden verwaarloosd. Een "nationaal doel" in de regulering van militaire AI -systemen zou niet opportuun zijn met het oog op de wereldwijde aard van deze technologie. Integendeel, nauwe coördinatie met bondgenoten en internationale organisaties is vereist om gemeenschappelijke normen te ontwikkelen en een potentiële "AI-opstelling" te voorkomen.
Uiteindelijk is de uitdaging voor de Bundeswehr en de Duitse politiek om de technologische ontwikkeling bij te houden zonder veiligheid, juridische en morele principes te verwaarlozen. In deze context zal het "Uranos Ki" -project een belangrijke testcase zijn die zal aantonen in hoeverre Duitsland in staat is om militaire innovatie en ethische verantwoordelijkheid te verzoenen.
Geschikt hiervoor:
Uw AI -transformatie, AI -integratie en AI Platform Industry Expert
☑️ onze zakelijke taal is Engels of Duits
☑️ Nieuw: correspondentie in uw nationale taal!
Konrad Wolfenstein
Ik ben blij dat ik beschikbaar ben voor jou en mijn team als een persoonlijk consultant.
U kunt contact met mij opnemen door het contactformulier hier in te vullen of u gewoon te bellen op +49 89 674 804 (München) . Mijn e -mailadres is: Wolfenstein ∂ Xpert.Digital
Ik kijk uit naar ons gezamenlijke project.
