Het kruitvat in het Caribisch gebied: is een Amerikaanse invasie aanstaande? Het geduld raakt op: waarom China zich terugtrekt uit Venezuela en Iran het ontstane vacuüm opvult.

Schaduwoorlog in het Caribisch gebied: tussen militaire dreigingen en de strijd om de wereldorde.

Het Caribisch gebied is opnieuw het toneel geworden van een geopolitieke machtsvertoon zoals de regio in decennia niet meer heeft gezien. Met de inzet van de USS Gerald R. Ford, 's werelds modernste vliegdekschip, en een enorme marinevloot voor de kust van Venezuela, geven de Verenigde Staten onder de regering-Trump een onmiskenbaar signaal af. Officieel verklaart Washington deze opbouw tot een noodzakelijke aanval op "narcoterroristen" en de internationale drugshandel. Maar wie verder kijkt dan de officiële verklaringen, zal een veel complexer schaakspel herkennen, een spel dat veel meer omvat dan alleen in beslag genomen cocaïne.

De werkelijke drijvende kracht achter deze escalatie ligt in een fundamentele herschikking van invloedssferen. Het betreft de heropleving van de Monroe-doctrine in een agressievere vorm, intern al aangeduid als de "Donroe-doctrine". Het doel is om de Amerikaanse hegemonie op het westelijk halfrond compromisloos te verdedigen tegen de groeiende aanwezigheid van externe machten zoals China, Rusland en Iran. Tegelijkertijd komen de immense, maar nog onontgonnen oliereserves van Venezuela – de grootste ter wereld – opnieuw in het middelpunt van de strategische Amerikaanse belangen te staan, met als doel de wereldwijde energiemarkten op de lange termijn te domineren.

Het volgende artikel analyseert de diepgaande achtergrond van dit conflict. Het werpt licht op de tragische economische ineenstorting van Venezuela, van het rijkste land van Zuid-Amerika tot een 'mislukte staat', de afbrokkelende alliantie met China, de gevaarlijke militaire toenadering tot Iran en de discrepantie tussen het drugsverhaal en de werkelijke geopolitieke motieven van Washington. We staan ​​op een kruispunt waar zal worden beslist of Venezuela een geïsoleerde paria blijft of de vonk wordt voor een nieuwe imperialistische strategie van de VS.

Venezuela in de geopolitieke schijnwerpers: de ware motieven achter de Amerikaanse militaire inzet

De huidige confrontatie tussen de Verenigde Staten en Venezuela wordt gekenmerkt door een complex samenspel van motieven die veel verder reiken dan de officieel door de Trump-administratie geformuleerde doelen op het gebied van drugsbestrijding. Met de inzet van 's werelds krachtigste vliegdekschip, de USS Gerald R. Ford, en een reeks andere oorlogsschepen, heeft Washington een militaire aanwezigheid in het Caribisch gebied gevestigd die ongekend is sinds Operatie Uphold Democracy in Haïti in 1994. Deze escalatie wordt gerechtvaardigd als strijd tegen drugsterrorisme, maar de economische en geopolitieke realiteit vertelt een ander verhaal.

De bevordering van een nieuwe Monroe-doctrine, intern aangeduid als de Donroe-doctrine, maakt duidelijk dat de regering-Trump ernaar streeft een exclusieve Amerikaanse invloedssfeer in Latijns-Amerika te herstellen. Deze strategie is niet alleen gericht op Venezuela, maar op een algehele herschikking van de regionale machtsverhoudingen, waarbij de Verenigde Staten hun historische dominantie willen doen gelden tegenover opkomende concurrenten, met name China en Rusland.

Geschikt hiervoor:

• De grootste oliereserves ter wereld: de economische situatie van Venezuela tussen crisis en strategische heroriëntatie

De verdwenen olieproductie: van petrostaat naar mislukte staat

Om de huidige situatie in Venezuela goed te begrijpen, is het essentieel om de dramatische de-industrialisatie van het land in ogenschouw te nemen. Venezuela beschikt over de grootste bewezen oliereserves ter wereld, geschat op 303 miljard vaten. Deze reserves bestaan ​​voornamelijk uit zware ruwe olie, die alleen kan worden gewonnen en geraffineerd met behulp van gespecialiseerde technologieën. Een land dat tot de jaren negentig een van de rijkste landen van Latijns-Amerika was, is in slechts twee decennia veranderd in een mislukte staat.

De olieproductie, die in 1997 een historisch hoogtepunt bereikte van ongeveer 3.453.000 vaten per dag, is in oktober 2025 gedaald tot slechts 1.132.000 vaten per dag. Dit is een afname van ongeveer twee derde. In 2013, toen Nicolás Maduro aan de macht kwam na de dood van Hugo Chávez, bedroeg de productie nog 2,5 miljoen vaten per dag. De redenen voor deze ineenstorting liggen niet in de beschikbaarheid van grondstoffen, maar in een fundamentele reeks achteruitgangen die te maken hebben met staatsbestuur, systematisch wanbeheer en crises die zijn verergerd door externe sancties.

De oorsprong van deze achteruitgang gaat terug tot 2002, toen de toenmalige president Hugo Chávez, als reactie op een staking, ongeveer 19.000 specialisten en technici ontsloeg bij het staatsoliebedrijf Petróleos de Venezuela SA (PDVSA). Zij werden vervangen door politieke loyalisten die niet over de noodzakelijke expertise beschikten voor de zeer complexe processen van olieproductie en -raffinage. Deze personeelssabotage van de olie-industrie markeerde het begin van een lange neerwaartse spiraal. De inkomsten uit de olieverkoop werden niet opnieuw geïnvesteerd in de modernisering van de technische infrastructuur, maar vloeiden in plaats daarvan naar sociale programma's en prestigieuze projecten die op korte termijn een hoog politiek aanzien boden, maar er niet in slaagden een duurzame basis voor economische ontwikkeling te creëren.

Door de enorme daling van de olieprijzen tussen 2014 en 2016 stortte de belangrijkste inkomstenbron van de staat systematisch in. Venezuela beschikte niet langer over de valutareserves om noodzakelijke importen te garanderen. De tekorten verergerden dramatisch. Voedsel, medicijnen en basisbehoeften werden schaars. Stroomstoringen kwamen steeds vaker voor. Tegelijkertijd legden de VS, vanaf 2015 en in 2019 onder de eerste ambtstermijn van Donald Trump, sancties op aan de oliesector, individuen en bedrijven. Deze sancties sneden de financiering voor essentiële reserveonderdelen en technische upgrades af, waardoor de neerwaartse spiraal aanzienlijk werd verergerd.

Een bijzonder opvallend aspect is de langdurige afhankelijkheid die Maduro van externe partners heeft opgebouwd. Het bruto binnenlands product van Venezuela is ingestort van ongeveer 372,6 miljard dollar in 2012 tot naar schatting 97,1 miljard dollar in 2023. Dit betekent dat het reële inkomen per hoofd van de bevolking met meer dan 70 procent is gedaald. Het armoedepercentage is gestegen tot ongeveer 96 procent van de bevolking, terwijl de hyperinflatie, die in 2018 kortstondig 130.000 procent bereikte, de afgelopen jaren is afgenomen, maar in 2024 nog steeds rond de 49 procent lag en naar verwachting in 2025 71,65 procent zal bereiken.

China als stille macht: van investeringen tot strategische terugtrekking.

De rol van China in Venezuela is een van de meest fascinerende economische aspecten van deze crisis. China is Venezuela's grootste crediteur en belangrijkste afnemer van ruwe olie geworden. Op het hoogtepunt van de Chinees-Venezolaanse samenwerking koppelde Peking strategische investeringen in infrastructuur aan overeenkomsten voor de aankoop van grondstoffen. China National Petroleum Corp. (CNPC), een grote staatsonderneming, werd een directe investeerder in Venezolaanse olieprojecten. China Aerospace Science and Industry Corp. (CASIC) neemt ook indirect deel aan de oliehandel via een groen tariefkanaal naar China.

De staatsschuld van Venezuela aan China is aanzienlijk. In 2020 kwamen de regering-Maduro en Chinese banken een aflossingsvrije periode overeen voor schulden ter waarde van ongeveer 19 miljard dollar. Deze overeenkomsten maakten deel uit van een alomvattend strategisch partnerschap, dat Xi Jinping omschreef als een "alliantie voor alle weersomstandigheden". China bood niet alleen kredietlijnen aan, maar ook technische assistentie bij de raffinage van Venezolaanse ruwe olie.

Maar deze Chinese vrijgevigheid kent zijn grenzen. Door de aangescherpte sancties en de enorme daling van de olieproductie heeft China zijn investeringen geleidelijk aan verminderd. Peking stopte in 2023 met de levering van militair materieel aan Venezuela, zoals gedocumenteerd door het Stockholm International Peace Research Institute. Het land blijft Venezolaanse olie importeren, maar via tussenpersonen die de olie als afkomstig uit Maleisië verklaren om de Amerikaanse sancties te omzeilen. In september 2025 gaf China aan Venezuela te steunen, maar dit blijft beperkt tot verbale solidariteit en handelsakkoorden voor zo'n 400 productcategorieën, zonder substantiële militaire of financiële hulp.

De terughoudendheid van China is strategisch berekend. China heeft ingezien dat een militaire confrontatie met de VS over Venezuela onevenredig duur zou zijn en dat Peking geografisch te ver weg ligt om effectieve militaire steun te bieden. In plaats daarvan vertrouwt China op economische soft power. Dit is een teken van de mondiale beperkingen van de Chinese macht: ondanks haar economische kracht kan China de militaire superioriteit van de VS in haar traditionele invloedssfeer niet evenaren. Het feit dat de positie van China als schuldeiser in Venezuela verzwakt en dat Peking er niet in is geslaagd een akkoord te bereiken over een alomvattend nieuw schuldenmoratorium, toont aan dat ook China zich geleidelijk economisch terugtrekt uit Venezuela.

De Iraanse en Russische troef: militaire aanwezigheid in plaats van kapitaal.

Terwijl China zich steeds meer terugtrekt uit militaire acties, hebben Iran en Rusland een militaire alliantie met Venezuela gesmeed. In 2022 tekende Venezuela een twintigjarige militaire samenwerkingsovereenkomst met Iran. Deze overeenkomst omvat de overdracht van drones, rakettechnologie en operationele training. Shahed-131 gevechtsdrones worden geassembleerd en geproduceerd op de luchtmachtbasis El Libertador in Maracay onder direct Iraans toezicht. Deze drones zijn dezelfde modellen die Rusland in Oekraïne en Iran bij aanvallen op Israël gebruikt.

De Venezolaanse marine heeft ook Iraanse CM-90 anti-scheepsraketten en raketboten van de Zolfaghar-klasse ontvangen. Onder Iraanse leiding werken Hezbollah-netwerken samen met de Venezolaanse inlichtingendienst om logistieke steun, de rekrutering van paramilitairen en het omzeilen van sancties te coördineren. Dit toont aan dat Iran, ondanks zijn eigen economische zwakte, geïnteresseerd is in Venezuela als operationele basis voor machtsprojectie, op slechts enkele uren afstand van het Amerikaanse vasteland.

Rusland speelt een vergelijkbare rol door technische expertise en intellectuele steun te bieden. Individuele Russische politici hebben publiekelijk gespeculeerd over de stationering van kernwapens in Venezuela. De mogelijkheden van Rusland om Venezuela materiële steun te bieden worden echter aanzienlijk beperkt door de oorlog in Oekraïne. Hoewel zowel Moskou als Peking plannen hebben om een ​​militaire basis aan de Venezolaanse kust te bouwen, betreffen dit strategische projecten voor de lange termijn en geen onmiddellijke reacties op de huidige crisis.

Al met al betekent dit dat Venezuela een soort machtsstrijd voert tussen concurrerende mogendheden, waarbij het machtsevenwicht sterk in het voordeel van de Verenigde Staten is uitgevallen. Iran levert militaire capaciteit, China biedt economische steun (in afnemende mate) en Rusland biedt steun door middel van zijn vetorecht in de VN-Veiligheidsraad. Maar geen van deze mogendheden kan de directe militaire superioriteit van de VS in het Caribisch gebied compenseren.

Onze Amerikaanse expertise in bedrijfsontwikkeling, verkoop en marketing - Afbeelding: Xpert.Digital

Branchefocus: B2B, digitalisering (van AI tot XR), machinebouw, logistiek, hernieuwbare energie en industrie

Meer hierover hier:

• Xpert Business Hub

Een thematisch centrum met inzichten en expertise:

• Kennisplatform over de mondiale en regionale economie, innovatie en branchespecifieke trends
• Verzameling van analyses, impulsen en achtergrondinformatie uit onze focusgebieden
• Een plek voor expertise en informatie over actuele ontwikkelingen in het bedrijfsleven en de technologie
• Topic hub voor bedrijven die meer willen weten over markten, digitalisering en industriële innovaties

Drugshandel: een symptoom, geen oorzaak

De regering-Trump rechtvaardigt haar militaire aanwezigheid en agressieve operaties tegen vermeende drugssmokkelboten als onderdeel van de strijd tegen de cocaïnehandel. Dit is een geloofwaardige rechtvaardiging vanuit een binnenlands politiek perspectief, aangezien de strijd tegen drugs brede politieke steun geniet in de VS. Het is echter belangrijk om de objectieve rol van Venezuela in de wereldwijde drugshandel realistisch te beoordelen.

Venezuela produceert geen cocaïne op grote schaal. Het land verbouwt ook geen coca op noemenswaardige schaal. De cocaïnestroom door Venezuela bestaat eerder uit Colombiaanse cocaïne die via de landgrens Venezuela binnenkomt en vervolgens via de Caribische kustlijn wordt geëxporteerd. Volgens het VN-Bureau voor Drugsbestrijding (UNODC) verliep de belangrijkste cocaïnestroom naar de Verenigde Staten in 2023 en 2024 voornamelijk via de Stille Oceaan, via Mexicaanse kartels, en niet via Venezuela.

Venezuela en Iran spelen echter wel degelijk een steeds belangrijkere rol in de cocaïnesmokkel naar Europa. De Europese cocaïnetoevoerketen is de afgelopen jaren enorm gegroeid en West-Afrika is een cruciale doorvoerroute geworden. Venezolaanse en Iraanse actoren spelen hierin een rol. De rol van het Tren de Aragua-kartel, gedocumenteerd door Insight Crime, is relevant: deze criminele organisatie, die is ontstaan ​​uit een spoorwegvakbond, heeft zich internationaal verspreid en is verantwoordelijk voor een breed scala aan criminele activiteiten, niet alleen drugshandel, maar ook mensenhandel, afpersing en prostitutie.

Volgens Amerikaanse inlichtingendiensten zijn sinds september 2025 minstens 76 mensen omgekomen bij 19 aanvallen op vermoedelijke drugssmokkelboten. Er is echter nog geen bewijs geleverd dat de aangevallen boten daadwerkelijk drugs vervoerden. Dit is opmerkelijk, omdat het suggereert dat het antidrugsverhaal deels wordt gebruikt om operaties te rechtvaardigen waarvan het primaire doel niet drugsbestrijding is.

De Colombiaanse president Gustavo Petro heeft laten weten dat zijn land te ver gaat en heeft de uitwisseling van inlichtingen met Washington opgeschort. Dit weerspiegelt ook de kritische stemmen in Latijns-Amerika die erkennen dat de Amerikaanse operaties verder reiken dan alleen de bestrijding van drugshandel.

Geschikt hiervoor:

• De economische orde van Zuid-Amerika is in beweging en de strategische alliantie met Europa via Mercosur

Olie als strategische grondstof: het ware verhaal

De fundamentele waarheid achter de confrontatie is geopolitiek en economisch van aard. Venezuela beschikt over de grootste oliereserves ter wereld, met ongeveer 303 miljard vaten. Alleen Saoedi-Arabië heeft vergelijkbare hoeveelheden, en de VS zelf hebben slechts 45 miljard vaten aan oliereserves, ongeveer 15 procent van die van Venezuela. Het grootste deel van de Venezolaanse olie bestaat uit zware stookolie, die bijzonder geschikt is voor raffinaderijen aan de Amerikaanse Golfkust.

Na de verkiezingsfraude van Maduro in juli 2024 bood de Venezolaanse president, via een tussenpersoon, Trump aan om alle huidige en toekomstige olie- en goudprojecten onder gunstige voorwaarden open te stellen voor Amerikaanse bedrijven. Dit is een opmerkelijk punt: Maduro besefte kennelijk de kwetsbaarheid van zijn positie en probeerde Trump te paaien met economische concessies. Tegelijkertijd zouden de Venezolaanse olie-exporten van China naar de VS worden omgeleid en zou het aantal Venezolaanse contracten met Chinese, Iraanse en Russische bedrijven aanzienlijk worden verminderd.

Trump verwierp deze aanbiedingen en verscherpte in plaats daarvan de sancties. In maart 2025 trok Trump de vergunning van het Amerikaanse oliebedrijf Chevron om olie in Venezuela te winnen in en kondigde hij secundaire sancties aan voor landen die Venezolaanse olie afnemen. Dit was een drastische stap, aangezien Chevron vier joint ventures heeft met het Venezolaanse staatsbedrijf PDVSA en verantwoordelijk is voor ongeveer een kwart van de huidige Venezolaanse olieproductie.

In een verrassende ommezwaai verleende Trump Chevron echter in 2025 een speciale vergunning, aanvankelijk alleen voor onderhoudswerkzaamheden, later als een uitgebreidere exploitatievergunning. In oktober 2025 kreeg Chevron opnieuw toestemming om olie te produceren. Analisten zien een dubbel doel in deze strategie: enerzijds is het bedoeld om te voorkomen dat China verdere controle krijgt over de Venezolaanse olievoorraden; anderzijds geeft het aan dat economische samenwerking mogelijk is, zelfs onder aanhoudende druk van het regime.

De strategische logica is helder: een regimeverandering in Venezuela door de VS zou de Verenigde Staten in staat stellen de olieproductie enorm te verhogen. Na de kortstondige prijsstijging die een militaire interventie zou veroorzaken, zou een stabiel pro-Amerikaans regime, gesteund door Amerikaanse investeringen, leiden tot een aanzienlijke uitbreiding van het wereldwijde olieaanbod. Dit zou op de lange termijn de olieprijzen drukken en daarmee de wereldwijde energieafhankelijkheid van OPEC-landen zoals Iran en Saoedi-Arabië verminderen.

De Monroe-doctrine als een imperiale afwijzing

De nieuwe veiligheidsstrategie van Trump maakt duidelijk dat de Verenigde Staten de Monroe-doctrine willen herstellen, een 200 jaar oude doctrine van Amerikaanse dominantie in het westelijk halfrond. De doctrine, die in 1823 ontstond, was aanvankelijk een defensieve strategie om de pas onafhankelijke Latijns-Amerikaanse staten te beschermen tegen Europese herkolonisatiepogingen. Gedurende de 20e eeuw werd de doctrine echter misbruikt om Amerikaanse interventies in Latijns-Amerika te rechtvaardigen, bijvoorbeeld in Cuba, Haïti, Nicaragua en de Dominicaanse Republiek.

Onder Trump werd de Monroe-doctrine expliciet gebruikt als strategie om China en Rusland uit het westelijk halfrond te weren. In het strategiedocument staat letterlijk: "We zullen concurrenten van buiten het continent de mogelijkheid ontzeggen om militaire troepen of andere bedreigende capaciteiten te stationeren, of om strategisch belangrijke bezittingen in ons halfrond te bezitten of te controleren."

Dit is een uitgesproken imperialistische strategie. Het betreft niet alleen Venezuela, maar is gericht tegen elke staat in Latijns-Amerika die niet onder de exclusieve controle van de Verenigde Staten kan vallen. Trumps model voor succesvolle regionale dominantie is samenwerking met rechtse, pro-Amerikaanse leiders zoals Nayib Bukele in El Salvador of Javier Milei in Argentinië. Bukele's autoritaire regeringsstijl wordt door Washington getolereerd zolang hij zich presenteert als een bondgenoot tegen de linkse oppositie. Milei ontving enorme steun van Washington in de vorm van 40 miljard dollar aan leningen en werd beloond met omvangrijke handelsakkoorden.

De strategie omvat ook actieve inmenging in verkiezingscampagnes in andere landen. Trump heeft expliciet gewaarschuwd dat hij zijn campagnesteun zal aanpassen afhankelijk van de verkiezingsuitslag. De regering-Trump heeft ook gedreigd de financiering stop te zetten als presidenten zich niet aan Trumps beleid houden. Dit is een omkering van de logica van de multilaterale orde en een terugval in klassiek cliëntelisme tussen grootmachten.

Het politieke regime en de interne legitimiteit

Nicolás Maduro regeert Venezuela met autoritaire middelen. De presidentsverkiezingen van 28 juli 2024 waren massaal gemanipuleerd. De verkiezingen lieten een schijnbare overwinning zien voor oppositiekandidaat Edmundo González. Volgens oppositieleider María Corina Machado wees meer dan 80 procent van de stemresultaten op een overwinning voor González. De regering van Maduro weigert echter de volledige verkiezingsuitslag te publiceren en roept Maduro in plaats daarvan uit tot winnaar. Het regime reageerde op de protestbeweging met brute repressie, gesteund door Cubaanse paramilitaire eenheden.

De legitimiteitscrisis van Maduro is dan ook acuut en dramatisch. Het regime geniet intern alleen nog steun binnen het leger en het veiligheidsapparaat. Een grote meerderheid van de bevolking verzet zich tegen de regering, maar is door repressie het zwijgen opgelegd. Dit is een van de redenen waarom Trump inzag dat een militaire operatie tegen Venezuela geen massale regionale weerstand zou ondervinden. Het regime is regionaal geïsoleerd en intern gedegitimeerd.

Tegelijkertijd zou een Amerikaanse invasie van Venezuela kostbaar zijn en aanzienlijke problemen opleveren in het kader van het internationaal recht. Een unilaterale invasie zou landen als Brazilië en andere Zuid-Amerikaanse staten een voorwendsel geven dat ook zij niet veilig zijn voor Amerikaanse interventie. Dit zou kunnen leiden tot regionale destabilisatie, wat eveneens de Amerikaanse belangen zou schaden.

De logica achter olieprijzen en de wereldwijde energiemarkten

De toestand van de wereldwijde oliemarkten is ook relevant voor de huidige situatie. Brent-olie werd in december 2025 verhandeld voor ongeveer 71,83 dollar per vat. Dit is historisch gezien niet bijzonder hoog. De marktsituatie wordt gekenmerkt door een overaanbod. OPEC+ beschikt over een aanzienlijke overcapaciteit van ongeveer 6,5 miljoen vaten per dag. De VS hebben hun eigen olieproductie enorm verhoogd, met name onder de regering-Trump.

Een militair conflict met Venezuela zou de olieprijzen op korte termijn opdrijven, omdat er een risicopremie aan de prijs zou worden toegevoegd. Op middellange termijn zou een succesvolle Amerikaanse interventie, die leidt tot de destabilisatie van het Maduro-regime, echter leiden tot een enorme uitbreiding van het wereldwijde olieaanbod als de nieuwe pro-Amerikaanse regering de productie opvoert met behulp van Amerikaanse investeringen. Dit zou de prijzen vervolgens weer doen dalen.

Vanuit dit perspectief zijn de oliereserves van Venezuela een cruciale hulpbron voor de regering-Trump om haar wereldwijde energiedominantie te verzekeren. Een pro-Amerikaanse regering in Venezuela zou de energieafhankelijkheid van andere landen van Saoedi-Arabië en Iran verminderen, waardoor hun geopolitieke dominantie zou verzwakken.

De anatomie van een interventiescenario

De huidige confrontatie tussen de VS en Venezuela is daarom niet primair een strijd tegen drugshandel, maar een klassiek interventiescenario gebaseerd op drie economische en geopolitieke pijlers. Ten eerste, het veiligstellen van olievoorraden, die essentieel zijn voor de wereldwijde economische en militaire macht. Ten tweede, het verdrijven van de Chinese en Russische invloed in het westelijk halfrond door de exclusieve dominantie van de VS te herstellen. Ten derde, het verzwakken van de Iraanse geopolitieke invloed door sancties op te leggen aan actoren die met Iran samenwerken, zoals Venezuela.

De huidige regering-Trump gebruikt de strijd tegen drugs als legitiem voorwendsel voor militaire operaties met als primair doel het afdwingen van een regimeverandering. De kosten van een invasie zijn echter aanzienlijk, zowel economisch als geopolitiek. Het regime van Maduro is economisch zwak, maar militair goed uitgerust met Iraanse en Russische wapens. Een directe invasie zou regionaal verzet uitlokken en het internationaal recht schenden.

In plaats daarvan vertrouwt Trump op geleidelijke druk door middel van sancties, blokkades en militaire dreigingen. Het scenario zou kunnen escaleren, maar dat hoeft niet. Maduro zou gedwongen kunnen worden interne concessies te doen of zelfs af te treden. De nieuwe veiligheidsstrategie maakt duidelijk dat Washington vastbesloten is de Monroe-doctrine onder nieuwe omstandigheden te handhaven. Dit heeft gevolgen die veel verder reiken dan Venezuela en duidt op een terugkeer naar klassieke imperialistische strategieën na een periode van relatief liberalere internationale orde.

Konrad Wolfenstein

Ik help u graag als een persoonlijk consultant.

contact met mij opnemen onder Wolfenstein ∂ Xpert.Digital

Noem me gewoon onder +49 89 674 804 (München)

LinkedIn
 

Profiteer van de uitgebreide, vijfvoudige expertise van Xpert.Digital in een uitgebreid servicepakket | R&D, XR, PR & Optimalisatie van digitale zichtbaarheid - Afbeelding: Xpert.Digital

Xpert.Digital heeft diepe kennis in verschillende industrieën. Dit stelt ons in staat om op maat gemaakte strategieën te ontwikkelen die zijn afgestemd op de vereisten en uitdagingen van uw specifieke marktsegment. Door continu markttrends te analyseren en de ontwikkelingen in de industrie na te streven, kunnen we handelen met vooruitziende blik en innovatieve oplossingen bieden. Met de combinatie van ervaring en kennis genereren we extra waarde en geven onze klanten een beslissend concurrentievoordeel.

Meer hierover hier:

• Gebruik de 5 -voudig competentie van Xpert.Digital in één pakket - van 500 €/maand