Staan Iraanse banken op de rand van de afgrond? Een financiële ineenstorting als voorbode van systeemfalen

De schaduweconomie van Iran stort in: hoe de Revolutionaire Garde het land naar de ondergang drijft

Het nieuws kwam als een donderslag bij heldere hemel te midden van een toch al dramatische crisis: vijf Iraanse banken staan ​​op de rand van de afgrond, waaronder Sepah Bank, een van de drie grootste financiële instellingen van het land en tegelijkertijd het financiële centrum voor de machtige Revolutionaire Garde en het reguliere leger. Dit nieuws, gepubliceerd door de Wall Street Journal in januari 2026, markeert meer dan slechts een nieuwe episode in de chronische achteruitgang van de Iraanse economie. Het onthult de structurele implosie van een systeem dat decennialang gebaseerd is geweest op een giftige mix van ideologische machtspolitiek, systemische corruptie en economische zelfuitbuiting.

Het dreigende faillissement van Sepah Bank is geen op zichzelf staand geval, maar eerder de zichtbare manifestatie van een dieperliggende systeemcrisis die alle sectoren van de Iraanse samenleving heeft getroffen. Terwijl het officiële inflatiepercentage in oktober 2025 opliep tot 48,6 procent, het hoogste niveau sinds mei 2023, verloor de Iraanse rial binnen een jaar ongeveer de helft van zijn waarde. Eind december 2025 was één Amerikaanse dollar meer dan 1,42 miljoen rial waard, een historisch dieptepunt voor de Iraanse munt. De Wereldbank voorspelt een economische krimp van 1,7 procent voor 2025 en een verdere daling van 2,8 procent voor 2026, een drastische herziening van eerdere voorspellingen die uitgingen van een gematigde groei.

Geschikt hiervoor:

• Revolutie? Iran op de rand van de afgrond: een systeem in definitief verval of aan de vooravond van een strategische herrijzenis?

De anatomie van een financiële crisis

Om de omvang van de huidige bankencrisis te begrijpen, is het nuttig om te kijken naar het precedent van Ayandeh Bank, die in oktober 2025 officieel failliet werd verklaard. Deze ooit prominente particuliere bank, eigendom van de aan het regime gelieerde zakenman Ali Ansari, had 270 filialen in het hele land en bediende ongeveer zeven miljoen klanten. Uiteindelijk leed de bank een verlies van meer dan 5,1 miljard dollar op een schuld van bijna 3 miljard dollar. De eigenvermogensratio van de bank was gedaald tot -350 procent, wat betekende dat de instelling niet alleen al haar kapitaal had verloren, maar ook enorme extra schulden had opgebouwd.

De achtergrond van deze catastrofe onthult veel over het gehele Iraanse bankwezen. Interne onderzoeken brachten aan het licht dat Ayandeh Bank jarenlang functioneerde als een gesloten systeem, waarbij leningen aan bedrijven die gelieerd waren aan de belangrijkste aandeelhouders van de bank voorrang kregen. Bijzonder flagrant was de kredietverlening voor het megaproject Iran Mall, waarbij de bank de limieten van de wetgeving inzake gelieerde ondernemingen met een factor van 1062 overschreed. De vorderingen van de bank op dit ene project bereikten in maart 2022 een waarde van 51 miljard tomans.

Documenten die zijn vrijgegeven door de oppositiegroep Simay-e Azadi bewijzen dat hooggeplaatste overheidsfunctionarissen, waaronder de toenmalige president Raisi, parlementsvoorzitter Ghalibaf en gouverneur Farzin van de Centrale Bank, al jaren op de hoogte waren van de rampzalige situatie van de Ayandeh Bank. Een topgeheim rapport van het Parlementair Onderzoekscentrum, gedateerd juni 2023, concludeerde dat de bank een debetsaldo van 80 biljoen toman had bij de Centrale Bank en dat 130 biljoen toman van haar uitstaande leningen als dubieus werden beschouwd. Het rapport waarschuwde expliciet dat het voortzetten van de activiteiten van de bank de opgebouwde verliezen alleen maar zou verergeren.

De centrale bank waarschuwde al in 2025 dat nog eens acht Iraanse banken zouden worden gesloten als ze geen fundamentele hervormingen zouden doorvoeren. Sepah Bank behoort nu tot de instellingen die in acuut gevaar verkeren. De rol van de bank als financieel hoofdkwartier van de Islamitische Revolutionaire Garde, de paramilitaire organisatie die niet alleen militair maar ook economisch een centrale machtspositie in Iran bekleedt, is bijzonder kritiek.

De Revolutionaire Garde als economisch conglomeraat

Het Islamitische Revolutionaire Gardekorps, officieel bekend als Sepah-e Pasdaran, werd in 1979 opgericht tijdens de Islamitische Revolutie om het nieuwe regime te beschermen tegen interne en externe vijanden. In de loop der decennia is deze organisatie echter uitgegroeid tot een gigantisch economisch imperium, dat naar schatting tussen een derde en veertig procent van de gehele Iraanse economie beheerst. Volgens de Wereldbank bedroeg het bruto binnenlands product van Iran in 2024 436,91 miljard dollar, wat betekent dat de economische activiteiten van het Revolutionaire Gardekorps waarschijnlijk tussen de 140 en 175 miljard dollar waard zijn.

De economische ruggengraat van de Revolutionaire Garde is Khatam al-Anbia, de technologieholding van de Pasdaran, die oorspronkelijk eind jaren tachtig werd opgericht om het land na de oorlog tegen Irak te heropbouwen. Deze holding beheert nu meer dan 812 geregistreerde bedrijven, zowel binnen als buiten Iran, en had in 2012 al 1700 overheidscontracten binnengehaald. Het conglomeraat heeft ongeveer 25.000 ingenieurs en medewerkers in dienst, van wie slechts tien procent rechtstreeks lid is van de Revolutionaire Garde; de ​​rest werkt als contractant.

De activiteiten van Khatam al-Anbia bestrijken vrijwel alle lucratieve economische sectoren van het land: dammen, afwateringssystemen, snelwegen, tunnels, gebouwen, offshore-constructies, waterleidingsystemen en olie-, gas- en waterleidingen. De organisatie is nauw betrokken bij de aanleg van de metro van Teheran, beheert via dochterondernemingen de grootste scheepswerf van het land en heeft exclusieve contracten verworven voor verschillende fasen van het omvangrijke gasontwikkelingsproject South Pars.

Paradoxaal genoeg werd de economische dominantie van de Revolutionaire Garde verder versterkt door internationale sancties. Terwijl buitenlandse bedrijven Iran verlieten en binnenlandse bedrijven onder druk kwamen te staan, waren de aan Pasdaran gelieerde eenheden beter in staat om onder de beperkingen te opereren. Ze profiteerden van bevoorrechte toegang tot buitenlandse valuta, informele handelsroutes en de bescherming die de veiligheidsdiensten van het regime boden. De Revolutionaire Garde hoeft geen belastingen of invoerrechten te betalen over haar bedrijfsactiviteiten in Iran, wat haar een aanzienlijk voordeel geeft ten opzichte van particuliere concurrenten.

Het schaduwrijk van de Bonyaden

Naast de Revolutionaire Garde bestaat er een tweede pijler van economische machtsconcentratie: de religieuze stichtingen, bekend als Bonyads. Deze quasi-officiële organisaties worden gecontroleerd door huidige en voormalige overheidsfunctionarissen en geestelijken, en rapporteren rechtstreeks aan de Opperste Leider. Ze ontvangen aanzienlijke voordelen van de Iraanse overheid, waaronder belastingvrijstellingen, maar hun budgetten hoeven niet openbaar te worden goedgekeurd. Naar schatting controleren deze instellingen bijna 60 procent van de Iraanse economie.

De bekendste en machtigste van deze stichtingen is Setad, officieel bekend als het Hoofdkantoor voor de Uitvoering van de Bevelen van de Imam. Het werd opgericht door de stichter van de Islamitische Republiek, Ayatollah Ruhollah Khomeini, kort voor zijn dood in 1989. Oorspronkelijk bedoeld als een clearinghouse voor het onroerend goed van verbannen of onteigende aanhangers van de sjah, ter ondersteuning van de armen en behoeftigen, is Setad uitgegroeid tot een van de meest invloedrijke bedrijven in het land, met een geschatte waarde van meer dan 90 miljard dollar.

Een andere belangrijke religieuze stichting is Bonyad-e Mostazafan, de Stichting van de Rechtelozen, met een bedrijfsvermogen van 12 miljard dollar. De jaarlijkse inkomsten overtreffen de belastinginkomsten van de staat. Deze stichting werd opgericht in de nasleep van de Islamitische Revolutie om geconfisqueerde bezittingen te beheren, waaronder eigendommen die oorspronkelijk toebehoorden aan religieuze minderheden zoals Bahá'í's en Joden. Het Amerikaanse ministerie van Financiën heeft Bonyad Mostazafan omschreven als een enorm netwerk van schijnvennootschappen dat door de Iraanse leiding wordt gebruikt om vermogen weg te sluizen.

De economische rijkdom van deze stichtingen is deels het resultaat van verduistering van vermogen en transacties met mensenrechtenschenders en aanhangers van internationaal terrorisme. In 2017 hadden de strijdkrachten van de Islamitische Republiek, de Revolutionaire Garde en het Ministerie van Defensie en Logistiek bijna 2,5 miljoen dollar aan handelsschulden bij de Mostazafan Foundation. Ondanks de enorme invloed die Bonyad Mostazafan op de Iraanse economie heeft, opereert de stichting buiten het toezicht van de overheid en is zij vrijgesteld van belasting over haar winsten van vele miljarden dollars dankzij een decreet van de Opperste Leider uit 1993.

Het misbruik van bezittingen komt ook de innerlijke kring van de Opperste Leider ten goede. Gholam-Ali Haddad-Adel, een vertrouweling van Khamenei en schoonvader van zijn zoon Mojtaba Khamenei, woont in panden van de stichting ter waarde van ongeveer 100 miljoen dollar, waarvoor hij huur betaalt die ver onder de marktwaarde ligt. Terwijl de Opperste Leider zichzelf en zijn bondgenoten verrijkt, is de oorspronkelijke missie van de stichting, namelijk de zorg voor de armen, een ondergeschikte doelstelling geworden. Volgens de voormalige voorzitter van de stichting werd de afgelopen jaren slechts ongeveer zeven procent van de winst besteed aan projecten ter bestrijding van armoede.

Het verlies van vertrouwen

De opstand van de handelaren: Waarom deze protesten gevaarlijker zijn voor het Iraanse regime dan ooit tevoren

De combinatie van economische monopolies van de Revolutionaire Garde, ondoorzichtige religieuze stichtingen en systemische corruptie heeft het vertrouwen van de Iraanse bevolking in het financiële systeem volledig ondermijnd. Toen de centrale bank eind december 2025 besloot een programma te beëindigen dat sommige importeurs toegang gaf tot goedkopere Amerikaanse dollars, zette dat een kettingreactie in gang. De prijzen van basisvoedingsmiddelen zoals bakolie en kip schoten van de ene op de andere dag omhoog en sommige producten werden helemaal niet meer verkrijgbaar.

Prijsschommelingen dwongen bazaarhandelaren in Teheran en andere steden hun winkels te sluiten, een drastische maatregel voor een groep die traditioneel de Islamitische Republiek had gesteund. Op 28 december 2025 begonnen winkeliers in de Grote Bazaar van Teheran te protesteren, hun zaken te sluiten en te staken. De epicentra van deze protesten waren de Alaeddin Passage, het winkelcomplex Charsou aan de Jomhouristraat, de Ahangaranlaan in de Grote Bazaar, Cheragh Bargh, de Shush Bazaar en het steegje van de mobiele telefoonverkopers in Pakdasht.

Handelaren scandeerden leuzen als "De handelaar sterft liever dan vernederd te worden" en "Wees niet bang, wees niet bang, we staan ​​samen sterk." Uit angst voor een escalatie van de volksopstand riep de Revolutionaire Garde de noodtoestand uit in heel Teheran. Wat begon als een economisch protest groeide al snel uit tot een beweging die kritisch stond tegenover het systeem. Demonstranten eisten niet alleen economische hervormingen, maar de omverwerping van de gehele Islamitische Republiek.

De protesten verspreidden zich snel over het hele land. Op 6 januari 2026 waren er minstens 29 doden gevallen, onder wie twee leden van de veiligheidsdiensten. Meer dan 1200 mensen werden gearresteerd. Er vonden protesten plaats in 27 van de 31 provincies van Iran en in minstens 88 steden. Mensenrechtenorganisaties publiceerden verschillende schattingen van het dodental: Iran Human Rights meldde 730 doden, terwijl de in Noorwegen gevestigde organisatie Hengaw er 2500 meldde. Op 9 januari 2026 werden er alleen al in Teheran minstens 217 doden geregistreerd, terwijl de ziekenhuizen in Teheran en Shiraz overspoeld werden met gewonden, van wie velen schotwonden hadden.

De regering reageerde met een patroon van geweld en halfslachtige pogingen tot verzoening. President Massoud Peseshkian probeerde de druk te verlichten door maandelijkse directe betalingen van bijna zeven dollar aan te bieden. Tegelijkertijd verklaarde hij echter dat deze maatregel alleen de crisis niet kon oplossen. Procureur-generaal Mohammed Mohawedi-Assad waarschuwde dat elke poging om de economische protesten te gebruiken als instrument voor onveiligheid een onvermijdelijke, wettelijke, proportionele en resolute reactie zou uitlokken. De veiligheidstroepen traden steeds brutaler op, waarbij ooggetuigen melding maakten van honderden lichamen verspreid over Teheran.

Het cyberfront van economische oorlogvoering

Parallel aan de fysieke crisis in het Iraanse financiële systeem, werd het land getroffen door een golf van gerichte cyberaanvallen op zijn financiële infrastructuur. De hackergroep Predatory Sparrow, waarvan wordt aangenomen dat ze banden heeft met de Israëlische veiligheidsdiensten, beweerde Sepah Bank en alle infrastructuur van de Islamitische Revolutionaire Garde te hebben aangevallen. De groep stelde dat ze bij deze cyberaanval alle gegevens van de bank hadden vernietigd.

In een verklaring op het X-platform schreef de groep dat Sepah Bank een instelling was die werd gebruikt om internationale sancties te omzeilen en terrorisme te financieren via de rekeningen van de Iraanse bevolking. De bank zou regimegezinde organisaties, raketprogramma's en het nucleaire project van het leger hebben gefinancierd. Slechts enkele dagen eerder had dezelfde hackergroep de Iraanse cryptobeurs Nobitex aangevallen en beweerde daarbij meer dan 90 miljoen dollar aan activa te hebben vernietigd.

Deze cyberaanvallen hebben de toch al fragiele Iraanse banksector verder gedestabiliseerd. Rapporten geven aan dat tientallen bankfilialen in verschillende Iraanse steden vannacht beschadigd of in brand gestoken zijn, een reactie op de woede over inflatie, valutadevaluatie en een gebrek aan vertrouwen. Tegelijkertijd nemen de berichten over massale kapitaaluitstroom toe, waarbij leden van de economische elite hun vermogen in het buitenland veiligstellen nu de binnenlandse situatie verder destabiliseert.

De structurele oorzaken van de aanhoudende crisis

De huidige bankencrisis is een symptoom van dieperliggende structurele problemen in de Iraanse economie. Volgens de Wereldbank heeft Iran een decennium van economische groei gemist door de aanhoudende focus op olie en het verwaarlozen van diversificatie. Hossein Marashi, de hervormingsgezinde secretaris-generaal van de Kargozaran-e Sazandegi-partij, stelde dat de economische groei in Iran de afgelopen twee decennia slechts ongeveer één procent bedroeg. Het gebrek aan economische activiteit heeft de koopkracht van de bevolking aanzienlijk verminderd en het importeren van basisvoedsel met buitenlandse valuta is uiterst moeilijk gebleken. Marashi voegde eraan toe dat de Iraanse economie de afgelopen twintig jaar het slachtoffer is geweest van de nucleaire kwestie.

Slechts 20 procent van het bruto binnenlands product van Iran wordt gegenereerd door de particuliere sector, een schokkend laag cijfer dat de systematische beperking van de particuliere economische activiteit door het regime weerspiegelt. De structurele zwakheden van de economie worden verergerd door chronische inflatie. In oktober 2025 bereikte de voedselinflatie 57,9 procent, terwijl de algemene inflatie 48,6 procent bedroeg. De Wereldbank voorspelt dat de inflatie in 2026 niet onder de 40 procent zal dalen.

De olie-export, van oudsher de ruggengraat van de Iraanse economie, lijdt onder de aangescherpte sancties. Hoewel Iran er ondanks de internationale beperkingen in slaagde om in het eerste kwartaal van 2024 gemiddeld 1,56 miljoen vaten per dag te exporteren, het hoogste niveau sinds het derde kwartaal van 2018, zijn de inkomsten uit deze export lang niet voldoende om de structurele tekorten van de economie te dekken. De ruwe olie gaat bijna uitsluitend naar China, dat grotendeels is afgeschermd van westerse druk, en wordt daar met aanzienlijke kortingen verkocht.

Onze wereldwijde expertise in de industrie en economie op het gebied van bedrijfsontwikkeling, verkoop en marketing - Afbeelding: Xpert.Digital

Branchefocus: B2B, digitalisering (van AI tot XR), machinebouw, logistiek, hernieuwbare energie en industrie

Meer hierover hier:

• Xpert Business Hub

Een thematisch centrum met inzichten en expertise:

• Kennisplatform over de mondiale en regionale economie, innovatie en branchespecifieke trends
• Verzameling van analyses, impulsen en achtergrondinformatie uit onze focusgebieden
• Een plek voor expertise en informatie over actuele ontwikkelingen in het bedrijfsleven en de technologie
• Topic hub voor bedrijven die meer willen weten over markten, digitalisering en industriële innovaties

De last van het buitenlands beleid

Een andere aanzienlijke last voor de Iraanse economie is de kostbare steun aan regionale milities. Volgens een hoge Amerikaanse sanctiefunctionaris heeft Iran in de eerste tien maanden van 2025 alleen al een miljard dollar overgemaakt aan Hezbollah in Libanon. Amerikaanse schattingen gaan uit van een jaarlijkse geldstroom van ongeveer 700 miljoen dollar naar Hezbollah, terwijl de steun aan het Assad-regime in Syrië, volgens interne documenten van het regime, in 2021 al 50 miljard dollar bedroeg.

Volgens berichten van Chainalysis heeft de Iraanse Revolutionaire Garde meer dan twee miljard dollar aan cryptovaluta gebruikt om sancties te omzeilen en gelieerde groeperingen te steunen, waaronder Hezbollah, Hamas en de Houthi's. Terwijl Opperleider Khamenei Iraanse burgers zeven dollar per maand probeert te betalen, zou hij volgens het Amerikaanse ministerie van Financiën een miljard dollar aan Hezbollah hebben overgemaakt, wat elk lid van de Libanese militie een maandelijks salaris van meer dan 1.000 dollar zou opleveren.

Deze prioriteitsstelling heeft geleid tot een van de populairste slogans van de demonstranten: "Noch Gaza, noch Libanon, mijn leven voor Iran." De systematische verwaarlozing van binnenlandse behoeften ten gunste van regionale ideologische doelen heeft de legitimiteit van het regime in de ogen van veel Iraniërs volledig ondermijnd. Een economisch expert van de staat zei in december 2025: "De legitimiteit van het systeem van de Islamitische Republiek heeft een historisch dieptepunt bereikt. Corruptie heeft alle onderdelen van het staatsapparaat doordrongen, van de distributie van benzine tot de waardeketen, inclusief export en import.".

Geschikt hiervoor:

• Iran 2026 | Machtspolitiek en economische ineenstorting van de Islamitische Republiek – voorspellingen uit China, de VS en Europa

De geopolitieke dimensie

De bankencrisis heeft het Iraanse regime op een bijzonder ongelegen moment getroffen. Na de twaalfdaagse oorlog met Israël en de VS in juni 2025, waarbij Iraanse nucleaire installaties werden aangevallen, heeft het zorgvuldig opgebouwde imago van onkwetsbaarheid van het regime aanzienlijke schade opgelopen. Eind september legden de Verenigde Naties strenge sancties op aan Iran via het zogenaamde trigger-mechanisme, nadat de gesprekken over het nucleaire programma waren mislukt.

De internationale gemeenschap volgt de ontwikkelingen in Iran met toenemende bezorgdheid. De Amerikaanse president Donald Trump heeft herhaaldelijk gewaarschuwd voor mogelijke militaire interventie als de demonstranten met geweld worden onderdrukt. Amerikaanse functionarissen hebben onthuld dat de regering eerste gesprekken is begonnen over mogelijke militaire actie tegen Iran, mochten dergelijke maatregelen nodig zijn om de dreiging kracht bij te zetten. Deze gesprekken gaan over potentiële doelwitten, waarbij een gecoördineerde luchtaanval op verschillende Iraanse militaire installaties een van de mogelijkheden is.

Tegelijkertijd hebben, volgens informatie verkregen door de Wall Street Journal, de Arabische rivalen van Iran, met name Saoedi-Arabië, Oman en Qatar, zich bij de Amerikaanse regering uitgesproken tegen een aanval op Teheran. Achter de schermen hebben deze landen het Witte Huis gewaarschuwd dat een poging om de Iraanse leiding omver te werpen de oliemarkten zou destabiliseren en uiteindelijk de Amerikaanse economie zou schaden. Bovenal vrezen ze repercussies binnen hun eigen landen.

De Europese Unie bereidt nieuwe sancties voor tegen het regime in Teheran. EU-Commissievoorzitter Ursula von der Leyen kondigde plannen aan om verdere sancties voor te stellen tegen de Iraanse Revolutionaire Garde. Duitsland pleit er binnen de EU voor om de Iraanse Revolutionaire Garde als terroristische organisatie te classificeren, wat verstrekkende juridische en economische gevolgen zou hebben.

De sociaal-economische catastrofe

De economische en bankencrisis heeft een verwoestende impact op de Iraanse bevolking. Naar schatting leeft tot wel 40 procent van de Iraniërs onder de armoedegrens, terwijl de politieke elite steeds rijker wordt. De prijzen van basisvoedingsmiddelen zoals brood zijn voor grote delen van de bevolking nauwelijks betaalbaar. Vergeleken met december vorig jaar zijn de voedselprijzen met 72 procent gestegen en de prijzen voor gezondheids- en medische producten met 50 procent.

De werkloosheid steeg naar 12,6 procent, hoewel het werkelijke percentage waarschijnlijk veel hoger ligt, aangezien veel mensen in de informele economie werken of de zoektocht naar werk hebben opgegeven. De Wereldbank merkte op dat de Iraanse economie een beperkte capaciteit heeft om banen te creëren, een direct gevolg van de beperkingen die het regime oplegt aan de particuliere sector.

De situatie is bijzonder precair voor gepensioneerden en ambtenaren. In Kermanshah verzamelde een groep gepensioneerden zich in oktober 2025 om te protesteren tegen hun leefomstandigheden. Ze scandeerden leuzen als "Jullie hebben Iran geplunderd en ons in armoede achtergelaten", "Ongebreidelde onderdrukking heeft ons de straat op gedreven" en "Armoede, corruptie, inflatie. De plagen van het volk.".

Honderden contractarbeiders van raffinaderijen 1 tot en met 9 van het gascomplex South Pars staakten en hielden demonstraties om te protesteren tegen het negeren van hun eisen. Werknemers van het Iraanse offshore-oliebedrijf protesteerden in de regio's Siri en Kharg, evenals op gasplatformen. In Mashhad demonstreerden bakkers voor de kantoren van Nanino en Sepah Bank, waarmee ze de directe link tussen de bankencrisis en de dagelijkse strijd van de bevolking benadrukten.

Systemische corruptie als basis

Corruptie is alomtegenwoordig in alle lagen van de Iraanse staat en economie. Het geval van Ayandeh Bank illustreert hoe nauw zakelijke belangen en politieke macht met elkaar verweven zijn. Het verstrekken van leningen aan de belangrijkste aandeelhouders van de bank, het financieren van het megaproject Iran Mall en het betalen van extreem hoge rentes aan spaarders – allemaal met als doel een kredietinstelling te worden die te groot is om failliet te gaan – leidde in de eerste helft van 2022 tot een totaal verlies van 90 biljoen tomans, wat overeenkomt met 56 keer het maatschappelijk kapitaal van 1,6 biljoen tomans.

De eigenvermogensratio van de bank bedroeg min 150 procent in de eerste helft van 2022, ondanks de wettelijke norm van minstens plus acht procent. Rapporten van de centrale bank tonen aan dat het bedrijf dat eigenaar is van Iran Mall leningen heeft ontvangen van Ayandeh Bank die 1.062 keer hoger waren dan de wettelijke limiet voor gelieerde partijen. Macro-leningen en -verplichtingen bedroegen ongeveer 220 biljoen tomans, terwijl leningen en verplichtingen aan gelieerde partijen in totaal 109 biljoen tomans bedroegen.

Ondanks duidelijke bewijzen van wanbeheer en corruptie bleef de bank jarenlang operationeel. Documenten tonen aan dat de procureur-generaal van het land, Mohammad Jafar Montazeri, al in juni 2023 aan de gouverneur van de centrale bank schreef dat de onevenwichtigheid bij sommige banken een van de grootste uitdagingen vormde voor de monetaire en bancaire sector van het land. Desondanks duurde het nog 16 maanden voordat de bank uiteindelijk werd gesloten.

Deze systematische passiviteit is geen toeval, maar eerder een uiting van de verstrengeling van belangen tussen de economische en politieke elite. De Raad van Hoeders, belast met de bescherming van de Iraanse politieke instellingen, helpt militaire groeperingen en hun economische netwerken zichzelf te versterken. De raad stuurt wetgeving in hun voordeel en zorgt er, door middel van zijn bevoegdheid om kandidaten te screenen, voor dat loyalisten worden gekozen in functies met toezichtsbevoegdheid.

De illusie van hervorming

De hervormingsgezinde regering onder president Massoud Peseshkian probeert de crisis te beheersen door middel van beperkte economische hervormingen. Zo werden de subsidies voor importeurs, die voorheen profiteerden van een door de staat bevoordeelde wisselkoers, afgeschaft. De regeringswoordvoerder waarschuwde echter dat dit aanvankelijk tot prijsstijgingen zou kunnen leiden. Ter compensatie ontvangt elk Iraans huishouden nu een maandelijkse toelage van tien miljoen rial, wat overeenkomt met iets minder dan zes euro.

Deze maatregelen zijn op zijn best cosmetisch en negeren volledig de structurele oorzaken van de crisis. Zolang de Revolutionaire Garde en religieuze stichtingen 60 tot 80 procent van de Iraanse economie controleren zonder belasting te betalen, zonder democratisch toezicht en zonder verantwoording af te leggen aan het publiek, zijn ingrijpende hervormingen onmogelijk. President Peseschkian gaf zelf toe: We moeten niet verwachten dat de regering dit allemaal alleen kan oplossen.

De hervormingsgezinde krant Sazandegi citeerde Marashi die stelde dat de inflatie, die eind maart 2025 op 37 procent stond, al boven de 53 procent was gestegen en tegen het einde van het jaar zeker de 55 procent zou overschrijden. De voedselcrisis, zei hij, dreigde hongerlijdende mensen de straat op te drijven. Het land stond voor een ongekende crisis. Deze beoordeling van een insider van het regime onderstreept de ernst van de situatie.

De historische dimensie

De huidige protesten verschillen aanzienlijk van eerdere protestbewegingen in Iran. Waar de Mahsa Amini-protesten van 2022 zich voornamelijk richtten tegen de verplichte hoofddoek en voor sociale vrijheden, zijn de huidige demonstraties duidelijk economisch gemotiveerd. De aanleiding was de praktische onmogelijkheid voor gewone mensen om in hun levensonderhoud te voorzien. Deze economische dimensie maakt de protesten potentieel gevaarlijker voor het regime, omdat ze brede segmenten van de bevolking omvatten en niet beperkt zijn tot specifieke sociale groepen of leeftijdsgroepen.

De deelname van de bazaarhandelaren, die van oudsher een steunpilaar van de Islamitische Republiek zijn, is bijzonder significant. Hun afwijzing van het regime duidt op een fundamentele breuk met de maatschappelijke consensus. Zoals een jonge bazaarhandelaar aan de krant Taz uitlegde: "De demonstranten willen dat de Islamitische Republiek verdwijnt. Deze radicale eis laat zien dat het niet langer gaat om hervormingen binnen het systeem, maar om een ​​systeemverandering.".

Econoom Mahdi Ghodsi van het Weens Instituut voor Internationale Economische Studies legde in een interview met de Wiener Zeitung uit hoe de economische omstandigheden mensen de straat op hebben gedreven en hoe gevaarlijk dit voor het regime kan worden. De achilleshiel van het Iraanse regime is de economie, waarvan de ineenstorting ook het einde van het regime zou kunnen betekenen. Als een regime zijn handlangers niet meer kan betalen, verliest het de basis van zijn macht.

De internationale reactie

De internationale gemeenschap volgt de ontwikkelingen met een mengeling van bezorgdheid en voorzichtig optimisme. Terwijl mensenrechtenorganisaties zoals Amnesty International en Human Rights Watch het brute optreden tegen de protesten documenteren en veroordelen, debatteren regeringen over passende reacties. De VS hebben al nieuwe sancties opgelegd aan financiers van Hezbollah en dreigen met verdere maatregelen.

De Duitse regering pleit ervoor dat de Revolutionaire Garde op de lijst van terroristische organisaties wordt geplaatst, wat aanzienlijke juridische en economische gevolgen zou hebben. Tegelijkertijd overweegt president Trump om de demonstranten in Iran toegang te geven tot internet via satelliet. Hij wilde hierover spreken met techmiljardair Elon Musk, wiens bedrijf SpaceX de Starlink-dienst exploiteert. De Iraanse regering heeft de internettoegang voor haar burgers bijna volledig geblokkeerd en ook de telefoonverbindingen zijn gedeeltelijk verstoord, om de communicatie tussen de demonstranten te belemmeren en de publicatie van berichten over de massale protesten te onderdrukken.

Volgens de Wall Street Journal is er een bijeenkomst gepland met hoge Amerikaanse functionarissen om mogelijke opties te bespreken, waaronder het versterken van anti-regeringsgezinde online bronnen, het inzetten van cyberwapens tegen Iraanse militaire en civiele websites, het opleggen van verdere sancties aan de regering en mogelijk het uitvoeren van militaire aanvallen. Verwacht wordt echter niet dat Trump tijdens de bijeenkomst een definitief besluit zal nemen. Sommige adviseurs geven er de voorkeur aan te wachten tot de leiding in Teheran onder nog grotere druk komt te staan. De situatie in Iran ontwikkelt zich snel en de stabiliteit van het regime kan in een oogwenk omslaan.

Een onzekere toekomst

De dreigende ineenstorting van Sepah Bank en vier andere banken is meer dan een financiële crisis. Het symboliseert het falen van een volledig economisch model gebaseerd op ideologische indoctrinatie, militair geweld en systemische corruptie. De vraag is niet langer of het systeem hervormd kan worden, maar hoe lang het stand kan houden.

De Wereldbank voorspelt een economische krimp van 2,8 procent voor 2026, wat de toch al catastrofale situatie verder zal verergeren. De inflatie zal naar verwachting niet onder de 40 procent dalen, terwijl de koopkracht van de bevolking blijft afnemen. De structurele problemen van de economie – de afhankelijkheid van olie-export, de beperkingen voor de particuliere sector en de monopolistische positie van de Revolutionaire Garde en religieuze stichtingen – zullen zich niet vanzelf oplossen.

Het Iraanse regime staat voor een fundamenteel dilemma. Om de economie te stabiliseren, zou het de machtsmonopolies van de Revolutionaire Garde en de Bonyaden moeten doorbreken, wat neerkomt op het opgeven van de eigen machtsbasis. Zolang deze structuren echter blijven bestaan, is een duurzaam economisch herstel onmogelijk. De Iraanse bevolking begint deze dynamiek steeds beter te begrijpen, wat het anti-systemische karakter van de huidige protesten verklaart.

Ook de internationale gemeenschap staat voor moeilijke beslissingen. Verscherpte sancties zouden het regime verder kunnen verzwakken, maar zouden ook de bevolking schaden. Militaire interventies brengen het risico van regionale destabilisatie met zich mee en zouden het regime paradoxaal genoeg kunnen versterken door nationalistische sentimenten aan te wakkeren. Tegelijkertijd is nietsdoen tegenover massale mensenrechtenschendingen moreel twijfelachtig.

Wat zich momenteel in Iran afspeelt, is een veelzijdige crisis waarin economische ineenstorting, maatschappelijke mobilisatie en de zoektocht naar politieke betekenis voor het eerst in jaren zichtbaar met elkaar verweven zijn. De bankencrisis is niet de oorzaak, maar eerder de katalysator van een dieperliggende systeemcrisis. Of dit zal leiden tot fundamentele veranderingen of opnieuw op brute wijze door het regime zal worden onderdrukt, valt nog te bezien. Wat wel zeker is, is dat het huidige economische model niet houdbaar is en dat de tijd tegen het regime werkt.

De komende weken en maanden zullen uitwijzen of het Iraanse volk de kracht en het doorzettingsvermogen heeft om wezenlijke veranderingen af ​​te dwingen, of dat het regime zijn macht kan behouden door een combinatie van geweld, beperkte concessies en steun van buitenaf. De Sepah Bank, ooit een symbool van de economische macht van de Revolutionaire Garde, zou wel eens een symbool van haar verval kunnen worden. De ineenstorting van een instelling die decennialang als onmisbaar werd beschouwd, toont aan dat niets in Iran eeuwig duurt en dat zelfs de machtigste pijlers van het systeem kunnen afbrokkelen wanneer het fundament fragiel wordt.

☑️ onze zakelijke taal is Engels of Duits

☑️ Nieuw: correspondentie in uw nationale taal!

Konrad Wolfenstein

Ik ben blij dat ik beschikbaar ben voor jou en mijn team als een persoonlijk consultant.

U kunt contact met mij opnemen door het contactformulier hier in te vullen of u gewoon te bellen op +49 89 674 804 (München) . Mijn e -mailadres is: Wolfenstein ∂ Xpert.Digital

Ik kijk uit naar ons gezamenlijke project.

☑️ MKB -ondersteuning in strategie, advies, planning en implementatie

☑️ Creatie of herschikking van de digitale strategie en digitalisering

☑️ Uitbreiding en optimalisatie van de internationale verkoopprocessen

☑️ Wereldwijde en digitale B2B -handelsplatforms

☑️ Pioneer Business Development / Marketing / PR / Maatregel

Profiteer van de uitgebreide, vijfvoudige expertise van Xpert.Digital in een compleet servicepakket | R&D, XR, PR & Optimalisatie van digitale zichtbaarheid - Afbeelding: Xpert.Digital

Xpert.Digital beschikt over diepgaande kennis van diverse sectoren. Hierdoor kunnen we strategieën op maat ontwikkelen die precies aansluiten op de behoeften en uitdagingen van uw specifieke marktsegment. Door continu markttrends te analyseren en ontwikkelingen in de sector te volgen, kunnen we proactief handelen en innovatieve oplossingen bieden. De combinatie van ervaring en expertise genereert toegevoegde waarde en geeft onze klanten een doorslaggevend concurrentievoordeel.

Meer hierover hier:

• Profiteer van de 5 expertisegebieden van Xpert.Digital in één pakket – al vanaf €500 per maand