De binnenlandse Amerikaanse oppositie tegen het anti-Europese beleid van de VS onder Donald Trump – Afbeelding: Xpert.Digital
Rechters, senatoren, bedrijfsleiders: het massale interne Amerikaanse verzet tegen Trumps anti-Europese standpunt
"Stille terugtrekking" in Europa: hoe Trumps beleid de nauwste bondgenoten van de VS van zich afstoot
Trumps importheffingen pakken averechts uit: waarom Amerikaanse boeren en het bedrijfsleven nu aan de alarmbel trekken – De Amerikaanse economie heeft genoeg van Trumps handelsoorlog
De trans-Atlantische kloof wordt steeds groter, maar het verzet komt niet alleen uit Europa, maar rechtstreeks uit het hart van de VS. Terwijl Donald Trump de handelspartners van Amerika onder druk zet met een agressief anti-Europees beleid en enorme wereldwijde importheffingen, vormt zich thuis een ongekende tegenkracht. Of het nu het Hooggerechtshof is, de Republikeinse vleugel van de Senaat, invloedrijke gouverneurs of machtige bedrijfsverenigingen: ze waarschuwen allemaal voor een economische ramp en een historisch verlies aan vertrouwen. Maar ondanks deze tweepartijdige alliantie in eigen land, heeft het harde beleid in het buitenland nu al fatale gevolgen. Europa heeft de ernst van de situatie ingezien en reageert met een stille terugtrekking – een "stille terugtrekking" die uiteindelijk juist die Amerikaanse bedrijven, boeren en werknemers het hardst zal treffen die momenteel wanhopig proberen de economische koers van Washington te corrigeren. Een analyse van de interne machtsverhoudingen in Amerika en de dreigende geopolitieke kloof.
Het afnemende vertrouwen van Europa in de VS is reëel en meetbaar: volgens een ECFR-enquête die in mei 2026 in 15 Europese landen werd uitgevoerd, beschouwt slechts 11 procent van de Europeanen de VS nog als een bondgenoot – tegenover 22 procent in november 2024. Dit is geen geleidelijke verschuiving meer, maar een structurele breuk. Binnen de VS zelf groeit echter het verzet tegen precies het beleid dat deze breuk veroorzaakt.
Federaal niveau: rechtbanken, senaat en Congres als remmen
Het meest effectieve tegengewicht tegen Trumps tariefbeleid kwam tot nu toe niet van het Congres, maar van de rechterlijke macht. Het Hooggerechtshof verklaarde Trumps oorspronkelijke tarieven, opgelegd onder de International Emergency Economic Powers Act, onwettig in een uitspraak met 6 stemmen voor en 3 tegen. Kort daarna volgde het Amerikaanse Hof voor Internationale Handel met een nieuwe uitspraak tegen de nieuwe, algemene wereldwijde tarieven van 10 procent die Trump had ingesteld na zijn nederlaag voor het Hooggerechtshof. Beide uitspraken onderstrepen dat het Amerikaanse rechtssysteem een institutioneel tegengewicht vormt tegen de willekeur van de uitvoerende macht op het gebied van handel – zelfs als Trump reageert met nieuwe nooddecreten op basis van andere juridische gronden.
Ondertussen heeft zich in de Senaat een aanhoudend actieve minderheid van Republikeinen gevormd die tegen de partijlijn ingaat. Rand Paul, Susan Collins, Lisa Murkowski en voormalig meerderheidsleider Mitch McConnell stemden herhaaldelijk met de Democraten mee over resoluties om Europese en wereldwijde importheffingen af te schaffen. McConnell vatte zijn standpunt samen in een veel geciteerde zin: "Grijpen maken het duurder om in Amerika te bouwen en te produceren, en de economische schade van handelsoorlogen is historisch gezien geen uitzondering, maar de regel." Senator Thom Tillis noemde de importheffingen tegen NAVO-partners expliciet een zegen voor Poetin en Xi Jinping en uiterst schadelijk voor de VS zelf. De drastische historische crisisvergelijking die senator Ben Sasse gebruikte voor de Europese importheffingen tijdens Trumps eerste termijn – hij sprak over "Make America 1929 Again" – weerspiegelt de diepgewortelde toewijding aan economische orde die veel traditionele conservatieven associëren met het concept van vrijhandel.
Een groep van zeven Republikeinse senatoren, waaronder Grassley, Moran, Young, Collins, Murkowski, McConnell en Tillis, diende gezamenlijk een wetsvoorstel in dat nieuwe tarieven na 60 dagen automatisch zou laten vervallen zonder goedkeuring van het Congres. Hoewel deze wetsvoorstellen momenteel geen kans maken in het Huis van Afgevaardigden onder voorzitter Mike Johnson, tonen ze duidelijk de brede en partijoverstijgende oppositie tegen het tariefbeleid in de Senaat aan.
Staten: 19 gouverneurs als tegenmacht
Op staatsniveau vormde zich al vroeg een gecoördineerd front. De gouverneur van Massachusetts, Maura Healey, organiseerde een coalitie van 19 gouverneurs – waaronder Democraten uit Michigan, Wisconsin, Illinois, New York en North Carolina – met een gezamenlijk verzoek aan het Congres om de bevoegdheden van de president op het gebied van importheffingen wettelijk te beperken. Healey verzocht symbolisch om een vergoeding van $ 1.745 per huishouden in Massachusetts van het ministerie van Financiën voor het verlies aan koopkracht als gevolg van de importheffingen. De gouverneur van Illinois, J.B. Pritzker, leidde een tweede golf van coalitie-inspanningen, gericht op de economische schade voor boeren, kleine bedrijven en gezinnen.
Het is opvallend dat economisch sterke exportstaten zoals Oregon – waarvan de economie sterk afhankelijk is van de wereldhandel – Nevada en New Mexico prominent vertegenwoordigd zijn op dit vlak. De gouverneur van Oregon, Tina Kotek, vatte het perfect samen: tarieven hebben een directe impact op de belastinginkomsten en de werkgelegenheid in de staten, en dat is een kwestie van regionaal economisch beleid, niet alleen van nationale ideologie.
Onze expertise in de VS op het gebied van bedrijfsontwikkeling, verkoop en marketing
Onze expertise in de VS op het gebied van bedrijfsontwikkeling, verkoop en marketing - Afbeelding: Xpert.Digital
Focusgebieden binnen de industrie: B2B, digitalisering (van AI tot XR), werktuigbouwkunde, logistiek, hernieuwbare energie en industrie
Meer informatie vindt u hier:
Een thematisch kenniscentrum met inzichten en expertise:
- Kennisplatform over mondiale en regionale economieën, innovatie en trends in specifieke sectoren
- Een verzameling analyses, inzichten en achtergrondinformatie over onze belangrijkste aandachtsgebieden
- Een plek voor expertise en informatie over actuele ontwikkelingen in het bedrijfsleven en de technologie
- Een informatiecentrum voor bedrijven die op zoek zijn naar informatie over markten, digitalisering en innovaties in de sector
Wie betaalt de prijs? Hoe Amerikaanse importheffingen de landbouw en industrie ontwrichten
Op bedrijfsniveau: drie kampen tegen het tariefbeleid
De Amerikaanse Kamer van Koophandel en AmCham EU
De Amerikaanse Kamer van Koophandel, van oudsher het machtigste lobby-instrument voor Amerikaanse bedrijven in Washington, heeft een duidelijk standpunt ingenomen. Op haar website stelt de organisatie dat zij tegen het gebruik van brede tarieven is, omdat deze vergeldingsmaatregelen uitlokken en Amerikaanse werknemers schaden. De Amerikaanse Kamer van Koophandel bij de EU (AmCham EU), die zo'n 140 lidbedrijven vertegenwoordigt met meer dan drie miljoen banen in Europa, verwoordde het bijzonder bondig: De nieuwe tarieven op staal en aluminium tegen de EU zijn strenger dan die van 2018, omvatten meer producten en zullen banen en welvaart aan beide zijden van de Atlantische Oceaan schaden – beide partijen moeten de spanningen verminderen. AmCham EU waarschuwde ook dat tarieven de basis leggen voor bredere protectionistische tendensen – ook binnen de EU zelf.
Landbouw: Structurele afhankelijkheid als argument
De dreiging van Europese importheffingen voor de Amerikaanse landbouwsector is niet abstract. De Amerikaanse landbouwexport bereikte onlangs een jaarlijkse waarde van 191 miljard dollar, en een aanzienlijk deel daarvan – sojabonen, vlees, noten en zuivelproducten – is afhankelijk van de Europese markt. De American Farm Bureau Federation waarschuwde dat boeren voor het derde opeenvolgende jaar verliezen leden op bijna alle belangrijke gewassen, en dat extra handelsbelemmeringen een economische last zouden kunnen vormen die sommige bedrijven niet zouden overleven. De National Farmers Union deelde deze mening: Amerikaanse familiebedrijven zouden de grootste klap krijgen, en de gevolgen zouden zich uitstrekken tot het hele voedselsysteem en plattelandsgemeenschappen. De National Pork Producers Council, de USA Poultry & Egg Export Council en de International Dairy Foods Association stuurden allemaal soortgelijke boodschappen naar Washington: vergeldingsmaatregelen van Europa zouden de landbouwsector als eerste treffen.
Technologie en werktuigbouwkunde: Focus op toeleveringsketens
VDMA-voorzitter Bertram Kawlath – hoewel Europeaan – verwoordde een sentiment dat veel Amerikaanse industriële bedrijven delen: ze mogen zich niet laten chanteren, want elke concessie moedigt alleen maar nieuwe eisen aan. Aan Amerikaanse zijde stellen machinebouwverenigingen zoals de Association of Equipment Manufacturers dat tarieven de investeringszekerheid ondermijnen. Fabrieken zouden nooit gebouwd worden als bedrijven niet wisten of de prijzen van grondstoffen en halffabrikaten morgen zouden verdubbelen. Dit punt is cruciaal: de werkelijke schade van tarieven schuilt niet in de tarieven zelf, maar in de enorme onvoorspelbaarheid. Juristen van het gerenommeerde advocatenkantoor King & Spalding verwoordden het treffend: voor bedrijven is dit niet het begin van een stabiele periode, maar eerder een nieuwe golf van onzekerheid – wie denkt dat de handelsoorlog voorbij is, vergist zich ernstig.
De structurele paradox: waarom de tegengestelde krachten nog steeds te zwak zijn
Al deze krachten – rechtbanken, senatoren, gouverneurs, brancheorganisaties – hebben één ding gemeen: ze reageren reactief, zijn gefragmenteerd en zijn er tot nu toe niet in geslaagd het tariefbeleid fundamenteel te stoppen. Resoluties van de Senaat sneuvelen meestal in het Huis van Afgevaardigden. Uitspraken van de rechter worden omzeild door nieuwe noodverklaringen op basis van andere juridische gronden. Bovendien heeft de exportlobby minder media-aandacht dan de lobby van sectoren die worden bedreigd door importconcurrentie. En tot slot, maar zeker niet onbelangrijk, geeft de politieke cyclus de voorkeur aan kortetermijnverhalen over protectionisme boven langetermijnargumenten voor vrijhandel.
Het diepste probleem is echter geopolitiek: Europa erkent deze paradox – en trekt zijn conclusies. Het ECFR-onderzoek onthult niet alleen een afname van het vertrouwen, maar ook een actieve heroriëntatie. Europa verhoogt zijn militaire uitgaven op eigen kosten (ongeveer € 800 miljard in 2030). Het diversifieert zijn handelspartners door middel van overeenkomsten met Mercosur, Canada en de Verenigde Arabische Emiraten. Het ontwikkelt zijn eigen grondstoffenstrategieën en koopt bewust meer Europese dan Amerikaanse wapens. De Carnegie Endowment noemde dit treffend Europa's "stille terugtrekking" uit de VS.
Dit fundamentele verlies aan vertrouwen treft uiteindelijk ook die Amerikaanse bedrijven, boeren en instellingen die zich fel verzetten tegen anti-Europees beleid. Want een Europa dat strategische autonomie nastreeft, zal op de lange termijn minder Amerikaans LNG, minder Amerikaanse wapens en minder Amerikaanse landbouwproducten kopen. De rekening wordt dus niet betaald door de voorstanders van tarieven, maar juist door degenen die het luidst waarschuwen voor de gevolgen.
Uw wereldwijde partner voor marketing en bedrijfsontwikkeling
☑️ Onze zakelijke voertaal is Engels of Duits
☑️ NIEUW: Correspondentie in uw moedertaal!
Konrad Wolfenstein
Mijn team en ik staan graag tot uw beschikking als uw persoonlijke adviseur.
U kunt contact met mij opnemen door hier het contactformulier in te vullen wolfenstein@xpert.digital:of door mij te bellen op +49 7348 4088 965. Mijn e-mailadres is
Ik kijk uit naar ons gezamenlijke project.
☑️ Ondersteuning van het MKB op het gebied van strategie, advies, planning en implementatie
☑️ Opstellen of herzien van de digitale strategie en digitalisering
☑️ Uitbreiding en optimalisatie van internationale verkoopprocessen
☑️ Wereldwijde en digitale B2B-handelsplatformen
☑️ Pionier in bedrijfsontwikkeling / marketing / PR / beurzen
🎯🎯🎯 Datagestuurd B2B-brancheplatform als quasi-interne oplossing
De quasi-interne oplossing: Hoe Xpert.Digital operationele hiaten in B2B-marketing en -verkoop dicht – Slimme, contentgedreven bedrijfsvoering - Afbeelding: Xpert.Digital
Xpert.Digital is een datagedreven B2B-branchehub onder leiding van Konrad Wolfenstein . Het bedrijf fungeert als een externe, quasi-interne oplossing voor industriële partners en dicht operationele lacunes in marketing, content en sales – zonder dat de klant extra middelen nodig heeft.
Meer informatie vindt u hier:
