Gepubliceerd op: 31 maart 2025 / Bijgewerkt op: 31 maart 2025 – Auteur: Konrad Wolfenstein
Kunstmatige intelligentie schokt India: Is India's economisch wonder in gevaar? AI bedreigt miljoenen banen – Afbeelding: Xpert.Digital
Bernstein-rapport waarschuwt: AI bedreigt de economische groei van India
AI-schok voor India: Is India's economisch wonder in gevaar? AI bedreigt miljoenen banen
De opkomst van kunstmatige intelligentie dreigt India's demografische voordeel om te zetten in een economisch nadeel. Een nieuw rapport van de Amerikaanse investeringsbank Bernstein zet vraagtekens bij het lang bestaande verhaal van India's economische wonder. Ongeveer 500 miljoen jonge Indiërs tussen de vijf en 24 jaar zullen de komende twee decennia de arbeidsmarkt betreden. Maar hoewel dit "demografisch dividend" tot nu toe werd gezien als een garantie voor economische groei, zou AI dit vermeende voordeel teniet kunnen doen door talloze banen efficiënter en kosteneffectiever over te nemen dan menselijke arbeidskrachten.
Geschikt hiervoor:
Het concept van het demografisch dividend en de betekenis ervan voor India
Het demografisch dividend verwijst naar het economische groeipotentieel dat ontstaat wanneer het aandeel van de beroepsbevolking toeneemt ten opzichte van de niet-beroepsbevolking (kinderen en ouderen). Voor India betekent dit concreet dat demografische veranderingen leiden tot een daling van het geboortecijfer en een verschuiving in de leeftijdsstructuur van de samenleving, wat een groeiende beroepsbevolking ten goede komt. In tegenstelling tot China, waar de beroepsbevolking al begint te krimpen, zal de beroepsbevolking van India naar verwachting tot ongeveer 2030 blijven groeien.
Theoretisch gezien zou deze ontwikkeling verschillende economische voordelen moeten opleveren: het grote aanbod van jonge werknemers houdt de loonstijgingen gematigd, terwijl de hogere belastinginkomsten de investeringsmogelijkheden vergroten. Tegelijkertijd verschuift de afhankelijkheidsbalans – werknemers hoeven relatief minder ouderen en kinderen te onderhouden, wat de spaarquote verhoogt en de investerings- en consumptiemogelijkheden vergroot.
Dit demografisch dividend werd lange tijd beschouwd als India's grootste economische troef. De voorspellingen waren optimistisch: volgens de huidige schattingen zou India de VS in 2039 kunnen inhalen en na China de op één na grootste economie ter wereld worden.
AI raakt een gevoelige snaar in de Indiase economie
Het Bernstein-rapport zet deze optimistische voorspellingen nu fundamenteel op de proef. Bijzonder alarmerend is het feit dat AI juist die sectoren treft die als de economische kracht van India werden beschouwd: de dienstensector, waaronder IT-outsourcing, business process management en kenniswerk. Meer dan tien miljoen mensen werken in deze sectoren, van wie velen tot de 25 procent best verdienende werknemers van het land behoren.
Het fundamentele probleem: AI-oplossingen kunnen veel van deze taken al met grotere precisie en snelheid uitvoeren – en tegen een fractie van de kosten van het inhuren van Indiase starters. In tegenstelling tot industriële automatisering vereist de overstap naar AI minimale investeringen, waardoor de transformatie wordt versneld. De analyse van Bernstein waarschuwt nadrukkelijk: "De opkomst van AI dreigt alle voordelen van India's demografisch dividend teniet te doen.".
Zelfs aan de onderkant van de arbeidsmarkt zouden eenvoudige banen zoals liftbedieners, parkeerwachters of tolhuismedewerkers vervangen kunnen worden door AI-systemen. Is de industrie een mogelijke oplossing? Momenteel werkt slechts twaalf procent van de Indiase bevolking in de maakindustrie – volgens het Bernstein-rapport bevindt India zich nog in een pril stadium op dit gebied.
De Indiase innovatieparadox in het AI-tijdperk
Bijzonder zorgwekkend is wat waarnemers de "innovatieparadox" zouden kunnen noemen: hoewel India wereldwijd een van de hoogste percentages AI-expertise onder zijn beroepsbevolking heeft en duizenden AI-startups telt, wordt dit nauwelijks weerspiegeld in relevante patenten. India registreert slechts 0,2 procent van alle AI-patenten wereldwijd, terwijl China goed is voor 61 procent en de VS voor 21 procent.
Analisten van Bernstein schrijven deze achterstand toe aan een gebrekkige strategie: terwijl China consequent eigen alternatieven voor westerse technologie heeft ontwikkeld – van microblogging en elektrische auto's tot AI-modellen – heeft India simpelweg westerse platforms overgenomen. "India heeft in het internettijdperk niet gekozen voor de aanpak 'buitenlandse technologie verbieden, zelf ontwikkelen' – en nu is het te laat", luidt hun harde oordeel.
Deze trend wordt onderstreept door de recente successen van Chinese AI-bedrijven zoals DeepSeek, waarvan het R1 AI-model qua prestaties veel westerse concurrenten overtrof – en dat tegen een fractie van de kosten. Het bedrijf werkt al aan een opvolger, R2, die naar verwachting dit voorjaar gelanceerd zal worden.
De problemen op de Indiase arbeidsmarkt in een mondiale context
De uitdagingen die AI met zich meebrengt, beperken zich niet tot India. Wereldwijde studies tonen aan dat zelfs ontwikkelde economieën te maken hebben met enorme veranderingen. In Duitsland zouden volgens een onderzoek van McKinsey tot wel drie miljoen banen (zeven procent van de totale werkgelegenheid) tegen 2030 kunnen worden beïnvloed door veranderingen als gevolg van AI.
Een belangrijk verschil: terwijl sociale vangnetten en omscholingsprogramma's de transitie in geïndustrialiseerde landen kunnen verzachten, ontbreken vergelijkbare mechanismen voor een groot deel van de bevolking in India. Bovendien is er een schrijnende kloof tussen onderwijs en de realiteit van de arbeidsmarkt: 70 procent van de universitair afgestudeerden en 42 procent van degenen met een tweede graad werken onder hun vaardigheidsniveau. AI zal dit probleem waarschijnlijk verergeren.
Nog een zorgwekkend verschil: westerse landen bieden aanzienlijk hogere salarissen voor vacatures waarvoor AI-vaardigheden vereist zijn – in de VS gemiddeld 25 procent meer. In India ontbreken echter vergelijkbare financiële prikkels voor AI-specialisten, wat de braindrain zou kunnen versnellen.
Geschikt hiervoor:
Structurele problemen van de Indiase economie
De uitdaging die AI vormt, treft een Indiase economie die al kampt met structurele problemen. Economische groei in het verleden heeft niet geleid tot een evenredige toename van de werkgelegenheid. Sinds 2007 is het aantal werkenden in India zelfs licht gedaald, met name onder vrouwen op het platteland.
De structuur van de Indiase economie verandert te langzaam: hoewel de dienstensector de economische groei stimuleert, biedt deze slechts werk aan 22 procent van de beroepsbevolking. De arbeidsintensieve industriële sector is niet sterk genoeg gegroeid om aan de toenemende vraag naar banen te voldoen. Het percentage mensen met een vast inkomen blijft laag, namelijk 16 procent.
De Indiase overheid staat voor de uitdaging om het juiste kader te creëren voor het bevorderen van banengroei. Dit omvat onder meer de uitbreiding van de infrastructuur, de verbetering van het onderwijs- en gezondheidszorgsysteem, de verhoging van de landbouwproductiviteit, de bestrijding van corruptie en de hervorming van de arbeidsmarkt.
De toekomstvisie: van toonbeeld van succes tot waarschuwend voorbeeld?
India dreigt te veranderen van een succesmodel in een waarschuwend voorbeeld. Het demografische voordeel, dat lange tijd werd geprezen als motor voor groei, zou wel eens een sociale en economische last kunnen worden. De centrale vraag is: kan het land de AI-revolutie bijbenen – of zal het in de toekomst achterop raken?
Om deze uitdagingen te overwinnen, zou India massaal moeten investeren in eigen AI-onderzoek en -ontwikkeling, het onderwijssysteem moeten hervormen en een AI-strategie moeten ontwikkelen die rekening houdt met de unieke demografische situatie van het land. Concreet betekent dit het bevorderen van AI-innovaties die een aanvulling vormen op menselijke arbeid en niet primair gericht zijn op het besparen van arbeid.
Tegelijkertijd moeten Indiase beleidsmakers nieuwe manieren vinden om het demografisch dividend in het AI-tijdperk te benutten. Dit zou bijvoorbeeld kunnen inhouden dat sectoren die minder gevoelig zijn voor AI-automatisering, zoals persoonlijke dienstverlening, de creatieve industrie of duurzame landbouw, worden gestimuleerd.
Een waarschuwing voor het economisch beleid van India
De waarschuwing uit Bernsteins analyse is een dringende waarschuwing voor het economisch beleid van India. Het demografisch dividend – ooit beschouwd als het grootste economische voordeel – zou door de vooruitgang in AI kunnen veranderen in een demografische last.
De uitdaging is immens: de komende twintig jaar zullen 500 miljoen jongeren productieve banen nodig hebben in een arbeidsmarkt die steeds meer door AI wordt gevormd. De oude formule "meer jongeren = meer banen = meer groei" gaat niet langer op. India moet zijn economische strategie fundamenteel herzien en zijn eigen positie in het mondiale AI-landschap vinden – anders dreigt het demografisch dividend verloren te gaan voordat het zijn volledige effect kan sorteren.
Geschikt hiervoor:
Uw wereldwijde partner voor marketing en bedrijfsontwikkeling
☑️ onze zakelijke taal is Engels of Duits
☑️ Nieuw: correspondentie in uw nationale taal!
Konrad Wolfenstein
Ik ben blij dat ik beschikbaar ben voor jou en mijn team als een persoonlijk consultant.
U kunt contact met mij opnemen door het contactformulier hier in te vullen of u gewoon te bellen op +49 89 674 804 (München) . Mijn e -mailadres is: Wolfenstein ∂ Xpert.Digital
Ik kijk uit naar ons gezamenlijke project.
