De sluiting van de overheid is slechts het topje van de ijsberg: het echte probleem in de VS is veel groter
Xpert pre-release
Spraakselectie 📢
Gepubliceerd op: 2 oktober 2025 / Bijgewerkt op: 2 oktober 2025 – Auteur: Konrad Wolfenstein
De sluiting van de overheid is slechts het topje van de ijsberg: het echte probleem in de VS is veel groter – Afbeelding: Xpert.Digital
Belastingverlagingen, crises, blokkade: hoe de VS in een val van 37 biljoen dollar trapten
Meer interesse dan militaire: Amerikaanse schulden vreten de nationale begroting op
De schuld is de afgelopen tien jaar meer dan verdubbeld, van 17 biljoen dollar in 2014 tot 37 biljoen dollar in 2025. Simulaties tonen aan dat de Amerikaanse schuldquote zonder gerichte tegenmaatregelen binnen tien jaar zou kunnen stijgen van de huidige 120 procent naar meer dan 170 procent van het bruto binnenlands product. Een duurzame oplossing vereist een alomvattend compromis dat pijnlijke concessies van beide politieke kampen vereist: belastingverhogingen en een hervorming van belangrijke sociale programma's.
Een analyse van de Amerikaanse staatsschuld schetst het beeld van een land dat zich op een fiscaal onhoudbaar pad bevindt. De schuld van meer dan 37 biljoen dollar en een schuld/bbp-ratio van meer dan 120 procent zijn niet langer louter abstracte cijfers, maar een acute last die zich manifesteert in exploderende rentelasten, die nu al cruciale overheidsinvesteringen in defensie, infrastructuur en onderwijs verdringen.
De oorzaken zijn complex en diepgeworteld in de politieke en economische ontwikkelingen van de afgelopen decennia. Een historisch patroon waarin schulden voornamelijk in oorlogstijd werden aangegaan en in vredestijd werden afgebouwd, heeft plaatsgemaakt voor een nieuwe realiteit: een structureel, permanent tekort. Dit tekort wordt veroorzaakt door een fundamentele asymmetrie tussen automatisch groeiende, wettelijk verplichte uitgaven aan sociale programma's zoals de sociale zekerheid en Medicare, en een inkomstenkant die systematisch is verzwakt door herhaalde, politiek gemotiveerde belastingverlagingen onder regeringen van beide partijen. Externe schokken zoals de financiële crisis van 2008 en de COVID-19-pandemie hebben deze toch al precaire dynamiek enorm versneld.
De gevolgen zijn ernstig. De rentelast is geëvolueerd van een passief gevolg van schulden naar een actieve aanjager van toekomstige tekorten, wat het risico met zich meebrengt van een zichzelf versterkende schuldenspiraal. Op de lange termijn worden lagere economische groei, een erosie van de levensstandaard en een verzwakking van het wereldwijde leiderschap van de Verenigde Staten bedreigd als het vertrouwen in de Amerikaanse dollar als reservevaluta afneemt.
De grootste uitdaging is echter politiek van aard. De extreme polarisatie van het politieke systeem heeft het vermogen tot compromissen verlamd en leidt tot disfunctionele conflicten zoals overheidssluitingen, waarbij de basisfunctionaliteit van de staat wordt misbruikt als politiek drukmiddel. Een vertekend beeld bij het publiek, gevoed door misleidende analogieën en conflictgerichte berichtgeving in de media, belemmert een rationeel maatschappelijk discours over de noodzakelijke aanpassingen.
Hoewel er een breed scala aan fiscale beleidsoplossingen beschikbaar is – van belastinghervormingen en bezuinigingen tot structurele aanpassingen van sociale stelsels – is elke afzonderlijke maatregel politiek giftig. De analyse laat duidelijk zien dat noch groei alleen, noch geïsoleerde besparingen zullen volstaan. Een duurzame oplossing vereist een alomvattend compromis dat pijnlijke concessies van beide politieke kampen vereist: belastingverhogingen en een hervorming van belangrijke sociale programma's. Zolang de politieke wil voor een dergelijke daad van publieke verantwoordelijkheid ontbreekt, zullen de Verenigde Staten een fiscale koers blijven varen die de economische stabiliteit en de kansen van toekomstige generaties steeds meer in gevaar brengt. De vraag is niet langer óf er actie moet worden ondernomen, maar wanneer – en tegen welke prijs.
Geschikt hiervoor:
De Amerikaanse begrotingscrisis: een structureel probleem dat niet door partijdige partijen kan worden aangeklaagd
De huidige sluiting van de Amerikaanse overheid legt een fundamenteel probleem bloot dat veel verder reikt dan de dagelijkse politieke debatten. Met een staatsschuld van 37 biljoen dollar en een schuld/bbp-ratio van meer dan 120 procent van het bruto binnenlands product staan de VS voor een ongekende financiële uitdaging. Deze situatie vereist een genuanceerde aanpak die rekening houdt met zowel de huidige beleidsmethoden als de historische tekortkomingen van verschillende regeringen.
De omvang van de Amerikaanse schuldencrisis
De angstaanjagende cijfers
De Amerikaanse staatsschuld overschreed de historische grens van 37 biljoen dollar al in augustus 2025, aanzienlijk eerder dan oorspronkelijk voorspeld. Het Congressional Budget Office had voorspeld dat deze grens pas in 2030 zou worden bereikt, maar de COVID-19-pandemie en de daaropvolgende omvangrijke overheidsuitgaven hebben deze ontwikkeling aanzienlijk versneld. De schuldquote bedraagt nu meer dan 124 procent van het bruto binnenlands product, een niveau dat historisch gezien pas vlak na de Tweede Wereldoorlog werd bereikt.
Deze cijfers zijn niet zomaar abstracte statistieken, maar hebben concrete gevolgen voor de Amerikaanse economie en samenleving. De rentelast van de Amerikaanse overheid zal naar verwachting in 2025 $ 952 miljard bedragen. Bijzonder alarmerend is het feit dat deze rentebetalingen de totale defensie-uitgaven nu al overtreffen, waardoor ze de op één na grootste uitgavenpost in de federale begroting zijn.
De rentespiraal als structureel probleem
De trend in de rentelast onderstreept het structurele karakter van de Amerikaanse begrotingscrisis. Terwijl er in 2020 nog $ 345 miljard aan schuldaflossing moest worden uitgegeven, was dit bedrag in 2023 al opgelopen tot $ 659 miljard. Deze trend zal de komende jaren verder verslechteren: prognoses laten zien dat de rentebetalingen in 2035 zouden kunnen oplopen tot $ 1,8 biljoen.
De rentelast zal naar verwachting stijgen van 3,2 procent van het bruto binnenlands product in 2026 tot 4,1 procent in 2035. Als aandeel van de federale inkomsten zullen de rentebetalingen stijgen van ongeveer 18,4 procent eind 2025 tot 22,2 procent in 2035. Dit betekent dat bijna een kwart van alle overheidsinkomsten alleen al voor schuldaflossing moet worden gebruikt, wat de mogelijkheden van de overheid om op andere belangrijke gebieden op te treden aanzienlijk beperkt.
Historisch perspectief van overheidssluitingen
De sluitingsgeschiedenis onder verschillende presidenten
Overheidssluitingen zijn geen nieuw fenomeen in de Amerikaanse politiek. Sinds 1976 zijn er in totaal 21 onderbrekingen in de overheidsfinanciering geweest. De verdeling over verschillende presidenten is interessant: Ronald Reagan heeft tijdens zijn ambtstermijn acht sluitingen meegemaakt, die allemaal relatief kort waren, waarbij de langste slechts drie dagen duurde. Jimmy Carter had tijdens zijn ambtstermijn vijf sluitingen te verwerken.
Donald Trump daarentegen vestigde het record voor de langste lockdown in de Amerikaanse geschiedenis – 35 dagen tussen december 2018 en januari 2019 – maar niet het record voor de meeste lockdowns in totaal. Deze langste lockdown kostte de Amerikaanse economie minstens 11 miljard dollar en resulteerde in het ontslag van ongeveer 800.000 federale ambtenaren, terwijl nog eens 420.000 gedwongen werden onbetaald te werken.
De kosten van politieke blokkades
De economische impact van overheidssluitingen is aanzienlijk en treft niet alleen de direct getroffen federale werknemers. De 35 dagen durende sluiting van 2018-2019 resulteerde in een permanent verlies van ongeveer $ 3 miljard aan economische activiteit, dat nooit is terugverdiend. Daarnaast waren er $ 3 miljard aan achterstallige betalingen voor werknemers die tijdelijk werkloos waren gesteld en $ 2 miljard aan gederfde belastinginkomsten.
De maatschappelijke kosten zijn nog moeilijker te kwantificeren: verstoringen van inspecties op het gebied van voedselveiligheid, ophoping van afval in nationale parken, sluiting van federale musea en vertragingen bij de verwerking van belastingaangiften zijn slechts enkele van de directe gevolgen voor het dagelijks leven van Amerikaanse burgers.
De rol van eerdere regeringen
Mislukkingen uit het verleden
Een kritische blik op de ontwikkeling van de Amerikaanse staatsschuld laat zien dat het probleem niet bij de huidige regering ligt. De schuld is de afgelopen tien jaar meer dan verdubbeld, van 17 biljoen dollar in 2014 tot 37 biljoen dollar in 2025. Deze ontwikkeling is het resultaat van beleidsbeslissingen van meerdere regeringen over een langere periode.
De regering-Obama heeft wel degelijk geprobeerd het probleem aan te pakken. In 2010 werd de Bipartisan National Commission on Fiscal Responsibility and Reform opgericht onder leiding van Erskine Bowles en Alan Simpson. Het doel van deze commissie was om bipartisan oplossingen te ontwikkelen voor de fiscale uitdagingen en de begroting uiterlijk in 2015 in primair evenwicht te brengen. Hoewel de commissie constructieve voorstellen deed, mislukte de uitvoering ervan uiteindelijk vanwege politieke weerstand van beide partijen.
Structurele tekorten en politieke realiteiten
Het Amerikaanse begrotingsprobleem is uitgegroeid tot een structureel tekort dat onafhankelijk is van economische schommelingen. Zelfs zonder rentebetalingen geeft de federale overheid meer geld uit dan ze binnenkrijgt. Dit structurele onevenwicht wordt verder verergerd door stijgende rentebetalingen, wat leidt tot een vicieuze cirkel van hogere schulden en stijgende rentekosten.
De politieke realiteit laat zien dat zowel Republikeinen als Democraten historisch gezien de neiging hebben gehad hun respectievelijke prioriteiten na te streven zonder voldoende rekening te houden met de fiscale gevolgen op de lange termijn. Belastingverlagingen werden vaak doorgevoerd zonder bijbehorende bezuinigingen, terwijl uitgavenprogramma's werden uitgebreid zonder adequate financiering.
Onze Amerikaanse expertise op het gebied van bedrijfsontwikkeling, verkoop en marketing
Onze Amerikaanse expertise in bedrijfsontwikkeling, verkoop en marketing - Afbeelding: Xpert.Digital
Branchefocus: B2B, digitalisering (van AI tot XR), machinebouw, logistiek, hernieuwbare energie en industrie
Meer hierover hier:
Een thematisch centrum met inzichten en expertise:
- Kennisplatform over de mondiale en regionale economie, innovatie en branchespecifieke trends
- Verzameling van analyses, impulsen en achtergrondinformatie uit onze focusgebieden
- Een plek voor expertise en informatie over actuele ontwikkelingen in het bedrijfsleven en de technologie
- Topic hub voor bedrijven die meer willen weten over markten, digitalisering en industriële innovaties
Als rentebetalingen de overheidstaken opvreten: het nieuwe knelpunt in de VS
De huidige politieke strategie
DOGE en overheidsefficiëntie
Het Department of Government Efficiency (DOGE), opgericht aan het begin van de tweede Trump-regering, streeft naar een besparing van 1 biljoen dollar door informatietechnologie te moderniseren, de productiviteit te verhogen en onnodige regelgeving en uitgaven te schrappen. Onder leiding van Elon Musk werden systematische bezuinigingen doorgevoerd bij verschillende overheidsinstanties.
De staat van dienst van DOGE is echter wisselend. Hoewel het initiatief zeker inefficiënte structuren heeft geïdentificeerd en gedeeltelijk heeft geëlimineerd, worden de daadwerkelijke besparingen betwist. Critici beweren dat veel van de beweerde besparingen van $ 140 miljard gebaseerd zijn op foutieve berekeningen en verduisteringen. Bovendien zijn sommige agentschappen na de drastische bezuinigingen begonnen met het opnieuw aannemen van personeel, wat de effectiviteit van de maatregelen op de lange termijn in twijfel trekt.
Economische psychologie als factor
Het belang van economische psychologie voor economisch succes kan niet worden onderschat. Vertrouwen en zelfvertrouwen onder de bevolking en de markten spelen een cruciale rol in economische ontwikkeling. In deze context kan de vastberadenheid om structurele problemen aan te pakken positieve psychologische effecten hebben, zelfs als de specifieke methoden controversieel zijn.
Tegelijkertijd riskeren radicale en ethisch twijfelachtige benaderingen het vertrouwen in de instellingen te ondermijnen. Het in evenwicht brengen van noodzakelijke hervormingen met het handhaven van democratische stabiliteit vormt een van de grootste uitdagingen.
Geschikt hiervoor:
Internationale vergelijkingen en evaluaties
Schuldratio's in een mondiale context
Met een schuld/bbp-ratio van meer dan 120 procent liggen de Verenigde Staten aanzienlijk boven het internationale gemiddelde van 93,8 procent. Dit is bijzonder opmerkelijk voor een land dat speciale privileges geniet als uitgever van 's werelds belangrijkste reservevaluta. Deze bijzondere positie stelt de Verenigde Staten in staat om tegen relatief gunstige voorwaarden te lenen, maar dit mag niet verhullen dat zelfs deze privileges beperkingen kennen.
Simulaties laten zien dat de Amerikaanse schuldquote zonder gerichte tegenmaatregelen binnen tien jaar zou kunnen oplopen tot meer dan 170 procent van het bruto binnenlands product. Zelfs met gematigde aannames over de ontwikkeling van het tekort en de rente zou de ratio boven de 150 procent uitkomen. Dergelijke ontwikkelingen zouden het vertrouwen op de internationale markt kunnen ondermijnen en leiden tot kapitaaluitstroom en stijgende risicopremies.
Langetermijneffecten en risico's
Het verdringen van andere prioriteiten
Stijgende rentebetalingen leiden nu al tot een problematische verdringing van andere overheidsprioriteiten. Geld dat aan rentebetalingen moet worden uitgegeven, is niet beschikbaar voor investeringen in infrastructuur, onderwijs, onderzoek of sociale programma's. Deze verdringingseffecten zullen de komende jaren toenemen en het handelingsvermogen van de Amerikaanse overheid steeds verder beperken.
Bijzonder problematisch is dat de rentebetalingen in 2024 al hoger lagen dan de uitgaven voor Medicare en defensie. Tegen 2035 zouden ze het niveau van de uitgaven voor sociale zekerheid, de grootste post op de federale begroting, kunnen bereiken. Deze ontwikkeling zet de prioritering van de Amerikaanse politiek fundamenteel ter discussie.
Demografische en structurele uitdagingen
Naast renteproblemen kampen de Verenigde Staten met demografische uitdagingen die de overheidsfinanciën extra onder druk zetten. De vergrijzing leidt tot stijgende uitgaven aan sociale zekerheid en Medicare, terwijl de beroepsbevolking relatief krimpt. Deze demografische ontwikkeling verergert de structurele begrotingsonevenwichtigheden en maakt hervormingen nog urgenter.
Mogelijke oplossingen
Historische succesmodellen
De geschiedenis laat zien dat de Verenigde Staten er goed in geslaagd zijn om begrotingsproblemen te overwinnen. Na de Tweede Wereldoorlog werd de toen hoge schuldquote teruggebracht tot een houdbaar niveau door een combinatie van economische groei en gematigde schuldafbouw. Soortgelijke successen werden behaald in de jaren negentig, toen zelfs tijdelijk begrotingsoverschotten werden behaald.
Deze historische successen waren doorgaans gebaseerd op compromissen tussen beide partijen, die zowel bezuinigingen als belastingverhogingen omvatten. De politieke bereidheid om dergelijke compromissen te sluiten is echter aanzienlijk afgenomen in het huidige gepolariseerde politieke landschap.
Noodzaak van structurele hervormingen
Duurzame oplossingen op de lange termijn vereisen structurele hervormingen aan zowel de uitgaven- als de inkomstenkant. Dit omvat hervormingen van belangrijke overdrachtsprogramma's zoals de sociale zekerheid en Medicare, die momenteel het grootste deel van de federale begroting uitmaken. Tegelijkertijd zijn belastinghervormingen nodig die voldoende inkomsten genereren zonder de economische groei te belemmeren.
De ervaring met begrotingscommissies leert dat partijoverschrijdende commissies zeker constructieve oplossingen kunnen ontwikkelen. De politieke wil om deze voorstellen door te voeren is echter vaak beperkt, omdat de noodzakelijke maatregelen impopulaire bezuinigingen op korte termijn vereisen.
De grenzen van radicale benaderingen
Risico's van drastische bezuinigingen
Hoewel kritiek op de inefficiëntie van de Amerikaanse federale overheid deels terecht is, brengen drastische en snelle bezuinigingen aanzienlijke risico's met zich mee. De ervaring met DOGE leert dat radicale bezuinigingen onbedoelde gevolgen kunnen hebben, waaronder verstoring van cruciale overheidsdiensten en verzwakking van institutionele capaciteit.
Critici waarschuwen dat de bezuinigingen op het DOGE-programma uiteindelijk meer zouden kunnen kosten dan ze opleveren, door inkomstengenererende functies te schrappen, de crisis- en risicocapaciteit te verminderen en investeringen in wetenschap en onderzoek te verminderen. Een evenwichtige aanpak die efficiëntiewinst combineert met het behoud van belangrijke overheidsfuncties zou duurzamer zijn.
Democratische legitimiteit en institutionele stabiliteit
De manier waarop hervormingen worden doorgevoerd, is voor een democratische samenleving net zo belangrijk als de inhoud ervan. Radicale methoden die democratische normen en procedures omzeilen of verzwakken, kunnen op de lange termijn meer schade aanrichten dan de problemen die ze beweren op te lossen.
De Amerikaanse democratie is gebaseerd op een systeem van checks and balances dat, hoewel het soms tot inefficiëntie leidt, ook bescherming biedt tegen autoritaire overmacht. Hervormingen moeten dit systeem respecteren en versterken, niet verzwakken.
Waarom schuld de Amerikaanse begrotingscrisis niet zal oplossen: groei, discipline, hervorming – de routekaart voor de financiële redding van Amerika
De Amerikaanse begrotingscrisis is een complex, structureel probleem dat zich over decennia heeft ontwikkeld en niet aan één enkele regering of partij kan worden toegeschreven. Met een staatsschuld van 37 biljoen dollar en jaarlijkse rentebetalingen die de defensie-uitgaven al overtreffen, staan de Verenigde Staten voor een ongekende financiële uitdaging die dringend moet worden aangepakt.
Hoewel kritiek op eerdere regeringen vanwege hun falen terecht is, is het simpelweg aanwijzen van schuldigen niet voldoende. Wat nodig is, zijn constructieve, partijoverschrijdende oplossingen die zowel de uitgaven- als de inkomstenkant van de federale begroting omvatten. Ervaringen uit het verleden leren dat dergelijke oplossingen mogelijk zijn als de politieke wil er is.
De huidige inspanningen om de efficiëntie van de overheid te verbeteren zijn in principe welkom, maar moeten met de nodige voorzichtigheid en in overeenstemming met democratische principes worden uitgevoerd. Radicale benaderingen riskeren meer kwaad dan goed, vooral als ze de institutionele stabiliteit en het vertrouwen in democratische instellingen ondermijnen.
Uiteindelijk vereist het oplossen van de Amerikaanse begrotingscrisis een strategische langetermijnaanpak die verder kijkt dan de volgende verkiezingscyclus. Alleen door een combinatie van economische groei, structurele hervormingen en begrotingsdiscipline kunnen de VS hun financiële stabiliteit herwinnen en hun vermogen om toekomstige uitdagingen het hoofd te bieden, behouden. De tijd voor halfslachtige maatregelen is voorbij – de omvang van het probleem vereist daadkrachtige maar verstandige actie van alle politieke krachten.
Uw wereldwijde partner voor marketing en bedrijfsontwikkeling
☑️ onze zakelijke taal is Engels of Duits
☑️ Nieuw: correspondentie in uw nationale taal!
Konrad Wolfenstein
Ik ben blij dat ik beschikbaar ben voor jou en mijn team als een persoonlijk consultant.
U kunt contact met mij opnemen door het contactformulier hier in te vullen of u gewoon te bellen op +49 89 674 804 (München) . Mijn e -mailadres is: Wolfenstein ∂ Xpert.Digital
Ik kijk uit naar ons gezamenlijke project.
☑️ MKB -ondersteuning in strategie, advies, planning en implementatie
☑️ Creatie of herschikking van de digitale strategie en digitalisering
☑️ Uitbreiding en optimalisatie van de internationale verkoopprocessen
☑️ Wereldwijde en digitale B2B -handelsplatforms
☑️ Pioneer Business Development / Marketing / PR / Maatregel
Onze aanbeveling: 🌍 Beperkeloos bereik 🔗 Netwerkte 🌐 Meertalig 💪 Sterk in verkoop: 💡 Authentiek met strategie 🚀 Innovatie voldoet aan 🧠 Intuïtie
Van de bars tot wereldwijde: MKB -bedrijven veroveren de wereldmarkt met een slimme strategie - afbeelding: xpert.Digital
In een tijd waarin de digitale aanwezigheid van een bedrijf beslist over het succes ervan, de uitdaging van hoe deze aanwezigheid authentiek, individueel en uitgebreid kan worden ontworpen. Xpert.Digital biedt een innovatieve oplossing die zichzelf positioneert als een kruising tussen een industriële hub, een blog en een merkambassadeur. Het combineert de voordelen van communicatie- en verkoopkanalen in één platform en maakt publicatie mogelijk in 18 verschillende talen. De samenwerking met partnerportals en de mogelijkheid om bijdragen aan Google News en een persdistributeur te publiceren met ongeveer 8.000 journalisten en lezers maximaliseren het bereik en de zichtbaarheid van de inhoud. Dit is een essentiële factor in externe verkoop en marketing (symbolen).
Meer hierover hier:
