CEO van energiegigant RWE in Duitsland eist: einde aan vrij net voor zonne-energiesystemen? – Afbeelding: Xpert.Digital
Geschil over zonne-energie: wie betaalt uiteindelijk de transitie naar groene energie?
Achtergrond van het huidige debat: CEO van RWE roept eigenaren van zonne-energiesystemen op om netaansluitingen te financieren
De Duitse energietransitie bereikt een cruciale fase waarin fundamentele vragen over de financiering en het ontwerp van hernieuwbare energiebronnen opnieuw worden besproken. Bondsminister van Economische Zaken Katherina Reiche heeft een verhit debat aangewakkerd met haar voorstel om de feed-in-vergoeding voor nieuwe particuliere zonne-energiesystemen af te schaffen. RWE-topman Markus Krebber gaat nog een stap verder en eist dat eigenaren van zonne-energiesystemen in de toekomst bijdragen aan de kosten van netaansluitingen.
Eerlijkheidsdebat over groene stroom: profiteren alleen de rijken van zonne-energie?
Een voorstel van Markus Krebber, directeur van Duitslands grootste energiebedrijf RWE, wakkert het debat over de toekomst van zonne-energie opnieuw aan en raakt een fundamentele vraag van de wereldwijde energietransitie: wie draagt de kosten van de herstructurering van onze elektriciteitsnetten? Krebber roept op tot een radicale heroverweging en wil dat eigenaren van particuliere zonne-energiesystemen in de toekomst betalen voor de aansluiting op en het gebruik van de netten – een last die tot nu toe door alle elektriciteitsklanten werd gedragen.
De kern van zijn betoog is de beschuldiging dat het huidige systeem sociaal onrechtvaardig is en de stabiliteit van de energievoorziening in gevaar brengt. Terwijl rijkere huiseigenaren voornamelijk profiteren van gesubsidieerde zonne-energie, worden de miljarden dollars aan kosten voor netuitbreiding afgewenteld op het grote publiek, met name huurders en mensen met een laag inkomen. Bovendien overspoelen zonne-energiesystemen het net juist wanneer er nauwelijks elektriciteit nodig is, waardoor dure ingrepen nodig zijn om het te stabiliseren.
De eis heeft geleid tot felle tegenstand. De zonne-energiesector en milieuorganisaties waarschuwen dat een dergelijke stap de uitbreiding van hernieuwbare energiebronnen zou belemmeren en de klimaatdoelen ver op de lange baan zou schuiven. Zij stellen dat particuliere investeringen in zonne-energiesystemen een cruciale bijdrage leveren aan de energietransitie, die niet mag worden bestraft met extra kosten. Het debat legt daarmee het centrale conflict bloot waarmee veel landen kampen: hoe kan de energietransitie niet alleen snel, maar ook eerlijk en economisch voor iedereen worden geïmplementeerd?
De positie van RWE-CEO Markus Krebber
Markus Krebber, CEO van Duitslands grootste energiebedrijf RWE, heeft zijn kritiek op de huidige subsidies voor zonne-energie aanzienlijk geïntensiveerd. Tijdens een evenement georganiseerd door de Düsseldorfer Verein für Handelsjournalisten betoogde hij dat de huidige subsidies slechts meevallers zijn. Zijn redenering is complex en raakt zowel technische als maatschappelijke aspecten van de energietransitie.
Krebber ziet particuliere exploitanten van zonne-energiecentrales als problematische actoren in het elektriciteitssysteem. Volgens hem zijn dit gebruikers die altijd stroom terugleveren aan het net wanneer er te veel zon is en hun stroom eigenlijk niet nodig is. Tegelijkertijd ontvangen ze een vergoeding die aanzienlijk hoger is dan de groothandelsprijs voor elektriciteit. Volgens Krebber leidt deze situatie tot onnodige extra kosten in het systeem.
De RWE-topman gaat echter een stap verder dan minister Reiche. Terwijl zij slechts voorstelt de feed-in-vergoeding voor nieuwe centrales af te schaffen, pleit Krebber voor een fundamentele hervorming van de kostenverdeling. Zijn visie voorziet erin dat exploitanten van zonne-energiecentrales bijdragen aan de kosten van netaansluitingen en netuitbreidingen. Dit zou een fundamentele verandering betekenen ten opzichte van het huidige systeem, waarin deze kosten worden gefinancierd via algemene nettarieven.
Argumenten voor een hervorming van de financieringsstructuur
Economische efficiëntie zonder subsidies
Voorstanders van een subsidieverlaging stellen dat zonne-energiesystemen nu zelfs zonder overheidssteun rendabel zijn. De kosten van zonnepanelen en opslagsystemen zijn de afgelopen jaren drastisch gedaald. Een modern zonnesysteem kost nu tussen de € 1.200 en € 1.600 per kilowattpiek, wat aanzienlijk lager is dan de afgelopen jaren.
Met de huidige elektriciteitsprijzen van gemiddeld 35 tot 38 cent per kilowattuur kunnen huishoudens aanzienlijk besparen door hun eigen zonne-energie te gebruiken. De productiekosten voor zonne-energie variëren tussen de 4,1 en 14,4 cent per kilowattuur, afhankelijk van de locatie. Dit verschil maakt fotovoltaïsche systemen economisch aantrekkelijk, zelfs zonder terugleververgoeding, vooral bij een hoog eigen verbruik.
Sociale rechtvaardigheid
Een centrale kritiek op de huidige subsidiestructuur heeft betrekking op sociale rechtvaardigheid. Krebber en andere critici stellen dat subsidies voor zonne-energie leiden tot een herverdeling van onder naar boven. De kosten van de subsidie worden gefinancierd via de elektriciteitsrekening van alle consumenten, terwijl vooral rijkere huiseigenaren profiteren van de subsidies.
Deze kritiek is niet nieuw. Er wordt al jaren gediscussieerd over de vraag of de Wet Hernieuwbare Energiebronnen leidt tot een oneerlijke kostenverdeling. Huurders en mensen met een laag inkomen die zich geen zonne-energiesystemen kunnen veroorloven, moeten de subsidies voor degenen die een dergelijke investering wel kunnen doen, meefinancieren via hogere elektriciteitsprijzen.
Het regressieve effect van de EEG-toeslag verergert dit probleem. Armere huishoudens moeten een groter deel van hun besteedbaar inkomen aan elektriciteit uitgeven dan rijkere huishoudens. Tegelijkertijd profiteren ze minder van de voordelen van de energietransitie, omdat ze vaak niet de mogelijkheid hebben om zelf zonne-energiesystemen te installeren.
Netstabiliteit en systeemintegratie
Een ander belangrijk argument betreft de stabiliteit van het net. De enorme uitbreiding van zonne-energie leidt steeds vaker tot uitdagingen voor het elektriciteitsnet. Vooral op zonnige dagen kan er een overaanbod ontstaan, waardoor de netfrequentie instabiel wordt. De meeste particuliere zonne-energiesystemen leveren momenteel ongecontroleerd stroom, zonder rekening te houden met de actuele vraag of de toestand van het net.
Dit probleem wordt nog groter tijdens feestdagen, wanneer mooi weer zorgt voor een hoge productie van zonne-energie, maar een laag verbruik. Transmissienetbeheerders moeten dan dure balanceringsmaatregelen nemen om de stabiliteit van het net te waarborgen. Deze kosten worden uiteindelijk via de nettarieven aan alle elektriciteitsverbruikers doorberekend.
Stijgende netwerkkosten als probleemgebied
Huidige ontwikkeling van netwerktarieven
De nettarieven zijn de afgelopen jaren gestaag gestegen en bedragen nu ongeveer een derde van de elektriciteitsprijs. In 2024 betaalden huishoudens gemiddeld 11,6 cent per kilowattuur, vergeleken met 7,5 cent in 2021. Deze stijging is voornamelijk te wijten aan de noodzakelijke uitbreiding van de elektriciteitsnetten die nodig is om hernieuwbare energie te integreren.
De miljarden dollars kostende netuitbreiding brengt hoge kosten met zich mee, die tot nu toe voornamelijk werden gedragen door elektriciteitsverbruikers die stroom van het net afnemen. Exploitanten van zonne-energiecentrales met opslagsystemen kunnen hun netverbruik echter aanzienlijk verminderen en overeenkomstig lagere nettarieven betalen, ook al gebruiken ze de netinfrastructuur voor teruglevering en hebben ze deze nodig als back-up.
Het probleem van de dalende financieringsbasis
Het Bundesnetzagentur ziet een structureel probleem in de huidige financiering van de netkosten. Het aantal gebruikers dat het volledige nettarief betaalt, neemt af, terwijl de kosten tegelijkertijd stijgen. Een bijzonder problematisch punt is dat huishoudens met zonne-energiesystemen en opslagsystemen weliswaar lagere nettarieven betalen, maar het net net zo intensief gebruiken als hun systemen niet produceren.
Klaus Müller, hoofd van het Bundesnetzagentur, heeft al een hervormingsproces ingezet om te komen tot een eerlijkere verdeling van de netkosten. Er worden verschillende modellen besproken hoe prosumers (gelijktijdige producenten en consumenten van elektriciteit) meer kunnen bijdragen aan de netkosten.
Oplossingen voor netwerkfinanciering
Er worden momenteel verschillende modellen besproken om de financiering van netinfrastructuur duurzaam te maken. Een optie zijn feed-in-afhankelijke tarieven, waarbij elektriciteitsproducenten ook bijdragen aan de netkosten. Als alternatief zouden basisnettarieven kunnen worden ingevoerd, die worden geheven ongeacht het daadwerkelijke verbruik of de feed-in.
Een andere aanpak is het beprijzen van de capaciteit van de netaansluiting. Hierbij worden de kosten niet alleen berekend op basis van de hoeveelheid daadwerkelijk verbruikte elektriciteit, maar ook op basis van de beschikbare aangesloten capaciteit. Dit zou een grotere last betekenen voor exploitanten van zonne-energiesystemen met een hoge geïnstalleerde capaciteit.
Tegenargumenten en kritiek op de hervormingsplannen
Standpunt van de Groenen en de zonne-industrie
De Groenen hebben fel gereageerd op de hervormingsplannen en eisen een recht op zonne-energie. Fractieleider Katharina Dröge van de Groenen bekritiseerde de uitspraken van minister Reiche, omdat deze grote onzekerheid zouden veroorzaken bij burgers, ondernemers en de zonne-energiesector. Er worden al dalingen in de bestellingen van fotovoltaïsche systemen gemeld.
De Duitse branchevereniging voor zonne-energie (BSI) betwist de stelling dat zonne-energiesystemen economisch rendabel zijn zonder subsidies. Directeur Carsten Körnig stelt dat alleen zonne-energiesystemen met een hoog eigen verbruik en zeer grote grondgebonden systemen momenteel rendabel kunnen worden geëxploiteerd zonder EEG-subsidies. De marktwaarde voor zonne-energie ligt gemiddeld nog steeds onder de gemiddelde elektriciteitskosten.
Economische overwegingen
Critici van de hervormingsplannen stellen dat subsidies voor zonne-energie economisch gezien juist zinvol zijn. Hernieuwbare energieopwekking gaat gepaard met positieve effecten, zoals het vermijden van broeikasgasemissies en het verminderen van de afhankelijkheid van import. Deze klimaatbeschermende effecten komen de samenleving als geheel ten goede en rechtvaardigen overheidssteun.
Er wordt ook gesteld dat particuliere exploitanten van zonne-energiecentrales al een belangrijke bijdrage leveren aan de energietransitie. Het afschaffen van subsidies zou de uitbreiding van hernieuwbare energiebronnen kunnen vertragen en de klimaatdoelstellingen in gevaar kunnen brengen. Decentrale energieopwekking door burgers wordt gezien als een belangrijke bouwsteen voor een succesvolle energietransitie.
Impact op de energietransitie
Drastische bezuinigingen op subsidies voor zonne-energie kunnen negatieve gevolgen hebben voor de gehele energietransitie. Duitsland heeft ambitieuze doelen gesteld voor de uitbreiding van hernieuwbare energiebronnen, die alleen bereikt kunnen worden door continue uitbreiding. Een terugval in nieuwe installaties zou deze doelen in gevaar brengen.
De zonne-energiesector waarschuwt voor de negatieve gevolgen voor de werkgelegenheid en de regionale waardecreatie. Het afschaffen van subsidies zou niet alleen leiden tot minder installaties, maar zou ook bedrijven failliet kunnen laten gaan en banen kunnen vernietigen. Dit zou een tegenslag zijn voor een sector die de afgelopen jaren aanzienlijke vooruitgang heeft geboekt.
Nieuw: Patent uit de VS – Installeer zonneparken tot 30% goedkoper en 40% sneller en eenvoudiger – met instructievideo’s!
Nieuw: Patent uit de VS – Installeer zonneparken tot 30% goedkoper en 40% sneller en eenvoudiger – met uitlegvideo's! - Afbeelding: Xpert.Digital
De kern van deze technologische vooruitgang is het bewust afstappen van de conventionele klembevestiging, die al tientallen jaren de standaard is. Het nieuwe, tijd- en kostenefficiëntere montagesysteem pakt dit aan met een fundamenteel ander, intelligenter concept. In plaats van de modules op specifieke punten vast te klemmen, worden ze in een doorlopende, speciaal gevormde draagrail geplaatst en stevig vastgezet. Dit ontwerp zorgt ervoor dat alle optredende krachten – of het nu gaat om statische sneeuwbelasting of dynamische windbelasting – gelijkmatig over de gehele lengte van het moduleframe worden verdeeld.
Meer hierover hier:
Zonne-energie wordt slim: economische efficiëntie en technische innovaties
Technische oplossingen voor betere systeemintegratie
Intelligente besturing en digitalisering
Technische oplossingen zijn nodig om de uitdagingen van de groeiende zonne-energie het hoofd te bieden. De Solar Peak Power Act, die in februari 2025 van kracht werd, verplicht netbeheerders en exploitanten van elektriciteitscentrales om hun regelmogelijkheden te verbeteren, zelfs voor kleinschalige centrales.
Slimme meters en regelsystemen kunnen ervoor zorgen dat zonne-energiesystemen niet langer ongecontroleerd stroom leveren, maar in plaats daarvan reageren op de behoeften van het net. Dit zou de stabiliteit van het net verbeteren en tegelijkertijd de kosten van balanceringsmaatregelen verlagen. Systeembeheerders die deze technologie niet installeren, riskeren boetes.
Opslagtechnologie en flexibiliteit
De toenemende populariteit van batterijopslag biedt verdere mogelijkheden voor een betere systeemintegratie. Moderne opslagsystemen kunnen niet alleen het eigen verbruik verhogen, maar ook dienen als buffer tegen netschommelingen. Er zijn momenteel echter weinig prikkels om deze opslagsystemen net- of marktgericht in te zetten.
In de toekomst zouden variabele tarieven en tijdsafhankelijke prijzen kunnen bijdragen aan een flexibeler gebruik van opslagsystemen. Dit zou hen in staat stellen om te laden tijdens periodes met lage prijzen en stroom vrij te geven tijdens periodes met hoge vraag. Dit zou zowel de stabiliteit van het net verbeteren als de economische voordelen voor exploitanten vergroten.
Sectorkoppeling en nieuwe consumptiepatronen
De integratie van zonne-energie kan worden verbeterd door nieuwe consumptiepatronen. Warmtepompen, elektrische voertuigen en power-to-heat-systemen kunnen helpen om zonne-energie direct te verbruiken tijdens piekmomenten. Dit vermindert de teruglevering aan het net en verbetert de systeemintegratie.
Sectorkoppeling biedt ook mogelijkheden om de overtollige zonne-energie zinvol te benutten. De productie van waterstof of andere energiebronnen zou de fluctuerende productie van hernieuwbare energie kunnen compenseren.
Economische beoordeling van de huidige situatie
Afschrijving en winstgevendheid
Ondanks de hervormingen die momenteel worden besproken, blijft zonne-energie voor veel huishoudens een aantrekkelijke investering. Een modern fotovoltaïsch systeem verdient zichzelf doorgaans binnen acht tot twaalf jaar terug, onder voorwaarden van 2025. De exacte terugverdientijd hangt af van verschillende factoren, met name het aandeel eigen verbruik en de lokale elektriciteitsprijzen.
Eigen verbruik is de doorslaggevende factor voor winstgevendheid geworden. Terwijl het teruglevertarief nu slechts 7,86 cent per kilowattuur bedraagt, kunnen huishoudens 28 tot 35 cent per kilowattuur eigen verbruik besparen. Een hoog aandeel eigen verbruik is daarom belangrijker dan een hoge terugleververgoeding.
Invloed van opslagsystemen
Batterijopslag kan de economische efficiëntie van zonne-energiesystemen aanzienlijk verbeteren. Ze zorgen ervoor dat het eigenverbruik stijgt van circa 30 procent zonder opslag tot wel 70 procent met opslag. Dit leidt tot aanzienlijk hogere besparingen en verkort de terugverdientijd van het hele systeem.
De kosten van batterijopslag zijn de afgelopen jaren aanzienlijk gedaald en zullen naar verwachting blijven dalen. Dit maakt ze aantrekkelijk voor steeds meer huishoudens, ongeacht mogelijke subsidieverlagingen. De combinatie van zonne-energie en opslag biedt bovendien meer leveringszekerheid en onafhankelijkheid van de elektriciteitsleverancier.
Regionale verschillen
De economische haalbaarheid van zonnesystemen verschilt aanzienlijk per regio. In Zuid-Duitsland, met een hogere zonnestraling, zijn de productiekosten lager dan in Noord-Duitsland. Zelfs goedkope systemen in Noord-Duitsland hebben productiekosten van minstens 8,7 cent per kilowattuur, wat hun economische haalbaarheid zonder subsidies zou kunnen beperken.
Met deze regionale verschillen moet rekening worden gehouden bij een eventuele hervorming van de subsidiestructuur. Een volledige afschaffing van subsidies zou ertoe kunnen leiden dat er in minder zonnige regio's nauwelijks nog zonne-energiesystemen worden geïnstalleerd, wat de uitbreiding van hernieuwbare energiebronnen in heel Duitsland zou vertragen.
Toekomstperspectieven en hervormingsopties
Geleidelijke hervormingen in plaats van radicale bezuinigingen
Veel experts pleiten voor een geleidelijke hervorming van de subsidies voor zonne-energie in plaats van een radicale verlaging. Een te abrupte wijziging in het kader zou kunnen leiden tot een terugval in het aantal nieuwe installaties, zoals al werd waargenomen na eerdere subsidieverlagingen. Een geplande overgangsfase zou de sector de tijd geven om zich aan de nieuwe omstandigheden aan te passen.
Mogelijke hervormingsstappen zijn onder meer een verdere verlaging van de feed-in-vergoeding, de invoering van minimumeisen voor intelligente besturing of een geleidelijke bijdrage aan de netkosten. Het is belangrijk dat de wijzigingen ruim van tevoren worden aangekondigd om de planningszekerheid te waarborgen.
Nieuwe bedrijfsmodellen
De veranderende randvoorwaarden openen ook nieuwe bedrijfsmodellen voor de zonne-energiesector. Direct marketing, stroomafnameovereenkomsten en het gebruik van elektriciteit door huurders zouden aan belang kunnen winnen als de traditionele feed-in-tarieven worden afgeschaft. Deze modellen vereisen echter vaak grotere systemen en professionele marketing.
Diensten gerelateerd aan energiebeheer en flexibiliteit zouden ook belangrijker kunnen worden. Bedrijven die intelligente regelsystemen aanbieden of opslag op de markt brengen, zouden kunnen profiteren van deze veranderende eisen.
Europees perspectief
De discussie over subsidies voor zonne-energie woedt niet alleen in Duitsland, maar ook in andere Europese landen. Het is duidelijk dat er verschillende benaderingen worden gevolgd. Sommige landen vertrouwen sterker op marktmechanismen, terwijl andere nog steeds afhankelijk zijn van overheidssubsidies.
Een gecoördineerde Europese aanpak kan verstoringen op de interne markt helpen voorkomen en de energietransitie efficiënter maken. Dit geldt met name voor de netkosten en de verdeling daarvan over de verschillende actoren in het energiesysteem.
Conclusie en evaluatie
Het debat dat RWE-CEO Markus Krebber op gang bracht over de financiering van zonne-energie en netinfrastructuur raakt fundamentele kwesties van de Duitse energietransitie. Zijn oproep aan exploitanten van zonne-energiecentrales om bij te dragen aan de netkosten, maakt deel uit van een noodzakelijke discussie over de eerlijke verdeling van de lasten en baten van de energietransitie.
De argumenten voor hervorming zijn zeker terecht. De dalende kosten van zonne-energiesystemen, stijgende nettarieven en vragen om sociale rechtvaardigheid vereisen een aanpassing van bestaande structuren. Tegelijkertijd mogen de risico's van een te radicale verandering niet over het hoofd worden gezien. Een terugval in de uitbreiding van zonne-energie zou de klimaatdoelstellingen in gevaar brengen en belangrijke industriële structuren vernietigen.
De sleutel ligt in een evenwichtige hervorming die rekening houdt met diverse belangen. Technische oplossingen voor betere systeemintegratie, eerlijke kostenverdeling en voorspelbare transitiefasen zijn cruciaal. De energietransitie is te belangrijk voor het klimaat en de toekomst van Duitsland om in gevaar te worden gebracht door overhaaste of eenzijdige beslissingen.
Uiteindelijk laat het debat ook zien dat de energietransitie een nieuwe fase ingaat. Waar voorheen de focus puur op uitbreiding lag, ligt de focus nu op de intelligente integratie en eerlijke financiering van een steeds complexer systeem. Het beheersen van deze uitdaging is cruciaal voor het succes van de Duitse energietransitie op de lange termijn.
Kijk, dit kleine detail bespaart tot 40% installatietijd en kost tot 30% minder. Het komt uit de VS en is gepatenteerd.
NIEUW: Kant-en-klare zonnesystemen! Deze gepatenteerde innovatie versnelt uw zonne-energieproject enorm.
De kern van de innovatie van ModuRack is het afwijken van de conventionele klembevestiging. In plaats van klemmen worden de modules in de rail geplaatst en op hun plaats gehouden door een doorlopende draagrail.
Meer hierover hier:
Uw partner voor bedrijfsontwikkeling op het gebied van fotovoltaïsche en constructie
Van industriële dak PV tot zonneparken tot grotere zonne -parkeerplaatsen
☑️ onze zakelijke taal is Engels of Duits
☑️ Nieuw: correspondentie in uw nationale taal!
Konrad Wolfenstein
Ik ben blij dat ik beschikbaar ben voor jou en mijn team als een persoonlijk consultant.
U kunt contact met mij opnemen door het contactformulier hier in te vullen of u gewoon te bellen op +49 89 674 804 (München) . Mijn e -mailadres is: Wolfenstein ∂ Xpert.Digital
Ik kijk uit naar ons gezamenlijke project.
