EEG Referent Development schendt medium -grootte zakelijke belangen

Gepubliceerd op: 16 september 2020 / UPDATE VAN: 16 september 2020 - Auteur: Konrad Wolfenstein

EEG -verwijzing naar de ontwikkeling van bedrijven op een middelgrote grootte - Afbeelding: @shutterstock | Juergen Prieze

Absurde discriminatie van zelfconsumptie

De Duitse Renewable Energy Sources Act (EEG 2017) regelt de voorkeursinvoeding van elektriciteit uit hernieuwbare bronnen in het vermogensnet en garandeert hun producenten vaste feed-in beloning. Hoewel het EEG door de federale overheid als succesvol werd geclassificeerd met betrekking tot de uitbreiding van hernieuwbare energiebronnen, worden de economische en ecologische efficiëntie ervan evenals gedeeltelijke aspecten zoals uitzonderlijke voorschriften voor de industrie besproken.

Volgens de wettelijke definitie (sectie 1 (1) EEG) moet dit in het belang van het klimaat en de milieubescherming zijn

• een duurzame ontwikkeling van energievoorziening mogelijk maken,
• Verminder de economische kosten van energievoorziening door de opname van externe effecten op lange termijn (internalisatie van externe kosten),
  beschermen en beschermen fossiele energiebronnen
• Bevorder de verdere ontwikkeling van technologieën om elektriciteit uit hernieuwbare bronnen te produceren.

Het aandeel hernieuwbare energieën in de voeding zal naar verwachting worden verhoogd tot 40 tot 45 % in 2025 en tot 55 tot 60 % tegen 2035 (sectie 1 (2) EEG 2014).

De eerste versie van sprekers om het EEG te wijzigen is nu gepubliceerd. De Federal Association of Regenerative Mobility EV (BRM) ziet de voorwaarden die moeten worden geoptimaliseerd voor bedrijven op middelgrootte, kleine en middelgrote gemeentelijke nutsbedrijven en de burgers voor actieve deelname aan de energietransitie.

Alleen door een snelle, massale expansie van fotovoltaïscheën, windenergie, biogas (inclusief biomethaan), opslagtechnologieën zoals waterstofelektrolyse met H2 -gebruik in mobiliteit, evenals omgekeerd vermogen en elektrische mobiliteit kunnen fossiele brandstoffen snel genoeg worden vervangen om de klimaatacaditici tegen te gaan.

Helaas wordt de vrijstelling van waterstofelektrolyse alleen in het ontwerp van de EEG -toeslag overwogen, volgens de BRM:

• Het meest klimaatvriendelijke en goedkoopste is het zelfconsumptie van zelf -gegenereerde energie. De ontwerp -docent zet de absurde discriminatie van zelfconsumptie voort.
• De uitbreidingsdoelen zijn veel te laag omdat het elektriciteitsverbruik voor 2030 met 580 TWH veel te laag is ingesteld.
• Als 100 TWH -waterstof in 2030 in 2030 moet worden geproduceerd volgens de waterstofstrategie van de federale overheid, zijn er enorme generatiecapaciteiten vereist. Het aandeel van 14 TWH uit de lokale productie is sowieso veel te laag. De import van waterstof is alleen ecologisch en financieel logisch als het exportland zichzelf (bijna) 100 % van de hernieuwbare energieën levert. Anders mogen het transport en de vereiste infrastructuur niet worden gerechtvaardigd.
• Zelfs als slechts 14 TWH uit native werd geproduceerd, neemt de behoefte aan elektriciteit door hernieuwbare energieën drastisch toe. Dit is te wijten aan de volledig onvoldoende maatregelen van de federale overheid voor het besparen van elektriciteit enerzijds en de uitbreiding van elektromobiliteit en data concentreert zich op de andere.
• Een aanzienlijke schade aan burgers en op middelgrote bedrijven is de uitbreiding van de verplichting tot aanbesteding naar daksystemen onder 750 kWP.
• De rechtvaardiging voor de wet dient uitdrukkelijk 'professionele planners of investeerders' en erkent zichzelf dat 'concurrerende aanbestedingen niet erg geschikt zijn voor' particuliere investeerders 'en energiebedrijven van burgers. De concept -spreker wil uitdrukkelijk de meerderheid van de burgers en bedrijven van de bouw en werking van de daksystemen met medium -grootte uitsluiten.

"Het ontwerp draagt ​​duidelijk het handschrift van de grote EVU's (energievoorzieningsbedrijven), die een oligopolie afdwingen en burgerschap en bedrijven op middelgrote competitie willen uitsluiten," zei Peter Schrum, president van de BRM.

"We vragen alle verenigingen van de industrieën om te werken voor de versterking van degenen die de energie -overgang hebben gemaakt en dit zijn burgers met enkele miljoenen stemmen, middelgrote bedrijven en gemeentelijke hulpprogramma's met kleine en middelgrootte," vervolgde Peter Schrum.

"We roepen op tot fotovoltaïsche systemen tot 2 MWP om de verplichting tot aanbesteding te nemen."

“We blijven de directe marketing van EE-Strom bevorderen en verlaten niet eenzijdig de marketing van burger-energie. Hydrogen is ook een bedrijf van middelgrote bedrijven. Verenigingen van de burgers moeten ook worden gebundeld door hun EE (hernieuwbare energiek) van elektriciteit tot gedecentraliseerde H2-elektrolyse via netwerkkoppeling zonder te profiteren van EVU.

De BRM zit vast: "De zelfconsumptie en directe marketing zijn de pijlers van de energietransitie. Hiervoor moet de zonne-, wind- en biomassa-industrie meer dan ooit vechten."