De economische impact van de oorlog tussen Rusland en Oekraïne
Xpert pre-release
Spraakselectie 📢
Gepubliceerd op: 10 september 2025 / Bijgewerkt op: 10 september 2025 – Auteur: Konrad Wolfenstein
De economische impact van de oorlog tussen Rusland en Oekraïne – Afbeelding: Xpert.Digital
De economische gevolgen van drie jaar oorlog
Wapenhausse versus structurele problemen: waarom de Russische groei afbrokkelt
De oorlog tussen Rusland en Oekraïne, die sinds februari 2022 voortduurt, heeft niet alleen geleid tot enorme menselijke verliezen, maar ook tot diepgaande en blijvende economische schade in beide landen. Meer dan drie jaar na het begin van de invasie worden de economische gevolgen in al hun complexiteit zichtbaar. Hoewel beide economieën lijden onder de directe en indirecte gevolgen van het conflict, hebben ze verschillende strategieën ontwikkeld om de economische uitdagingen het hoofd te bieden.
Oekraïne kende in het eerste oorlogsjaar een dramatische daling van zijn economische output van bijna 30 procent van het bruto binnenlands product, maar wist zich vanaf 2023 te stabiliseren en vertoont sindsdien een gematigd herstel. Rusland daarentegen profiteerde aanvankelijk van een door de oorlog veroorzaakte economische bloei, voornamelijk gedreven door de wapenindustrie. De Russische economie groeide met 4,1 procent in zowel 2023 als 2024, maar deze trend vertraagt nu merkbaar en structurele problemen worden duidelijk zichtbaar.
Geschikt hiervoor:
De Russische oorlogseconomie onder druk
Vertraging van de economische groei
De Russische economie bevindt zich op een keerpunt. Na de sterke groei van de afgelopen jaren verzwakt de economie aanzienlijk. In januari 2025 overtrof de totale economische productie het niveau van het voorgaande jaar met slechts 3 procent, vergeleken met 4,5 procent in december 2024. De Centrale Bank voorspelt een verdere vertraging tot 2,9 procent voor het eerste kwartaal van 2025 en verwacht een groei van slechts 1,0 tot 2,0 procent voor heel 2025.
Deze ontwikkeling is bijzonder opmerkelijk, aangezien de groei de afgelopen jaren vooral werd gedreven door de enorme expansie van de defensie-industrie. De productie in de maakindustrie steeg in 2024 met 8,5 procent, grotendeels dankzij de toename van de defensieproductie. Tegelijkertijd daalde de productie in de mijnbouw en grondstoffenwinning met 0,9 procent.
Financiële uitdagingen en structurele problemen
De financiering van de oorlog stelt Rusland voor steeds grotere uitdagingen. De oorlogsuitgaven zijn in 2024 al met 42 procent gestegen en het voor 2025 goedgekeurde defensiebudget voorziet in verdere forse verhogingen. Met 13,5 biljoen roebel komt dit overeen met ongeveer 145 miljard dollar en een stijging van meer dan 25 procent ten opzichte van het voorgaande jaar. Dit betekent dat de militaire uitgaven 7 tot 8 procent van het Russische bruto binnenlands product zullen uitmaken, een record in de Russische geschiedenis na de val van de Sovjet-Unie.
Om deze enorme uitgaven te financieren, maakt de Russische regering gebruik van verschillende bronnen. Een bijzonder zorgwekkende ontwikkeling is de plundering van het socialezekerheidsfonds, waaruit in 2025 een bedrag van € 4,8 miljard zal worden onttrokken om het begrotingstekort te compenseren. Dit fonds was oorspronkelijk bedoeld voor het Russische pensioenstelsel en de voortdurende uitputting ervan vormt een aanzienlijke belasting voor de toekomstige sociale zekerheid.
Inflatie en monetair beleid als rem op de groei
Een centraal probleem voor de Russische economie is de aanhoudende inflatie, aangewakkerd door overheidsuitgaven in verband met de oorlog. Om deze prijsstijging tegen te gaan, heeft de Russische Centrale Bank de belangrijkste rente tijdelijk verhoogd naar 21 procent; deze staat nu op 18 procent. Deze drastische maatregelen hebben echter aanzienlijke negatieve gevolgen gehad voor de private sector.
Door de hoge rentes kunnen kleine en middelgrote bedrijven geen leningen meer betalen. Veel consumenten geven er de voorkeur aan hun geld op een spaarrekening te houden in plaats van het uit te geven of te investeren. Deze ontwikkeling leidt tot een aanzienlijke vertraging van de economische groei buiten de defensiesector en dreigt een golf van faillissementen te veroorzaken die ook grote bedrijven en belangrijke ondernemingen zou kunnen treffen.
Structurele transformatie naar een oorlogseconomie
De oorlog heeft geleid tot een fundamentele transformatie van de Russische economische structuur. De staat heeft een nog centralere rol in de economie gekregen en het conservatieve begrotingsbeleid laten varen ten gunste van hogere tekorten. Deze transformatie brengt echter aanzienlijke problemen met zich mee.
De massale verschuiving van arbeid naar de defensie-industrie, waar de lonen aanzienlijk hoger liggen, heeft geleid tot een acuut tekort aan arbeidskrachten in andere sectoren van de economie. Tegelijkertijd zijn de arbeids- en kredietkosten in de private sector aanzienlijk gestegen. Belangrijke consumptiegoederen zoals boter en eieren zijn niet alleen duurder geworden, maar hebben zelfs tijdelijk te maken gehad met tekorten.
De Oekraïense economie worstelt om te overleven
Stabilisatie na de eerste schok
De Oekraïense economie heeft opmerkelijke veerkracht getoond na de dramatische inzinking in het eerste oorlogsjaar. Na een daling van 28,8 procent in 2022, groeide ze met 5,3 procent in 2023. Voor 2024 wordt een groei van ongeveer 2,9 tot 3,5 procent voorspeld. Deze stabilisatie is des te opmerkelijker gezien het feit dat ze plaatsvond onder voortdurende oorlogsomstandigheden met bijna dagelijkse luchtaanvallen op steden en infrastructuur.
Oekraïne paste zich snel aan de nieuwe realiteit aan. Bedrijven verplaatsten hun productie naar veiligere westelijke en centrale regio's, ontwikkelden alternatieve logistieke routes en schakelden over op alternatieve energiebronnen. Deze aanpassingen zorgden ervoor dat de economie kon blijven draaien ondanks het aanhoudende conflict.
Enorme oorlogsschade en vernietiging van infrastructuur
De directe oorlogsschade is enorm en neemt voortdurend toe. De Schade- en Behoeftebeoordeling van de Wereldbank schat de oorlogsschade voor 2024 op $ 155 miljard, wat overeenkomt met het huidige bruto binnenlands product van Oekraïne. De totale wederopbouwbehoefte wordt geschat op $ 524 miljard over een periode van tien jaar, bijna drie keer het bbp van 2024.
De verwoesting van de energie-infrastructuur is bijzonder dramatisch. In 2024 beschikte Oekraïne nog maar over ongeveer een derde van zijn energievoorzieningscapaciteit. De grootste kerncentrale van Europa in Zaporizja is sinds maart 2022 bezet door Russische troepen. Door de bezetting van Oost-Oekraïne kwamen ook bijna alle steenkoolreserves en een groot deel van de aardgasreserves onder Russische controle.
Ook de landbouw, een traditioneel belangrijke economische sector in Oekraïne, is zwaar getroffen. Een kwart van het Oekraïense grondgebied is bedekt met mijnen en beschadigd door oorlog, waarvan een groot deel landbouwgrond was. Het areaal aan landbouwgrond is afgenomen van 28,5 miljoen hectare in 2021 tot 22,5 miljoen hectare in 2023. Ongeveer de helft van de landbouwmachines is buiten gebruik.
Demografische crisis en tekorten aan arbeidskrachten
Oekraïne kampt met een ernstige demografische crisis die de economische vooruitzichten op lange termijn aanzienlijk beïnvloedt. De bevolking is sinds het begin van het conflict in 2014 met ongeveer 10 miljoen mensen, oftewel 25 procent, afgenomen, waarvan 8 miljoen sinds het begin van de Russische invasie in 2022. De beroepsbevolking is gedaald van 17,4 miljoen in 2021 tot ongeveer 14 miljoen nu.
Deze trend zal naar verwachting verergeren. Schattingen suggereren dat er mogelijk tot 100.000 vacatures open zullen blijven, met name in sleutelsectoren zoals logistiek, transport, IT, bouw en landbouw. Tegen 2033 zou de vraag naar extra geschoolde arbeidskrachten kunnen stijgen tot maar liefst 4,5 miljoen. Het geboortecijfer is gedaald tot één kind per vrouw, het laagste in Europa en een van de laagste ter wereld.
De langetermijneffecten van deze demografische ontwikkeling zijn ernstig. Zelfs in optimistische scenario's voorspellen demografen een bevolkingskrimp van 21 procent tegen 2052. In het meest pessimistische scenario zou de bevolking zelfs met 31 procent kunnen krimpen.
Financiering via internationale hulp
Oekraïne is sterk afhankelijk van internationale steun voor zijn economische stabiliteit. Meer dan de helft van de staatsbegroting wordt gefinancierd vanuit het buitenland. De Oekraïense staatsbegroting voor 2025 voorziet in inkomsten ter waarde van omgerekend € 50,5 miljard en uitgaven van circa € 85 miljard. Het verwachte tekort bedraagt € 35,4 miljard, oftewel 19,4 procent van het bruto binnenlands product.
De grootste begrotingspost is nationale defensie, met uitgaven van € 48 miljard, wat neerkomt op meer dan een kwart van de totale economische output. Naast deze uitgaven ontving Oekraïne tussen 2022 en 2024 gemiddeld $ 46 miljard per jaar aan directe militaire hulp.
Europa heeft zich gevestigd als de belangrijkste steunpilaar van Oekraïne. In februari 2025 had Europa in totaal € 23,2 miljard meer aan steun gemobiliseerd dan de Verenigde Staten. Alleen al Duitsland heeft Oekraïne sinds februari 2022 bijna € 44 miljard aan hulp verstrekt. Een belangrijk instrument is het ERA-leningsmechanisme, dat Oekraïne in totaal € 45 miljard aan leningen verstrekt, gefinancierd met opbrengsten uit bevroren Russische tegoeden.
De effectiviteit van westerse sancties
Uitgebreid sanctieregime
De westerse sancties tegen Rusland omvatten inmiddels 18 pakketten en behoren tot de meest uitgebreide economische sancties ooit. Ze zijn gericht op verschillende sectoren van de Russische economie: de energie- en financiële sector, de wapenindustrie en de zogenaamde Russische schaduwvloot.
In de energiesector werd het prijsplafond voor Russische ruwe olie verlaagd van $ 60 naar $ 47,60 per vat. De EU legde een embargo op voor Russische olie die per schip werd vervoerd en verbood de import van producten gemaakt van Russische ruwe olie die in derde landen was geraffineerd. Daarnaast werden 444 schepen van de Russische schaduwvloot onderworpen aan een haventoegangs- en dienstverbod.
In de financiële sector werden nog eens 13 banken uitgesloten van het financiële communicatiesysteem SWIFT en werden transacties voor drie Russische financiële instellingen geblokkeerd. Russische tegoeden ter waarde van meer dan € 300 miljard werden bevroren.
Middellangetermijnimpact van sancties
De sancties hebben zeker effect gehad, zij het niet in de mate waarin oorspronkelijk gehoopt. De Russische economie is aanzienlijk kwetsbaarder geworden voor externe schokken. Als de exportinkomsten dalen, zou de Russische centrale bank haar bevroren valutareserves node missen en weinig te doen hebben als de roebel in waarde zou dalen.
Op de lange termijn zal Rusland zwaar te lijden hebben onder het feit dat de sancties het land onaantrekkelijk hebben gemaakt voor buitenlandse investeerders. Zelfs Chinese investeerders tonen momenteel geen interesse in langdurige economische betrokkenheid in Rusland, omdat de banden met het Westen belangrijker blijven. De onteigening van westerse bedrijven door de Russische overheid heeft het land lange tijd onaantrekkelijk gemaakt als investeringslocatie.
De uitdaging van de schaduwvloot
Een belangrijk probleem bij de handhaving van de sancties is de Russische schaduwvloot. Deze bestaat uit zo'n 650 tot 1200 schepen met ondoorzichtige eigendomsstructuren die worden gebruikt om de sancties te omzeilen. De vloot is de afgelopen zes maanden met gemiddeld 30 schepen per maand gegroeid, drie keer zo snel als in 2024.
Terwijl in het voorjaar van 2022 ongeveer 20 procent van de Russische olie-export per schip werd vervoerd met tankers zonder connecties met westerse landen, is de schaduwvloot nu goed voor 85-90 procent van de ruwe olie-export. Sinds de invoering van het prijsplafond heeft Rusland bijna € 15 miljard extra verdiend aan ruwe olie-export met behulp van tankers van de schaduwvloot.
De exploitatie van schepen van de Shadow Fleet is extreem lucratief. Eén schip kan in slechts één jaar $ 30 tot $ 40 miljoen opbrengen, terwijl de aanschaf van gebruikte olietankers rond de $ 12 miljoen kost. Deze enorme winstmarges verklaren de snelle groei van de Shadow Fleet ondanks de risico's.
Hub voor beveiliging en verdediging - advies en informatie
Hub voor veiligheid en verdediging - Afbeelding: Xpert.Digital
De hub voor beveiliging en defensie biedt goed onderbouwd advies en actuele informatie om bedrijven en organisaties effectief te ondersteunen bij het versterken van hun rol in de Europese veiligheids- en defensiebeleid. In nauw verband met de MKB -werkgroep Connect, promoot hij met name kleine en middelgrote bedrijven (MKB -bedrijven) die hun innovatieve kracht en concurrentievermogen op het gebied van verdediging verder willen uitbreiden. Als een centraal contactpunt creëert de hub een beslissende brug tussen MKB en de Europese defensiestrategie.
Geschikt hiervoor:
Demografie, groei, kosten: Langetermijngevolgen van de oorlog voor beide landen
Strategieën en maatregelen om te volharden
Russische aanpassingsstrategieën
Rusland heeft verschillende strategieën ontwikkeld om de economische gevolgen van de oorlog en de sancties te verzachten. De belangrijkste is de eerder genoemde overgang naar een oorlogseconomie met enorme overheidsinvesteringen in de defensie-industrie. Dit beleid van militair keynesianisme heeft echter zijn grenzen bereikt en leidt tot structurele verstoringen.
Om de oorlog te financieren, heeft Rusland een vrijwel geheim financieringsplan opgesteld. Sinds februari 2022 neemt de staat oorlogsgerelateerde leningen van Russische banken over via speciale wetgeving. De Russische overheid bepaalt de voorwaarden voor deze leningen, die vervolgens doorstromen naar bedrijven die oorlogsgoederen produceren. Deze verborgen uitgaven zijn een belangrijke oorzaak van de hoge inflatie en de daaruit voortvloeiende hoge rentetarieven.
Een andere belangrijke bouwsteen is de toegenomen economische samenwerking met China en andere niet-westerse landen. De oorlog heeft Rusland getransformeerd tot een meer gesloten economie, een economie die sterker afhankelijk is van China. Deze nieuwe oriëntatie maakt het mogelijk om westerse technologieën en goederen indirect aan te schaffen en alternatieve markten voor grondstoffen te ontwikkelen.
Oekraïense overlevingsstrategieën
Oekraïne heeft opmerkelijke aanpassingen doorgevoerd om zijn economie in oorlogstijd draaiende te houden. De belangrijkste strategie is de ruimtelijke herverdeling van economische activiteit. De verplaatsing van productiecapaciteit van de oostelijke regio's naar de westelijke en centrale regio's begon al in 2014 en werd geïntensiveerd na de grootschalige invasie in 2022.
Bedrijven ontwikkelden nieuwe logistieke routes om de blokkade van traditionele handelsroutes te omzeilen. De Oekraïense zeecorridor verbeterde de logistiek, hoewel de export naar verwachting in 2025 zwak zal blijven. Veel bedrijven schakelden over op alternatieve energiebronnen en ontwikkelden gedecentraliseerde energiesystemen om minder kwetsbaar te zijn voor aanvallen op gecentraliseerde energie-infrastructuur.
Een belangrijk aspect is de mobilisatie van binnenlandse middelen. Ondanks de oorlog is een opmerkelijk hoog investeringsniveau in de economie gehandhaafd, met jaarlijkse groeipercentages van 10 tot 50 procent. Deze cijfers overtreffen de bbp-groei ruimschoots en getuigen van een sterk geloof in de bescherming van het gebied en het handhaven van de vrede.
Internationale steunmaatregelen
De internationale gemeenschap heeft uitgebreide steunmaatregelen voor Oekraïne ontwikkeld. Naast directe financiële en militaire bijstand zijn er innovatieve financieringsmechanismen gecreëerd. Het ERA-leningsmechanisme gebruikt de opbrengsten van bevroren Russische tegoeden om de Oekraïense defensie en wederopbouw te financieren.
Er zijn al concrete plannen voor de wederopbouw ontwikkeld. Oekraïne schat de totale kosten op meer dan € 850 miljard over een periode van 14 jaar. De financiering zal worden verstrekt via twee fondsen: een Oekraïens fonds, beheerd door Kiev, met meer dan € 460 miljard aan geconfisqueerde Russische tegoeden, en een tweede fonds met bijna € 400 miljard aan particuliere investeringen.
Europa heeft een leidende rol gespeeld bij het verlenen van steun. Duitsland, Frankrijk, Italië en Polen hebben samen met de Europese Commissie en de Europese Investeringsbank het Europese vlaggenschipfonds voor de wederopbouw van Oekraïne gelanceerd. Met een startkapitaal van € 220 miljoen streeft het fonds ernaar om tegen 2026 ongeveer € 500 miljoen te mobiliseren.
Geschikt hiervoor:
Economische voorspellingen en langetermijneffecten
Russische economische vooruitzichten
De prognoses voor de economische ontwikkeling van Rusland zijn consequent pessimistisch. Internationale instituten verwachten een groei van slechts 1,0 tot 2,0 procent voor 2025, vergeleken met 4,1 procent in de voorgaande twee jaar. Het Kiel Institute for the World Economy voorspelt slechts 1,5 procent voor 2025 en 0,8 procent voor 2026. Het Internationaal Monetair Fonds is nog pessimistischer en verwacht slechts 0,9 procent groei voor 2025.
Deze vertraging is voornamelijk te wijten aan het feit dat de Russische centrale bank de rem op het monetaire beleid zet. De hoge rentetarieven, momenteel 18 procent, wurgen de economie omdat leningen onbetaalbaar worden en dreigen met een golf van faillissementen, die ook grote bedrijven zou kunnen treffen.
Op de langere termijn zal de economische ontwikkeling van Rusland verder achterblijven bij wat het land zonder de oorlog en sancties had kunnen bereiken. Wat betreft het verlies aan potentiële economische groei zou de oorlog Rusland zelfs 1,3 biljoen dollar kunnen kosten, gebaseerd op groeiprognoses tot 2026.
Oekraïense economische vooruitzichten
Ook de kortetermijnprognoses voor Oekraïne zijn voorzichtig. Voor 2025 wordt een economische groei van slechts circa 2 procent ten opzichte van het voorgaande jaar voorspeld. Het Weense Instituut voor Internationale Economische Studies voorspelt zelfs een verdere verslechtering van de economische vooruitzichten, voornamelijk als gevolg van de vernietiging van kritieke infrastructuur en het toenemende tekort aan arbeidskrachten.
Zelfs bij optimistische aannames zal het reële bbp in 2025 waarschijnlijk ongeveer 20 procent onder het vooroorlogse niveau van 2021 liggen. In het beste geval wordt voor 2033 een terugkeer naar het vooroorlogse niveau verwacht. Over het geheel genomen zal de Oekraïense economie in 2026 naar verwachting in reële termen nog steeds 17 procent onder het vooroorlogse niveau liggen.
De langetermijneffecten zijn echter nog ernstiger. De demografische crisis zal Oekraïne decennialang tekenen. De bevolking is gedaald van 51,9 miljoen in 1991 tot ongeveer 37,6 miljoen in 2023. Als we alleen het door de regering gecontroleerde gebied in ogenschouw nemen, ligt de bevolkingsomvang zelfs nog lager, namelijk op 32,6 miljoen.
Wederopbouw als kans
Ondanks de enorme uitdagingen biedt de geplande wederopbouw van Oekraïne ook kansen voor duurzame economische ontwikkeling. De wederopbouwconcepten zijn sterk afhankelijk van hernieuwbare energiebronnen en groene technologieën. Steden zoals Trostyanets in de regio Soemy streven ernaar om groene modelsteden te worden en hun energievoorziening volledig om te zetten in hernieuwbare bronnen.
Oekraïne heeft een groot potentieel voor het lokaliseren van productiecapaciteit in groene waardeketens zoals zonne-energie, windenergie en batterijtechnologie. De combinatie van binnenlandse grondstoffen, een geschoolde beroepsbevolking en vraag vanuit de EU zou kunnen bijdragen aan economisch herstel en integratie in Europese toeleveringsketens.
De Europese Bank voor Wederopbouw en Ontwikkeling heeft een Risicoverminderingsfaciliteit voor Hernieuwbare Energie in Oekraïne geïntroduceerd, bedoeld om investeerders te beschermen tegen prijsschommelingen op de Oekraïense elektriciteitsmarkt. Dergelijke instrumenten zijn cruciaal voor het mobiliseren van particuliere investeringen in de wederopbouw.
De economische veerkracht van beide landen
Na meer dan drie jaar oorlog vertonen beide economieën zowel veerkracht als structurele zwakheden. Rusland profiteerde aanvankelijk van een door de oorlog veroorzaakte economische bloei, maar kampt nu met aanzienlijke structurele problemen. De overgang naar een oorlogseconomie gaf de groei op korte termijn een impuls, maar belemmerde de groeidoelstellingen op lange termijn en zorgde voor een onevenwichtige economie.
Na de eerste schok heeft Oekraïne opmerkelijke veerkracht getoond en zijn economie gestabiliseerd. Het land is echter sterk afhankelijk van internationale steun en kampt met enorme demografische en infrastructurele uitdagingen.
Beide landen kunnen de oorlog economisch nog enige tijd volhouden, zij het tegen zeer verschillende kosten. Rusland heeft grotere financiële reserves, maar lijdt onder de structurele verstoringen van de oorlogseconomie en het toenemende internationale isolement. Oekraïne is kwetsbaarder, maar ontvangt voortdurend internationale steun en heeft zijn economie al aangepast aan de oorlogsomstandigheden.
Op de lange termijn zal de oorlog enorme kosten met zich meebrengen voor beide landen. Voor Rusland betekent dit een toenemende ontkoppeling van de wereldeconomie en structurele problemen die nog jaren na het einde van de oorlog gevolgen zullen hebben. Voor Oekraïne gaat het om niets minder dan de volledige wederopbouw van het land onder compleet nieuwe demografische en economische omstandigheden. Internationale steun zal cruciaal zijn om Oekraïne niet alleen te stabiliseren, maar ook om duurzame modernisering te bereiken.
Uw wereldwijde partner voor marketing en bedrijfsontwikkeling
☑️ onze zakelijke taal is Engels of Duits
☑️ Nieuw: correspondentie in uw nationale taal!
Konrad Wolfenstein
Ik ben blij dat ik beschikbaar ben voor jou en mijn team als een persoonlijk consultant.
U kunt contact met mij opnemen door het contactformulier hier in te vullen of u gewoon te bellen op +49 89 674 804 (München) . Mijn e -mailadres is: Wolfenstein ∂ Xpert.Digital
Ik kijk uit naar ons gezamenlijke project.
