Wil Duitsland een militaire alliantie met Oekraïne? De economische en militaire heroriëntatie van de Duits-Oekraïense alliantie.
Xpert pre-release
Spraakselectie 📢
Gepubliceerd op: 15 december 2025 / Bijgewerkt op: 15 december 2025 – Auteur: Konrad Wolfenstein

Wil Duitsland een militaire alliantie met Oekraïne? De economische en militaire heroriëntatie van de Duits-Oekraïense alliantie – Afbeelding: Xpert.Digital
Het einde van de "geschenken": De keiharde economische logica achter het nieuwe Oekraïne-akkoord
Merz' wapenbom: Waarom Duitse tanks binnenkort rechtstreeks in Oekraïne zullen worden gebouwd.
Duitsland staat voor een transformatie van het veiligheidsbeleid waarvan de omvang de eerdere opvattingen over het "keerpunt" in de geschiedenis ver overstijgt. Friedrich Merz plant een radicale paradigmaverschuiving in de steun aan Oekraïne: weg van de rol van een aarzelende donor, naar die van architect van een volledig geïntegreerde wapenindustriealliantie.
De Duitse hulp aan Kiev volgde lange tijd een eenvoudig patroon: oude voorraden werden geleverd, tekorten werden zorgvuldig aangevuld en Oekraïne bleef in de rol van dankbare maar afhankelijke ondergeschikte. Maar dit model is uitgeput. Wat nu op tafel ligt, is een ontwerp voor een strategische symbiose die veel verder gaat dan louter loze beloftes. Het tienpuntenplan, dat uit regeringskringen is uitgelekt, schetst niets minder dan de samensmelting van twee werelden: de traditionele Duitse "hardware-uitmuntendheid" met zijn zware platforms ontmoet de brute, in de strijd geharde "software-wendbaarheid" van de Oekraïense oorlogsvoering.
Deze analyse werpt een blik achter de schermen van dit nieuwe wapenakkoord in Berlijn. Het onthult waarom de verplaatsing van Duitse tankfabrieken naar de Dnjepr geen liefdadigheidsgebaar is, maar voortvloeit uit een dwingende economische logica. We onderzoeken hoe de Duitse strijdkrachten voor het eerst willen profiteren van Oekraïense AI- en dronetechnologie via zogenaamde "reverse tech transfer" om hun eigen moderniseringsachterstand in te halen. En het laat zien hoe staatsgaranties een hefboom van miljarden euro's creëren voor particulier kapitaal, waarmee de Europese veiligheidsarchitectuur tegen Russische agressie permanent wordt versterkt.
Het initiatief van Friedrich Merz is meer dan een plan – het is een poging om de vrede in Europa te verzekeren, niet door hoop, maar door industriële superioriteit. Lees hier hoe een nieuw bedrijfsmodel voor westerse veiligheid ontstaat in het 'oorlogslaboratorium'.
Van smekeling tot systeempartner: hoe het nieuwe wapenakkoord tussen Berlijn en Kiev de Europese veiligheidsarchitectuur herschrijft.
Het besluit van bondskanselier Friedrich Merz om de militaire steun aan Oekraïne te transformeren van een puur donor-ontvangerrelatie naar een volledig geïntegreerde wapen-industriële alliantie, markeert een keerpunt in het Duitse buitenland- en veiligheidsbeleid. Deze stap, die veel verder gaat dan eerdere ad-hocleveringen, is niet alleen een militaire noodzaak, maar volgt ook een dwingende economische logica. We zijn getuige van de overgang van een "keerpunt" als retorische figuur naar een "keerpunt" als industriële realiteit. Deze analyse ontleedt de economische, technologische en strategische dimensies van dit pact en laat zien waarom deze "wapenunie" de potentie heeft om een katalysator te worden voor een nieuwe Europese wapenautonomie.
Het decennium van integratie: een analyse van het masterplan voor de defensie-industrie
Het tienpuntenplan, dat uit regeringskringen is uitgelekt, is veel meer dan een diplomatiek gebaar. Het is een technocratisch blauwdruk voor de fusie van twee nationale defensie-industrieën waarvan de capaciteiten elkaar vrijwel perfect aanvullen. Duitsland draagt bij met de "uitmuntende hardware"—zeer complexe platforms zoals de Leopard 2, de Panzerhaubitze 2000 en luchtafweersystemen, die wereldwijd gewaardeerd worden om hun precisie en duurzaamheid. Deze systemen zijn echter duur, de productie ervan duurt lang en ze zijn vaak overontwikkeld voor een uitputtingsoorlog.
Oekraïne heeft echter iets te bieden wat in het Westen niet met geld alleen te koop is: snelle softwareontwikkeling en de meedogenloze efficiëntie van massaproductie onder druk. Het plan is niet alleen om deze twee werelden met elkaar te verbinden, maar ook om ze institutioneel te verweven. De oprichting van het "Oekraïne Vrijheidshuis" als verbindingskantoor in Berlijn vormt het operationele centrum. Het functioneert niet alleen als diplomatieke missie, maar ook als een bedrijfsincubator die Oekraïense ingenieurs rechtstreeks in contact brengt met Duitse bedrijven zoals Rheinmetall, KNDS en Hensoldt.
Vanuit economisch oogpunt verlaagt dit de transactiekosten van de samenwerking drastisch. Voorheen moesten Duitse bedrijven zich met grote moeite door de Oekraïense bureaucratie worstelen of vertrouwen op onbetrouwbare informatie. Nu is de informatie-uitwisseling geïnstitutionaliseerd. Als Oekraïense frontofficieren melden dat een bepaalde Duitse sensor wordt gestoord door Russische elektronische oorlogsvoering, belandt deze informatie niet langer in een rapport dat maanden later in Berlijn stof verzamelt. Het gaat direct naar de ontwikkelingsafdelingen van de Duitse industrie, die – ondersteund door Oekraïense specialisten ter plaatse – softwarepatches kunnen ontwikkelen en implementeren. Deze "snelle route" naar innovatie is in vredestijd onmogelijk, maar essentieel voor overleving in oorlogstijd. Het plan institutionaliseert daarmee de kortste innovatiecyclus die de Duitse industrie ooit heeft gekend.
Een ander cruciaal punt is de integratie van de Oekraïense industrie in de interne EU-markt voor defensiegoederen. Dit vormt een belangrijke regelgevende factor. Voorheen werden Oekraïense bedrijven vaak als derde partijen behandeld, wat de tarieven, certificeringen en exportcontroles bemoeilijkte. Door feitelijk gelijk behandeld te worden als EU-fabrikanten, krijgt Kiev toegang tot het Europees Defensiefonds (EDF) en gezamenlijke aanbestedingsprogramma's (EDIP). Voor de Duitse industrie betekent dit op zijn beurt toegang tot een enorme pool van geschoolde arbeidskrachten en productiecapaciteit die veel kostenefficiënter opereert dan vergelijkbare locaties in West-Europa. Dit zal leiden tot de vorming van een cluster van defensie-industrieën dat zich uitstrekt van het Ruhrgebied tot de rivier de Dnjepr.
Synergie in plaats van donatie: de economische logica van productieverplaatsing
Het meest radicale onderdeel van de nieuwe alliantie is wellicht de verschuiving van een puur exportgericht model naar lokale productie ("Local Content"). De overeenkomst bepaalt dat Duitse wapens steeds vaker rechtstreeks in Oekraïne zullen worden geproduceerd. Rheinmetall heeft deze aanpak al eerder toegepast met zijn joint venture, maar het plan van Merz breidt dit model uit naar de gehele industrie.
De economische voordelen voor Duitsland lijken op het eerste gezicht contra-intuïtief, maar worden bij nader inzien duidelijk. De productie van 155 mm artilleriemunitie is bijvoorbeeld energie- en materiaalintensief. In Duitsland kampen fabrikanten met hoge energiekosten, strenge milieuregelgeving en een extreem tekort aan geschoolde arbeidskrachten. In Oekraïne liggen de arbeidskosten per eenheid aanzienlijk lager, is de energievoorziening (ondanks Russische aanvallen) voor strategische industrieën een prioriteit en zwaar gesubsidieerd, en bovenal wordt de motivatie van de beroepsbevolking gedreven door een gevoel van existentiële noodzaak.
Door delen van de waardeketen – zoals de eindmontage van voertuigen of het vullen van munitiehulzen – naar Oekraïne te verplaatsen, kan de Duitse industrie haar capaciteit sneller opschalen dan mogelijk zou zijn door nieuwe fabrieken te bouwen in Nedersaksen of Beieren. Dit is een klassieke arbitrage-strategie toegepast op de oorlogseconomie. Duitse bedrijven leveren de hoogtechnologische tussenproducten (bijvoorbeeld de optiek, de motor, de legering voor de kanonloop), terwijl de arbeidsintensieve integratie lokaal plaatsvindt.
Dit lost ook een ernstig logistiek probleem op. Elke tank die voor reparaties naar Polen of Litouwen moet worden gesleept, is wekenlang niet beschikbaar aan het front. Als Duitse bedrijven nu reparatiecentra en productielijnen diep in West-Oekraïne of in beveiligde ondergrondse faciliteiten exploiteren, neemt de beschikbaarheid van het materieel aanzienlijk toe. Economisch gezien betekent dit een hoger rendement op de investering: een Leopard-tank die 90% van de tijd operationeel is, levert meer "veiligheidsproductie" op dan een tank die 40% van zijn tijd op een dieplader tussen de Donbas en Polen doorbrengt.
Bovendien verzekeren deze joint ventures de Duitse industrie van een marktaandeel op de lange termijn. Na de oorlog zal Oekraïne het grootste en machtigste leger van Europa hebben. Wie vandaag de fabrieken bouwt en de normen bepaalt, zal ook de komende decennia de reserveonderdelen, upgrades en munitie leveren. Het is een klassieke strategie van marktbinding. Door nu massaal te investeren in de Oekraïense industriële basis, verdringt Duitsland potentiële concurrenten uit de VS, Zuid-Korea of Turkije, die ook hun oog hebben laten vallen op deze toekomstige markt.
Het oorlogslaboratorium: hoe de Duitse strijdkrachten profiteren van de innovatieve kracht van Oekraïne
Een aspect dat in het publieke debat vaak over het hoofd wordt gezien, is de enorme technologieoverdracht van Oost naar West – de zogenaamde ‘omgekeerde technologieoverdracht’. Lange tijd heerste de arrogante aanname dat het Westen Oekraïne leerde hoe te vechten. De realiteit in 2025 is anders: Oekraïne leert het Westen hoe een oorlog met hoge intensiteit in de 21e eeuw te voeren.
Het door de alliantie gestelde doel om "de leidende positie van de Oekraïense industrie op het gebied van drones en aanverwante technologieën te benutten" is een erkenning van haar eigen tekortkomingen. De Duitse strijdkrachten hebben de boot grotendeels gemist wat betreft de ontwikkeling van tactische drones (First Person View – FPV) en loitering-munitie, of zijn vastgelopen in bureaucratische certificeringsprocessen. Oekraïne daarentegen produceert nu jaarlijks miljoenen van deze systemen, tegen eenheidskosten die voor westerse inkooporganisaties slechts verwaarloosbaar lijken.
De alliantie voorziet in de integratie van Oekraïense dronetechnologie – met name de algoritmes voor zwermbesturing en autonome doelverwerving met behulp van AI – in Duitse systemen. Stel je voor: een Duitse Puma-infanteriegevechtswagen die niet langer alleen afhankelijk is van zijn kanon, maar in plaats daarvan routinematig een zwerm Oekraïense verkennings- en kamikazedrones aanstuurt, gecoördineerd door een AI die is getraind in de loopgraven van Bakhmut en Avdiivka. Dit is de technologische kwantumsprong die Merz voor ogen heeft.
Bijzonder waardevol zijn de "digitale slagveldgegevens" die in het tienpuntenplan worden genoemd. Data is goud waard voor de ontwikkeling van AI. Oekraïne beschikt over 's werelds meest uitgebreide dataset over moderne oorlogsvoering: radarsignalen van Russische straaljagers, bewegingspatronen van tankeenheden en frequentiebereiken van Russische stoorzenders. Voor Duitse fabrikanten van defensie-elektronica zoals Hensoldt en Rohde & Schwarz zijn deze gegevens van onschatbare waarde. Ze maken de ontwikkeling mogelijk van sensoren en stoorzenders die niet gebaseerd zijn op theoretische modellen, maar op de harde realiteit van elektronische oorlogsvoering.
De uitwisseling van deze gegevens is geen eenrichtingsverkeer. De Duitse strijdkrachten krijgen toegang tot realtime inzicht in de prestaties van hun eigen wapens. Als een Panzerhaubitze 2000 zelf propelled houwitser slijtageverschijnselen vertoont onder aanhoudend vuur die nooit op het testterrein in Meppen zijn waargenomen, is dit cruciale informatie voor verdere ontwikkeling. De alliantie institutionaliseert zo een feedbacklus die productverbetering radicaal versnelt. We zien de opkomst van "defensie-agiliteit", gemodelleerd naar de software-industrie: release, gevechtstesten, feedback, patch, nieuwe release. Met deze alliantie koopt Duitsland dus niet alleen veiligheid, maar ook de modernisering van zijn eigen strijdkrachten.
Hub voor beveiliging en verdediging - advies en informatie
De hub voor beveiliging en defensie biedt goed onderbouwd advies en actuele informatie om bedrijven en organisaties effectief te ondersteunen bij het versterken van hun rol in de Europese veiligheids- en defensiebeleid. In nauw verband met de MKB -werkgroep Connect, promoot hij met name kleine en middelgrote bedrijven (MKB -bedrijven) die hun innovatieve kracht en concurrentievermogen op het gebied van verdediging verder willen uitbreiden. Als een centraal contactpunt creëert de hub een beslissende brug tussen MKB en de Europese defensiestrategie.
Geschikt hiervoor:
Investeringen in veiligheid in plaats van subsidies: hoe Duitsland Oekraïne met garanties in een wapenfort verandert.
Risicooverdracht en kapitaalhefboomwerking: de financiële architectonische afdekking van de oostflank
Natuurlijk rijst de vraag naar de financiering. Hoe kan een land als Duitsland, dat zichzelf strikte begrotingsregels heeft opgelegd, zo'n grootschalig herbewapeningsoffensief financieren? Het antwoord ligt in de details van het plan: "Mogelijk gebruik van federale investeringsgaranties."
Dit is een meesterzet op het gebied van fiscaal beleid. In plaats van belastinggeld direct als subsidies uit te keren (wat de begroting onmiddellijk zou belasten), neemt de staat simpelweg het risico op zich. Het biedt garanties voor investeringen van particuliere bedrijven in Oekraïne. Als Rheinmetall bijvoorbeeld een fabriek van €200 miljoen bouwt in West-Oekraïne, garandeert de federale overheid de waarde van de fabriek in geval van Russische beschietingen of politieke onteigening.
Voor de federale begroting is dit in eerste instantie kostenneutraal. Kosten ontstaan pas als er daadwerkelijk schade optreedt. Vanuit economisch oogpunt maakt de staat hier gebruik van particulier kapitaal. Met een garantie van bijvoorbeeld één miljard euro kan dit investeringen van tien miljard euro op gang brengen. Dit is het multiplicatoreffect waar wederopbouweconomen al jaren om vragen. Het geeft de markten het signaal: de Duitse regering gelooft in de levensvatbaarheid van Oekraïne en is bereid dit te ondersteunen met haar kredietwaardigheid.
Tegelijkertijd wordt de "grote wapeninkoopgemeenschap" genoemd. Dit suggereert een europeanisering van de kosten. Wanneer Duitsland, Polen, Nederland en de Baltische staten gezamenlijk munitie bestellen – deels uit Oekraïense productie – dalen de eenheidsprijzen door schaalvoordelen. Oekraïne wordt hier gebruikt als een verlengde NAVO-productiefaciliteit, wat de kosten per granaat verlaagt. In een tijd waarin 155 mm-granaten tegen exorbitante prijzen op de wereldmarkt worden verhandeld, is het opbouwen van binnenlandse, kostenefficiënte productiecapaciteit in Oekraïne ook een maatregel om de inflatie in de wapensector te bestrijden.
Het 'anticorruptieschild' is de absolute voorwaarde voor het vertrouwen van investeerders. Zonder strenge nalevingsmechanismen zouden Duitse topmanagers, die onderworpen zijn aan strikte aansprakelijkheidsregels, nooit miljarden overmaken naar een land dat historisch gezien geteisterd wordt door corruptie. De directe betrokkenheid van Duitse functionarissen en de invoering van transparante digitale aanbestedingsprocessen (geïnspireerd op het Oekraïense Prozorro-systeem) moeten ervoor zorgen dat het geld daadwerkelijk in de productie terechtkomt en niet verdwijnt in schimmige kanalen. Dit verlaagt bovendien de risicopremie voor particulier kapitaal.
Geopolitieke zwaartekracht: De langetermijnverbintenis met het Euro-Atlantische gebied
Los van de aantallen alleen, heeft deze alliantie een diepgaande structurele politieke betekenis. Ze creëert feiten die onomkeerbaar zijn. Een Oekraïne waarvan de wapenindustrie volledig voldoet aan de NAVO-normen, waarvan de fabrieken joint ventures zijn met Duitse bedrijven en waarvan de ingenieurs dagelijks via Zoom vergaderen met collega's in München en Düsseldorf, is feitelijk al onderdeel van het Westen.
Deze industriële integratie is een sterkere band dan welk EU-toetredingsverdrag dan ook. Het creëert wederzijdse afhankelijkheden. Duitsland wordt afhankelijk van Oekraïense drones en munitie, Oekraïne van Duitse hightech en kapitaal. In de speltheorie wordt dit een "geloofwaardige verbintenis" genoemd. Duitsland geeft Moskou het signaal dat het niet langer mogelijk is Oekraïne te isoleren zonder tegelijkertijd vitale Duitse belangen te schenden. Een aanval op een Rheinmetall-fabriek in Lviv is dan niet langer alleen een aanval op Oekraïne, maar een directe aanval op Duits eigendom en Duitse veiligheidsbelangen.
Dit versterkt het afschrikwekkende effect. Poetin moet zich realiseren dat elke escalatie niet alleen zal leiden tot diplomatieke protesten, maar ook tot een verdere versnelling van de wapenindustrie in het Westen, die nu direct aan zijn grens opereert. De alliantie is daarmee de eerste stap naar een "egelstrategie" voor Oekraïne: het land zal zo zwaar gemilitariseerd en industrieel versterkt worden dat verovering fysiek onmogelijk en economisch rampzalig zal zijn.
Het realisme van kracht
Het initiatief van Friedrich Merz is een late correctie van een langgekoesterde illusie: de illusie dat veiligheid uitsluitend door handel en verandering kan worden bereikt. De nieuwe realiteit is veiligheid door capaciteit en afschrikking. De wapenalliantie met Oekraïne is geen gift, maar een serieuze investering in nationale veiligheid.
Duitsland profiteert op drie manieren: Ten eerste wordt de Russische dreiging aan de oostgrens van Oekraïne ingedamd en verzwakt. Ten tweede krijgt de Duitse industrie toegang tot een enorme groeimarkt en een uniek innovatie-ecosysteem. Ten derde worden de Duitse strijdkrachten gemoderniseerd door de directe instroom van gevechtservaring en technologie.
Natuurlijk blijven er risico's bestaan. De fabrieken zouden gebombardeerd kunnen worden en politieke instabiliteit in Kiev zou de samenwerking in gevaar kunnen brengen. Maar het alternatief – een Oekraïne dat instort door een gebrek aan munitie en het Russische leger naar de Poolse grens dwingt – zou vele malen duurder zijn, zowel economisch als qua veiligheid.
Met deze alliantie zet Berlijn de stap van passieve waarnemer naar actieve vormgever van de Europese veiligheidsorde. Het is een rationeel pact, gesmeed in het vuur van de oorlog en gefinancierd door marktlogica. De boodschap aan Moskou is ondubbelzinnig: de industriële macht van Europa is ontwaakt en heeft besloten Oekraïne niet alleen te verdedigen, maar er ook een bolwerk van vrijheid van te maken. Dit is de nieuwe Duitse Ostpolitik: geen verandering door toenadering, maar vrede door superioriteit.
De technologische transformatie van oorlogsvoering – Waarom Oekraïense ‘garage-innovatie’ het wint van Duits ‘technisch perfectionisme’
Om de betekenis van de technologische component van deze alliantie echt te begrijpen, moet men diep in de microstructuur van innovatie duiken. De Duitse defensiesector is van oudsher gefixeerd op de "gouden standaard": wapensystemen worden over decennia ontwikkeld, moeten aan duizenden DIN-normen voldoen en zijn ontworpen om 30 jaar te functioneren. Het resultaat zijn technologische hoogstandjes zoals het infanteriegevechtsvoertuig Puma – dat echter zo complex is dat het vaak niet operationeel is en waarvan de eenheidskosten astronomisch hoog zijn.
Uit noodzaak heeft Oekraïne een tegenmodel ontwikkeld dat kan worden omschreven als een "minimaal levensvatbaar product" (MVP) voor oorlogsvoering. Oekraïense ingenieurs gebruiken civiele componenten – Chinese motoren, Amerikaanse chips, hobby-afstandsbedieningen – en bouwen wapens die "goed genoeg" zijn om een Russische tank van 5 miljoen dollar te vernietigen, maar die zelf slechts 500 dollar kosten.
Deze "zuinige innovatie" is een cultuurschok voor de Duitse industrie, maar wel een positieve. In het kader van de nieuwe "vuurtorenprojecten" leren Duitse ingenieurs hoe ze ontwikkelingscycli van jaren tot weken kunnen verkorten. Een concreet voorbeeld is de storingsbestendigheid van drones.
In Oekraïne veranderen de Russen hun stoorfrequenties vaak wekelijks. Een Duitse drone waarvan de frequentieband permanent vastligt of alleen in de fabriek via een complexe software-update kan worden gewijzigd, is daar na drie dagen onbruikbaar. Oekraïense drones hebben vaak een open architectuur waardoor soldaten in de loopgraven de frequentie vóór het opstijgen met een laptop kunnen aanpassen. Deze flexibiliteit ("modulariteit aan het front") zal nu worden geïntegreerd in Duitse ontwerpen.
De alliantie stelt Duitsland in staat deze flexibiliteit te importeren zonder zijn eigen kwaliteitsnormen volledig los te laten. Er ontstaat een soort hybride ontwerp: Duitse betrouwbaarheid en veiligheid in de kritieke componenten (aandrijving, kernkop), gekoppeld aan Oekraïense flexibiliteit in software en sensoren. Dit is de sleutel tot succes in toekomstige conflicten, waar de tegenstander niet langer statisch is, maar zich snel aanpast met behulp van technologie.
De rol van kunstmatige intelligentie in de nieuwe alliantie
Een ander onderschat aspect is de integratie van AI. Oekraïne is momenteel het enige land ter wereld waar AI-gestuurde wapensystemen op grote schaal autonoom opereren tegen een technologisch gelijkwaardige tegenstander. We hebben het hier over "eindgeleiding" voor drones: de drone vliegt naar het doelgebied, de radioverbinding wordt verstoord door stoorzenders en de ingebouwde AI neemt het over, identificeert het doelwit visueel en begeleidt de drone autonoom naar zijn bestemming over de laatste 100 meter.
Deze technologie is de "heilige graal" van de moderne robotoorlogvoering. Duitse bedrijven onderzoeken deze technologie al jaren in laboratoria. De Oekraïners hebben haar in de praktijk gebracht, omdat ze daartoe gedwongen waren. Dankzij de alliantie en de "continue technologieoverdracht" krijgt Duitsland toegang tot deze algoritmes. Dit is miljarden waard. Het zou jaren duren en enorme bedragen kosten om deze trainingsdata synthetisch te genereren. Oekraïne levert deze data "gratis".
In ruil daarvoor levert Duitsland de rekenkracht en hardwareplatforms om deze AI nog krachtiger te maken. Duitse chips, Duitse optische componenten en Duitse encryptietechnologie maken de Oekraïense AI robuuster. Het is een perfecte combinatie: Oekraïense software-intelligentie ontmoet Duitse hardware-kracht.
De Europese dimensie: een kern voor de EU-defensie-unie
Tot slot moeten we ons perspectief verbreden naar het Europese niveau. Het initiatief van Merz is ook een signaal aan Parijs en Brussel. Frankrijk heeft lange tijd geprobeerd de Europese wapenindustrie onder Frans leiderschap te consolideren. Duitsland kiest nu voor een tegenwicht: een oostwaartse uitbreiding van zijn defensiebasis.
Door Oekraïne bij de "wapeninkoopgemeenschap" te betrekken, verschuift Duitsland het zwaartepunt van de Europese defensie naar het oosten. Polen, de Baltische staten, Scandinavië en nu ook Oekraïne vormen samen met Duitsland een "Noordoost-blok" dat pragmatischer is, dichter bij Amerika staat en meer openstaat voor technologie dan de traditionele Frans-Duitse motor.
Dit zou het beginpunt kunnen zijn van een echte taakverdeling in Europa. Terwijl Frankrijk zich concentreert op grootschalige projecten zoals het Future Combat Air System (FCAS)-straaljager, zou het Duits-Oekraïense samenwerkingsverband het centrum kunnen worden voor landoorlogssystemen, artillerie en drones. Oekraïne zou de "wapenkamer van de oostflank" worden, gefinancierd door West-Europees kapitaal, beschermd door westerse luchtverdediging en geïntegreerd in de NAVO-logistiek.
Dit zou ook de druk op de VS verlichten. Als Europa (inclusief Oekraïne) grotendeels zelf de conventionele afschrikking tegen Rusland kan dragen – door de massaproductie van munitie en drones – kunnen de VS zich meer richten op de Indo-Pacifische regio. De Merz-alliantie is daarom ook een aanbod aan Washington: "Wij nemen onze verantwoordelijkheid, niet alleen met woorden, maar ook met fabrieken."
Samenvattend laat de economische analyse van deze alliantie een beeld zien van opmerkelijke samenhang. Het is geen ideologisch project, maar een koel berekend businessplan voor de veiligheid van Europa. De kosten zijn hoog, maar de opbrengst – duurzame vrede door afschrikking en een herleefde Duitse industrie – is van onschatbare waarde.
Advies - Planning - Implementatie
Ik help u graag als een persoonlijk consultant.
Hoofd van bedrijfsontwikkeling
Voorzitter SME Connect Defense Working Group
Advies - Planning - Implementatie
Ik help u graag als een persoonlijk consultant.
contact met mij opnemen onder Wolfenstein ∂ Xpert.Digital
Noem me gewoon onder +49 89 674 804 (München)
Uw Dual -use Logistics Expert
De wereldeconomie ervaart momenteel een fundamentele verandering, een gebroken tijdperk dat de hoekstenen van wereldwijde logistiek schudt. Het tijdperk van hyper-globalisatie, dat werd gekenmerkt door de onwrikbare streven naar maximale efficiëntie en het "just-in-time" -principe, maakt plaats voor een nieuwe realiteit. Dit wordt gekenmerkt door diepgaande structurele breuken, geopolitieke verschuivingen en progressieve economische politieke fragmentatie. De planning van internationale markten en supply chains, die ooit werd aangenomen dat het vanzelfsprekend is, lost op en wordt vervangen door een fase van groeiende onzekerheid.
Geschikt hiervoor:
Onze expertise in de EU en Duitsland op het gebied van bedrijfsontwikkeling, verkoop en marketing

Onze expertise in de EU en Duitsland op het gebied van bedrijfsontwikkeling, verkoop en marketing - Afbeelding: Xpert.Digital
Branchefocus: B2B, digitalisering (van AI tot XR), machinebouw, logistiek, hernieuwbare energie en industrie
Meer hierover hier:
Een thematisch centrum met inzichten en expertise:
- Kennisplatform over de mondiale en regionale economie, innovatie en branchespecifieke trends
- Verzameling van analyses, impulsen en achtergrondinformatie uit onze focusgebieden
- Een plek voor expertise en informatie over actuele ontwikkelingen in het bedrijfsleven en de technologie
- Topic hub voor bedrijven die meer willen weten over markten, digitalisering en industriële innovaties




















