Gepubliceerd op: 29 april 2025 / Bijgewerkt op: 29 april 2025 – Auteur: Konrad Wolfenstein
De strijd om Google Chrome | OpenAI, Yahoo, Perplexity en DuckDuckGo: De gevolgen van een mogelijke verkoop – Afbeelding: Xpert.Digital
Waarom de verkoop van Chrome het internet zou kunnen veranderen
Monopolievermoedens tegen Google: Wie zou de browser van Google kunnen overnemen?
In een ongekende ontwikkeling zouden we getuige kunnen zijn van de verkoop van een van de meest dominante internetproducten van het afgelopen decennium. Na een uitspraak van een Amerikaanse rechtbank dat Google een illegaal monopolie heeft op de zoekmachinemarkt, is de mogelijke verkoop van de Chrome-browser nu een reële mogelijkheid. Verschillende technologiebedrijven positioneren zich al als potentiële kopers. Dit rapport analyseert de geïnteresseerde partijen, de uitdagingen die gepaard gaan met een dergelijke overname en de potentiële impact van een acquisitie op elk van hen.
Geschikt hiervoor:
Voor wie geïnteresseerd is in de browser van Google
De mogelijk gedwongen verkoop van Chrome heeft al de aandacht getrokken van verschillende vooraanstaande technologiebedrijven. Zij zien allemaal enorme strategische kansen in het beheersen van een browser met een marktaandeel van ongeveer 66%.
OpenAI als ambitieuze belanghebbende partij
OpenAI, bekend van de chatbot ChatGPT, heeft grote interesse getoond in Chrome. Nick Turley, de productmanager van ChatGPT, verklaarde voor een rechtbank in Washington dat OpenAI serieus geïnteresseerd zou zijn in de overname van het platform als Google gedwongen zou worden het te verkopen. Deze overnamepoging lijkt bijzonder interessant, gezien het feit dat OpenAI eerder al had geprobeerd de zoektechnologie van Google voor ChatGPT in licentie te nemen. Google wees dit in augustus 2024 af, met als argument dat er "te veel concurrenten" bij betrokken zouden raken.
Voor OpenAI zou de overname van Chrome directe toegang betekenen tot een enorme gebruikersbasis en de mogelijkheid om AI-technologieën zoals ChatGPT diepgaand te integreren in de browserervaring. Dit zou de gebruikerservaring op internet radicaal kunnen veranderen en de positie van OpenAI in de concurrentie om de toekomst van informatie-retrieval aanzienlijk kunnen versterken.
Yahoo met strategische ambities
Yahoo, ooit een toonaangevende zoekmachine en nu een portaalbeheerder en uitgever, heeft ook een sterke interesse getoond in de overname van Chrome. Brian Provost, de Yahoo-manager die verantwoordelijk is voor de internetzoekactiviteiten, omschreef Chrome als "strategisch gezien de belangrijkste speler op het web" en schatte de waarde ervan op ongeveer 50 miljard dollar.
Voor Yahoo is een mogelijke overname van Chrome een unieke kans om het huidige marktaandeel in webzoekmachines aanzienlijk te vergroten. Met een huidig marktaandeel van ongeveer drie procent zou Yahoo met Chrome een dubbelcijferig percentage kunnen bereiken, aangezien ongeveer 60 procent van alle webzoekopdrachten afkomstig is van gebruikers van deze browser. Volgens berichten is Yahoo al bezig met de ontwikkeling van een eigen browser, maar geeft de voorkeur aan de overname van Chrome en is bereid een bedrag van elf cijfers te bieden voor de aankoop. Bovendien heeft Yahoo een financieel sterke partner in Apollo Asset Management, die de benodigde middelen zou kunnen verschaffen.
Geschikt hiervoor:
Perplexity AI als technologiegericht alternatief
De relatief jonge AI-startup Perplexity heeft via haar Chief Business Officer Dmitry Shevelenko ook interesse getoond in de overname van Chrome. Toen hem in de rechtbank rechtstreeks werd gevraagd of Perplexity geïnteresseerd zou zijn in een overname, antwoordde hij resoluut "Ja". Shevelenko sprak zijn overtuiging uit dat zijn bedrijf in staat zou zijn een browser van de omvang van Chrome te exploiteren.
Perplexity, dat pas zo'n drie jaar geleden is opgericht, ontwikkelt een AI-gestuurde zoekmachine en heeft ambitieuze plannen om deze naar smartphones van Samsung en Motorola te brengen. Opvallend is dat het bedrijf onlangs ook interesse heeft getoond in de overname van TikTok, dat mogelijk verboden wordt in de VS.
DuckDuckGo als privacybewuste aanvrager
De privacygerichte zoekmachine DuckDuckGo heeft via CEO Gabriel Weinberg ook interesse getoond. Op de vraag of DuckDuckGo Chrome zou willen overnemen, ongeacht de kosten, antwoordde Weinberg: "Absoluut." Hij schatte de marktwaarde van Chrome echter op "meer dan 50 miljard dollar", wat waarschijnlijk de financiële middelen van DuckDuckGo te boven gaat.
Achtergrond en juridische aspecten
De mogelijke verkoop van Chrome maakt deel uit van een grotere antitrustzaak tegen Google. In augustus 2024 oordeelde een Amerikaanse rechtbank dat Google op illegale wijze misbruik maakte van zijn monopoliepositie in internetzoekmachines.
De antitrustzaak tegen Google
Het Amerikaanse ministerie van Justitie heeft Google ervan beschuldigd zijn dominante marktpositie te hebben veiliggesteld door oneerlijke praktijken. Een centraal punt in de rechtszaak is de eis dat Google zijn Chrome-browser moet verkopen om concurrentie te bevorderen en monopolies te doorbreken. Chrome domineert de browsermarkt met een marktaandeel van ongeveer 60 procent in de VS en ongeveer twee derde wereldwijd.
De "herstelfase" van de procedure is momenteel gaande, waarin de rechtbank zal bepalen welke maatregelen Google moet nemen om de geconstateerde antitrustschendingen te herstellen. Een definitieve uitspraak wordt verwacht in augustus 2025. Google is echter van plan in beroep te gaan tegen een eventuele ongunstige uitspraak, wat de procedure aanzienlijk zou kunnen verlengen.
Alternatieve maatregelen
Naast de verkoop van Chrome worden ook andere maatregelen besproken. Zo zou Google bijvoorbeeld gedwongen kunnen worden om transparanter te communiceren met adverteerders en hen meer controle te geven over waar hun advertenties verschijnen. Bovendien zou het bedrijf verplicht kunnen worden om websitebeheerders opties te bieden waarmee ze hun content kunnen beschermen tegen de AI-modellen van Google (met name Gemini).
Er wordt ook gesproken over de mogelijkheid dat Google zijn mobiele besturingssysteem Android moet scheiden van Google Search en de Google Play-appwinkel, maar zonder de rechten op Android zelf te hoeven verkopen.
Geschikt hiervoor:
De verkoop van Chrome door Google zal een technisch en financieel gigantische onderneming blijken te zijn
De mogelijke verkoop van Chrome brengt aanzienlijke uitdagingen met zich mee, zowel van technische als van economische aard.
Technische complexiteit en operationele kosten
Google waarschuwt zelf dat geen enkel ander bedrijf de browser in zijn huidige vorm zou kunnen beheren. Het ontwikkelen van de browser is slechts een klein deel van het werk; het beheren ervan is veel complexer en duurder. Chrome heeft talloze interfaces naar Google-diensten die onmisbaar zijn geworden.
Chrome is diep geïntegreerd in het Google-ecosysteem en werd oorspronkelijk ontwikkeld om de Google-zoekmachine te promoten. Deze nauwe integratie maakt een duidelijke scheiding extreem moeilijk. Bovendien is Chrome gebaseerd op Chromium, waarvan tal van andere browsers ook profiteren.
Financiële waarde en financieringsvraagstukken
Een cruciale vraag is wat Chrome nu eigenlijk waard is zonder de connectie met Google. Zonder de Google-links zouden alle inkomsten wegvallen, zouden de activiteiten onafhankelijk gefinancierd moeten worden en zou de krachtige marketing van Google verloren gaan.
Gabriel Weinberg van DuckDuckGo schat de waarde van Chrome op "meer dan 50 miljard dollar", wat waarschijnlijk de financiële middelen van veel geïnteresseerde partijen te boven gaat. De overname draait niet alleen om de benodigde financiële middelen, maar ook om de technische expertise en infrastructuur die nodig zijn om zo'n complex ecosysteem te onderhouden.
Veiligheidsbezwaren
Gebruikersbeveiliging is een ander cruciaal aspect. Een recente studie van Cybernews onderzocht 100 populaire Chrome-extensies en bracht alarmerende beveiligingsrisico's aan het licht. Van deze extensies vereisen er 86 gevaarlijke machtigingen die uitgebreide toegang geven tot gevoelige gegevens en functies. Een nieuwe aanbieder zou in staat moeten zijn om deze beveiligingsrisico's te beheersen en de privacy van miljarden gebruikers te beschermen.
Google betoogt dat "het nauwelijks in het belang van een rechtbank of de Amerikaanse overheid kan zijn om een browser met de persoonlijke gegevens van drie miljard gebruikers in handen van een 'amateur' te geven".
Mogelijke gevolgen voor potentiële kopers
Afhankelijk van de koper zou een overname van Chrome verschillende strategische gevolgen hebben.
Strategische voordelen voor zoekmachines
Voor Yahoo zou de overname van Chrome kunnen leiden tot een aanzienlijke toename van het marktaandeel in webzoekmachines. Aangezien ongeveer 60 procent van alle zoekopdrachten via de Chrome-browser wordt uitgevoerd, zou Yahoo zijn aandeel van de huidige drie procent kunnen verhogen naar een percentage met dubbele cijfers. Dit zou Yahoo, na jaren van achteruitgang, weer een relevante speler maken op de markt voor zoekmachines.
Voor DuckDuckGo zou de controle over Chrome ook een enorme kans betekenen om het bereik van hun privacygerichte zoekmachine te vergroten. De financiële vereisten zullen echter waarschijnlijk een aanzienlijk obstakel vormen.
Integratiemogelijkheden voor AI-bedrijven
Voor OpenAI zou de overname van Chrome de mogelijkheid bieden om hun AI-technologieën direct in de browse-ervaring te integreren. De combinatie van een browser en geavanceerde AI zou de manier waarop mensen online naar informatie zoeken en deze verwerken fundamenteel kunnen veranderen.
Hetzelfde geldt voor Perplexity, dat zijn AI-gestuurde zoektechnologie direct in de browser zou kunnen integreren. Shevelenko klaagde in de rechtbank over de "jungle" aan Android-instellingen waar gebruikers doorheen moeten navigeren om Perplexity als hun standaard AI-assistent in te stellen. Directe controle over Chrome zou deze hindernis wegnemen.
Impact op de concurrentie
Een overname van Chrome door een ander bedrijf zou de browsermarkt en internettoegang fundamenteel kunnen veranderen. Afhankelijk van wie Chrome overneemt, zouden we een grotere integratie van AI, een sterkere nadruk op gegevensprivacy of een heroriëntatie naar andere commerciële belangen kunnen zien.
De mogelijke verschuiving in de machtsverhoudingen op de zoekmachinemarkt is bijzonder interessant. Google domineert deze markt al jaren met een aandeel van meer dan 90%. Een afscheiding van Chrome zou deze dominantie kunnen verzwakken en andere aanbieders de kans geven om een groter marktaandeel te verwerven.
Geschikt hiervoor:
Google onder druk: wat de verkoop van Chrome betekent voor gebruikers
Het proces rond een mogelijke verkoop van Chrome bevindt zich nog in een vroeg stadium en er blijven veel vragen onbeantwoord.
Tijdsperspectief
De definitieve uitspraak in de antitrustzaak tegen Google wordt in augustus 2025 verwacht. Als de rechter inderdaad de verkoop van Chrome gelast, zal Google waarschijnlijk in beroep gaan, wat het proces verder zou vertragen.
Het is daarom onwaarschijnlijk dat we vóór 2026 of zelfs 2027 een daadwerkelijke verkoop van Chrome zullen zien. In de tussentijd zullen zowel Google als potentiële kopers hun strategieën waarschijnlijk verder ontwikkelen en aanpassen.
Googles weerstand
Google beschouwt de eis om Chrome te verkopen als onderdeel van een "radicale agenda" en stelt dat het afsplitsen van de browser de functionaliteit ervan ernstig zou beperken. Het bedrijf waarschuwt dat een dergelijke stap innovatie zou kunnen belemmeren, gebruikers zou kunnen schaden en zelfs risico's voor de nationale veiligheid zou kunnen opleveren.
Google zal alle juridische middelen inzetten om een verkoop te voorkomen of op zijn minst uit te stellen. Tegelijkertijd zal het bedrijf waarschijnlijk noodplannen ontwikkelen voor het geval een verkoop onvermijdelijk wordt.
Wat gebeurt er als Google Chrome van eigenaar verandert?
De mogelijke verkoop van Google Chrome is een ongekende ingreep in de structuur van een van 's werelds meest dominante technologiebedrijven. Yahoo, OpenAI, Perplexity en DuckDuckGo hebben al interesse getoond in de overname, elk met verschillende strategische doelen en financiële middelen.
De technische en economische uitdagingen van een dergelijke verkoop zijn aanzienlijk. Chrome is diep verankerd in het Google-ecosysteem en het is de vraag of een ander bedrijf de browser in zijn huidige vorm zou kunnen exploiteren. Bovendien vormt de geschatte waarde van 50 miljard dollar of meer een aanzienlijke financiële hindernis.
De impact van een overname zou variëren afhankelijk van de koper, maar zou in elk geval ingrijpend zijn. We zouden een grotere integratie van AI-technologieën kunnen zien, een hernieuwde focus op gegevensbescherming of een verschuiving in het machtsevenwicht op de zoekmachinemarkt.
Uiteindelijk zal de beslissing of Chrome verkocht moet worden niet alleen de toekomst van Google bepalen, maar ook de manier waarop miljarden mensen wereldwijd toegang hebben tot het internet en het gebruiken.
Geschikt hiervoor:
Uw wereldwijde partner voor marketing en bedrijfsontwikkeling
☑️ onze zakelijke taal is Engels of Duits
☑️ Nieuw: correspondentie in uw nationale taal!
Konrad Wolfenstein
Ik ben blij dat ik beschikbaar ben voor jou en mijn team als een persoonlijk consultant.
U kunt contact met mij opnemen door het contactformulier hier in te vullen of u gewoon te bellen op +49 89 674 804 (München) . Mijn e -mailadres is: Wolfenstein ∂ Xpert.Digital
Ik kijk uit naar ons gezamenlijke project.
