De nieuwe Google AI-modus: net als ChatGPT wordt Google een antwoordapparaat – AI-modus EU-uitrol in de nacht van 8 oktober 2025

Nu is het zover: Google's antwoord op ChatGPT zorgt voor een revolutie in zoeken – wat u moet weten

In de nacht van 8 oktober 2025 zette Google de schakelaar om en introduceerde wat misschien wel de grootste verandering in zijn geschiedenis in Europa is. De nieuwe AI-modus transformeert de vertrouwde zoekmachine in een directe antwoordmachine, die sterk doet denken aan diensten zoals ChatGPT. In plaats van een lijst met blauwe links krijgen gebruikers nu uitgebreide antwoorden op complexe vragen die gegenereerd worden door de kunstmatige intelligentie Gemini 2.5 – van de perfecte weekendplanning tot diepgaande onderzoekstaken.

Maar wat voor gebruikers een sprong in de toekomst van informatie zoeken lijkt, blijkt een existentiële bedreiging te zijn voor talloze websitebeheerders, uitgevers en journalisten. Eerste berichten uit de VS en het VK, waar de functie al enige tijd beschikbaar is, schetsen een somber beeld van dramatisch dalende bezoekersaantallen en een dreigende "verkeervernietigende nachtmerrie". Met de vertraagde lancering in meer dan 40 Europese landen, na lange wettelijke hindernissen opgelegd door EU-wetgeving, begint hier nu ook een nieuw hoofdstuk van het internet – een hoofdstuk dat de spelregels voor digitale marketing, het medialandschap en al ons zoekgedrag voorgoed zal veranderen.

Wat is Google AI Mode en hoe werkt het?

De Google AI-modus vertegenwoordigt de grootste verandering in de geschiedenis van de zoekmachine. Wat is deze nieuwe modus precies en hoe verschilt deze van traditioneel zoeken met Google? De AI-modus transformeert Google van een traditionele zoekmachine die links naar webpagina's weergeeft in een interactieve chatbot die direct antwoord geeft op complexe vragen. Deze nieuwe functie maakt gebruik van Googles geavanceerde Gemini 2.5-modellen om zoekopdrachten in natuurlijke taal te begrijpen en uitgebreide antwoorden te genereren.

In tegenstelling tot eerdere zoekopdrachten, waarbij gebruikers moesten kiezen uit een lijst met blauwe links, presenteert de AI-modus directe, gedetailleerde antwoorden in een conversatievorm. De technologie maakt gebruik van een query-fan-outproces, waarbij een complexe vraag wordt opgesplitst in verschillende deelvragen en gelijktijdig wordt verwerkt. Dit stelt de AI in staat om informatie uit verschillende bronnen te verzamelen en deze samen te voegen tot een samenhangend antwoord.

De AI-modus is toegankelijk via een apart tabblad op de pagina met zoekresultaten van Google of rechtstreeks vanaf de Google-homepage. Gebruikers kunnen langere, complexere vragen stellen dan ze gewend waren bij traditionele zoekopdrachten. Volgens gegevens van Google zijn de zoekopdrachten al twee tot drie keer langer dan conventionele zoekopdrachten. Een voorbeeld uit de Google-presentatie illustreert de mogelijkheden: in plaats van te zoeken op afzonderlijke termen, kunnen gebruikers complexe vragen stellen, zoals: "Wat kan ik dit weekend met vrienden doen in Edinburgh? We zijn echte foodies die van muziek houden, maar ook van relaxte vibes en het verkennen van onbekende gebieden." De AI-modus biedt vervolgens een compleet weekendprogramma met restaurants, pubs en bezienswaardigheden.

De Europese uitrol en de vertragingen

Waarom is AI Mode nu pas naar Europa gekomen en welke obstakels werden er ondervonden? AI Mode werd oorspronkelijk in mei 2024 in de VS geïntroduceerd en later ook in het Verenigd Koninkrijk en India. Europa moest wachten tot oktober 2025, ondanks het feit dat Google de functie al in meer dan 180 andere landen had uitgerold. De Europese Unie werd bewust buitengesloten, wat Google en andere technologiebedrijven toeschreven aan de strenge digitale wetgeving in die economische regio.

De Europese uitrol begon in de nacht van 8 oktober 2025 en wordt gefaseerd ingevoerd in meer dan 40 landen, waaronder Duitsland, Oostenrijk, Zwitserland, Spanje, Italië, Zweden en Polen. De uitrol vindt gefaseerd plaats, aangezien Google niet alle servers tegelijk bijwerkt. Alle gebruikers in de EU zouden tegen het einde van de week toegang moeten hebben tot de nieuwe functie.

De vertraging was te wijten aan regelgeving. Technologiebedrijven in de EU moeten vragen over dataopslag en -verwerking, concurrentievoorwaarden en de transparantie van AI-content verduidelijken voordat nieuwe functies kunnen worden ingeschakeld. De AI-wet van de EU en de Digital Services Act stellen hoge eisen aan AI-systemen, met name systemen met een systemische impact. Google moest ervoor zorgen dat AI Mode aan deze regelgeving voldeed voordat een Europese uitrol mogelijk was.

Interessant genoeg blijft Frankrijk uitgesloten. Nick Fox, Senior Vice President bij Google, legde op Twitter uit dat "onzekerheden in de regelgeving in Frankrijk" de lancering van AI Overviews en AI Mode hadden belemmerd. Google hoopt deze situatie op te lossen, maar kan nog geen tijdschema geven voor wanneer de functies in Frankrijk beschikbaar zullen zijn.

De technische basisprincipes en vaardigheden

Welke technologie zit er achter AI Mode en wat maakt het zo krachtig? AI Mode is gebaseerd op een speciaal aangepaste versie van Google's Gemini 2.5 Pro-model, een van de meest geavanceerde AI-systemen van het bedrijf. Deze modellen zijn zogenaamde "denkmodellen" die in staat zijn om hun denkprocessen te doorlopen voordat ze reageren, wat resulteert in verbeterde prestaties en een grotere nauwkeurigheid.

Gemini 2.5 Pro beschikt over een contextgeheugen van één miljoen tokens, dat binnenkort wordt uitgebreid tot twee miljoen. Dit betekent dat het systeem zeer grote hoeveelheden data en complexe problemen uit verschillende informatiebronnen kan verwerken, waaronder tekst, audio, afbeeldingen, video's en zelfs complete coderepositories. Dankzij multimodaliteit kunnen gebruikers niet alleen zoeken op tekst, maar ook op afbeeldingen, spraak of foto's.

De geavanceerde redeneercapaciteiten komen tot uiting in de prestaties in diverse benchmarks. Gemini 2.5 Pro staat bovenaan de LMArena-ranglijst, die menselijke voorkeuren meet, en presteert uitstekend in benchmarks voor coderen, wiskunde en wetenschap. Op SWE-Bench Verified, de industriestandaard voor agentische code-evaluaties, behaalt het model een score van 63,8 procent.

Het systeem maakt ook gebruik van Googles tientallen jaren ervaring in zoekmachineontwikkeling. Dezelfde kwaliteits- en beveiligingssystemen die in de loop van 20 jaar zijn ontwikkeld voor zoekresultaten en antispam, worden ook in de AI-modus gebruikt. Dit is bedoeld om te garanderen dat hoogwaardige, betrouwbare informatie wordt weergegeven.

Impact op website-exploitanten en uitgevers

Wat betekent de AI-modus voor bedrijven, uitgevers en andere websitebeheerders die afhankelijk zijn van Google-verkeer? De introductie van de AI-modus vormt een existentiële bedreiging voor veel online bedrijfsmodellen. Studies en brancheobservaties tonen al een dramatische daling van het websiteverkeer aan sinds de introductie van AI-overzichten en vergelijkbare AI-functies.

DMG Media, exploitant van MailOnline en Metro, meldde in juli aan de Britse mededingingsautoriteit (CMA) dat AI Overviews tot een daling van de klikfrequenties tot wel 89 procent had geleid. Andere uitgevers rapporteerden een verlies aan verkeer tussen de 18 en 64 procent. Organische klikfrequenties kunnen met AI Overviews tot wel 70 procent dalen.

De AI-modus verergert dit probleem nog verder. Hoewel AI-overzichten in ieder geval nog steeds links onder de door AI gegenereerde samenvatting weergeven, presenteert de AI-modus de AI-respons voornamelijk met aanzienlijk minder externe links. Barry Adams, oprichter van SEO-bureau Polemic Digital, schat dat het aantal klikken vanuit de AI-modus naar het web ongeveer de helft zal zijn van dat van traditioneel zoeken – "en dat is het optimistische scenario."

Dit creëert een fundamenteel dilemma voor uitgevers en andere contentaanbieders. Ze kunnen er niet voor kiezen om hun content niet te gebruiken voor AI-samenvattingen zonder volledig uit de zoekresultaten van Google te verdwijnen. Dit betekent in feite dat Google hun content kan gebruiken voor AI-training en het genereren van antwoorden zonder hun expliciete toestemming. Deze afhankelijkheid creëert wat experts in de branche een "verkeervernietigende nachtmerrie" noemen voor online uitgevers.

De impact verschilt per branche. Websites met informatieve content zoals reisgidsen, gezondheidstips, productrecensies en recepten worden met name getroffen. Nieuwssites werden aanvankelijk minder getroffen, omdat AI-overzichten niet werden geactiveerd door actuele nieuwsvragen. De AI-modus kan echter ook reageren op breaking news en leverde in tests al tien minuten na publicatie informatie over nieuwsberichten.

Het perspectief van uitgevers en klachten

Hoe reageren uitgevers en contentaanbieders op deze ontwikkeling? De reacties vanuit de uitgeversbranche variëren van bezorgdheid tot juridische stappen. De Independent Publishers Alliance heeft samen met de Movement for an Open Web en de Britse non-profitorganisatie Foxglove een formele klacht ingediend bij de Europese Commissie en de Britse Competition and Markets Authority.

De klacht, ingediend op 30 juni 2025, stelt dat Google misbruik maakt van zijn marktmacht in online zoeken door AI-gegenereerde samenvattingen boven traditionele websitelinks te plaatsen. De klagers beweren dat AI-overzichten "aanzienlijke schade toebrengen aan uitgevers, waaronder nieuwsuitgevers, in de vorm van verlies van verkeer, lezers en inkomsten."

Humphrey Sule, CEO van Hunt-Hills, beschrijft de situatie helder: "Dit is niet alleen een technisch probleem – het is een existentiële bedreiging voor de onafhankelijke journalistiek en het open web." Rosa Curling, co-directeur van Foxglove, eist dat toezichthouders "een standpunt innemen en onafhankelijke journalistiek de mogelijkheid geven zich terug te trekken."

In Duitsland hebben ngo's, mediaverenigingen en uitgevers ook een formele klacht ingediend op grond van de Digital Services Act tegen Google's AI Overviews. Deze coalitie stelt dat de functie verkeer en inkomsten wegleidt van onafhankelijke media, het risico op desinformatie via ondoorzichtige systemen vergroot en de diversiteit in de media bedreigt.

Uitgevers eisen twee specifieke veranderingen van Google: ten eerste de mogelijkheid om zich af te melden voor het crawlen, scrapen en opnemen van hun content voor AI-functionaliteit, terwijl deze wel geïndexeerd blijft in algemene zoekresultaten. Ten tweede een eerlijke vergoeding voor alle content van uitgevers die wordt gebruikt voor AI-functionaliteit.

De reactie en rechtvaardiging van Google

Hoe verdedigt Google zijn nieuwe AI-strategie en welke argumenten voert het aan? Google ontkent de beschuldigingen van de uitgevers en benadrukt zijn voortdurende inzet om verkeer naar websites te genereren. Een woordvoerder van Google legde uit dat het bedrijf "elke dag miljarden klikken naar websites stuurt". De nieuwe AI-ervaringen in zoekmachines stellen mensen in staat om nog meer vragen te stellen, wat nieuwe mogelijkheden creëert om content en bedrijven te ontdekken.

CEO Sundar Pichai probeerde de angst te kalmeren door te benadrukken: "Wat ons het afgelopen jaar in ieder geval duidelijk is geworden, is dat de reikwijdte van waar we mensen naartoe sturen, toeneemt. Ik verwacht dat dit ook voor de AI-modus geldt." Nick Fox, Senior Vice President of Knowledge and Information bij Google, beweert dat "het web floreert" en "er is waarschijnlijk geen bedrijf dat zich meer zorgen maakt over de gezondheid en toekomst van het web dan Google."

Hema Budaraju, VP Product Management bij Google Zoeken, legde in een presentatie aan Europese journalisten uit dat de ontwikkeling rekening houdt met lokale voorkeuren en culturele nuances. Ze benadrukte dat AI Mode en AI Overviews een AI-snapshot weergeven, samen met links naar het web, en "heel eenvoudige, directe manieren bieden waarop mensen met webcontent kunnen interacteren."

In maart publiceerde Google een experiment dat aantoonde dat nieuws geen economische waarde toevoegt aan het bedrijf. De boodschap was duidelijk: Google kan functioneren zonder uitgevers, dus uitgevers hoeven niet te klagen. Het bedrijf beweert ook dat de bezoekersaantallen over het algemeen stabiel blijven, maar geeft geen concrete cijfers over de impact van zijn AI-functies.

Wat betreft de aansprakelijkheid voor onjuiste AI-reacties verwees Budaraju alleen naar de structuur van de functie, zonder direct te antwoorden op de vraag of Google zelf, als uitgever, verantwoordelijk was. De vraag over transparantie met betrekking tot trainingsgegevens voor de Gemini-modellen onder de EU AI-wet werd tijdens de persconferentie niet beantwoord.

B2B-ondersteuning en SaaS voor SEO en GEO (AI-zoekopdrachten) gecombineerd: de alles-in-één oplossing voor B2B-bedrijven - Afbeelding: Xpert.Digital

AI-zoeken verandert alles: hoe deze SaaS-oplossing uw B2B-ranking voorgoed verandert.

Het digitale landschap voor B2B-bedrijven verandert razendsnel. Aangedreven door kunstmatige intelligentie worden de regels voor online zichtbaarheid herschreven. Het is altijd een uitdaging geweest voor bedrijven om niet alleen zichtbaar te zijn in de digitale massa, maar ook relevant te zijn voor de juiste besluitvormers. Traditionele SEO-strategieën en lokaal aanwezigheidsbeheer (geomarketing) zijn complex, tijdrovend en vaak een strijd tegen constant veranderende algoritmes en intense concurrentie.

Maar wat als er een oplossing zou bestaan ​​die dit proces niet alleen vereenvoudigt, maar het ook slimmer, voorspellender en veel effectiever maakt? Hier komt de combinatie van gespecialiseerde B2B-ondersteuning met een krachtig SaaS-platform (Software as a Service), speciaal ontworpen voor de behoeften van SEO en GEO in het tijdperk van AI-zoekmachines, om de hoek kijken.

Deze nieuwe generatie tools vertrouwt niet langer uitsluitend op handmatige zoekwoordanalyse en backlinkstrategieën. In plaats daarvan maakt het gebruik van kunstmatige intelligentie om zoekintenties nauwkeuriger te begrijpen, lokale rankingfactoren automatisch te optimaliseren en realtime concurrentieanalyses uit te voeren. Het resultaat is een proactieve, datagestuurde strategie die B2B-bedrijven een beslissend voordeel geeft: ze worden niet alleen gevonden, maar ook gezien als de autoriteit in hun niche en regio.

Dit is de symbiose van B2B-ondersteuning en op AI gebaseerde SaaS-technologie die SEO- en GEO-marketing transformeert. Ook leest u hoe uw bedrijf hiervan kan profiteren om duurzaam te groeien in de digitale ruimte.

Meer hierover hier:

• B2B-ondersteuning en blog voor SEO, GEO en AIS – Kunstmatige intelligentie zoeken
• Vergeet dure SEO-tools – dit alternatief domineert met onverslaanbare B2B-functies

De regelgevende uitdaging

Welke rol spelen Europese digitale wetgeving en andere regelgevende maatregelen? De introductie van AI vindt plaats in een complexe regelgeving die wordt gevormd door de EU AI Act, de Digital Services Act en nationale wetgeving. Google heeft ermee ingestemd de vrijwillige EU AI Code of Practice te ondertekenen, maar uitte tegelijkertijd zorgen over mogelijke gevolgen voor innovatie.

De EU AI Act, 's werelds eerste uitgebreide AI-verordening, stelt specifieke eisen aan Very Large Online Platforms (VLOP's) en Very Large Online Search Engines (VLOSE's) zoals Google. Ze moeten jaarlijks systematische risicobeoordelingen uitvoeren, mitigerende maatregelen implementeren en onafhankelijke audits ondergaan. Overtredingen kunnen worden bestraft met boetes tot 6 procent van de wereldwijde omzet – een potentiële last van enkele miljarden dollars voor Google.

De Digital Services Act vult deze regelgeving aan en vereist dat grote platforms systeemrisico's beperken, algoritmische transparantie garanderen en maatregelen vermijden die de diversiteit van de media ondermijnen. De Duitse klagers stellen dat AI Overviews deze vereisten schenden door uitgaande links te vervangen door de door Google zelf samengestelde antwoorden.

Kent Walker, President Global Affairs bij Google, waarschuwde echter voor de mogelijke impact van de regelgeving. Hij vreest dat afwijkingen van de bestaande EU-auteursrechtwetgeving, vertragingen in de goedkeuring of eisen die bedrijfsgeheimen onthullen, de ontwikkeling en implementatie van het Europese model kunnen belemmeren.

Het regelgevingslandschap wordt nog ingewikkelder door parallelle antitrustprocedures tegen Google in de VS, waar het bedrijf al te maken heeft met twee grote zaken over zoekmonopolie en dominantie in advertentietechnologie. De klacht van de uitgevers bij de EU markeert een derde potentieel groot antitrustgevecht, maar dan eentje die zich richt op generatieve AI in plaats van traditionele machtsstrijd.

Impact op SEO en digitale marketing

Hoe verandert de AI-modus zoekmachineoptimalisatie en digitale marketingstrategieën? De introductie van de AI-modus zet traditionele SEO-praktijken op zijn kop en dwingt bedrijven om hun digitale strategieën fundamenteel te heroverwegen. De eerdere focus op zoekwoordoptimalisatie en backlinks wordt steeds meer vervangen door de noodzaak om content te creëren die door AI-systemen als gezaghebbend en relevant wordt ervaren.

Michael King, oprichter en CEO van contentmarketing- en SEO-bureau iPullRank, legt uit dat Google nu rangschikt op basis van contextuele relevantie, niet alleen op basis van zoekwoorden of backlinks. Het systeem gebruikt AI en vector-embeddings om te evalueren wie de content heeft gemaakt, hoe betrouwbaar deze is en hoe deze past in de bredere Knowledge Graph. De meeste SEO-tools en -praktijken zijn hier nog niet op ingespeeld.

Het traditioneel meten van click-through rates wordt problematisch omdat Google geen trackingstatistieken biedt voor AI Mode of AI Overviews. Adverteerders en uitgevers zullen moeten wennen aan nieuwe KPI's. In plaats van te focussen op clicks en volume, wordt kwaliteit het nieuwe doel. Voor uitgevers zullen verkeer of bezoeken niet langer de primaire metric zijn, maar zullen zichtbaarheid en vertoningen de focus zijn.

De SEO-industrie zelf staat voor een transformatie. De SEO-softwaresector, met een waarde van $ 84,94 miljard, staat volgens experts "aan de vooravond van een grote verandering". Traditionele SEO-adviesbureaus zullen hun bedrijfsmodellen moeten aanpassen of zich op andere gebieden moeten richten. Jim Robinson, oprichter van Clickseed, verschuift zijn activiteiten al naar B2B-marketing, omdat hij niet meer met zekerheid kan zeggen of hij uitgevers meer zichtbaarheid kan bieden.

De verschuiving van traditionele SEO naar Answer Engine Optimization (AEO) betekent dat bedrijven hun content specifiek voor AI-systemen moeten structureren. Dit vereist een focus op directe, beknopte antwoorden op gebruikersvragen, evenals de implementatie van schemamarkeringen en gestructureerde data om AI-systemen te helpen content beter te begrijpen en te categoriseren.

De verandering in gebruikersgedrag

Hoe verandert AI Mode de manier waarop mensen online zoeken en informatie consumeren? AI Mode zorgt voor een fundamentele verschuiving in het zoekgedrag van gebruikers. In plaats van korte, op trefwoorden gebaseerde zoekopdrachten te stellen, stellen gebruikers langere, natuurlijke vragen. Google meldt dat gebruikers van AI Mode zoekopdrachten stellen die twee tot drie keer langer zijn dan traditionele zoekopdrachten.

Deze verschuiving weerspiegelt een bredere trend die al vóór de komst van AI begon. Uit een onderzoek van The Verge eind maart 2025 bleek dat 61 procent van Generatie Z en 53 procent van de Millennials AI-tools gebruiken in plaats van zoekmachines. Hoewel Google een dominant aandeel van 90 procent in de conventionele zoekmachines heeft, is de markt voor AI-toepassingen aanzienlijk competitiever.

Gebruikers verwachten steeds vaker directe, volledige antwoorden in plaats van een lijst met links die ze zelf moeten navigeren. Dit leidt tot een dramatische toename van 'zero-click'-zoekopdrachten, waarbij gebruikers de gewenste informatie direct op de pagina met zoekresultaten krijgen zonder externe websites te bezoeken. Recente gegevens tonen aan dat 'zero-click'-zoekopdrachten al goed zijn voor 69 procent van alle zoekopdrachten.

Deze verschuiving in gebruikersgedrag heeft ingrijpende gevolgen voor de informatie-economie. Gebruikers verwachten steeds vaker door AI gegenereerde antwoorden en verliezen mogelijk het vermogen of de bereidheid om zelfstandig onderzoek te doen. Zoals Prabhakar Reid, hoofd zoektechnologie bij Google, uitlegde: "We willen dat gebruikers niet hoeven na te denken." Het uiteindelijke doel is een persoonlijke, proactieve assistent die antwoorden geeft voordat ze er überhaupt om vragen.

Economische en sociale implicaties

Welke langetermijneffecten heeft de AI-modus op de economie en de samenleving? De transformatie van Google naar een AI-gebaseerde antwoordmachine heeft verstrekkende economische gevolgen die verder reiken dan individuele bedrijven. De concentratie van informatiemacht in een paar AI-platformen bedreigt de diversiteit van het digitale ecosysteem en kan leiden tot een verarming van het informatielandschap.

De AI-modus vormt een existentiële uitdaging voor de mediasector. Studies suggereren dat het organische zoekverkeer voor uitgevers tegen 2026 met 25 procent zou kunnen dalen. Deze ontwikkeling bedreigt niet alleen individuele bedrijven, maar ook de democratische functie van een vrije pers. Wanneer uitgevers hun financieringsbasis verliezen, neemt de diversiteit aan beschikbare informatie en meningen af.

Het vertrouwen op door AI gegenereerde antwoorden brengt ook maatschappelijke risico's met zich mee. Omdat de trainingsdata en algoritmen van AI-systemen niet volledig transparant zijn, bestaat er een risico op vooringenomenheid en desinformatie. De Duitse klacht op grond van de Digital Services Act waarschuwt voor verhoogde risico's op desinformatie die ondoorzichtige systemen met zich meebrengen.

Tegelijkertijd voorspelt Google aanzienlijke economische voordelen van AI. Het bedrijf voorspelt dat een brede implementatie van AI de Europese economie tegen 2034 met 8 procent per jaar zou kunnen stimuleren, wat neerkomt op een economische waarde van ongeveer € 1,4 biljoen. Deze cijfers moeten echter worden afgewogen tegen de potentiële verliezen in andere sectoren.

Het veranderende informatielandschap heeft ook invloed op onderwijs en kritisch denken. Als AI-systemen steeds vaker kant-en-klare antwoorden bieden, zouden mensen het vermogen kunnen verliezen om zelfstandig onderzoek te doen, verschillende bronnen te vergelijken en informatie kritisch te beoordelen. Dit zou kunnen leiden tot een afname van mediawijsheid en een grotere vatbaarheid voor manipulatie.

De toekomst van internet zoeken

Hoe zou internetzoeken zich de komende jaren kunnen ontwikkelen? Googles AI-modus is slechts het begin van een alomvattende transformatie van het internet: van een gedecentraliseerd netwerk van verbonden websites naar een gecentraliseerd systeem voor AI-gestuurde informatiedistributie. Googles visie op een "persoonlijke, proactieve assistent" wijst op een toekomst waarin AI-systemen anticiperen op de behoeften van gebruikers en proactief informatie verstrekken, zelfs voordat erom wordt gevraagd.

Technologische ontwikkelingen wijzen al de weg. De Deep Research-functie van Google kan zelfstandig complexe onderzoekstaken uitvoeren door deze op te splitsen in subtaken, het web te doorzoeken en inzichten te synthetiseren. Dergelijke mogelijkheden zullen zich waarschijnlijk blijven ontwikkelen en uitbreiden totdat AI-systemen functioneren als uitgebreide kennisassistenten.

Andere technologiebedrijven ontwikkelen vergelijkbare benaderingen. Meta werkt aan "Meta AI"-functies voor sociale media, terwijl Microsoft met Co-Pilot en ChatGPT strijdt om marktaandeel in AI-gestuurde informatiezoekmachines. Deze concurrentie stimuleert innovatie, maar verhoogt ook de druk op traditionele websites en contentproviders.

De regelgeving zal waarschijnlijk toenemen naarmate overheden de economische en maatschappelijke gevolgen van AI-dominantie erkennen. De EU heeft al laten zien bereid te zijn om agressief op te treden, en andere rechtsgebieden zouden dit voorbeeld kunnen volgen. De lopende antitrustprocedure tegen Google in de VS zou precedenten kunnen scheppen die toekomstige ontwikkelingen beïnvloeden.

Aanpassingsstrategieën voor bedrijven en uitgevers

Welke strategieën kunnen bedrijven en uitgevers ontwikkelen om te overleven in dit veranderende landschap? Aanpassing aan AI-gedomineerde zoektechnologie vereist fundamentele veranderingen in bedrijfsmodellen en contentstrategieën. Sommige uitgevers onderzoeken al overeenkomsten voor het delen van content met AI-bedrijven als extra inkomstenbron. The New York Times heeft een overeenkomst gesloten met Amazon voor het licenseren van redactionele content en het trainen van AI-platforms, terwijl The Atlantic en andere uitgevers samenwerken met OpenAI.

Zulke directe deals met AI-bedrijven zijn echter meestal niet toegankelijk voor kleinere uitgevers en bedrijven. Zij moeten alternatieve strategieën ontwikkelen om zichtbaarheid en relevantie te behouden. Focussen op hoogwaardige, unieke content wordt belangrijker dan ooit, omdat AI-systemen leren onderscheid te maken tussen gezaghebbende en oppervlakkige bronnen.

Het diversifiëren van verkeersbronnen wordt steeds belangrijker. Bedrijven zouden minder afhankelijk moeten worden van Google-verkeer en zich in plaats daarvan moeten richten op directe relaties met hun doelgroep. Nieuwsbrieven, sociale media, podcasts en andere kanalen worden steeds belangrijker als alternatieve manieren om consumenten te bereiken.

Technische aanpassingen zijn ook noodzakelijk. Websites moeten geoptimaliseerd zijn voor mobiele apparaten en voorzien van gestructureerde data om AI-systemen te helpen content beter te begrijpen. Door schemamarkeringen te implementeren en te optimaliseren voor lokale zoekopdrachten, kunt u relevant blijven in de beperkte zichtbaarheid van AI.

Kritische beoordeling van de ontwikkeling

Is de overgang naar AI-gebaseerd zoeken positief of negatief voor de maatschappij als geheel? Het evalueren van de uitrol van Google's AI-modus vereist een balans tussen efficiëntie en variatie, tussen gemak en autonomie. Voorstanders beweren dat AI-gebaseerd zoeken gebruikers tijd bespaart en relevantere informatie oplevert. De mogelijkheid om complexe vragen in natuurlijke taal te stellen en direct uitgebreide antwoorden te ontvangen, kan de educatie en productiviteit bevorderen.

Critici waarschuwen echter voor de langetermijngevolgen van een steeds meer gecentraliseerd informatielandschap. De concentratie van informatiemacht in een paar AI-platformen zou kunnen leiden tot een verarming van de diversiteit aan meningen en de democratische grondslagen van een open samenleving kunnen ondermijnen. Het risico van algoritmebias en het gebrek aan transparantie van AI-beslissingen versterken deze zorgen.

De economische gevolgen zijn gemengd. Hoewel sommige sectoren zouden kunnen profiteren van een hogere AI-efficiëntie, lijden andere onder het verlies van traditionele bedrijfsmodellen. De mediasector, die een centrale rol speelt in democratische samenlevingen, wordt met name bedreigd. Het verlies aan mediadiversiteit kan maatschappelijke kosten met zich meebrengen die de individuele efficiëntiewinst tenietdoen.

De effecten op menselijk gedrag en leren worden nog niet volledig begrepen. Wennen aan kant-en-klare AI-antwoorden zou de mogelijkheid tot kritische analyse en onafhankelijk onderzoek kunnen ondermijnen. Tegelijkertijd zou AI-ondersteund zoeken onderwijsbarrières kunnen doorbreken en kennis democratiseren.

Het antwoord op de vraag naar de totale voordelen hangt uiteindelijk af van hoe de maatschappij met de uitdagingen omgaat. Passende regelgeving die innovatie stimuleert, maar machtsmisbruik voorkomt, kan helpen de voordelen van de AI-revolutie te benutten en tegelijkertijd de risico's te minimaliseren. De huidige ontwikkelingen laten echter zien dat zonder proactieve maatregelen de negatieve effecten de risico's kunnen overtreffen.

Google AI Mode vertegenwoordigt een historisch keerpunt in de evolutie van het internet. Hoewel de technologie indrukwekkende mogelijkheden biedt, bedreigt ze ook de fundamenten van het open web, dat decennialang heeft gediend als basis voor innovatie, diversiteit aan meningen en democratisch discours. De komende jaren zullen uitwijzen of de samenleving een manier kan vinden om de voordelen van de AI-revolutie te benutten zonder de waarden en structuren op te offeren die een vrij en divers informatielandschap definiëren.

☑️ onze zakelijke taal is Engels of Duits

☑️ Nieuw: correspondentie in uw nationale taal!

Konrad Wolfenstein

Ik ben blij dat ik beschikbaar ben voor jou en mijn team als een persoonlijk consultant.

U kunt contact met mij opnemen door het contactformulier hier in te vullen of u gewoon te bellen op +49 89 674 804 (München) . Mijn e -mailadres is: Wolfenstein ∂ Xpert.Digital

Ik kijk uit naar ons gezamenlijke project.

☑️ MKB -ondersteuning in strategie, advies, planning en implementatie

☑️ Creatie of herschikking van de digitale strategie en digitalisering

☑️ Uitbreiding en optimalisatie van de internationale verkoopprocessen

☑️ Wereldwijde en digitale B2B -handelsplatforms

☑️ Pioneer Business Development / Marketing / PR / Maatregel

Onze wereldwijde branche- en bedrijfsexpertise op het gebied van bedrijfsontwikkeling, verkoop en marketing - Afbeelding: Xpert.Digital

Branchefocus: B2B, digitalisering (van AI tot XR), machinebouw, logistiek, hernieuwbare energie en industrie

Meer hierover hier:

• Xpert Business Hub

Een thematisch centrum met inzichten en expertise:

• Kennisplatform over de mondiale en regionale economie, innovatie en branchespecifieke trends
• Verzameling van analyses, impulsen en achtergrondinformatie uit onze focusgebieden
• Een plek voor expertise en informatie over actuele ontwikkelingen in het bedrijfsleven en de technologie
• Topic hub voor bedrijven die meer willen weten over markten, digitalisering en industriële innovaties