Huizencrisis in Canada, banencrisis en Amerikaanse tarieven: de vijf grootste problemen van Canada – en het gedurfde plan om het land te redden

Huren onbetaalbaar, welvaart daalt: de Canadese economie zit in een lastig parket – dit zijn de redenen

Canada, lange tijd een symbool van stabiliteit, welvaart en een hoge levenskwaliteit, wordt geconfronteerd met een reeks grote uitdagingen die de fundamenten van de economie doen wankelen. Een complex van structurele en conjuncturele problemen heeft het land in een lastige situatie gebracht: de kern ervan is een aanhoudende productiviteitscrisis, die ertoe heeft geleid dat de welvaart per hoofd van de bevolking jarenlang stagneert of zelfs daalt, en de kloof met zijn economisch machtige buurland, de Verenigde Staten, wordt steeds groter.

Deze abstracte economische zwakte manifesteert zich in zeer concrete crises die het dagelijks leven van mensen beïnvloeden. Allereerst verbrijzelt een escalerende woning- en huurcrisis de droom van een eigen huis voor velen en drijft de kosten van levensonderhoud op. Daar komt nog bij de stijgende werkloosheid, aangewakkerd door zwakke investeringen, en een escalerend handelsconflict met de VS, dat de exportafhankelijke economie hard treft. Het beeld wordt gecompleteerd door gespannen overheidsfinanciën, een tot het uiterste belaste gezondheidszorg en de steeds merkbaarder economische gevolgen van klimaatverandering.

Maar de regering in Ottawa blijft niet stilzitten. Het land probeert het tij te keren met een veelzijdige strategie. Renteverlagingen door de centrale bank zijn bedoeld om de economie te ondersteunen, terwijl een ongekend woningbouwprogramma met miljardeninvesteringen en nieuwe technologieën zoals modulaire bouw de aanbodkloof wil dichten. Tegelijkertijd worden verdere aanpassingen doorgevoerd in het industriële en migratiebeleid, evenals in de nationale klimaatplannen, om de weg vrij te maken voor een duurzamere toekomst.

De weg uit de crisis is echter hobbelig en de uitkomst onzeker. Zonder een daadwerkelijke productiviteitsboost, een massale en snelle uitbreiding van de woningbouw en een stabilisatie van vitale handelsrelaties, riskeert Canada verdere economische kracht en welvaart per hoofd van de bevolking te verliezen. Het volgende dossier gaat dieper in op de grootste problemen van Canada en analyseert de kansen en risico's van de genomen tegenmaatregelen.

Geschikt hiervoor:

• Canada's heroriëntatie in de schaduw van 'America First': een natie herdefinieert zichzelf

De grootste huidige problemen van Canada – en hoe het land probeert ze onder controle te krijgen: een vraag-en-antwoorddossier

De kernproblemen waarmee de Canadese economie kampt, zijn de zwakke productiviteitsgroei en het dalende inkomen per hoofd van de bevolking, een aanhoudende crisis op het gebied van betaalbare woningen en huur, hoge werkloosheid en zwakke investeringsactiviteit, de spanningen van het Amerikaanse handelsconflict dat in 2025 escaleerde, gespannen overheidsfinanciën, structurele knelpunten in de gezondheidszorg en toenemende klimaatrisico's. Ottawa reageert hierop met renteverlagingen door de Bank of Canada, een uitgebreid programma voor woningbouw en -modernisering, stimuleringsmaatregelen op het gebied van industrieel en innovatiebeleid, fiscale tegenmaatregelen zoals herprioritering, koerswijzigingen in het arbeidsmarkt- en migratiebeleid, en nationale adaptatie- en klimaatplannen. Het pad blijft echter hobbelig: zonder een geloofwaardige productiviteitsboost, duurzame opschaling van de woningmarkt en betrouwbare handelsbetrekkingen, loopt Canada het risico onder de trend te blijven groeien en per hoofd van de bevolking achter te blijven.

Wat is het grootste economische probleem van Canada?

Het overkoepelende probleem is een langdurige zwakte in de groei per hoofd van de bevolking, nauw verbonden met een uitgesproken productiviteitscrisis en zwakke particuliere investeringen. De Canadese productie per hoofd van de bevolking blijft al jaren achter bij die van andere geïndustrialiseerde landen; de productiviteitskloof met de VS is groot en is sinds de pandemie zelfs groter geworden. Analyses van RBC, de OESO en andere partijen beschrijven een dalend reëel bbp per hoofd van de bevolking ten opzichte van 2019, stagnerende bedrijfsinvesteringen en structurele obstakels op het gebied van concurrentie, technologie-adoptie en interne handelsbarrières.

RBC benadrukt dat de economie per hoofd van de bevolking vandaag kleiner is dan in 2019 (rekening houdend met inflatie en immigratie), terwijl de productiviteitskloof met de VS ongeveer 30% bedraagt; dit komt overeen met een output van ongeveer CAD 20.000 per persoon en drukt de lonen met ongeveer 8% ten opzichte van de VS. De OESO voorspelt een zwakke groei (1,0-1,1%) voor 2025, als gevolg van de Amerikaanse handelsspanningen, dalende export en investeringen, een reeds zwakke productiviteit, een hoge huishoudschuld en een krappe huizenmarkt. TD en anderen laten zien dat de productiviteitsdaling zich sinds 2019 over veel sectoren heeft verspreid; de bouw is bijzonder zwak en als groeiend aandeel van de economie drukt de bouw de totale groei verder naar beneden.

Kortom, de 'groeikloof' in Canada is niet alleen cyclisch, maar structureel. Een combinatie van zwakke productiviteit, geringe investeringsbereidheid en structurele barrières beperkt de groei per hoofd van de bevolking.

Welke invloed zullen het Amerikaanse handelsconflict en de tarieven van 2025 hebben op de Canadese economie?

De escalatie van de Amerikaanse tarieven begin 2025, gevolgd door Canadese tegenmaatregelen en later gedeeltelijke vrijstellingen van de USMCA, heeft een aanzienlijke impact gehad op de exportgerichte economie van Canada. Schattingen van de OESO, TD en BoC melden aanzienlijke dalingen van de export, terughoudendheid bij investeringen, banenverlies in exportafhankelijke sectoren en toegenomen onzekerheid, die de prognoses voor 2025-2026 beïnvloeden. TD noemt een "gehavende" export, een krimp van 1,6% in het tweede kwartaal en een vertraging van de groei tot ongeveer 1,2% in de loop van het jaar. De BoC documenteert een sterke toename van de export vóór de invoering van de tarieven, gevolgd door een terugval, stijgende werkloosheid in handelsgevoelige sectoren en een lichte inflatoire component via importprijzen, ondanks een algehele inflatie van bijna 2%.

Hoewel een groot deel van de bilaterale handel beschermd bleef tegen tarieven dankzij de naleving van de USMCA, leidden staal, aluminium en gerichte maatregelen (evenals veranderende vrijstellingen) tot spanningen in de toeleveringsketens, hogere kosten en onzekerheid over de planning. Simulatiestudies tonen aan dat aanhoudende tarieven het Canadese bbp in de daaropvolgende jaren met ongeveer 1-2% zouden kunnen verlagen, afhankelijk van aannames over de hoogte en duur van de tarieven en de Canadese tegenmaatregelen. De Canadese overheid wijst zelf op de lasten voor consumenten en bedrijven en heeft tegenmaatregelen gedeeltelijk aangepast of ingetrokken om binnenlandse prijsstijgingen te dempen.

Conclusie: Het handelsconflict verergert de conjuncturele zwakheden (export, investeringen, werkgelegenheid) en heeft een ongunstige wisselwerking met structurele productiviteitsproblemen.

Hoe is de situatie op de arbeidsmarkt en in de consumentenprijzen? En wat doet de Bank of Canada?

De arbeidsmarkt is merkbaar afgekoeld: de werkloosheid steeg in 2025 met meer dan 7% tot het hoogste niveau in vier jaar; het banenverlies concentreert zich in handelsgevoelige en renteafhankelijke sectoren, terwijl de participatie licht afnam. De MPR van de BoC voor de zomer van 2025 laat zien dat een exportgedreven stijging in het eerste kwartaal werd gevolgd door een daling van ongeveer 1,5% in het tweede kwartaal; de onderliggende inflatie was iets hoger (ongeveer 2,5%), ondanks dat de totale inflatie bijna 2% bedroeg, niet in de laatste plaats als gevolg van tariefstimulering.

De centrale bank reageerde met renteverlagingen (meest recent tot 2,5% in september 2025), verwijzend naar een zwakkere binnenlandse economie, een vertragend momentum van de kerninflatie en de afbouw van enkele Canadese tegentarieven. Tegelijkertijd drong ze aan op voorzichtigheid: tariefinflatie en onzekerheid beperken de ruimte voor agressieve verruiming. De beoogde bandbreedte van 1-3% rond het midden van de bandbreedte van 2% blijft het ankerpunt; de Bank of Canada benadrukt de symmetrie en flexibiliteit van de doelstelling, evenals het monitoren van een breed scala aan arbeidsmarktindicatoren.

Kortom, monetair beleid ondersteunt de economie door middel van gematigde verruiming, maar kan structurele beperkingen en handelspolitieke risico's niet neutraliseren. Renteverlagingen verlichten de rentelasten en betalingsdruk, maar stimuleren niet automatisch het productiepotentieel of de exportvraag.

Waarom is de betaalbaarheid van huisvesting en huren nog steeds een acuut probleem?

Ondanks renteverlagingen blijft een eigen huis voor velen onbereikbaar. Sinds 2000 zijn de prijzen aanzienlijk sneller gestegen dan het inkomen, en de prijs-inkomensverhouding behoort tot de hoogste in de OESO. Deskundigen noemen de toenemende financialisering van de woningmarkt, knelpunten in het aanbod in de juiste segmenten/locaties, hoge belasting- en tariefverhoudingen in de nieuwbouw, capaciteitsknelpunten in de bouw en, meer recent, een zeer sterke bevolkingsgroei als belangrijke factoren. Prognoses voorspellen geen snelle terugkeer naar duurzame betaalbaarheid, zelfs niet met dalende hypotheekrentes.

Reuters meldde dat, hoewel de vijfjaarlijkse vaste rentetarieven met 150 basispunten zijn gedaald, de besparingen onvoldoende zijn om het prijsniveau en de zwakke koopkracht te compenseren; immigratie en de binnenlandse vraag houden de druk hoog. Schattingen suggereren dat het nog wel tien jaar zal duren, als het ooit gebeurt, voordat duurzame betaalbaarheid kan worden bereikt zonder een enorme aanboduitbreiding en kostenbesparingen. CMHC en anderen waarschuwen dat het aantal nieuwbouwwoningen in 2025-2027 zou kunnen dalen, ondanks politieke aandacht. Brancheorganisaties wijzen op de cumulatieve belasting- en legeslasten, die soms meer dan een derde van de nieuwbouwkosten bedragen, evenals op een tekort aan grond, geschoolde arbeidskrachten en materialen.

Het debat over de vraag of dit puur een "aanbodprobleem" is, is genuanceerd: verschillende analyses geven aan dat het aanbod op de lange termijn relatief reactief was, maar de recente escalatie is verergerd door golven van overmatige vraag, participatie van investeerders en financialisering. Desalniettemin is de huidige situatie zo dat, om de prijzen te drukken en de druk op de huurmarkt te verlichten, de oplevering van betaalbare en geschikte woningen aanzienlijk moet toenemen, vergezeld van juridische, institutionele en fiscale hervormingen.

Welke antwoorden biedt het Canadese huisvestings- en infrastructuurbeleid?

Ottawa heeft zijn programma voor 2024/25 enorm uitgebreid: "Canada's Housing Plan" richt zich op bouw, snellere vergunningverlening, kostenreductie, meer standaardisatie (ontwerpcatalogi), opschaling van geprefabriceerde/modulaire bouwmethoden, versterking van huur- en koopmogelijkheden, en gerichte huisvesting om dakloosheid te bestrijden. De NHS (National Housing Strategy), een tienjarig programma (115 miljard Canadese dollar), meldt dat er tegen medio 2025 ongeveer 170.000 nieuwe woningen en honderdduizenden veilige sociale woningen zijn toegewezen. Tegelijkertijd worden vrouwen, studenten, senioren en inheemse gemeenschappen specifiek aangesproken.

Nieuwe technologie- en schaalgerichte instrumenten omvatten een Homebuilding Technology and Innovation Fund, CAD 500 miljoen voor modulaire huurprojecten, een nationale catalogus voor woningontwerp en de oprichting van "Build Canada Homes" (BCH) met CAD 25 miljard aan leningen en CAD 1 miljard aan eigen vermogen ter ondersteuning van geprefabriceerde productie, bundeling van bulkbestellingen, promotie van massief hout en huishoudelijke materialen en het creëren van opleidingsmogelijkheden. Beloofde effecten: tot 50% kortere bouwtijd, 20% kostenreductie en 22% emissiereductie ten opzichte van traditionele bouw.

Tegelijkertijd wint een op mensenrechten gebaseerde aanpak aan populariteit: NHS-wetgeving vereist de geleidelijke implementatie van het recht op adequate huisvesting. De huidige aanbevelingen roepen op tot duidelijke definities, doelsystemen, opschaling van niet-commerciële huisvesting, bestrijding van discriminatie op de huurmarkt en sterkere verantwoordingsmechanismen tegen het einde van de NHS-periode.

De snelheid van implementatie blijft een uitdaging: zelfs ambitieuze programma's stuiten op capaciteitsknelpunten in de bouw, versnipperde bouwregelgeving en verweven federale verantwoordelijkheden. Zonder aanvullende harmonisatie, snelle hervormingen van vergunningverlening, strategieën voor geschoolde arbeidskrachten en betrouwbare, langetermijnordervolumes zal de productiecurve waarschijnlijk slechts langzaam stijgen.

Hoe groot is het productiviteitsprobleem precies – en wat zijn de hefbomen?

De zwakte is meetbaar in de dalende arbeidsproductiviteit in veel sectoren sinds 2019, verergerd in de bouw en delen van de maakindustrie. Studies kwantificeren dat de Canadese bedrijfsproductiviteit in vijf jaar tijd is gedaald, terwijl die in de VS aanzienlijk is gestegen. De kapitaalintensiteit is nauwelijks toegenomen; investeringen in machines en apparatuur zijn achtergebleven. Oorzaken variëren van een lage concurrentie-intensiteit, wettelijke en fiscale belemmeringen voor investeringen, handelsbelemmeringen tussen provincies en een trage acceptatie van technologie tot en met de allocatie en managementpraktijken van arbeidskrachten.

Politieke en economische richtlijnen die momenteel worden besproken of al zijn aangepakt, zijn onder meer:

• Concurrentiehervormingen en het wegnemen van interne handels- en mobiliteitsbarrières tussen provincies/territoria.
• Moderniseer belasting- en afschrijvingsregimes om investeringen te bevoordelen. Er werden bijvoorbeeld waarschuwingen afgegeven tegen het afschaffen van versnelde afschrijvingen.
• Gerichte bevordering van de verspreiding van innovaties en de acceptatie van technologie, met name in de bouwsector (standaardisatie, prefabricage, digitalisering).
• Initiatieven voor immigratie, onderwijs en opleidingen op hoog niveau, betere erkenning van buitenlandse kwalificaties en een sterkere focus op productiviteit in arbeidsmarktprikkels.
• Versnel infrastructuur en vergunningen om schaalvoordelen te benutten – van huisvesting tot energie en grondstoffen.

Kortom, wat we nodig hebben is een ‘productiviteitsagenda’ die concurrentie, kapitaalvorming, technologie en vaardigheden nauw met elkaar verbindt – een terugkerend thema in toespraken van BoC-leiders en OESO-onderzoeken.

Welke fiscale uitdagingen ontstaan ​​er?

Hoewel Canada vaak als fiscaal gezond wordt beschouwd in vergelijking met de G7, nemen de waarschuwingen over groeiende tekorten, hogere schuldenlasten en een gebrek aan financiële ankers in 2025 toe. De parlementaire begrotingsfunctionaris ziet aanzienlijke afwijkingen van de begrotingspaden voor 2024; hogere programma-uitgaven, belastingmaatregelen en een zwakkere groei zorgen ervoor dat de prognoses voor de komende jaren aanzienlijk omhoog gaan. Schattingen geven aan dat rentebetalingen tot 2030 een aanzienlijk groter deel van de inkomsten zouden kunnen vastleggen. Externe waarnemers (bijv. Fitch) wijzen op risico's als gevolg van extra uitgaven.

De actieradius blijft bestaan, maar is beperkter: een langdurige periode van lage rentetarieven is niet gegarandeerd; een vergrijzende bevolking en de uitgaven aan gezondheidszorg leggen nu al een zware druk op de provinciale begrotingen. Hoewel investeringen in huisvesting, aanpassing en innovatie tegelijkertijd noodzakelijk zijn, is het prioriteren en handhaven van fiscale richtlijnen cruciaal om verlies van vertrouwen te voorkomen. De laatste maandelijkse fiscale rapporten laten zien dat de uitgaven en rentelasten toenemen, terwijl sommige belastinginkomsten tijdelijk afnemen; douanerechten en energiebelastingen hebben recentelijk een tegenimpuls gegeven, maar weerspiegelen de uitzonderlijke situatie.

Hoe zit het met de energie- en grondstoffensector? Zijn dit kansen of risico's?

Canada beschikt over aanzienlijke olie-, gas- en grondstoffencapaciteiten. Deze sectoren dragen substantieel bij aan het bbp, de export, de fiscale inkomsten en de werkgelegenheid, en fungeren als buffer voor de handelsbalans. Ook in 2025 wordt een toename van de investeringen in de upstreamsector verwacht. Tegelijkertijd herijkt het publieke debat deze sectoren op basis van emissies, knelpunten in de infrastructuur en waardeketens – met name met betrekking tot LNG, kritieke mineralen en binnenlandse verwerking.

Voor de economie als geheel betekenen hulpbronnen:

• Stabilisatoren voor buitenlandse handel en valuta (correlatie met olieprijzen).
• Inkomstenbronnen voor staatsbegrotingen.
• Potentieel voor industriële diversificatie (bijv. kritieke mineralen, waardecreatie in batterijen, CCUS, massaal hout in de bouw).
• Tegelijkertijd ontstaan ​​er politiek-economische spanningen (federale/provinciale verantwoordelijkheden, milieu- en klimaatdoelstellingen, goedkeuringsperiodes, exportinfrastructuur).

De nettoboodschap: Grondstoffen vormen een integraal onderdeel van de middellangetermijnstrategie, op voorwaarde dat de plannings- en goedkeuringsprocessen worden gemoderniseerd, klimaatdoelstellingen geloofwaardig worden verankerd en waardeketens lokaal worden versterkt.

Onze wereldwijde branche- en bedrijfsexpertise op het gebied van bedrijfsontwikkeling, verkoop en marketing - Afbeelding: Xpert.Digital

Branchefocus: B2B, digitalisering (van AI tot XR), machinebouw, logistiek, hernieuwbare energie en industrie

Meer hierover hier:

• Xpert Business Hub

Een thematisch centrum met inzichten en expertise:

• Kennisplatform over de mondiale en regionale economie, innovatie en branchespecifieke trends
• Verzameling van analyses, impulsen en achtergrondinformatie uit onze focusgebieden
• Een plek voor expertise en informatie over actuele ontwikkelingen in het bedrijfsleven en de technologie
• Topic hub voor bedrijven die meer willen weten over markten, digitalisering en industriële innovaties

Welke rol speelt huisvesting in productiviteit, prijzen en sociale stabiliteit?

De woningbouw kent twee hefbomen: cyclisch op de korte termijn (bouwactiviteit, werkgelegenheid) en structureel op de lange termijn (arbeidsmobiliteit, productiviteit, reële lonen). Buitensporige woonkosten verminderen de ruimtelijke mobiliteit, remmen de gezinsvorming en zetten de reële lonen onder druk. Studies tonen aan dat stijgende woonkosten miljarden aan productiviteit kunnen kosten als werknemers niet in productievere centra kunnen wonen. De Canadese knelpunten op het gebied van capaciteit, vergunningen en kostenberekeningen blokkeren precies deze hefboom.

De overheid streeft ernaar:

• Harmonisatie en standaardisatie (ontwerpcatalogi, overleg over bouwvoorschriften).
• Prefabricage/modularisatie om productiviteitstekorten in de bouw aan te pakken.
• Opschaling van niet-commerciële huisvesting en gerichte maatregelen ter bescherming van huurders (bijvoorbeeld tegen discriminatie).
• Kwalificatie-initiatieven voor de bouwsector (leerlingenplaatsen, omscholing, immigratie met een focus op vaardigheden).

Criteria voor succes zijn: een stabiele vraag via gebundelde orders (BCH), gestroomlijnde goedkeuringsprocessen, risicodeling met private partijen, brede acceptatie van digitale plannings- en productienormen en blijvende pijplijneffecten over gemeentegrenzen heen.

Wat gebeurt er met immigratie en wat is de macro-economische impact ervan?

Hoge immigratiecijfers ondersteunden de macro-economische indicatoren tot 2024/25, maar verhoogden de druk op huisvesting, gezondheidszorg en infrastructuur. Ottawa heeft onlangs haar doelstellingen herijkt, met name voor tijdelijke verblijfscategorieën (studenten, tijdelijke werknemers), om de groei te temperen. Analisten waarschuwen dat een te abrupte vertraging negatieve gevolgen kan hebben voor de arbeidsmarkt, de financiën van het hoger onderwijs en sectoren die sterk afhankelijk zijn van tijdelijke werknemers. Beleidsmakers zoeken daarom naar een pad dat de integratie en absorptiecapaciteit vergroot zonder de aanbodzijde van de arbeidsmarkt onnodig te verzwakken.

Wat de productiviteit betreft, is het cruciaal om de kwaliteit van de vaardigheidsmatch te verbeteren, erkenningsprocessen te versnellen en een grotere spreiding te bevorderen naar gebieden waar de tekorten het grootst zijn (bijvoorbeeld de bouw, verpleging, medische zorg, techniek). Dit kan immigratie transformeren van een "kwantiteitsfactor" naar een "kwaliteits- en productiviteitsfactor".

Geschikt hiervoor:

• Realuming over het onderwerp van een tekort aan geschoolde werknemers - het ethische dilemma in het tekort aan geschoolde werknemers (braindrain): wie betaalt de prijs?

Hoe groot is de druk op de gezondheidszorg – en welke tegenmaatregelen zijn er?

Het aantal artsen per hoofd van de bevolking in Canada ligt onder het OESO-niveau; de eerstelijnszorg lijdt eronder. Ministeries van Volksgezondheid en beroepsverenigingen melden een tekort van 22.000 tot 23.000 eerstelijnszorgverleners; de jaarlijkse aanwas is onvoldoende om het tekort op te vangen. Deze situatie verergert de knelpunten in het aanbod, de wachttijden en de regionale verschillen (platteland versus stad), vooral omdat de vergrijzing de vraag doet toenemen.

Tegenmaatregelen zijn onder meer:

• Uitbreiding van studie- en opleidingsplaatsen in de algemene geneeskunde.
• Hervorming van belonings- en praktijkstructuren en vermindering van bureaucratie om de aantrekkelijkheid en capaciteit te vergroten.
• Erkenning en integratie van internationaal opgeleide artsen (indien aan de kwaliteitsnormen wordt voldaan), eventueel met regionale plaatsingsincentives.
• Gebruik van teamgebaseerde zorg, telegeneeskunde en delegeren aan verpleegkundigen om de beperkte tijd van artsen optimaal te benutten.

Het tekort aan gezondheidszorg is niet alleen maatschappelijk relevant, maar ook economisch: gebrek aan zorg vermindert het arbeidsaanbod (ziekte, zorg), drukt de productiviteit en verhoogt de overheidsuitgaven – en heeft zowel cyclische als structurele effecten.

Hoe pakt Canada klimaat- en aanpassingsrisico's economisch aan?

Klimaatrisico's – bosbranden, overstromingen, droogte – hebben invloed op infrastructuur, verzekerbaarheid, productiecapaciteit (bijv. bosbouw, landbouw, energie), zorgkosten en huisvesting. Canada heeft in 2023 zijn eerste Nationale Adaptatiestrategie (NAS) afgerond, vergezeld van een meerjarig actieplan van de federale overheid met doelstellingen, indicatoren en financieringsinstrumenten (waaronder DMAF, lokale adaptatie-initiatieven, toekomstbestendige bosbrandbestendige projecten, moderne overstromingskaarten en maatregelen ter bevordering van de veerkracht van inheemse gemeenschappen). De OESO beveelt versnelde investeringen aan, noodhulp voor gemeenten/provincies met lage aanvraagvereisten en het gebruik van normen (bouw, landgebruik) met het oog op toekomstige klimaatrisico's. PPP-benaderingen kunnen de risico's voor ondernemingen in de private sector verkleinen; in sommige gevallen is de publieke voorziening van publieke goederen essentieel.

Tegelijkertijd worden emissiereductiebeleid (NDC, netto-nulwetgeving, CO2-beprijzing met recente wijzigingen) geïmplementeerd. In 2025 werden de Consumer Fuel Charge aangepast; industriële regelingen (OBPS) blijven van kracht als stimulans om emissies te verminderen. Klimaatbeleid en adaptatiebeleid moeten consistent zijn om de investeringszekerheid te vergroten en de padkosten te beperken.

Hoe schatten grote banken, denktanks en statistische autoriteiten de situatie in 2025 in?

• RBC, TD en S&P zien een groei onder de trend, stijgende werkloosheid, tariefdruk en structurele zwakheden in de productiviteit. Op provinciaal niveau is Ontario/Québec bijzonder kwetsbaar voor de industrie en handel, terwijl grondstoffenprovincies over begrotingsbuffers beschikken, maar cyclisch volatiel blijven.
• De OESO verwacht een zwakke groei in 2025-2026 en pleit voor structurele productiviteitspaden (investeringen, innovatie, interne handelsbarrières) en een voorzichtig monetair beleid.
• Statistieken van Canada en handelsgegevens laten zien dat de werkgelegenheid en export in 2025 zullen dalen, met aanvankelijk een veerkrachtige consumptie, gevolgd door een vertraging. De werkloosheid ligt rond de 7%, met een bovengemiddelde jeugdwerkloosheid.
• De BoC documenteert het tarievendilemma: groeidaling in het tweede kwartaal, tijdelijk hogere kerninflatie, voorzichtige renteverlagingen als reactie op zwakte en afnemende tegenmaatregelen.

Waar zijn de grootste, directe risico's?

• Aanhoudende of hernieuwde tariefsverhogingen, die het export- en investeringsklimaat verder belasten.
• Aanhoudende zwakte in de productiviteit met terughoudendheid bij investeringen – risico's voor reële lonen en diensten op de langere termijn.
• De woningsector stagneert omdat financiering, capaciteit, belastingdruk en goedkeuringsprocessen snelle opschaling in de weg staan. Dit heeft negatieve gevolgen voor mobiliteit, productiviteit en sociale cohesie.
• Fiscale bestedingsoriëntatie zonder fiscale ankers – stijgende rente-uitgaven nemen manoeuvreerruimte in beslag, provincies staan ​​onder druk door demografie/gezondheidszorg.
• Knelpunten in de gezondheidszorg verergeren het tekort aan arbeidskrachten en de maatschappelijke kosten, waardoor een bepaalde vestigingsplaats minder aantrekkelijk wordt.

En wat zijn de grootste kansen op de middellange tot lange termijn?

• Woningbouw als productiviteits- en maatschappelijke hefboom: standaardisatie, industrialisatie (modulair), gecoördineerde massa-aanbesteding (BCH), geharmoniseerde bouwregelgeving en gerichte strategieën voor geschoolde arbeidskrachten kunnen kosten- en tijdscurven doorbreken.
• Productiviteitsagenda: hervorming van concurrentie, belastingen en afschrijvingen, offensieven op het gebied van technologie en kapitaal, vermindering van interne handelsbarrières – met name in sectoren met een lage productiviteit, zoals de bouw.
• Hulpbronnenstrategie: LNG, kritieke mineralen, raffinage, CCUS – als de planning, vergunningen en exportinfrastructuur worden gemoderniseerd en klimaatdoelstellingen op geloofwaardige wijze worden geïntegreerd.
• Klimaatadaptatie als verzekeringspremie voor groei: veerkrachtige infrastructuur vermindert economische verliezen en vergroot de aantrekkelijkheid van kapitaal en arbeid.
• Slimme migratie en vaardigheden: immigratie van hoger opgeleiden, versnelde erkenning, matching in sectoren met een tekort – van volume-effect tot productiviteitseffect.

Welke concrete maatregelen heeft Canada onlangs genomen om dit tegen te gaan?

• Monetair beleid: renteverlaging naar 2,5%, voorzichtige vooruitzichten; BoC benadrukt doelstelling van 2%, flexibele symmetrie, uitgebreid toezicht op de arbeidsmarkt.
• Huisvesting: Canada's huisvestingsplan, implementatie NHS, technologiefondsen, modulaire huurwoningen, ontwerpcatalogus, Build Canada Homes (25 miljard leningen/1 miljard eigen vermogen), antidiscriminatie- en rechtenbenadering.
• Handel: kalibratie en gedeeltelijke afschaffing van tegentarieven om inflatie tegen te gaan; diplomatieke inspanningen om de situatie te de-escaleren; en beschermende maatregelen voor getroffen sectoren en regio's.
• Productiviteit/innovatie: investeringskredieten voor groene sectoren (in de context van de IRA-reactie), oproepen en programma's om het concurrentievermogen, de acceptatie van technologie en de integratie van de interne markt te versterken (aanbevelingen van de OESO).
• Fiscaal beleid: Verschuiving naar huisvesting en sociale programma's, maar onder toenemende druk om fiscale ankers en uitgavendiscipline te definiëren; monitoring via de "Fiscal Monitor".
• Klimaat/aanpassing: nationale aanpassingsstrategie en actieplan met een budget van meerdere miljarden dollars (DMAF), lokale initiatieven, overstromingskaarten, programma's voor natuurbranden; regelmatige evaluatie en bilaterale plannen.

Hoe verschillen de regionale effecten?

Ontario en Québec dragen een groot deel van de handelsschokken vanwege hun industriële en exportbanden met de VS; de druk op de arbeidsmarkt is daar ook merkbaarder. RBC schetst productieverstoringen in de auto-industrie, een toenemend aantal wanbetalingen van hypotheken en leningen tijdens zwakkere arbeidsmarktfasen, en een dalende verkoop van onroerend goed ondanks dalende rentetarieven. In Manitoba hebben klimaatrisico's (branden, droogte) ook gevolgen voor de landbouw en nutsvoorzieningen. Provincies met grondstoffen (Alberta, Saskatchewan, Newfoundland en Labrador) kennen een hogere productiviteit, maar zijn gevoelig voor cyclische grondstoffen. Atlantische en territoriale regio's worden soms zwaarder getroffen door tekorten aan geschoolde arbeidskrachten en gezondheidszorg.

Zijn er tekenen van versoepeling in sommige gebieden?

De inflatie in 2025 lag in sommige gebieden dicht bij of onder de 2%, wat ruimte bood voor monetair beleid. Sommige consumptiecijfers presteerden begin dit jaar beter dan verwacht; ze koelden vervolgens af. Individuele indicatoren wijzen op ruimte voor herstel als het handelsconflict de-escaleert. Desondanks blijft de brede groei onder de trend en is de groei per hoofd van de bevolking zwak; de werkloosheid blijft rond de 7% en de productiviteit vertoont geen tekenen van herstel. De huizenprijzen blijven dalen – een snelle terugkeer naar "normale" betaalbaarheid is onwaarschijnlijk, tenzij de voltooiingspercentages dramatisch stijgen.

Welke prioriteiten zijn nodig om de tegenmaatregelen effectief te laten zijn?

1. Betrouwbare randvoorwaarden voor buitenlandse handel om export, investeringen en werkgelegenheid te stabiliseren. Zelfs een gedeeltelijke de-escalatie vermindert de onzekerheid en ondersteunt de kapitaaluitgaven.
2. Een coherente productiviteitsagenda – hervorming van belastingen en afschrijvingen, intensievere concurrentie, het wegnemen van interne barrières en technologie en digitale initiatieven gericht op sectoren met een lage productiviteit, zoals de bouw – is nodig. Zonder meer kapitaal per hoofd van de bevolking, betere prikkels en de verspreiding van nieuwe methoden zal de kloof blijven bestaan.
3. Opschalen van woningbouw als industrieel project: standaardisatie, prefabricage, bulkbestellingen (BCH), harmonisatie van codes, snellere procedures, groei van geschoolde arbeidskrachten en belasting- en tariefhervormingen om aan de beoogde kosten te voldoen en productieketens te benutten.
4. Fiscale herprioritering en ankers: geef prioriteit aan wat de productiviteit en maatschappelijke veerkracht vergroot (huisvesting, aanpassing, vaardigheden), terwijl de groei van de consumptie-uitgaven onder controle wordt gehouden en de rentelasten draaglijk blijven.
5. Uitbreiding van de capaciteit van het zorgstelsel – opleidingstrajecten, erkenningspraktijken, teamgebaseerde zorg en vermindering van de administratieve lasten; met name de eerstelijnszorg is een cruciale factor voor inzetbaarheid en sociale cohesie.
6. Klimaatbestendige infrastructuur – van bosbrandbeheer en overstromingsbescherming tot bouw- en landgebruiknormen. Adaptatie vermindert economische schokken en verbetert de aantrekkelijkheid van de locatie.

Welke rol speelt industriebeleid – bijvoorbeeld in groene sectoren?

Investeringsbelastingkredieten (ITC's) voor schone technologieën, waterstof, CCUS, kritieke mineralen en productie zijn bedoeld om de investeringskloof te dichten en waardeketens op te bouwen – niet in de laatste plaats als reactie op de Amerikaanse Inflation Reduction Act. De OESO ziet hierin potentieel, maar waarschuwt voor de kwaliteit van de implementatie, nauwkeurigheid en financiële duurzaamheid. Belangrijke factoren zijn versnelde goedkeuring, netwerkinfrastructuur, geschoolde arbeidskrachten en marktvraag. Een meer productiviteitsgericht industriebeleid zou ook verspreiding moeten bevorderen, niet alleen vlaggenschipprojecten.

Wat kunnen provincies en gemeenten doen om federale initiatieven te versterken?

• Harmoniseer bouwvoorschriften en planningsregels, zorg dat dichtheidstoeslagen, verbouwingen en standaardplannen breed beschikbaar zijn en verlaag de belemmeringen voor de interne markt.
• Test digitale goedkeuringen (one-stop), bindende deadlines en ‘stilte is toestemming’-elementen.
• Herzie de bouwheffingen en koppel ze aan efficiëntie- en sociale doelstellingen. Maak de tariefstructuren transparanter en prestatiegerichter.
• Coördineer de orderbundeling met BCH/CMHC om een ​​voorspelbare inzet van prefabricators te garanderen.
• Breid de regionale gezondheids- en onderwijscapaciteiten uit om een ​​productieve integratie van immigranten te garanderen.
• Verplichte opname van lokale klimaatrisicokaarten in de planning en normen voor stedelijke ontwikkeling.

Hoe realistisch is een merkbare ommekeer in 2027?

Een echte ommekeer vereist parallelle vooruitgang op het gebied van handel/onzekerheid, woningbouw, productiviteitshervormingen, fiscale prioritering en de capaciteit van de gezondheidszorg. De Bank of California (BoC) schetst een geleidelijk herstel tot 2027 (groei tot ~1,8% mogelijk) in een de-escalatiescenario, terwijl een escalatiescenario recessie en tijdelijk hogere inflatie signaleert. Zonder productiviteitsboost zal de groei per hoofd van de bevolking echter vlak blijven, zelfs met versoepeling van het handelsbeleid.

De grootste hefboomwerking ligt in:

• snelle opschaling van productieve woningbouwprocessen (modulair, standaardisatie),
• consistente verwijdering van barrières voor groei en investeringen,
• een duidelijk fiscaal anker dat toekomstige investeringsgebieden beschermt,
• handelsbeleidsplanning,
• en een gezondheidsoffensief dat de beroepsbevolking behoudt en activeert.

Korte vooruitblik: Wat zouden de ‘vroege signalen’ zijn dat Canada op schema ligt?

• Sterke, aanhoudende toename van goedgekeurde en gestarte projecten in gestandaardiseerde/modulaire categorieën, met kortere bouwtijden en meetbare kostenbesparingen vergeleken met traditionele methoden.
• Herstel van investeringen in niet-residentiële sectoren, met name in machines/apparatuur en productiviteitsverhogende materiële goederen; stijgende kapitaalintensiteit per werknemer.
• Verbetering van productiviteitsindicatoren in de bouw en bepaalde dienstensectoren; het dichten van de kloof met Amerikaanse benchmarks.
• De-escalatietrends in de handel (vermindering van tariefspreiding, betrouwbare vrijstellingen, voorspelbaarheid in USMCA-naleving).
• Stabiele fiscale richtlijnen die prioriteit geven aan huisvesting, aanpassing, innovatie en vaardigheden, terwijl de rentelasten onder controle blijven.
• Grotere doorstroom bij medische opleidingen/opleidingen, snellere erkenning van internationale kwalificaties, ondersteunende teams in de eerstelijnszorg.

Wat zijn de grootste problemen en hoe pakt Canada deze aan?

De grootste uitdagingen zijn de structureel zwakke productiviteit met een dalende welvaart per hoofd van de bevolking, een aanhoudende crisis op het gebied van betaalbaarheid van woningen, een worstelende arbeidsmarkt met stijgende werkloosheid, de economische en planningsgerelateerde tegenslag veroorzaakt door het Amerikaanse handelsconflict, fiscale spanningen en knelpunten op het gebied van gezondheid en klimaatadaptatie. Canada pakt deze uitdagingen aan met een meervoudige strategie: voorzichtige monetaire versoepeling, een breed gedragen woningbouwprogramma met een impuls voor technologie en standaardisatie (inclusief Build Canada Homes), investerings- en innovatieprikkels, migratie- en vaardighedenoptimalisatie, een nationale adaptatiestrategie en inspanningen om handelsbeleidsrisico's te beperken. Succes hangt af van het materieel versnellen van de productiviteit en woningbouw en het concentreren van fiscale middelen op deze toekomstige hefbomen. Als dit lukt, kan Canada – ondanks externe tegenwind – terugkeren naar een pad van robuustere, inclusieve groei.

☑️ onze zakelijke taal is Engels of Duits

☑️ Nieuw: correspondentie in uw nationale taal!

Konrad Wolfenstein

Ik ben blij dat ik beschikbaar ben voor jou en mijn team als een persoonlijk consultant.

U kunt contact met mij opnemen door het contactformulier hier in te vullen of u gewoon te bellen op +49 89 674 804 (München) . Mijn e -mailadres is: Wolfenstein ∂ Xpert.Digital

Ik kijk uit naar ons gezamenlijke project.

☑️ MKB -ondersteuning in strategie, advies, planning en implementatie

☑️ Creatie of herschikking van de digitale strategie en digitalisering

☑️ Uitbreiding en optimalisatie van de internationale verkoopprocessen

☑️ Wereldwijde en digitale B2B -handelsplatforms

☑️ Pioneer Business Development / Marketing / PR / Maatregel

B2B -handelsplatforms - Strategische planning en ondersteuning met Xpert.Digital - Afbeelding: Xpert.Digital

Business-to-business (B2B) handelsplatforms zijn een cruciaal onderdeel van de wereldwijde handelsdynamiek geworden en dus een drijvende kracht voor export en wereldwijde economische ontwikkeling. Deze platforms bieden bedrijven van elke omvang, met name MKB -bedrijven - kleine en middelgrote bedrijven - die vaak worden beschouwd als de ruggengraat van de Duitse economie, aanzienlijke voordelen. In een wereld waarin digitale technologieën steeds meer naar voren komen, is het vermogen om zich aan te passen en te integreren cruciaal voor succes in de wereldwijde concurrentie.

Meer hierover hier:

• Business-to-business (B2B) handelsplatforms