
De Duitse economie op een kruispunt: de veronderstelde economische crisis, die een diepe structurele crisis is – Afbeelding: Xpert.Digital
Economische onzekerheid: staat Duitsland op de rand van een ineenstorting?
De Duitse economie in beroering: oorzaken en oplossingen
Duitsland bevindt zich in een periode van economische onzekerheid die veel verder gaat dan een typische conjuncturele recessie. Deze situatie is zo ingrijpend en complex dat er sprake moet zijn van een structurele economische crisis. Het onderscheid tussen een conjuncturele en een structurele crisis is cruciaal, omdat dit onderscheid fundamenteel bepaalt welke economische beleidsmaatregelen nodig zijn om de economie weer op een stabiel groeipad te brengen.
Geschikt hiervoor:
- Wat is het huidige succes van sommige bedrijven in de werktuigbouwkunde vanwege de economische crisis in Duitsland?
Economische crisis
Een economische crisis, vaak een cyclische crisis genoemd, is in wezen een tijdelijke vertraging van de economische activiteit. Het maakt deel uit van de natuurlijke ups en downs van de conjunctuurcyclus. Tijdens dergelijke fasen daalt de totale vraag kortstondig. Dit leidt tot een lagere benutting van de productiecapaciteit van bedrijven, wat op zijn beurt kan leiden tot een daling van de productie, investeringen en mogelijk ook tot een toename van de werkloosheid. Dergelijke cyclische dalingen zijn echter meestal van beperkte duur. Na een bepaalde periode herstelt de economie zich en keert terug naar haar langetermijngroeitrend. Tijdens cyclische crises kunnen overheidsuitgaven een effectieve maatregel zijn. Door middel van gerichte investeringen en vraagstimulering kan de overheid de tijdelijke vraagkloof dichten en de economie stabiliseren totdat deze zich vanzelf herstelt. Dit type crisis is vergelijkbaar met een verkoudheid voor de economie – onaangenaam en tijdelijk, maar meestal zonder blijvende schade.
Structurele crisis
Een structurele crisis is echter van een geheel andere aard en omvang. Deze treft de fundamentele pijlers en functionele mechanismen van een economie. Het is geen tijdelijke zwakte, maar eerder diepgaande veranderingen en disfuncties in de economische structuur zelf. Experts van het ifo Instituut benadrukten in hun economische prognoses voor het najaar van 2024 dat de huidige crisis in Duitsland in de eerste plaats een structurele crisis is. Zij stellen dat een veelheid aan factoren samenkomt die de gevestigde bedrijfsmodellen en productiestructuren in Duitsland onder enorme druk zetten. Deze factoren omvatten de decarbonisatie van de economie, de voortschrijdende digitalisering, demografische veranderingen met een vergrijzende en krimpende bevolking, de wereldwijde impact van de COVID-19-pandemie, de enorme energieprijsschok als gevolg van geopolitieke spanningen en de veranderende rol van China in de wereldeconomie. Deze ontwikkelingen zijn geen tijdelijke verstoringen, maar langetermijntrends die de Duitse economie fundamenteel transformeren.
Uitdagingen voor Duitsland
Vergeleken met veel andere geïndustrialiseerde landen staat Duitsland voor bijzonder grote uitdagingen. Dit komt voornamelijk door de structuur van de Duitse economie, die van oudsher sterk afhankelijk is van de maakindustrie. Sectoren zoals de auto-, machinebouw- en chemische industrie zijn historisch gezien motoren van welvaart en groei geweest, maar staan nu voor ongekende transformaties. Energie-intensieve industrieën, die een aanzienlijk deel van de Duitse industriële productie vertegenwoordigen, worden met name hard getroffen door stijgende energiekosten en de noodzaak tot decarbonisatie. De automobielsector, ooit het vlaggenschip van de Duitse economie, worstelt met de transitie naar elektromobiliteit, toenemende concurrentie van Chinese fabrikanten en ontwrichtende veranderingen als gevolg van nieuwe technologieën zoals autonoom rijden en connected mobility-concepten.
Actuele economische gegevens
De meest recente economische cijfers bevestigen op verontrustende wijze het beeld van een structurele crisis. Al meer dan twee jaar is er in Duitsland geen sprake van een duurzaam en breed herstel van de economische productie. In plaats daarvan wisselen perioden van minimale groei zich af met perioden van stagnatie of zelfs krimp. Een kortstondige stijging in het ene kwartaal wordt vaak tenietgedaan door een even scherpe daling in het volgende kwartaal. Deze aanhoudende stagnatie is een duidelijke indicatie van fundamentele problemen die niet kunnen worden opgelost met kortetermijnstimuleringsmaatregelen of vraagstimulering. Vergaande structurele hervormingen zijn nodig om het concurrentievermogen en het groeipotentieel op lange termijn van de Duitse economie te herstellen.
Alarmerende economische situatie
De huidige economische situatie in Duitsland is inderdaad alarmerend en geeft reden tot bezorgdheid. Nadat het bruto binnenlands product (bbp) in 2023 al met 0,3 procent was gedaald, zette de neerwaartse trend zich in 2024 voort met een krimp van de economie van 0,2 procent. Twee opeenvolgende jaren van economische achteruitgang, een zogenaamde recessie, kwamen in Duitsland voor het laatst voor in 2002 en 2003. Deze hernieuwde recessie is een waarschuwingssignaal en onderstreept de ernst van de economische situatie. Hoewel het ifo-instituut een gematigde groei van 0,9 procent voorspelt voor 2025, gevolgd door 1,5 procent in 2026, moeten deze voorspellingen met de nodige voorzichtigheid worden bekeken, aangezien ze in het verleden al meerdere malen naar beneden zijn bijgesteld. De aanhoudende onzekerheid en de herhaalde herzieningen van de groeivoorspellingen weerspiegelen de diepe onrust over de toekomstige economische ontwikkeling van Duitsland.
Verlies van het groeitraject
Bijzonder zorgwekkend is het feit dat de Duitse economie kennelijk niet meer in staat is om terug te keren naar haar langetermijngroeipad. Werkgeversorganisatie Gesamtmetall heeft dit scherp verwoord en benadrukt dat Duitsland de langste economische crisis doormaakt sinds de oprichting van de Bondsrepubliek. Deze uitspraak onderstreept het uitzonderlijke karakter van de huidige situatie. Volgens Gesamtmetall markeerde de coronacrisis in 2020 een keerpunt. Sindsdien heeft de Duitse economie haar langetermijngroeitrend verlaten. In tegenstelling tot eerdere crises, waarin de economie uiteindelijk terugkeerde naar haar eerdere groeitraject, stagneert ze nu aanzienlijk onder deze trend. De kloof met de langetermijngroeitrend is in 2024 in reële termen opgelopen tot meer dan 6 procent. Deze ontwikkeling is niet alleen statistisch significant, maar heeft concrete en tastbare gevolgen voor de welvaart van de mensen in Duitsland.
Verlies van welvaart
Het welvaartsverlies als gevolg van deze aanhoudende stagnatie is enorm. Het verschil met de groeitrend van meer dan 6 procent komt neer op een jaarlijks verlies van ruim 270 miljard euro. Omgerekend naar de bevolking betekent dit een welvaartsverlies van ongeveer 3.200 euro per hoofd van de bevolking per jaar. Deze cijfers illustreren de omvang van de economische schade die de structurele crisis veroorzaakt. Om weer op een groeipad te komen en gelijke tred te houden met andere landen, zou de Duitse economie de komende zes jaar met 2,5 procent per jaar moeten groeien. Gezien de huidige economische en politieke omstandigheden lijkt dit echter een onrealistisch en illusoir vooruitzicht. Daarom zijn ingrijpende en gedurfde hervormingen dringend nodig om de Duitse economie uit deze structurele crisis te bevrijden en weer op een duurzaam groeipad te brengen.
Geschikt hiervoor:
- Economische crisis als een kans? Industrie met verrassend groeipotentieel ondanks de Duitse economische slapjes
Structurele problemen
De structurele problemen van de Duitse economie zijn veelzijdig en complex. Ze kunnen niet aan één enkele factor worden toegeschreven, maar eerder aan een combinatie van verschillende uitdagingen die elkaar versterken en de economie in een neerwaartse spiraal trekken. Duitsland wordt in het bijzonder getroffen door mondiale structurele veranderingen, aangezien de maakindustrie van oudsher een onevenredig grote rol speelt in de Duitse economische productie. Deze sector staat nu voor ingrijpende veranderingen. Energie-intensieve industrieën, zoals de staal-, chemie- en papierindustrie, lijden zwaar onder de relatief hoge energiekosten. Deze kostenlast bedreigt hun concurrentievermogen en kan bedrijven dwingen hun productiefaciliteiten naar het buitenland te verplaatsen of hun investeringen te verminderen. De auto-industrie, een hoeksteen van de Duitse economie, staat voor de enorme uitdaging van de transitie naar elektromobiliteit. Deze transformatie vereist immense investeringen in nieuwe technologieën, productiefaciliteiten en de opleiding van personeel. Tegelijkertijd neemt de concurrentie toe van opkomende Chinese fabrikanten die al een sterke positie hebben verworven op het gebied van elektromobiliteit.
Demografische veranderingen
Demografische veranderingen vormen een andere enorme structurele uitdaging voor Duitsland. De bevolking vergrijst snel en het aantal mensen in de beroepsbevolking neemt af. De potentiële beroepsbevolking in Duitsland ontwikkelt zich minder gunstig dan in veel andere geïndustrialiseerde landen. Deze trend leidt tot een toenemend tekort aan geschoolde arbeidskrachten in vrijwel alle sectoren. Bedrijven hebben moeite om gekwalificeerde werknemers te vinden, wat het groeipotentieel van de economie aanzienlijk beperkt. Tegelijkertijd is er een aanzienlijk aantal jongeren in Duitsland zonder afgeronde beroepsopleiding. Ongeveer drie miljoen mensen tussen de 20 en 35 jaar hebben geen kwalificerend beroepsdiploma. Dit wijst op zwakke punten en tekortkomingen in het onderwijssysteem die dringend moeten worden aangepakt om het tekort aan vaardigheden tegen te gaan en het innovatievermogen van de economie te versterken.
Bureaucratie en overregulering
Een ander ernstig structureel probleem is de buitensporige bureaucratie en overregulering in Duitsland. Bedrijven klagen al lange tijd over gecompliceerde goedkeuringsprocedures, uitgebreide documentatievereisten en inefficiënte administratie. Deze bureaucratie smoort ondernemersinitiatieven, vertraagt investeringen en verhoogt de kosten voor bedrijven. De Duitse federale minister van Economische Zaken, Robert Habeck, heeft zelf kritiek geuit op de inefficiënte goedkeuringsprocedures in Duitsland. Hij klaagde erover dat subsidies voor bedrijven in Brussel moeten worden aangemeld, een proces dat tot wel drieënhalf jaar kan duren. Zo'n lange duur is onaanvaardbaar in de internationale concurrentie en schaadt de aantrekkelijkheid van Duitsland als investeringslocatie. De trage digitalisering in veel sectoren van de economie en de administratie verergert deze problemen nog verder. Duitsland loopt achter op andere toonaangevende industrielanden wat betreft digitale infrastructuur, het gebruik van digitale technologieën in bedrijven en de digitale vaardigheden van de bevolking. Tekortkomingen in de fysieke infrastructuur, met name in de transport- en energiesector, belemmeren eveneens de economische groei.
Internationale concurrentiekracht
De internationale concurrentiepositie van Duitsland lijdt onder deze talrijke structurele zwakheden. Terwijl andere landen, met name de VS en sommige Aziatische economieën, na de COVID-19-pandemie een aanzienlijke economische groei hebben doorgemaakt, is de Duitse economie gestagneerd. Deze afwijkende ontwikkeling suggereert dat de problemen van Duitsland voornamelijk intern zijn en niet uitsluitend kunnen worden toegeschreven aan mondiale ontwikkelingen of externe schokken. Het zijn de interne structuren en het raamwerk van de Duitse economie die de groei belemmeren en dringend hervorming behoeven.
Nationale schuld
In het debat over de aanpak van de structurele economische crisis speelt de kwestie van de staatsschuld een centrale rol. Duitsland heeft internationaal gezien een relatief lage schuldquote. Eind 2023 bedroeg de staatsschuld 63,7 procent van het bruto binnenlands product. Ter vergelijking: andere grote geïndustrialiseerde landen zoals Frankrijk (115 procent), Italië (bijna 140 procent) en de VS (126 procent) hebben aanzienlijk hogere schuldquotes. Duitsland behoort, samen met Canada, tot de laatste G7-landen met een AAA-rating voor de staatsschuld, de hoogst mogelijke rating van de grote ratingbureaus. Deze solide financiële basis zou theoretisch gezien ruimte kunnen bieden voor overheidsinvesteringen en crisisbeheersingsmaatregelen.
Nationale schuld in een economische crisis
Tijdens een economische crisis kan een gematigde toename van de staatsschuld zeer nuttig zijn om de totale vraag te stimuleren en de economie een impuls te geven. De ervaringen met de wereldwijde financiële crisis van 2008 en 2009 laten zien dat buitengewone nieuwe leningen op de korte termijn in dergelijke perioden van pas kunnen komen. Onder gunstige omstandigheden en met een daaropvolgend economisch herstel kan deze extra schuld in de loop van een decennium weer worden afgebouwd.
Overheidsschuld verkeert in structurele crisis
In een structurele crisis bereiken door schulden gefinancierde stimuleringsprogramma's echter hun grenzen en kunnen ze zelfs contraproductief zijn. Als de fundamentele problemen van een economie voortkomen uit structurele tekorten zoals een gebrek aan concurrentievermogen, demografische veranderingen, zwakke innovatie of overregulering, kunnen tijdelijke vraagstimulansen deze problemen niet oplossen. In plaats daarvan bestaat het risico dat extra overheidsuitgaven de schuldenlast verhogen zonder de economie duurzaam te stimuleren of de structurele problemen aan te pakken. In dergelijke gevallen kunnen door schulden gefinancierde stimuleringsprogramma's leiden tot een verkeerde allocatie van middelen en zelfs structurele aanpassingsprocessen vertragen.
Schuldenrem
De Duitse schuldrem, die nieuwe federale leningen beperkt tot maximaal 0,35 procent van het bbp en de deelstaten verplicht een sluitende begroting te handhaven, is in deze context onderwerp van controversieel debat. Minister van Economie Habeck heeft herhaaldelijk gepleit voor een versoepeling van de schuldrem om extra investeringen in belangrijke sectoren zoals onderwijs, infrastructuur en klimaatbescherming te financieren. Andere politieke partijen, zoals de CDU en de SPD, overwegen eveneens een tijdelijke versoepeling van de schuldrem of het creëren van uitzonderingen voor specifieke investeringsgebieden. Zo hebben de CDU en de SPD al overeenstemming bereikt over een omvangrijk investeringspakket dat een mogelijke versoepeling van de schuldrem voor defensie-uitgaven zou kunnen omvatten.
Gebruik van staatsgelden
De cruciale factor bij de kwestie van de staatsschuld is niet alleen de hoogte van de schuld, maar vooral waar de extra middelen voor worden gebruikt. Nieuwe schulden kunnen zeker verstandig en gerechtvaardigd zijn als ze specifiek worden ingezet voor toekomstgerichte investeringen die bijdragen aan de oplossing van structurele problemen in de economie en het groeipotentieel op lange termijn versterken. Investeringen in onderwijs, onderzoek en ontwikkeling, digitale infrastructuur, hernieuwbare energie en het terugdringen van bureaucratie kunnen een positieve impact hebben op de concurrentiekracht en productiviteit van de economie op de lange termijn. Een algemene verhoging van de overheidsuitgaven zonder een duidelijke focus op structurele hervormingen en toekomstgerichte investeringen zou daarentegen de structurele tekorten niet wegnemen en de schuldenlast alleen maar verder verhogen.
Hervormingen van het economisch beleid
Om de structurele crisis in Duitsland te overwinnen en de economie weer op een duurzaam groeipad te brengen, zijn fundamentele veranderingen in het economisch beleidskader essentieel. Er is een alomvattend hervormingspakket nodig, gericht op het versterken van het concurrentievermogen, het wegnemen van structurele belemmeringen en het bevorderen van innovatie en groei.
Bureaucratievermindering
Een belangrijk uitgangspunt moet de vermindering van bureaucratie en overregulering zijn. Oliver Zander, CEO van Gesamtmetall, verwoordde dit treffend door te eisen dat de concurrentiepositie en investeringsmogelijkheden in Duitsland aanzienlijk worden verbeterd door deregulering, een transformatie van het onderwijssysteem en een terugkeer naar technologische openheid en aanbodgerichte beleidsmaatregelen. Concreet betekent dit het vereenvoudigen van goedkeuringsprocessen, het digitaliseren van administratieve procedures, het verminderen van rapportageverplichtingen en het stroomlijnen van wet- en regelgeving. Een slanke en efficiënte overheid kan ondernemerschap stimuleren, investeringen versnellen en het innovatievermogen van de economie versterken.
Energiebeleid
Het energiebeleid heeft ook een fundamentele herziening nodig om de leveringszekerheid te garanderen, de energiekosten te verlagen en de decarbonisatie van de economie te bevorderen. De relatief hoge energieprijzen in Duitsland leggen een bijzondere druk op energie-intensieve industrieën en brengen hun concurrentievermogen in gevaar. Er is behoefte aan een technologie-neutraal en pragmatisch energiebeleid dat zowel ecologische als economische doelstellingen met elkaar verzoent. Dit omvat de uitbreiding van hernieuwbare energiebronnen, maar ook het gebruik van andere koolstofarme technologieën en energiebronnen om een veilige en betaalbare energievoorziening te garanderen.
Onderwijs en onderzoek
Investeringen in onderwijs en onderzoek zijn cruciaal voor het versterken van het innovatievermogen van de Duitse economie en het tegengaan van het tekort aan geschoolde arbeidskrachten. Bondsminister van Economische Zaken Habeck heeft de vraag opgeworpen of het wel verstandig is dat de federale overheid het onderwijsbeleid niet rechtstreeks mag financieren. Gezien de structurele tekortkomingen in het onderwijs en het toenemende tekort aan geschoolde arbeidskrachten, zijn nieuwe benaderingen voor de financiering en coördinatie van het onderwijs dringend nodig. Dit zou bijvoorbeeld kunnen bestaan uit directe federale financiering van scholen en universiteiten, versterking van het beroepsonderwijs, bevordering van STEM-vakken (wetenschap, technologie, techniek en wiskunde) en verbetering van de doorlaatbaarheid van het onderwijssysteem.
belastingstelsel
Het belastingstelsel moet worden gemoderniseerd om investeringen en innovatie te bevorderen en Duitsland aantrekkelijker te maken als vestigingsplaats voor bedrijven en geschoolde werknemers. In dit kader heeft Habeck een "bureaucratiearme procedure met 'belastingkredieten'" voorgesteld, waarbij bedrijven investeringen direct kunnen verrekenen met hun belastingen. Dergelijke belastingvoordelen zouden particuliere investeringen kunnen mobiliseren en een belangrijke bijdrage kunnen leveren aan de structurele vernieuwing van de economie. Bovendien zouden verlaging van de vennootschapsbelasting en vereenvoudiging van het belastingstelsel de aantrekkelijkheid van Duitsland als investeringslocatie verder kunnen vergroten.
Infrastructuurmodernisering
Het moderniseren van de infrastructuur, zowel fysiek als digitaal, is een andere cruciale taak. De CDU en de SPD plannen een omvangrijk financieel en investeringspakket van € 500 miljard voor infrastructuur. Dergelijke investeringen kunnen het economische groeipotentieel aanzienlijk vergroten als ze gericht en efficiënt worden ingezet. Dit omvat niet alleen de uitbreiding van wegen en spoorwegen, maar ook de landelijke uitrol van glasvezelnetwerken, de ontwikkeling van een moderne 5G-infrastructuur en de modernisering van de energie- en transportinfrastructuur. Een efficiënte en moderne infrastructuur is een fundamentele voorwaarde voor een concurrerende en toekomstbestendige economie.
Geschikt hiervoor:
- Blijf concurrerend: de sleutelrol van innovatie in de Duitse industrie - Samenwerking tussen industrieën is cruciaal
De Duitse economie: de weg uit de structurele crisis
Duitsland staat voor de grote uitdaging om uit een diepe structurele economische crisis te komen. Erkennen dat dit niet in de eerste plaats een conjuncturele, maar een structurele crisis is, is de eerste en beslissende stap om deze uitdaging te overwinnen. De structurele problemen van de Duitse economie – demografische veranderingen, hoge energiekosten, overmatige bureaucratie, innovatietekorten en verschuivingen in de internationale concurrentie – kunnen niet uitsluitend worden opgelost met kortlopende, met schulden gefinancierde economische stimuleringsprogramma's. In plaats daarvan zijn fundamentele en alomvattende hervormingen van het economisch beleidskader nodig. Deze hervormingen moeten gericht zijn op het versterken van het concurrentievermogen, het wegnemen van investeringsbelemmeringen en met name het bevorderen van innovatie, onderwijs en infrastructuur.
Debat over de schuldenrem
Het debat over de schuldenrem moet genuanceerd en oplossingsgericht zijn. De cruciale factor is niet de hoogte van de staatsschuld zelf, maar hoe de middelen worden gebruikt. Als met schulden gefinancierde uitgaven specifiek gericht zijn op het oplossen van structurele problemen en het versterken van het groeipotentieel op lange termijn, kunnen ze bijdragen aan een duurzaam economisch herstel, ondanks hogere schuldniveaus op korte termijn. Het doel is om slimme, toekomstgerichte investeringen te doen die de structurele zwakheden van de Duitse economie wegnemen en de basis leggen voor toekomstige welvaart en groei.
Mogelijkheid tot heroriëntatie
De huidige crisis brengt niet alleen risico's met zich mee, maar biedt ook een kans om de Duitse economie te hervormen en te moderniseren. Met gedurfde en alomvattende hervormingen, een duidelijke focus op concurrentievermogen, innovatie en toekomstbestendigheid, kan Duitsland zijn positie als een van 's werelds toonaangevende industrielanden versterken en terugkeren naar een pad van duurzame en welvarende groei. Dit vereist echter politieke moed, een langetermijnvisie, een breed publiek debat en de bereidheid om gevestigde structuren en denkwijzen ter discussie te stellen en aan te passen. Alleen op deze manier kan Duitsland de structurele crisis overwinnen en een succesvolle economische toekomst vormgeven.
Wij zijn er voor u - Advies - Planning - Implementatie - Projectbeheer
☑️ MKB -ondersteuning in strategie, advies, planning en implementatie
☑️ Creatie of herschikking van de digitale strategie en digitalisering
☑️ Uitbreiding en optimalisatie van de internationale verkoopprocessen
☑️ Wereldwijde en digitale B2B -handelsplatforms
☑️ Pioneer Business Development
Ik help u graag als een persoonlijk consultant.
U kunt contact met mij opnemen door het onderstaande contactformulier in te vullen of u gewoon bellen op +49 89 674 804 (München) .
Ik kijk uit naar ons gezamenlijke project.
Xpert.Digital - Konrad Wolfenstein
Xpert.Digital is een hub voor de industrie met een focus, digitalisering, werktuigbouwkunde, logistiek/intralogistiek en fotovoltaïsche.
Met onze 360 ° bedrijfsontwikkelingsoplossing ondersteunen we goed bekende bedrijven, van nieuwe bedrijven tot na verkoop.
Marktinformatie, smarketing, marketingautomatisering, contentontwikkeling, PR, e -mailcampagnes, gepersonaliseerde sociale media en lead koestering maken deel uit van onze digitale tools.
U kunt meer vinden op: www.xpert.Digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus

