Cloudflare op 5 december 2025: Na de black-out in november is Cloudflare weer instabiel – de fragiele ruggengraat van het internet.

Wanneer de digitale ruggengraat breekt: de nieuwe realiteit van internetinfrastructuur

Niet 'of', maar 'wanneer': waarom we moeten wennen aan permanente micro-verstoringen

De gebeurtenissen van 5 december 2025 passen naadloos in een verontrustende reeks die 2025 tot een keerpunt in de geschiedenis van de digitale infrastructuur heeft gemaakt. Die vrijdagochtend ervoeren miljoenen internetgebruikers wereldwijd opnieuw wat een pijnlijke routine is geworden: websites die HTTP 500-fouten vertoonden, diensten die onbereikbaar waren en zelfs portals voor storingsmeldingen zoals Downdetector die ten onder gingen aan de stortvloed aan foutmeldingen. Hoewel de huidige storing van Cloudflare misschien niet de omvang van de verwoestende storing van november bereikt, illustreert deze genadeloos een fundamenteel probleem in onze gedigitaliseerde economie: de zogenaamd gedecentraliseerde architectuur van het internet heeft allang plaatsgemaakt voor een sterk gecentraliseerde structuur waarin een handvol bedrijven bepaalt hoe onze netwerkmaatschappij functioneert.

Geschikt hiervoor:

• Wereldwijde storing Cloudflare – Na bijna een maand AWS-uitval – Van gedecentraliseerde utopie naar internetoligopolie

De aardbeving van november 2025 en de naschokken

Op 18 november 2025 om 11:20 UTC begon een reeks gebeurtenissen die de geschiedenis van de internetinfrastructuur in zullen gaan. Cloudflare, de dienst die beweert ongeveer 20 procent van alle websites wereldwijd te beschermen en een marktaandeel van bijna 80 procent heeft in content delivery networks, onderging de ergste storing sinds 2019. De impact was verwoestend: X, ChatGPT, Canva, Discord en talloze andere diensten werden urenlang in digitale duisternis gedompeld. De oorzaak was noch een geavanceerde cyberaanval noch kwaadaardige activiteit, maar een simpele interne fout in een configuratiebestand van het botbeheersysteem.

De technische keten van gebeurtenissen onthult de alarmerende kwetsbaarheid van de moderne internetarchitectuur. Een wijziging in de databaserechten in het ClickHouse-systeem zorgde ervoor dat een configuratiebestand voor een functie de verwachte grootte van minder dan 200 items overschreed. Deze overschrijding van een hardgecodeerde limiet veroorzaakte een crash in het centrale proxysysteem dat het verkeer voor Cloudflare-klanten afhandelt. HTTP 5xx-fouten verspreidden zich naar miljoenen eindgebruikers. Het oplossen van problemen bleek bijzonder verraderlijk: omdat het problematische bestand automatisch elke vijf minuten opnieuw werd gegenereerd en de databaseknooppunten incrementeel werden bijgewerkt, verschenen er slechts sporadisch beschadigde gegevens. Systemen crashten, leken te herstellen en vielen vervolgens weer uit. Cloudflare-engineers vermoedden aanvankelijk ten onrechte een grootschalige DDoS-aanval, waardoor kostbare tijd werd verspild aan het onderzoeken van de verkeerde scenario's.

Het domino-effect breidde zich uit door de gehele Cloudflare-infrastructuur. Het centrale CDN gaf HTTP 5xx-fouten, Turnstile kon niet laden, Workers KV rapporteerde drastisch verhoogde foutpercentages en de toegangsauthenticatie mislukte voor de meeste gebruikers. Het hoofdverkeer herstelde zich pas rond 14:30 uur UTC en het volledige herstel van alle services duurde tot 17:06 uur UTC. Bijna zes uur lang functioneerde een van de meest kritieke infrastructuuraanbieders van het internet met beperkte functionaliteit.

De economische dimensie van een stroomuitval van drie uur

De economische gevolgen van een dergelijke storing gaan de meeste gebruikers, die slechts geconfronteerd worden met frustrerende foutmeldingen, te boven. Een gedetailleerde analyse van het Duitse e-commercelandschap illustreert de omvang van het probleem. Met ongeveer 663.719 Duitse webwinkels, waarvan naar schatting 80 procent hun systemen en infrastructuur beveiligt met Cloudflare-diensten, resulteert dit in een getroffen basis van meer dan 530.000 webwinkels. De Duitse e-commercesector genereert een jaarlijkse omzet van ongeveer € 47 miljard. Een storing van drie uur resulteert alleen al in de Duitse online retail in een direct omzetverlies van ongeveer € 12,87 miljoen.

Deze cijfers lijken op het eerste gezicht misschien gematigd, maar ze omvatten alleen het directe omzetverlies. De daaruit voortvloeiende kosten nemen exponentieel toe: advertentiebudgetten voor verspilde campagnes, betalingsachterstanden door niet-verwerkte transacties, schendingen van SLA's met zakenpartners, het verlies van nieuwe klanten die tijdens de storing naar Amazon of andere marktplaatsen zijn overgestapt en nooit zijn teruggekeerd, en de ondersteuningskosten voor het afhandelen van klachten overtreffen de pure omzetderving ruimschoots.

Risicoanalysebureau CyberCube schatte de verzekerbare verliezen door de AWS-storing in oktober 2025 alleen al op $ 450 miljoen tot $ 581 miljoen. Deze storing legde wereldwijd meer dan 70.000 bedrijven lam, waaronder meer dan 2.000 grote ondernemingen. Gartner berekent dat één minuut downtime gemiddeld $ 5.600 kost; voor grote bedrijven loopt dit bedrag op tot meer dan $ 23.000 per minuut. Door dit te extrapoleren naar een Cloudflare-storing van enkele uren, met een nog grotere reikwijdte, wordt de volledige economische impact duidelijk.

Vanuit economisch perspectief zijn de afhankelijkheidsrelaties nog dramatischer. Uit een onderzoek van consumentenportaal Verivox bleek dat een volledige internetuitval Duitsland bijna zeven miljard euro per dag zou kosten. Meer dan de helft van de ondervraagde professionals is dagelijks afhankelijk van internet; slechts 13,6 procent gaf aan internet niet of slechts zelden nodig te hebben voor hun werk. De handel stort in wanneer kaartbetalingen niet kunnen worden geaccepteerd, digitale productiefaciliteiten stilvallen en online boekingen niet kunnen worden verwerkt.

Het oligopolie van de digitale infrastructuur

De concentratie van cloudinfrastructuur in de handen van een paar aanbieders heeft proporties bereikt die zelfs kritische waarnemers tien jaar geleden onmogelijk achtten. Amazon Web Services heeft 29 tot 30 procent van de wereldwijde markt voor cloudinfrastructuur in handen, Microsoft Azure 20 procent en Google Cloud 13 procent. Deze drie Amerikaanse bedrijven domineren samen 63 procent van de wereldwijde cloudmarkt, die in het tweede kwartaal van 2025 een volume van $ 99 miljard bereikte. Voor heel 2025 wordt de omzet voor het eerst boven de $ 400 miljard geschat.

De resterende 37 procent van de markt is verdeeld over een gefragmenteerd landschap van kleinere aanbieders, waarvan geen enkele meer dan vier procent marktaandeel heeft. Alibaba Cloud is goed voor ongeveer vier procent, Oracle voor drie procent en Salesforce en IBM Cloud elk voor twee procent. De grootste Europese cloudprovider, OVHcloud, genereert een jaaromzet van ongeveer drie miljard euro, minder dan drie procent van die van AWS.

De concentratie is nog extremer in de sector van Content Delivery Networks (CDN's). Cloudflare wordt gebruikt door 79,9 procent van alle websites die afhankelijk zijn van CDN's. De drie grootste CDN-aanbieders zijn samen goed voor 89 procent van de klanten in deze markt. Cloudflare beheert nu een netwerk met meer dan 330 locaties in meer dan 100 landen en verwerkt meer dan 46 miljoen HTTP-verzoeken per seconde. Deze cijfers illustreren een simpele waarheid: als Cloudflare niest, vat het hele internet koorts.

Marktconcentratie is geen toevallige historische gebeurtenis, maar het logische gevolg van inherente marktdynamiek. Cloud computing vertoont verschillende structurele kenmerken die natuurlijke oligopolies bevorderen. De exploitatie van wereldwijde datacenternetwerken vereist miljardeninvesteringen in infrastructuur, energie, koeling, netwerkcapaciteit en technisch personeel. Amazon investeert jaarlijks meer dan $ 60 miljard in zijn cloudinfrastructuur, Microsoft meer dan $ 40 miljard. Deze investeringsvolumes creëren toetredingsdrempels die voor nieuwkomers vrijwel onoverkomelijk zijn.

De illusie van gedecentraliseerde architectuur

Het internet werd oorspronkelijk opgevat als een gedecentraliseerd, redundant en daardoor inherent veerkrachtig netwerk. Toen Paul Baran in 1960 zijn baanbrekende concepten voor pakketgebaseerde datatransmissie ontwikkelde, was de onderliggende militair-strategische overweging het creëren van een netwerk zonder single point of failure (SFA). De visie van ARPANET was gebaseerd op het principe van gedistribueerde architectuur: elk knooppunt moest autonoom kunnen functioneren, datapakketten moesten hun eigen weg door het netwerk vinden en de uitval van individuele componenten mocht het totale systeem niet beïnvloeden.

De huidige realiteit spreekt dit principe regelrecht tegen. Als een AWS-regio uitvalt, storten wereldwijd verspreide services in. Als Cloudflare een interne storing ervaart, worden miljoenen websites ontoegankelijk. De meeste bedrijven zijn zich niet bewust van de transitieve afhankelijkheid van veel schijnbaar onafhankelijke services van dezelfde onderliggende infrastructuurproviders. Talrijke Software-as-a-Service-providers hosten hun oplossingen op AWS of Azure. Als deze platforms uitvallen, stort de hele keten in, zelfs als bedrijven formeel meerdere providers gebruiken.

De AWS-storing van oktober 2025 was een voorbeeld van dit fenomeen. Niet alleen Amazons eigen diensten zoals Alexa en Prime Video werden getroffen, maar ook honderden ogenschijnlijk onafhankelijke SaaS-applicaties: samenwerkingstools zoals Jira en Confluence, ontwerpplatforms zoals Canva en communicatiediensten zoals Signal. Deze verborgen afhankelijkheden maken echte redundantie tot een complexe uitdaging die veel verder gaat dan het simpelweg gebruiken van meerdere providers.

Branchefocus: B2B, digitalisering (van AI tot XR), machinebouw, logistiek, hernieuwbare energie en industrie

Meer hierover hier:

• Xpert Business Hub

Een thematisch centrum met inzichten en expertise:

• Kennisplatform over de mondiale en regionale economie, innovatie en branchespecifieke trends
• Verzameling van analyses, impulsen en achtergrondinformatie uit onze focusgebieden
• Een plek voor expertise en informatie over actuele ontwikkelingen in het bedrijfsleven en de technologie
• Topic hub voor bedrijven die meer willen weten over markten, digitalisering en industriële innovaties

De digitale soevereiniteit van Europa op een kruispunt

De terugkerende storingen hebben een debat over digitale soevereiniteit aangewakkerd dat veel verder gaat dan puur technische overwegingen. Het feit dat drie Amerikaanse bedrijven de Europese digitale infrastructuur effectief controleren, roept fundamentele vragen op over onafhankelijkheid. Meer dan 90 procent van de Scandinavische bedrijven is afhankelijk van Amerikaanse clouddiensten, in het Verenigd Koninkrijk gebruikt 94 procent van de technologiebedrijven de Amerikaanse technologiestack, en zelfs cruciale sectoren zoals de bank- en energiesector zijn voor meer dan 90 procent afhankelijk van Amerikaanse aanbieders.

De zaak van het Internationaal Strafhof illustreert op dramatische wijze de geopolitieke implicaties van deze afhankelijkheid. In mei 2025 blokkeerde Microsoft het e-mailaccount van hoofdaanklager Karim Khan nadat de Amerikaanse overheid sancties had opgelegd aan het ICC. De instelling verloor feitelijk de controle over haar digitale communicatie-infrastructuur omdat ze afhankelijk was van een Amerikaanse provider. Het ICC besloot vervolgens volledig over te stappen op opensourceoplossingen.

De Europese reactie op deze afhankelijkheid manifesteert zich in initiatieven zoals Gaia-X. Dit project, dat in 2019 van start ging, had als doel een krachtige en concurrerende data-infrastructuur voor Europa te creëren. In het voorjaar van 2025 waren er echter twijfels ontstaan ​​of het doel van het project ooit zou worden bereikt. Scaleway-CEO Yann Lechelle rechtvaardigde zijn terugtrekking door te wijzen op tegenwerking van grote Amerikaanse IT-bedrijven, die volgens hem elke vooruitgang naar een leveranciersonafhankelijk, draagbaar model blokkeerden en saboteerden door vertragingen. Frank Karlitschek verklaarde Gaia-X ter gelegenheid van de terugtrekking van Nextcloud in februari 2025 dood en zei dat het oorspronkelijke doel, het opzetten van een Europees cloudalternatief, niet langer ter sprake kwam. De Frankfurter Allgemeine Zeitung schreef in dezelfde maand dat Gaia-X als dood werd beschouwd, verwijzend naar overmatige fragmentatie, bureaucratie en conflicterende belangen.

78 procent van de Duitse bedrijven vindt hun afhankelijkheid van Amerikaanse cloudproviders te groot, terwijl 82 procent de voorkeur geeft aan Europese hyperscalers die kunnen concurreren met AWS, Azure en Google Cloud. Tegelijkertijd voelt 53 procent van de cloudgebruikers zich overgeleverd aan de genade van hun providers en verwacht 51 procent dat de kosten zullen stijgen. Deze cijfers weerspiegelen een fundamenteel dilemma: de economische voordelen van cloudgebruik zijn voor veel bedrijven onmiskenbaar, maar de strategische risico's van deze afhankelijkheid worden steeds duidelijker.

Geschikt hiervoor:

• AI-soevereiniteit voor bedrijven: is dit het AI-voordeel van Europa? Hoe een controversiële wet een kans wordt in de wereldwijde concurrentie.

De groeiende cascade van mislukkingen

Het jaar 2025 zag een zorgwekkende golf van infrastructuuruitval. Slechts vier weken voor de Cloudflare-ramp in november legde een storing bij Amazon Web Services meer dan 70.000 bedrijven wereldwijd plat. Signal, Snapchat, Fortnite, Canva en talloze andere diensten waren urenlang onbereikbaar. De oorzaak was een DNS-probleem bij Amazon DynamoDB in de regio US-EAST-1, een van de meest kritieke infrastructuurknooppunten in het Amerikaanse cloudlandschap. Meer dan 80 AWS-diensten vielen tegelijkertijd uit, wat een domino-effect creëerde dat de kwetsbaarheid van een sterk onderling verbonden systeem op brute wijze aantoonde.

Op 14 juli 2025 veroorzaakte een configuratiewijziging in de servicetopologie een uitval van Cloudflare's DNS-resolver 1.1.1.1, die 62 minuten duurde. De Britse Competition and Markets Authority stelde in 2025 vast dat Microsoft en AWS samen 60 tot 80 procent van de Britse cloudmarkt in handen hadden en misbruik maakten van hun dominante marktpositie. De uitval van Microsoft Azure op 29 oktober 2025 veroorzaakte naar schatting kosten tot wel $ 16 miljard en legde luchtvaartmaatschappijen zoals Alaska Airlines en Hawaiian Airlines, maar ook supermarktketens, cafés en internetproviders plat.

De frequentie en ernst van storingen lijken niet af te nemen; integendeel, met de toenemende afhankelijkheid van cloudinfrastructuur neemt de potentiële omvang van de schade toe. Onderzoek van het Uptime Institute toont aan dat 55 procent van de bedrijven in de afgelopen drie jaar minstens één grote IT-storing heeft gehad, waarvan tien procent ernstige of kritieke gevolgen had. De maatschappij wordt geconfronteerd met een ongemakkelijke waarheid: de volgende grote verstoring komt eraan; de vraag is niet of, maar wanneer.

Manieren om uit de digitale kwetsbaarheid te komen

De erkenning van deze kwetsbaarheid heeft geleid tot toenemende discussies over tegenmaatregelen. Multicloudstrategieën worden steeds vaker gepromoot als best practice. Het idee erachter is simpel: door workloads te verdelen over meerdere cloudproviders, kunnen bedrijven hun afhankelijkheid van één provider verminderen en het risico op uitval minimaliseren. Bedrijven met een multicloudaanpak zijn aanzienlijk veerkrachtiger in geval van uitval, omdat ze kritieke applicaties kunnen overzetten naar alternatieve providers.

De praktische implementatie van een multicloudstrategie is echter complex en kostbaar. Verschillende cloudproviders gebruiken bedrijfseigen API's, verschillende architectuurconcepten en incompatibele beheertools. Het migreren van workloads tussen clouds vereist vaak aanzienlijke aanpassingen aan de applicatiearchitectuur. Containertechnologieën zoals Docker en Kubernetes bieden theoretisch leveranciersonafhankelijke abstractielagen, maar cloudproviders bieden bedrijfseigen extensies en beheerde services die de overdraagbaarheid beperken.

Voor individuele online retailers of websitebeheerders bestaan ​​er pragmatischer benaderingen. Cloudflare maakt het mogelijk om aangepaste foutpagina's te configureren waar supportnummers of contactopties kunnen worden weergegeven. Een noodbestelhotline had tijdens de storing in november inkomsten kunnen besparen. Wie een gestroomlijnde secundaire installatie van zijn winkel zonder Cloudflare had, beperkt tot de essentie en zonder externe afrekenmogelijkheden, had binnen enkele minuten kunnen overstappen.

De CDN-markt zelf groeit snel. De wereldwijde markt voor content delivery networks zal naar verwachting groeien van $ 27,8 miljard in 2025 tot meer dan $ 79,2 miljard in 2034, wat neerkomt op een samengestelde jaarlijkse groei (CAGR) van 12,3 procent. Hoewel deze uitbreiding theoretisch gezien ruimte zou kunnen creëren voor meer concurrentie en diversificatie, maken de structurele voordelen van de gevestigde hyperscalers een daadwerkelijke marktfragmentatie onwaarschijnlijk.

De paradox van netwerkefficiëntie

De fundamentele spanning tussen economische efficiëntie en systemische veerkracht doordringt het hele debat over cloudinfrastructuur. Gecentraliseerde systemen zijn efficiënter, kosteneffectiever en bieden betere prestaties. Gedecentraliseerde systemen zijn veerkrachtiger, robuuster en onafhankelijker, maar duurder en complexer in beheer. Deze afweging is fundamenteel en niet eenvoudig op te lossen.

Recente storingen hebben echter aangetoond dat de slinger te ver is doorgeslagen ten gunste van efficiëntie. Het verwaarlozen van redundantie en veerkracht genereert kosten die vaak niet adequaat worden meegerekend. 62 procent van de Duitse bedrijven geeft aan dat ze volledig zouden vastlopen zonder clouddiensten. Deze afhankelijkheid beperkt zich niet tot individuele sectoren: de financiële sector, de gezondheidszorg, kritieke infrastructuur zoals energie en telecommunicatie, e-commerce, logistiek en zelfs overheidsinstellingen zijn fundamenteel afhankelijk van de beschikbaarheid van clouddiensten.

Cloudflare zelf blijft snel groeien. In het derde kwartaal van 2025 genereerde het bedrijf een omzet van $ 562 miljoen, een stijging van 30 procent ten opzichte van het voorgaande jaar. De omzet voor heel 2025 zal naar verwachting meer dan $ 2 miljard bedragen. Het aantal klanten dat jaarlijks meer dan $ 1 miljoen uitgeeft, groeide tot 173, een stijging van 47 procent ten opzichte van het voorgaande jaar. Deze cijfers illustreren dat de marktconcentratie blijft toenemen, ondanks de voor de hand liggende risico's.

De storingen bij AWS en Cloudflare in het najaar van 2025 moeten worden gezien als een wake-up call. Niet als een ongelukkige operationele tegenslag, maar als een symptomatische manifestatie van een systemisch kwetsbare infrastructuur die dringend aan een herinrichting toe is. De gedecentraliseerde visie van het vroege internet heeft plaatsgemaakt voor een economische realiteit waarin efficiëntie en schaalvoordelen de veerkracht en redundantie hebben verdrongen. Het resultaat is een kwetsbare architectuur die bij geïsoleerde storingen wereldwijde cascade-effecten veroorzaakt. De kosten van deze kwetsbaarheid – onmiddellijke financiële verliezen, productiviteitsverlies, reputatieschade en strategische risico's op de lange termijn – vormen samen een aanzienlijke economische last, waarvan de volle omvang pas langzaam tot het publiek doordringt.

Ki-Gamechanger: de meest flexibele AI-op-tailor-oplossingen die de kosten verlagen, hun beslissingen verbeteren en de efficiëntie verhogen

Onafhankelijk AI -platform: integreert alle relevante bedrijfsgegevensbronnen

• Snelle AI-integratie: op maat gemaakte AI-oplossingen voor bedrijven in uren of dagen in plaats van maanden
• Flexibele infrastructuur: cloudgebaseerd of hosting in uw eigen datacenter (Duitsland, Europa, gratis locatie-keuze)

• Hoogste gegevensbeveiliging: gebruik in advocatenkantoren is het veilige bewijs
• Gebruik in een breed scala aan bedrijfsgegevensbronnen
• Keuze voor uw eigen of verschillende AI -modellen (DE, EU, VS, CN)

Meer hierover hier:

• Onafhankelijke AI-platforms versus hyperscalers: welke oplossing past bij u?

Ik help u graag als een persoonlijk consultant.

contact met mij opnemen onder Wolfenstein ∂ Xpert.Digital

Noem me gewoon onder +49 89 674 804 (München)

LinkedIn
 

 

Xpert.Digital heeft diepe kennis in verschillende industrieën. Dit stelt ons in staat om op maat gemaakte strategieën te ontwikkelen die zijn afgestemd op de vereisten en uitdagingen van uw specifieke marktsegment. Door continu markttrends te analyseren en de ontwikkelingen in de industrie na te streven, kunnen we handelen met vooruitziende blik en innovatieve oplossingen bieden. Met de combinatie van ervaring en kennis genereren we extra waarde en geven onze klanten een beslissend concurrentievoordeel.

Meer hierover hier:

• Gebruik de 5 -voudig competentie van Xpert.Digital in één pakket - van 500 €/maand