Kritiek: top 100 seo niet zo geweldig

Spraakselectie 📢

Gepubliceerd op: 12 februari 2021 / UPDATE VAN: 1 oktober 2024 - Auteur: Konrad Wolfenstein

Het is een hot ijzer en toch zat de vraag lange tijd in mijn hoofd: hoeveel van de SEO bood de zoekmachine -optimalisatoren en agentschappen echt goed SEO? Hoe kan ik er snel achter komen met eenvoudige middelen die zijn ambacht begrijpt? Ik was zelf een van de zoekmachine -optimalisatoren vanaf het allereerste begin (2001/02) met mijn SEO.AG -domein (wat ik nog steeds heb).

Top 100 SEO Not So Top - Foto: RawPixel.com | Shutterstock.com

SEO is belangrijk, maar ik heb SEO niet lang niet als bedrijfsmodel gevolgd, omdat mijn focus zich heeft ontwikkeld op het gebied van internationale bedrijfsontwikkeling. SEO is slechts een van de vele factoren en breng mijn partners vervolgens aan boord indien nodig. Toegegeven, SEO is een ondankbare taak. De verwachtingen van klanten zijn geweldig. Soms leek het mij dat je de wereld moest veroveren voor een zakgeld. De "lucratieve" aanbiedingen waren het beste: op een succesvolle basis. Natuurlijk is er een nauwgezet werk om de SEO -wereld voor derden te bouwen en dan moet je erop vertrouwen dat je dienovereenkomstig wordt beloond. Ik kan ook de andere kant begrijpen. En omdat SEO een zeer intensief bedrijf is dat alleen op een geweldige basis van vertrouwen en geduld werkt, kon ik me verder ontwikkelen tot het gebied van mijn huidige activiteit door nieuwe contacten.

Het begon eerder dan plotseling bijna elk printbureau dat net slecht was geworden dan online, en bood vervolgens ook zoekmachineoptimalisatie in grote letters. En omdat SEO een ondoorzichtige markt is, waar je de cijfers met veel trucs zou kunnen berekenen, is alles verzameld onder de SEO -zon en bijgevolg de ridders die sfeer waren. In de tussentijd is het bijna inflatair met SEO. Sommigen maken er nog steeds een geheime wetenschap van, met anderen is dit al all-inclusive in de verschillende standaard, premium, goud en wat anders pakketten. Anderen hebben het blijk van hoe ze nummers kunnen poten zodat ze "geweldig" waren. Geweldig maar in de letterlijke zin van ongelooflijk tot avontuurlijk.

Dus ik ben buiten en kan met een zuiver geweten zeggen dat ik hier geen netwerk maak of zelfs SEO -bashen bedien. Maar heel vaak krijg ik "geweldige" SEO -aanbiedingen uit huis en in het buitenland, en als je het van dichterbij bekijkt, kun je snel zien hoeveel hete lucht er eigenlijk achter zit. De vraag is: als ik al deze "geweldige" aanbiedingen krijg, wie krijgt deze spam en kan ook onderscheid maken tussen wie echt goed is en wie niet?

Omdat sommige SEO niet de kern "competentie" is (die je meestal zelf kent), wordt SEO gebruikt als een loopbord om de werkelijke verschillende pakketten op te nemen en als belangrijk te promoten. Verkoop is het werkelijke bedrijf.

Zelfs met referenties met hoge klasse is het niet opgeslagen. Maar het is meestal nooit mogelijk om precies te zien wat er is gedaan. Wie deed het eigenlijke werk. In de regel heeft het bedrijf IT of de verantwoordelijke marketing al goed werk verricht. Sommige dingen doen het goed. Maar dan krijg je de SEO -ondersteuning van extern omdat je het nog beter wilt en de volledige prestaties worden vermeld als een SEO -referentie tijdens externe ondersteuning. Alles is al ervaren.

Toegegeven, het is ook moeilijk om de gewenste SEO -maatregelen met de klant te implementeren. Hoe groter het bedrijf, hoe groter de interne politiek en tegenspoed om dergelijke benodigdheden door te krijgen. Het is ook slopend om door elk klein punt te doden door tientallen vergaderingen en discussies. Dat sommige mensen zeggen: "Hé, wat scheur ik hier mijn been uit, dan doe ik gewoon zaken zoals gewoonlijk. Als ze er tevreden mee zijn, oké! Ik heb de zenuwinspanning betaald". Ik kan het begrijpen, maar is moeilijk voor de passie om op de lange termijn SEO te SEO.

Maar dat is niet zo allemaal. Dit heeft invloed op de klant en dat heeft ook invloed op SEO. Degenen die denken dat ze zichzelf moeten vinden en dat is niet zo gemakkelijk.

Aan de ene kant zijn ze bijzonder luid, waar de SEO -prestaties twijfelachtig zijn en aan de andere kant vinden klanten niet de juiste en correcte SEO op zichzelf, omdat het eerder in stilte en onopvallend werkt. SEO is veel ambacht, analyse, onderzoek en observatie.

Voor mij heeft de vraag nu gesteld hoe iemand die niet door de SEO -markt ziet, de goede kan onderscheiden van het slechte? Er moet een manier zijn om op zijn minst aanwijzingen te vinden van de relevante SEO -service of het SEO -bureau dat meer kritisch is onderzocht van de marketingshowbiz en de referenties.

SEO is belangrijk, maar een intensief werk - foto: rawPixel.com | Shutterstock.com

Net als mijn Solarly -project ging ik de kamer binnen die van buitenaf kan worden gecontroleerd:

HTTPS -protocol
Paginasnelheid

Het HTTPS -protocol is het voorste gedeelte dat nodig is in de URL wanneer we een website oproepen: https: // xpert.digital

Als we het domeinadres van de website in de browser typen, wordt het http: // of het https: // -protocol automatisch toegevoegd, afhankelijk van welk protocol als standaard wordt opgeslagen in de browser. Tegenwoordig zou het het HTTPS -protocol moeten zijn.

Geschikt hiervoor:

Meer dan 30 % van de zonnestudenten is nog niet in het digitale tijdperk aangekomen

Aangezien de overstap van de HTTP naar het HTTPS -protocol er geen grotere inspanning voor betekent, was de hierboven beschreven evaluatie een indicatie of iemand zich voorbereidt op digitalisering of niet. Als het oude protocol nog steeds werd gevonden, was de conclusie dat er geen digitale transformatie is. Zoals ik al zei, het is misschien niet waar, maar een indicatie en in zijn geheel is voldoende als een beoordeling.

Ik heb eigenlijk 2 gevonden met de SEO -providers die nog steeds het oude HTTP -protocol gebruiken. Ik heb ze ook uit de lijst verwijderd voor verdere evaluatie.

Bovendien heb ik de respectieve websites meerdere keren gedurende 3 maanden gecontroleerd. Dit moet ook voldoende zijn, vooral in het geval van een tijdelijke technische fout.

De volgende moeilijke taak was om betrokken te zijn bij wie bij de verdere evaluatie, tegenwoordig bijna elk van de online of digitaal wat de zoekmachineoptimalisatie behoudt.

Ik heb enkele SEO -providerlijsten en invoerdiensten onderzocht. Want als je hier binnenkomt of luistert, heb je al een bepaalde claim op de titel als SEO -expert. Ik heb meer weggelaten en ik denk dat in totaal 1653 SEO -providers voor mijn kleine project representatief genoeg zijn. Het is ook niet het geval dat ik een oneindige hoeveelheid tijd heb en dit eigenlijk alleen aan de zijkant doe. Als fan van cijfers en statistieken heb ik echter de bewering dat het betrouwbare feiten moet zijn en mezelf moet ontmoeten. Uiteindelijk heb ik de zekerheid nodig dat ik een goede SEO voor me heb, zelfs ikzelf.

Laten we weer komen voor de voorwaarden:

Herhaaldelijk onderzoek van de website voor de twee door mij beschreven voorwaarden om tijdelijke technische problemen uit te sluiten. Gecontroleerd van november 2020 tot januari 2021. Het examen vond automatisch plaats, geprogrammeerd door mijzelf.
Examen voor HTTPS -protocol. Iedereen die onder de 80 % van de examens valt, valt uit de statistieken. In feite waren er slechts twee 0 %. Ik heb dit opnieuw met de hand gecontroleerd, of ik geen fout heb gemaakt, vooral omdat het een visueel goed gepositioneerde SEO -cabines van buitenaf was. Dus je kunt het mis hebben.

Onderzoek van de Paginasnelheidsfactor!

Wat is dat over de paginasnelheid?

Ik had eigenlijk een zaak dat ik een discussie moest hebben met de IT van een klant die dacht dat de snelheid van de Google -pagina niet van belang is voor Google Ranking. Het was "geweldig" om te gronden, je wist meer dan Google zelf. Eigenlijk wilde ik gewoon dat het maatregelen zou nemen om de website een beetje te versnellen omdat deze erg druk is (van de Engelse lame = lahm). Wat moet je erover zeggen? Elke diplomatie en indirecte hulp is moeilijk als u zo frontaal blokkeert.

Al in 2010 gebruikte Google de paginasnelheid als een signaal voor het Googleranking in de zoekresultaten. In 2018 breidde Google deze rangorde -factor uit naar de mobiele zoekopdracht.

In 2020 werd de paginasnelheid onderdeel van de evaluatie van de pagina -ervaring (Nuter -vriendelijkheid) .

Er staat onder andere:

Optimaliseer de gebruiker -vriendelijkheid

U kunt informatie vinden over tools waarmee u snelheidswaarden kunt meten en rapporteren . De waarden van de LCP, FID en CLS kunnen met deze tools worden gemeten.
Controleer de test voor optimalisatie voor mobiele apparaten of uw pagina is geoptimaliseerd voor mobiele apparaten.

Vanaf maart 2021 wordt alleen de mobiele versie van websites geïndexeerd en waarschijnlijk vanaf mei zal de nieuwe rangschikkingssignalen "Core Web Vitals" in Google Placement voor de website stromen: Core Web Vital: Google's benchmark voor pagina -ervaring

Samenvattend en eenvoudig gezegd, dit is de snelheid van Google -pagina. Er zijn ook schommelingen in de beoordelingen van de paginasnelheid. In mijn drie maanden durende analyse heb ik altijd de hoogste waarde genomen.

Dan kun je hier zelf op Google kijken: https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?hl=de

Mobiele pagina -snelheid door Xpert.Digital (12.02.2021) - Afbeelding: @google

Ik controleer mijn Xpert.Digital regelmatig en ben zeer goed gepositioneerd in relatie tot de markt, vooral op het gebied van mobiel. Zelfs Google "alleen" heeft een paginasnelheid van 57.

Alleen hier is het te zien of een website responsief is, d.w.z. mobiel kan of niet. Om technische redenen belanden niet-mobiele websites in het rode gebied.

Mijn Xpert.Digital is zeker niet perfect. Ik werk er zo goed mogelijk aan en hoe ik tijd heb. Ik ben geen bureau. Ik ben een sterk genetwerkte one-man-show die werkt als een interne oplossing vanuit het oogpunt van management. Om het juiste te kunnen doen, moet ik kunnen sleutelen en mezelf begrijpen om te kunnen werken, bespreken, coördineren en beslissen met de externe dienstverleners en werknemers van het bedrijf.

Nou, we komen bij de evaluaties van de bovengenoemde 1653 SEO -provider:

Een totaal van 16 van de 1.653 bevonden zich in het groene gebied met een pagina met meer dan 90.

182 waren tussen 50 en 89 in het bruine gebied.

1.455 van 1653 bevonden zich in het rode gebied onder de 49. Deze zijn 88 %.

Dit betekent dat 88 % van de geanalyseerde SEO -providers er niet in is geslaagd om hun eigen website in de mobiele versie te optimaliseren voor Google -zoekopdrachten die overeenkomt met de hierboven beschreven SEO -normen die dit jaar zullen veranderen.

Eindelijk:

Nee, ik zal geen informatie verstrekken over welke SEO -providers in de evaluatie waren en hoe ze afsnijden.
Ik heb hierboven enkele opties laten zien hoe je jezelf in dit opzicht kunt bepalen.
Ik vraag dat SEO een intensief bedrijf is dat niet serieus kan worden geëxploiteerd met een maandelijks budget van 200 euro. Daarom moeten bedrijven hun budgetplanning opnieuw heroverwegen en geen verwaarlozing behandelen. Afhankelijk van de grootte van het bedrijf en de SEO -stand, begint Good SEO in het bereik van vier digiteren.
Zeker, SEO is niet alleen paginasnelheid. Het is een van de verschillende factoren. Dit omvat inhoudontwikkeling, backlinking, op -pagina -optimalisatie en nog veel meer. Maar de paginasnelheid is een van de belangrijkste en is een gemeten waarde die transparant en duidelijk van buitenaf kan worden beoordeeld.
Nee, ik bied nog steeds geen SEO aan.

U kunt geschikte PDF's vinden op het onderwerp onder de volgende vorm:

Schrijf me

Of boek hier een online afspraak (video -oproep via Microsoft Teams)

Gebruik van online zoekopdrachtgebruik

Belangrijke opmerking: de PDF is wachtwoord -beveiligd. Neem contact met mij op. Natuurlijk is de PDF vrij van beloning.
BELANGRIJK OPMERKING: De PDF is beschermd met het wachtwoord. Neem contact met mij op. Natuurlijk is de PDF gratis.