Gepubliceerd op: 2 juni 2025 / UPDATE VAN: 2 juni 2025 - Auteur: Konrad Wolfenstein
European Accessibility Act - The Accessibility Law (BFSG): waarschuwingen, boetes en juridische gevolgen - Afbeelding: Xpert.Digital
Juridische toegankelijkheid: op welke bedrijven moeten zich nu voorbereiden
De European Accessibility Act: drastische gevolgen voor niet-naleving
De Accessibility Law (BFSG) staat op het punt op 28 juni 2025 van kracht te worden en heeft voor veel bedrijven aanzienlijke wettelijke verplichtingen. Bedrijven die niet voldoen aan de voorschriften, riskeren zowel waarschuwingen voor het mededingingsrecht als de gevoelige boetes. De wet implementeert de EU -richtlijn 2019/882 (European Accessibility Act) in de Duitse wetgeving en verplicht aanbieders van bepaalde producten en diensten om toegang te krijgen tot de toegankelijkheid. De juridische gevolgen zijn aanzienlijk moeilijker dan in andere wetten, omdat de wetgever duidelijk wil aangeven dat de implementatie serieus moet worden genomen.
Tijdelijk risico volgens de BFSG
Juridische basis voor waarschuwingen
Herinnering voor schendingen van de BFSG is heel goed mogelijk en zijn gerechtvaardigd door mededingingswetgeving. Volgens sectie 3A van de UWG, die zich bezighoudt met een wettelijke bepaling die ook bedoeld is om marktgedrag te reguleren in het belang van marktdeelnemers. De overtreding moet geschikt zijn om de belangen van consumenten, andere marktdeelnemers of concurrenten merkbaar te beïnvloeden. Het is van cruciaal belang of de bepalingen van de BFSG kunnen worden geclassificeerd als zo -aangedreven marktgedragsregels die concurrerende relevantie ontwikkelen via sectie 3A van de UWG.
De waarschuwingen van de BFSG -overtredingen zijn voort uit het feit dat de bepalingen van de wet de uitgebreide verplichtingen van economische actoren opleggen voor goederen en diensten. Consumenten met name met beperkingen moeten door de wet worden beschermd. Fabrikanten die zich niet aan de voorschriften houden, schenden dus een norm voor consumentenbeveiliging en behalen een concurrentievoordeel ten opzichte van de wetachtige fabrikanten. Dit kan zeker worden gezien als een merkbare beperking van de marktpositie van andere bedrijven.
Personen en organisaties die recht hebben om te waarschuwen
Het recht om te waarschuwen heeft recht op verschillende acteurs. Volgens § 8 UWG hebben concurrenten die soortgelijke diensten in belangrijke mate aanbieden, recht op bepaalde economische en consumentenverenigingen (op voorwaarde dat ze worden ingevoerd in de lijst van het Federal Office for Justice), evenals kamers van industrie en handel. Deze verordening is bedoeld om ervoor te zorgen dat concurrenten illegaal gedrag van hun concurrenten kunnen voorkomen om eerlijke marktomstandigheden te waarborgen.
Een belangrijk aspect is dat er, in tegenstelling tot de AVG, geen algemene eiser is voor particulieren of waarschuwingsadvocaten. Het primaire pad leidt door de marktbewakingsautoriteiten. Het concurrentierecht kan echter nog steeds een kans bieden voor niet -betrokken derden, zoals waarschuwingsadvocaten om klachten in te dienen, hoewel de exacte modaliteiten nog niet uiteindelijk zijn opgehelderd.
Inhoud en vorm van een BFSG -waarschuwing
Een BFSG -waarschuwing vertegenwoordigt een geformaliseerd verzoek om hiervan af te zien. In de regel bevatten deze waarschuwingen een vooraf gemaakte bestraffende verklaring van stoppen en afwijzen, die dient om een risico op herhaling uit te sluiten. Vaak is de waarschuwing ook opgenomen in een factuur voor gemaakte kosten of een vaste kosten. Het doel is om het conflict buiten de rechtbank op te lossen.
De waarschuwing moet bepaalde inhoud hebben: naam van de waarschuwing, reden en reikwijdte van de vermeende overtreding, berekening van eventuele kostenclaims en informatie over het recht om te claimen. Voorzichtig moet worden uitgeoefend als reactie op een waarschuwing, omdat de indiening van een staakt -het -en -afgesproken verklaring leidt tot veel reikende gevolgen. In het geval van een hernieuwde overtreding bedreigt een contractuele boete in aanzienlijk bedrag.
Prima en officiële sancties
Hoogte en categorieën boetes
De BFSG biedt gevoelige boetes die gespreid zijn, afhankelijk van het type overtreding. Volgens § 37 BFSG kunnen administratieve delicten worden gestraft in ernstige gevallen met een boete van maximaal 100.000 euro en in de andere gevallen met een boete van maximaal 10.000 euro. Dit onderscheid toont de ernst, die de wetgevende macht vastberaden schendingen bevat.
De ernstige schendingen, die worden bedreigd met maximaal 100.000 euro, omvatten het plaatsen van producten op de markt, in tegenstelling tot toegankelijkheidseisen, het missen van CE -labels en andere fundamentele plichtsschendingen. Minder ernstige overtredingen zoals ontbrekende barrièrevrije informatie of onvolledige informatie kunnen worden gestraft met maximaal 10.000 euro. Deze fijne frames maken duidelijk dat de wetgever de handhaving van toegankelijkheidseisen serieus neemt.
Procedure voor overtredingen
De procedure als de BFSG niet wordt nageleefd, is duidelijk gestructureerd en volgt een grad -systeem. Ten eerste controleert de Market Surveillance Authority of het de reden heeft om aan te nemen dat een product of dienst niet voldoet aan de toegankelijkheidseisen. Economische actoren zijn verplicht om aan dit examen deel te nemen. De Market Surveillance Authority kan een service controleren zonder een specifieke reden op basis van redelijke monsters.
Als de Market Surveillance Authority bepaalt dat een product of dienst niet aan de toegankelijkheidseisen voldoet, roept het de economische actor op om geschikte maatregelen te nemen om binnen een redelijke periode conformiteit te vervaardigen. De economische acteur heeft het recht om gehoord te worden. Als de getroffen acteur niet aan dit verzoek voldoet, kan de Market Surveillance Authority verdere maatregelen nemen, inclusief het opleggen van boetes.
Verantwoordelijke autoriteiten en organisatie
Marktbewaking wordt uitgevoerd door speciaal ontworpen autoriteiten. Oorspronkelijk was het gepland dat elke federale staat zijn eigen marktbewakingsautoriteit zal opzetten. Volgens de huidige status lijken de landen echter te hebben ingestemd om een landelijke marktbewakingsautoriteit te vinden en te financieren. Dit moet "gezamenlijke marktmonitoring van de landen worden genoemd voor de toegankelijkheid van producten en diensten (MLBF)" en bevindt zich in Saxony-Anhalt.
Verschillende landen hebben het staatscontract al goedgekeurd dat vereist is voor de oprichting van de autoriteit, waaronder Baden-Württemberg, Berlijn, Lower Saksen, Saksen-anhalt en Thuringia. Het is daarom waarschijnlijk dat in plaats van 16 individuele marktbewakingsautoriteiten alleen de MLBF zal zijn. Deze centralisatie kan leiden tot een meer uniforme handhaving van de BFSG -vereisten.
Getroffen bedrijven en toepassingsgebieden
Opgenomen producten en diensten
De BFSG registreert een breed scala aan producten en diensten in het digitale en analoge gebied. De getroffen digitale producten omvatten computers, tablets, smartphones, e-booklezers en andere digitale eindapparaten. In het geval van diensten, worden e-commerceplatforms, online winkels, bankdiensten, digitale boekingssystemen en mobiele applicaties van transportbedrijven met name geregistreerd.
Zelf -service -terminals zoals geldautomaten vallen ook onder de voorschriften van de BFSG. Websites en mobiele applicaties moeten worden ontworpen voor B2C-providers barrièrevrij, waarbij er verschillen zijn tussen B2B- en B2C-aanbiedingen. De vereisten zijn gebaseerd op de normen van EN 301 549 op basis van de richtlijnen van de webinhoud toegankelijkheid (WCAG).
Bedrijfsgroottes en uitzonderingen
De BFSG heeft in feite invloed op alle bedrijven die overeenkomstige producten of diensten aanbieden. Er zijn echter belangrijke uitzonderingen voor kleine bedrijven. De wet is voornamelijk van toepassing op bedrijven met meer dan 10 werknemers en meer dan 2 miljoen euro aan jaarlijkse omzet. Kleine bedrijven worden alleen uitgesloten als ze alleen diensten verlenen - maar zodra producten worden vervaardigd of verkocht, is de wet hier ook van toepassing.
Deze verordening betekent dat kleinere bedrijven ook kunnen worden getroffen als ze producten op de markt brengen. Het onderscheid tussen B2B en B2C is relevant omdat de vereisten voornamelijk van toepassing zijn op consumententransacties. Bedrijven moeten daarom controleren of en in hoeverre ze worden beïnvloed door de BFSG -vereisten.
Tijdelijke toepassing
De vereisten van de BFSG zijn meestal van toepassing op producten die na 28 juni 2025 op de markt worden geplaatst, evenals diensten die na 28 juni 2025 voor consumenten worden verleend. Dit betekent dat bedrijven nog een paar weken hebben om hun aanbiedingen dienovereenkomstig aan te passen. Na deze datum moeten alle nieuwe producten en diensten voldoen aan de toegankelijkheidseisen.
Producten en lopende diensten die al op de markt zijn, worden over het algemeen niet retrospectief beïnvloed. Bedrijven moeten er echter rekening mee houden dat bij het wijzigen of herzien van hun aanbiedingen, de nieuwe vereisten van kracht worden na de cut -off -datum. Een vroege aanpassing kan daarom zinvol zijn om latere dure verbeteringen te voorkomen.
Beschermingsmaatregelen en nalevingsstrategieën
Preventieve maatregelen om sancties te voorkomen
Om waarschuwing en boetes te voorkomen, moeten bedrijven proactief handelen en hun digitale aanbiedingen op tijd controleren. Een belangrijke aanbeveling is om de pagina's die openstaan voor het publiek te optimaliseren zonder in te loggen op een manier dat ze geen fouten hebben in automatische testtools zoals Wave. Veel massastenen gebruiken dergelijke automatische tools, daarom kan optimalisatie voor deze systemen bepaalde bescherming bieden.
De implementatie van de technische normen van de EN 301 549 is essentieel voor naleving. Deze norm is gebaseerd op de internationaal erkende richtlijnen voor toegankelijkheid van webinhoud (WCAG) en definieert de specifieke technische vereisten voor toegankelijkheid. Bedrijven moeten systematisch hun websites en applicaties controleren op naleving van deze normen en passende aanpassingen aanmaken.
Documentatie en conformiteitsverklaringen
Een goede documentatie van de toegankelijkheidsmaatregelen is niet alleen belangrijk voor naleving, maar kan ook nuttig zijn in het geval van waarschuwingen of officiële examens. In tegenstelling tot BITV 2.0, die een barrièreverklaring mogelijk maakt met niet vervulde punten, zijn de BFSG -vereisten uitgebreider en doelen op de volledige uitvoering van de EN 301 549.
Bedrijven moeten een duidelijke strategie ontwikkelen voor de geleidelijke implementatie van toegankelijkheidseisen. Zelfs als niet alle aspecten tegen 28 juni 2025 volledig kunnen worden geïmplementeerd, is het belangrijk om een begrijpelijk tijdschema te hebben voor verdere maatregelen. Dit kan een voordeel zijn bij het evalueren door de autoriteiten of in verdediging tegen waarschuwingen.
Juridisch advies en defensiestrategieën
Bij het ontvangen van een BFSG -waarschuwing moeten bedrijven onmiddellijk de deskundige juridische raad verkrijgen, idealiter met een advocaat met specialisatie in het mededingingsrecht. De indiening van een verklaring van voorlopige vrijstelling leidt tot veel reikende gevolgen, omdat een contractuele boete aanzienlijk dreigt te overwegen in het geval van een hernieuwde overtreding. Informatie- of compensatieclaims kunnen ook in de kamer zijn.
Het is raadzaam om de juridische situatie uitgebreid te laten controleren voordat een verklaring wordt gedaan of gerechtelijke stappen worden gestart. Mogelijke defensiestrategieën kunnen verwijzen naar de interpretatie van de BFSG -vereisten, de toestemming van de waarschuwing of technische aspecten van de betwiste klachten. Aangezien de jurisprudentie voor de BFSG nog niet is vastgesteld, kunnen de kansen op defensie hier het gevolg zijn.
Aanbevelingen voor actie
Vanaf 28 juni 2025 zal de toegankelijkheidswet aanzienlijke juridische risico's opleveren voor bedrijven die niet aan de vereisten voldoen. Zowel waarschuwingen voor het mededingingsrecht als boetes van maximaal 100.000 euro zijn realistische gevolgen voor overtredingen. De wetgever heeft aanzienlijk aangegeven dat het de handhaving van toegankelijkheidseisen serieus neemt en voorziet in harde sancties dienovereenkomstig.
Bedrijven moeten daarom onmiddellijk controleren of ze worden beïnvloed door de BFSG -vereisten en bijbehorende aanpassingsmaatregelen initiëren. Een vroege en systematische benadering van toegankelijkheid wordt niet alleen legaal aangeboden, maar kan ook economische voordelen opleveren via een uitgebreide doelgroep en verbeterde gebruikerservaring. De resterende tijd totdat de inwerkingtreding in werking intensief moet worden gebruikt voor de voorbereiding om dure juridische gevolgen te voorkomen.
Uw wereldwijde partner voor marketing en bedrijfsontwikkeling
☑️ onze zakelijke taal is Engels of Duits
☑️ Nieuw: correspondentie in uw nationale taal!
Konrad Wolfenstein
Ik ben blij dat ik beschikbaar ben voor jou en mijn team als een persoonlijk consultant.
U kunt contact met mij opnemen door het contactformulier hier in te vullen of u gewoon te bellen op +49 89 674 804 (München) . Mijn e -mailadres is: Wolfenstein ∂ Xpert.Digital
Ik kijk uit naar ons gezamenlijke project.
