IAEA luidt de noodklok – Nucleaire angst in Europa: Hoe kritiek is de situatie bij de kerncentrale Zaporizhia in Oekraïne?

### Zaporizhia op de rand van de afgrond: Nog maar 10 dagen diesel over – wat is het gevaar als de lichten uitvallen? ### Geen elektriciteit, geen koeling: Het horrorscenario van een nucleaire meltdown in Zaporizhia ### "Station Blackout": Waarom de noodstroomgeneratoren in Zaporizhia een tijdbom worden ###

Een tweede Tsjernobyl? De 5 grootste bedreigingen voor de kerncentrale van Zaporizja

De situatie bij de kerncentrale Zaporizja, de grootste kerncentrale van Europa, is dramatisch geëscaleerd. Al meer dan een week is de centrale volledig afgesloten van externe stroomvoorzieningen – een ongekende en zeer gevaarlijke situatie in de geschiedenis van de centrale. De volledige veiligheid van de zes reactoren staat nu op het spel: acht nooddieselgeneratoren zijn de enige overgebleven stroombron om de essentiële brandstofkoeling in stand te houden.

Maar deze noodoplossing is een tikkende tijdbom. Volgens de door Moskou aangestelde directie van de elektriciteitscentrale zijn de dieselreserves ter plaatse slechts voldoende voor ongeveer tien dagen. De generatoren, die niet ontworpen zijn voor continu gebruik, draaien op extreem hoge belastingen en de eerste eenheden zijn al uitgevallen. Het Internationaal Atoomenergie Agentschap (IAEA) maakt zich grote zorgen en beschrijft de generatoren als de "laatste verdedigingslinie" tegen een potentiële catastrofe. Als dit laatste bastion uitvalt, bestaat het risico op een volledige stroomuitval – een zogenaamde "station blackout" – die binnen enkele uren zou kunnen leiden tot een nucleaire meltdown met een oncontroleerbare vrijgave van radioactiviteit. Deze tekst analyseert de acute dreiging, legt de technische risico's van een langdurige stroomuitval uit en belicht de catastrofale gevolgen van een nucleair ongeval voor Oekraïne en heel Europa.

Hoe is de huidige situatie bij de kerncentrale Zaporizhia?

Sinds 23 september 2025 verkeert de kerncentrale Zaporizja, Europa's grootste kerncentrale met zes reactoren, in een kritieke situatie. Na aanhoudende gevechten zit de centrale al meer dan een week zonder reguliere externe stroomvoorziening – een ongekende situatie in de geschiedenis van de centrale. Dit is de langste stroomuitval in de meer dan drieënhalf jaar durende vijandelijkheden.

De koeling van de splijtstofstaven is momenteel uitsluitend afhankelijk van acht dieselnoodgeneratoren. De elektriciteitscentrale blijft onder controle van de Russische bezettingstroepen en een door Moskou aangestelde centralebeheerder. Russische troepen bezetten de centrale kort na het begin van de agressieoorlog in het voorjaar van 2022 en hebben deze sindsdien in handen.

Hoe lang kunnen de noodgeneratoren de elektriciteitscentrale van stroom voorzien?

Volgens de door Moskou aangestelde directie van de elektriciteitscentrale zijn de dieselreserves ter plaatse voldoende voor nog eens ongeveer tien dagen. Deze periode wordt in stand gehouden door regelmatige brandstofleveringen. De generatoren zijn echter niet ontworpen voor continu gebruik en werken op hoge belastingen. Deze noodoplossing brengt aanzienlijke risico's met zich mee, aangezien de generatoren niet ontworpen zijn voor langdurig gebruik.

De eerste generatoren zijn al uitgevallen en moeten dringend gerepareerd worden. De Oekraïense president Volodymyr Zelensky waarschuwde in zijn nachtelijke videoboodschap dat een van de dieselgeneratoren niet meer werkt. Verdere storingen kunnen fatale gevolgen hebben.

Wat zegt het Internationaal Atoomenergie Agentschap over de huidige situatie?

Het Internationaal Atoomenergie Agentschap (IAEA) maakt zich zorgen over de ontwikkelingen in Zaporizja. IAEA-directeur-generaal Rafael Mariano Grossi verklaarde op 30 september 2025: "De kerncentrale draait momenteel dankzij de reservedieselgeneratoren – de laatste verdedigingslinie – en er is geen acuut gevaar zolang deze in bedrijf blijven. Desondanks is dit vanuit het perspectief van nucleaire veiligheid duidelijk geen houdbare situatie."

Grossi benadrukte verder: "Geen van beide partijen zou baat hebben bij een nucleair ongeluk." Hij drong er bij beide strijdende partijen sterk op aan om samen te werken met de IAEA om de cruciale reparaties mogelijk te maken. "Het is van cruciaal belang dat de externe stroomvoorziening wordt hersteld."

De IAEA beschreef de nooddieselgeneratoren als een "laatste verdedigingslinie" die alleen in extreme situaties gebruikt zou moeten worden. De huidige staat van de reactoreenheden en de verbruikte splijtstof zal stabiel blijven zolang de nooddieselgeneratoren voldoende stroom kunnen leveren om essentiële veiligheidsfuncties en koeling te handhaven.

Welke technische risico's bestaan ​​er bij een langdurige stroomuitval?

Het hart van elke kerncentrale zijn splijtstofstaven die grote hoeveelheden warmte genereren door kernsplijting – niet alleen tijdens de werking, maar ook nadat de reactor is stilgelegd. Dit wordt veroorzaakt door vervalwarmte: radioactieve elementen in de splijtstofstaven blijven vervallen, waarbij energie vrijkomt.

De vervalwarmte neemt slechts geleidelijk af na het stilleggen van de reactor. Na één uur bedraagt ​​deze ongeveer 1,6 procent van de warmteafgifte tijdens normaal bedrijf, één dag na stilstand 0,8 procent en enkele maanden na stilstand nog steeds ongeveer 0,1 procent van de warmteafgifte. Deze warmte moet continu worden afgevoerd.

Om deze gevaarlijke hitte veilig af te voeren, moet het water in de reactor continu circuleren. Zonder koeling loopt de temperatuur snel op. Bij temperaturen boven de 1200 graden Celsius smelt de metalen bekleding van de splijtstofstaven, waardoor het vrijkomen van radioactieve stoffen dreigt. Continue koeling is daarom een ​​belangrijke veiligheidsmaatregel. Zelfs na stilstand moeten de splijtstofelementen nog dagenlang gekoeld blijven.

Wat gebeurt er bij een volledige stroomuitval?

Als de externe stroomvoorziening uitvalt, nemen dieselgeneratoren automatisch de voeding van de koelpompen over. De meeste kerncentrales zijn ontworpen om maximaal tien dagen noodstroom te leveren – mits de apparatuur en brandstof beschikbaar zijn. De generatoren draaien op hoge belasting en hebben een regelmatige aanvoer van diesel nodig.

Mocht de volledige noodstroomvoorziening uitvallen – een zogenaamde "station blackout" – dan fungeren batterijen en noodstroomvoorzieningen enkele uren als laatste redmiddel. Binnen dit kritieke tijdsbestek wordt geprobeerd de reactor zo snel mogelijk stil te leggen door regelstaven te plaatsen en mobiele generatoren van buitenaf aan te sluiten.

Als de afkoeling aanhoudt, begint de temperatuur in de reactorkern en de brandstofpoelen snel te stijgen. Na enkele uren ontstaan ​​zogenaamde "droogtezones": de brandstofstaven zijn gedeeltelijk droog, waardoor scheuren en materiële schade kunnen ontstaan. Als deze situatie aanhoudt, vindt er een kernsmelting plaats: het radioactieve materiaal smelt weg en kan ongehinderd in de omgeving ontsnappen.

Wat zijn de gevolgen van een nucleaire ramp?

Een noodverlaging van de druk zou grote hoeveelheden radioactieve aerosolen en gassen kunnen vrijgeven. De gevolgen zouden regionale, en mogelijk zelfs grensoverschrijdende, radioactieve besmetting zijn. Er bestaat een risico op overlijden door stralingsziekte en langetermijngevolgen zoals een verhoogde kans op kanker in het getroffen gebied.

Het vrijkomen van radioactief materiaal in de omgeving van de kerncentrale kan dramatische gevolgen hebben voor mens en milieu. Kortdurende blootstelling aan straling van 0,25 sievert kan stralingsziekte veroorzaken. Symptomen zijn onder andere hoofdpijn, misselijkheid en braken. Bij een blootstelling tot 4 sievert kan de ziekte dodelijk zijn.

Op de lange termijn hebben mensen die in besmette gebieden wonen een aanzienlijk verhoogd risico op kanker. Schildklierkanker, leukemie en solide tumoren komen met name veel voor. Het radioactieve materiaal kan door de bodem sijpelen en vele vierkante kilometers bodem en planten verontreinigen. Zonder monitoring kan het ook in de voedselketen van mens en dier terechtkomen.

Evacuaties en noodmaatregelen zouden dan niet alleen de bevolking in de directe omgeving treffen, maar ook steden en landen honderden kilometers verderop. Volgens het Max Planck Instituut voor Chemie in Mainz zou de helft van het radioactieve cesium-137 in een dergelijk worstcasescenario meer dan 1000 kilometer worden getransporteerd.

Hub voor veiligheid en verdediging - Afbeelding: Xpert.Digital

De hub voor beveiliging en defensie biedt goed onderbouwd advies en actuele informatie om bedrijven en organisaties effectief te ondersteunen bij het versterken van hun rol in de Europese veiligheids- en defensiebeleid. In nauw verband met de MKB -werkgroep Connect, promoot hij met name kleine en middelgrote bedrijven (MKB -bedrijven) die hun innovatieve kracht en concurrentievermogen op het gebied van verdediging verder willen uitbreiden. Als een centraal contactpunt creëert de hub een beslissende brug tussen MKB en de Europese defensiestrategie.

Geschikt hiervoor:

• De werkgroepverdediging van het MKB -verbindingen - versterkende MKB -bedrijven in de Europese verdediging

In hoeverre zijn de gevolgen vergelijkbaar met die van Tsjernobyl of Fukushima?

De reactoren in Zaporizja zijn drukwaterreactoren van westerse stijl. Het risico op een nucleaire explosie is bij dit type reactor lager dan bij andere typen. De reactoren hebben een containment – ​​een beschermende schil rond de reactorkern, die er in Tsjernobyl niet was.

Het ongeluk in Tsjernobyl op 26 april 1986 was te wijten aan het ontwerp van de reactor. Deze was zo gebouwd dat de nucleaire kettingreactie onder bepaalde omstandigheden ongecontroleerd kon escaleren. Binnen enkele seconden bereikte de reactor een vermogen dat honderden keren hoger was dan het maximale ontwerp. Bovendien bevatte de reactor, vanwege het ontwerp, grote hoeveelheden grafiet, dat ontbrandde en dagenlang brandde.

De grafietbrand bracht aanzienlijke hoeveelheden vrijgekomen radioactiviteit naar grote hoogten, wat leidde tot een wijdverspreide verspreiding van radioactieve stoffen. In Fukushima ging het echter om drukwaterreactoren, vergelijkbaar met die in Zaporizja. Ook daar was het falen van de koelsystemen de belangrijkste oorzaak van kernsmeltingen in drie reactoren.

Welke preventieve maatregelen zijn internationaal gebruikelijk?

De IAEA-veiligheidsnormen vertegenwoordigen de internationale consensus over wat een hoog veiligheidsniveau is om mens en milieu te beschermen tegen de schadelijke effecten van ioniserende straling. Deze normen zijn onderverdeeld in drie categorieën:

De Veiligheidsfundamenten definiëren de basisveiligheidsdoelstelling en de principes van bescherming en veiligheid. De Veiligheidseisen vormen een geïntegreerde en consistente reeks eisen waaraan moet worden voldaan om de bescherming van mens en milieu te waarborgen. De Veiligheidsgidsen bieden aanbevelingen en richtlijnen voor de naleving van de veiligheidseisen.

Moderne westerse kerncentrales houden doorgaans rekening met kernsmeltingen tijdens het ontwerp en de configuratie van secundaire veiligheidssystemen om een ​​veilige uitkomst te garanderen, zelfs als de veiligheidsmaatregelen die bedoeld zijn om een ​​kernsmelting te voorkomen, falen. Deze ontwikkeling beweegt zich steeds meer van "actieve" veiligheid naar "passieve" veiligheid, die zelfs functioneert wanneer mensen niet kunnen ingrijpen.

Hoe waarschijnlijk is een kernongeval statistisch gezien?

Wetenschappers van het Max Planck Instituut voor Chemie in Mainz hebben, op basis van de operationele levensduur van alle civiele kernreactoren wereldwijd en het aantal kernsmeltingen dat heeft plaatsgevonden, berekend dat dergelijke gebeurtenissen zich in de huidige kerncentrale-inventaris ongeveer eens in de 10 tot 20 jaar kunnen voordoen. Dit is 200 keer vaker dan eerder werd geschat.

De onderzoekers stelden ook vast dat West-Europa – inclusief Duitsland – waarschijnlijk eens in de 50 jaar wordt blootgesteld aan meer dan 40 kilobecquerel radioactief cesium-137 per vierkante meter. Volgens de IAEA wordt deze hoeveelheid als radioactief besmet beschouwd. De resultaten tonen aan dat West-Europa het hoogste risico op radioactieve besmetting door ernstige reactorongevallen ter wereld loopt.

Welke specifieke uitdagingen doen zich voor in oorlogstijd?

De situatie in Zaporizja is bijzonder precair vanwege de aanhoudende oorlog. Vanwege gevechten in de buurt van de kerncentrale hebben zowel Rusland als Oekraïne verklaard niet in staat te zijn de beschadigde elektriciteitsleidingen te repareren. Volgens Oekraïense bronnen heeft Russische beschietingen de centrale van het elektriciteitsnet afgesloten, terwijl Moskou de schuld geeft aan Oekraïense beschietingen.

Het Oekraïense ministerie van Energie riep de internationale partners van het land op om druk uit te oefenen op Rusland om de centrale weer onder Oekraïense controle te brengen. Greenpeace beschuldigde Moskou ervan de pijpleiding te saboteren om Zaporizja aan te sluiten op het Russische net en de reactoren weer op te starten.

Vóór de oorlog waren er tien externe elektriciteitsleidingen beschikbaar. Momenteel is de elektriciteitscentrale afhankelijk van één externe leiding. Bovendien is het waterpeil in het koelbekken met meer dan 3,2 meter gedaald sinds de verwoesting van de stroomafwaarts gelegen Kachovka-dam in juni 2023.

Welke rol spelen internationale waarnemers ter plaatse?

IAEA-waarnemers zijn ter plaatse en houden toezicht op de veiligheid. IAEA-chef Grossi heeft meerdere gesprekken gevoerd met beide strijdende partijen om de situatie in de kerncentrale te sussen. Het IAEA-team ter plaatse rapporteert regelmatig over de toestand van de kerncentrale en inspecteert verschillende delen.

Volgens de IAEA heeft het team ter plaatse echter onvoldoende toegang tot alle delen van de kerncentrale. Waarnemers hebben bevestigd dat alle twaalf sprinklervijvers, die water uit grondwaterputten ontvangen en onder andere water leveren voor de koeling van de reactoren en de opslag van verbruikte splijtstof, vol zijn.

Wat zijn de volgende kritieke punten?

De kritieke fase is al aangebroken. Met elke dag dat de externe stroomvoorziening niet hersteld is, neemt het risico op een ernstig incident toe. De dieselreserves zijn nog voldoende voor zo'n tien dagen, maar de eerste generatoren zijn al uitgevallen.

Een betrouwbare stroomvoorziening is essentieel voor de veilige werking van de centrale, omdat deze de koel- en veiligheidssystemen in stand houdt die kernsmeltingen en daarmee een nucleair ongeval voorkomen. Als er geen snelle oplossing wordt gevonden om de externe stroomvoorziening te herstellen of op zijn minst de noodgeneratoren betrouwbaar te onderhouden en van brandstof te voorzien, kan de situatie dramatisch verslechteren.

De internationale gemeenschap volgt de situatie met toenemende bezorgdheid, aangezien een nucleair incident niet alleen de regio, maar ook grote delen van Europa zou kunnen treffen. De IAEA staat voortdurend in contact met beide strijdende partijen om een ​​snelle heraansluiting van de kerncentrale op het elektriciteitsnet te bewerkstelligen.

Wat zijn de langetermijngevolgen van de crisis voor de nucleaire veiligheid?

De situatie in Zaporizja toont de bijzondere risico's van kerncentrales in oorlogsgebieden aan. Met zijn aanvallen op kerncentrales heeft Rusland het Protocol van Genève en de resoluties van de IAEA, en daarmee het internationaal recht, geschonden. Dit schept een gevaarlijk precedent voor toekomstige conflicten.

De aanhoudende crisis onderstreept de beperkingen van de internationale nucleaire veiligheidsarchitectuur. Hoewel de veiligheidsnormen van het IAEA uitgebreide bepalingen bevatten voor diverse ongevallen, worden de uitdagingen van gewapende conflicten slechts in beperkte mate aangepakt.

De gebeurtenissen in Zaporizja zullen waarschijnlijk leiden tot een herziening van de internationale veiligheidsnormen om betere voorzieningen te creëren voor de bescherming van nucleaire installaties in tijden van conflict. De IAEA werkt al aan een langetermijnstrategie om de veiligheidsnormen verder te ontwikkelen, inclusief het optimaliseren van de raakvlakken tussen veiligheid en beveiliging.

De crisis onderstreept ook de noodzaak van intensievere internationale samenwerking bij de bescherming van kritieke infrastructuur en laat zien hoe kwetsbaar zelfs zeer veilige technische systemen zijn in tijden van gewapend conflict. De lessen uit Zaporizja zullen een blijvende impact hebben op het debat over de toekomst van kernenergie en de eisen voor nucleaire veiligheid.

Markus Becker

Ik help u graag als een persoonlijk consultant.

Hoofd van bedrijfsontwikkeling

Voorzitter SME Connect Defense Working Group

LinkedIn

Konrad Wolfenstein

Ik help u graag als een persoonlijk consultant.

contact met mij opnemen onder Wolfenstein ∂ Xpert.Digital

Noem me gewoon onder +49 89 674 804 (München)

LinkedIn
 

Dual -Use Logistics Expert - Afbeelding: Xpert.Digital

De wereldeconomie ervaart momenteel een fundamentele verandering, een gebroken tijdperk dat de hoekstenen van wereldwijde logistiek schudt. Het tijdperk van hyper-globalisatie, dat werd gekenmerkt door de onwrikbare streven naar maximale efficiëntie en het "just-in-time" -principe, maakt plaats voor een nieuwe realiteit. Dit wordt gekenmerkt door diepgaande structurele breuken, geopolitieke verschuivingen en progressieve economische politieke fragmentatie. De planning van internationale markten en supply chains, die ooit werd aangenomen dat het vanzelfsprekend is, lost op en wordt vervangen door een fase van groeiende onzekerheid.

Geschikt hiervoor:

• Strategische veerkracht in een gefragmenteerde wereld door intelligente infrastructuur en automatisering - Het eisenprofiel van de expert in dual-use logistiek