Amerikaanse strategieën om de afhankelijkheid van China te verminderen: Friendshoring – Reshoring – Nearshoring

De dure bevrijding van Amerika: zijn deze strategieën voldoende om aan China te ontsnappen?

Het wereldwijde economische landschap ondergaat een tektonische verschuiving. Gedreven door geopolitieke spanningen, zorgen over de nationale veiligheid en de pijnlijke lessen die zijn geleerd uit de crises in de toeleveringsketen van de afgelopen jaren, streven de Verenigde Staten naar een radicale heroriëntatie van hun economische strategie. Het doel is duidelijk: de enorme afhankelijkheid van China verminderen en de controle over cruciale industrieën herwinnen. Maar in plaats van een simpele "China Plus One"-strategie, die simpelweg een alternatieve locatie zoekt, hebben de Verenigde Staten een veel complexere, drieledige aanpak ontwikkeld: nearshoring, reshoring en friendshoring.

Deze drie pijlers vormen het Amerikaanse antwoord op de uitdagingen van de 21e eeuw. Nearshoring verplaatst de productie naar geografisch nabijgelegen landen zoals Mexico om toeleveringsketens te verkorten en te profiteren van handelsverdragen zoals de USMCA. Reshoring is gericht op het terughalen van strategisch belangrijke industrieën – voornamelijk halfgeleiders en schone technologieën – naar het land via grootschalige overheidssteunprogramma's zoals de CHIPS Act. Friendshoring richt zich op het opbouwen van veerkrachtige toeleveringsketens met politiek verbonden en op waarden gebaseerde partners in Europa en Azië.

Deze transformatie is meer dan alleen een correctie van het economische beleid; het is een onderneming die door honderden miljarden dollars wordt ondersteund en die de wereldwijde handelsstromen herdefinieert, winnaars en verliezers creëert en bedrijven wereldwijd voor nieuwe uitdagingen stelt. Hoewel indrukwekkende successen in de vorm van investeringen en nieuwe banen al zichtbaar worden, blijven er aanzienlijke obstakels bestaan ​​– van hoge kosten en een tekort aan geschoolde arbeidskrachten tot politieke onzekerheid en de aanhoudende onderlinge afhankelijkheid van Chinese halffabricaten. De volgende analyses werpen licht op hoe deze strategieën in de praktijk werken, welke sectoren centraal staan ​​en of dit ambitieuze plan uiteindelijk succesvol kan zijn.

De Grote Ommekeer: Waarom miljardeninvesteringen de Amerikaanse industrie weer terug naar huis brengen

Welke alternatieven voor de China Plus One-strategie hanteren de Verenigde Staten in hun streven naar grotere economische onafhankelijkheid? Deze vraag houdt zowel economen als politici bezig, aangezien de Verenigde Staten geen direct vergelijkbare strategie hebben ontwikkeld, maar eerder vertrouwen op een combinatie van verschillende benaderingen. De Amerikaanse reactie op de uitdagingen van wereldwijde toeleveringsketens en de groeiende afhankelijkheid van China manifesteert zich in drie belangrijke strategieën: nearshoring, reshoring en friendshoring.

Waarom zijn deze strategieën ontstaan ​​en hoe verschillen ze van traditionele handelsbenaderingen? De ontwikkeling begon tijdens de regering-Obama met aanvankelijke inperkingsmaatregelen, werd onder Trump geïntensiveerd met uitgebreide handelsoorlogen en werd onder Biden verder uitgebreid met systematisch industriebeleid. Deze ontwikkeling weerspiegelt het groeiende besef dat economische afhankelijkheid ook veiligheidsrisico's met zich mee kan brengen.

Geschikt hiervoor:

• Waarom bedrijven inzetten op China Plus One: Strategische diversificatie in een multipolaire wereldeconomie

Nearshoring: de geografische heroriëntatie

Basisprincipes en motivatie van nearshoring

Wat is nearshoring en welke rol speelt Latijns-Amerika daarin? Nearshoring beschrijft de strategische verplaatsing van productie en inkoop naar geografisch nabijgelegen landen. Voor Amerikaanse bedrijven betekent dit voornamelijk een grotere focus op Mexico en andere Latijns-Amerikaanse landen. Deze strategie is gericht op het versterken van de veerkracht van de toeleveringsketen, het verkorten van transporttijden en het tegelijkertijd vermijden van invoerrechten, met name in het kader van de USMCA-vrijhandelsovereenkomst.

Mexico heeft zich ontwikkeld tot een bijzonder aantrekkelijke locatie. Het land registreerde in 2023 een recordbedrag van $ 36,06 miljard aan buitenlandse directe investeringen. Tussen januari 2023 en augustus 2024 werden meer dan 400 investeringsprojecten aangekondigd met een totaalbedrag van $ 170 miljard. Deze cijfers illustreren de enorme groei van de nearshoringtrend.

De rol van de USMCA-overeenkomst

Hoe ondersteunt de USMCA nearshoringstrategieën? De handelsovereenkomst tussen de VS, Mexico en Canada creëert een preferentiële handelszone met verlaagde of afgeschafte tarieven op een breed scala aan producten. De overeenkomst omvat gestroomlijnde douaneprocedures, geïntegreerde oorsprongsregels en gemoderniseerde arbeids- en milieunormen die voldoen aan de internationale vereisten.

Mexico is al de grootste importeur van de Verenigde Staten geworden, met een totale waarde van $ 466,6 miljard in 2024, goed voor 15,6 procent van alle Amerikaanse import. Deze positie onderstreept het strategische belang van het land binnen de regionale productie binnen het USMCA-kader.

Sectorspecifieke ontwikkelingen

Welke sectoren profiteren het meest van nearshoring naar Mexico? De auto-industrie voert de lijst aan. Mexico produceerde in 2024 bijna vier miljoen voertuigen en de autosector was goed voor 31,4 procent van de totale Mexicaanse export, ter waarde van $ 193,9 miljard. Deze cijfers weerspiegelen de sterke integratie met de Amerikaanse en Canadese toeleveringsketens onder de USMCA.

Ook de elektronicasector laat een indrukwekkende groei zien. De markt voor Electronics Manufacturing Services (EMS) in Mexico zal naar verwachting groeien van $ 53,2 miljard in 2025 tot $ 97,4 miljard in 2031, met een samengestelde jaarlijkse groei van 10,6 procent. Deze groei wordt gedreven door de nearshoring van hightech productielijnen, waaronder halfgeleiders, telecommunicatieapparatuur en automatiseringssystemen.

Geschikt hiervoor:

• Nearshuring versus offhoring magazijnprocessen: het belang van bufferkampen voor flexibele productieprocessen

Uitdagingen en limieten

Welke problemen brengt nearshoring met zich mee? Ondanks positieve ontwikkelingen staat Mexico voor aanzienlijke uitdagingen. Veiligheidszorgen vanwege invloedrijke drugskartels en een hoge mate van corruptie plaatsen het land op de 126e plaats van de 180 in de Corruption Perceptions Index van Transparency International. Bovendien schieten de publieke voorzieningen tekort en is de vraag naar industriële ruimte groter dan het aanbod.

Politieke ontwikkelingen onder de Trump-regering hebben voor verdere onzekerheden gezorgd. Begin 2025 legde president Trump aanvankelijk 25 procent invoerrechten op voor Canadese en Mexicaanse export naar de VS, waarna hij voertuigen uit Mexico en Canada vrijstelde. Deze onzekerheden zouden de verwachte nearshoring-bubbel kunnen doen barsten, wat tot groeiende bezorgdheid in Mexico zou leiden.

Reshoring: Terug naar huis

Basisprincipes en doelstellingen

Wat betekent reshoring en waarom is het strategisch belangrijk voor de Verenigde Staten? Reshoring gaat verder dan nearshoring en is gericht op het volledig terugbrengen van de productie naar het thuisland. De Verenigde Staten hebben uitgebreide belastingvoordelen en financieringsprogramma's gelanceerd om de terugkeer van industriële en technologische bedrijven te vergemakkelijken, met name in de halfgeleider-, medische technologie- en elektromobiliteitssector.

Uit het jaarverslag 2024 van het Reshoring Initiative blijkt dat er in 2024 244.000 banen in de Amerikaanse maakindustrie zijn gecreëerd door reshoring en buitenlandse directe investeringen. Sinds 2010 zijn er meer dan twee miljoen banen gecreëerd, terwijl er al 1,7 miljoen zijn ingevuld. Deze cijfers tonen de voortdurende opbouw van de binnenlandse maakindustrie aan.

De rol van de CHIPS Act-wetgeving

Hoe ondersteunt de CHIPS Act reshoring-inspanningen? De tweepartijen CHIPS and Science Act van 2022 legt de basis voor miljarden federale dollars voor reshoring van de halfgeleiderproductie. De wetgeving autoriseerde meer dan $ 50 miljard voor halfgeleidergerelateerde activiteiten, samen met 25 procent terugvorderbare belastingvoordelen voor particuliere bedrijven die vóór eind 2026 projecten uitvoeren.

De effecten zijn al zichtbaar. Het ministerie van Handel heeft meer dan 30 miljard dollar aan subsidies en leningen aangekondigd aan vooraanstaande halfgeleiderbedrijven zoals TSMC, Intel en Micron, met projecten in Arizona, Texas, New York en andere staten. De aankondiging van Micron van een investering van 200 miljard dollar in de binnenlandse halfgeleiderproductie is een van de grootste reshoring-aankondigingen van de afgelopen jaren.

Sectorspecifieke successen en uitdagingen

Welke sectoren lopen voorop bij reshoring en welke obstakels zijn er? Hightechsectoren stimuleren de groei: 88 procent van de banen in 2024 was te vinden in hightech- of medium-hightechsectoren, een aandeel dat begin 2025 was gestegen tot 90 procent. De belangrijkste sectoren in 2024 waren computers en elektronica, elektrische apparatuur (inclusief accu's voor elektrische voertuigen en zonne-energie) en transportmiddelen.

Desondanks blijven er aanzienlijke structurele uitdagingen bestaan. De productiekosten in de VS liggen 30-50 procent hoger dan in Aziatische landen vanwege de kosten voor energie, arbeid en grondstoffen. Bovendien bestaan ​​er structurele tekorten in de waardeketen van halfgeleiders, waaronder de afhankelijkheid van Aziatische grondstoffen en een tekort aan hooggekwalificeerde arbeidskrachten in eigen land.

Regionale distributie en overheidssteun

Welke staten profiteren het meest van reshoring? Texas, South Carolina en Mississippi zijn de belangrijkste staten wat betreft reshoring en buitenlandse directe investeringen in 2025. Het zuiden en het middenwesten waren goed voor 81 procent van de reshoring- en FDI-banen.

Staten ontwikkelen steeds vaker sectorspecifieke stimuleringsprogramma's, waarbij ze afstappen van generieke stimuleringspakketten en zich richten op instrumenten die specifiek zijn afgestemd op hoogwaardige sectoren zoals halfgeleiders, schone technologieën, biotechnologie en kwantumtechnologie. Deze strategische afstemming stelt staten in staat om beter te concurreren om transformatieve investeringen en zich beter aan te sluiten bij de federale prioriteiten.

Friendshoring: Strategische partnerschappen met bondgenoten

Conceptie en politieke ontwikkeling

Wat is friendshoring en wie heeft de term bedacht? Friendshoring is een relatief nieuwe strategie waarbij toeleveringsketens worden geconcentreerd op landen met vergelijkbare politieke waarden, stabiele relaties en minimale geopolitieke onzekerheid. De term werd onder andere bedacht door de Amerikaanse minister van Financiën Janet Yellen om de afhankelijkheid van China te verminderen en risico's zoals sancties, handelsconflicten of exportbeperkingen te beperken.

In een toespraak in Seoul, Zuid-Korea, definieerde Yellen friendshoring als een internationaal economisch beleid dat gericht is op "het bereiken van vrije maar veilige handel" door "friendshoring van toeleveringsketens naar een groot aantal vertrouwde landen" te bevorderen. Deze strategie is gericht op het verdiepen van relaties en het "diversifiëren van onze toeleveringsketens met een groter aantal vertrouwde handelspartners."

Identificatie van strategische partners

Welke landen worden beschouwd als "vrienden" in de friendshoringstrategie? Bedrijven en de Amerikaanse overheid ontwikkelen strategische partnerschappen met toegevoegde waarde, voornamelijk met landen zoals Canada, Mexico, Zuid-Korea, Japan en de Europese landen. Deze landen worden als betrouwbaar beschouwd en delen vergelijkbare waarden met betrekking tot het internationale handelssysteem.

Er ontstaan ​​echter al spanningen rond de definitie van 'vriendschap'. De beslissing van president Biden in januari 2025 om de overname van US Steel door Nippon Steel te blokkeren, onder verwijzing naar zorgen over de nationale veiligheid, riep vragen op over de duurzaamheid en betrouwbaarheid van de categorie 'vriendschap'. Partners van friendshoring kunnen zich daarom afvragen of hun vriendschap met de VS permanent is of beperkt tot specifieke situaties, ter beoordeling van de Amerikaanse overheid.

Implementatie en praktische uitdagingen

Hoe werkt friendshoring in de praktijk en wat zijn de resultaten? Op basis van Executive Order 14017, "America's Supply Chains", heeft het Amerikaanse ministerie van Handel ongeveer 2400 kritieke goederen en materialen geïdentificeerd in vier brede productcategorieën: volksgezondheid en biologische paraatheid, informatie- en communicatietechnologie, energie en kritieke mineralen en materialen.

De resultaten tot nu toe zijn wisselend. Hoewel de vooruitgang bij het verminderen van China's aandeel in de Amerikaanse import bescheiden is geweest, en in sommige gevallen zelfs is toegenomen, beginnen de gevolgen van Yellens aanpak zichtbaar te worden. De uitdagingen blijven met name zichtbaar op het gebied van groene energie en kritieke mineralen, waar China vaak de enige producent lijkt te zijn met de schaalbaarheid om aan de groeiende vraag te voldoen.

Strategische implicaties op de lange termijn

Wat zijn de langetermijneffecten van friendshoring op de wereldwijde handelspatronen? De strategie leidt tot een geleidelijke heroriëntatie van de Amerikaanse handelsrelaties, weg van China en richting bondgenoten. Dit proces is echter complexer dan aanvankelijk verwacht. Uit onderzoek blijkt dat Amerikaanse bedrijven na handelsconflicten geneigd zijn samen te werken met derde landen die sterk geïntegreerd zijn in de Chinese toeleveringsketens.

Dit leidt tot langere toeleveringsketens en minder transparantie, waardoor ze moeilijker te controleren zijn voor autoriteiten en bedrijven. Chinese goederen worden soms in andere landen opnieuw verpakt of minimaal verwerkt en vervolgens naar de VS geëxporteerd, zoals het Amerikaanse ministerie van Handel heeft bevestigd in het geval van zonnepanelen via Vietnam, Maleisië, Thailand en Cambodja.

Onze Amerikaanse expertise in bedrijfsontwikkeling, verkoop en marketing - Afbeelding: Xpert.Digital

Branchefocus: B2B, digitalisering (van AI tot XR), machinebouw, logistiek, hernieuwbare energie en industrie

Meer hierover hier:

• Xpert Business Hub

Een thematisch centrum met inzichten en expertise:

• Kennisplatform over de mondiale en regionale economie, innovatie en branchespecifieke trends
• Verzameling van analyses, impulsen en achtergrondinformatie uit onze focusgebieden
• Een plek voor expertise en informatie over actuele ontwikkelingen in het bedrijfsleven en de technologie
• Topic hub voor bedrijven die meer willen weten over markten, digitalisering en industriële innovaties

Vergelijking van Amerikaanse strategieën met China-Plus-One

Functionele overeenkomsten en verschillen

Hoe lijken de Amerikaanse strategieën op de China Plus One-strategie? Alle drie de Amerikaanse benaderingen – nearshoring, reshoring en friendshoring – streven, net als China Plus One, naar het verminderen van de risico's van concentratie op één locatie. Ze zijn gericht op het vergroten van de veerkracht en het uitbreiden van de controle over kritieke toeleveringsketens en technologieën.

De belangrijkste verschillen liggen echter in hun geografische focus en politieke motieven. Terwijl China Plus One primair gericht is op kostenoptimalisatie en risicospreiding, worden Amerikaanse strategieën sterk beïnvloed door overwegingen van veiligheidsbeleid en het streven naar technologische soevereiniteit. De Amerikaanse aanpak is bovendien sterker staatsgestuurd en onderbouwd door uitgebreide financieringsprogramma's.

Sectorale aandachtspunten en prioriteiten

Op welke sectoren richten de verschillende strategieën zich? Terwijl China Plus One zich traditioneel richt op arbeidsintensieve productie en kostenefficiëntie, richten de Amerikaanse strategieën zich op hightech- en strategisch belangrijke sectoren. De CHIPS Act richt zich specifiek op halfgeleiders, terwijl de Inflation Reduction Act schone energie en elektrische voertuigen promoot.

Deze sectorale focus weerspiegelt de erkenning dat niet alle sectoren even cruciaal zijn voor de nationale veiligheid en economische soevereiniteit. De Verenigde Staten geven prioriteit aan sectoren met een hoge strategische relevantie en technologische complexiteit, terwijl kostengedreven, arbeidsintensieve productie nog steeds in lagelonenlanden plaatsvindt.

Tijdschema en implementatiesnelheid

Hoe snel treden de verschillende strategieën in werking? Het Reshoring Initiative meldt dat het tien jaar duurde voordat de eerste miljoen banen terugkeerden naar de VS, terwijl de versnelde groei van één miljoen banen in de afgelopen vier jaar te danken was aan de extra invloed van overheidsstimulansen. Deze versnelling werd aangejaagd door wetgeving zoals de Inflation Reduction Act en de CHIPS and Science Act van de regering-Biden.

China-plus-één-strategieën kunnen daarentegen sneller worden geïmplementeerd, omdat ze voornamelijk bestaande productiecapaciteit afstoten in plaats van nieuwe te bouwen. Amerikaanse strategieën vereisen de ontwikkeling van complexe industriële ecosystemen, wat uiteraard meer tijd kost, maar ook duurzamer is.

Geschikt hiervoor:

• Stad - Land - Logistiek en toekomstige strategieën voor logistieke logistiek: de integratie van nearshoring en bufferkampen

Geopolitieke en economische gevolgen

Handelsoorlog tussen de VS en China en herinrichting van de toeleveringsketen

Hoe beïnvloedt de aanhoudende handelsoorlog de wereldwijde toeleveringsketens? Het handelsconflict, dat al sinds 2018 aanhoudt, heeft geleid tot aanzienlijke structurele veranderingen op bedrijfsniveau in China. Chinese bedrijven hebben proactief gereageerd met strategische buitenlandse investeringen, een herbeoordeling van toeleveringsketens en een versnelde technologische modernisering.

Het relatieve belang van de Verenigde Staten in de Chinese exportstructuur is jaarlijks afgenomen, terwijl de Zuid-Zuidhandel tussen China en ontwikkelingslanden gestaag is toegenomen. In 2023-2024 was slechts ongeveer 30 procent van de Chinese export bestemd voor geïndustrialiseerde G7-landen, vergeleken met bijna 48 procent in 2000.

Impact op derde landen

Welke kansen en risico's ontstaan ​​er voor andere landen? Pogingen om de Amerikaanse importafhankelijkheid van China te verminderen, kunnen gunstig zijn voor andere landen. De sterkere positie van ontwikkelingslanden in Zuidoost-Azië of Mexico in de Amerikaanse import biedt een kans om hun industrie te ontwikkelen en uiteindelijk China als leverancier aan de Amerikaanse markt te vervangen.

Het laat echter ook zien dat veel import uit deze landen nog steeds afhankelijk is van Chinese input. Dit is een eerste stap in de richting van de ontwikkeling van binnenlandse industriële competenties, maar het proces zal tijd kosten. Naarmate de productiekosten in China stijgen, wordt het voor andere landen mogelijk om met China te concurreren, vooral als de VS passende prikkels introduceert.

Technologische soevereiniteit en innovatie

Hoe beïnvloeden deze strategieën de technologische ontwikkeling? Amerikaanse strategieën zijn niet alleen gericht op het verplaatsen van bestaande productie, maar ook op het opbouwen van innovatieve onderzoeks- en ontwikkelingscapaciteiten. Zuid-Korea kondigde bijvoorbeeld in juni 2024 aan dat het vier onderzoekscentra had opgericht, gericht op geavanceerde technologieën, bij Yale, Johns Hopkins, Purdue en het Georgia Institute of Technology. Naar verwachting zal het aantal van dergelijke centra in 2027 tot twaalf stijgen.

Deze samenwerkingen creëren niet alleen alternatieve toeleveringsketens, maar ook alternatieve innovatienetwerken die op de lange termijn de technologische dominantie van China op bepaalde gebieden zouden kunnen uitdagen. De ontwikkeling van een "Chip 4 Alliance" tussen de VS, Japan, Zuid-Korea en Taiwan laat zien hoe technologische partnerschappen verder gaan dan louter handelsrelaties.

Het meten van economisch succes en uitdagingen

Kwantitatieve successen van Amerikaanse strategieën

Welke meetbare successen kunnen de Amerikaanse strategieën aantonen? Sinds president Biden aantrad, hebben bedrijven $ 276 miljard aan investeringen aangekondigd in Amerikaanse schone energie en de productie van elektrische voertuigen. Alleen al de Inflation Reduction Act heeft bijna $ 900 miljard aan investeringstoezeggingen vanuit de private sector gegenereerd, waaronder ongeveer $ 400 miljard in schone energie in alle staten.

De reële investeringen in productiestructuren zijn historisch hoog en liggen al zes kwartalen op dit niveau. De bijdrage van de industrie aan het bbp brak in 2023 drie kwartalen op rij recordniveaus. Deze cijfers tonen het materiële succes van het industriebeleid aan.

Aanhoudende structurele uitdagingen

Welke fundamentele problemen blijven er bestaan? Ondanks de successen blijven er aanzienlijke uitdagingen bestaan. Frequente beleidsaanpassingen ondermijnen het investeringsvertrouwen en de hogere Amerikaanse productiekosten van 30-50 procent ten opzichte van Aziatische landen blijven een belangrijk obstakel. Structurele tekorten in de halfgeleiderwaardeketen, waaronder de afhankelijkheid van Aziatische upstream-materialen en een tekort aan binnenlandse arbeidskrachten, beperken de effectiviteit van reshoring-inspanningen.

China behoudt een sterke positie in de Amerikaanse toeleveringsketens en bedrijven zoeken naar eenvoudige oplossingen om beperkingen te omzeilen. Dit wordt weerspiegeld in de schijnbare voorkeur om een ​​deel van de productie te verplaatsen naar landen die verbonden zijn met de Chinese economie. De Amerikaanse afhankelijkheid van China voor kritieke mineralen en zeldzame aardmetalen blijft een bijzonder gevoelig punt.

Rol van automatisering en technologie

Hoe belangrijk is technologische modernisering voor het succes van deze strategieën? Algemene invoerrechten zullen de binnenlandse productie niet heropbouwen, omdat ze de kernuitdaging niet aanpakken: de behoefte aan geavanceerde, kosteneffectieve productiemethoden die Amerikaanse activiteiten wereldwijd concurrerend maken. Voor een rendabele binnenlandse productie moeten bedrijven automatisering en geavanceerde technologie inzetten – waaronder robotica, AI en realtime datasystemen om de productiviteit te verhogen.

De Cleveland Cliffs Steel Mill in Cleveland is bijvoorbeeld 's werelds meest productieve staalproducent in de productie van hoogwaardig staal en heeft deze prestatie bereikt door uitgebreide automatisering van de productie om goedbetaalde, vakbondsleden in de staalindustrie te behouden. Helaas missen de meeste huidige automatiseringssystemen in Amerikaanse fabrieken nog steeds de precisie en kosteneffectiviteit voor complexe taken zoals de assemblage van kleine elektronica.

Politieke continuïteit en verandering

Verschillen tussen administraties

Hoe verschillen de benaderingen van verschillende Amerikaanse regeringen? De regering-Obama had al uitgebreide inperkingsmaatregelen geïmplementeerd, waaronder investeringsbeperkingen en exportcontrolesystemen die China de toegang tot veel geavanceerde technologische producten ontzegden. De regering-Trump intensiveerde het inperkingsbeleid met uitgebreide tarieven en handelsmaatregelen.

De regering-Biden zette niet alleen Trumps inperkingsbeleid voort, maar verscherpte ook haar eigen beleid. De CHIPS and Science Act en de bijbehorende nieuwe exportcontroles op kunstmatige intelligentie en halfgeleiders vormen de kern van dit nieuwe en zeer uitgebreide inperkingsbeleid. Dit beleid is erop gericht om "zo veel mogelijk voorsprong te behouden", zoals Nationaal Veiligheidsadviseur Jake Sullivan het verwoordde.

Huidige politieke ontwikkelingen onder Trump

Welke veranderingen brengt de tweede Trump-regering met zich mee? De Trump-regering lijkt geen "vrienden" te hebben en haar "Make America Great Again"-doelstellingen staan ​​haaks op de concepten van friendshoring. Trumps recente aankondigingen van nieuwe Amerikaanse tarieven, die ook van toepassing zouden kunnen zijn op vrienden en bondgenoten, zullen partners en bedrijven in de Indo-Pacifische friendshoring ongetwijfeld aanzetten tot heroverweging van de toekomstige economische integratie van de VS met haar "vrienden".

Op 31 maart 2025 ondertekende president Trump een uitvoerend besluit tot oprichting van de United States Investment Accelerator, een nieuw kantoor binnen het ministerie van Handel dat toezicht moet houden op de implementatie van CHIPS. Dit initiatief richt zich op het verminderen van bureaucratie en het stroomlijnen van federale goedkeuringsprocessen om de binnenlandse productie te versnellen, maar creëert ook meer onzekerheid over financieringscriteria.

Internationale reacties en aanpassingen

Europese perspectieven en strategieën

Hoe reageert Europa op Amerikaanse strategieën en ontwikkelt het zijn eigen aanpak? De Europese Unie heeft eigen maatregelen ontwikkeld om de afhankelijkheid van China te verminderen, maar deze verschillen van de Amerikaanse aanpak. Terwijl de VS zich richt op agressieve indamming, streeft de EU een evenwichtiger aanpak na die prioriteit geeft aan risicovermindering boven ontkoppeling.

Europese bedrijven moeten zich aanpassen aan het veranderende geopolitieke landschap, vooral als ze actief zijn op Amerikaanse markten of afhankelijk zijn van Amerikaanse technologieën. Dit leidt tot complexe beslissingen over de inrichting van de toeleveringsketen en technologische partnerschappen, die moeten voldoen aan zowel Europese als Amerikaanse eisen.

Aziatische bondgenoten en het evenwicht tussen de VS en China

Hoe navigeren Aziatische bondgenoten tussen de loyaliteit van de VS en de economische banden met China? Landen als Zuid-Korea, Japan en Taiwan staan ​​voor de moeilijke taak om hun veiligheids- en defensiebanden met de VS te versterken en tegelijkertijd hun economische banden met China te behouden. Zuid-Korea bevindt zich letterlijk "op de breuklijn van de kloof tussen de VS en China" en moet optreden als een "cruciale technologische vleugelman" van de VS, zonder zijn economische belangen in China op te offeren.

De ontwikkeling van een technologisch verbond tussen de VS en Zuid-Korea met vijf pijlers – verbeterde coördinatie van contraspionage, gerichte R&D-samenwerking op het gebied van opkomende defensietechnologieën, meer bilaterale buitenlandse directe investeringen, versterkte economische veiligheidsbanden en een gezamenlijke aanpak van multilaterale regelgeving voor AI – laat zien hoe complex dit evenwicht is.

Geschikt hiervoor:

• Nearshuring & Collaborative Platforms: de Global Supply Chains hebben zich de afgelopen jaren aanzienlijk ontwikkeld

Regionalisering van handel: hebben we te maken met concurrerende technologieblokken?

Langetermijnduurzaamheid van strategieën

Zijn Amerikaanse strategieën op de lange termijn duurzaam en succesvol? De duurzaamheid van Amerikaanse strategieën hangt af van verschillende cruciale factoren. Ten eerste moet de beleidscontinuïteit gewaarborgd zijn, aangezien frequente beleidsaanpassingen het investeringsvertrouwen ondermijnen. Ten tweede moeten structurele kostenverschillen worden gecompenseerd door productiviteitsverbeteringen en technologische innovatie.

De successen tot nu toe zijn bemoedigend, maar de echte test komt de komende jaren, wanneer de nieuw gebouwde capaciteit daadwerkelijk concurrerende producten zal moeten leveren. De ervaring met Intels vertraagde fab-projecten in Ohio en de tegenslagen van TSMC in Arizona laat zien dat de weg niet altijd even makkelijk is.

Technologische ontwikkeling en innovatie

Welke rol spelen nieuwe technologieën bij het vormgeven van toekomstige toeleveringsketens? Verwacht wordt dat investeringen in AI-gerelateerde halfgeleiders in 2025 de $ 250 miljard zullen overschrijden. Deze enorme investering in geavanceerde technologieën zou een keerpunt kunnen betekenen, waarbij de VS niet alleen bestaande toeleveringsketens herstructureert, maar ook volledig nieuwe technologische ecosystemen creëert.

De ontwikkeling van kwantumtechnologie, geavanceerde kunstmatige intelligentie en nieuwe materiaalkunde zou bestaande toeleveringsketens overbodig kunnen maken en geheel nieuwe waardeketens kunnen creëren. In dit scenario zouden de VS niet alleen willen concurreren met China, maar ook geheel nieuwe speelvelden creëren.

Wereldwijde handelspatronen van de toekomst

Hoe zouden de wereldwijde handelspatronen zich de komende decennia kunnen ontwikkelen? De huidige trends wijzen op een toenemende regionalisering van de wereldhandel, met meerdere concurrerende handelsblokken. De VS probeert een "democratisch" handelsblok met bondgenoten op te bouwen, terwijl China zijn Belt and Road Initiative en Zuid-Zuid-partnerschappen uitbreidt.

Deze fragmentatie zou kunnen leiden tot een wereld waarin verschillende technologische standaarden, handelspraktijken en economische normen naast elkaar bestaan. Bedrijven zouden specifieke ecosystemen moeten kiezen of complexe strategieën moeten ontwikkelen om in meerdere ecosystemen te opereren. De efficiëntie van wereldwijde toeleveringsketens zou kunnen afnemen, maar de veerkracht zou kunnen toenemen.

De strategische heroriëntatie van de VS

Hoewel de Verenigde Staten geen directe tegenhanger van de China Plus One-strategie hebben ontwikkeld, vormt de combinatie van nearshoring, reshoring en friendshoring een alomvattend strategisch antwoord op de uitdagingen van wereldwijde toeleveringsketens. Deze strategieën gaan verder dan louter kostenoptimalisatie en pakken fundamentele kwesties aan zoals nationale veiligheid, technologische soevereiniteit en economische veerkracht.

De successen tot nu toe zijn indrukwekkend: meer dan twee miljoen banen gecreëerd, honderden miljarden aan investeringen en de ontwikkeling van nieuwe industriële capaciteit in cruciale sectoren. Tegelijkertijd blijven er aanzienlijke uitdagingen bestaan, van kostennadelen en een tekort aan geschoolde arbeidskrachten tot de aanhoudende afhankelijkheid van Chinese toeleveringsketens.

Het succes van deze strategieën zal uiteindelijk afhangen van de vraag of de Verenigde Staten er niet alleen in slagen om bestaande productie terug te halen naar hun thuisland, maar ook om innovatieve nieuwe technologieën en productieprocessen te ontwikkelen die concurrentievoordelen op de lange termijn creëren. De transformatie van de wereldeconomie is nog steeds gaande en de uiteindelijke resultaten zullen pas in de komende decennia zichtbaar worden.

De Amerikaanse reactie op China Plus One is dus niet één strategie, maar een veelzijdige aanpak die industriebeleid, geopolitieke overwegingen en technologische innovatie combineert. Het succes van deze aanpak op de lange termijn hangt af van het vermogen om politieke continuïteit te handhaven, structurele obstakels te overwinnen en tegelijkertijd de voordelen van wereldwijde connectiviteit te benutten zonder de risico's ervan te lopen.

☑️ onze zakelijke taal is Engels of Duits

☑️ Nieuw: correspondentie in uw nationale taal!

Konrad Wolfenstein

Ik ben blij dat ik beschikbaar ben voor jou en mijn team als een persoonlijk consultant.

U kunt contact met mij opnemen door het contactformulier hier in te vullen of u gewoon te bellen op +49 89 674 804 (München) . Mijn e -mailadres is: Wolfenstein ∂ Xpert.Digital

Ik kijk uit naar ons gezamenlijke project.

☑️ MKB -ondersteuning in strategie, advies, planning en implementatie

☑️ Creatie of herschikking van de digitale strategie en digitalisering

☑️ Uitbreiding en optimalisatie van de internationale verkoopprocessen

☑️ Wereldwijde en digitale B2B -handelsplatforms

☑️ Pioneer Business Development / Marketing / PR / Maatregel

Van de bars tot wereldwijde: MKB -bedrijven veroveren de wereldmarkt met een slimme strategie - afbeelding: xpert.Digital

In een tijd waarin de digitale aanwezigheid van een bedrijf beslist over het succes ervan, de uitdaging van hoe deze aanwezigheid authentiek, individueel en uitgebreid kan worden ontworpen. Xpert.Digital biedt een innovatieve oplossing die zichzelf positioneert als een kruising tussen een industriële hub, een blog en een merkambassadeur. Het combineert de voordelen van communicatie- en verkoopkanalen in één platform en maakt publicatie mogelijk in 18 verschillende talen. De samenwerking met partnerportals en de mogelijkheid om bijdragen aan Google News en een persdistributeur te publiceren met ongeveer 8.000 journalisten en lezers maximaliseren het bereik en de zichtbaarheid van de inhoud. Dit is een essentiële factor in externe verkoop en marketing (symbolen).

Meer hierover hier:

• Authentiek. Individueel. Global: de Xpert.Digital -strategie voor uw bedrijf