AI-project Avocado: Meta's afwijking van de open standaard en het begin van een nieuwe AI-doctrine?

Zuckerbergs gok van 100 miljard dollar: Waarom Meta in het voorjaar van 2026 breekt met de open-source traditie.

In het voorjaar van 2026 komt er een einde aan een tijdperk in Silicon Valley – en breekt er een nieuw, meedogenlozer tijdperk aan. Mark Zuckerberg werd lange tijd beschouwd als de verrassende Robin Hood van de kunstmatige intelligentie. Terwijl concurrenten zoals OpenAI en Google hun algoritmes als staatsgeheimen bewaakten, democratiseerde Meta de toegang tot geavanceerde technologie met zijn Llama-serie.

Maar dit tijdperk van digitale vrijgevigheid loopt abrupt ten einde. Onder de interne codenaam Gerne: "Project Avocado" bereidt de techgigant zich nu voor op een radicale koerswijziging. Het geromantiseerde idee dat één enkel bedrijf de kosten voor wereldwijde technologische vooruitgang zou kunnen dragen, is aan diggelen geslagen door de harde realiteit van de balans.

Wanneer de infrastructuurkosten de grens van 100 miljard dollar naderen en geopolitieke rivalen zoals DeepSeek profiteren van de westerse openheid, wordt altruïsme een zakelijk risico. Meta's afstand nemen van de open standaard is veel meer dan een technische opmerking; het is een poging om het besturingssysteem te worden voor de geautomatiseerde economie van de komende jaren. De volgende analyse onderzoekt waarom Meta zijn muren optrekt, hoe het nieuwe model de reclame-industrie onherroepelijk zou kunnen veranderen en waarom deze stap de machtsverhoudingen in Silicon Valley permanent herschikt. Welkom in het tijdperk van de gesloten waardeketen.

Er zijn nu verschillende onafhankelijke berichten dat Meta van plan is om in het voorjaar van 2026 af te stappen van zijn eerdere open-source aanpak voor een nieuw AI-model ("Avocado") en dit als een gesloten, proprietair model aan te bieden.

Verschillende tech- en financiële media melden dat Meta werkt aan een nieuw topmodel met de codenaam "Avocado", waarvan de marktintroductie is uitgesteld van 2025 naar het eerste kwartaal of voorjaar van 2026. In tegenstelling tot Llama 2/3/4 zal "Avocado" naar verluidt niet langer zonder gewichtsbepaling verkrijgbaar zijn, maar alleen toegankelijk zijn via een gecontroleerd of gelicentieerd proces.

Bronnen geven aan dat Meta intern een "gesloten" aanpak nastreeft om direct winstgevende bedrijfsproducten te ontwikkelen en zijn technologische voordelen ten opzichte van concurrenten beter te beschermen. Tegelijkertijd zet Meta een omvangrijk investeringsprogramma in infrastructuur voort voor AI-datacenters en cloudcapaciteit (uitgaven van circa 70-72 miljard dollar in 2025, met verdere budgetverhogingen in 2026).

Meta was voorheen de enige Amerikaanse techgigant die grote taalmodellen met open gewichten (de Llama-serie) beschikbaar stelde, waarmee het zich expliciet onderscheidde van Google, OpenAI en anderen. Al in de zomer van 2025 gaf Zuckerberg echter aan dat Meta in de toekomst "een mix van open en gesloten modellen" zou gebruiken en dat niet alles open source hoefde te zijn.

De plannen die nu voor "Avocado" worden beschreven – gesloten gewichten, strengere toegangscontrole en een focus op betalende zakelijke klanten – worden in verschillende rapporten expliciet geïnterpreteerd als een breuk met Meta's eerdere open-source positionering. Strikt genomen is dit dus geen volledige terugtrekking uit open source (Llama 4 blijft open source), maar eerder een strategische verschuiving naar een dual-source model met een duidelijk proprietair, hoogwaardig vlaggenschipproduct dat in het voorjaar van 2026 op de markt komt.

Waarom de geplande lancering van het model in het voorjaar van 2026 het einde betekent van de open-source romance en hoe Zuckerberg de kaarten in Silicon Valley opnieuw schudt.

De onthulling van Meta's nieuwe AI-model, met de codenaam Avocado, die volgend voorjaar wordt aangekondigd, is veel meer dan zomaar een routineproductcyclus in de techindustrie. Het markeert een fundamentele strategieverandering die de economische logica van AI-ontwikkeling volledig op zijn kop kan zetten. Terwijl de wereld nog steeds de gemengde reacties op Llama 4, die in april 2025 verschijnt, verwerkt, vindt er in Menlo Park een stille revolutie plaats. Onder leiding van het nieuw opgerichte Meta Superintelligence Labs en de recent aangestelde Chief AI Officer, Alexandr Wang, lijkt Meta zijn rol als beschermheer van de open-sourcegemeenschap te laten varen. Een analyse van deze stap onthult een complexe mix van geopolitieke druk, explosief stijgende infrastructuurkosten en de dringende noodzaak om de enorme investeringen in datacenters eindelijk te gelde te maken. Avocado is niet zomaar een nieuw taalmodel; het is een poging om het besturingssysteem te worden voor de geautomatiseerde economie van de tweede helft van dit decennium.

Van een idealistisch ecosysteem naar een gesloten waardeketen.

Tot nu toe volgde Meta een duidelijke, bijna klassieke strategie van het commercialiseren van het complement. Door krachtige modellen zoals de Llama-serie openlijk en grotendeels gratis beschikbaar te stellen, ondermijnde Mark Zuckerberg de bedrijfsmodellen van concurrenten zoals OpenAI en Google, die hun algoritmes achter betaalmuren verborgen hielden. De logica was overtuigend: als intelligentie zelf een gratis publiek goed wordt, verschuift de waarde naar eigen data en de gebruikersbasis – twee gebieden waar Meta, met Facebook, Instagram en WhatsApp, onaantastbaar leek. Maar het jaar 2025 legde de zwakheden van deze doctrine genadeloos bloot.

De release van Llama 4 in april 2025 bracht technische vooruitgang met zich mee, maar leidde niet tot de gehoopte dominantie. In plaats daarvan maakten wereldwijde spelers, met name Chinese laboratoria zoals DeepSeek, gebruik van Meta's open architectuur om concurrerende of zelfs superieure modellen te trainen tegen een fractie van de kosten. Meta financierde in feite het onderzoek van zijn geopolitieke en economische rivalen. Met Avocado trekt het bedrijf nu de vruchten van deze inspanningen. Volgens berichten zal dit model worden ontworpen als een eigen systeem dat alleen toegankelijk is via API's en Meta's eigen hostingdiensten.

Vanuit economisch oogpunt betekent dit een overgang van een defensieve naar een agressieve offensieve strategie. Meta is niet langer bereid de fundamenten te leggen waarop anderen hun wolkenkrabbers bouwen. In plaats daarvan is Avocado bedoeld als de exclusieve motor voor Meta's eigen producten. De waarde van AI wordt geïnternaliseerd. Dit betekent dat bedrijven die in de toekomst op Meta's infrastructuur willen voortbouwen, niet langer de code in eigendom zullen hebben, maar huur zullen moeten betalen voor de intelligentie. Het is de verschuiving van infrastructuuraanbieder naar platformmonopolist in de AI-sector.

De valkuil van de kapitaalkosten en de druk om direct winstgevend te zijn.

Een belangrijke drijfveer achter deze koerswijziging is de harde financiële realiteit van de schaalvergroting van AI. De investeringen in AI-infrastructuur hebben zulke proporties aangenomen dat zelfs een cashflowgigant als Meta ze nauwelijks nog kan rechtvaardigen via indirecte effecten. Wanneer de kapitaaluitgaven voor GPU-clusters en stroomvoorziening de grens van 100 miljard dollar per jaar naderen, is het niet langer voldoende dat AI de gebruikersbetrokkenheid op Instagram slechts met een paar procentpunten verhoogt.

Avocado moet geld verdienen – direct. De beslissing om het model niet langer openbaar te maken, hangt rechtstreeks samen met de noodzaak om prijszettingsmacht te verwerven. In een open-sourceomgeving neigen de marges voor pure modelaanbieders naar nul, omdat de overstapkosten laag zijn en ontwikkelaars altijd kunnen overstappen naar een goedkoper, zelfgehost alternatief. In een gesloten ecosysteem kan Meta echter de prijzen dicteren, zolang de prestaties van het model die van gratis alternatieven significant overtreffen.

Hier komt de rol van Meta Superintelligence Labs in beeld. Door de verschillende AI-onderzoeksafdelingen te consolideren onder een centrale, productgerichte leiding, wordt de onderzoeksefficiëntie drastisch verhoogd. De focus verschuift van academische reputatie naar industriële toepasbaarheid. Avocado wordt verder ontwikkeld om specifieke, waardevolle taken in het bedrijfsleven op te lossen, waarvoor klanten bereid zijn een premium prijs te betalen. Het tijdperk van AI als wetenschappelijk experiment is voorbij; het tijdperk van AI als investering is aangebroken.

Onze Amerikaanse expertise in bedrijfsontwikkeling, verkoop en marketing - Afbeelding: Xpert.Digital

Branchefocus: B2B, digitalisering (van AI tot XR), machinebouw, logistiek, hernieuwbare energie en industrie

Meer hierover hier:

• Xpert Business Hub

Een thematisch centrum met inzichten en expertise:

• Kennisplatform over de mondiale en regionale economie, innovatie en branchespecifieke trends
• Verzameling van analyses, impulsen en achtergrondinformatie uit onze focusgebieden
• Een plek voor expertise en informatie over actuele ontwikkelingen in het bedrijfsleven en de technologie
• Topic hub voor bedrijven die meer willen weten over markten, digitalisering en industriële innovaties

Automatisering van de reclame-industrie als ultiem product

Het sterkste argument voor het gesloten karakter van Avocado ligt wellicht in de geplande integratie in Meta's advertentieplatform. Het bedrijf is van plan om tegen 2026 de creatie en levering van advertenties bijna volledig te automatiseren. Avocado zal niet functioneren als een chatbot, maar eerder als een creatief directeur, mediaplanner en data-analist in één. Adverteerders hoeven alleen een doel en een budget op te geven; het systeem genereert in realtime afbeeldingen, tekst, video's en variaties en optimaliseert deze met microsecondeprecisie om aan te sluiten bij de psychologische profielen van gebruikers.

Als Meta de technologie achter dit systeem zou onthullen, zou het bedrijf zijn meest waardevolle bezit prijsgeven. Het geheim zit hem niet langer alleen in het sociale netwerk, oftewel wie wie kent, maar in het cognitieve netwerk – het inzicht in hoe je mensen het meest effectief kunt motiveren om actie te ondernemen met gegenereerde content. Avocado is getraind om conversies te maximaliseren.

In dit scenario versmelt het AI-model met het advertentieplatform tot één geheel. Voor kleine en middelgrote ondernemingen (mkb's) betekent dit een enorme verlaging van de toetredingsdrempel, omdat dure bureaudiensten worden vervangen door software. Voor de bureausector staat echter een tektonische verschuiving op handen. Als Avocado betere creatieve uitingen produceert dan een menselijk team en deze naadloos in de campagne integreert, zal menselijke arbeid in deze sector een luxe of een knelpunt worden. Vanuit economisch oogpunt draagt ​​Meta zo de toegevoegde waarde van de dienstensector (bureaus) rechtstreeks over naar de eigen balans.

Soevereiniteit en veiligheid in een gefragmenteerde wereld

Naast puur commerciële aspecten speelt de geopolitieke component een cruciale rol in de beslissing om een ​​gesloten model te hanteren. Het tijdperk van wereldwijde technologische samenwerking loopt ten einde. De Amerikaanse overheid en veiligheidsdiensten beschouwen geavanceerde AI-modellen steeds meer als een middel voor de nationale veiligheid. Het feit dat Chinese laboratoria zoals DeepSeek in staat waren om architecturen te gebruiken die in de VS zijn ontwikkeld, tegen een kostprijs van miljarden, heeft in Washington tot bezorgdheid geleid.

Door avocado als eigen technologie te behouden, sluit Meta nauwer aan bij de Amerikaanse veiligheidsbelangen. Dit zou in de toekomst voordelig kunnen zijn bij regelgevingsprocessen of overheidscontracten. Tegelijkertijd biedt een gesloten model aanzienlijk strengere controle over de output. In een tijdperk waarin AI-illusies en desinformatie verkiezingen kunnen beïnvloeden, is de kwestie van aansprakelijkheid een onmeetbaar risico. Een eigen model stelt Meta in staat om beveiligingsfilters en ethische richtlijnen vast te leggen, waardoor gebruikers deze aanpassingen niet gemakkelijk kunnen verwijderen, zoals wel mogelijk is bij open modellen.

Dit creëert een precaire situatie voor de Europese markt. Vanwege de strenge regelgeving van de AI-wet en de AVG is het denkbaar dat Avocado in eerste instantie niet beschikbaar zal zijn in de EU, of slechts in een zeer beperkte vorm. Dit zou de technologische kloof tussen de VS en Europa verder kunnen vergroten. Europese bedrijven zouden dan ofwel moeten terugvallen op oudere, open modellen, ofwel manieren moeten vinden om Amerikaanse diensten te gebruiken met inachtneming van de lokale wetgeving, wat hun afhankelijkheid van Amerikaanse technologie verder zou versterken.

Het einde van de onschuld en de nieuwe marktrealiteit

Samenvattend markeert de introductie van avocado's in het voorjaar van 2026 een volwordingproces voor de AI-industrie. De fase van wilde exploratie, waarin vooruitgang omwille van de vooruitgang zelf werd gedeeld, maakt plaats voor een fase van consolidatie en commercialisering. Mark Zuckerberg, ooit gevierd als de grote democratiseerder van AI, transformeert in de architect van een nieuwe 'ommuurde tuin'.

Voor investeerders en marktanalisten is dit een positief signaal, omdat het wijst op een duidelijke weg naar winstgevendheid. Voor de open-sourcegemeenschap is het echter een bittere tegenslag. De hoop dat een techgigant de kosten permanent voor het publiek zou dragen, is een illusie gebleken. De markt zal nu gesplitst worden: enerzijds zeer gespecialiseerde, extreem krachtige en dure propriëtaire systemen zoals Avocado, GPT-5 en Gemini; anderzijds een open-sourcebeweging die, hoewel vitaal, de aansluiting met de absolute top zou kunnen verliezen omdat ze geen toegang heeft tot de benodigde datacenters van 100 miljard dollar.

De avocado is daarom meer dan een product. Het is het symbool van een nieuw economisch tijdperk waarin intelligentie een schaars goed is dat streng wordt gerantsoeneerd, hoog geprijsd en strategisch wordt ingezet als wapen in de strijd om de volledige aandacht en budgetten van de wereldeconomie.

Onafhankelijke AI-platforms als strategisch alternatief voor Europese bedrijven - Afbeelding: Xpert.Digital

Ki-Gamechanger: de meest flexibele AI-op-tailor-oplossingen die de kosten verlagen, hun beslissingen verbeteren en de efficiëntie verhogen

Onafhankelijk AI -platform: integreert alle relevante bedrijfsgegevensbronnen

• Snelle AI-integratie: op maat gemaakte AI-oplossingen voor bedrijven in uren of dagen in plaats van maanden
• Flexibele infrastructuur: cloudgebaseerd of hosting in uw eigen datacenter (Duitsland, Europa, gratis locatie-keuze)

• Hoogste gegevensbeveiliging: gebruik in advocatenkantoren is het veilige bewijs
• Gebruik in een breed scala aan bedrijfsgegevensbronnen
• Keuze voor uw eigen of verschillende AI -modellen (DE, EU, VS, CN)

Meer hierover hier:

• Onafhankelijke AI-platforms versus hyperscalers: welke oplossing past bij u?

☑️ onze zakelijke taal is Engels of Duits

☑️ Nieuw: correspondentie in uw nationale taal!

Konrad Wolfenstein

Ik ben blij dat ik beschikbaar ben voor jou en mijn team als een persoonlijk consultant.

U kunt contact met mij opnemen door het contactformulier hier in te vullen of u gewoon te bellen op +49 89 674 804 (München) . Mijn e -mailadres is: Wolfenstein ∂ Xpert.Digital

Ik kijk uit naar ons gezamenlijke project.

☑️ MKB -ondersteuning in strategie, advies, planning en implementatie

☑️ Creatie of herschikking van de digitale strategie en digitalisering

☑️ Uitbreiding en optimalisatie van de internationale verkoopprocessen

☑️ Wereldwijde en digitale B2B -handelsplatforms

☑️ Pioneer Business Development / Marketing / PR / Maatregel