철도 대신 트럭: 하겐 코일 저장소 폐쇄는 운송 혁명을 조롱하는 행위이다
DB Cargo의 대규모 해고: 단 하나의 물류창고 폐쇄가 루르 지역 중소기업에 미치는 영향
아무도 모르지만, 한 산업 전체가 필요로 하는 것: 하겐 철강 산업의 극적인 종말
네트워크 허브 하나가 사라지고 있습니다. 언뜻 보기에는 단순한 사업상의 일화처럼 보일 수 있지만, 자세히 살펴보면 전례 없는 시스템적 실패로 드러납니다. 하겐-뵐레의 철강 물류 센터(SLC)가 문을 닫는다는 것은 단순히 창고 하나가 사라지는 것이 아닙니다. 수십 년 동안 루르 지역과 자우어란트 지역의 철강 가공 산업의 근간을 이루었던 필수적인 인프라가 사라지는 것입니다. DB Cargo의 최첨단 코일 창고는 친환경 철도 화물 운송과 적시 배송 방식의 라스트마일 물류가 성공적으로 결합된 대표적인 사례였습니다. 그러나 이러한 개념을 확장하는 대신, 이제는 그에 상응하는 시설도 없이 해체되고 있습니다. 이러한 해체의 여파는 직접 고용된 직원들에게만 국한되지 않습니다. 수많은 중소기업의 경쟁력을 위협하고, 독일 자동차 공급망의 회복력을 위태롭게 하며, 운송 혁명을 향한 모든 정책적 노력을 무산시킬 것입니다. 이 심층 분석은 이처럼 조용한 실종이 어떻게 발생했는지, 누가 가장 큰 영향을 받을지, 그리고 다가올 트럭 대란을 막을 수 있는 해결책은 무엇인지 밝혀냅니다.
이와 관련된 내용:
네트워크 노드 하나가 손실되었습니다. 사소한 비즈니스 문제처럼 들릴 수 있지만, 실제로는 철강, 자동차, 기후, 그리고 중소기업에 영향을 미치는 시스템적 오류입니다.
물류 창고가 문을 닫으면 보통 일자리 감소에 대한 기사가 많이 나옵니다. 이는 당연한 일이지만, 이야기의 일부분만을 보여줄 뿐입니다. 하겐-뵐레에 위치한 철강 물류 센터(SLC)는 단순한 창고가 아니었습니다. 독일 산업의 근간을 이루는 공급망의 핵심 거점이었으며, 사람들이 생각하는 것보다 훨씬 조용하고, 필수불가결하며, 동시에 훨씬 더 취약한 곳이었습니다. 이 센터의 폐쇄는 일자리를 잃게 될 20명의 직원 그 이상의 영향을 미칩니다. 수십 년에 걸쳐 이 허브를 중심으로 발전해 온 전체 산업 생태계에 영향을 줄 것입니다.
진짜 문제는 폐쇄 그 자체가 아닙니다. 진짜 문제는 그에 상응하는 대체 시설이 없다는 점, 그리고 대중이 이 사실을 거의 알아채지 못한다는 점입니다.
헤이건 SLC: 창고가 아닌 허브
캠프가 실제로 달성한 것
DB Cargo AG의 철강 물류 센터(SLC)는 8,500제곱미터 규모의 홀 공간을 갖춘 독일에서 가장 효율적인 코일 처리 시설 중 하나였습니다. 이 센터는 6만 톤의 철강 코일을 수용할 수 있었고, 1,300개의 가변형 적재 공간과 170미터 길이의 홀 내부 선로를 통해 13대의 화물 열차가 동시에 진입할 수 있었습니다. 하지만 결정적인 요소는 단순히 용량만이 아니라 그 원칙에 있었습니다. SLC는 적시 물류(JIT) 시스템과 철도 접근성, 그리고 마지막 구간 배송을 위한 유연한 트럭 운송 시스템을 결합했습니다.
코일은 각각 최대 35톤에 달하는 말아 올린 강철 스트립으로, 부피가 크고 무거우며 취급이 까다롭습니다. 따라서 크레인, 특수 교육을 받은 인력, 습도 조절 기능을 갖춘 항온항습 창고, 그리고 취급 비용을 최소화하는 인프라가 필요합니다. SLC Hagen은 이 모든 것을 제공했습니다. 단순한 임시 보관 시설이 아니라, 활발한 유통 센터였습니다. 코일은 기차로 도착하면 고객 사양에 따라 분류되고, 선별 및 치수 검사를 거쳐 트럭으로 지역 내 가공업체에 적시에 배송되었습니다.
철도로 운송되는 코일의 비중은 2012년 23%에서 2018년 90% 이상으로 급증했는데, 이는 업계에서 매우 이례적인 수치로, 철도 운송 방식이 효과적이었음을 보여줍니다. SLC는 독일에서 철도와 철강 산업이 최적의 방식으로 결합된 몇 안 되는 곳 중 하나였습니다.
영향권역: 자우어란트 및 루르 지역의 철강 산업
SLC 하겐이 서비스를 제공하는 지역은 유럽에서 산업 밀집도가 가장 높은 지역 중 하나입니다. 이설론, 뤼덴샤이드, 플레텐베르크, 헤머, 아른스베르크와 같은 도시들이 있는 마르키셰스 자우어란트 지역은 "브란덴부르크의 니켈"이라는 별명을 가지고 있으며, 철강 서비스 센터, 냉간 압연 공장, 스탬핑 공장, 스프링 제조업체, 파이프 생산 업체, 자동차 부품 공급업체 등 수백 개의 금속 가공 기업이 자리 잡고 있습니다. 또한, 도르트문트, 슈베르테, 하겐, 비텐, 보훔 등 루르 지역의 산업 중심지에도 공장들이 밀집해 있습니다.
슈베르테-베스토펜에 위치한 뵈커 제철소 서비스 센터와 아른스베르크/네하임-휘스텐에 있는 슈탈폼 슐테 코일 가공 공장 등, SLC 하겐은 이 모든 기업의 지역 공급 허브 역할을 했습니다. 루르-리페 지역 교통공사(RLG)는 SLC를 네트워크 파트너로 활용하여 자우어란트 지역 깊숙이까지 사업 영역을 확장했습니다. 하겐에서 생산된 제철 코일은 RLG 네트워크를 통해 아른스베르크-네하임-휘스텐 창고로 운송되었고, 이 창고는 전국적인 철강 거래업체들을 위한 완충 저장 시설 역할을 했습니다. 이는 우연히 형성된 네트워크가 아니라 오랜 기간에 걸쳐 잘 구축된 시스템이었습니다.
누가 영향을 받나요? 영향을 받는 세 그룹
제1구역: 자체 저장 시설이 없는 철강 가공 중소기업
가장 먼저, 그리고 가장 큰 영향을 받는 집단은 자체 코일 저장 시설을 운영하지 않고 철도 연결망도 없는 금속 가공 산업 분야의 중소기업(SME)들입니다. 이들은 필요에 따라 SLC를 통해 코일을 조달했는데, 그 양은 블록 트레인으로 직접 배송하기에는 너무 적고, 멀리 떨어진 창고에서 트럭으로 효율적으로 운송하기에는 너무 많고 무거웠습니다.
이러한 기업들에게 SLC(철강 물류 센터)는 이른바 "라스트 마일" 문제를 해결해주는 핵심 시설이었습니다. 기차는 대형 제철소에서 하겐까지 코일을 저렴하게 묶음으로 운송했고, SLC는 이를 분해하여 트럭으로 지역 내 배송을 담당했습니다. 만약 이 물류 허브가 사라진다면, 기업들은 더 많은 양의 재고를 확보해야 할 것이며, 이는 그에 따른 자본 투자와 토지 비용 증가로 이어질 것입니다. 또는 더 빈번하고 비용이 많이 들며 환경적으로도 더 해로운 직송 트럭 배송으로 전환해야 할 것입니다.
이 지역의 철강 서비스 센터들은 기술적으로는 전환이 가능하지만, 비용 증가는 현실적인 문제입니다. 이전에는 철도 선적을 통한 유리한 운송 조건을 누렸던 업체들이 이제는 도로 운송 비용을 지불하거나, 만하임, 쾰른, 뉘른베르크 등 더 멀리 떨어진 대형 창고를 통해 주문을 처리해야 하므로 리드 타임이 길어지고 유연성이 떨어집니다.
2구역: 자체 철도 연결망을 갖춘 철강 서비스 센터이지만, 네트워크는 구축되어 있지 않음
두 번째 피해 그룹은 자체 철도 측선을 보유한 대규모 회사들로, 이들은 효율적인 차량 이동 및 열차 편성 네트워크에 의존합니다. 열차가 도착하지 않으면 철도 측선은 무용지물입니다. SLC 하겐은 열차 편성, 차량 이동 및 물류 운송이 조율되는 중심지였습니다.
현재 레누스 그룹의 자회사이며 하겐에 자체 철도 측선을 갖추고 주당 250대 이상의 화차를 처리할 수 있는 로베르트 슈미츠 화물 운송 회사는 이러한 유형의 회사 중 하나입니다. 기술적으로는 철도 중심이지만 운영상으로는 제대로 작동하는 네트워크에 의존하는 회사입니다. 슈미츠를 인수할 당시 레누스는 하겐이 루르, 지거란트, 자우어란트 지역으로 향하는 관문으로서의 강점을 가지고 있음을 명확히 강조했습니다. 만약 DB Cargo가 네트워크를 축소하고 조차장을 통합한다면, 자체 철도 측선을 보유한 이러한 민간 운송업체들은 구조적으로 약화될 것입니다. 이는 그들 자신의 결함 때문이 아니라, 축소되는 네트워크 인프라 때문입니다.
제3구역: 자동차 산업 및 관련 공급업체
영향을 받는 세 번째 그룹은 언뜻 보기에는 덜 명확하지만 전략적으로 중요한 자동차 산업입니다. 강철 코일은 자동차 차체 부품, 구조 부품 및 안전 부품의 주요 재료입니다. 자동차 제조업체와 그 협력업체들은 매우 촉박한 적시 납품 체계를 운영하고 있으며, 단 몇 시간의 지연만으로도 생산 중단이 발생할 수 있습니다.
하겐 물류센터(SLC Hagen)는 지역 완충지대 역할을 하며 공급망 변동을 완화해 왔습니다. DB Cargo와 voestalpine이 개발한 "바이에른 셔틀" 모델은 바이에른 지역 자동차 제조업체 세 곳에 매일 철 코일을 공급하고, 자동차 공장에서 나오는 고철을 린츠 제철소로 다시 운송하는 방식으로, 네트워크 허브가 잘 구축되어 있을 때 철도 기반 철강 물류가 어떻게 효율적으로 운영될 수 있는지를 보여주는 대표적인 사례입니다. 이 모델은 트럭 운송에 비해 연간 8,000톤의 CO₂ 배출량을 절감합니다. 이러한 모델은 신뢰할 수 있는 환적 지점이 존재하기 때문에 가능한 것입니다. 하겐 물류센터는 바로 그러한 허브 중 하나였습니다. 하겐 물류센터의 폐쇄는 베스트팔렌과 남베트팔렌 지역 자동차 공급망의 지역적 회복력을 약화시킬 것입니다.
동등한 대체재가 없는 이유는 무엇일까요?
기반 시설 문제는 일단 철거되면 되돌릴 수 없다는 것입니다
동등한 대체 시설이 없는 근본적인 이유는 기반 시설 해체의 불가역성 때문입니다. 철도 접근성, 크레인 시스템, 온도 및 습도 조절 장치, 그리고 1,300평방피트 규모의 창고는 몇 달 만에 지어지는 것이 아닙니다. 수년간의 계획, 허가, 그리고 투자가 필요합니다. 오늘 문을 닫는 곳은 내일 다시 지어지지 않을 것입니다. 특히 철도 화물 운송이 구조적 압박을 받고 있는 경제 환경에서는 더욱 그렇습니다.
DB Cargo는 코일 물류를 만하임, 쾰른-그렘베르크, 뉘른베르크, 젤체 등 주요 단일 화물 운송 허브로 이전할 계획을 발표했습니다. 이로 인해 남부 루르 지역과 자우어란트 지역 고객의 운송 경로가 상당히 길어질 것입니다. 기존에는 하겐에서 당일 배송이 가능했던 단거리 운송이 이제는 쾰른에서 익일 운송을 하거나 만하임에서 며칠에 걸쳐 배송해야 하는 상황이 발생할 수 있습니다. 유연성이 떨어지고 비용이 증가하며 배송 신뢰도 또한 저하될 것으로 예상됩니다.
경쟁 문제: 민간 기업이 모든 것을 흡수할 수는 없다
이론적으로는 민간 사업자가 그 공백을 메울 수 있지만, 실제로는 단일 화차 운송의 경제적 타당성 때문에 어려움이 있습니다. SLC 하겐은 DB Cargo가 운영하는 네트워크의 허브 역할을 했으며, DB Cargo는 열차 편성, 입환 및 본선 운행을 담당했습니다. SLC를 계속 운영하려는 민간 사업자는 DB Cargo를 네트워크 파트너로 활용해야 하는데, DB Cargo의 철수 이후 이러한 파트너 확보는 더욱 어려워지고 있습니다. 아니면 자체적인 지역 네트워크를 구축해야 할 것입니다.
루르-리페 지역 운송(RLG)은 그러한 지역 네트워크 모델이 존재함을 보여줍니다. RLG는 이미 DB Cargo에 자우어란트 지역 서비스 제공에 있어 유연한 지원을 제공했으며, 아른스베르크-네하임-휘스텐 철강 터미널을 SLC 하겐의 위성 터미널로 운영했습니다. 그러나 RLG는 DB Cargo를 대체하는 것이 아니라 보완하는 소규모 지역 운송 회사이며, 자체 네트워크 또한 제한적입니다.
캡트레인(Captrain)과 레일 카고 그룹(RCG)은 네트워크 차원에서 가장 현실적인 민간 대안입니다. RCG는 유럽 전역에서 철강 및 에너지 부문에서 연간 700만 톤 이상을 운송합니다. 캡트레인은 잘츠기터 플락슈탈(Salzgitter Flachstahl)과 함께 독일 동부 지역의 코일 운송 네트워크인 "SLoT Ost"를 구축하여 연간 15만~20만 톤을 처리하고 있습니다. 이러한 모델들은 민간 철도 화물 운송이 철강 물류에서 성공적으로 운영될 수 있음을 보여줍니다. 그러나 이들은 SLC 하겐을 직접적으로 대체할 수는 없습니다. 각기 다른 수요 지역을 대상으로 하고, 생산량 규모도 다르며, 장기간에 걸친 파트너십 협상이 필요하기 때문입니다.
부피 문제: 질량이 없으면 완전한 열차는 없다
모든 철도 운송 수단의 핵심 구조적 문제는 최소 수송량 요건입니다. 린츠에서 바이에른까지 운행하는 블록 트레인은 포에스탈파인 제철소의 생산량이 매일 왕복 운행에 충분하기 때문에 수익성이 있습니다. 반면, 자우어란트 지역과 남부 루르 지역은 인프라가 파편화되어 있습니다. 수요는 적당한 수준이지만 개별적으로는 규모가 작은 여러 중견 기업들이 존재하며, 이들 기업들을 모두 합치면 상당한 규모이지만, 자체적인 블록 트레인 서비스를 운영하기에는 규모가 너무 작은 경우가 많습니다. 바로 이러한 파편화된 구조 때문에 잘츠부르크 철도 터미널(SLC)이 중앙 허브 역할을 해왔으며, 현재는 바로 이러한 네트워크 허브가 부재한 상황입니다.
잘 구축된 인프라가 없다면, 이러한 고객들에게 철도 운송은 경제적이지 않습니다. 결국 불가피하게 트럭 운송으로의 전환이 이루어지는데, 이는 신념 때문이 아니라 대안이 부족하기 때문입니다.
LTW 인트라로지스틱스 솔루션
LTW는 고객에게 개별 부품이 아닌 통합된 완벽한 솔루션을 제공합니다. 컨설팅, 설계, 기계 및 전기 부품, 제어 및 자동화 기술, 소프트웨어 및 서비스까지 모든 것이 네트워크로 연결되어 정밀하게 조정됩니다.
핵심 부품의 자체 생산은 특히 유리합니다. 이를 통해 품질, 공급망 및 인터페이스를 최적으로 관리할 수 있습니다.
LTW는 신뢰성, 투명성, 협력적 파트너십을 의미합니다. 충성심과 정직함은 회사 철학의 핵심이며, 이곳에서는 악수가 여전히 중요한 의미를 지닙니다.
이와 관련된 내용:
철강, 철도, 전략: 이것이 바로 지역 물류 컨소시엄이 성공할 수 있는 비결입니다
가능한 해결책: 현실적인 해결책
해결책 1: 새로운 소유권 하에 SLC 개념을 민영화
가장 확실한 해결책은 운영자 교체일 것입니다. 이미 로버트 슈미츠 스페디션(Robert Schmitz Spedition) 인수를 통해 하겐 철강 물류 시장에서 강력한 입지를 구축한 레누스(Rhenus)와 같은 민간 물류 업체가 SLC 또는 유사한 시설을 인수하여 운영을 계속할 수 있습니다. 레누스는 이미 하겐에 20만 제곱미터 규모의 창고 공간과 주당 250량의 화차를 수용할 수 있는 자체 철도 측선을 보유하고 있으며, 코일 물류 분야에서 풍부한 전문 지식을 갖추고 있습니다.
문제는 이러한 운영업체가 열차 편성 및 입환 서비스에 대한 보장을 받아야 한다는 점입니다. DB Cargo가 단일 화차 운송량을 줄이고 하겐 지역 접근을 더 이상 보장하지 않는다면, 민간 운영업체 역시 기반을 잃게 됩니다. 따라서 SLC의 민영화는 민간 운영업체인 DB Cargo 또는 다른 철도 회사와 자금 지원 기관인 연방 철도청 간의 네트워크 서비스에 대한 구속력 있는 계약을 수반해야 합니다.
이와 관련된 내용:
해결책 2: RLG를 포함한 지역 컨소시엄
두 번째 접근 방식은 업계 지원 컨소시엄을 활용하는 것입니다. 이 지역의 철강 가공 회사들(철강 서비스 센터, 냉간 압연 공장, 자동차 부품 공급업체 등)이 공동 물류 회사를 설립하여 SLC(Steel Licensing Centre) 개념을 계승하고 협동조합 또는 유한책임회사 형태로 운영하는 것입니다. RLG(Railway Rail Group)는 지역 사전 연결 구간에서 열차 편성 및 입환 작업을 담당하고, Captrain 또는 다른 철도 회사가 본선 운행을 맡게 됩니다.
복잡해 보이지만, 이는 단순히 이론적인 개념이 아닙니다. 이러한 산업 주도형 철도 물류 모델은 다른 유럽 국가에서도 널리 시행되고 있습니다. 오스트리아와 스위스에서는 화주와 철도 회사가 협력하여 수십 년 동안 유사한 구조적 문제를 해결해 왔습니다. 참여 기업들은 운송 비용 절감, 더욱 안정적인 공급망 구축, 그리고 특히 자동차 공급망에서 점점 더 요구되는 투명한 CO₂ 배출량 관리라는 실질적인 이점을 누릴 수 있습니다.
해결책 3: 단일 화차 운송에 대한 운영 비용 보조금 활용
연방 정부는 2024년 6월부터 2029년 5월까지 "단일 화물 운송 운영 비용 보조금(BK-EWV)"이라는 새로운 제도를 시행하고 있습니다. 이 제도는 철도 화물 운송의 첫 번째 및 마지막 구간뿐만 아니라 결합 운송 및 직송 서비스에도 명시적으로 보조금을 지급합니다. 2026년 연방 예산은 전체 철도 화물 운송 부문에 7억 700만 유로를 배정했으며, 이 중 3억 유로는 BK-EWV에, 2억 6,500만 유로는 선로 사용료 보조금에 사용될 예정입니다.
이는 실질적으로 지역 철도 물류 인프라에 투자되는 경우가 여전히 매우 드문 정치적 자본입니다. 하겐에서 SLC(Short-Land Carrier) 개념을 지속하고 첫 구간 운송 자금을 활용하는 민간 사업자는 회사의 수익성을 크게 향상시킬 수 있습니다. 연방 철도청은 일반적으로 이러한 신청을 환영할 것입니다. 왜냐하면 이 모델은 바로 그러한 시나리오를 위해 설계되었기 때문입니다. 문제는 자금 조달 수단의 부족이 아니라, 과감하게 투자하려는 민간 사업자의 부재입니다.
해결책 4: 마스터 플랜 측정 항목 5.1을 일관되게 실행합니다
연방 교통부의 철도 화물 운송 마스터 플랜 5.1항에서는 대규모 산업 및 물류 시설의 승인 및 건설 시 철도 측선을 반드시 고려해야 한다고 규정하고 있습니다. 관련 측선 건설 자금 지원 지침은 개정되어 2027년 1월 1일부터 시행될 예정입니다.
이것이 올바른 접근 방식이지만, 현재 헤이건에는 도움이 되지 않습니다. 미래의 철도 연결망 손실을 막을 수는 있지만, 현재 해체되고 있는 기존 인프라를 보호하지는 못합니다. 부족한 것은 기존 인프라에 대한 추가적인 안전장치입니다. 즉, 연방 정부 소유 또는 관련 기업이 과도기적 또는 대체 서비스를 제공하지 않고 광역 공급 기능을 가진 기존 철도 인프라를 단순히 폐쇄하는 것을 막는 메커니즘이 필요합니다.
해결책 5: DAK 선구자 열차를 자우어란트 지역 발전을 위한 지렛대로 활용
디지털 자동 연결기(DAK)는 당장의 해결책은 아니지만, 전략적인 수단입니다. 독일 정부는 2026년부터 자동 연결기와 지속적인 데이터 연결 기능을 갖춘 상용 열차인 이른바 "PioDAK 열차"에 자금을 지원할 예정입니다. 2026년부터 2029년까지의 예산은 약 3,600만 유로입니다. 자우어란트 지역과 주요 생산 시설을 연결하는 강철 셔틀 열차를 설계하고 DAK 선도 열차로 등록하는 기업은 기술, 경제성, 환경적 책임을 모두 확보할 수 있습니다. 이러한 기회를 잡을 수 있는 기업은 많지 않지만, 가능성은 열려 있습니다.
진정한 실패는 구조적 정책 부재, 즉 정책의 소홀함에서 비롯되었다
SLC 하겐의 폐쇄는 서로 연관된 세 가지 누락 사항의 결과입니다.
첫째, DB Cargo의 구조 개혁이 수년간 지연되면서 민간 부문에서 전기차(EV)를 지속적으로 활용할 수 있는 비즈니스 모델을 제때 개발하지 못했습니다. 둘째, 연방 정책 입안자들이 네트워크 관련 물류 인프라 보호에 충분한 의지를 보이지 않고 있습니다. 자금 지원 프로그램은 존재하지만, 기존 네트워크 거점을 보호할 메커니즘은 마련되어 있지 않습니다. 셋째, 관련 업계의 침묵이 문제입니다. 자우어란트와 루르 지역의 철강 가공업체들은 수십 년 동안 SLC(Survey Line Centre)를 이용해 왔지만, SLC 보존을 공동으로 주장하거나 실행 가능한 대안을 마련하지 않았습니다.
결과적으로 트럭이 그 공백을 메우게 될 것입니다. 트럭이 더 나은 해결책이라서가 아니라, 현재로서는 유일하게 이용 가능한 수단이기 때문입니다. 앞으로 철도 대신 도로로 운송되는 모든 코일은 잘못된 방향으로 나아가는 작은 발걸음입니다. 고객에게는 더 비싸지고, 기후에는 더 해롭고, 도로 기반 시설에는 더 큰 부담을 주며, 철도 운송으로의 전환을 공약으로 내세운 정치적 의지에 비추어 볼 때 완전히 무의미한 일입니다.
교체하지 않을 경우의 비용
SLC 하겐은 눈에 잘 띄지 않지만 매우 중요한 역할을 담당했습니다. 자체 철도 측선이 없거나, 대량 화물을 통합 운송할 수 없으면서도 안정적이고 비용 효율적이며 환경 친화적인 코일 공급에 의존하는 고객들에게 철도 운송을 이용할 수 있도록 해주었습니다. 이 시설의 폐쇄는 특정 기업 하나에만 영향을 미치는 것이 아니라, 물류 비용에 따라 경쟁력이 크게 좌우되는 수십 개의 중소기업으로 구성된 산업 생태계 전체에 영향을 미칩니다.
진정으로 동등한 대체재는 존재하지 않습니다. 왜냐하면 아무도 그것을 만들고 있지 않기 때문입니다. 정부의 네트워크와 자금 지원 체계 없이는 경제적 타당성이 불확실하기 때문에 건설이 진행되지 않고 있습니다. 그리고 이러한 자금 지원 체계조차 효과적이지 못한데, 현재 정치적 관심과 산업계의 자발적인 조직화가 부족하기 때문입니다.
하겐에 철도 연결망을 갖춘 지역 최대 기업인 레누스(Rhenus), 지역 철도 회사인 RLG, 화물 운송업체인 철강 업계, 그리고 자금 지원 기관인 연방 철도청이 모두 한자리에 모인다면 상황은 달라질 수 있습니다. 필요한 수단은 이미 마련되어 있습니다. BK-EWV 기금, PioDAK 프로그램, 연결 사업 자금 지원 지침, 그리고 마스터 플랜 5.1 조치 등이 있습니다. 문제는 이러한 수단들을 활용하려는 의지입니다. 기회가 완전히 사라지기 전에 말입니다.
컨설팅 - 기획 - 실행
귀사의 사내 물류 전문가
자세한 내용은 여기에서 확인하세요:


