국방 및 보안 위험 Microsoft : 중국의 기술자는 미국 국방부의 감독 클라우드
Xpert 사전 출시
언어 선택 📢
출판 : 2025 년 7 월 23 일 / 업데이트 : 2025 년 7 월 23 일 – 저자 : Konrad Wolfenstein
펜타곤 스캔들은 다음과 같이 밝혔다 : 마이크로 소프트 중국의 기술자들이 어떻게 미국 시스템에 수년간 미국 시스템에 접근했는지
"디지털 에스코트": 중국의 Microsoft 미국 보안 법률이 기괴한 트릭
### 거대한 보안 위험? Microsoft는 중국 – 들이 펜타곤 클라우드를 기다릴 수있게 해주었다.
Microsoft의 중국 엔지니어가 미국 국방부의 매우 민감한 클라우드 인프라를 돌보는 것은 최근의 가장 큰 보안 논쟁 중 하나를 촉발 시켰습니다. 기술 지원을위한 비용 -최적화 된 솔루션으로 시작된 것은 국가 안보 위험이 상당한 국가 안보 위험으로 개발되었습니다.
위험한 연습의 공개
거의 10 년 동안 Microsoft는 미국 국방부에 Azure 기반 클라우드 인프라를 제공했습니다. Microsoft의 엄청난 전략적 및 재정적 중요성이었던이 협력은 현재 매우 민감한 정부 데이터를 다루는 데있어서 심하게 과실로 분류되는 시스템을 기반으로했습니다.
미국기구 PRUBLICA의 조사 연구는 2025 년 7 월에 밝혀졌으며, 많은 보안 전문가들은 허용 할 수없는 보안 격차를 불러 일으켰습니다. Microsoft는 또한 비 US 국가, 특히 중국의 국방부 인프라의 감독을 남겼습니다. 이 관행은 수년간 설립되었을뿐만 아니라 클라우드 컴퓨팅 영역에서 정부 명령을받는 데 Microsoft의 성공을위한 결정적인 요소도 설립되었습니다.
적합:
"디지털 호위"시스템
Microsoft가 개발 한 시스템은 소위 "디지털 에스코트" – 시민을 기반으로 한 해당 보안 릴리스를 통해 외국 기술자의 작업을 멀리서 모니터링해야합니다. 이 디지털 동반자들은 중국 Microsoft 엔지니어와 국방부 클라우드 시스템 사이의 중개자 역할을했으며 정부 시스템에서 외국 동료의 명령과 지시를 입력했습니다.
이 시스템의 문제는 근본적인 구조적 약점에 있습니다. 디지털 에스코트는 종종 중국 동료의 작업을 적절하게 모니터링하기 위해 기술 전문 지식을 갖지 못했습니다. 이 동료들 중 다수는 프로그래밍 경험이 낮은 전 군사 구성원으로,이 중요한 작업의 최저 임금을받지 못했습니다. 현재의 호위는 문제를 요약했다. "우리는 당신이하는 일이 악의적이지 않지만 실제로 볼 수 없다고 믿습니다."
매우 민감한 데이터에 대한 액세스
중국 엔지니어는 매우 민감한 것으로 분류되지만 공식적으로 비밀로 분류되지 않은 "Impact Level 4 및 5" – 의 정보에 잠재적으로 액세스 할 수있었습니다. 이 범주에는 군사 작전을 직접 지원하는 컨텐츠와 국방부 지침에 따라 "심각하거나 치명적인 영향"이 국가 안보에 미칠 수있는 다른 데이터가 포함됩니다.
IMPICT REVEL 5 (IL5)는 IL4보다 높은 보호가 필요한 DOD 임무 및 프로세스 제어 분류되지 않은 정보 (CUI)를 지원하는 분류되지 않은 국가 안보 시스템 (NSS)을 위해 특별히 설계되었습니다. 이 정보에는 연구 개발, 물류 데이터 및 타협 할 때 상당한 손상을 일으킬 수있는 기타 미션 컨텐츠가 포함될 수 있습니다.
Microsoft의 비즈니스 모델 및 규정 준수 우회
클라우드 지배력으로가는 길
Microsoft는 2010 년대에 정부 클라우드 서비스 제공 업체로 자신을 설립했습니다. 2019 년 에이 회사는 국방부와 100 억 달러 규모의 클라우드 계약을 맺었으며, 이는 법적 분쟁 이후 2021 년에 취소되었습니다. 2022 년 Amazon, Google 및 Oracle과 함께 Microsoft는 최대 90 억 달러의 새로운 클라우드 계약을 받았습니다.
이러한 성공은 부분적으로 Microsoft의 글로벌 리소스 사용 능력과 동시에 미국 정부의 엄격한 보안 요구 사항을 충족시키는 데 기반을 두었습니다. 디지털 에스코트 시스템은 근본적인 문제에 대한 창의적이지만 위험한 솔루션이었습니다. 중국, 인도 및 유럽에서 광범위한 운영을하는 글로벌 기술 회사가 미국 정부 계약에 대한 제한적인 인력 요구 사항을 어떻게 충족시킬 수 있습니까?
Fedramp 및 보안 규정의 우회
FISMA (Federal Information Security Management Act)에 따라 클라우드 컴퓨팅 제품 및 서비스의 평가, 모니터링 및 승인을위한 표준화 된 접근 방식을 제공하기 위해 2011 년에 연방 위험 및 승인 관리 프로그램 (FEDRAMP)이 도입되었습니다. Fedramp는 연방 정부와 협력하려는 클라우드 제공 업체의 요구를 매우 민감한 연방 정부 데이터를 다루는 직원들에게 배경 시험을 수행 할 수 있도록 요구합니다.
국방부는 분류 된 데이터를 다루는 직원이 미국 시민 또는 영주권자 여야한다고 규정하는 추가 클라우드 지침을 공식화했습니다. 회사는 인도, 중국, EU 및 기타 지역의 글로벌 인력에 의존하기 때문에 이러한 요구 사항은 Microsoft에게 큰 도전이었습니다.
Microsoft의 수석 프로그램 관리자 인 Indy Crowley는 FedRAMP 및 DOD 요구 사항을 피하는 방법으로 디지털 에스코트 프로그램을 개발했습니다. 이 시스템을 통해 중국과 같은 국가의 외국 엔지니어는 정부 시스템에 직접 접근 할 필요없이 적절한 지원을 제공 할 수있었습니다.
DERA (Defense Information Systems Agency)의 역할
DESA (Defense Information Systems Agency)는 국방부의 중앙 IT 지원 기관 역할을하며 DOD 클라우드 컴퓨팅 보안 요구 사항 안내서 (SRG)의 개발 및 유지 관리를 담당합니다. DISA는 DoD가 클라우드 서비스 제공 업체의 보안 상황을 평가하기 위해 사용하는 기본 보안 요구 사항을 정의합니다.
클라우드 보안을 모니터링하는 데있어 핵심적인 역할에도 불구하고 DISA는 Microsoft의 디지털 호위 프로그램에 대한 지식이 거의없는 것 같습니다. DISA 대변인은 처음에 호위 개념에 대해 들어 본 사람을 찾을 수 없다고 말했습니다. 이 기관은 나중에 국방부의“선택된 분류되지 않은 환경”의 호위가“업계 전문가의 고급 문제 진단 및 솔루션”에 사용된다는 것을 확인했다.
의사 소통 및 감독 부족
공무원이 디지털 에스코트 시스템에 대해 알게 된 모호성은 Microsoft와 책임있는 정부 기관 간의 감독 및 커뮤니케이션에 대한 심각한 의문을 제기합니다. Microsoft는 승인 과정에서 자신의 관행을 공개했다고 주장했지만 공무원은 놀랐으며 관련 정보를 기억할 수 없었습니다.
DISA의 전 최고 기술 책임자 인 David Mihelcic은 국방부 네트워크의 모든 가시성을“엄청난 위험”으로 설명하고 상황을 크게 특성화했습니다.“여기서는 중국 비밀 서비스에 있기 때문에 실제로 믿지 않는 사람이 있으며 상대방은 실제로 능력이 없습니다.
즉각적인 반응과 정치적 결과
Hegseth 국방 장관이 개입합니다
Prublica의 계시는 최고 수준에서 즉각적인 정치적 반응으로 이어졌습니다. Pete Hegseth 국방 장관은 보고서에 직접 반응하고 X – 이전의 Twitter)의 비디오 메시지에서 다음 – 같이 발표했습니다.
Hegseth는 중국 전문가가 진행중인 프로젝트에 관여하지 않도록 국방부의 모든 클라우드 계약에 대한 2 주간의 검토를 명령했습니다. 그는 "중국은 지금부터 클라우드 서비스에 아무런 참여도하지 않을 것"이라고 말했다.
그의 성명서에서 Hegseth는 오바마 행정부가 원래 클라우드 거래를 협상했기 때문에 책임을졌다. 그는“저렴한 중국 노동자”에 대해 이야기했는데, 그의 사용은“분명히 용납 할 수 없다”고 DoD 컴퓨터 시스템에서 잠재적 인 약점을 나타냅니다.
Microsoft는 압력에 반응합니다
정치적 압력을 고려하여 Microsoft는 빠르게 반응했습니다. 이 회사의 최고 커뮤니케이션 책임자 인 Frank X. Shaw는 금요일 X에서 Microsoft가 미국 정부 고객을 지원하기 위해 "중국에 기반을 둔 엔지니어링 팀이 없도록하기 위해 미국 정부 고객을 지원했다는 것을 확인했습니다.
이 발표는 Hegseth 국방 장관이 Microsoft의 외국 엔지니어 사용에 의한 조사를 발표 한 지 몇 시간 만에 제공되었습니다. 반응의 속도는 상황의 심각성에 대한 회사의 인식과 유리한 정부 계약에 대한 잠재적 영향을 나타냅니다.
상원 의원 시험
상원 정보국 의장이자 무기 세스위원회 위원 인 톰 코튼 상원 의원은 목요일에 헤그 스스 국방 장관에게 서한을 보냈 으며이 프로그램에 대한 정보와 문서를 물었다. Cotton은 중국 직원을 고용하는 모든 DOD 근로자 목록과 의심스러운 활동을 인정하기 위해“디지털 호위”가 어떻게 훈련되는지에 대한 자세한 내용을 요청했습니다.
X-Post의 Cotton은“중국의 엔지니어들이 DOD 시스템을 유지하기 위해 사용하는 Microsoft에 대한 가장 젊고 혼란스러운 보고서를 고려하여 국방부 장관에게 그 문제를 조사하도록 요청했다. "우리는 군대 공급망의 모든 위협으로부터 자신을 보호해야합니다."
기술적 약점 및 보안 위험
기술 격차 문제
디지털 에스코트 시스템의 가장 근본적인 문제 중 하나는 중국 엔지니어와 미국 경비원 사이의 기술 전문 지식에서 상당한 불일치였습니다. 이“기술 격차”는 자격을 갖춘 외국 기술자가 자격이 적은 미국 시민들에 의해 모니터링되는 위험한 상황을 일으켰습니다.
이 프로그램에서 일한 전 Microsoft 엔지니어 인 Matthew Erickson은이 문제를 명확하게 설명했습니다. "누군가가 'fix_servers.sh'라는 스크립트를 수행하지만 실제로 악성 일을하는 스크립트를 수행하면 [에스코트]는 전혀 알지 못할 것입니다." 이 진술은 시스템의 근본적인 약점을 보여줍니다. 잠재적으로 유해한 코드의 모니터링의 무능력을 식별합니다.
디지털 에스코트의 채용 및 자격
Lockheed Martin은 디지털 에스코트의 모집을 부분적으로 인수했으며, 후보자는 기술 기술이 아니라 보안 릴리스로 인해 주로 선정되었습니다. DoD 보안 인증을 통한 호위 직책에 대한 구인 광고는 시간당 최저 $ 18의 임금으로 시작되었습니다.
Insight Global의 약 50 명으로 구성된 에스코트 팀은 중국에 본사를 둔 Microsoft Engineers와 매달 전달되었으며 정부 시스템에서 수백 개의 명령을 인정했습니다. 프로젝트 관리자는 Microsoft에게 세트 에스코트가 지불이 적고 전문 경험이 부족 하여이 작업에 올바른 시선을 가질 것이라고 경고했습니다.
자동화 된 보안 조치 및 제한
Microsoft는 호위 시스템에 "Lockbox"라는 내부 검토 시스템의 승인 워크 플로 및 자동화 된 코드 검토를 포함한 여러 보안 수준이 포함되어 있다고 주장했습니다. 이 시스템은 문의가 안전한 것으로 분류되거나 우려를 일으키도록해야합니다.
그러나 이러한 보안 조치의 세부 사항은 모호하게 남아 있었고 Microsoft는 보안 위험을 인용하여 Lockbox 시스템의 기능에 대한 특정 정보를 공개하기를 거부했습니다. 이 비 환급은 구현 된 보호 조치의 효과에 대한 비평가들의 우려를 강화했다.
역사적 맥락과 이전 보안 사고
중국 해커와의 Microsoft의 이야기
중국 엔지니어에 대한 논쟁은 특히 중국 사이버 공격으로 Microsoft의 기록 된 역사의 배경에 대해 특히 문제가됩니다. 이 회사는 Microsoft Systems에 성공적으로 입력 한 중국과 러시아의 해커들에 의해 반복적으로 목표를 달성했습니다.
2023 년에 중국 해커는 외국 및 상업부의 이메일 사서함에서 수천 개의 이메일을 훔칠 수있었습니다. 이러한 사건은 중국 사이버 운영을 기반으로하는 실제 위협을 강조하고 Microsoft의 중국 엔지니어가 펜타곤 시스템을 사용하기로 결정한 Microsoft의 결정을 더욱 의심스럽게 생각합니다.
현재 글로벌 보안 위협
디지털 에스코트 스캔들이 발견 된 지 며칠 만에 Microsoft는 다시 상당한 보안 사건에 맞았습니다. 2025 년 7 월, 광범위한 Microsoft 제품의 상당한 약점으로 인해 여러 중국 해커 그룹이 전 세계적으로 수십 개의 조직과 최소 2 개의 연방 당국을 타협 할 수있었습니다.
이번에는 사건의 근접성이 중국 사이버 위협에 대한 적절한 보안 조치를 유지하는 Microsoft의 능력에 대한 우려를 증가시킵니다. Google의 Mandiant의 최고 기술 책임자 인 Charles Carmakal은 다음과 같이 경고했다.
보안 및 방어를위한 허브 – 조언 및 정보
보안 및 방어를위한 허브는 유럽 안보 및 방어 정책에서 자신의 역할을 강화하는 회사와 조직을 효과적으로 지원하기 위해 잘 알려진 조언과 현재 정보를 제공합니다. SME Connect Working Group과 밀접한 관련하여 그는 중소 규모의 회사 (SME)를 홍보하여 방어 분야에서 혁신적인 강점과 경쟁력을 더욱 확대하고자합니다. 중심적인 접촉 지점으로서, 허브는 중소기업과 유럽 방어 전략 사이에 결정적인 다리를 만듭니다.
적합:
사이버 보안 실패 : 미국 방어의 중심부의 중국 엔지니어
CMMC (Cybersecurity Matura Model Certification) 및 준수 문제
보안 격차에 대한 CMMC
CMMC (Cybersecurity Matura Model Certification) 프로그램은 국방부에서 국방 산업의 사이버 보안을 강화하고 민감한 분류되지 않은 정보를 더 잘 보호하기 위해 개발되었습니다. CMMC는 연방 계약 정보 (FCI) 및 통제 분류되지 않은 정보 (CUI)의 보호를 시행하도록 설계되었습니다.
2021 년 11 월에 도입 된 CMMC 2.0 프레임 워크는 3 도의 숙성으로 구성되며, 각각은 점점 더 엄격한 요구 사항이 있습니다. 레벨 1은 FCI를 다루는 계약자의 기본 사이버 위생 관행에 중점을두고 있으며, 레벨 2와 3은 CUI를 처리하고 더 높은 보안 조치가 필요한 조직을 위해 설계되었습니다.
Microsoft의 CMMC 준수 및 호위 문제
Digital Escort 시스템의 공개는 Microsoft의 CMMC 요구 사항 준수에 대한 심각한 의문을 제기합니다. CMMC 레벨 2 이상은 CUI 보호를 위해 특별히 설계되었습니다 – 정확히 중국 엔지니어가 호위 시스템을 통해 잠재적으로 액세스 할 수있는 정보 유형입니다.
Microsoft는 고객이 낮은 수준의 상업 클라우드 및 미국 SOEGECHEGN 클라우드를 포함한 다양한 클라우드 환경에서 CMMC 규정 준수를 보여줄 수 있다고 주장합니다. 그러나 중국 엔지니어가 IL4 및 IL5 데이터에 액세스했다는 사실은 CMMC의 기본 원칙을 위반할 수 있음을 나타냅니다.
영향 수준 분류 및 그 의미
DoD 영향 수준 분류는 디지털 에스코트 스캔들의 심각성을 이해하는 데 중요한 요소입니다. IM4 (Impact Level 4)는 제어되지 않은 분류되지 않은 정보 (CUI)를 커버하는 반면, IL5 (Impact Level 5)는 분류되지 않은 국가 안보 시스템 (NSS) 데이터를 위해 설계되었습니다.
IL5 정보는 IL4보다 높은 보호가 필요하며 미션 크리티컬 정보 및 NSS 데이터를 포함합니다. IL5 정보의 무단 공개는 국가 안보에 심각하거나 치명적인 영향을 줄 수 있습니다. 중국 엔지니어가 잠재적으로 두 카테고리에 액세스 할 수 있다는 사실은 보안 격차를 특히 놀라게합니다.
국제적 관점과 지정 학적 의미
미국 중국 사이버 갈등 상황
디지털 에스코트 스캔들은 미국 중국 관계와 지속적인 무역 전쟁을 악화시키는 배경에 비해 발생합니다 – 전문가의 의견에 따르면 중국 사이버 계산 조치로 이어질 수있는 갈등의 유형. 미국 정부는 중국의 사이버 기술이 미국에 가장 공격적이고 위험한 위협 중 하나임을 인정합니다.
CIA와 NSA의 전 고위 공무원 인 해리 코커 (Harry Coker)는 에스코트 구조를 무뚝뚝하게 설명했다. 정보 전문가에 대한 이러한 평가는 정보 관점에서 보안 격차의 잠재적 심각성을 강조합니다.
글로벌 기술 공급망에 미치는 영향
스캔들은 연방 정부 전체에 사용되는 제 3 자 소프트웨어 제공 업체의 보안에 대한 광범위한 의문을 제기합니다. 2024 년 12 월, 민간 사이버 보안 제공 업체 인 중국 해커 Beyond Trust는 외국 자산 관리국과 재무 장관을 포함하여 미국 재무부에 접근 할 수 있도록 타협했습니다.
이러한 사건은 현대 정부가 의존하는 복잡한 기술 공급망의 취약성을 보여줍니다. 또한 보안 전문가 인 Bruce Schneier가 지적한 것처럼 모든 것이 국제적으로 국제적이며 국제적으로 모든 것이 국제적으로 존재하는 세계화 된 세계에서 실제로 안전한 국가 시스템을 유지하기가 어렵다는 것을 설명합니다.
산업 반응과 전문가 의견
보안 전문가는 경보를 높입니다
다양한 사이버 보안 전문가와 전 정부 관계자는이 계시에 대한 우려를 표명했습니다. Biden 행정부 최고 정보 책임자의 국방부였던 John Sherman은 Prublica의 통찰력에 놀랐고 걱정했다. "아마 그것에 대해 알고 있었을 것"이라고 말했다. 그는이 상황이“DISA, 사이버 사령부 및 기타 이해 관계자들의 철저한 검토”를 정당화했다고 말했다.
민주주의의 국방 재단은 상황을 펜타곤으로 특징 지었다. "중국은 10 년 넘게 시스템에 대한 접근을 허용했다". 이 조직은 DoD 프로그램을 통해 중국 엔지니어가 국방부 시스템에 액세스 할 수 있었지만 소프트웨어 유지 보수를 위해 DoD 시스템에 약점을 삽입 할 수 있다고 강조했습니다.
Microsoft의 방어 및 투명성 노력
Microsoft는 에스코트 시스템을 정부 표준을 준수하는 것으로 변호했습니다. 한 회사 대변인은 다음과 같이 말했습니다 : "일부 기술 문의를 위해 Microsoft는 미국 정부의 요구 사항 및 프로세스에 따라 승인 된 미국 직원의 지원을 제공하기 위해 글로벌 전문가 팀이 저지른 것입니다."
이 회사는 "전국적으로 특권을 가진 모든 직원과 계약 업체는 배경 시험을 통과해야하며"글로벌 지원 직원은 고객 데이터 또는 고객 시스템에 직접 액세스 할 수 없습니다 "라고 강조했습니다. Microsoft는 또한 승인 작업 흐름 및 자동화 된 코드 검토를 포함하여 여러 보안 수준을 사용하여 위협을 방지한다고 주장했습니다.
업계에서는 비정상적으로 Microsoft는 기밀 유지 계약에 따라 고객과 동등성 (BOE) 문서를 공유하기로 합의했습니다. 이는 다른 많은 클라우드 서비스 제공 업체를 제공하지 않는 투명성 수준을 보여줍니다.
장기적인 영향과 개혁 요구
정부의 구조적 변화
디지털 에스코트 스캔들은 미국 정부가 IT 인프라를 관리하고 모니터링하는 방식의 근본적인 변화로 이어질 수 있습니다. 이 계시는 이미 국방 계약자 관행의 통제력을 높이고 민감한 기술 프로젝트의 점령에 대한 엄격한 요구 사항으로 이어졌습니다.
분석가들은 입법자와 군 장교가 사이버 보안 위험과 정부 IT 시스템의 공급망의 무결성에 계속 집중하고 있기 때문에 분석가들은 전체 산업에서 비슷한 단계를 기대합니다. 국방부의 모든 클라우드 계약에 대한 지속적인 검토는 산업 전반의 보안 관행 재평가로 이어질 수 있습니다.
다른 클라우드 제공 업체에 미치는 영향
현재의 계시는 Microsoft에 집중하지만 Amazon Web Services 또는 Google Cloud와 같은 미국 정부에서 일하는 다른 클라우드 제공 업체도 디지털 에스코트에 의존하는지 여부는 불분명합니다. 이 회사들은 Prublica가 연락했을 때의 문제에 대해서는 언급을 거부했습니다.
전체 산업에서 유사한 관행이 널리 퍼질 가능성은 정부 계약에 대한 클라우드 보안 관행의 포괄적 인 검토 및 개혁으로 이어질 수 있습니다. Hegseth 국방 장관은 조사관이 CMMC (Cybersecurity 성숙도 모델 인증) 프로그램에 의해 인증 된 제공자를 조사 할 수 있다고 지적했다.
비용과 효율성 대 보안
스캔들은 정부 IT 계약의 비용 효율성과 보안의 균형에 대한 기본적인 질문을 제기합니다. Microsoft의 중국 엔지니어 사용은 때때로 비용을 낮게 유지하려는 욕구에 동기를 부여했으며 동시에 자격을 갖춘 기술 지원을 제공합니다.
디지털 에스코트 프로그램을 개발 한 인디 크로울리 (Indy Crowley)는 Publica에 다음과 같이 말했습니다 : "이것은 항상 비용과 노력과 전문 지식의 균형이므로 충분한 것을 찾을 수 있습니다." Microsoft가 글로벌 인력을 사용할 수있게했던이 정신은 정부 요구 사항을 분명히 충족 시켰으며 이제는 기본 재평가를받을 수 있습니다.
기술 혁신과 미래 전망
사이버 보안의 자동화 및 AI
디지털 에스코트에 대한 계시는 인간 감독을 보완하거나 대체 할 수있는보다 고급 자동화 된 보안 시스템의 필요성을 강조합니다. AI 제어 위협 탐지 및 자동화 된 코드 분석을 포함한 현대 사이버 보안 기술은 인간 에스코트 시스템의 약점 중 일부를 해결할 수 있습니다.
Microsoft 및 기타 클라우드 제공 업체는 이미 잠재적으로 유해한 활동을 실시간으로 인식 할 수있는 AI 기반 보안 솔루션에 상당히 투자하고 있습니다. 앞으로 이러한 기술은 필요한 기술 능력이없는 인간 중개자의 필요성을 줄이는 데 중요한 역할을 할 수 있습니다.
제로 트러스트 아키텍처 및 구현
스캔들은 또한 제로 트러스트 보안 아키텍처로의 움직임을 증가시켜 네트워크 주변 내부 나 외부의 – – 자동으로 신뢰할 수 없다고 가정합니다. 이러한 접근 방식은 시스템 및 데이터에 액세스하기 전에 모든 사용자 및 장치의 지속적인 검증 및 모니터링이 필요합니다.
정부 클라우드 서비스의 경우 강력한 제로 트러스트 원칙을 구현하면 외국 기술 지원의 사용으로 인해 발생하는 위험 중 일부를 줄일 수 있습니다. 이러한 시스템은 누가 – 하는지에 관계없이 모든 조치 – 여러 보안 수준으로 확인되도록 요구합니다.
경제적 영향과 시장 역학
Microsoft의 정부 사업에 미치는 영향
Microsoft의 정부 사업은 회사의 상당한 판매 요소입니다. 최근 분기 별 결과 보고서에 따르면, Microsoft는 정부 계약으로 인해 상당한 수입을 창출하며 1 분기 미국 기반 고객으로부터 700 억 달러 이상의 이직률을 보였습니다.
분석가에 따르면 논쟁의 영향을받는 Azure Cloud Services Division은 회사의 총 판매량의 25% 이상을 생성합니다. Microsoft의 정부 계약을 유지하거나 유지하는 능력에 대한 장기 장애는 상당한 재정적 영향을 미칠 수 있습니다.
클라우드 산업의 경쟁 효과
이 스캔들은 클라우드 업계에서 Microsoft의 경쟁 업체, 특히 AWS (Amazon Web Services)와 이미 가장 큰 클라우드 제공 업체 및 Google Cloud에 혜택을 줄 수 있습니다. 정부 기관이 Microsoft의 보안 관행에 의문을 제기하기 시작하면보다 강력한 보안 보증을 제공 할 수있는 대체 제공 업체로 전환 할 수 있습니다.
공급자가 Microsoft의 경우 제기 된 문제와 거리를 두려고 노력하기 때문에 논란은 보안 표준의 업계 전체 업그레이드로 이어질 수 있습니다. 이로 인해 비용이 높아질 수 있지만 전체 산업의 보안 관행이 향상 될 수 있습니다.
글로벌 기술 공급망에 미치는 영향
이 계시는 또한 지정 학적 긴장시기에 글로벌 기술 공급망의 지속 가능성에 대한 광범위한 의문을 제기합니다. 많은 기술 회사는 잠재적 인 상대로 여겨지는 사람들을 포함하여 다른 국가의 인재와 자원에 의존합니다.
중요한 기술 서비스의 "Freund-Salung"또는 "가까운 스프레이"에 대한 경향은 정부가 잠재적으로 문제가있는 외국 공급 업체에 대한 의존도를 줄이려고 노력하고 있기 때문에 가속화 될 수 있습니다. 이로 인해 글로벌 기술 회사가 어떻게 구성되고 운영되는지에 대한 큰 변화가 발생할 수 있습니다.
규제 개혁과 정치적 결과
법의 잠재적 변화
디지털 에스코트 스캔들은 미래의 유사한 보안 격차를 막기위한 상당한 규제 개혁으로 이어질 수 있습니다. 의회는 외국 근로자를 민감한 정부 프로젝트에 고용하거나 확장 된 배경 시험 및 모니터링 요건을 처방하기위한 엄격한 요구 사항을 도입 할 수 있습니다.
가능한 개혁에는 정부 시스템에 접근 할 수있는 모든 직원의 국적보고 및 자격에 대한 자세한보고를 포함하여 정부와 협력하는 클라우드 서비스 제공 업체에 대한 확장 된 투명성 요구 사항도 포함될 수 있습니다.
미래의 조달 관행에 미치는 영향
논쟁은 또한 정부의 조달 관행에서 근본적인 변화로 이어질 수있다. 향후 계약에는 엄격한 보안 요구 사항, 연장 감사 권리 및 보안 위반에 대한 어려운 처벌이 포함될 수 있습니다.
정부는 또한 비용에 대한 보안을 더 많이 우선 순위로 정리하기 시작하여 IT 서비스에 대한 비용이 높을수록 더 강력한 보안 보장을 초래할 수 있습니다. 이것은 특히 국가 안보 데이터를 포함하는 매우 민감한 프로젝트에 적용될 수 있습니다.
마이크로 소프트 디지털 에스코트 스캔들은 미국 정부가 가장 민감한 IT 시스템을 관리하고 모니터링하는 방식에서 중요한 취약점을 발견했다. 중국 기술자들이 10 년 동안 펜타곤 클라우드 시스템에 접근 할 수있는 공개는 즉각적인 정치적, 기업가 반응을 유발했을뿐만 아니라 비용 효율성과 국가 안보 사이의 균형에 대한 기본적인 의문을 제기했다.
Hegseth 국방 장관과 Microsoft의 즉각적인 정치적 변화의 빠른 반응은 상황의 심각성에 대한 인식을 보여줍니다. 그러나이 스캔들의 의미는 단일 기업 관행을 훨씬 뛰어 넘습니다. 그들은 민주주의 사회가 점점 더 네트워크와 지정 학적 세계에서 가장 중요한 디지털 인프라를 보호 할 수있는 방법에 대한 핵심 문제에 영향을 미칩니다.
장기적인 영향은 클라우드 보안 관행, 엄격한 규제 요구 사항 및 글로벌 기술 회사가 국가 정부와 상호 작용하는 방법의 재 설계 일 것입니다. Microsoft의 정치적 변화와 국방부의 조사에 대한 즉각적인 위기에 접근 할 수 있지만, 세계화 된 기술 환경에서 보안과 효율성을 조정하는 광범위한 도전.
조언 – 계획 – 구현