사우디아라비아와 아랍에미리트, 이란 직접 공격: 중동 역사의 전환점

Konrad Wolfenstein

3주 전

사우디아라비아와 아랍에미리트, 이란 직접 공격: 중동의 역사적인 전환점 – 이미지 제공: Xpert.Digital

걸프 지역의 비밀 공습: 세계 경제를 위협하는 은밀한 전쟁

유가 급락과 물 부족 사태: 새로운 중동 분쟁이 우리 삶의 비용을 어떻게 증가시키고 있는가

테헤란에 대항하는 축: 아랍에미리트와 이스라엘 간의 비밀 군사 동맹

중동은 역사적인 전환점에 서 있으며, 그 충격파는 지역을 넘어 전 세계에 미치고 있습니다. 수십 년 동안 절대적인 레드라인으로 여겨졌던 일이 2026년 봄, 씁쓸한 현실이 되었습니다. 사우디아라비아와 아랍에미리트(UAE)가 사상 처음으로 이란 영토 내 목표물을 직접적이고 은밀하게 공격한 것입니다. 이러한 전례 없는 긴장 고조는 테헤란이 걸프만 군주국의 핵심 기반 시설을 대규모 미사일과 드론 공격으로 타격한 데 대한 극단적인 대응입니다. 뉴욕 타임스는 로이터와 월스트리트 저널의 최근 보도를 인용하며, 이러한 전략적 패러다임의 변화가 지역 안보 구조 전체를 근본적으로 재편하고 있다고 강조합니다. 하지만 이러한 금기를 깬 행위의 여파는 더 이상 페르시아만에 국한되지 않습니다. 호르무즈 해협의 사실상 봉쇄로 인해 세계 경제는 막대한 유가 충격에 직면하고 있으며, 이는 세계적인 인플레이션 우려와 경기 침체 위협으로 이어질 수 있습니다. 본 보고서는 비밀 작전의 배경, 극적인 경제적 결과, 그리고 중동에서 기존 질서가 어떻게 남아 있는지에 대한 문제를 분석합니다.

걸프 군주국들의 금기 타파 — 또는: 자제력이 한계에 다다를 때

관중에서 반격자로: 골프 코스 설계를 바꾼 순간

수십 년 동안 상상조차 할 수 없었던 일이 2026년 봄 현실이 되었습니다. 사우디아라비아와 아랍에미리트가 이란 영토 내 목표물을 향해 독자적으로 직접 군사 공격을 감행한 것입니다. 2026년 5월 중순, 뉴욕 타임스는 현직 및 전직 미국 고위 관리들을 인용하여 로이터와 월스트리트 저널이 이미 보도했던 내용, 즉 두 걸프 아랍 국가가 은밀하게나마 전쟁에 적극적으로 참전하기 위한 결정적인 조치를 취했다는 사실을 확인했습니다. 이는 현대 역사상 걸프 지역에서 가장 강력한 두 아랍 국가가 이란 영토를 직접 공격한 최초의 사례였습니다.

이번 조치는 단순한 전술적 변화를 넘어 지역 안보 질서의 구조적 재정립을 의미합니다. 수십 년 동안 리야드와 아부다비는 미국의 안보 우산에 의존해 왔으며, 이란의 대리 세력이 예멘, 이라크, 레바논에서 자국의 이익을 공격할 때조차 이란에 대한 직접적인 공격 행동을 자제해 왔습니다. 이러한 틀이 무너졌다는 사실은 2026년 2월 말 발발한 미국과 이스라엘의 대이란 전쟁이 초래하는 위협의 심각성을 여실히 보여줍니다.

발단: 이란의 걸프 국가들에 대한 공격

이러한 은밀한 반격을 이해하려면 먼저 사우디아라비아와 아랍에미리트에 대한 이란의 공격 규모를 파악해야 합니다. 2026년 2월 28일 미국과 이스라엘의 이란 공습 작전 개시 이후, 테헤란은 걸프협력회의(GCC) 6개 회원국 모두를 미사일과 드론으로 공격해 왔습니다. 공격 대상은 미군 기지뿐만 아니라 민간 기반 시설, 공항, 항만, 에너지 및 석유 시설, 주거 지역까지 포함했습니다. 아랍에미리트 국방부에 따르면, 아랍에미리트에만 약 550발의 탄도미사일과 순항미사일, 그리고 2,200대 이상의 드론이 발사되었는데, 이는 다른 어떤 국가보다 많은 공격입니다.

2026년 3월 말까지 사우디아라비아는 단 일주일 만에 105건이 넘는 드론과 미사일 공격을 받았습니다. 이란의 사우디 공군기지 공격으로 미군 12명이 부상을 입었습니다. 3월 한 달 동안 이란은 카타르와 사우디아라비아의 에너지 기반 시설을 공격하여 카타르에너지가 액화천연가스(LNG) 생산을 일시적으로 중단하도록 했습니다. 이란의 메시지는 분명했습니다. 미군 기지를 유치한 걸프 국가들은 미국과 이스라엘의 군사 작전에 대한 정치적 대가를 치러야 한다는 것이었습니다.

은밀한 도청: 사우디아라비아와 아랍에미리트가 정확히 무엇을 했는가

서방 관계자 두 명과 이란 관계자 두 명에 따르면, 사우디아라비아군은 2026년 3월 말 이란 영토에 대해 일련의 비공개 공습을 감행했습니다. 정확한 목표물은 불분명하며, 로이터는 구체적인 위치를 확인할 수 없었습니다. 중요한 것은, 관련자들이 이번 공습을 이란의 사우디 기반 시설 공격에 대한 보복 조치로 해석했다는 점입니다. 주목할 만한 외교적 조치로, 사우디아라비아는 이란에 공습 사실을 사전에 통보하고, 사태 악화를 막기 위해 리야드 주재 이란 대사를 통해 테헤란과 정기적으로 연락을 취했습니다.

아랍에미리트는 다른 방식으로, 더욱 공격적으로 대응했습니다. 월스트리트저널과 블룸버그 보도에 따르면, 미국제 전투기와 헬리콥터로 무장한 아랍에미리트군은 2026년 4월 초 페르시아만 이란 라반 섬에 있는 정유 시설을 공격했습니다. 이 공격으로 시설의 상당 부분이 수개월 동안 가동 불능 상태가 되었습니다. 이 공격은 이스라엘과 공조되었으며, 이스라엘이 이란의 남파르스 석유화학 단지를 공격한 시점과 맞물려 실행되었습니다. 당시 이스라엘의 아이언돔 미사일 시스템이 이미 아랍에미리트에 배치되어 있었는데, 이는 이스라엘 이외 지역에 배치된 최초의 사례였습니다.

두 가지 전략, 하나의 목표: 리야드와 아부다비의 차이점

두 국가의 행동은 동일한 고통의 근원에서 비롯되었지만, 목표와 성향 면에서 근본적으로 달랐습니다. 사우디아라비아는 통제된 억지 전략을 추구했습니다. 즉, 공격은 하되 외교적으로 긴장 고조를 완화하는 것이었습니다. 군사적 보복과 집중적인 대화를 결합한 이러한 이중 전략은 2026년 4월 7일 파키스탄의 중재로 미국과 이란 간의 휴전이 발효되기 직전에 리야드와 테헤란 간의 비공식적인 긴장 완화 합의로 이어졌습니다. 그 효과는 뚜렷했습니다. 사우디아라비아에 대한 이란의 공격 횟수는 3월 25일부터 31일까지 일주일 동안 105건 이상에서 4월 첫째 주에는 약 25건으로 감소했습니다.

그러나 아부다비는 이란에 상당한 대가를 치르게 하려는 더욱 강경한 노선을 택했습니다. 아랍에미리트(UAE)의 공격은 4월 8일 휴전 전후로 모두 발생했습니다. 테헤란은 라반 섬 공격에 대한 보복으로 UAE와 쿠웨이트를 향해 대규모 미사일 공격을 감행했습니다. 이란은 UAE가 "선린 원칙"을 위반했다고 비난하며 사우디아라비아와 오만에 UAE를 더욱 강력한 보복 공격의 목표로 삼을 것이라고 예고했습니다. 워싱턴은 UAE의 공격을 암묵적으로 지지했으며, 월스트리트 저널과 인터뷰한 한 미국 관리에 따르면 다른 걸프 국가들에게도 UAE의 행동을 지지하도록 부추겼습니다.

유가 충격파: 호르무즈 해협이 세계 경제에 미친 영향

이 분쟁으로 인한 경제적 피해는 아무리 강조해도 지나치지 않습니다. 그 중심에는 이란과 아라비아 반도를 잇는 폭 55km의 호르무즈 해협이 있는데, 전 세계 석유와 가스의 약 20%가 이 해협을 통해 운송됩니다. 미국과 이스라엘의 공격이 시작된 후, 이란은 사실상 해협을 폐쇄했습니다. 2026년 3월 4일, 유조선의 통행이 대부분 차단되면서 전 세계적인 유가 폭락 사태가 발생했습니다.

2026년 2월 27일 브렌트유는 배럴당 70달러 미만에서 거래되었습니다. 그러나 4월 초에는 가격이 거의 128달러까지 치솟아 불과 몇 주 만에 80% 이상 급등했습니다. 국제에너지기구(IEA)는 이러한 공급 차질을 "세계 석유 시장 역사상 최대 규모의 공급 차질"이라고 표현했습니다. 골드만삭스는 송유관이 완전히 재개통되지 않을 경우 2026년 남은 기간 동안 브렌트유 가격이 100달러를 넘어설 수 있다고 경고했으며, 송유관 폐쇄가 지속될 경우 3분기에는 최대 120달러까지 오를 수 있다는 시나리오를 제시했습니다. 미국 에너지정보청(EIA)은 브렌트유 연간 전망치를 배럴당 78.84달러에서 96달러로 상향 조정했습니다. 3월 평균 브렌트유 가격인 103달러를 기준으로 할 때, 천연가스 가격은 거의 60% 상승했습니다.

세계 경제가 위기에 처했다: IMF는 세계 경제 침체를 경고했다

경제적 여파는 석유 시장을 훨씬 넘어섰습니다. 국제통화기금(IMF)은 세계 경제 전망 보고서에서 단기 분쟁 발생 시 2026년 세계 경제 성장률 전망치를 3.4%에서 3.1%로 하향 조정했습니다. 최악의 시나리오, 즉 에너지 가격이 지속적으로 높은 장기 전쟁의 경우 세계 경제 성장률은 2%까지 떨어지고 인플레이션은 6%까지 치솟을 것으로 예상됩니다. 이는 역사적으로 세계적 경기 침체로 간주되는 수준으로, 1980년 이후 단 네 차례만 기록된 수치입니다. IMF 수석 이코노미스트인 피에르-올리비에 구린샤스는 전쟁이 안정적인 성장 궤도를 갑자기 중단시켰다고 간결하게 표현했습니다.

유로존은 특히 심각한 타격을 입었습니다. 유로존의 S&P 글로벌 구매관리자지수(PMI)는 47.6포인트까지 하락하여 경기 위축을 나타냈고, 제조업 투입 가격 지수는 76.7포인트까지 상승하여 생산 비용이 급격히 증가했음을 보여주었습니다. 인도와 방글라데시의 섬유 공장들이 문을 닫았고, 아일랜드, 폴란드, 독일의 항공편 운항이 취소되었으며, 베트남, 한국, 태국에서는 에너지 절약 프로그램이 시행되었습니다. 아이러니하게도 전쟁을 시작한 미국은 상대적으로 전쟁의 여파에 잘 견뎌냈습니다.

🎯🎯🎯 통합 물류를 갖춘 글로벌 소싱 및 상품 거래

원자재, 글로벌 조달 및 무역 - 이미지: Xpert.Digital

최첨단 화물기, 최적화된 운송 경로, 복합 물류망은 서로 대체 가능합니다. 구매하거나 임대하거나 외주를 줄 수 있죠. 하지만 돈으로 살 수 없는 것은 페루 광산 생산자들과의 직접적인 접촉, CIS 국가들의 안정적인 공급망, 그리고 외부인에게는 생소한 시장에서 수년간 쌓아온 신뢰입니다. 글로벌 상품 거래에서 결정적인 경쟁 우위는 단순히 상품을 A 지점에서 B 지점으로 운송하는 데 있는 것이 아니라, 상품의 원산지, 생산자, 그리고 다른 사람들이 시장의 존재조차 알기 전에 접근 권한을 확보하는 데 있습니다. 네트워크를 소유한 자가 가격을 정하고, 나머지는 그 가격을 지불합니다.

자세한 내용은 여기에서 확인하세요:

통합 소싱 및 트레이딩 회사: 원자재, 글로벌 소싱 및 트레이딩

전쟁으로 이득을 보는 자는 누구인가? 에너지 위기의 숨겨진 승자는 누구인가?

승자와 패자: 전쟁으로 누가 이득을 보고 누가 손해를 보는가?

수백만 명이 치솟는 에너지와 식량 가격으로 고통받는 동안, 일부 기업들은 이 위기에서 엄청난 이익을 거두었습니다. BP는 트레이딩 부문의 "탁월한" 실적에 힘입어 2026년 1분기 순이익이 32억 달러로 급증했다고 발표했습니다. 토탈에너지는 분기 순이익을 거의 33% 늘려 54억 달러를 기록했습니다. 월가 6대 은행은 2026년 1분기에 총 477억 달러의 순이익을 올렸으며, JP모건이 116억 달러라는 사상 최고 트레이딩 수익을 기록하며 선두를 차지했습니다.

신흥 경제국과 에너지 수입 의존 경제국은 특히 취약합니다. 유엔개발계획(UNDP)은 단 한 달간의 전쟁으로 아랍 세계에서 400만 명 이상이 빈곤에 빠지고 지역 경제 생산량이 최대 6% 감소할 수 있다고 추산했습니다. 이는 한 달 만에 1,940억 달러의 손실이 발생하는 것을 의미합니다. 국제통화기금(IMF)은 중동 및 북아프리카 지역의 성장률 전망치를 2.8%포인트 하향 조정하여 1.1%라는 미미한 수준으로 낮췄습니다. 역설적이게도 러시아는 수혜를 입었습니다. 유가 상승과 미국의 러시아산 석유 제재 일시 해제로 모스크바의 경제 성장률 전망치가 소폭 상승했기 때문입니다.

골프 모델이 공격받고 있다: 번영이 취약점이 될 때

이번 분쟁은 걸프 국가들의 경제 모델이 지닌 구조적 취약점을 여실히 드러냈습니다. 걸프협력회의(GCC) 국가들의 경제는 호르무즈 해협을 통한 에너지 수출, 같은 해협을 통한 식량 및 소비재 수입, 그리고 안정에 기반한 관광이라는 취약한 세 축에 의존하고 있습니다. 이 세 축이 동시에 흔들린 것입니다.

옥스퍼드 이코노믹스는 GCC 국가들의 2026년 GDP 성장률 전망치를 1.8%포인트 하향 조정하여 2.6%로 제시했습니다. 특히 아랍에미리트와 카타르는 탄화수소 수출을 다른 곳으로 전환하지 못해 어려움을 겪었습니다. 2026년 3월 중순까지 시장에 공급되는 원유는 평소보다 하루 최소 1천만 배럴 감소했습니다. 호르무즈 해협 폐쇄는 수입에도 영향을 미쳤습니다. 걸프 국가들의 칼로리 공급량 약 80%가 호르무즈 해협을 통과하는데, 2026년 3월 중순까지 식량 수입의 70%가 차질을 빚었습니다. 룰루 리테일과 같은 대형 슈퍼마켓들은 주요 식료품을 항공으로 운송하기 시작했고, 이로 인해 필수 식료품 가격이 40~120%까지 상승했습니다.

비전 2030 위기 직면: 사우디아라비아의 현대화 계획에 압력 가중

사우디아라비아에게 이번 전쟁은 장기 개발 전략의 핵심을 강타하는 사건입니다. 무함마드 빈 살만 왕세자의 비전 2030은 석유 의존도를 줄이고 경제를 다각화하기 위한 거대한 계획으로, 미래 도시 네옴, 홍해 연안의 관광 지역, 현대적인 서비스 경제 구축과 같은 프로젝트를 포함하고 있습니다. 이 계획은 안정적인 에너지 및 무역 흐름에 기반을 두고 있습니다. 그러나 전쟁 이전 사우디 석유 수출의 대부분이 통과하던 호르무즈 해협이 폐쇄되면서 이러한 전제는 근본적으로 흔들렸습니다.

채텀 하우스는 사우디아라비아가 이제 수출 인프라를 홍해 지역으로 전략적으로 재편해야 한다고 분석했습니다. 현재 파이프라인은 하루 약 400만 배럴을 얀부로 수송하고 있지만, 전쟁 이전 수준에 도달하려면 하루 700만 배럴까지 확장해야 합니다. 동시에 리야드는 국부펀드인 PIF를 LIV 걸프 프로젝트나 뉴욕 메트로폴리탄 오페라와의 파트너십과 같은 주요 사업에서 철수시키고 산업 정책과 관련된 투자에 집중하기 시작했습니다. 비전 2030의 거대 건설 프로젝트들은 규모가 축소되거나 연기되고 있습니다. 사우디아라비아의 구매관리자지수(PMI)는 3월에 48.8포인트로 하락하여 오랜만에 경제 활동이 위축되었음을 나타냈지만, 실질 GDP는 2025년 4분기에 여전히 5% 성장했습니다.

텔아비브와 테헤란 사이의 UAE: 위험을 수반하는 전략적 재편

아랍에미리트(UAE)는 이스라엘과의 긴밀한 군사 협력을 통해 지역 권력 구조에서 질적으로 새로운 위치를 차지했습니다. UAE 영토에 이스라엘제 아이언돔 미사일 시스템을 배치하고, 이란에 대한 공격 목표를 공동으로 선정하며, 정보 교환을 활발히 진행함으로써 아부다비, 텔아비브, 워싱턴 간의 안보 축을 효과적으로 구축했습니다. UAE에게 있어 이는 의식적인 결정이었습니다. 이란이 UAE 영토에만 2,800발이 넘는 미사일을 발사한 전쟁에서, 공식적인 불참 주장은 정치적인 허구에 불과했기 때문입니다.

아랍에미리트(UAE)의 전략적 계산은 이해할 만하지만, 그 대가는 큽니다. 아부다비는 테헤란의 반대에도 불구하고 미국, 이스라엘과 함께 지역적으로 영구적인 안정을 확보하려 하고 있습니다. 이는 상당한 비용을 수반합니다. 이란은 서방-이스라엘 군사 동맹에 공모한 것으로 여겨지는 UAE에 대한 공격을 더욱 집중했습니다. 스팀슨 센터의 연구에 따르면, UAE의 투자 환경 변화는 2026년 1분기 파산 신청 건수의 급증에 크게 기여했습니다. 동시에 아부다비와 리야드 사이에는 균열이 생기기 시작했습니다. 이스라엘을 지역 불안정 세력으로 간주하는 사우디아라비아는 UAE와 이스라엘의 관계 개선을 점점 더 의심스러운 시선으로 바라보았습니다.

보이지 않는 전쟁 무기로서의 물: 잊혀진 인도주의적 차원

유가와 무역수지 통계를 넘어, 걸프 모델의 더욱 심각한 약점은 바로 식수 공급 문제입니다. 쿠웨이트, 바레인, 아랍에미리트는 식수의 거의 100%를 해수 담수화 시설에서 공급받고 있으며, 이 지역 약 1억 명의 사람들이 이 기술에 의존하고 있습니다. 2026년 3월, 이란 드론이 바레인의 담수화 시설을 공격했을 때, 이는 단순한 군사적 공격을 넘어 구조적 취약성을 드러낸 사건이었습니다. 이에 이란은 미국이 이란령 케슘 섬의 담수화 시설을 공격해 30개 마을의 식수 공급을 차단했다고 비난했습니다.

전략국제연구센터(CSIS)는 쿠웨이트와 아랍에미리트의 해수 담수화 시설이 특히 취약하다고 경고했습니다. 이는 직접적인 공격뿐 아니라 호르무즈 해협 폐쇄 자체에도 기인합니다. 에너지 집약적인 담수화 시설에 화학 물질과 에너지를 공급하는 선박들이 과거에는 이 해협을 통과했지만, 현재는 해협이 봉쇄된 상태입니다. 전문가들은 걸프 국가들의 수자원 기반 시설에 대한 동시다발적인 공격이 발생할 경우, 단기적으로는 어떤 석유 매장량이나 국부펀드로도 막을 수 없는 인도주의적 재앙이 초래될 것이라고 전망했습니다.

휴전은 해결책이 아니라 일시적인 휴식일 뿐: 불안정한 불확실한 상태

2026년 4월 7일, 파키스탄의 중재로 미국과 이란 사이에 휴전 협정이 발효되었다. 2주 후, 도널드 트럼프 미국 대통령은 휴전을 연장했지만, 호르무즈 해협 재개방을 조건으로 내걸었다. 그러나 휴전에도 불구하고, 미국과 이란의 해상 봉쇄와 지속적인 불확실성으로 인해 해협은 정상적인 선박 통행에 대부분 차단된 상태였다. 휴전 발효 후 거의 6주가 지난 2026년 5월 중순까지도 외교관들과 분석가들은 평화를 위한 확실한 전망을 내놓지 못했다.

2026년 4월 중순, 브렌트유는 여전히 배럴당 100달러를 웃도는 가격에 거래되었고, 이후 몇 주 동안 88달러에서 108달러 사이를 오르내렸습니다. 이코노미스트지는 호르무즈 해협을 통과하는 해상 활동이 거의 없었으며, 걸프 국가들의 경제 회복이 근본적인 해결책이 마련되지 않아 지연되고 있다고 지적했습니다. IMF는 최상의 시나리오, 즉 전쟁이 신속하게 종식되더라도 2026년 유가는 전년 대비 21.4% 높을 것이라고 경고했습니다. 진정한 평화 없이 휴전만으로는 경제적 피해가 전쟁 자체 못지않게 심각할 수밖에 없습니다. 투자자, 거래자, 해운 회사들은 구조적 불확실성을 영구적인 위험 프리미엄으로 가격에 반영하기 때문입니다.

걸프 지역의 새로운 질서: 옛 지역 질서의 흔적은 무엇인가?

이번 전쟁은 걸프 지역 안보 질서의 근간을 영구적으로 바꿔놓았습니다. 중국의 중재로 사우디아라비아와 이란이 2023년에 관계 정상화와 예멘 후티 반군의 휴전으로 이어지려 했던 화해 과정은 완전히 실패로 돌아갔습니다. 대신 새로운 양상이 나타났습니다. 걸프 국가들은 은밀하지만 효과적으로 독자적인 군사 행동을 취하는 동시에, 긴장 고조를 최소화하기 위해 양자 소통 채널을 모색하고 있습니다. 이는 실용적인 해결책이지만, 매우 불안정한 체제입니다.

국제위기그룹의 알리 바에즈는 사우디아라비아와 이란의 역학 관계를 적절하게 묘사했습니다. 비공식적인 긴장 완화 합의의 기반은 신뢰가 아니라 통제 불가능한 사태 악화를 막으려는 공동의 이해관계였다는 것입니다. 카네기 재단은 걸프 국가들의 전후 시나리오를 세 가지로 분석했습니다. 잠재적 긴장이 존재하는 불안정한 현상 유지, 미국의 주도하에 새로운 지역 안보 체제 구축, 또는 걸프협력회의(GCC) 모델의 영구적인 분열입니다. 전쟁 이전의 정상 상태로 빠르게 복귀할 가능성은 낮습니다. 양국 간의 손실이 너무 크고, 위기로 인해 발생한 경제 구조조정이 너무 막대하기 때문입니다.

사우디아라비아의 안보 정책은 학습 과정을 거치고 있습니다. 사우디 정보기관의 전 수장인 투르키 알 파이살 왕자는 논평에서 왕국의 딜레마를 간결하게 표현했습니다. 이란을 비롯한 여러 국가들이 사우디를 "파멸의 용광로"로 끌어들이려 했을 때, 지도부는 자국민의 생명과 재산을 보호하기 위해 이웃 국가의 고통을 감수했다는 것입니다. 취약성과 자제력, 단호함과 긴장 완화 사이의 이러한 균형 잡기는 향후 수년간 리야드의 전략적 사고방식을 형성할 것이며, 더 나아가 세계 에너지 시스템의 근간이 흔들리는 이 지역의 경제적 미래에도 영향을 미칠 것입니다.