SAP AI가 유럽의 해답이 될 수 있을까? 인공지능 경쟁에서 EU는 무엇을 해야 할까?

SAP와 AI: 규제 논쟁의 중심에 선 투자 계획

SAP가 규제 환경이 최적화되고 적합하다면 유럽의 인공지능(AI) 프로젝트에 최대 400억 유로를 투자하겠다고 발표한 것은 유럽의 AI 분야 잠재력이 엄청나다는 분명한 신호입니다. 그러나 많은 기업들은 특히 혁신을 저해하는 것으로 인식되는 엄격한 규제 때문에 여전히 투자를 주저하고 있습니다. 미국과 중국에 비해 EU는 윤리적 기준을 준수하면서 동시에 투자와 혁신을 촉진하는 방식으로 AI 전략을 수립해야 하는 과제에 직면해 있습니다.

이 글에서는 현재 당면한 장애물을 분석하고, 국제적인 접근 방식을 조명하며, EU가 글로벌 AI 경쟁에서 경쟁력을 강화할 수 있는 구체적인 권고 사항을 제시합니다.

“인공지능 법안”: 인공지능이 제기하는 과제에 대한 유럽의 해답

유럽은 탄탄한 연구 환경과 잘 발달된 디지털 인프라를 자랑하지만, 인공지능(AI) 발전의 미래를 위해서는 규제 체계가 매우 중요합니다. 'AI법'은 EU 최초의 포괄적인 인공지능 법적 프레임워크로, 시민의 안전과 보안을 해치지 않으면서 혁신을 촉진하는 것을 목표로 합니다.

“AI법”은 AI 시스템을 네 가지 위험 범주로 분류합니다

• 위험 최소화 또는 없음: 이러한 AI 시스템은 특정 규제의 적용을 받지 않습니다. 비디오 게임과 스팸 필터가 그 예입니다.
• 위험도가 낮음: 챗봇과 같은 이 범주의 AI 시스템은 사용자가 자신이 AI와 상호작용하고 있음을 인지할 수 있도록 투명해야 합니다.
• 고위험군: 의료, 교통, 법 집행과 같은 민감한 분야의 애플리케이션이 여기에 해당합니다. 이러한 애플리케이션은 보안, 투명성 및 신뢰성에 대한 엄격한 요구 사항을 준수해야 합니다.
• 용납할 수 없는 위험: 행동 조작이나 사회적 평가와 같은 목적으로 사용되는 AI 시스템은 EU에서 금지되어 있습니다.

‘인공지능법’은 인공지능의 책임 있는 사용을 향한 중요한 발걸음으로 여겨지지만, 동시에 비판에도 직면해 있습니다. 많은 기업들은 이러한 엄격한 규제가 유럽의 발전과 경쟁력을 저해하고 다른 시장에 비해 뒤처지게 할 것이라고 우려하고 있습니다.

적합:

• 유럽의 AI 미래: EU의 AI는 어떻게 글로벌 인공지능 경쟁에서 뒤처지지 않을 수 있을까?

미국과 중국: 인공지능 개발의 선구자들

미국과 중국 모두 야심찬 인공지능 전략을 수립하고 연구 개발에 막대한 투자를 하고 있지만, 접근 방식은 서로 다릅니다

미국: 혁신 주도형이자 시장 지향적인 국가

미국은 인공지능 혁신을 촉진하기 위해 유연하고 시장 중심적인 접근 방식을 추구하고 있습니다. 획일적인 연방 법률 대신 다양한 연방 및 주 차원의 계획들이 시행되고 있습니다

• 콜로라도 인공지능법은 기업들이 알고리즘을 이용한 차별을 피하고 투명성을 확보하도록 요구합니다.
• 캘리포니아 소비자 개인정보보호법(CCPA)은 자동화된 의사결정 시스템의 사용을 규제하고 소비자에게 이러한 시스템의 사용에 이의를 제기할 권리를 부여합니다.
• 미국 특허상표청은 인공지능 기반 발명의 특허 가능성에 대한 지침을 발표했습니다. 이 지침에 따르면 디자인이 특허를 받으려면 인간의 기여가 명확하게 식별 가능해야 합니다.

이처럼 비교적 자유로운 접근 방식 덕분에 기업들은 새로운 AI 기술을 신속하게 시장에 출시할 수 있습니다. 하지만 어려움도 존재합니다. 중앙 규제의 부재로 인해 기업들은 주마다 일관성 없는 규제 요건에 직면할 수 있습니다.

중국: 중앙집권적 통제와 야심찬 목표를 가진 국가

중국은 2030년까지 세계 최고의 인공지능 강국이 되는 것을 목표로 강력한 국가 주도형 인공지능 전략을 추진하고 있다.

• "AI 생성을 위한 예비 조치"는 데이터 보호, 콘텐츠 관리 및 윤리 기준에 대한 엄격한 규칙을 정하고 있습니다. AI가 생성한 콘텐츠에는 명확한 표시가 필요합니다.
• 중국 정부는 국가 인공지능 인프라에 대규모 투자를 하고 있으며 전략적으로 중요한 기술을 장려하고 있습니다.
• 중국에서는 인공지능 시스템 개발자와 운영자가 인공지능 콘텐츠에 대한 책임을 져야 하며, 사회적으로나 정치적으로 바람직하지 않은 콘텐츠가 생성되지 않도록 보장해야 합니다.

이러한 엄격한 통제는 신속하고 체계적인 개발을 가능하게 하지만, 특히 검열과 정치적 영향력 측면에서 기업에 높은 부담을 안겨줍니다.

EU를 위한 조치 권고 사항

유럽이 글로벌 AI 경쟁에서 뒤처지지 않도록 하려면 맞춤형 조치가 필요합니다

1. 관료주의를 줄이고 승인 절차를 신속하게 처리해야 합니다. 기업들은 인공지능 혁신 기술을 더 빠르게 시장에 출시하기 위해 규제 장벽에 덜 직면해야 합니다.
2. 연구 개발 촉진: 인공지능 연구에 대한 투자를 늘림으로써 유럽은 경쟁력을 강화할 수 있습니다.
3. 인공지능법 개정: 스타트업과 중소기업을 지원하는 보다 유연한 규제가 필수적입니다.
4. 디지털 인프라 확장: 고성능 IT 인프라는 AI 개발 및 응용 프로그램에 필수적입니다.
5. 인공지능 교육 장려: 인공지능 전문가를 위한 교육 프로그램 확대와 매력적인 일자리 시장 조성은 숙련된 인력 부족 현상을 완화할 수 있습니다.
6. 국제 협력: 미국 및 중국과의 긴밀한 협력은 전 세계적으로 통일된 인공지능 표준을 수립하는 데 도움이 될 수 있습니다.

유럽은 인공지능 분야에서 선도적인 역할을 할 잠재력을 지니고 있습니다. 그러나 미국 및 중국과 경쟁하기 위해서는 EU가 규제 체계를 최적화해야 합니다. 혁신을 저해하기보다는 촉진하는 균형 잡힌 규제 접근 방식이 필수적입니다. 향후 몇 년 동안 유럽이 이러한 기준에 맞춰 AI 전략을 조정하고 글로벌 AI 경쟁에서 강력한 주자로 자리매김할 수 있을지가 드러날 것입니다.

지역에서 글로벌로: 중소기업은 영리한 전략으로 글로벌 시장을 정복합니다. - 이미지: Xpert.Digital

기업의 디지털 존재가 성공을 결정하는 시대에, 이러한 존재를 진정성 있고 개별적이며 광범위한 것으로 만드는 방법이 과제입니다. Xpert.Digital은 산업 허브, 블로그 및 브랜드 홍보대사 간의 교차점으로 자리매김하는 혁신적인 솔루션을 제공합니다. 커뮤니케이션과 판매 채널의 장점을 단일 플랫폼에 결합하여 18개 언어로 출판이 가능합니다. 파트너 포털과의 협력, Google 뉴스에 기사 게시 가능성, 약 8,000명의 언론인과 독자가 포함된 언론 배포 목록을 통해 콘텐츠의 도달 범위와 가시성을 극대화합니다. 이는 외부 영업&마케팅(SMarketing)에 있어 필수적인 요소입니다.

자세한 내용은 여기를 참조하세요.

• 진본인. 개별적으로. 글로벌: 귀사를 위한 Xpert.Digital 전략

인공지능법: 규제 분야의 중요한 이정표와 그 과제

유럽은 인공지능 연구 개발 분야에서 뛰어난 인재와 아이디어의 보고입니다. 하지만 이러한 잠재력을 최대한 실현하기 위해서는 EU가 투자와 혁신을 촉진하는 환경을 조성해야 합니다. 이를 위한 중요한 첫걸음이 바로 EU 최초의 포괄적인 인공지능 법률인 '인공지능법'입니다. 이 법의 주된 목적은 인공지능의 개발과 활용을 촉진하는 동시에 이러한 시스템이 안전하고 신뢰할 수 있으며 윤리적이어야 함을 보장하는 것입니다. 시민 보호와 기술 발전 촉진 사이의 균형을 맞추고자 하는 것입니다.

"인공지능법"은 위험 기반 접근 방식을 따릅니다. 이 법은 인공지능 시스템을 잠재적 위험도에 따라 분류하고 그에 상응하는 요건을 설정합니다

위험 범주 설명 요구사항 예시

• 위험 최소화 또는 무위험: 사용자에게 위험이 없거나 최소한의 위험만 초래하는 AI 시스템. 특별한 요구 사항 없음. 비디오 게임, 스팸 필터, 간단한 추천 시스템 등
• 제한적 위험 AI 시스템은 사용자의 안전이나 기본권에 제한적인 위험만을 초래합니다. 투명성 요건: 사용자는 자신이 AI 시스템과 상호작용하고 있음을 인지해야 합니다. 알고리즘 작동 방식에 대한 공개가 필수적입니다. 예를 들어 챗봇, AI 기반 텍스트 생성기, 간단한 이미지 편집 소프트웨어 등이 있습니다
• 고위험 AI 시스템은 민감한 영역에서 사용되며 사용자의 안전이나 기본권을 심각하게 위협하는 시스템을 말합니다. 이러한 시스템은 안전성, 신뢰성, 투명성 및 추적성에 대한 엄격한 요건을 충족해야 하며, 전체 수명 주기 동안 지속적인 모니터링이 필수적입니다. 의료(진단, 치료), 교통(자율 주행), 법 집행(얼굴 인식), 교육(자동 평가) 분야에서 사용되는 AI 시스템이 대표적인 예입니다
• 용납할 수 없는 위험: 사용자의 안전이나 기본권을 침해하는 용납할 수 없는 위험을 초래하는 AI 시스템. EU에서 금지됨. 인간 행동 조작 시스템(예: 잠재의식 광고), 소셜 스코어링 시스템

‘인공지능법’은 책임감 있는 인공지능 개발을 촉진하고 시민들을 이 기술의 잠재적 위험으로부터 보호하는 데 중요한 발걸음입니다. 그러나 동시에 비판도 받고 있습니다. 일각에서는 엄격한 규제가 혁신을 저해하고 글로벌 인공지능 경쟁에서 유럽의 경쟁력을 약화시킬 수 있다고 경고합니다. 이는 시민의 자유를 보호하는 것과 기술 발전을 촉진하는 것 사이에서 균형을 찾아야 하는 문제입니다.

글로벌 AI 시장: 미국과 중국 비교

유럽이 일관된 규제 체계를 구축하기 위해 노력하는 가운데, 미국과 중국은 인공지능 분야에서 서로 다르지만 equally 야심찬 전략을 추구하고 있습니다. 두 나라는 이미 인공지능의 개발과 적용을 촉진하기 위한 구체적인 조치를 취했습니다. 미국은 시장 중심적인 접근 방식을, 중국은 보다 중앙집권적인 전략을 추구하고 있습니다.

미국: 혁신과 경쟁의 모자이크

미국에는 인공지능(AI)을 규제하는 단일 연방법이 없습니다. 미국 정부는 혁신과 경쟁을 촉진하기 위해 보다 유연한 접근 방식을 택했습니다. 이러한 접근 방식은 경쟁이 기술 발전을 이끄는 가장 강력한 동력이라는 전제에 기반합니다. 하지만 각 주에서는 AI 규제를 위한 자체적인 정책을 점차 추진하고 있습니다.

콜로라도주와 같은 일부 주에서는 AI 시스템에 의한 차별로부터 보호하고 투명성을 우선시하는 법률을 제정했습니다. 예를 들어, 콜로라도 AI법은 고위험 AI 시스템 개발자와 운영자에게 알고리즘 차별을 방지하고 차별 사례를 법무장관에게 보고하도록 요구합니다. 캘리포니아주 또한 캘리포니아 소비자 개인정보보호법(CCPA)을 통해 자동화된 의사결정 시스템 사용에 대한 규정을 마련하고, 소비자에게 기업의 이러한 기술 사용에 이의를 제기할 권리를 부여했습니다.

주 차원의 규제 노력 외에도 미국 특허상표청은 인공지능 기반 발명에 대한 지침을 발표했습니다. 이 지침에 따르면 인공지능 기반 발명품 자체가 특허를 받을 수 없는 것은 아니지만, 특허는 인간의 창의성을 보상하기 위한 것이므로 인간 발명가의 실질적인 기여가 명백해야 합니다.

연방 차원의 규제와 전반적으로 보다 유연한 접근 방식이 결합된 이러한 방식은 미국이 혁신을 촉진하는 동시에 인공지능의 윤리적 사용에 대한 우려를 해소할 수 있도록 해줍니다.

중국: 중앙집권적 통제와 국가적 야망

중국은 다른 모델을 추구하고 있습니다. 중국은 2030년까지 인공지능(AI) 분야의 글로벌 리더가 되는 것을 목표로 삼고 국가 AI 인프라 구축에 막대한 투자를 하고 있습니다. 중국 정부는 경제와 사회 모든 분야에서 AI 개발 및 적용을 적극적으로 장려하고 있으며, 이러한 전략적 방향은 국가 발전 계획에 명시되어 있습니다.

중국은 이미 인공지능(AI) 개발을 규제하기 위한 여러 법률과 지침을 제정했습니다. "인공지능 생성 서비스 관리 예비 조치"는 데이터 보호, 콘텐츠 통제 및 AI의 윤리적 사용에 대한 엄격한 규칙을 명시하고 있습니다. 핵심적인 내용은 워터마크 삽입과 같은 AI 생성 콘텐츠의 의무적인 표시입니다. 또한 유해하거나 오해를 불러일으키거나 사회 질서를 해칠 수 있는 콘텐츠는 금지됩니다. 여기에는 정치적으로 민감한 주제도 포함됩니다.

중국 규정은 AI 알고리즘의 편향성을 방지하고 AI 생성 콘텐츠가 개인이나 집단을 차별하지 않도록 하는 데 큰 비중을 두고 있습니다. 중국 내 AI 개발자와 운영자는 시스템 결과에 대한 책임을 져야 하며 유해하거나 불법적인 콘텐츠를 생성하지 않도록 보장해야 합니다. 또한 지적 재산권과 기업 윤리를 준수할 의무가 있습니다.

중국의 규제 접근 방식은 인공지능 개발에 대한 중앙집권적 통제의 대표적인 사례로, 책임감 있고 윤리적인 인공지능 생태계를 조성하고 인공지능 기술에 대한 대중의 신뢰를 강화하는 것을 목표로 합니다. 이러한 전략은 전 세계 인공지능 거버넌스에 대한 선례가 될 수도 있습니다.

비교 분석: 인공지능 경쟁에서 EU, 미국, 중국의 위치

유럽연합(EU), 미국, 중국의 인공지능(AI) 규제 전략 차이는 각국의 우선순위와 경제 모델의 차이를 반영합니다. EU는 위험 최소화와 윤리적 기준에 중점을 둔 포괄적인 법적 틀인 "AI법"을 제정한 반면, 미국은 주 정부 차원의 규제를 통해 보다 유연하고 시장 지향적인 전략을 추구합니다. 중국은 국가 통제 하에 AI 개발 및 활용을 촉진하기 위해 엄격한 규제를 적용하는 중앙집권적 접근 방식을 취하고 있습니다.

핵심적인 차이점은 규제의 정도에 있습니다. EU는 'AI법'을 통해 비교적 엄격한 접근 방식을 취하고 있는데, 이는 혁신을 저해할 수 있습니다. 미국은 규제 완화와 경쟁을 통해 혁신을 촉진합니다. 중국은 국가 통제와 맞춤형 혁신 지원을 병행합니다. AI 개발의 윤리적 측면에 대한 중요도 또한 국가마다 다릅니다. EU는 기본권 보호와 차별 방지에 큰 비중을 둡니다. 미국에서는 윤리적 문제를 국가 차원에서 다루는 경향이 점점 커지고 있습니다. 중국은 '공공질서와 도덕' 준수 및 AI 알고리즘의 편향 방지를 강조합니다.

적합:

• 딥시크와 스타게이트: 유럽의 경쟁자일까? SAP는 특정 조건 하에 400억 유로 규모의 유럽 AI 공세를 계획하고 있다
• Aleph Alpha는 올바른 방향으로 나아가고 있습니다. 인공지능 시장의 레드오션에서 벗어나, 전문성과 차별화된 판매 강점을 내세우는 블루오션으로 진입하고 있습니다

EU에 대한 권고 사항: AI 리더십을 향한 길을 열다

글로벌 AI 경쟁에서 경쟁력을 유지하려면 EU는 프레임워크를 개편하고 투자와 혁신을 촉진하는 환경을 조성해야 합니다. 다음 권고 사항들은 이를 위한 발판을 마련하는 데 도움이 될 수 있습니다

관료주의를 줄이고 승인 절차를 가속화합니다

EU는 인공지능(AI) 프로젝트에 대한 관료적 장벽을 줄이고 승인 절차를 간소화해야 합니다. 이는 기업들이 AI에 투자하고 혁신적인 제품과 서비스를 더 빠르게 시장에 출시하도록 장려할 것입니다. 간소화된 규제는 유럽 기업의 경쟁력을 높일 수 있습니다.

연구 개발 자금 지원

EU는 인공지능 분야의 연구 개발에 대한 지원을 확대해야 합니다. 이를 위해서는 맞춤형 자금 지원 프로그램, 연구 인프라 확충, 그리고 과학과 산업 간 협력 지원이 필요합니다. 지식 교류와 협력을 촉진하는 생태계를 조성해야 합니다.

인공지능법 개정안

인공지능법은 혁신을 저해하기보다는 촉진하는 방향으로 개정되어야 합니다. 스타트업과 중소기업(SME)의 특수한 요구사항을 고려해야 합니다. 혁신 저해를 피하기 위해 새로운 규제 기관 설립을 의도적으로 유보한 영국의 접근 방식과의 비교는 유용한 통찰력을 제공할 수 있습니다. 규제는 유연해야 하며 인공지능 분야의 급속한 발전에 맞춰 변화할 수 있어야 합니다.

디지털 인프라 강화

EU는 인공지능(AI) 개발 및 적용을 지원하기 위해 디지털 인프라 확대를 가속화해야 합니다. 여기에는 고속 네트워크 확충, 클라우드 컴퓨팅 촉진, 데이터 인프라 제공 등이 포함됩니다. 견고하고 신뢰할 수 있는 디지털 인프라는 성공적인 AI 개발의 기반입니다.

초등 및 중등 교육

EU는 인공지능 전문가 교육 및 훈련에 투자해야 합니다. 여기에는 인공지능 관련 학위 프로그램 장려, 지속적인 교육 프로그램 지원, 인공지능 인재 양성을 위한 인센티브 제공 등이 포함됩니다. 유럽이 인공지능 발전을 주도하기 위해서는 숙련된 인력을 충분히 확보하는 것이 필수적입니다.

윤리적 지침 및 기준

유럽연합(EU)은 인공지능(AI) 개발 및 적용에 대한 윤리적 지침과 기준 마련을 장려해야 합니다. 이는 AI 시스템이 책임감 있게, 그리고 유럽의 가치에 부합하게 사용되도록 보장하는 데 도움이 될 것입니다. 윤리적 기준 준수는 AI 기술에 대한 대중의 신뢰를 얻는 데 매우 중요합니다.

국제 협력

유럽연합(EU)은 인공지능(AI) 분야에서 국제 협력을 증진하고 전 세계적인 AI 표준 조화를 위해 노력해야 합니다. 이를 위해 EU, 미국, 중국의 서로 다른 규제 접근 방식을 고려하고 시너지 효과를 활용해야 합니다. 통일되고 투명한 AI 규제 체계를 구축하기 위해서는 글로벌 협력이 필수적입니다.

"유럽에서 개발된 AI"에 대한 자금 지원

EU는 유럽 AI 기업을 위한 맞춤형 자금 지원 프로그램을 마련해야 합니다. 이는 직접 보조금, 벤처 캐피털 또는 세제 혜택의 형태로 제공될 수 있습니다. 유럽 AI 분야의 선두 기업을 지원하는 것은 유럽 AI 생태계를 강화하는 데 매우 중요합니다.

데이터 주권

EU는 시민 데이터에 대한 통제력을 강화해야 합니다. 이는 유럽의 데이터가 유럽 내에서 저장 및 처리되어야 하며, 유럽 기업들이 이러한 데이터에 접근할 수 있어야 함을 의미합니다. 데이터 보호와 데이터 주권 수호는 EU의 디지털 독립을 위한 핵심 요소입니다.

대중의 인식

유럽연합(EU)은 인공지능(AI)의 기회와 위험에 대한 공개 토론을 장려해야 합니다. 시민들이 AI의 영향에 대해 충분히 이해하고 이 기술의 미래를 설계하는 데 참여할 수 있도록 하는 것이 중요합니다. 포괄적인 공공 교육은 AI에 대한 두려움을 줄이고 수용을 촉진하는 데 도움이 될 수 있습니다.

유럽의 인공지능 미래를 위한 전략적 방향

유럽연합(EU)은 글로벌 인공지능(AI) 경쟁에서 선도적인 역할을 할 잠재력을 갖고 있습니다. 하지만 이러한 잠재력을 실현하기 위해서는 적절한 환경이 조성되어야 합니다. 연구 개발을 구체적으로 장려하고, 유연한 규제를 시행하며, 디지털 인프라를 강화하고, 교육에 투자함으로써 EU는 AI 투자와 혁신을 위한 매력적인 환경을 만들 수 있습니다.

EU, 미국, 중국의 인공지능 규제에 대한 서로 다른 접근 방식은 글로벌 AI 거버넌스의 과제를 잘 보여줍니다. EU는 다른 국가들의 경험에서 교훈을 얻고, 윤리적 기준을 준수하면서 혁신을 촉진할 수 있도록 자체적인 접근 방식을 지속적으로 개선해야 합니다. 글로벌 AI 경쟁에서 경쟁력을 확보하고 유럽의 인공지능 미래를 적극적으로 만들어 나가기 위해서는 지금 바로 행동에 나서야 합니다. 유럽연합은 AI의 미래를 형성하고 세계 경제에서 입지를 강화하는 데 결정적인 역할을 할 수 있는 중요한 기로에 서 있습니다. 앞으로 나아갈 길은 험난하지만, 명확한 목표와 단호한 조치를 통해 EU는 AI 개발을 선도할 수 있을 것입니다.

✓ 전략, 컨설팅, 계획 및 구현에 대한 중소기업 지원

✔️ 디지털 전략 및 디지털화의 생성 또는 재편성

✔️ 해외 영업 프로세스의 확장 및 최적화

✔️ 글로벌 및 디지털 B2B 거래 플랫폼

✔️ 선구적인 사업 개발

Konrad Wolfenstein

저는 귀하의 개인 조언자로 기꺼이 봉사하겠습니다.

아래 문의 양식을 작성하여 저에게 연락하시거나 +49 89 89 674 804 (뮌헨) .

나는 우리의 공동 프로젝트를 기대하고 있습니다.

Xpert.Digital은 디지털화, 기계 공학, 물류/내부 물류 및 태양광 발전에 중점을 둔 산업 허브입니다.

360° 비즈니스 개발 솔루션을 통해 우리는 신규 비즈니스부터 판매 후까지 유명 기업을 지원합니다.

시장 정보, 마케팅, 마케팅 자동화, 콘텐츠 개발, PR, 메일 캠페인, 개인화된 소셜 미디어 및 리드 육성은 당사 디지털 도구의 일부입니다.

www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus 에서 확인할 수 있습니다.