인공 지능 충격 예측을 통한 디지털 혁신 : AI 프로젝트의 40%가 실패합니다.

자동화 실패 : AI 개발 프로젝트에 대한 잔인한 진실

디지털 혁신은 몇 년 동안 황금 시대의 자동화 및 효율성을 약속했습니다. 특히 AI 에이전트는 인간 노동을 완화하고 기업 프로세스를 혁신하려는 미래의 디지털 직원으로 거래됩니다. 그러나 현실은 다르게 보입니다. 모든 세 번째 개발 프로젝트보다 더 많은 것이 앞서고 있으며 행복감은 점점 더 환멸에 빠지게됩니다. 약속과 현실 사이의 불일치는이 기술의 실제 성숙도와 실질적인 이점에 대한 근본적인 의문을 제기합니다.

AI 요원은 무엇이며 왜 혁명적 인 것으로 간주됩니까?

AI 에이전트는 기본적으로 기존 자동화 도구와 다릅니다. 고정 규칙에 따라 Zapier와 같은 클래식 소프트웨어 솔루션 또는 작업을 수행하지만 AI 에이전트는 인식, 의사 결정 및 자율 시스템으로 행동하는 능력을 결합합니다. 상황에 따라 항상 동일한 체계를 통해 항상 작동하는 조치를 결정할 수 있습니다.

이 고급 컴퓨터 프로그램은 자율적으로 행동하고 결정을 내리고 지속적인 인간의 개입없이 조치를 취하도록 설계되었습니다. 데이터를 분석하고 경험을 통해 배우고 변경된 조건에 적응할 수 있습니다. 간단한 자동화 도구와 달리 AI 에이전트는 복잡한 작업을 관리하고 예측할 수없는 상황에 적응할 수 있습니다.

명백한 논리적 결론과 행동 능력의 병합은 더 강력하고 보편적 인 AI 시스템으로 간주됩니다. 에이전트는 예를 들어 더 이상 제품 정보를 찾고 있으며, 발음 추천서에서 제공자의 웹 사이트를 탐색하고, 양식을 작성하고 구매를 완료합니다. 단기 명령 및 학습 프로세스 만으로만 구매를 완료합니다.

적합:

• CRM의 AI 에이전트 : 약속과 현실 사이

생산성 증가의 약속

회사에 대한 AI 에이전트의 잠재적 장점은 언뜻보기에 인상적입니다. 연구에 따르면 Massachusetts Institute of Technology와 Stanford University의 조사에 따르면 AI 에이전트가 지원하는 직원 5,179 명의 고객 서비스 직원의 데이터를 기반으로 한 Stanford University의 조사에 따르면 액세스가없는 직원보다 13.8 % 더 생산적입니다. 현재의 연구에 따르면 AI 요원은 팀의 노동 생산성을 60 % 증가시킬 수 있습니다.

AI 에이전트는 일정 및 여행 예약에서 연구 및보고에 이르기까지 다양한 작업을 수행해야합니다. 전략적이고 창의적인 작업에 집중할 수있는 방식으로 반복 및 시간 소모 작업을 자동화하고 인체 직원을 완화 할 수 있습니다. 직원들이 인간의 전문 지식이 필요한보다 복잡한 작업에 집중할 수 있도록 회의를 자동으로 처리하고 보고서를 만나기위한 AI 에이전트를 상상해보십시오.

응용 프로그램 영역은 실질적으로 모든 기업 영역에 걸쳐 확장됩니다. 고객 서비스에서 AI 에이전트는 24 시간 내내 개인화 된 지원을 제공하고 자연 언어 처리를 사용하여 고객 문의를 처리하고 필요한 경우 인간 대표에게 문제를 확대 할 수 있습니다. IT 지원에서는 문제를 인식, 분석 및 해결하여 자동화 된 문제 해결에 도움이됩니다. 금융 및 보험 시스템에서는 데이터의 패턴과 이상을 분석하여 사기 활동을 인식하고 예방할 수 있습니다.

어려운 현실 : AI 요원이 왜 실패합니까?

유망한 전망에도 불구하고 현실은 냉정하고 있습니다. 시장 조사 회사 인 Gartner는 오늘날 계획되었거나 이미 사용중인 모든 AI 에이전트 프로젝트의 40 % 이상이 2027 년까지 중단 될 것으로 예측합니다.이 예측은 세 가지 주요 이유, 즉 비용 상승, 회사의 수익률 부족 및 부적절한 위험 관리를 기반으로합니다.

Gartner의 수석 이사 분석가 인 Anushree Verma는 다음과 같이 상황을 설명합니다. 대부분의 농업 AI 프로젝트는 현재 초기 실험 단계에 있거나 여전히 과대 광고에 의해 주도되고 잘못 사용되는 개념입니다. 많은 AI 사용자는 여전히 회사 전체에서 확장 될 때 비싸고 복잡한 AI 에이전트에 대한 개요가 없습니다.

기술적 결점과 품질 문제

근본적인 문제는 현재 시스템의 기술적 미성숙에 있습니다. 가트너 분석가들에 따르면, AI 기술을 약속하는 1,000 개 이상의 도구 중 약 130 개만이 약속을 지키고 있다고합니다. 대부분의 에이전트 AI는 복잡한 기업 목표를 자율적으로 실현하거나 매번 지침을 자세히 따르기에 충분히 성숙하지 않기 때문에 상당한 가치 나 자본 수익률이 부족하다고 약속합니다.

AI 에이전트가 복잡한 다단계 작업에 직면 할 때 문제가 특히 명확 해집니다. Salesforce의 벤치 마크에 따르면 Gemini 2.5 Pro와 같은 최고 모델조차도 간단한 작업에서 58 %의 성공률 만 달성합니다. 대화가 길어지면 성능이 35 %로 급격히 떨어집니다. 쿼리로 정보 부족을 결정하기 위해 몇 차례의 논의가 필요하자마자 성능이 상당히 떨어집니다.

금융 분야의 또 다른 벤치 마크는 비슷한 냉정한 결과를 보여줍니다. 최상의 테스트 모델 인 Openais O3은 답변 당 평균 $ 3.69의 평균 비용으로 48.3 %의 정확도 만 달성했습니다. 이 모델은 문서에서 간단한 데이터를 추출 할 수 있지만 실제로는 분석가 작업을 추가하거나 대체하는 데 필요한 심오한 재정적 추론으로 인해 실패합니다.

기하 급수적으로 오류 확률이 증가하는 문제

AI 요원의 특히 문제가있는 속성은 누적 실수 경향입니다. 회사가 AI 기술을 평가하고 최적화하는 데 도움이되는 스타트 업인 Patronus AI는 100 번째 단계까지 단계 당 1 % 오류율을 가진 에이전트가 오류의 63 % 확률을 가지고 있음을 발견했습니다. 에이전트가 작업을 수행해야 할 단계가 많을수록 무언가 잘못 될 가능성이 높아집니다.

이 수학적 현실은 왜 정확한 정확도가 분명히 개선되어 전체 성능에 불균형적인 영향을 미칠 수 있는지 설명합니다. 모든 단계에서 오류로 인해 전체 작업이 실패 할 수 있습니다. 더 많은 단계가 관련 될수록 무언가가 끝날 때까지 무언가가 잘못 될 가능성이 높아집니다.

보안 위험 및 새로운 공격 영역

Microsoft 연구원들은 AI 응용 프로그램 또는 환경의 보안 또는 보호에 영향을 줄 수있는 AI 에이전트에 대한 최소 10 개의 새로운 범주의 실패를 확인했습니다. 이러한 새로운 실패 모드에는 에이전트의 손상, 시스템에 도적 에이전트를 삽입하거나 공격자가 제어하는 ​​에이전트에 의한 합법적 인 AI 워크로드 모방이 포함됩니다.

“기억 중독”의 현상은 특히 걱정입니다. 사례 연구에서 Microsoft 연구원들은 이메일을 분석하고 컨텐츠를 기반으로 작업을 실행하는 AI 에이전트가 그러한 공격에 대해 강화되지 않으면 쉽게 손상 될 수 있음을 보여주었습니다. 지식 기반 또는 에이전트의 메모리를 수정하는 명령이 포함 된 이메일을 보내면 특정 주제를 공격자에게 전달하는 등 바람직하지 않은 작업으로 이어집니다.

경제 도전

구현 비용 폭발

AI 에이전트 구현 비용은 범위와 복잡성에 따라 크게 다릅니다. 기본 솔루션 만 필요한 소기업의 경우 간단한 AI 관세는 일반적으로 한 달에 $ 0에서 $ 30 사이입니다. 중소 기업의 경우 구현 비용은 $ 50,000에서 $ 300,000 사이 일 수 있으며, 대규모 조직은 첫해에 50 만 달러에서 5 백만 달러의 투자로 회사 전체 AI 이니셔티브를 기대해야합니다.

그러나 실제 비용은 초기 구현 비용을 훨씬 뛰어 넘습니다. 회사는 전문 서버 및 GPU 클러스터, 소프트웨어 라이센스 비용, 데이터 스토리지 솔루션 및 클라우드 컴퓨팅 리소스의 하드웨어 비용을 고려해야합니다. 또한, 데이터 준비는 AI 프로젝트의 가장 시간이 많이 걸리는 측면을 상당한 투자를 상당합니다. Gartner Research에 따르면, 조직은 일반적으로 프로젝트의 범위에 따라 초기 AI 인프라에 대해 $ 20,000에서 $ 500,000 사이를 소비합니다.

불분명 한 투자 수익의 문제

AI 에이전트의 실제 이익을 정량화하는 데 어려움이있는 것은 특히 문제가됩니다. 전통적인 자동화 솔루션은 종종 인력 감소 또는 효율성 증가로 인한 비용 절감 효과를 제공하지만 AI 에이전트의 ROI는 측정하기가 더 어렵습니다. 자본 수익을 직접 결정할 수 없으므로 성공 측정의 매개 변수를 조정해야합니다.

낙관적 기대에도 불구하고 설문 조사에 따르면 회사의 62 %가 AI 요원의 ROI가 100 % 이상을 기대하고 있습니다. 약속 된 부가 가치가 존재하지 않거나 구현 비용이 예상 절약을 초과하기 때문에 많은 파일럿 프로젝트는 생산 환경으로의 전환을 만들지 않습니다.

에이전트 세척 : 마케팅 문제

혼란을 증가시키는 추가 요인은 너무 많은 "에이전트 세척"입니다. 많은 공급 업체는 AI 어시스턴트, 로봇 기반 프로세스 자동화 또는 챗봇과 같은 기존 기술의 이름 바꾸기를 에이전트 기반 솔루션으로 추정하지만 종종 실제 에이전트의 결정적인 특성이 부족합니다. Gartner는 수천 명의 공급 업체 중 약 130 명만이 정통 에이전트 기반 AI 기술을 제공한다고 추정합니다.

이 관행은 이미 에이전트 기술을 성숙했다고 믿는 회사에 대한 비현실적인 기대로 이어지고 실제로는 확장 된 자동화 도구 만받습니다. 실제 AI 에이전트와 기존 자동화 솔루션 간의 혼란은 높은 실패율에 크게 기여합니다.

B2B 조달 : Accio.com-Image를 사용한 공급망, 거래, 시장 및 AI 지원 소싱 : Xpert.Digital

자세한 내용은 여기를 참조하세요.

• AI / 조언 및 지원으로 제품 및 B2B 통찰력 찾기

실제로 구체적인 도전

기존 시스템에 통합

가장 큰 실용적인 장애물 중 하나는 AI 에이전트를 기존 IT 풍경에 통합하는 것입니다. 기업은 AI 에이전트가 기존 인프라에 원활하게 통합 될 수 있도록해야하기 때문에 통합은 실제로 어려울 수 있습니다. 이 통합은 종종 기존 시스템을 상당히 조정해야하며 현재 비즈니스 프로세스에서 비용이 많이 드는 중단으로 이어질 수 있습니다.

기존 회사 시스템은 자율 AI 에이전트와 상호 작용하려는 의도로 개발되지 않았습니다. 필요한 API 인터페이스, 데이터 형식 및 안전 프로토콜을 완전히 수정해야합니다. 이 기술적 복잡성은 원래 계획보다 구현 시간이 길고 비용이 더 높아집니다.

적합:

• 모든 회사 문제에 대한 독립적 및 교차 데이터 소스 전체 AI 플랫폼의 AI 통합

데이터 보호 및 규정 준수 문제

AI 에이전트의 사용은 또한 데이터 보호 및 GDPR과 같은 법률 준수로부터 의문을 제기합니다. 회사는 고객의 개인 정보를 보호하고 해당 법률을 준수하도록해야합니다. 에이전트에 의한 민감한 데이터의 액세스 및 처리는 데이터 보호 위험을 크게 증가시킵니다.

자율 AI 시스템은 부분적으로 인간의 통제를 피하고 새로운 공격 영역을 만듭니다. 네트워크로 된 다중 에이전트 시스템에서는 행동을 예측할 수없는 응급 효과가 발생할 수 있습니다. 완전히 자율적 인 대리인은 예기치 않게 행동 할 수 있으며, 이는 법적, 윤리적 문제를 제기 할 수 있습니다.

조직 저항

종종 과소 평가 된 요인은 인력 내의 저항입니다. AI 에이전트에 의한 자동화는 직업 변화와 일자리 손실로 이어질 수 있습니다. 회사는 이러한 변경 사항을 준비하고 직원을 지원하기위한 조치를 취해야합니다. 직원들은 효과적으로 사용할 수 있도록 AI 요원의 장점을 확신해야합니다.

성공적인 구현에는 기술적 역량이 필요할뿐만 아니라 관리 및 교육 프로그램도 변경해야합니다. 인력에 대한 수용과 적극적인 지원이 없다면 기술적으로 성숙한 구현조차도 인적 요소를 만들지 못합니다.

현재 접근법이 너무 부족한 이유

실제 비즈니스 프로세스의 복잡성

많은 AI 에이전트는 통제 된 환경에서 기능하도록 설계되었지만 실제 비즈니스 프로세스는 훨씬 더 복잡하고 예측할 수 없습니다. 정기 기반 시스템은 특정“취약성”을 가지고 있습니다. 즉, 개발자가 고려하지 않은 상황에 직면 할 때 붕괴됩니다. 많은 워크 플로가 훨씬 덜 예측 가능하며 예기치 않은 턴과 다양한 가능한 결과로 특징 지어집니다.

통제 된 테스트 환경에서 잘 일하는 AI 에이전트는 실제 비즈니스 환경의 복잡성과 예측 불가능 성에 직면하면 종종 실패합니다. 모호성에 직면하면 중요한 상황 정보를 간과하거나 나쁜 결정을 내릴 수 있습니다.

과대 평가 된 자율성

한 가지 기본 문제는 현재 AI 에이전트의 실제 자율성을 과대 평가하는 데 있습니다. 너무 많은 자율 시스템의 대부분은 여전히 ​​상당한 인간 감시와 개입이 필요합니다. 완전히 자율적으로 행동하는 요원은 유용성과 예측 불가능 성 사이의 균형을 잡습니다. 에이전트가 잘못된 도시로 여행을 예약하거나 중요한 고객에게 확인되지 않은 이메일을 보낼 때까지 완전한 자율성 소리가 이상적입니다.

현재 AI 모델은 복잡한 비즈니스 목표를 독립적으로 달성하기 위해 행동하는 데 필요한 능력이 없으며 장기간 미묘한 지침을 따를 수 없습니다. 이 제한은 약속 된 자동화가 종종 발생할 수 없으며 인간 모니터링이 필요하다는 것을 의미합니다.

성공적인 구현 전략

특정 응용 프로그램에 중점을 둡니다

많은 도전에도 불구하고 AI 에이전트의 성공적인 구현이 있습니다. 키는 보편적 솔루션을 만드는 대신 구체적이고 잘 정의 된 사용 사례에 집중됩니다. 성공적인 조직은 응용 프로그램의 우선 순위를 정하고 조정하는 데 집중했습니다. 모든 AI 기회를 추구하는 의사 결정자들은 아마도 더 실패한 프로젝트를 가지고있을 것입니다.

입증 된 접근법은 의사 결정 상황, 일상적인 프로세스 자동화 또는 처리에 AI 에이전트를 사용하는 것입니다. 이 제한적이고 명확하게 정의 된 작업은 복잡하고 모호한 비즈니스 프로세스를 완전히 자동화하는 것보다 성공 확률이 높습니다.

단계별 구현

실용적인 접근법은 AI 요원의 점진적인 도입입니다. 회사는 한 번에 전체 비즈니스 영역을 전환하려고 시도하는 대신 더 작고 관리 가능한 프로젝트로 시작해야합니다. 소규모 기업은 AI 전화 서비스와 맞춤형 시스템보다 예비 투자가 적은 솔루션에 의존하여 비용을 최소화 할 수 있습니다.

성공적인 점진적인 구현의 예는 손상 처리 및 고객 서비스를 위해 AI를 구현 한 중간 규모의 보험 회사입니다. 425,000 달러의 첫 번째 투자에도 불구 하고이 시스템은 13 개월 내에 긍정적 인 수익에 도달했으며 3 년간의 결합 된 저축과 120 만 달러의 판매 개선을 제공했습니다.

거버넌스 및 위험 관리의 중요성

의사 결정 인텔리전스의 AI 요원은 만병 통치약이나 불가능한 것이 아닙니다. 효과적인 거버넌스 및 위험 관리와 함께 사용해야합니다. 인간의 결정은 여전히 ​​데이터 및 AI 역량뿐만 아니라 충분한 지식이 필요합니다.

효과적인 거버넌스 프레임 워크에는 AI 에이전트의 모니터링 및 제어를위한 명확한 지침이 포함되어야합니다. 여기에는 오류 감지 및 수정에 대한 메커니즘, 에이전트 성능에 대한 정기 감사 및 사람의 개입이 필요한 상황에 대한 명확한 에스컬레이션 경로가 포함됩니다.

미래의 관점 : 현실적인 기대

단기적인 좌절에도 불구하고 장기 트렌드

현재의 과제에도 불구하고 Gartner는 AI 요원이 장기적으로 중요한 역할을 할 것이라고 예측합니다. 2028 년까지 2024 년에 모든 일상적인 결정의 약 15 %가 대리인 도구의 직장에서 0 %로 인수됩니다. 또한 2028 년 AI 에이전트의 회사에 대한 모든 소프트웨어 솔루션의 33 %가 2024 년의 1 % 미만에 비해 패키지를 포함해야합니다.

이러한 예측은 성장 통증으로서의 현재 문제가 젊은 기술로 이해되어야한다는 것을 나타냅니다. 기본 개념은 유망하지만 구현은 일상적인 비즈니스의 현실에 성숙하고 적응해야합니다.

현실적인 검토가 필요합니다

AI 에이전트 프로젝트의 높은 실패율은 기술의 일반적인 실패로 해석되어서는 아니지만 비현실적인 기대와 미숙 한 구현 전략에 대한 경고 신호로 해석되어야합니다. 실패한 프로젝트가 항상 관리 이사를 위해 부정적인 신호를 보내지 않아야합니다. 이 분야의 실패를 축하하는 것은 아이디어가 생산으로 만들어 질지 여부에 관계없이 실험 문화를 촉진하기 때문에 중요합니다.

이 운동은 또한 반복 실험과 더 나은 결과로 이어질 수 있습니다. AI가 올바른 도구 일 때와지는 시트로 시간을 낭비하지 않는시기를 아는 것이 중요합니다.

적합:

• 이 AI 플랫폼은 조달 관리, 비즈니스 개발 및 인텔리전스의 3 가지 결정적인 비즈니스 영역을 결합합니다.

회사를위한 전략적 권장 사항

현실적인 목표와 기대 관리

회사는 현실적인 기대로 AI 에이전트 이니셔티브를 다루어야합니다. 혁신적인 변화를 달성하려고 노력하는 대신 점진적인 개선에 집중해야합니다. AGI 에이전트의 진정한 이점을 활용하려면 회사는 개별 작업의 자동화를 살펴볼뿐만 아니라 회사 수준의 생산성에도 집중해야합니다.

좋은 시작은 명확한 비즈니스 이점을 가진 특정적이고 측정 가능한 작업에 AI 에이전트를 사용하는 것입니다. 목표는 더 낮은 비용, 품질 향상, 더 높은 속도 또는 더 나은 확장 성을 통해 비즈니스 이점을 극대화하는 것입니다.

기본에 대한 투자

회사가 복잡한 AI 에이전트를 구현하기 전에 기본 사항이 올바른지 확인해야합니다. 여기에는 탄탄한 데이터 전략, 효과적인 데이터 거버넌스 및 강력한 기술 플랫폼이 포함됩니다. 데이터 품질이 좋지 않은 것은 AI 프로젝트의 70 % 이상이 실패한 원인입니다. AI 시스템은 고품질의 관련성 있고 잘 관리되는 데이터 없이는 약속을 이행 할 수 없습니다.

내부 기술 구축

AI 에이전트를 성공적으로 구현하려면 많은 조직에서는 아직 이용할 수없는 특수 기술이 필요합니다. 회사는 내부 AI 역량 개발에 투자하거나 숙련 된 공급자와 전략적 파트너십을 시작해야합니다. 내부 기술의 개발은 일반적으로 전문 개발자 채용 및 구매 개발 도구를 포함하여 중간 크기의 프로젝트의 경우 250,000 달러에서 100 만 달러가 소요됩니다.

AI 요원의 전환점

AI 에이전트 프로젝트의 높은 실패율은이 기술 개발에서 중요한 전환점이됩니다. 초기 행복감은 가능성과 한계에 대한보다 현실적인 평가를 제공합니다. 그러나이 환멸이 반드시 부정적인 것은 아니며, 더 나은, 더 잘 생각한 구현 전략으로 이어질 수 있습니다.

기술 자체는 문제가 아닙니다. AI 에이전트는 확실히 비즈니스 프로세스를 개선하고 새로운 기회를 열 수있는 잠재력을 제공합니다. 문제는 과도한 기대와 현재의 기술적 현실 사이의 불일치에 있습니다. AI 에이전트를 만병 통치약으로 간주하거나 너무 일찍 너무 일찍 달성하려는 회사는 아마도 2027 년까지 프로젝트를 고용 해야하는 40 %가 될 것입니다.

AI 에이전트와의 성공에는 명확한 비즈니스 혜택을 가진 특정 응용 프로그램에 중점을 둔 실용적이고 점진적인 접근이 필요합니다. 회사는 데이터 품질에서 내부 역량 개발에 이르기까지 필요한 기본 사항에 기꺼이 투자해야합니다. 그러나 무엇보다도 AI 에이전트는 우수한 비즈니스 전략과 견고한 프로젝트 관리 관행을 대신 할 수 없다는 것을 이해해야합니다.

향후 몇 년 동안 어떤 회사가 현재 실패로부터 배우고 AI 에이전트를 비즈니스 프로세스에 성공적으로 통합 할 수 있는지 보여줍니다. 수상자는 체계적으로 현실적인 기대를 가지고 있으며 빠른 솔루션에 의존하는 대신 장기적 으로이 기술에 투자 할 준비가 된 사람들이 될 것입니다.

✓ 전략, 컨설팅, 계획 및 구현에 대한 중소기업 지원

AI 전략의 생성 또는 재정렬

✔️ 선구적인 사업 개발

콘라드 울펜슈타인

저는 귀하의 개인 조언자로 기꺼이 봉사하겠습니다.

아래 문의 양식을 작성하여 저에게 연락하시거나 +49 89 89 674 804 (뮌헨) .

나는 우리의 공동 프로젝트를 기대하고 있습니다.

Xpert.Digital은 디지털화, 기계 공학, 물류/내부 물류 및 태양광 발전에 중점을 둔 산업 허브입니다.

360° 비즈니스 개발 솔루션을 통해 우리는 신규 비즈니스부터 판매 후까지 유명 기업을 지원합니다.

시장 정보, 마케팅, 마케팅 자동화, 콘텐츠 개발, PR, 메일 캠페인, 개인화된 소셜 미디어 및 리드 육성은 당사 디지털 도구의 일부입니다.

www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus 에서 확인할 수 있습니다.