인공 지능을 통한 비용 절감 - 수익성 계산과 미래 전략 사이

출판 : 2025 년 3 월 9 일 / 업데이트 : 2025 년 3 월 9 일 - 저자 : Konrad Wolfenstein

인공 지능을 통한 비용 절감 - 수익성 계산과 미래 전략 사이 - 이미지 : Xpert.Digital

인공 지능 : 지속 가능성에 대한 외관을 잃지 않고 저축을 마스터 링

혁신과 비용 트랩 사이 : AI는 성공적인 변화의 열쇠로

비용은 항상 기업가 적 행동의 중심에있었습니다. 인공 지능 (AI) 시대 에이 주제는 새로운 역학을 얻습니다. 한편으로 AI 시스템은 자동화 및 효율성 증가를 통해 막대한 절약을 약속합니다. 반면, 높은 구현 비용과 에너지 집약적 모델은 지속 가능성에 대한 중요한 질문을 제기합니다. 이 예술은 AI를 단기 절약 개념으로 사용하는 것뿐만 아니라 근시의 함정에 빠지지 않고 미래 지향적 인 비즈니스 모델을위한 전략적 레버로 사용하는 것입니다.

적합:

비용 절감 및 효율성 최적화는 지배적 인 비즈니스 원칙 -AI 위험 및 올바른 AI 모델의 선택입니다.

AI가 비용을 줄이는 방법 - 제한이있는 곳

AI 기반 시스템은 세 가지 주요 메커니즘에 의한 비용 절감을 혁신합니다.

프로세스 자동화 : RPA (Robotic Process Automation)에 의해 관리, 물류 또는 고객 관리의 일상적인 활동을 최대 80%까지 가속화 할 수 있습니다. 예를 들어 AI는 증거를 인식하고 데이터를 추출하며 최적화 된 지불 흐름을 인식하는 자동 송장 처리가 있습니다.
예방 유지 보수 : AI 알고리즘과 결합 된 기계의 센서 데이터는 생산의 다운 타임을 평균 25%줄입니다. 산업 AI 솔루션 전문가는“예측 분석은 정지하기 전에 마모 패턴을 인식합니다.
자원 최적화 : 농업에서 AI 모델은 토양 및 날씨 데이터를 분석하여 비료의 사용을 정확하게 제어합니다. 이것은 비용을 절약 할뿐만 아니라 환경 오염을 줄입니다.

그러나 계산이 항상 작동하지는 않습니다. GPT-4와 같은 대형 음성 모델의 훈련은 수천 가구의 연간 소비에 해당하는 양의 전기를 소비합니다. Goldman Sachs는 다음과 같이 경고합니다. "규모의 영향이 실패 할 때 대규모 AI 투자의 경제는 의문의 여지가 있습니다." 이것은 딜레마를 보여줍니다. AI는 한편으로는 비용을 낮추지 만 다른 한편으로는 에너지 비용을 증가시킵니다.

비용-편익 분석 : 단순한 엑셀 테이블 이상

AI 프로젝트에 대한 잘 알려진 수익성 계산은 4 가지 차원을 고려해야합니다. 구현 비용은 처음에는 초기 투자가 높지만 규모 효과를 통해 장기적으로 상각합니다. 인사 비용의 경우, 교육 노력이 처음 발생하여 장기적으로 생산성 증가로 보상됩니다. 에너지 소비는 짧은 통지로 전기 비용을 증가시키는 반면, 효율성 이득은 최적화를 통해 장기 절약을 가능하게합니다. 경쟁 우위와 관련하여 초기 차별화는 낮지 만 장기적으로는 혁신을 통해 시장 리더십을 달성 할 수 있습니다.

실습의 예 : 중간 크기의 기계 엔지니어가 AI 지원 품질 관리에 450,000 유로를 투자했습니다. 상각 기간은 18 개월이었다 -위원회 비용 감소뿐만 아니라 얻은 데이터가 새로운 서비스 계약을 가능하게했기 때문이다. "AI는 완전히 새로운 수익 모델의 도어 오프너가되었습니다."

AI 모델의 미래 보안-중요합니다

AI 시스템의 반감기가 짧아지고 짧아지고 있습니다. 오늘날 혁신으로 간주되는 것은 이미 내일 구식입니다. 세 가지 기준은 장기 능력을 결정합니다.

적응 능력 : 전송 학습을 통해 새로운 요구 사항에 적응할 수있는 모듈 식 시스템.
에너지 효율 : TinyML과 같은 소형 모델은 이미 에너지 소비의 10%만으로 대형 시스템의 성능의 90%에 도달했습니다.
주권 : 클라우드 연결없이 수행하는 로컬 AI 솔루션이 더욱 중요 해지고 있습니다. "미래는 데이터 보호와 성능을 결합한 분산 시스템에 속합니다."

음성 모델의 개발을 살펴보면 트렌드가 나타납니다. GPT-3은 여전히 1,750 억 개의 매개 변수가 필요하지만 최신 압축 모델은 컴퓨팅 성능의 10 분의 1만으로 비슷한 결과를 얻습니다.

적합:

Global AI Race : Chatgpt가 너무 비쌉니까? 700,000 대 83,500 유로? AI 승리를 위해 60 시간? Google 창립자는 알람을 높입니다!

위험 요소와 비판적 목소리

모든 행복감에도 불구하고 경제학자들은주의를 기울입니다. MIT- 대변인 Daron Acemoglu는 "현재 이용 가능한 AI 시스템은 향후 10 년 안에 생산성을 높이기 위해 크게 기여할 것"이라고 의심합니다. 그의 연구는 많은 회사들이 다음 -업 비용을 과소 평가한다는 것을 보여줍니다.

유지 보수 비용 : 업데이트되지 않은 모델은 연간 7-12%의 연간 정확도를 잃습니다
데이터 보안 : 모든 세 번째 AI 관련 사이버 공격은 교육 데이터를 목표로합니다.
규제 비용 : EU KI 규정은 규정 준수 비용을 15-20% 증가시킬 수 있습니다.

농업은 특히 폭발적인 예를 제공합니다. AI 대조 수확기는 인력 비용을 줄이지 만 일부 제공 업체에 의존성을 이끌어냅니다. "알고리즘을 통제하는 사람은 어느 시점에서 식량 가격을 확인할 것"이라고 농업 경제학자는 경고합니다.

회사를위한 전략적 권장 사항

AI를 "죽은 말"으로 바꾸지 않기 위해서는 기술, 경제 및 윤리의 트라이어드가 필요합니다.

하이브리드 모델 : 클라우드 기반 및 로컬 AI의 조합 비용과 위험을 줄입니다.
지속 가능성 감사 : 각 AI 프로젝트는 CO2 발자국을 공개해야합니다.
직원 통합 : 인력이 포함되어 있지 않은 경우 비용 절감의 70%가 어지러워

화학 산업의 선구자 회사는 그것이 어떻게 작동하는지 보여줍니다. AI-OP 최적화 물류는 매년 120 만 유로를 절약합니다. 동시에 저장된 금액의 30%가 추가 교육 프로그램에서 재투자됩니다. "인간 지능을 강화하는 사람들 만 인공 지능을 수익성있게 사용할 수 있습니다."라고 Works Council은 말합니다.