웹사이트 아이콘 엑스퍼트.디지털

자동차 위기 | 유럽의 순진한 관대함과 보조금 광기: 유럽은 돈을 내고 중국은 가져간다

자동차 위기 | 유럽의 순진한 관대함과 보조금 광기: 유럽은 돈을 내고 중국은 가져간다

자동차 위기 | 유럽의 순진한 관대함과 보조금 광기: 유럽은 돈을 내고 중국은 거둬간다 – 이미지: Xpert.Digital

산업 자위권: 외국 기업에 단 한 푼도 흘러가서는 안 되는 이유

"유럽산" 제품에만 구매 인센티브를 제공하세요! 중국산 제품에 대한 보조금 지급을 중단하세요!

1. 유럽은 귀중한 납세자 자금이 해외로 유출되는 것을 막기 위해 산업 경쟁에 대해 단호한 입장을 취해야 합니다. 이를 위한 핵심 수단은 이른바 '국내 생산' 조항입니다. 구체적으로, 이는 전기차에 대한 정부 구매 보조금이 유럽에서 제조된 차량에만 지급되도록 하는 것을 의미합니다. 그렇지 않으면 국내 산업과 일자리를 강화하는 대신, 중국의 경제 경쟁을 직접적으로 지원하는 꼴이 됩니다.

겁먹지 마십시오. 유럽은 중국의 위선적인 보복 관세와 독선적인 WTO 항의에 굴복해서는 안 됩니다. 공정 무역은 일방통행이 아닙니다

2. 유럽은 중국의 막대한 국가 보조금으로 인한 체계적이고 불공정한 경쟁에 단호히 맞서야 합니다. 베이징은 수십억 달러에 달하는 직접 보조금과 합법적인 세금 허점을 이용해 WTO 규정을 회피하고 있으며, 그 결과 우리 시장은 덤핑 가격으로 넘쳐나고 국내 기업들은 파산 위기에 처해 있습니다.

이와 관련된 내용:

자동차 산업이 이처럼 심각한 위기에 처한 이유는 무엇일까요?

현재 독일 자동차 산업의 위기는 어느 정도 수준입니까?

보쉬가 2030년까지 독일에서만 약 13,000개의 일자리를 추가로 감축하겠다는 급진적인 발표는 단기간에 직원뿐 아니라 정치인과 대중까지 불안하게 만들었습니다. 이러한 감원은 최근 보쉬의 모빌리티 사업부에서 전 세계적으로 11,600개의 일자리를 감축한 데 이어 진행되는 것입니다. 독일 내 보쉬에서만 감축될 것으로 알려진 일자리는 총 22,000개가 넘습니다. 보쉬의 사례는 전체 산업의 상황을 단적으로 보여주는 것입니다. EY의 분석에 따르면 독일 자동차 산업은 단 12개월 만에 5만 개 이상의 일자리를 잃었는데, 이는 해당 산업 전체 고용의 거의 7%에 해당하는 감소이며, 다른 어떤 산업 분야보다 더 큰 타격을 입었습니다. 같은 기간 동안 산업 전체적으로는 10만 개 이상의 일자리가 사라졌습니다.

왜 지금 상황이 이렇게 급격하게 악화되고 있는 걸까요?

상황은 여러 요인이 복합적으로 작용하여 더욱 악화되고 있습니다. 전기차로의 전환, 수요 감소, 특히 중국과의 치열한 국제 경쟁, 에너지 가격 상승, 그리고 정치적 불확실성이 겹쳐 이른바 "완벽한 폭풍"과 같은 압박이 발생하고 있습니다. 기술적, 구조적, 재정적 측면에서 산업이 변화하는 과정은 외부 충격과 규제 불확실성으로 인해 더욱 심화되고 있으며, 특히 기존에 고용이 안정적이었던 공급업체와 사업장에 큰 타격을 주고 있습니다.

원인: 내외부적 요인이 복합적으로 작용한 결과

수요 부진과 구조적 변화: 국내외 주문 상황이 왜 이렇게 악화되고 수요가 급감하는 것일까?

한편, 전 세계 자동차 생산량은 정체 상태이며, 유럽에서는 많은 제조업체들이 판매량 감소를 겪고 있습니다. 전기차에 대한 환경 보조금 지급이 종료된 후, 특히 개인 구매자들 사이에서 독일의 전기차 수요는 급감했습니다. 2010년대 초반에는 전체 자동차의 4분의 1이 전기차였지만, 2024년에는 그 비중이 17~19% 수준으로 떨어질 것으로 예상됩니다. 업계 관계자들은 정부 보조금 중단 이후 구매자들의 관심이 정책 입안자들과 업계의 예상보다 훨씬 더 급격하게 감소했다고 불만을 토로하고 있습니다. 플러그인 하이브리드 차량의 등록 대수가 다소 증가하고 있기는 하지만, 전체 차량 증가율은 당초 예상보다 더디게 나타나고 있습니다.

전기차 보급이 보쉬와 같은 기존 업체들의 사업에 실제로 악영향을 미치고 있는 걸까요?

네, 전기차 부문의 전반적인 가치 창출이 상대적으로 낮기 때문입니다. 전기 모터, 배터리, 전력 전자 장치는 내연기관 엔진 제조 및 공급망의 복잡한 부분을 상당 부분 대체합니다. 반면 서비스, 서비스 수익, 애프터마켓 잠재력은 소프트웨어 및 디지털 제품 쪽으로 더욱 이동하고 있습니다. 또한 중국 업체들이 혁신적이고 고품질의 소프트웨어 중심 기술을 '중국식 속도'로 시장에 출시하여 기존 독일 업체들의 시장 점유율을 잠식하고 있습니다.

중국 기업의 경쟁력은 지속 가능한 판도를 바꾸는 원동력인가? 중국 기업의 영향력은 얼마나 크며, 시장 점유율은 얼마나 될까?

중국 산업의 국가 보조금 지원 성장세는 압도적입니다. 중국 내에서만 해도 차량 등록 대수의 약 70%가 국산 브랜드입니다. 독일 제조업체의 시장 점유율은 2019년 25% 이상에서 2024년 약 18%로 하락했습니다.

중국은 엄청난 과잉 생산 능력을 보유하고 있습니다. 2024년에는 약 2,400만 대의 차량이 판매되었지만, 업계 분석에 따르면 중국 공장들은 연간 최대 5,000만 대까지 생산할 수 있을 것으로 예상됩니다. 이러한 과잉 생산 능력은 세계 시장에서 저렴한 수출로 이어집니다. 이러한 차량들은 기술적으로 경쟁사 차량과 동등하거나, 디지털화, 연결성, 편의성, 자율 주행 분야에서 오히려 앞서 나가는 경우도 많습니다. 혁신 주기가 짧고, 제품은 고객 중심적이며, 일반적으로 가격도 더 저렴합니다.

문제는 단순히 가격 경쟁일까요?

아니요, 독일의 혁신 속도에도 구조적인 약점이 있습니다. 중국 제조업체들은 1~2년 만에 신차를 개발하여 시장에 출시할 수 있는 반면, 독일 기업들은 거의 두 배나 더 오랜 시간이 걸리는 경우가 많습니다. 또한 디지털화, 인포테인먼트, 소프트웨어 서비스, 자율주행 기능 분야에서도 중국과 미국에 비해 뚜렷한 격차가 있습니다.

에너지 가격과 생산 거점으로서의 독일: 에너지 가격과 규제 환경은 위기 악화에 어떤 역할을 하는가?

거의 모든 전문가들은 독일의 구조적으로 높은 에너지 가격이 상당한 경쟁력 저하 요인이라고 지적합니다. 여러 분석에 따르면, 2024~2025년 유럽에서 자동차 한 대당 생산에 드는 에너지 비용은 800유로에서 1,200유로에 이를 것으로 예상되며, 이는 중국이나 미국보다 훨씬 높은 수치입니다. 특히 에너지 집약적인 부품 공급업체들은 추가적인 비용 압박에 직면하고 있으며, 생산 시설이 독일 밖으로 이전되거나 투자가 연기될 가능성이 높습니다. 현재 많은 신규 공장, 특히 배터리 셀 생산 공장의 입지 선정에서 비용 문제로 인해 독일을 제외한 국가들이 선택되고 있습니다.

이와 관련된 내용:

이 산업을 저해하는 다른 규제 체계는 무엇입니까?

비판의 주된 원인은 많은 이해관계자들이 지나치게 편향적이고 기술과 무관하다고 여기는 규제에 있습니다. 완전 전기차에 대한 일방적인 집중과 2035년부터 내연기관 차량을 단계적으로 퇴출시키려는 계획은 일부 제조업체들이 포트폴리오를 조정하도록 강요하고 있는데, 이는 시장이 아직 준비되지 않았거나 하이브리드 또는 수소 기술과 같은 과도기적 해결책이 더 유리할 수 있음에도 불구하고 발생하고 있습니다. 여기에 더해 과도한 행정 절차, 차량 배출가스 제한으로 인한 부담, 전반적으로 복잡한 투자 인센티브 시스템, 그리고 장기적인 프레임워크 조건에 대한 불확실한 전망까지 더해지고 있습니다.

추가적인 충격: 트럼프 관세와 보호무역주의 위협 – 미국 수입 관세와 무역 관계 변화가 갑자기 이렇게 중요한 역할을 하게 된 이유는 무엇일까요?

유럽산 자동차, 특히 주요 자동차 부품에 대한 미국의 새로운 25% 관세는 유럽 외 지역에서 독일 제조업체의 가장 중요한 시장인 미국 시장의 수출 지향적 사업 모델에 대한 직접적인 공격입니다. 동시에 지역 생산에 대한 요구도 증가하고 있습니다. 미국 시장에 진출하려는 기업은 물가상승률 감소법(IRA)에서 명시적으로 요구하는 것처럼 최대한 많은 부가가치를 현지에서 창출해야 합니다. 유럽에서도 이와 유사한 "현지 생산 의무화" 규정이 논의되고 있으며, 특히 납세자의 세금이 아시아로 유출되는 것을 막기 위한 구매 인센티브의 전제 조건으로 고려되고 있습니다.

유럽의 산업 정책은 자초한 문제인가, 아니면 필요한 방어 조치인가?

의견은 분분하다. 일부에서는 '현지 부품 의무 사용' 요건의 신속한 도입이 유일한 선택이라고 주장하는 반면, 다른 이들은 보호무역주의 재개를 경고하며 혁신과 경쟁력은 고립에서 비롯되는 것이 아니라고 반박한다. 한 가지 분명한 것은 산업 정책적 대응책이 없다면 유럽은 계속해서 시장 점유율을 잃을 것이라는 점이다.

 

당사는 사업 개발, 영업 및 마케팅 분야에서 글로벌 산업 및 경제 전문성을 보유하고 있습니다

당사의 글로벌 산업 및 경제 전문 지식은 사업 개발, 영업 및 마케팅에 필수적입니다. - 이미지: Xpert.Digital

산업 중점 분야: B2B, 디지털화(AI부터 XR까지), 기계 공학, 물류, 신재생 에너지 및 산업

자세한 내용은 여기에서 확인하세요:

주제별 통찰력과 전문 지식을 제공하는 허브:

  • 글로벌 및 지역 경제, 혁신, 산업별 동향을 다루는 지식 플랫폼
  • 주요 관심 분야에 대한 분석, 통찰력 및 배경 정보 모음입니다
  • 비즈니스 및 기술 분야의 최신 동향에 대한 전문 지식과 정보를 얻을 수 있는 공간입니다
  • 시장, 디지털화 및 산업 혁신에 대한 정보를 찾는 기업들을 위한 허브입니다

 

중국산 2.0: 보조금이 유럽 자동차 산업에 가하는 압력은 어떻게 작용하는가

결과: 도미노 효과, 사업장 입지 위험 및 신뢰 상실

이러한 변화는 직원과 기업의 일상생활에 어떤 영향을 미칠까요?

이미 대규모 일자리 감소가 발생하고 있으며, 예측과 연구에 따르면 이러한 추세는 계속될 것입니다. 많은 중소 공급업체와 경제적으로 낙후된 지역의 사업장들은 가치 사슬의 이전과 OEM 업체들의 마진 압박으로 인해 존립 자체가 위협받고 있습니다. 전문가들은 2030년까지 전체 공급업체 부문에서 최대 10만 개의 일자리가 사라질 수 있으며, 중소 공급업체들의 파산이 속출할 가능성도 배제할 수 없다고 추산합니다.

자동차 산업의 어떤 분야가 특히 큰 타격을 받고 있습니까?

가장 큰 타격을 입은 것은 내연기관 및 기계 공학 분야의 전통적인 부품 제조업체들입니다. 하지만 전력 솔루션 및 전동화 분야에서도 대규모 감원이 이루어지고 있습니다. 슈투트가르트-포이어바흐, 슈비버딩겐, 바이블링겐과 같은 독일 남부 지역과 뷜, 홈부르크 지역이 이러한 구조조정의 중심에 있습니다.

이와 관련된 내용:

전기차와 충전 인프라의 역할

전기차 보급 확대는 어떤 역할을 하며, 충전 인프라는 현재 어떤 상태인가요?

정치권과 언론의 관심은 전기차로의 전환에 집중되어 있지만, 여러 장애물이 존재합니다. 전기차 구매 보조금 지급 종료 후 수요는 초기에 급감했다가 2025년 이후에야 어느 정도 안정세를 보였습니다. 독일 정부는 2030년까지 독일 전역에 약 100만 개의 전기차 충전소를 설치하겠다는 목표를 세웠습니다. 현재(2025년 8월 기준) 독일에는 약 17만 개의 공공 충전소가 있으며, 그중 약 4만 개는 급속 충전소입니다. 그러나 현재 많은 충전소가 제대로 활용되지 않고 있으며, 충전 인프라 확충 속도가 전기차 판매 증가율을 크게 앞지르고 있습니다. 이는 양면적인 딜레마를 야기합니다. 한편으로는 전기차 전환의 성공을 위해 충전 인프라 확충이 필수적이지만, 다른 한편으로는 현재 구매 보조금이나 세금 감면과 같은 수요 촉진책이 부족한 상황입니다.

현재 신규 전기차 등록 대수는 몇 대이며, 향후 몇 년 동안 등록될 것으로 예상됩니까?

2025년 상반기 독일에서는 약 25만 대의 신규 전기차가 등록되었으며, 이는 전체 신규 등록 차량의 약 18%에 해당합니다. 전문가들은 연간 신규 전기차 등록 대수가 50만 대를 넘어 전체 전기차 등록 대수는 최대 80만 대에 이를 것으로 예상하고 있습니다. 또한, 2030년까지 독일 도로를 달리는 전기차(BEV)는 1,100만 대에 달할 것으로 전망됩니다.

규제와 기술 선택에 대한 비판

이번 위기는 부분적으로 "자국적"인 요인이 있는 것일까?

네, 많은 재계 및 정계 인사들은 독일과 유럽의 독특한 접근 방식이 전반적인 상황을 악화시켰다고 보고 있습니다. 규제와 혁신 촉진에 있어 지나치게 일방적인 접근 방식과 높은 세금, 부과금, 행정적 부담이 업계의 적응력을 약화시켰습니다. 중국, 미국, 일본 등 많은 국가들은 기술 중립적인 접근 방식을 취하며 다양한 구동 방식을 허용하고 있습니다. 독일과 유럽에서 단일 구동 기술에 대한 집착은 많은 이해관계자들에게 변혁과 혁신을 위한 귀중한 시간을 낭비하게 만든 실수로 여겨지고 있습니다.

정치인들에게 어떤 요구가 이루어지고 있나요?

사회보장제도의 전면적인 개혁, 관료주의 축소, 특정 지역 육성, 그리고 디지털화, 배터리 생산, 충전 인프라 관련 혁신 프로젝트에 대한 적극적인 지원이 요구되고 있다. 또한, 세제 체계를 조정하고 보조금 지원 차량에 대한 '국내 생산 의무 조항'을 도입해야 한다. 정책 입안자들은 기술 발전 방향을 일방적으로 제시하기보다는 이산화탄소 배출량 감축 목표를 설정하고 공정한 경쟁을 촉진해야 하며, 혁신과 시장 결정은 이러한 목표에 맞춰 이루어져야 한다.

핵심은 유럽 차원의 산업 정책 접근 방식에 대한 요구입니다. 유럽은 규제 및 산업 정책 조치를 통해 중국 및 기타 지역의 불공정 경쟁으로부터 스스로를 방어하는 방법을 배워야 하며, 예를 들어 구매 보조금에 대한 세금을 EU 내 생산 시설과 연계하는 방안을 고려해야 합니다.

정치적 실패: 명백한 문제에도 불구하고 아무런 조치를 취하지 않는 것

독일 정치권은 다가오는 자동차 산업 위기에 제대로 대처하지 못한 것일까?

독일 정치에 대한 비판은 명확하고 다각적입니다. 코로나19 팬데믹 때와 마찬가지로, 정치적 무능함이 여실히 드러났습니다. 정치인들은 중국의 조직적인 보조금 정책에 대해 신속하고 단호하게 대응하기는커녕, 어깨를 으쓱하며 "신경 안 써"라는 식의 태도를 보였습니다. 중국 정부는 "중국 제조 2025" 전략을 통해 10년 넘게 핵심 산업에 막대한 국가 지원을 제공해 왔으며, 그 결과 과잉 생산된 제품들이 현재 세계 시장에 넘쳐나고 있습니다. 이러한 상황에서 독일(그리고 EU 전체)의 대응은 미온적이고 일관성이 부족했습니다.

정책 입안자들은 시의적절하고 효과적인 대응책을 마련하지 못했습니다. 중국의 도전에 대한 명확한 산업 정책적 대응 대신, WTO 규정과 다자간 해결책에 대한 수년간의 학술적 논의만 있었고, 그동안 독일 기업들은 시장 점유율을 잃었습니다. 이미 피해가 발생한 후에야 중국산 전기차에 대한 반덤핑 관세와 같은 소극적인 조치가 도입되었지만, 너무 늦었고 효과도 미미했습니다.

코로나 정책과의 유사점은 무엇이며, 책임의 정치적 공백은 어떻게 나타나는가?

코로나19 팬데믹 당시와 마찬가지로, 공통적인 패턴이 나타나고 있습니다. 정치인들은 결과를 제대로 평가하지 않고 결정을 내린 후, 부정적인 영향이 드러나면 서둘러 수정하고, 그로 인한 피해에 대한 책임을 회피합니다. 코로나19의 경우, 봉쇄 조치는 막대한 경제적 혼란을 초래했고, 그 여파는 오늘날까지도 이어지고 있으며 독일 기업들의 경쟁력을 약화시켰습니다.

자동차 산업은 이러한 패턴을 반복했습니다. 먼저, 충분한 충전 인프라를 구축하거나 국내 산업에 미치는 영향을 고려하지 않고 구매 인센티브를 통해 전기차 보급을 대대적으로 추진했습니다. 그러다 갑자기 보조금을 중단하자 수요가 급감했습니다. 그 결과, 외국 제조업체, 특히 중국 업체들이 독일 납세자들의 세금으로 막대한 이득을 본 반면, 국내 산업은 구조조정에 대한 압박에 시달렸습니다.

대다수 시민들은 독일 최고위 정치인들의 문제 해결 능력에 대한 신뢰를 잃었습니다. 대표적인 여론조사에 따르면 독일인의 4분의 3은 자동차 산업 위기를 해결할 수 있는 믿을 만한 정치인이 없다고 답했습니다. 이러한 불신은 명확한 장기 전략 없이 이념적 목표와 경제적 현실 사이에서 갈팡질팡하는 정치 체제를 반영합니다.

더욱이 정치인들은 자신들의 잘못된 결정에 대한 책임을 회피합니다. 자신들의 실수를 솔직하게 분석하는 대신, 중국과의 경쟁이나 예상치 못한 시장 상황 변화와 같은 외부 요인에 책임을 전가합니다. 이러한 행동 회피는 필요한 시정을 가로막고, 정치권이 경제 현실과 동떨어져 있다는 국민의 인식을 더욱 강화합니다.

체계적인 보조금 퇴치: 유럽은 중국의 불공정 경쟁에 맞서 행동해야 한다

중국 정부의 보조금은 어떤 범위에 걸쳐 있으며, 왜 공정한 경쟁에 근본적인 위협이 되는가?

유럽은 또한 수출 지향적인 중국 기업에 대한 중국의 조직적인 국가 보조금 지급에 대해 단호한 조치를 취해야 합니다. 이는 명백한 불공정 경쟁 행위입니다. 이러한 국가 주도의 시장 왜곡 규모는 우려스럽습니다. 킬 세계경제연구소의 최근 연구에 따르면, 2019년 중국의 직접 산업 보조금은 약 2,210억 유로에 달했는데, 이는 중국 국내총생산(GDP)의 1.73%에 해당하는 수치로 독일이나 미국의 4배에 달합니다. 여기에 보조금이 지급되는 중간재, 핵심 원자재에 대한 특혜 접근, 강제 기술 이전, 공공 조달 절차에서 국내 기업에 대한 조직적인 우대 조치 등을 통한 숨겨진 보조금까지 더해집니다.

특히 교묘한 점은 중국이 2023년 이후 WTO 규정을 회피하기 위해 세금 허점을 점점 더 많이 이용해 왔다는 사실입니다. WTO 법은 직접적인 보조금을 금지하지만, 세금 감면은 이 규정의 적용을 받지 않는데, 중국은 이 허점을 조직적으로 악용하고 있습니다. 2023년 중국 기업들은 10년 전보다 4배나 많은 세금 환급을 받았는데, 이는 금지된 보조금과 같은 효과를 내지만 형식적으로는 합법적입니다. 이러한 정부 개입으로 중국 제조업체들은 세계 시장에 덤핑 가격으로 제품을 판매할 수 있게 되었고, 결과적으로 막대한 과잉 생산을 초래했습니다. 자동차 산업만 보더라도 중국 공장들은 5천만 대의 차량을 생산할 수 있지만, 2024년 판매량은 2천4백만 대에 불과했습니다.

유럽 ​​기업들에 미치는 영향은 참담합니다. 중국과의 경쟁에 직면한 독일 기업의 64%가 시장 점유율 손실을, 75%가 수익 감소를 보고했습니다. 독일 기업 전체의 4분의 1은 보조금을 받는 중국 기업과의 경쟁으로 인해 심각한 어려움에 처해 있습니다. 따라서 EU가 중국산 전기 자동차에 최대 38.3%의 상계관세를 부과하고, 보조금을 받는 중국산 철강 제품, 태양광 패널 및 기타 전략 물자에 대해 추가적인 반덤핑 조치를 취한 것은 전적으로 정당합니다.

중국은 이러한 정당한 보호 조치에 대해 유럽산 돼지고기에 15.6%에서 62.4%에 이르는 노골적인 보복 관세를 부과하며 대응하고 있으며, EU의 조치에 대해서는 WTO에 항의하면서 정작 자신은 WTO 규정을 심각하게 위반하고 있습니다. 이러한 위선은 중국 경제 정책의 진정한 모습을 드러냅니다. 즉, 조직적인 규정 위반을 은폐하면서 동시에 다른 국가의 정당한 대응 조치를 비판하는 것입니다.

이와 관련된 내용:

이제 무엇을 해야 할까요?

이러한 상황을 바꾸기 위해 기업과 정치는 무엇을 해야 할까요?

답은 다면적입니다

한편으로는, 근로자들이 축소되는 산업 분야에서 새롭게 부상하는 산업 분야로 이동할 수 있도록 기술 개발 및 재교육과 같은 사회 및 노동 시장 정책의 신속한 개혁이 필수적입니다. 동시에, 투자를 유치하면서도 독일의 수출 지향적 구조를 의도적으로 약화시키지 않는, 기술 중립적이고 장기적으로 안정적인 산업 정책이 필요합니다. 규제, 혁신 촉진, 비용 효율적인 입지 정책, 그리고 국제 경쟁력 사이에서 적절한 균형을 찾는 것이 핵심 과제입니다.

필요한 것은 다음과 같습니다

  • 공공 및 민간 충전 인프라의 가속화된 확장
  • 경쟁력 있는 에너지 가격과 에너지 효율 향상 및 자체 에너지 생산에 대한 체계적인 홍보
  • 디지털화, 소프트웨어, 배터리, 대체 동력 및 지속 가능한 생산 분야의 혁신 촉진
  • 특히 제조업체의 세금 및 기여금 부담 감소
  • 이산화탄소 배출량 감축 목표에 대한 실용적인 접근 방식 및 유연한 차량 운행 제한
  • 견고한 유럽 가치 사슬을 개발하기 위한 계획
  • 판매 및 구매 측면 모두에서 다양화를 촉진합니다
  • 특히 대상 차량에 한해 현지 생산 부품 사용을 확대하기 위한 유럽 차원의 구체적인 계획입니다
  • 유럽은 중국의 막대한 국가 보조금으로 인해 발생하는 체계적이고 불공정한 경쟁에 대해 마침내 단호한 조치를 취해야 합니다

이와 관련된 내용:

분위기는 긴장되어 있고, 당면 과제는 막대하지만, 많은 전문가들은 변화가 자동차 산업의 정체성을 확립하는 핵심 요소라고 강조합니다. 혁신, 입지적 매력, 그리고 기후 보호가 성공적으로 결합된다면 독일과 유럽의 자동차 산업은 국제적인 선도적 지위를 유지할 수 있을 것입니다. 만약 이러한 노력이 실패한다면, 추가적인 일자리 감소, 산업 중요성의 점진적인 하락, 그리고 생산 시설 전체의 폐쇄가 불가피할 것입니다.

현재 자동차 산업은 전례 없는 격변기를 맞고 있습니다. 외부 충격과 내부적인 실패가 서로 악화시키고 있는 이 "완벽한 폭풍" 속에서, 전체 산업의 미래 방향에 대한 근본적인 질문들이 제기되고 있습니다. 앞으로 몇 년 동안 적응과 변화가 성공할지, 아니면 독일이 이 중요한 산업 분야에서 오랫동안 유지해 온 선도적 지위를 완전히 잃게 될지가 드러날 것입니다.

 

귀사의 글로벌 마케팅 및 사업 개발 파트너

☑️ 저희 업무 언어는 영어 또는 독일어입니다

☑️ 신규 기능: 모국어로 소통하세요!

 

Konrad Wolfenstein

저와 저희 팀은 여러분의 개인 자문가로서 기꺼이 도움을 드릴 준비가 되어 있습니다.

여기 있는 문의 양식을 작성 wolfenstein@xpert.digital.하시거나 +49 7348 4088 965 로 전화 주시면 연락 드리겠습니다. 제 이메일 주소는 입니다

저는 우리의 공동 프로젝트를 기대하고 있습니다.

 

 

☑️ 중소기업의 전략, 컨설팅, 기획 및 실행 지원

☑️ 디지털 전략 수립 또는 재정비 및 디지털화

☑️ 해외 영업 프로세스 확장 및 최적화

☑️ 글로벌 및 디지털 B2B 거래 플랫폼

☑️ 선구적인 사업 개발/마케팅/홍보/박람회

 

🔄📈 B2B 거래 플랫폼 지원 – Xpert.Digital과 함께하는 수출 및 글로벌 경제를 위한 전략 기획 및 지원 💡

B2B 거래 플랫폼 - Xpert.Digital의 전략 기획 및 지원 - 이미지: Xpert.Digital

기업 간 거래(B2B) 플랫폼은 글로벌 무역 역학의 핵심 요소이자 수출 및 세계 경제 발전의 원동력으로 자리 잡았습니다. 이러한 플랫폼은 모든 규모의 기업, 특히 독일 경제의 근간으로 여겨지는 중소기업(SME)에 상당한 이점을 제공합니다. 디지털 기술이 점점 더 중요해지는 시대에 적응하고 통합하는 능력은 글로벌 경쟁에서 성공하기 위한 필수 요소입니다.

자세한 내용은 여기에서 확인하세요:

모바일 버전을 종료하세요