오래된 창고 관리 소프트웨어 처리

출판 : 2016 년 4 월 19 일 / 업데이트 : 2021 년 4 월 24 일 - 저자 : Konrad Wolfenstein

교환 또는 "유지"?

현대식 스토리지 시스템은 이제 10년 이상의 기술 수명을 가지며 이 기간 동안 현재 개발에 적응할 수 있습니다. 하지만 제어 소프트웨어는 어떻습니까? 10년 된 소프트웨어를 가지고 회사가 시장에서 성공적으로 운영될 수 있다고 상상하기는 어렵습니다. 따라서 물류 담당자는 하드웨어가 몇 년 동안 계속 효율적으로 작동하더라도 조치가 필요한지 여부와 시기에 대한 질문에 직면합니다.

프로세스 효율성에 대한 요구 사항을 부적절하게 충족하고 더 이상 현대 네트워크 세계에 적합하지 않은 오래된 창고 관리 소프트웨어: 확실히 많은 회사에 영향을 미치는 시나리오입니다. 그럼에도 불구하고 시스템을 최신 소프트웨어 솔루션으로 전환하는 위험을 피하는 경우가 많습니다. 수천 가지 품목이 포함된 대규모 재고를 고려할 때 새로운 창고 관리 소프트웨어를 구현하는 것이 많은 물류 담당자에게 골치 아픈 일이 될 수 있으므로 이는 놀라운 일이 아닙니다. 전환 후에도 모든 항목은 물론 시스템에 기록되어야 하며, 최소한 그만큼 중요한 것은 제공 또는 재고를 위해 찾을 수 있어야 한다는 것입니다.

창고 관리 소프트웨어: 구형 vs. 신형

IT 관리자가 기존 물류 시스템을 새로운 창고 관리 소프트웨어로 교체하는 작업을 기피하는 데에는 이해할 수 있는 여러 가지 이유가 있습니다. 여기에는 불분명한 기술 요구 사항, 가동 중지 시간에 대한 두려움, 기술 또는 인적 자원 부족 또는 단순히 새로운 구현에 드는 시간과 비용이 포함됩니다. 이것이 바로 많은 기업이 더 이상 새로운 네트워크 세계에 적합하지 않음에도 불구하고 오래된 소프트웨어를 사용하여 프로비저닝 시스템을 제어하는 ​​이유입니다. 이로 인해 중요한 프로세스의 조직, 제어 및 관리를 효율적으로 관리하기 어렵게 만드는 고립된 솔루션이 생성됩니다. 새로운 SAP 모듈의 통합이나 WMS와의 교환으로 인해 문제가 발생할 경우 효율적인 사용이 거의 불가능합니다. 많은 물류 전문가들이 이를 인식하고 물류 프로세스를 재고하고 있습니다.

그러나 새로운 창고 관리 소프트웨어를 구현하려면 특히 재고가 많은 경우 매우 신중한 준비가 필요합니다. 시간적 역량과 투자 비용을 명확히 하는 것 외에도 내부물류 구조와 프로세스는 물론 창고 레이아웃과 구조적 조건도 고려해야 합니다. 마지막으로, 새로운 제어 시스템이 기존 스토리지 시스템과 최적으로 조화를 이루는지 확인해야 합니다. 이러한 이유로 각 스토리지 장비 제조업체와 긴밀히 협력하여 새로운 소프트웨어를 구현하는 것이 합리적입니다. 궁극적으로 그들은 자신의 물류 및 IT 전문 지식 외에도 다른 회사의 유사한 프로젝트에 대한 광범위한 경험을 가져옵니다.

1단계: 어떤 요구 사항에 맞는 소프트웨어인가요?

처음에는 상황을 파악하고 고객 측의 요구 사항과 요구 사항을 결정하기 위해 현장 전문가가 프로세스 분석을 수행합니다. 그런 다음 결과는 제조업체의 창고 관리 소프트웨어용 테스트 시스템에 통합됩니다. 예를 들어, 동적 저장 및 검색 시스템 제조업체인 Kardex Remstar는 고객에게 Kardex Remstar의 현재 제어 시스템인 Power Pick Global을 사용하여 장치를 테스트할 수 있는 기회를 제공합니다.

초기 교육 및 교육 후 창고 직원과 내부물류 담당자는 테스트 시스템을 사용하여 일상적인 작업 환경을 매핑합니다. 이상적으로는 특정 기간 동안 매일매일 실용적인 방식으로 작업합니다. 그 후에는 워크숍에서 얻은 경험을 정리합니다. 고객별 조정이 포함된 요구 사항 사양은 결과에서 파생되며, 이는 상업적 제안의 기초를 형성합니다. 프로젝트 규모와 사용 가능한 자원에 따라 프로젝트 기간은 완료 후 결정됩니다.

시스템이 두 개인가요, 아니면 하나인가요?

다음 단계는 공유된 의사결정의 결과에 따라 달라집니다. 구조, 프로세스 및 IT 시스템 환경에 따라 Kardex Remstar는 고객에게 다양한 소프트웨어 솔루션을 제공합니다. 예를 들어, 오래된 창고 관리 소프트웨어와 새로운 SAP를 사용하는 경우 다음과 같은 질문이 생깁니다. 회사는 이미 회사에서 사용하고 있는 SAP 솔루션과 하위적으로 작동하는 방식으로 새 소프트웨어를 구현해야 합니까? 이 집합에서 인터페이스는 모든 창고 관련 주문을 SAP에서 제어 시스템으로 전송하고 확인 및 재고 비교를 위해 다시 수신합니다. 따라서 창고 직원은 두 시스템을 병렬로 운영해야 하지만 새로운 창고 관리 소프트웨어(LVS)의 모든 이점을 활용할 수 있습니다.

또 다른 가능성은 LVS가 SAP에 원활하게 통합되는 것입니다. 이 SAP 기반 솔루션을 사용하면 창고 직원은 SAP 인터페이스를 통해서만 작업할 수 있습니다. 물론 LVS를 Microsoft Dynamics 또는 Oracle과 .

고객이 궁극적으로 어떤 솔루션을 선택하든, 민감한 문제를 성공적으로 해결했다는 안도감이 문제보다 더 큽니다. 결과는 분명하기 때문입니다. 창고의 보다 효율적인 프로세스와 보다 나은 자재 흐름은 노력의 성과가 상대적으로 빠르게 나타난다는 것을 분명히 보여줍니다. 창고에 묶인 품목 수, 처리량 및 자본에 따라 창고 관리 소프트웨어 갱신에 대해 최대 1년의 투자 수익률(ROI)이 계산됩니다.