연구: 포괄적인 LinkedIn 프로필로 취업 기회가 늘어납니다 – @shutterstock | 스타니슬라우 팔라우쿠
LinkedIn 및 이와 유사한 전문 네트워크는 현대 구직자들에게 점점 더 중요해지고 있습니다. 오늘날 LinkedIn은 얼마나 중요해졌나요? ResumeGo 의 새로운 연구에서 이를 알아내려고 했습니다. 연구에 따르면 광범위한 LinkedIn 프로필을 보유한 지원자는 LinkedIn 프로필이 없는 지원자보다 인터뷰 콜백을 받을 확률이 71% 더 높은 것으로 나타났습니다. 현장 테스트는 2018년 10월부터 2019년 3월 사이에 실시되었으며 인디드(Indeed), 글래스도어(Glassdoor) 등 여러 구직 사이트의 채용 공고에 제출된 24,750개의 가상 이력서가 포함되었습니다.
CVS의 3 분의 1에는 신청자의 LinkedIn 프로파일에 대한 링크가 포함되어 있지 않지만 다른 세 번째는 "베어 본"프로파일을 연결했으며 마지막 3 분의 1에는 포괄적 인 프로파일이있었습니다. 후자는 링크드 인 프로파일이없는 지원자의 리콜 률 7.9 %보다 13.5 %의 리콜 비율을 받았습니다. 이 연구는 작업을 엔트리 레벨, 중간 수준 또는 관리 범주로 분류했습니다. 고용 수준이 높아짐에 따라 리콜 율이 감소했으며, 이는 LinkedIn 프로파일의 중요성이 감소했음을 나타냅니다.
LinkedIn 및 이와 유사한 전문 네트워크는 현대 구직자들에게 점점 더 중요해지고 있습니다. 오늘날 LinkedIn은 얼마나 중요해졌나요? ResumeGo 의 새로운 연구에서 이를 알아내려고 했습니다. 연구에 따르면 광범위한 LinkedIn 프로필을 보유한 입사 지원자는 LinkedIn 프로필이 없는 지원자보다 취업 면접에 대한 콜백을 받을 확률이 71% 더 높은 것으로 나타났습니다. 현장 실험은 2018년 10월부터 2019년 3월 사이에 수행되었으며 인디드(Indeed) 및 글래스도어(Glassdoor)와 같은 다양한 구직 웹사이트의 채용 정보에 24,750개의 가상 이력서가 제출되었습니다.
이력서의 3 분의 1에는 신청자의 LinkedIn 프로파일에 대한 링크가 포함되어 있지 않지만, 다른 세 번째는 마지막 세 번째가 포괄적 인 프로파일을 갖는 "베어 본"프로파일에 연결되어 있습니다. 후자는 13.5 %의 콜백 비율을 받았으며, 이는 링크드 인 프로파일을 가진 지원자의 콜백 비율 7.9 %보다 71 % 높았습니다. 이 연구는 작업을 엔트리 레벨, 중간 수준 또는 관리 수준으로 분류했습니다. 작업 수준이 증가함에 따라 콜백 속도가 떨어지면서 LinkedIn 프로파일 모피의 중요성이 있음을 시사합니다.
계속 연락하세요
