무역은 국가적으로 중요한 기반 시설의 일부가 되었으며, 이를 보호하지 못하는 국가는 경제적 주권을 잃을 위험에 처하게 된다

중국과의 계약, 유럽 분열시켜: 프랑스는 독일이 추진하는 계약을 왜 막고 있는가?

경제 뉴스에서 흔히 볼 수 있는 거래처럼 보이지만, 지정학적 함의는 결코 과소평가할 수 없는 것이 바로 중국 전자상거래 대기업 JD.com의 Ceconomy AG 인수입니다. 이로써 Ceconomy는 MediaMarkt와 Saturn 같은 전통적인 브랜드를 소유하게 됩니다. 독일 반독점 당국은 이번 거래를 순전히 시장 원리에 따른 것으로 보고 별다른 이의 없이 승인했지만, 파리에서는 비상이 걸렸습니다. 프랑스 정부는 자국 소매 체인인 Fnac Darty의 중국 시장 진입을 막기 위해 대대적인 개입에 나섰습니다.

유럽 ​​경제 정책 전반에 걸쳐 나타나는 이러한 균열은 근본적인 딜레마를 드러냅니다. 21세기 소매업은 단순히 상품 유통 채널에 불과한가, 아니면 방대한 데이터를 통해 경제 주권을 좌우하는 체계적으로 중요한 인프라로 이미 자리매김한 것인가?

본 기사는 독일 규제 정책의 위험한 순진함을 프랑스의 전략적 선견지명과 직접 비교 분석합니다. 소매 체인이 왜 거대한 데이터 저장소이자 게이트키퍼가 되었는지, 중국 국영기업의 유럽 소비자 데이터 접근이 왜 안보 취약점으로 작용하는지, 그리고 우리가 "핵심 인프라"에 대한 이해를 시급히 재정립해야 하는 이유를 살펴봅니다. 소매업을 보호하지 못하는 기업은 시장 점유율뿐 아니라 경제적 미래에 대한 통제권까지 잃게 되기 때문입니다.

적합:

• 미디어마크토너먼트(Ceconomy)를 둘러싼 권력 투쟁: 확실한 것으로 여겨졌던 JD.com의 인수가 결국은 그렇지 않을 수도 있을까?

유럽 ​​소매 체인, 경제 주권과 글로벌 경쟁 사이에서 고심 – 중국 확장에 대한 불균등한 대응

미디어마켓 인수: 데이터 통제가 권력의 문제로 변질될 때, 그리고 중국 쇼핑 대기업이 진정으로 원하는 것은 무엇인가

중국 전자상거래 대기업 JD.com의 Ceconomy 인수 발표와 프랑스의 Fnac Darty 보호를 위한 동시 개입은 유럽 경제 정책의 근본적인 차이를 드러냅니다. 독일은 22억 유로 규모의 거래를 거의 제약 없이 진행하도록 허용하는 반면, 프랑스는 중국 투자자들이 프랑스 소매 구조에 간접적으로 접근하는 것을 막기 위해 규제 장벽을 세우고 있습니다. 이 사례는 소매 체인을 전략적 인프라로 간주해야 하는지, 그리고 이를 인식하지 못할 경우 어떤 결과가 초래될지에 대한 논쟁의 전환점이 될 것입니다.

이러한 개발의 완전한 경제적 파급 효과는 면밀히 검토해 봐야 비로소 드러납니다. JD.com은 Ceconomy 인수를 통해 유럽 11개국에 걸쳐 MediaMarkt와 Saturn 브랜드로 운영되는 약 1,000개의 오프라인 매장뿐 아니라 연간 224억 유로(이 중 51억 유로는 온라인 매출)에 달하는 시장까지 확보하게 되었습니다. 더욱 중요한 것은 JD.com이 프랑스 소매 체인 Fnac Darty의 지분 21.8%를 간접적으로 확보하게 되었다는 점입니다. 이러한 인수를 통해 중국 기업은 유럽 최대 전자제품 소매업체 두 곳의 소비자 행동, 시장 역학, 전략 계획에 대한 통찰력을 얻을 수 있게 되는데, 이는 전략적 가치가 아무리 강조해도 지나치지 않은 귀중한 정보의 보고입니다.

독일 연방 카르텔청은 2025년 9월 18일 해당 거래를 승인했습니다. 안드레아스 문트 카르텔청장이 제시한 승인 이유는 형식적으로는 타당했지만 전략적으로는 근시안적이었습니다. JD.com은 이전에는 독일에서 매우 제한적인 사업 활동만 해왔기 때문에 이번 합병으로 인한 경쟁 관계가 미미하다는 것이었습니다. 그러나 이러한 순전히 반독점적인 평가는 이번 인수의 지정학적 경제적 측면을 체계적으로 무시하고 있습니다. 연방 경제에너지부는 안보 정책 측면을 담당하고 있지만, 현재까지 이 검토는 뚜렷한 조건이나 제한 없이 진행되어 왔습니다. 독일의 이러한 반응은 프랑스의 관행과는 근본적으로 다른, 신중한 태도를 보여줍니다.

프랑스의 대안: 국가 개입 및 유럽 차원의 대안

프랑스는 정반대의 길을 택했습니다. 프랑스 경제부는 JD.com과 Ceconomy가 프랑스 기업인 Fnac Darty의 지분을 늘리는 것을 막는 조건을 부과함으로써 Fnac Darty의 소유 구조에 적극적으로 개입했습니다. 이러한 개입은 공식적인 금지 조치가 아니라, 민감한 분야에 대한 외국인 투자에 제한을 두는 프랑스 투자 심사 규정을 적용하는 방식이었습니다. 롤랑 레스퀴르 프랑스 경제부 장관은 JD.com과 협상을 진행했으며, JD.com이 추가 지분 인수를 하지 않겠다고 약속했다고 확인했습니다. 이 약속은 Ceconomy의 지분 인수를 통한 간접 참여를 용인하는 사실상의 조건이 되었습니다.

그러나 프랑스의 전략은 여기서 한 걸음 더 나아갔습니다. 프랑스 정부는 체코의 억만장자 다니엘 크레틴스키를 적극적으로 지원함으로써 유럽 중심의 대안을 장려했습니다. 크레틴스키는 2026년 1월 26일, Fnac Darty의 주식을 주당 36유로(전날 종가 대비 19% 프리미엄)에 인수하겠다고 제안했습니다. 이미 Fnac Darty 지분 28.5%를 보유하고 있던 크레틴스키는 이로써 중국의 영향력 확대를 막는 데 유리한 선택지가 되었습니다. 프랑스의 접근 방식은 바람직하지 않은 투자자에 대한 규제 장벽 구축, 유럽 중심의 대안 적극 장려, 그리고 전략적으로 중요한 기업 구조의 선제적 보호라는 세 가지 요소를 결합한 조화로운 경제 정책 전략을 보여줍니다.

각국의 반응 차이는 주권과 경제 안보에 대한 서로 다른 인식에서 비롯됩니다. 프랑스는 수십 년 동안 국방, 에너지, IT 기업 등 원치 않는 인수로부터 보호받는 11개 부문을 지정해 왔습니다. 외국 투자자가 이러한 기업의 자본금 3분의 1 이상을 인수하려면 재무부의 승인을 받아야 합니다. 보호주의라는 비판을 받기도 하는 이러한 국가 주도 경제 정책은 현재의 지정학적 환경에서 전략적 이점으로 작용하고 있습니다. 프랑스는 특정 경제 부문을 국가 주권의 연장선으로 명시적으로 간주하는데, 이는 독일이 전통적으로 거부해 온 견해입니다.

반면 독일은 국가 개입을 엄격하게 정의된 예외 사항으로 제한하는 규제 패러다임을 따르고 있습니다. 2017년과 2018년에 외국 기업의 인수합병에 대한 연방 정부의 개입 권한을 확대하기 위해 대외 무역 및 지급 규정이 강화되었지만, 특히 민감한 분야(핵심 기반 시설, 방위 관련 기업, 미디어 기업)에서는 10% 지분만으로도 거래 심사가 가능합니다. 그러나 소매업은 이러한 범주에 속하지 않습니다. 독일의 규제 관행은 주로 에너지, 수도, 의료, 통신, 금융과 같은 핵심 기반 시설에 대한 전통적인 기준에 초점을 맞추고 있습니다. 소매업은 이러한 정의에서 제외되어 전략적 공백을 나타냅니다.

데이터의 힘과 게이트키퍼: 핵심 인프라의 재정의

이러한 격차는 현대 소매업의 변화를 고려할 때 특히 문제가 됩니다. 소매 체인은 더 ​​이상 단순히 물리적 상품을 유통하는 통로가 아니라, 세 가지 핵심 요소에 전략적 가치를 두는 데이터 기반 플랫폼으로 진화했습니다. 첫째, 수백만 소비자의 행동, 선호도, 구매 패턴에 대한 세부적인 데이터를 수집합니다. MediaMarktSaturn만 해도 5천만 명의 로열티 카드 고객을 보유하고 있으며 연간 22억 건의 고객 상호작용을 기록합니다. 이러한 데이터는 소매 부문을 훨씬 넘어 수요 추세, 시장 동향, 경기 순환에 대한 예측을 가능하게 합니다.

둘째로, 대형 소매 체인은 제조업체와 소비자 사이의 게이트키퍼 역할을 합니다. 이들은 진열 공간뿐만 아니라 소매 미디어를 통한 디지털 가시성까지 통제하는데, 이는 이미 독일 디지털 광고 지출의 20% 이상을 차지하는 사업 영역입니다. JD.com은 Ceconomy 인수를 통해 이러한 생태계에 접근하여 유럽 및 글로벌 제조업체의 제품 출시, 가격 전략, 마케팅 캠페인에 대한 통찰력을 얻게 됩니다. 셋째로, 소매 데이터는 경제의 다른 부문과 점점 더 긴밀하게 연결되고 있습니다. MediaMarktSaturn이 추진하는 온라인과 오프라인 채널을 통합한 옴니채널 전략은 전체 가치 사슬에 전략적으로 중요한 재고 가용성, 물류 및 공급망에 대한 실시간 데이터를 생성합니다.

전략적 비대칭성: 중국의 유럽 시장 진출

이러한 데이터 통제의 지정학적 경제적 차원은 중국의 산업 전략이라는 맥락에서 명확해집니다. JD.com은 매출 기준으로 중국 최대 소매업체일 뿐만 아니라 주요 부문에서 중국의 글로벌 확장 전략에 필수적인 기업입니다. 포춘 글로벌 500대 기업 순위에서 44위를 차지하는 이 회사는 고도로 발달된 물류 및 전자상거래 기술을 보유하고 있습니다. 중국에서는 데이터 기반 최적화와 AI 기반 예측 모델을 통해 주문의 90% 이상이 24시간 이내에 배송됩니다. 이러한 기술을 유럽으로 이전하는 것은 Ceconomy의 경쟁력을 크게 향상시킬 것입니다. 하지만 동시에 데이터는 반대 방향으로도 흐르면서 중국의 의사결정권자들에게 유럽의 소비 패턴, 혁신 주기, 시장 역학에 대한 심층적인 통찰력을 제공합니다.

이러한 정보 비대칭 구조는 장기적인 전략적 결과를 초래합니다. 중국은 '중국 제조 2025' 전략 이후 핵심 산업 분야에서 세계적인 기술적 선도국을 따라잡거나 달성하겠다는 목표를 추구해 왔습니다. 무역 데이터는 산업 생산 능력 계획, 시장 기회 발굴, 경쟁력 있는 제품 개발에 필수적인 요소입니다. 유럽 기업들은 분산된 국가 시장에서 사업을 운영하며 중국 소비자 관련 비교 가능한 데이터에 접근하기 어려운 반면, JD.com은 Ceconomy 인수를 통해 11개 유럽 시장에 대한 통합적인 정보를 확보했습니다. 이러한 정보 비대칭성은 중국의 보조금 및 산업 정책 지원으로 인한 기존의 경쟁 왜곡을 더욱 심화시킵니다.

이탈리아는 이 문제를 일찌감치 인식하고 2025년 12월, Ceconomy 인수 조건으로 개인정보 보호에 대한 엄격한 조건을 부과했습니다. 이 조건은 중국으로의 데이터 흐름을 통제하고 이탈리아 소비자의 개인정보가 JD.com이나 중국 당국에 무분별하게 전달되지 않도록 하기 위한 것입니다. 독일을 비롯한 다른 EU 회원국들은 일반 데이터 보호 규정(GDPR)이 이론적으로는 이를 위한 틀을 제공하고 있음에도 불구하고 아직 이와 유사한 조치를 취하지 않았습니다. 이론적인 법적 틀과 실제 시행 사이의 이러한 괴리는 유럽 데이터 주권의 공백을 드러냅니다.

이러한 배경에서 프랑스의 프낙 다르티(Fnac Darty) 개입은 경제 주권에 대한 예방적 방어로 이해되어야 합니다. 프낙 다르티는 단순한 전자제품 소매업체가 아니라 서적, 음악, 영화 등 프랑스에서 전통적으로 문화적 정체성, 나아가 국가 주권의 일부로 여겨지는 문화 상품의 중요한 공급업체이기도 합니다. 프랑스의 관점에서 볼 때, 중국이 문화 상품의 제품 구성, 공급, 가격 결정에 영향을 미치는 것은 순전히 경제적인 고려를 넘어 주권의 상실을 의미합니다. 미디어마르크트(MediaMarkt)와 사투른(Saturn) 역시 미디어 제품을 판매함에도 불구하고, 독일의 논의에서는 이러한 문화 정책적 측면이 거의 언급되지 않고 있습니다.

독일과 프랑스의 서로 다른 대응 양상은 산업 정책과 세계화에 대한 각기 다른 역사적 경험을 반영합니다. 독일은 수십 년 동안 개방된 시장과 수출 주도형 성장 전략의 혜택을 누렸습니다. 사회적 시장 경제를 기반으로 하는 질서자유주의 전통은 건전한 경쟁에 의존하며 국가 개입을 경쟁 왜곡으로 간주하여 배척합니다. 이러한 철학은 상대적으로 지정학적으로 안정되고 규칙에 기반한 다자주의 시대에는 성공적이었습니다. 그러나 미국, 중국, 유럽 간의 지정학적 경제 경쟁이 심화되는 현 시대에는 다른 국가들이 전략적 우위를 확보하기 위해 산업 정책 수단을 체계적으로 활용함에 따라 이러한 철학이 점점 불리하게 작용하고 있습니다.

반면 프랑스는 세계화 시대에도 전략적 자율성과 적극적인 산업 정책이라는 전통을 유지해 왔습니다. 역사적으로 프랑스 정부는 핵심 기업에 지분을 투자하고, 자국 기업을 육성하며, 전략적 산업 부문을 외국 기업의 인수로부터 보호해 왔습니다. 이러한 정책은 비효율적이고 혁신을 저해한다는 비판을 받기도 했습니다. 그러나 현재 상황에서는 지정학적 경제 위협에 신속하게 대응할 수 있도록 하는 제도적 자원으로 입증되고 있습니다. 프랑스 정부는 투자를 유도할 수 있는 확립된 법적 수단과 행정적 역량을 보유하고 있는데, 이는 독일이 의도적으로 개발하지 않은 역량입니다.

사업 개발, 영업 및 마케팅 분야에서의 EU 및 독일 전문성 - 이미지: Xpert.Digital

산업 초점: B2B, 디지털화(AI에서 XR까지), 기계 공학, 물류, 재생 에너지 및 산업

자세한 내용은 여기를 참조하세요.

• 엑스퍼트 비즈니스 허브

통찰력과 전문성을 갖춘 주제 허브:

• 글로벌 및 지역 경제, 혁신 및 산업별 동향에 대한 지식 플랫폼
• 우리의 관심 분야에서 분석, 충동 및 배경 정보 수집
• 비즈니스 및 기술 분야의 최신 동향에 대한 전문 지식과 정보를 제공하는 공간입니다.
• 시장, 디지털화 및 산업 혁신에 대해 배우고자 하는 기업을 위한 주제 허브

장기적 결과: 기술 의존성 및 공급 안정성 위험

이러한 서로 다른 접근 방식의 결과는 향후 몇 년 안에 분명해질 것입니다. JD.com은 2026년 상반기에 Ceconomy를 상장 폐지할 계획이며 이미 지분 85.2%를 확보했습니다. JD.com은 MediaMarkt와 Saturn 브랜드를 유지하고, 뒤셀도르프에 본사를 유지하며, 3년간 인력 감축을 하지 않겠다고 약속했습니다. 이러한 약속은 단기적인 안정성을 제공하지만 장기적인 의무를 보장하지는 않습니다. 이 기간이 만료되면 JD.com은 중국 기업의 이익을 최우선으로 하는 전략적 결정을 자유롭게 내릴 수 있습니다. Ceconomy를 JD.com의 글로벌 전략에 통합하면 가치 창출, 연구 및 전략 기능이 점진적으로 재편될 수 있습니다.

기술 이전 문제는 특히 민감한 사안입니다. JD.com은 중국 경제에 도움이 될 수 있는 첨단 AI 시스템, 물류 알고리즘, 전자상거래 플랫폼을 보유하고 있습니다. 그러나 이러한 기술 이전에는 대가가 따르며, 의존성을 초래합니다. MediaMarkt와 Saturn은 중국의 IT 인프라에 점점 더 의존하게 될 것이며, 이는 사이버 보안 및 데이터 주권에 대한 의문을 제기합니다. 유럽과 중국 간의 지정학적 긴장이 고조될 경우, 이러한 의존성은 전략적 위험으로 이어질 수 있습니다. 러시아 에너지 공급 사례는 일방적인 의존에서 비롯될 수 있는 취약성을 보여줍니다.

무역의 전략적 중요성에 대한 논의에는 공급 안보 문제도 반드시 포함되어야 합니다. 코로나19 팬데믹과 지정학적 위기 상황에서 공급망은 심각한 병목 현상을 초래했습니다. 대형 소매 체인은 일상용품, 전자제품, 그리고 의료기기 및 의료 기술 판매를 통해 점점 더 중요해지고 있는 의료 제품 유통에 핵심적인 역할을 합니다. 주로 해외 이익을 추구하는 외국 소유주는 위기 상황에서 유럽의 공급 이익에 반하는 방식으로 배송 우선순위를 정할 수 있습니다. 이는 가상적인 이야기가 아닙니다. 팬데믹 기간 동안 여러 국가들이 의료 보호 장비의 공급을 보류하거나 다른 곳으로 전용하려 시도한 바 있습니다.

또 다른 중요한 측면은 공정한 경쟁 문제입니다. JD.com은 중국에서 막대한 정부 보조금과 유리한 금융 조건을 누리고 있는데, 이는 유럽 경쟁업체들에게는 주어지지 않는 혜택입니다. 이번 세코노미 인수로 JD.com은 유럽 단일 시장에 진출할 수 있게 되었지만, 유럽 기업들은 중국 시장에 대한 상호 접근권을 보장받지 못했습니다. 중국은 민감한 분야에 대한 외국인 투자를 엄격하게 제한하고 있으며, 시장 진출 조건으로 기술 이전을 동반한 합작 투자를 요구하는 경우가 많습니다. 이러한 비대칭적인 시장 개방은 유럽 기업들의 장기적인 경쟁력을 저해합니다.

유럽연합(EU)은 2020년 외국인 직접투자(FDI) 심사 제도를 도입하여 회원국들이 핵심 산업 분야에 대한 투자를 심사할 수 있도록 했지만, 그 시행은 여전히 ​​파편화되어 있고 국가별로 차이가 있습니다. 프랑스, ​​이탈리아, 스페인은 이러한 제도를 적극적으로 활용하는 반면, 독일을 비롯한 북유럽 국가들은 주저하는 모습을 보입니다. 이러한 불일치는 규제 차익거래 기회를 만들어냅니다. 투자자들은 규제가 비교적 완화된 국가를 진입점으로 삼아 유럽 시장으로 확장할 수 있습니다. 프랑스의 외국인 투자 보호 노력에도 불구하고, JD.com은 Ceconomy 인수를 통해 프랑스 시장에 진출했습니다.

회복력을 위한 호소: 주권적인 유럽 무역 정책을 향한 길

이 사례에서 얻을 수 있는 전략적 교훈은 주권의 여러 측면을 체계적으로 고려하는 유럽 무역 정책의 필요성입니다. 이를 위해서는 첫째, 경제와 사회에 대한 체계적으로 중요한 정보를 집약적으로 수집하는 데이터 집약적 무역 부문을 포함하도록 핵심 인프라의 개념을 확장해야 합니다. 둘째, 개별 회원국이 바람직하지 않은 기업 인수합병의 관문이 되는 것을 방지하기 위해 EU 차원에서 조화로운 투자 심사 메커니즘을 마련해야 합니다. 셋째, 상호주의가 기본 원칙이 되어야 합니다. 즉, 유럽 기업이 제3국에서 시장 접근권을 확보할 수 있는 것과 동일한 수준으로만 유럽 기업에 시장 접근권을 부여해야 합니다.

넷째, 데이터 집약적 산업 분야의 경제적 주권을 확보하기 위해서는 데이터 전송 및 저장에 대한 명확한 규칙이 필요합니다. GDPR은 프레임워크를 제공하지만, 비EU 투자자의 기업 인수 시 GDPR 시행은 여전히 ​​미흡합니다. 개인 정보와 기업 관련 데이터가 제3국, 특히 기업이 데이터 접근을 의무화하는 법률을 가진 국가로 자유롭게 유출되지 않도록 구속력 있는 기준을 마련해야 합니다. 중국의 국가정보법은 중국 기업이 안보 당국과 협력하도록 의무화하고 있는데, 이는 유럽의 데이터 보호 기준을 근본적으로 훼손하는 규정입니다.

다섯째, 유럽은 전략적 산업 분야를 적극적으로 육성하고 보호하기 위한 자체적인 산업 정책 역량을 구축해야 합니다. 2024년 9월에 발표된 드라기 유럽 경쟁력 보고서는 이러한 필요성을 강력하게 보여주었습니다. 유럽은 다른 국가들이 산업 정책을 추구하는 동안 유럽은 경쟁 규칙에만 얽매이는 비대칭적 세계화를 더 이상 용인해서는 안 됩니다. 이는 고전적인 의미의 보호주의를 의미하는 것이 아니라, 전략적 자율성, 즉 핵심 분야에서 독립적으로 행동하고 자국의 이익을 추구할 수 있는 능력을 의미합니다.

프랑스가 프낙 다티(Fnac Darty)의 크레틴스키(Křetínský)를 지원하는 것처럼 유럽 차원의 대안을 지원하는 것은 이러한 전략의 한 요소입니다. 유럽은 자본과 기업가적 전문성을 보유하고 있지만, 이러한 자원을 전략적으로 활용할 수 있는 체계적인 메커니즘이 부족한 경우가 많습니다. 합병, 공동 구매 또는 공동 자금 조달 등을 통해 핵심 부문에서 유럽의 대표 기업을 육성하는 것은 외부 주체와의 협상력을 강화할 것입니다. 서로 다른 규제를 가진 27개 국가 시장으로 분열된 상황은 유럽 경제 정책의 가장 큰 약점으로 남아 있습니다.

따라서 세코노미-JD.com 사례는 단순한 기업 인수합병 이상의 의미를 지닙니다. 이는 유럽이 경제의 미래를 어떻게 만들어갈 것인가에 대한 전환점을 의미합니다. 독일의 소극적인 태도와 프랑스의 적극적인 개입은 지정학적 경쟁 시대에 경제 정책에 대한 근본적으로 다른 두 가지 관점을 보여줍니다. 독일은 규칙 기반 질서와 시장 메커니즘에 대한 신뢰를 고수하는 반면, 프랑스는 주권 수호를 위한 적극적인 전략을 추구하며, 국가 개입을 경제 정책의 합법적인 수단으로 간주합니다.

향후 몇 년 동안 어떤 접근 방식이 더 지속 가능한지 드러날 것입니다. 그러나 여러 징후들을 보면 독일이 순진하게도 지금과 같은 자제력을 유지하는 것은 상당한 대가를 치르게 될 것임을 알 수 있습니다. 경제 주권 상실은 점진적인 과정입니다. 개별 기업 인수, 데이터 흐름, 그리고 처음에는 무해해 보이지만 누적되어 전략적 취약점을 만들어내는 의존 관계들을 통해 이루어집니다. 수백만 명의 소비자에게 서비스를 제공하고 세부적인 경제 데이터를 수집하는 소매 체인들을 소유 구조가 정치적으로 무관한 일반 기업처럼 취급하는 것은 21세기의 현실을 제대로 인식하지 못하는 것입니다.

무역은 오랫동안 체계적으로 중요한 기반 시설이었습니다. 이를 보호하지 못하는 국가는 경제 주권을 잃을 위험에 처하게 됩니다. 이러한 인식은 프랑스, ​​이탈리아 및 기타 회원국에서 점차 확산되고 있습니다. 독일은 선택의 기로에 서 있습니다. 경제 정책에 대한 교조적인 접근 방식을 고수하여 점차 행동력을 상실할 것인지, 아니면 경제 개방과 주권적 통제를 결합한 전략적 재편을 단행할 것인지 결정해야 합니다. 'Ceconomy' 인수 작업은 단지 시작일 뿐입니다. 진정한 질문은 유럽이 어떤 경제 부문을 방어할 준비가 되어 있고, 어떤 부문을 세계 강대국의 변덕에 맡길 것인가입니다. 이 질문에 대한 답은 유럽이 21세기 지정학적 경제 경쟁에서 주권적인 행위자로서 생존할 수 있을지, 아니면 세계 경쟁의 주변부 경제로 전락할지를 결정할 것입니다.

✔️ 우리의 비즈니스 언어는 영어 또는 독일어입니다.

✔️ 새로운 기능: 자국어로 된 통신!

Konrad Wolfenstein

나는 귀하와 우리 팀에 개인 고문으로 봉사하게 되어 기쁘게 생각합니다.

문의 양식을 작성하여 연락하시거나 +49 89 89 674 804 (뮌헨) 로 전화해 주세요 . 내 이메일 주소는: Wolfenstein ∂ xpert.digital

나는 우리의 공동 프로젝트를 기대하고 있습니다.

✓ 전략, 컨설팅, 계획 및 구현에 대한 중소기업 지원

✔️ 디지털 전략 및 디지털화의 생성 또는 재편성

✔️ 해외 영업 프로세스의 확장 및 최적화

✔️ 글로벌 및 디지털 B2B 거래 플랫폼

✔️ 선구적인 사업 개발 / 마케팅 / 홍보 / 무역 박람회

Xpert.Digital의 포괄적인 서비스 패키지에서 5가지 전문 지식을 활용해 보세요 | R&D, XR, PR 및 디지털 가시성 최적화 - 이미지: Xpert.Digital

Xpert.Digital은 다양한 산업에 대한 심층적인 지식을 보유하고 있습니다. 이를 통해 우리는 귀하의 특정 시장 부문의 요구 사항과 과제에 정확하게 맞춰진 맞춤형 전략을 개발할 수 있습니다. 지속적으로 시장 동향을 분석하고 업계 발전을 따라가면서 우리는 통찰력을 가지고 행동하고 혁신적인 솔루션을 제공할 수 있습니다. 경험과 지식의 결합을 통해 우리는 부가가치를 창출하고 고객에게 결정적인 경쟁 우위를 제공합니다.

자세한 내용은 여기를 참조하세요.

• 월 €500부터 시작하는 하나의 패키지로 Xpert.Digital의 5배 전문 지식을 활용하세요