세계 질서의 붕괴: 2026년 1월 19일부터 23일까지 이번 주 폭발적인 사건들의 전말

자유무역의 이상과 보호무역주의의 현실이 만날 때

2026년 1월 셋째 주는 변화하는 세계 질서의 균열을 드물게 명확하게 드러냈습니다. 세계 엘리트들이 스위스 다보스에서 협력을 논의하는 동안, 그 5일간의 사건들은 지정학적 분열 심화, 경제적 불안정, 그리고 인도주의적 위기를 보여주었습니다. 다보스에 대한 언론의 끊임없는 관심 이면에, 5개 대륙에 걸쳐 발생한 19가지 주요 사건들은 탈냉전 질서가 단순히 약화되는 것을 넘어 적극적으로 해체되고 있음을 보여주었습니다.

• 그린란드 위기와 관세 충격: 트럼프와 나토 동맹
• 중국의 5% 환상: 경제 대국이 흔들리는 진짜 이유
• 후쿠시마 원전 사고 이후 원자력 산업의 전환점: 일본, 세계 최대 원자력 발전소 재가동
• 카라카스 주둔 미군 특수부대: 니콜라스 마두로의 폭력적인 축출
• 치명적인 기반 시설: 스페인과 파키스탄 참사의 공통점은 무엇일까?

대서양 역설: EU-메르코수르와 그린란드 협박

2026년 1월 17일, 우르줄라 폰 데어 라이엔 유럽연합 집행위원회 위원장은 파라과이 수도 아순시온에서 유럽연합과 남미 메르코수르 회원국(아르헨티나, 브라질, 파라과이, 우루과이) 간의 자유무역협정에 서명했습니다. 25년에 걸친 협상 끝에 이루어진 이 순간은 역사적인 돌파구였습니다. 이 협정은 7억 8천만 명의 인구를 아우르는 자유무역지대를 조성하고 교역 상품의 93%에 대한 관세를 철폐합니다. 유럽의 자동차, 기계, 화학 기업들은 상당한 성장 잠재력을 가진 시장에 진출할 수 있게 되었으며, 남미 농산물 수출업체들은 유럽 소비자들에게 더욱 쉽게 접근할 수 있게 되었습니다.

경제적 논리는 매우 설득력 있어 보입니다. 연간 1200억 유로가 넘는 무역량과 비교 우위로 인한 복지 증진이 예상되는 이 협정은 고전적인 자유 무역 원칙을 완벽하게 구현하고 있습니다. 이미 2025년에 사상 최대 무역 흑자를 달성한 수출 중심 경제인 독일은 구조적 성장 둔화 시기에 추가적인 판매 시장을 기대하고 있습니다. 이탈리아 외무장관 안토니오 타야니는 경제 발전에 막대한 이점이 있다고 언급했으며, 전통적으로 보호무역주의적인 프랑스조차도 반대 입장을 고수하며 고립된 모습을 보였습니다.

그러나 불과 72시간 만에 지정학적 현실은 이러한 무역 공세의 취약성을 드러냈다. 1월 19일, 도널드 트럼프 미국 대통령은 덴마크가 그린란드를 미국에 양도하지 않을 경우 유럽 국가들에 막대한 관세를 부과하겠다고 발표했다. 나토 동맹국에 대한 이 전례 없는 위협은 국제법의 근본 원칙에 의문을 제기했을 뿐만 아니라 대서양 경제 관계의 근간을 직접적으로 겨냥한 것이었다. 메테 프레데릭센 덴마크 총리는 미국이 나토 회원국을 공격할 경우 나토 동맹의 종말과 국제 질서의 붕괴를 의미할 것이라고 단호하게 경고했다.

이보다 더 극명한 역설은 없을 것입니다. EU는 무역 협정을 통해 세계 경쟁력을 확보하고 중국에 대한 의존도를 낮추려 애쓰는 반면, 가장 중요한 안보 파트너인 중국은 이러한 전략의 경제적 기반을 위협하고 있습니다. 1월 21일 다보스에서 발표된 트럼프 대통령과 마크 뤼테 나토 사무총장의 그린란드 문제 관련 기본 합의 및 관세 위협 철회는 새로운 외교 전략을 드러냈습니다. 규칙에 기반한 질서 대신 거래 중심의 외교가 등장한 것입니다. 일시적인 긴장 완화는 근본적인 변화를 가릴 수 없습니다. 유럽의 무역 전략은 가장 가까운 동맹국조차 경제적 협박을 외교 정책의 합법적인 수단으로 여기는 환경 속에서 작동하고 있습니다.

중국의 성장 환상과 수출 모델의 한계

1월 19일 발표된 2025년 4분기 중국 경제 데이터는 세계 2위 경제 대국인 중국이 직면한 구조적 과제를 매우 명확하게 보여주었습니다. 4분기 국내총생산(GDP) 증가율은 전년 동기 대비 4.5%에 그쳐 3년 만에 최저치를 기록했으며, 3분기의 4.8% 증가율에도 크게 못 미쳤습니다. 특히 국내 소비 부진이 심각했는데, 12월 소매 판매는 0.9% 증가에 그쳐 3년 만에 가장 낮은 증가율을 보였고, 연간 고정자산 투자 또한 3.8% 감소했습니다.

그럼에도 불구하고 중국은 정부 목표였던 연간 5.0% 성장률을 정확히 달성했습니다. 하지만 이러한 겉보기 성공은 거의 전적으로 기록적인 수출 증가에 기반한 것이었습니다. 공격적인 가격 덤핑과 국가 보조금을 통한 과잉 생산, 특히 전기 자동차, 태양광 패널, 산업 기계류의 생산 증가에 힘입어 무역 흑자는 2025년까지 1조 2천억 달러에 달했습니다. 이러한 전략은 다른 시장들이 해당 상품들을 소화하는 한에서는 효과적이었습니다. 그러나 트럼프 대통령이 보호무역주의적 수사를 강화하고 유럽에 반덤핑 조치를 취하겠다고 위협하자 이 모델의 취약성이 즉시 드러났습니다.

중국의 구조적 문제는 수출 공세만으로는 해결할 수 없습니다. 2021년 에버그란데 사태로 시작된 부동산 위기는 여전히 심각한 상황입니다. 부동산 투자는 2025년에 17.2%나 급락했고, 디플레이션 압력은 소비자 신뢰를 약화시키고 있습니다. 실업률은 5.1%로 정체되어 있지만, 실제 불완전 고용률은 특히 대졸자들 사이에서 훨씬 더 높습니다. 중국 인구는 4년 연속 감소하여 장기적인 수요에 더욱 부담을 주고 있습니다.

싱가포르 OCBC의 분석가들은 성장 전망이 근본적으로 개선되지 않았다고 지적했습니다. 경제를 지탱하는 것은 저평가된 통화 가치를 가진 해외 부문뿐이며, 국내 수요는 여전히 부진한 상태입니다. 삭소(Saxo)의 수석 전략가인 차루 차나나는 중국이 5% 성장을 달성했지만, 이를 뒷받침할 광범위한 요인이 부족하다고 경고했습니다. 4분기 성장 둔화는 경고 신호이며, 2026년은 새로운 활력보다는 성장 동력이 약화되는 가운데 시작될 가능성을 시사합니다. 로이터 여론조사에서는 2026년 성장률을 4.5%로 전망했으며, 대부분 하방 위험이 높은 것으로 나타났습니다.

경제 정책적 함의는 상당합니다. 시진핑 주석이 이끄는 중국 지도부는 지난해 12월 보다 적극적인 재정 정책을 발표했지만, 구체적인 조치는 불분명했습니다. 중앙 정부는 부채를 크게 늘리는 것을 꺼리는 반면, 지방 정부는 이미 막대한 부채에 허덕이고 있습니다. 동시에 지정학적 환경도 악화되고 있습니다. 트럼프 대통령의 중국산 제품에 대한 60% 관세 부과 위협과 서방 선진국들의 핵심 공급망 디커플링 가속화는 중국의 정책 운용 여지를 제한하고 있습니다. 40년간의 경제적 번영을 가능하게 했던 중국식 성장 모델은 구조적 한계에 도달하고 있습니다.

기반 시설 붕괴와 자연재해: 회복력 소홀의 치명적인 결과

같은 주에 발생한 두 건의 참사로 총 110명이 넘는 사망자가 발생하면서 안전 기준과 기후 변화 적응에 대한 체계적인 방치가 얼마나 치명적인 결과를 초래하는지 여실히 드러났습니다. 1월 18일 저녁, 마드리드와 세비야를 연결하는 고속철도 아다무스 인근에서 열차 두 대가 충돌했습니다. 민영 운영사인 이료(Iryo)와 국영 철도회사 렌페(Renfe) 소속 열차 두 대가 충돌하여 45명이 사망하고 150명이 부상을 입었으며, 일부는 중상을 입었습니다. 예비 조사 결과 용접 부위에서 레일이 파손된 것으로 나타났으며, 다른 노선의 기관사들은 선로가 고르지 않았다고 보고했습니다. 스페인 철도 운영사인 아디프(Adif)는 이후 마드리드-바르셀로나 주요 노선의 해당 구간 최고 속도를 시속 300km에서 160km로 낮췄습니다.

이번 열차 충돌 사고는 핵심 기반 시설의 자유화에 대한 근본적인 질문을 제기합니다. 유명한 AVE 열차의 경쟁 기종인 이료(Iryo) 열차는 도입된 지 4년도 채 되지 않은 거의 새 열차였습니다. 오스카르 푸엔테 교통부 장관이 강조했듯이 선로도 최근에 정비를 마쳤습니다. 그럼에도 불구하고 시스템은 실패했습니다. 이번 충돌 사고는 2013년 과속으로 79명이 사망한 산티아고 데 콤포스텔라 참사 이후 최악의 철도 참사로 기록되었습니다. 당시에는 인적 오류가 주요 원인이었지만, 이번 사고에서는 아다무즈가 시스템적인 유지 보수 결함을 지적합니다. 스페인은 지난 20년간 경제 발전을 촉진하기 위해 고속철도 노선에 대규모 투자를 해왔습니다. 이제 이러한 확장이 적절한 품질 보증을 희생시키면서 이루어진 것은 아닌지 의문이 제기되고 있습니다.

바로 하루 전인 1월 17일, 파키스탄 최대 도시 카라치의 8,000제곱미터 규모에 1,200개의 상점이 입점한 쇼핑몰 굴 플라자에서 참혹한 화재가 발생했습니다. 최소 67명이 사망하고 15명이 실종되어 사망한 것으로 추정됩니다. 화재는 아이들이 성냥을 가지고 놀던 인조 꽃 가게에서 시작된 것으로 보입니다. 이 참사는 거의 모든 16개의 비상구가 잠겨 있었던 것이 더욱 악화되었습니다. 이는 오후 10시 이후 도난 방지를 위해 비상구를 잠그는 것이 일반적인 관행이었습니다. 환기가 제대로 되지 않고 통로가 막혀 탈출이 불가능했습니다. 생존자들은 공포에 질린 사람들, 자욱한 검은 연기, 그리고 문을 부수고 탈출하려는 필사적인 시도들을 목격담으로 전했습니다.

로이터 통신이 입수한 문서에 따르면 굴 플라자는 10년 넘게 건축법을 위반해 왔습니다. 2년 전 평가에서는 상황이 매우 심각한 것으로 분류되었습니다. 카라치 도시 수색 구조팀은 2023년 말과 2024년 초에 여러 화재 안전 항목에서 결함을 지적했습니다. 경영진은 이러한 경고를 조직적으로 무시했습니다. 소방관들은 늦게 도착했고, 목격자들에 따르면 첫 번째 소방차는 물이 금방 떨어졌습니다. 관계자들은 이 주장을 부인했지만, 화재 진압에 24시간 이상이 걸린 이유에 대해서는 설명하지 못했습니다.

두 비극 모두 세계적인 패턴을 보여줍니다. 자유화된 시장에서 비용을 최소화하려는 압력이 안전 및 유지 보수 요구와 충돌하는 것입니다. 스페인에서는 민간과 공공 사업자 간의 경쟁으로 인프라 투자 비용이 절감되었을 수 있습니다. 파키스탄에서는 공공 규제 기관의 만성적인 자금 부족으로 기존 기준이 제대로 시행되지 못하고 있습니다. 그 결과, 피할 수 있었던 참사가 발생하고, 그 사망자 수는 규제 완화로 인한 경제적 이익을 훨씬 능가합니다.

기후 위기의 구체적인 사례: 남아프리카공화국의 홍수 참사와 무대응의 대가

외교 엘리트들이 다보스에서 지속가능성 목표를 논의하는 동안, 남부 아프리카에서는 수십만 명이 생존을 위해 사투를 벌이고 있었습니다. 12월 중순부터 쏟아진 폭우로 모잠비크, 남아프리카공화국, 짐바브웨는 국가 비상사태를 선포했습니다. 1월 23일까지 150명 이상이 사망했고, 약 60만 명이 직접적인 피해를 입었는데, 그중 대다수는 모잠비크의 가자 주에 집중되었습니다. 남아프리카공화국에서는 시릴 라마포사 대통령이 림포포 주와 음푸말랑가 주에 일주일 만에 약 400mm의 비가 내리자 1월 18일 국가 비상사태를 선포했습니다.

기상학적 원인은 명확했습니다. 모잠비크 해협의 열대 저기압이 비정상적으로 높은 해수면 온도로 인해 더욱 강해졌고, 동시에 내륙에는 전례 없는 폭우가 쏟아져 강들이 범람했습니다. 이러한 복합적인 영향으로 모든 기반 시설이 마비되었습니다. 모잠비크에서는 샤이샤이 마을 전체가 침수되었고, 한 여성은 집이 물에 잠기자 지붕 위에서 출산해야 했습니다. 짐바브웨와 남아프리카공화국의 댐들은 수문을 열어야 했고, 이로 인해 하류 지역에 추가적인 홍수파가 발생했습니다.

인도주의적 여파는 참혹했습니다. 림포포 주에서는 1,000채가 넘는 가옥이 파괴되었고, 포피 라마투바 주지사는 건물들이 말 그대로 물에 휩쓸려갔다고 전했습니다. 짐바브웨 국가재난관리청은 올해 들어 70명이 사망하고 1,000채 이상의 가옥이 파괴되었으며 학교, 도로, 교량이 손상되었다고 보고했습니다. 인구의 70%가 자급자족 농업에 의존하는 모잠비크에게 이번 재난은 최악의 시기에 닥쳤습니다. 1월 홍수로 옥수수와 쌀 작물이 수확을 불과 몇 주 앞두고 파괴되었고, 기근이 임박했습니다.

다니엘 차포 대통령은 위기 대응을 조율하기 위해 세계경제포럼 참석을 취소했습니다. 남아프리카공화국 국방군은 헬리콥터를 포함한 수색 및 구조팀을 모잠비크에 파견했습니다. 그러나 국제 사회의 지원은 여전히 ​​부족했습니다. 세계은행은 모잠비크를 2024년까지 기후 변화에 가장 취약한 10개국 중 하나로 선정했지만, 적응을 위한 재정 지원은 미미했습니다. 선진국들이 개발도상국에 약속했던 연간 1,000억 달러의 기후 원조는 제대로 이행되지 않았습니다.

경제적 손실은 직접적인 피해를 훨씬 능가합니다. 수십 년에 걸쳐 건설된 기반 시설은 폐허가 되었습니다. 마푸토와 모잠비크의 다른 지역을 연결하는 주요 교통로는 부분적으로 파괴되었습니다. 공급망이 마비되었고, 오염된 물로 인한 콜레라 발생으로 이미 수십 명이 사망했습니다. 재건에는 수십억 달러가 소요될 것이지만, 이들 국가는 그만한 자원을 보유하고 있지 않습니다. 남부 아프리카는 기후 모델이 수년 동안 예측해 온 현상을 실시간으로 경험하고 있습니다. 극심한 기상 현상이 증가하면서 빈곤 지역의 적응 능력이 한계를 넘어서고 있으며, 이는 인도주의적 위기를 초래하여 이주를 촉발하고 지역 불안정을 악화시키고 있습니다.

기술적 자립인가, 아니면 원자력으로의 회귀인가? 일본의 에너지 딜레마

1월 21일 저녁 7시 2분, 도쿄전력 홀딩스는 가시와자키-카리와 원자력 발전소 6호기의 원자로 재가동을 시작했습니다. 이는 2011년 3월 후쿠시마 원전 사고 이후 도쿄전력이 가동을 재개한 첫 사례입니다. 후쿠시마 원전 사고는 1만 8천 명이 넘는 사망자를 발생시키며 전 세계적인 원자력 발전 신뢰를 무너뜨렸습니다. 총 발전 용량 8.2기가와트(GW)의 가시와자키-카리와 발전소는 세계 최대 규모의 원자력 발전소입니다. 7개 원자로가 모두 재가동되면 수백만 가구에 전력을 공급하고 일본의 전력망 예비력을 약 2%포인트 향상시킬 수 있을 것으로 예상됩니다.

원자력 발전소 재가동 결정은 기술적 오만에서 비롯된 것이 아니라, 절박한 에너지 정책적 필요성에서 비롯된 것이었습니다. 일본은 화석 연료의 거의 전부를 수입에 의존하고 있었고, 2025년에는 액화천연가스, 석탄, 석유 수입에 사상 최고액을 지불했습니다. 에너지 무역수지는 800억 달러 이상의 적자를 기록했습니다. 동시에 정부는 2013년 대비 2030년까지 온실가스 배출량을 46% 감축하겠다는 목표를 세웠습니다. 재생에너지 비중은 증가하고 있었지만, 2025년까지 전력 수요의 약 25%만을 충당할 것으로 예상되었습니다. 기후 목표 달성과 에너지 공급 안정성 확보 사이의 격차를 해소할 수 있는 유일한 방법은 원자력 발전뿐이었습니다.

2026년 10월부터 재임 중인 일본 최초의 여성 총리 다카이치 사나에(Sanae Takaichi)는 신규 원자로 건설을 적극적으로 지지하고 있습니다. 일본 정부는 혁신적인 공공자금조달 정책을 통해 원자로 건설 비용을 일부 지원할 계획입니다. 다카이치 총리는 특히 중국 및 북한과의 지정학적 긴장 상황을 고려할 때 에너지 안보가 국가 안보와 직결된다고 주장합니다. 도널드 트럼프 미국 대통령은 일본에 국방비 증액을 요구하며 재정적 압박을 가중시키고 있습니다. 높은 에너지 가격은 재무장을 위한 경제적 기반을 약화시킵니다.

하지만 원자력 발전소 재가동은 결코 순탄하지 않았습니다. 당초 1월 20일로 예정됐던 재가동은 시동 절차 중 경보 시스템 오작동으로 하루 연기될 수밖에 없었습니다. 이는 15년간의 가동 중단 이후에도 여전히 해결해야 할 기술적 난제들을 여실히 보여주는 사례였습니다. 더욱이 원자력 발전은 상당한 대중의 반대에 직면해 있습니다. 니가타 지역의 지진 위험을 이유로 재가동 반대 청원에는 4만 명이 넘는 사람들이 서명했습니다. 가시와자키-카리와는 지진 다발 지역에 위치해 있습니다. 도쿄전력이 포괄적인 안전 설비 개선을 완료했다고 주장하고 있지만, 후쿠시마 원전 사고의 기억은 여전히 ​​생생합니다.

일본이 직면한 딜레마는 세계적 차원에서 상당한 의미를 지닌다. 세계 3위 경제대국인 일본의 에너지 정책은 국제 시장에 큰 영향을 미친다. 원자력 발전 의존도를 높이면 액화천연가스(LNG) 수요가 감소하고 가격이 하락하여 유럽 소비자들에게 이익이 될 수 있다. 반대로 일본은 호주와 인도네시아로부터 막대한 양의 석탄을 수입하고 있다. 이러한 수입을 줄이면 해당 시장에도 영향을 미칠 것이다. 장기적으로 볼 때, 일본의 이번 결정은 환경에 대한 인식이 높은 고도로 발달된 민주주의 국가조차도 원자력 발전에 의존하지 않고 화석 연료를 신속하게 대체하는 데 어려움을 겪고 있음을 보여준다. 전 세계적인 에너지 전환은 이념적 논쟁만으로는 해결할 수 없는 구조적 병목 현상에 직면해 있다.

당사의 글로벌 산업 및 경제 전문 지식은 사업 개발, 영업 및 마케팅에 필수적입니다. - 이미지: Xpert.Digital

산업 초점: B2B, 디지털화(AI에서 XR까지), 기계 공학, 물류, 재생 에너지 및 산업

자세한 내용은 여기를 참조하세요.

• 엑스퍼트 비즈니스 허브

통찰력과 전문성을 갖춘 주제 허브:

• 글로벌 및 지역 경제, 혁신 및 산업별 동향에 대한 지식 플랫폼
• 우리의 관심 분야에서 분석, 충동 및 배경 정보 수집
• 비즈니스 및 기술 분야의 최신 동향에 대한 전문 지식과 정보를 제공하는 공간입니다.
• 시장, 디지털화 및 산업 혁신에 대해 배우고자 하는 기업을 위한 주제 허브

군사적 확전이 일상화되다: 베네수엘라, 이란 그리고 새로운 개입 교리

트럼프 2기 행정부의 첫 번째 외교 정책은 외교적 해결책이 아닌 국제법을 위반하는 군사 공격이었습니다. 2026년 1월 2일에서 3일로 넘어가는 밤, 미군은 베네수엘라에 대한 '절대 결의 작전'을 개시했습니다. 전투기와 폭격기가 베네수엘라의 방공망을 무력화시키는 동안, 델타포스 부대는 제160특수작전항공연대 헬리콥터를 이용하여 카라카스에 침투해 니콜라스 마두로 대통령과 그의 부인 실리아 플로레스 여사를 티우나 요새에 있는 자택에서 납치했습니다. 이 공격으로 베네수엘라 군인 23명을 포함해 80명 이상이 사망했습니다. 마두로 대통령은 뉴욕으로 이송되어 마약 밀매 및 테러 혐의로 연방 법원에 기소되었습니다.

트럼프 대통령은 이번 공격을 군사적 지원을 동반한 법 집행 조치이며, 대통령에게는 헌법상 고유한 권한이 있다고 주장했습니다. 그러나 이러한 해석은 국제법의 근본 원칙을 무시하는 것입니다. 유엔 헌장은 자위권 행사 또는 안전보장이사회의 승인이 있는 경우를 제외하고는 국가의 영토 보전이나 정치적 독립을 침해하는 무력 사용을 금지하고 있습니다. 이번 공격에는 자위권 행사라는 명분이 적용되지 않았습니다. 의회는 안보상의 이유로 사전 통보를 받지 못했습니다. 워싱턴 라틴아메리카 사무소(WOLA)를 비롯한 비판론자들은 이번 개입을 정당한 자위권 주장 없이 국제법을 위반한 행위라고 규정했습니다.

이번 작전은 미국이 외교적 관례를 무시하고 국내 정치적 목표를 달성하기 위해 일방적으로 군사력을 사용할 준비가 되어 있다는 분명한 신호를 보냈습니다. 린지 그레이엄 상원의원은 작전 직후 트위터를 통해 자신이 이란 지도자라면 모스크에 가서 기도할 것이라고 밝혔습니다. 그 의미는 명확했습니다. 트럼프 대통령은 이미 1월 2일 이란이 평화 시위대를 폭력적으로 진압할 경우 미국이 개입할 것이라고 위협했고, 1월 4일에는 이란 보안군이 시위대를 계속해서 살해할 경우 강력한 보복을 가할 것이라고 경고했습니다.

이란에서는 물가 폭등과 사상 최저 수준으로 떨어진 통화 가치 하락으로 촉발된 시위가 2025년 12월 말부터 계속되고 있습니다. 미국에 본부를 둔 인권단체 이란인권옹호단체(Iran Human Rights)는 시위대 2,435명과 정부 관리 153명의 사망을 확인했습니다. 1월 14일, 미국은 국가안보최고위원회 사무총장을 포함한 이란 관리 5명에게 제재를 가했는데, 이들은 시위 진압을 주도한 혐의를 받고 있습니다. 스콧 베센트 미국 재무장관은 영상 메시지를 통해 이란 지도자들이 마치 침몰하는 배에서 쥐들이 필사적으로 탈출하듯 훔친 자금을 전 세계 은행으로 옮기고 있다는 사실을 알고 있으며, 이들을 기소할 것이라고 경고했습니다.

항공모함 에이브러햄 링컨함과 호위함들이 중동으로 동시에 이동한 것은 군사적 개입의 중요성을 강조했다. 트럼프 대통령은 모든 선택지가 열려 있음을 분명히 했다. 이러한 발언과 병력 배치는 베네수엘라와 유사한 시나리오가 이란에서도 발생할 수 있음을 시사했다. 이란 외무장관 아바스 아라그치는 트럼프 대통령이 테러리스트들을 부추겨 시위대와 보안군을 공격하게 했다고 비난하며, 미국이 외국의 개입을 유도하고 있다고 비판했다.

새로운 개입 전략은 세 가지 기둥에 기반을 두고 있습니다. 첫째, 의회나 동맹국과의 사전 협의가 없다는 점입니다. 둘째, 모호하게 정의된 대통령 고유 권한에 의존한다는 점입니다. 셋째, 외교 채널이 아닌 주로 소셜 미디어를 통해 소통한다는 점입니다. 이러한 방식은 다자간 기구와 기존의 위기 완화 절차를 체계적으로 훼손합니다. 이는 국제 안정에 중대한 영향을 미칩니다. 세계 최강의 군사력을 가진 국가가 일방적으로 개입한다면, 다른 국가들이 같은 행동을 하는 것을 막을 수 있는 규범은 무엇일까요? 2022년 러시아의 우크라이나 침공은 전 세계적인 비난을 받았습니다. 중국의 대만 공격 가능성 또한 유사한 반발을 불러일으킬 것입니다. 그러나 미국의 베네수엘라 작전은 선진 민주주의 국가조차도 정치적 이익을 위해서는 국제법을 무시할 의향이 있음을 보여주었습니다.

권위주의의 공고화와 민주주의의 퇴보: 선택 없는 선거

명목상 민주적이지만 실제로는 권위주의 통치를 공고히 하는 의회 선거가 1월 셋째 주에 세 대륙에서 치러졌습니다. 미얀마에서는 군사 정권이 1월 11일에 단계적으로 진행되는 선거의 2차 투표를 실시했습니다. 군부의 민간 전선으로 널리 알려진 통합연대개발당(USDP)은 전체 100석 중 86석을 차지했습니다. 2020년 총선에서 압승을 거뒀던 아웅산 수치 여사의 민족민주연맹(NLD)은 군사 선거 참여를 거부했다는 이유로 해산되었습니다. 다른 여러 반군부 정당들도 같은 운명을 맞았습니다.

12월 28일 1차 투표에서 발표된 52%의 투표율은 의심스러웠다. 독립적인 참관인들은 접근이 거부되었고, 무장 반대 세력은 여러 지역에서 투표소와 정부 청사를 공격했다. 330개 행정구역 중 약 65개 구역은 군 통제력이 부족하여 투표가 불가능했다. 크라이시스 그룹의 리처드 호시는 미국민주연합(USDP)이 압도적인 승리를 거둘 것이라고 예측했는데, 이는 주요 경쟁 후보들을 제거하고 투표 방해 법안을 통과시키는 등 USDP가 상당한 이점을 확보한 것을 고려하면 놀라운 일이 아니었다.

군사정부는 이번 선거가 국민의 지지를 받았으며 강압 없이 치러졌다고 주장했습니다. 군 대변인 조 민 툰은 이번 선거가 정부뿐 아니라 국민의 승리이며 민주주의와 평화를 갈망하는 사람들에게는 획기적인 사건이라고 선언했습니다. 이러한 수사는 2021년 2월 쿠데타 이후 폭력으로 피폐해진 나라의 현실과는 극명한 대조를 이루었습니다. 360만 명이 넘는 사람들이 난민이 되었고 수천 명이 목숨을 잃었습니다. 수치 여사는 투옥되었습니다. 군부는 1월 25일 최종 투표 후 3월에 의회를 소집하고 4월에 새 ​​정부를 구성하겠다고 약속했습니다. 그러나 미얀마 밖의 누구도 이러한 촌극을 정당한 것으로 인정하지 않습니다.

보안군이 쿠데타 시도를 진압한 지 한 달 만인 1월 11일, 베냉에서는 의회 및 지방 선거가 실시되었습니다. 파트리스 탈론 대통령이 이끄는 진보연합갱신(PUR)과 공화당연합(RB)으로 구성된 연립정부는 국회 109석을 모두 석권했습니다. 야당인 민주당은 16.14%의 득표율을 기록했지만, 24개 선거구 모두에서 20%의 득표율을 넘지 못해 의회 진출에 실패했습니다. 투표율은 36.73%에 그쳐 유권자들의 무관심이나 불만이 널리 퍼져 있음을 보여주었습니다.

2016년부터 집권해온 탈론은 점진적으로 자신에게 유리하게 선거 제도를 바꿔왔다. 연립정부에 참여하지 않는 정당의 득표율을 20%로 높인 것은 사실상 넘을 수 없는 장벽이 되었다. 관찰자들은 이를 민주적 절차를 가장한 권위주의적 통제 강화라고 지적했다. 선거관리위원회 위원장 사카 라피아는 자유롭고 투명하며 안전한 선거 과정을 보장하기 위해 필요한 모든 조치를 취했다고 국민들에게 장담했다. 그는 어떤 정치적 야망도 폭력을 정당화하거나 국가 통합을 위협할 수 없다고 주장했다. 그러나 현실은 진정한 선택권이 없는 선거였다.

이러한 양상은 전 세계적으로 정도의 차이는 있지만 반복되었습니다. 심지어 보다 안정적인 민주주의 국가에서도 민주주의의 침식 조짐이 뚜렷하게 나타났습니다. 일본의 다카이치 사나에 총리는 취임 3개월 만인 1월 23일 중의원을 해산하고 2월 8일 조기 총선을 실시하기로 했습니다. 약 70%의 지지율을 기록하고 있던 그녀는 자민당의 과반 의석 회복을 기대했습니다. 그러나 이 결정으로 경제 문제 해결에 절실히 필요한 예산안 통과가 지연되었습니다. 야당은 그녀가 국가 이익보다 개인적인 인기를 우선시했다고 비난했습니다.

법정 공방과 언론의 한계

1월 20일, 런던 고등법원에서 개인 원고들의 불만을 훨씬 뛰어넘는 규모의 재판이 시작되었습니다. 서식스 공작 해리 왕자를 비롯해 엘튼 존과 그의 남편 데이비드 퍼니시, 그리고 리즈 헐리 등 유명 인사 6명이 20년 동안 조직적으로 불법 정보 수집을 자행했다며 출판사 어소시에이티드 뉴스페이퍼스를 상대로 소송을 제기했습니다. 혐의 내용에는 전화 해킹, 사설 탐정을 이용한 감시, 그리고 데일리 메일과 메일 온 선데이에 자극적인 기사를 게재하기 위한 디지털 통신 침해 등이 포함됩니다.

원고 측은 편집부의 승인 또는 허가 하에 불법적인 정보 수집이 명백하고 체계적이며 지속적으로 이루어졌다고 주장합니다. 원고 측 변호인은 서면 진술을 통해 여러 고위 언론인들이 수많은 사람들의 삶을 파괴한 불법 행위를 사주하거나 공모했다고 주장했습니다. 어소시에이티드 뉴스페이퍼스는 모든 혐의를 강력히 부인했습니다. 앤서니 화이트 변호사는 언론인들이 정보원 확보 과정에 대해 상세한 설명을 제공했으며, 해당 유명인사들의 사회적 인맥이 노출되었을 가능성이 있고, 조직적인 부정행위의 증거는 없다고 밝혔습니다.

이번 사건은 해리가 영국 타블로이드 신문사들을 상대로 벌이는 세 번째 주요 법적 공방입니다. 2023년 12월, 그는 불법적인 정보 수집으로 미러 그룹 신문사를 상대로 제기한 15건의 소송에서 승소하여 약 28만 달러의 손해배상금을 받았습니다. 2025년 1월에는 더 선(The Sun)을 발행하는 뉴스 그룹 신문사가 상당한 금액의 배상금과 함께 해리에게 사과하며, 더 선에서의 부정행위를 처음으로 인정했습니다. 그러나 데일리 메일을 상대로 한 이번 소송은 훨씬 더 복잡합니다. 데일리 메일은 경찰 수사의 대상이 된 적이 없고, 어떤 기자도 잘못을 인정하지 않았기 때문입니다.

비평가들은 해리가 억지 주장을 펼치고 있다고 비난합니다. 미러 사건에서 판사는 2025년, 여러 언론사가 동일한 사립 탐정을 고용했다는 일반적인 증거만으로는 다른 신문사의 부정행위를 입증하기에 불충분하다고 판결했습니다. 화이트는 원고들이 분석적 근거가 부족한 방식으로 사건들을 연결하려 애쓰고 있다고 주장했습니다. 그럼에도 불구하고, 법원은 새로운 증거가 나왔고 원고들이 당시 정보가 어떻게 은밀하게 수집되었는지 알지 못했다는 점을 인정하여 사건을 접수했습니다.

재판은 두 달 이상 진행될 예정이며, 해리는 1월 21일에 증언할 것으로 예상됩니다. 언론의 관심은 엄청난데, 특히 해리가 "절대 불평하지 말고, 절대 설명하지 말라"는 오랜 왕실 원칙을 깼기 때문입니다. 그가 직접 법정에 출석하기로 한 결정은 100년 만에 왕실 구성원으로서 이러한 소송에서 증언하는 첫 번째 사례입니다. 영국 언론의 상황도 매우 심각합니다. 해리가 승소할 경우, 추가 소송이 제기될 수 있고, 타블로이드 언론의 사업 모델 자체에 근본적인 위협이 될 수 있습니다.

이 문제의 더 큰 의미는 민주 사회가 강력한 미디어 기업의 권력 남용을 처벌할 효과적인 메커니즘을 갖추고 있는지에 대한 질문에 있습니다. 수십 년 동안 영국의 타블로이드 신문들은 정치적 연줄과 부정적인 보도의 위협에 힘입어 거의 처벌받지 않고 활동했습니다. 2011년 뉴스 오브 더 월드 전화 해킹 스캔들로 신문사가 폐간된 후에야 비로소 기소가 시작되었습니다. 그러나 구조적 개혁은 미미한 수준에 머물렀습니다. 레베슨 조사위원회는 독립적인 언론 규제를 권고했지만, 이는 제대로 이행되지 않았습니다. 해리의 소송은 정치적으로 실현 불가능했던 것을 민사 소송을 통해 강제하려는 시도입니다. 이러한 전략의 성공 여부는 언론의 책임성에 광범위한 영향을 미칠 것입니다.

기술, 통제, 그리고 정보 공간의 파편화

눈에 띄는 사건들 외에도, 덜 명확하지만 결코 중요성이 떨어지지 않는 변화가 이번 주에 일어났습니다. 바로 전 세계 정보 공간의 분열이 심화되고 있다는 점입니다. 서구 민주주의 국가들이 허위 정보와 양극화에 대해 논쟁을 벌이는 동안, 권위주의 정권들은 디지털 통제의 효과를 입증했습니다. 이란 정부는 시위대의 조직화를 막기 위해 1월 10일 거의 전면적인 인터넷 차단을 단행했습니다. 메시지 서비스, 소셜 미디어, 심지어 가상 사설망(VPN)까지 대부분 차단되었습니다. 뉴질랜드는 악화되는 안보 상황과 인터넷 차단을 이유로 테헤란 주재 대사관을 임시 폐쇄하고 외교관들을 앙카라로 대피시켰습니다.

중국은 검열 체계를 더욱 완벽하게 구축했습니다. 실망스러운 경제 지표가 발표되자 웨이보와 위챗에서 비판적인 댓글은 몇 분 만에 삭제되었습니다. 알고리즘은 경기 침체, 실업, 주택 위기와 같은 키워드를 식별하여 게시물을 사전에 차단했습니다. VPN을 사용하려는 사용자는 처벌받을 위험에 처했습니다. 공산당은 여론을 완전히 통제했습니다. 관영 매체는 경제가 5% 성장했고 안정적이고 지속적인 추세를 유지하고 있다고 강조했습니다. 디지털 공간에서는 다른 해석이 존재할 수 없었습니다.

민주주의 국가에서는 상황이 더욱 모호했습니다. 일론 머스크의 플랫폼 X(구 트위터)는 트럼프의 메시지를 확산하는 데 핵심적인 역할을 했습니다. 그린란드 위기는 외교 채널이 아닌 주로 트루스소셜과 X를 통해 전개되었습니다. 외교 정책이 소셜 미디어로 옮겨가는 이러한 현상은 위기 완화를 위한 기존 메커니즘을 약화시킵니다. 미국 대통령이 소셜 미디어에 자신의 요구를 공개적으로, 그리고 돌이킬 수 없이 게시하는 상황에서 외교관들은 더 이상 은밀한 대화에 의존할 수 없습니다. 어떤 철회라도 약점으로 해석되어 타협을 더욱 어렵게 만듭니다.

동시에 전통적인 미디어의 영향력은 지속적으로 감소했습니다. 젊은 세대는 주로 틱톡, 인스타그램, 유튜브에서 정보를 얻습니다. 이러한 정보의 질은 천차만별입니다. 알고리즘은 정확성보다 참여도를 우선시하여 선정적인 내용과 허위 정보의 확산을 초래합니다. 정보 환경의 파편화는 서로 다른 인구 집단이 사실에 대한 근본적으로 다른 이해를 가진 평행 현실 속에서 살아가게 만듭니다. 이는 민주적 숙의와 정치적 합의 형성을 심각하게 저해합니다.

파편화된 질서의 구조적 변화

2026년 1월 19일부터 23일까지 발생한 사건들은 개별적인 사건들이 아니라, 더 심층적인 구조적 변화의 징후입니다. 제2차 세계대전 이후 확립되고 냉전 이후 세계화된 자유주의 국제 질서가 눈에 띄게 무너지고 있습니다. 규칙에 기반한 협력은 거래적 권력 정치로 대체되고 있으며, 유엔, 세계무역기구, 국제형사재판소와 같은 다자간 기구들은 정당성과 효율성을 잃어가고 있습니다.

EU-메르코수르 협정은 경제 통합을 통해 지정학적 영향력을 확보하려는 시도를 상징했습니다. 그러나 그린란드를 둘러싼 미국의 동시적인 협박은 가까운 동맹국조차도 자국의 이익에 부합할 때는 경제적 무기를 사용할 수 있음을 보여주었습니다. 중국의 경제 데이터는 수출과 국가 개입에 의존하는 권위주의적 성장 모델의 한계를 드러냈으며, 이러한 모델은 국내 소비가 정체되는 결과를 초래했습니다. 남부 아프리카의 기후 재앙은 수십 년 동안 필요성이 인식되어 왔음에도 불구하고 국제 사회가 기후 재정을 지원하고 적응 역량을 강화하는 데 실패했음을 보여주었습니다.

스페인과 파키스탄의 기반 시설 재난은 비용 압박과 규제 완화가 안전 기준을 어떻게 약화시키는지 여실히 보여주었습니다. 일본의 원자력 발전소 재가동은 기후 목표, 에너지 안보, 그리고 핵 위험 사이에서 균형을 잡아야 하는 딜레마를 드러냈습니다. 베네수엘라에 대한 군사 개입과 이란에 대한 긴장 고조는 일방적인 무력 사용으로의 회귀를 시사했습니다. 미얀마와 베냉의 선거 부정 사태, 그리고 해리가 언론 대기업들을 상대로 벌인 법적 공방은 법치주의와 민주주의 메커니즘의 약화를 보여주었습니다.

이러한 현상들은 단순히 시간적으로 우연히 일치하는 것이 아닙니다. 이는 미국, 중국, 그리고 지역 강대국들 간의 지정학적 경쟁 심화, 다자간 규범의 약화, 국가 내부 및 국가 간 경제적 불평등 심화, 기후 변화로 인한 비용 증가, 그리고 글로벌 정보 공간의 파편화와 같은 체계적인 요인들의 결과입니다. 각각의 사건은 설명 가능할지 모르지만, 이러한 현상들이 종합적으로 나타나면서 세계 질서가 끊임없이 변화하고 있으며, 그 최종 결과는 불확실합니다.

정치, 경제, 시민 사회의 의사 결정권자들에게 있어 이는 안정성과 예측 가능성에 기반한 전략이 점점 더 시대에 뒤떨어지고 있음을 의미합니다. 위험 관리는 충격이 더욱 빈번하고 심각해질 것이라는 전제 하에 이루어져야 합니다. 공급망은 비용이 더 들더라도 더욱 탄력적으로 구축되어야 합니다. 에너지 시스템은 다양화와 중복성을 필요로 합니다. 다자간 기구가 제 기능을 하지 못할 경우, 국제 협력은 더욱 유연하고 소규모 그룹 기반의 형태로 구축되어야 합니다.

✔️ 우리의 비즈니스 언어는 영어 또는 독일어입니다.

✔️ 새로운 기능: 자국어로 된 통신!

Konrad Wolfenstein

나는 귀하와 우리 팀에 개인 고문으로 봉사하게 되어 기쁘게 생각합니다.

문의 양식을 작성하여 연락하시거나 +49 89 89 674 804 (뮌헨) 로 전화해 주세요 . 내 이메일 주소는: Wolfenstein ∂ xpert.digital

나는 우리의 공동 프로젝트를 기대하고 있습니다.

✓ 전략, 컨설팅, 계획 및 구현에 대한 중소기업 지원

✔️ 디지털 전략 및 디지털화의 생성 또는 재편성

✔️ 해외 영업 프로세스의 확장 및 최적화

✔️ 글로벌 및 디지털 B2B 거래 플랫폼

✔️ 선구적인 사업 개발 / 마케팅 / 홍보 / 무역 박람회

Xpert.Digital의 포괄적인 서비스 패키지에서 5가지 전문 지식을 활용해 보세요 | R&D, XR, PR 및 디지털 가시성 최적화 - 이미지: Xpert.Digital

Xpert.Digital은 다양한 산업에 대한 심층적인 지식을 보유하고 있습니다. 이를 통해 우리는 귀하의 특정 시장 부문의 요구 사항과 과제에 정확하게 맞춰진 맞춤형 전략을 개발할 수 있습니다. 지속적으로 시장 동향을 분석하고 업계 발전을 따라가면서 우리는 통찰력을 가지고 행동하고 혁신적인 솔루션을 제공할 수 있습니다. 경험과 지식의 결합을 통해 우리는 부가가치를 창출하고 고객에게 결정적인 경쟁 우위를 제공합니다.

자세한 내용은 여기를 참조하세요.

• 월 €500부터 시작하는 하나의 패키지로 Xpert.Digital의 5배 전문 지식을 활용하세요