미국 뉴스 포털 트래픽 재감소: 새로운 미디어 경제학 분석

클릭부터 AI 응답까지: 현대 뉴스 유통의 과제

트래픽 손실을 기회로 삼아라: 퍼블리셔는 어떻게 스스로를 재창조해야 하는가

미국 주요 뉴스 포털 방문자 수의 급격한 감소는 일시적인 현상이 아니라 미디어 경제의 근본적인 변화를 예고하는 심각한 신호입니다. 최근 데이터에 따르면 2026년 8월 미국 내 50대 뉴스 웹사이트 중 41곳에서 트래픽이 크게 감소하여 심각한 구조적 변화를 보여주고 있습니다. 검색 엔진과 소셜 미디어 플랫폼에 크게 의존하는 기존 뉴스 배포 방식은 인공지능이 창출하는 새로운 기회와 정면으로 경쟁하고 있습니다. 정보에 대한 수요는 여전히 높지만, 사람들이 정보를 소비하는 방식과 장소는 변화하고 있습니다. 한때 언론사에 접근하는 관문이었던 검색 엔진은 이제 콘텐츠를 직접 자사 플랫폼으로 제공하는 직접적인 경쟁자로 변모하고 있습니다. 이는 언론사에 광범위한 경제적 영향을 미칩니다. 트래픽 감소는 광고 수익을 위협할 뿐만 아니라 전체 언론 생태계의 재편을 요구하기 때문입니다. 본 기사에서는 이러한 추세의 원인과 결과를 분석하고, 점점 더 복잡해지는 미디어 환경에서 언론사가 생존할 수 있는 방안을 제시합니다.

이와 관련된 내용:

• SEO 거물 HubSpot의 몰락: HubSpot이 트래픽의 약 75~80%를 잃은 이유와 이것이 당신에게 미치는 영향은 무엇일까요?

미국의 뉴스 포털 사이트들이 트래픽 붕괴를 겪고 있다: AI가 디지털 저널리즘의 경제 구조를 어떻게 바꾸고 있는가

구글이 답을 제공하지만, 그 비용은 출판사들이 부담합니다

미국 주요 뉴스 웹사이트들의 방문자 수 급감은 단순한 월간 실적 부진을 넘어선 의미를 지닙니다. 이는 검색 엔진이 방문자를 유도하던 디지털 미디어 경제에서, 플랫폼들이 점차 여러 언론사의 콘텐츠를 통합하고 자체 인터페이스 내에서 정보 수요를 충족시키는 시스템으로의 전환을 보여주는 지표입니다. 2026년 8월, 미국 상위 50개 뉴스 웹사이트 중 41개가 전년 동기 대비 방문자 수가 감소했으며, 40개는 전월 대비로도 하락했습니다. 분석 대상 사이트 전체를 기준으로 보면, 방문자 수는 7월 대비 약 1억 7,200만 명, 즉 5.5% 감소했습니다. 전년 동기 대비로는 4억 8,700만 명, 즉 14.3% 감소했습니다.

이러한 규모는 단순히 계절적 변동이나 뉴스가 적은 달이라서 그런 것이라는 안심시키는 설명과는 상반됩니다. 개별 월별 영향도 어느 정도 있지만, 손실의 규모는 구조적인 변화를 보여줍니다. 특히 검색 엔진을 통해 수년간 광범위한 도달 범위를 구축하고 프로그래매틱 광고, 제휴 수익, 또는 일시적인 사용자를 구독자로 전환하는 방식으로 수익을 창출해 온 서비스 제공업체들이 큰 타격을 입었습니다. 검색 엔진이 단순히 답변 엔진으로 전락하면서 이러한 경제 사슬의 상당 부분이 사라지고 있습니다. 언론 활동은 정보 제공의 중요한 기반으로 남아 있지만, 상업적으로 수익성이 있는 방문은 점점 더 줄어들고 있습니다.

8월은 시스템 변화를 보여줍니다

월별 비교는 운영 관리 측면에서 유용하지만, 연간 비교는 전략 분석에 중요합니다. 한 달 만에 5.5% 감소하는 것은 휴가철, 뉴스 주기의 변화, 또는 7월에 발생한 주요 사건 등의 영향을 받을 수 있습니다. 그러나 주요 뉴스 매체의 4분의 5가 영향을 받은, 작년 같은 달 대비 14.3%의 감소는 디지털 콘텐츠 소비의 근본적인 변화를 시사합니다. 사람들이 뉴스에 대한 관심이 줄어든 것이 아니라, 단지 다양한 장소와 형식으로 정보를 더 자주 소비하고 있는 것입니다.

바로 여기에 경제적 잠재력이 있습니다. 과거에는 디지털 뉴스 여정이 검색 쿼리로 시작하여 언론사 웹사이트에서 끝나는 경우가 많았습니다. 하지만 오늘날에는 검색 엔진 결과 페이지, AI 챗봇, 소셜 미디어 영상 피드, 뉴스레터, 또는 개인 콘텐츠 제작자 등 다양한 경로로 확장될 수 있습니다. 정보에 대한 수요는 여전히 높지만, 전통적인 웹사이트 방문에 대한 수요는 감소하고 있습니다. 이는 미디어 기업들에게 도달 범위와 관련성이 서로 다른 양상을 보일 수 있음을 의미합니다. 뉴스룸은 사회적으로 중요한 콘텐츠를 제공하고 간접적으로 공론을 형성할 수 있지만, 그에 상응하는 트래픽이나 수익을 얻지 못할 수도 있습니다.

따라서 8월 데이터는 단순히 뉴스 소비 감소를 보여주는 것이 아니라, 정보 이용과 언론사 웹사이트 방문 간의 연관성이 약화되었음을 나타냅니다. 이것이 바로 새로운 미디어 경제학의 핵심입니다. 웹사이트는 더 이상 필수적인 방문 목적지가 아니라, 사용자가 선택할 수 있는 여러 목적지 중 하나로 전락하고 있습니다. 사용자가 직접 방문해야 할 강력한 이유를 제공하지 못하는 웹사이트는 검색 엔진, 뉴스 애그리게이터, AI 시스템에 의해 쉽게 밀려나거나 아예 대체될 수 있습니다.

검색 엔진이 경쟁자로 떠오르고 있다

이전에는 검색 엔진과 언론사 간의 관계가 암묵적인 상호 교환에 기반을 두고 있었습니다. 언론 매체는 검색 결과에 색인화되고 노출되는 콘텐츠를 제공했습니다. 검색 엔진은 최신성, 다양성, 유용성을 확보했고, 언론사는 그 대가로 방문자를 얻었습니다. 이러한 모델은 갈등이 전혀 없었던 것은 아니지만, 오랫동안 충분히 효과적으로 작동하여 검색 엔진 최적화가 편집 및 상업 전략의 핵심 요소가 되었습니다.

AI가 생성한 요약 정보는 이러한 정보 교환 방식을 바꾸고 있습니다. 질문에 직접적으로 답하고, 여러 출처의 정보를 종합하며, 일반적으로 기존 검색 결과보다 상단에 표시됩니다. 사용자 입장에서는 여러 페이지를 열거나, 동의 배너를 닫거나, 유료 결제 장벽을 넘지 않고도 간결한 답변을 얻을 수 있어 편리합니다. 하지만 웹사이트 운영자 입장에서는 중요한 경제적 요소를 잃게 됩니다. 페이지 조회수가 없으면 광고 수익도, 회원가입도, 뉴스레터 구독도, 제휴 링크 유입도 발생하지 않으며, 사용자를 재구매 고객으로 전환할 가능성도 사실상 없어집니다.

실제 검색 행동 관찰 결과는 이러한 메커니즘을 뒷받침합니다. AI가 생성한 요약 결과가 나타날 때, 사용자는 기존 검색 페이지에 비해 외부 검색 결과를 클릭하는 빈도가 현저히 낮습니다. AI 응답 내 링크는 극소수만이 사용합니다. 따라서 출처가 공식적으로 인용되더라도 경제적 효과는 미미한 경우가 많습니다. 게시자는 응답에 노출되더라도 실제로는 트래픽을 거의 얻지 못할 수 있습니다. 이처럼 상호작용 없는 노출은 미디어 기업에게 새로운 골칫거리 지표가 되고 있습니다.

이러한 변화는 특히 뉴스 매체에 큰 타격을 주고 있는데, 많은 검색어가 빠르고 정확한 답변을 요구하기 때문입니다. 인물, 사건, 날짜, 용어 정의, 선거 결과, 주식 시장 동향, 최신 소식 등에 대한 질문은 쉽게 요약될 수 있습니다. 콘텐츠가 명확하게 сформули된 질문에 맞춰져 있을수록, 콘텐츠에서 답변이 추출되어 클릭으로 이어지지 않을 위험이 커집니다. 아이러니하게도, 기존 검색 방식에서 가장 효율적으로 도달률을 높였던 콘텐츠가 인공지능 기반 검색에서는 가장 쉽게 대체되는 경우가 많습니다.

제로클릭 경제는 가치 창출 방식을 변화시킨다

전통적인 인터넷 경제에서는 사용자의 관심이 일련의 과정을 거쳐 분산되었습니다. 사용자는 검색하고, 클릭하고, 읽고, 광고 접촉이나 대상 페이지에서의 다른 거래를 유발했습니다. 그러나 새로운 제로클릭 경제는 이러한 과정의 대부분을 플랫폼으로 옮겼습니다. 언론 조사는 여전히 뉴스룸에서 이루어지지만, 요약, 사용자 상호작용, 그리고 점점 더 많은 수익 창출 활동은 중간 단계인 플랫폼에서 발생합니다.

문제는 단순히 페이지 조회수 손실 한 건에 그치지 않습니다. 트래픽은 퍼블리싱 모델에 여러 가지 영향을 미칩니다. 수익 창출이 가능한 광고 노출 수를 늘리고, 광고주와의 관계에서 퍼블리셔의 입지를 강화하며, 관심사에 대한 데이터를 제공하고, 제품 추천 기반을 개선하며, 구독 유입 경로를 채우는 데 기여합니다. 따라서 도달률이 감소하면 여러 수익원이 동시에 약화됩니다. 남은 방문당 수익이 증가하더라도 방문 횟수 감소 속도가 더 빠르면 전체적으로는 오히려 부정적인 결과를 초래할 수 있습니다.

여기에 고정 비용 문제가 더해집니다. 심층 조사, 전문 편집팀, 통신원 네트워크, 법률 검토, 데이터 저널리즘, 기술 인프라 구축에는 트래픽 감소에 비례하여 비용이 줄어들지 않습니다. 도달률이 20% 감소한다고 해서 편집 비용이 자동으로 20% 줄어드는 것은 아닙니다. 따라서 미디어 기업들은 종종 인력 감축, 수익성 있는 주제에 집중, 수익성이 낮은 콘텐츠 축소로 대응합니다. 단기적으로는 비용 구조를 개선하는 효과가 있지만, 장기적으로는 저널리즘의 다양성을 약화시키고, 결국 유료 독자층을 확보하는 데 필수적인 질적 가치를 저해할 수 있습니다.

뉴스위크는 남의 영향력을 빌려 쓰는 것의 위험성을 강조합니다

뉴스위크는 8월에 연중 가장 큰 폭의 방문자 수 감소를 경험했습니다. 방문자 수는 72%나 급감한 2,330만 명을 기록했습니다. 7월과 비교하면 6% 더 감소한 수치입니다. 이러한 급락은 단순히 뉴스 콘텐츠의 부진 때문만은 아닙니다. 이는 구글 검색, 구글 디스커버, 구글 뉴스에 크게 의존하는 성장 모델의 위험성을 시사합니다.

불과 몇 년 전만 해도 검색 수요, 시의성, 높은 발행 빈도에 꾸준히 초점을 맞춘 전략은 엄청난 도달 범위를 확보할 수 있었습니다. 플랫폼이 콘텐츠를 눈에 띄게 보여주고 사용자를 유도하는 한, 이러한 모델은 경제적으로 실행 가능했습니다. 하지만 단점은 도달 범위의 상당 부분이 발행사의 소유가 아니라는 점이었습니다. 발행사는 자신들이 통제할 수 없는 알고리즘, 제품 인터페이스, 규칙에 의존해야 했습니다. 현재의 경기 침체는 이러한 추상적인 플랫폼 의존성을 재무제표에 직접적인 영향을 미치는 요소로 바꾸어 놓았습니다.

뉴스위크는 트래픽과 수익을 분리하는 전략으로 대응하고 있습니다. 여기에는 데이터 및 광고 기술 제공, 순위, 이벤트, 뉴스레터, 구독 등이 포함됩니다. 이러한 다각화는 전통적인 출판 사업이 축소되는 상황에서도 회사 전체의 재정적 안정성을 강화할 수 있습니다. 경제적으로는 타당하지만, 언론의 관점에서는 양날의 검과 같습니다. 마진이 높은 부가 사업이 편집 영향력 감소를 상쇄한다면 브랜드는 안정적으로 유지될 수 있습니다. 하지만 동시에 언론의 권위가 약화되고, 순위, 독자 유입, 이벤트, 광고 상품 제공 여부에 따라 평가받게 될 위험도 존재합니다.

데일리 메일은 조직 구조와 기술적인 측면에서 어려움을 겪고 있다

미국 데일리 메일 웹사이트는 8월에 3,850만 건의 방문을 기록했는데, 이는 전년 동기 대비 45%, 7월 대비 6% 감소한 수치입니다. 이러한 감소세의 일부는 영국 도메인에서 글로벌 주소인 DailyMail.com으로의 전환과 관련이 있을 수 있습니다. 도메인 이전은 리디렉션, 색인 생성, 기존 권한, 내부 링크 및 외부 신호 등을 원활하게 이전해야 하므로 기술적으로 복잡합니다. 아무리 잘 계획된 이전이라도 일시적인 트래픽 감소나 인지도 하락으로 이어질 수 있습니다.

하지만 도메인 변경만으로는 장기적인 추세를 완전히 설명할 수 없습니다. 데일리 메일은 무료로 접근 가능한 기사가 많고, 발행 빈도가 높으며, 광고 수익으로 운영되는 대중적인 독자층을 기반으로 오랫동안 높은 도달률을 자랑하는 언론사 중 하나입니다. 바로 이러한 모델이 '제로 클릭' 환경에서는 취약해집니다. 사용자들이 이미 다른 플랫폼에서 헤드라인, 요약, 핵심 메시지를 확인할 수 있다면, 웹사이트를 추가로 방문하는 이점이 줄어들기 때문입니다.

전략적 대응은 부분 유료화, 개인화 강화, 앱 및 게임 개발, 그리고 익명 방문자를 등록 또는 유료 사용자로 전환하는 것으로 구성됩니다. 이를 통해 데일리 메일은 도달률 중심의 접근 방식을 관계 구축 모델로 전환하고자 합니다. 이러한 변화는 논리적이지만 어려운 과제입니다. 무료 접근과 높은 트래픽을 기반으로 디지털 성장을 이뤄온 브랜드는 사람들이 정기적으로 방문하거나 비용을 지불하도록 유도하는 매력적인 부가가치를 창출해야 합니다. 특히 독점 조사, 칼럼, 시사 콘텐츠, 엔터테인먼트, 스포츠, 개인 금융 등 AI의 빠른 응답으로는 완전히 대체할 수 없는 콘텐츠들이 유망합니다.

Business Insider는 물량 의존도를 줄였습니다

비즈니스 인사이더는 8월에 2,640만 건의 방문을 기록했습니다. 이는 전년 동기 대비 42% 감소, 7월 대비 3% 하락한 수치입니다. 회사는 이미 대규모 인력 감축을 단행했으며, 사업의 상당 부분이 트래픽 감소에 민감하게 반응한다고 밝혔습니다. 그럼에도 불구하고 방문당 수익은 증가했습니다. 이러한 결과는 업계 전체에 중요한 교훈을 줍니다. 보다 효율적인 수익 창출 방식은 트래픽 감소를 어느 정도 완화할 수 있지만, 심각한 트래픽 감소를 완전히 만회할 수는 없다는 것입니다.

따라서 업무 및 금융 시장에 초점을 맞추는 것은 단순한 편집 개편 이상의 의미를 지닙니다. 이는 경제적 논리에 따른 것입니다. 비즈니스 인사이더는 이러한 분야에서 인지도가 높은 브랜드, 기업 임원 및 기업과의 네트워크, 그리고 높은 상업적 관련성을 지닌 주제들을 다룰 수 있는 강점을 가지고 있습니다. 비즈니스, 기술, 경력 개발, 투자 분야의 독자들은 일반 대중보다 구독, 이벤트, 고품질 광고, B2B 상품 제공에 훨씬 더 매력적인 대상입니다.

동시에, 회사는 검색 엔진과 제휴 수익에 특히 의존하는 분야에서 사업 규모를 축소하고 있습니다. 이러한 상거래 사업의 상당 부분에서의 철수는 검색 기반 구매 조언이 얼마나 취약해졌는지를 보여줍니다. 이제 제품 검색은 전통적인 검색 엔진뿐만 아니라 전자상거래 플랫폼, 소셜 네트워크, 그리고 AI 비서로부터도 답변을 얻을 수 있습니다. 결과적으로, 특정 분야의 전문 지식, 리뷰, 데이터 또는 강력한 커뮤니티를 제공하지 않는 한, 일반적인 조언 콘텐츠의 가치는 점점 떨어지고 있습니다.

웹사이트 외부에서 이벤트를 개최하고 콘텐츠 수익을 창출하는 것은 모델을 확장하는 방법입니다. 중요한 것은 도달 범위를 더 이상 단순히 페이지 조회수로만 정의해서는 안 된다는 점입니다. 뉴스레터 구독자, 이벤트 참석자, 등록된 의사 결정권자 또는 앱 재방문 사용자는 잠깐 방문하는 검색 사용자보다 훨씬 더 가치가 높습니다. 핵심 과제는 브랜드의 대중적 인지도를 희생하지 않고 이러한 고가치 고객을 충분히 확보하는 것입니다.

폴리티코와 알자지라는 뉴스 사이클의 힘을 보여줍니다

정치 전문 매체 폴리티코(Politico)는 7월 대비 가장 큰 폭의 하락세를 보이며 월간 방문자 수가 23% 감소한 2,400만 명을 기록했습니다. 전년 동기 대비로는 27% 감소했습니다. 정치에 집중하는 언론 매체인 만큼 선거, 정부 정책 결정, 갈등, 주요 폭로 등에 따라 이용량이 변동하는 것은 당연합니다. 따라서 이러한 상당한 감소는 구조적 요인과 사건 발생에 따른 요인 모두에 기인한 것으로 볼 수 있습니다.

알자지라는 정반대의 추세를 보여줍니다. 이 언론 매체는 8월에 7월 대비 22% 감소한 1,880만 명의 방문자 수를 기록했습니다. 하지만 동시에 전년 동기 대비 89%라는 놀라운 증가율을 보이며 분석 대상 웹사이트 중 세 번째로 높은 전년 대비 성장률을 달성했습니다. 중동 분쟁에 대한 지속적인 관심이 미국 내 브랜드 인지도를 크게 높인 것입니다. 단기적인 감소세와 전년 동기 대비 높은 증가세는 서로 모순되는 것이 아니라, 서로 다른 기준점을 반영하는 것입니다.

두 사례 모두 월별 수치를 해석할 때 신중해야 함을 보여줍니다. 뉴스 도달률은 사건에 따라 변동성이 큽니다. 전쟁, 선거, 자연재해, 정치 스캔들 또는 단독 보도는 일시적으로 트래픽을 급증시킬 수 있습니다. 언론사는 이러한 급증을 영구적으로 높아진 기준 수준으로 오해해서는 안 됩니다. 반대로, 예외적으로 호조를 보인 달 이후의 감소를 자동으로 운영상의 실패로 간주해서도 안 됩니다. 전략적으로 중요한 것은 언론사가 일시적으로 증가한 사용자를 뉴스레터 구독자, 등록 회원, 앱 사용자 또는 구독자로 전환할 수 있는지 여부입니다.

승자들은 전면적인 종말 시나리오를 반박합니다

전반적으로 부정적인 상황에도 불구하고, 일부 개별 매체는 눈에 띄는 성장세를 보였습니다. 맨즈 저널(Men's Journal)은 전년 동기 대비 130%, 7월 대비 41% 증가한 1,630만 명의 방문자를 기록했습니다. 이로써 맨즈 저널은 상위 50위권에 진입하여 47위를 차지하며 데일리 비스트(The Daily Beast)를 제쳤습니다. 이러한 성장은 전체 시장이 축소되는 상황에서도 상당한 시장 점유율 확대가 가능하다는 것을 보여줍니다.

하지만 이러한 성장을 업계 전체가 건전하다는 증거로 오해해서는 안 됩니다. 전체 거래량이 감소하는 시장에서도 개별 제공업체는 인기 주제, 알고리즘 노출, 콘텐츠 전략 재조정 또는 낮은 초기 매출 등으로 인해 강력한 성장을 경험할 수 있습니다. 특히 기준점이 상대적으로 작을 경우, 백분율 증가폭은 매우 커 보일 수 있습니다. 중요한 것은 이러한 성장이 여러 분기 동안 지속되는지, 직접적인 사용량 증가로 이어지는지, 그리고 수익성 있게 수익화될 수 있는지 여부입니다.

Men's Journal은 라이프스타일, 피트니스, 아웃도어, 스포츠, 여행, 서비스 관련 주제를 아우르는 콘텐츠를 제공합니다. 이러한 콘텐츠는 일반 일간 뉴스보다 수명이 길고 추천, 소셜 미디어 플랫폼, 검색 등을 통해 지속적인 수요를 창출할 수 있습니다. 그러나 이러한 콘텐츠는 AI 요약에 취약하다는 한계도 있습니다. 따라서 지속적인 성공을 위해서는 자체적인 전문성, 탄탄한 필진, 리뷰, 독점 기사, 그리고 인지도 높은 커뮤니티를 구축해야 합니다. 그렇지 않으면 단순히 도달 범위만 늘리는 것으로는 오늘날 저조한 성과를 보이는 다른 매체들처럼 현실적으로 불가능할 것입니다.

준사내 솔루션: Xpert.Digital이 B2B 마케팅 및 영업의 운영 격차를 해소하는 방법 – 스마트 콘텐츠 기반 비즈니스 - 이미지: Xpert.Digital

Xpert.Digital은 Konrad Wolfenstein 이 이끄는 데이터 기반 B2B 산업 허브입니다. 이 회사는 산업 파트너를 위한 외부 솔루션 역할을 하며, 마케팅, 콘텐츠 및 영업 분야의 운영 격차를 해소하여 고객 측의 추가 리소스 투입을 방지합니다.

자세한 내용은 여기에서 확인하세요:

• 준사내 솔루션: Xpert.Digital이 B2B 마케팅 및 영업의 운영 격차를 해소하는 방법 – 스마트 콘텐츠 기반 비즈니스

India Times는 국제적인 수요 덕분에 이익을 얻고 있습니다

인디아 타임스는 8월에 상위 50개 뉴스 매체 중 가장 높은 월간 증가율을 기록하며 5,760만 건의 방문 수를 달성했습니다. 이는 7월 대비 56%, 전년 동기 대비 114% 증가한 수치입니다. 이러한 성장은 국제 뉴스 시장의 중요성을 보여줍니다. 미국은 인도계 인구가 많고, 인도와 긴밀한 경제 및 기술적 관계를 맺고 있으며, 인도의 지정학적, 이민 관련, 문화적 발전에 대한 관심이 점점 커지고 있습니다.

이와 관련된 내용:

• Xpert.Digital의 트래픽 혁명: B2B 틈새시장이 시장 붕괴에서 살아남은 방법

해외 언론 매체는 국내 언론에서 심층적으로 다루지 않는 정보를 제공할 때 미국에서 특히 강력한 성장을 경험할 수 있습니다. 이러한 이점은 광범위한 일반 뉴스 보도보다는 명확하게 정의된 독자층과의 언어적, 문화적, 주제적 근접성에 있습니다. 이 원칙은 다른 출판사에도 적용됩니다. 인공지능(AI)으로 인해 정보가 상품화되는 환경에서 특정 독자층과의 근접성은 더욱 중요해집니다. 특정 주제, 지역, 산업 또는 공동체를 다른 사람들보다 더 잘 이해하는 사람들은 직접적인 참여를 위한 더 강력한 정당성을 갖게 됩니다.

이러한 급격한 증가를 영구적인 새로운 수준으로 섣불리 간주해서는 안 됩니다. 월간 트래픽 데이터는 현재 상황과 플랫폼 효과에 민감하게 반응합니다. 또한, 측정치는 도메인 구조와 국가별 방문 분포에 따라 달라집니다. 이러한 성장의 전략적 가치는 사용자들이 재방문하고, 회원가입을 하고, 뉴스레터를 구독하고, 다양한 콘텐츠를 소비하는지에 달려 있습니다. 이러한 조건을 모두 충족할 때 비로소 급증이 안정적인 시장 지위로 이어질 수 있습니다.

Substack은 영향력 확대보다는 관계 구축에 중점을 둡니다

Substack은 구조적으로 가장 흥미로운 승자입니다. 이 플랫폼은 8월에 9,380만 건의 방문을 기록했는데, 이는 전년 동기 대비 29% 증가한 수치입니다. 7월에 비해 트래픽은 2% 감소했지만, Substack은 전체 순위에서 8위에서 7위로 상승했습니다. 기존 미디어 회사와 달리 Substack은 수많은 개별 출판물, 작가 및 커뮤니티를 통합하는 플랫폼입니다. 따라서 Substack의 성장은 단일 뉴스 포털의 성장과 직접적으로 비교하기 어렵습니다.

그럼에도 불구하고, 서브스택은 새로운 미디어 경제에서 점점 희소해지고 있는 것, 즉 직접적인 관계를 보여줍니다. 뉴스레터는 독자의 이메일 수신함으로 전달되고, 구독은 특정 저자나 주제와 연결되며, 재방문 사용자는 사전 검색 없이도 원하는 콘텐츠를 쉽게 찾을 수 있습니다. 플랫폼 자체가 생산자와 독자 사이의 중개자 역할을 하지만, 이러한 연결은 구글 검색을 통해 우연히 콘텐츠를 찾는 것보다 훨씬 강력합니다.

이 모델은 경제적 단위를 바꿉니다. 판매되는 것은 개별 기사가 아니라 지속적인 관계입니다. 게시물은 무료로 제공되더라도 유료 구독자를 유치하는 데 활용될 수 있습니다. 결과적으로 단기적인 페이지 조회수는 중요성이 떨어집니다. 중요한 것은 오픈율, 재방문율, 전환율, 구독 취소율, 그리고 독자의 장기적인 가치입니다.

하지만 서브스택은 만능 모델이 아닙니다. 성공 여부는 개별 콘텐츠 제작자의 평판, 개성, 그리고 꾸준한 성과에 크게 좌우됩니다. 게다가 플랫폼의 영향력 또한 특정 플랫폼에 집중되어 있습니다. 타인의 인프라를 기반으로 독자층을 구축하는 사람은 누구나 해당 플랫폼의 이용료, 규칙, 그리고 기술적 결정에 의존할 수밖에 없습니다. 따라서 여기서 얻을 수 있는 교훈은 단순히 구글 검색 엔진에 대한 의존을 서브스택으로 대체하는 것이 아닙니다. 핵심은 독자층, 특히 이메일 주소, 구독자, 자체 개발 앱, 그리고 강력한 브랜드 관계에 직접적이고 이전 가능한 접근 방식을 구축하는 것입니다.

범위가 완전히 무의미한 것은 아니지만, 다른 방식으로 평가해야 합니다

직접적인 관계에 대한 논의에서, 광범위한 도달 범위가 시대에 뒤떨어졌다는 인상을 받을 때가 있습니다. 하지만 이는 오해입니다. 도달 범위는 브랜드 인지도, 사회적 영향력, 광고 수익, 업계 리더십, 그리고 신규 고객 확보에 여전히 중요합니다. 달라진 것은 도달 범위의 본질적인 가치가 아니라, 도달 범위의 질과 신뢰성입니다.

알고리즘 추천으로 인한 익명 방문은 관심사가 알려져 있고 해당 매체를 의식적으로 구독하는 재방문 사용자보다 가치가 떨어집니다. 아무리 많은 독자층이라도 한두 개의 기사만 읽고 광고 차단 프로그램을 사용하며 다시는 방문하지 않는다면 경제적으로 큰 의미가 없습니다. 반대로, 소규모의 전문적인 독자층은 구독, 이벤트, 데이터 상품 또는 전문 광고를 통해 높은 수익을 창출할 수 있습니다. 따라서 미디어 기업은 단순히 방문자 수를 측정하는 방식에서 벗어나 가치 기반의 도달 범위를 측정해야 합니다.

적합한 핵심성과지표(KPI)에는 직접 방문 비율, 식별된 사용자 수, 방문 빈도, 체류 시간, 뉴스레터 전환율, 복수 제품 사용률, 목표 그룹별 공헌이익률 등이 포함됩니다. 트래픽 유입 경로 또한 평가에서 중요한 요소로 고려되어야 합니다. 불안정한 추천 경로를 통한 1천만 건의 추가 방문은 재방문 가능성이 높은 1백만 건의 직접 방문보다 전략적으로 가치가 떨어질 수 있습니다.

그렇다고 검색 엔진 최적화(SEO)를 포기하라는 의미는 아닙니다. 검색은 여전히 ​​중요한 접근 채널입니다. 하지만 더 이상 SEO를 절대적인 기반으로 여겨서는 안 됩니다. SEO는 성장 동력에서 벗어나 직접 트래픽, 뉴스레터, 앱, 소셜 비디오, 팟캐스트, 이벤트, 파트너십, 타겟팅된 AI 기반 노출 등을 포함하는 더 광범위한 포트폴리오의 한 구성 요소로 진화하고 있습니다.

광고의 역설은 압박감을 더욱 가중시킨다

퍼블리셔들의 영향력 감소는 전반적인 디지털 광고 시장 축소 때문이 아닙니다. 미국 인터넷 광고 총수익은 계속 증가하고 있습니다. 디지털 경제에서 자금이 사라지는 것이 아니라, 대형 기술 플랫폼, 비디오 서비스, 전자상거래 플랫폼, 데이터 기반 광고 시스템 등에 집중되고 있는 것입니다. 이는 퍼블리셔들에게 특히 답답한 상황입니다. 시장은 성장하고 있는데, 그 안에서 퍼블리셔들의 입지는 약화되고 있기 때문입니다.

프로그래매틱 광고는 트래픽 감소에 즉각적으로 반응합니다. 방문자 수가 줄어들면 노출 기회도 줄어듭니다. 반대로 디지털 광고 인벤토리가 과잉 공급되면 가격이 하락할 수 있습니다. 광고주들은 광범위한 도달 범위, 정확한 타겟팅, 폐쇄형 측정 시스템, 간편한 예약 기능을 모두 갖춘 플랫폼을 선호합니다. 하지만 많은 퍼블리셔는 이러한 조건을 모두 충족하기 어렵습니다.

경제적인 해답은 고부가가치 직접 판매, 데이터 기반 타겟팅, 비디오 콘텐츠, 브랜드 협업, 그리고 문맥 광고에 있습니다. 명확한 전문성을 갖춘 편집팀은 광고주에게 신뢰할 수 있는 환경과 잘 정의된 커뮤니티에 대한 접근성을 제공할 수 있습니다. 하지만 이를 위해서는 자체적인 사용자 데이터와 충분한 재방문자 수가 필요합니다. 따라서 회원 가입을 유도하고 동의를 얻는 것은 단순한 구독 전략이 아니라, 더욱 경쟁력 있는 광고 상품을 제공하기 위한 필수 조건입니다.

광고 노출 횟수를 줄이되, 더욱 가치 있는 광고에 집중하면 사용자 경험을 개선할 수 있습니다. 복잡하고 로딩 속도가 느리며 자극적인 형식의 페이지는 사용자들이 플랫폼 요약 정보만 보려는 경향이 있습니다. 따라서 웹사이트 방문자를 다시 유치하려면 더 나은 콘텐츠뿐만 아니라 더 나은 제품을 제공해야 합니다.

구독은 필요하지만 만병통치약은 아닙니다

광고 도달률 감소에 대한 가장 확실한 대응책은 유료 서비스 확대입니다. 구독 서비스는 보다 예측 가능한 수익을 창출하고 광고 시장 의존도를 낮춥니다. 또한 구독을 통해 고객과의 직접적인 관계를 강화하고 이용 패턴 및 관심사에 대한 귀중한 통찰력을 얻을 수 있습니다. 데일리 메일, 비즈니스 인사이더를 비롯한 수많은 매체들이 이러한 이유로 유료 구독, 프리미엄 섹션 또는 멤버십 모델에 의존하고 있습니다.

하지만 한계점은 분명합니다. 디지털 뉴스 유료 구독자는 전체 인구의 극히 일부에 불과하며, 유료 구독자 중 상당수는 이미 한두 개의 구독 서비스를 이용하고 있습니다. 서비스가 추가될 때마다 동일한 예산을 놓고 경쟁이 심화됩니다. 특히 일반 뉴스는 무료 대안이 많고 AI 시스템이 기본적인 정보를 요약해 주기 때문에 수익화하기가 더욱 어렵습니다. 따라서 성공적인 유료 모델은 차별화된 서비스를 제공해야 합니다.

특히 독점 정보, 전문적인 분석, 지역 밀착형 콘텐츠, 강력한 여론 형성, 데이터 도구, 아카이브, 이벤트, 커뮤니티, 그리고 게임, 요리 강좌, 조언 가이드와 같은 추가 상품들은 매력적인 요소입니다. 이러한 요소들을 묶어서 제공하면 소비자의 지불 의사가 높아지고, 제공되는 가치의 범위가 넓어지는 효과를 가져옵니다. 하지만 동시에, 진정한 저널리즘 콘텐츠가 더 큰 엔터테인먼트 패키지의 한 구성 요소로 전락할 위험도 존재합니다.

유료 구독 서비스는 도달 범위를 더욱 줄일 수도 있습니다. 남은 이용량이 훨씬 더 가치 있다면 반드시 나쁜 것만은 아닙니다. 하지만 미디어 매체가 검색 트래픽을 잃고, 직접 방문자 수가 줄어드는 데다가, 유료 구독 서비스 때문에 신규 독자 유입까지 어려워진다면 문제가 됩니다. 따라서 결제 전략은 단순히 가능한 한 많은 기사를 차단하는 것이 아니라, 사용자 그룹, 주제, 그리고 충성도에 따라 차별화되어야 합니다.

편집팀은 제품 연구소가 된다

구조적 변화는 콘텐츠의 유통과 수익화뿐 아니라 콘텐츠의 선정과 제작 방식까지 바꾸고 있습니다. 앞으로 뉴스룸은 어떤 기사가 대중의 도달률을 높이고, 충성도를 구축하며, 구독자를 확보하고, 다른 상품에 활용될 수 있는지 더욱 정확하게 구분해야 할 것입니다. 이러한 경제적 차별화는 편집의 독립성과 언론의 관련성이 단기적인 전환율 데이터에 완전히 종속되지 않는 한 정당성을 가집니다.

특히 독창적인 연구가 부족한, 서로 대체 가능한 콘텐츠가 취약합니다. 일반적인 요약, 틀에 박힌 설명, 대량 생산된 검색 텍스트는 AI 시스템에 의해 빠르게 처리되고 대체될 수 있습니다. 반면, 독창적인 보고서, 독점 문서, 현지 사정에 밝은 정보, 심층적인 전문 지식, 탐사 보도, 신뢰할 수 있는 맥락 설명, 그리고 차별화된 저자의 콘텐츠는 상대적으로 더 강력한 경쟁력을 지닙니다.

형식 또한 점점 중요해지고 있습니다. 잘 관리된 라이브 블로그, 인터랙티브 데이터 세트, 개인 맞춤형 뉴스레터, 잘 운영되는 팟캐스트, 또는 커뮤니티 토론은 단순히 쉽게 얻을 수 있는 하나의 답변 이상의 가치를 제공합니다. 가치는 시의성, 맥락, 개성, 참여, 그리고 기능성에서 비롯됩니다. 따라서 언론 매체는 단순히 텍스트를 쏟아내는 공장처럼 생각하기보다는, 저널리즘의 본분을 저버리지 않으면서도 제품을 만드는 회사처럼 생각해야 합니다.

인공지능은 위협이 될 수도 있고 유용한 도구가 될 수도 있습니다. 연구 과정을 가속화하고, 아카이브를 개방하고, 데이터를 구조화하고, 번역을 지원하고, 콘텐츠를 개인화할 수 있습니다. 핵심적인 경제적 질문은 출판사가 인공지능을 사용하는지 여부가 아니라, 인공지능을 통해 부가가치를 창출하는지, 아니면 단순히 플랫폼에서 더욱 쉽게 대체될 수 있는 비용 효율적인 콘텐츠를 생산하는 데 그치는가입니다.

직접적인 관계는 전략적 자본이 된다

트래픽 손실의 가장 중요한 결과는 충성도 높은 고객층 구축에 있습니다. 이메일 주소, 앱 설치, 등록된 계정은 전략적으로 매우 가치가 높습니다. 게시자는 매번 플랫폼에서 도달률을 구매하거나 확보할 필요 없이 이러한 고객과 다시 연결할 수 있기 때문입니다. 이러한 연락처는 개인화, 구독, 이벤트, 전자상거래 및 고품질 광고의 기반이 됩니다.

회원가입은 단순한 데이터 수집으로 여겨져서는 안 됩니다. 사용자는 명확한 혜택을 받을 때에만 자발적으로 정보를 제공합니다. 이러한 혜택에는 개인 맞춤형 뉴스 추천, 관심 목록, 지역별 알림, 전문가 브리핑, 댓글 기능, 독점 콘텐츠 또는 광고 감소 등이 포함될 수 있습니다. 제공되는 혜택은 단순히 또 다른 뉴스레터 구독을 요청하는 것보다 훨씬 더 명확해야 합니다.

성공적인 참여는 유료 구독 이전부터 시작됩니다. 새로운 독자는 콘텐츠의 품질과 독창성을 경험해야 합니다. 잘 설계된 퍼널은 무료로 접근 가능한 높은 도달률의 콘텐츠를 회원 가입, 재이용, 그리고 나중에 유료 구독 옵션으로 연결합니다. 너무 일찍 수익을 창출하면 참여를 저해하고, 아예 수익을 창출하지 않으면 광고 수익에만 의존하게 됩니다.

따라서 향후 몇 년 동안 가장 강력한 미디어 브랜드는 월간 트래픽이 가장 높은 브랜드가 아닐 것입니다. 성공은 명확하게 정의된 타겟 그룹에게 꾸준히 도달하고, 그들의 신뢰를 얻고, 이러한 관계를 기반으로 다양한 수익원을 구축하는 제공업체에게 돌아갈 것입니다.

플랫폼의 영향력은 규제 정책의 문제가 된다

클릭 기반 검색에서 AI 기반 검색으로의 전환은 경쟁과 저작권 문제를 야기합니다. 검색 엔진은 게시자의 콘텐츠를 색인화하고, 이를 기반으로 답변을 생성하여 기존 검색 결과보다 상위에 표시할 수 있습니다. 게시자 입장에서는 검색 엔진을 통한 검색 결과 노출을 완전히 차단하는 것이 현실적인 선택이 아닌 경우가 많습니다. 그렇게 할 경우 기존 검색 결과에서의 노출도 위태로워지기 때문입니다. 이러한 상호 연관성은 상당한 힘의 불균형을 초래합니다.

경제적 관점에서 보면, 이는 정보 사슬을 따라 가치가 어떻게 분배되는가에 관한 문제입니다. 플랫폼이 설득력 있는 답변을 생성하기 위해 언론 콘텐츠를 필요로 하지만, 언론사들이 그로 인한 수익을 거의 나눠 갖지 못한다면, 장기적으로는 독창적인 정보 생산에 대한 자금 지원이 부족해질 것입니다. 이는 단순히 기업만의 문제가 아닙니다. 전문 뉴스룸의 수가 줄어들면 AI 시스템 또한 의존하는 검증 가능한 정보원의 다양성이 약화됩니다.

가능한 해결책으로는 보상 모델 및 라이선스 계약부터 클릭 데이터의 투명성 강화, 검색, 교육 및 AI 생성 콘텐츠에 대한 개별적인 거부 옵션 제공까지 다양합니다. 규제는 신중하게 균형을 맞춰야 합니다. 지나치게 엄격한 규칙은 혁신을 저해하거나 대형 퍼블리셔에게만 이익을 줄 수 있습니다. 그러나 개별 플랫폼이 상당 부분의 사용자 접근을 통제하는 경우, 순전히 시장 기반 해결책 또한 문제가 될 수 있습니다.

출판사들은 규제 조치를 자신들의 관행을 바꾸는 대신 고려해서는 안 됩니다. 유리한 라이선스 계약조차도 이전처럼 도달률에 기반한 경제 구조를 회복하기는 어려울 것입니다. 규제는 협상력을 높일 수는 있지만, 충성도 높은 독자층을 구축하거나 매력적인 상품을 만들어내지는 못합니다.

교통 데이터는 냉철하게 해석해야 합니다

사용된 방문자 수치는 모델링을 통해 추정된 수치이며, 모든 퍼블리셔의 내부 분석 시스템을 완벽하게 평가한 결과는 아닙니다. 이 수치는 다양한 데이터 세트, 직접 측정, 파트너십, 기기 네트워크 및 통계적 방법을 기반으로 산출되었습니다. 따라서 규모 비교, 순위 비교 및 ​​추세 파악에는 특히 적합하지만, 정확한 회계 수치로 오해해서는 안 됩니다.

도메인 변경은 비교 가능성을 더욱 저해할 수 있습니다. 특히 이번 사례에서는 데일리 메일의 경우 더욱 그렇습니다. 다른 하위 도메인, 리디렉션, 앱 사용, 임베디드 콘텐츠 또한 결과에 영향을 미칠 수 있습니다. 더욱이 웹사이트 방문만으로는 모든 디지털 뉴스 소비를 파악할 수 없습니다. 뉴스레터, 팟캐스트, 동영상 시청, 소셜 미디어 플랫폼, 신디케이트 콘텐츠는 측정 방법에 따라 완전히 또는 부분적으로 제외됩니다.

이러한 한계에도 불구하고 전체적인 신호는 강력합니다. 상위 50개 웹사이트 중 41개가 전년 대비 트래픽이 감소하고, 총 방문 횟수가 거의 5억 건이나 줄어든 것은 개별적인 측정 오류로 설명할 수 없는 결과입니다. 손실 규모는 다소 차이가 있을 수 있지만, 추세는 분명합니다.

상관관계와 인과관계를 구분하는 것도 중요합니다. AI 인사이트는 주요 동인 중 하나이지만 유일한 원인은 아닙니다. 구글 디스커버의 변화, 소셜 네트워크, 앱 사용량, 뉴스 피로도, ​​정치적 주기, 도메인 이전, 유료 구독 서비스, 편집 결정, 새로운 경쟁업체 등장 등 모든 요소가 동시에 작용합니다. 따라서 제대로 된 분석은 모든 방문자 이탈을 AI 탓으로만 돌리는 것을 경계해야 합니다. 하지만 이러한 요소들의 상호작용으로 인해 외부 플랫폼에 대한 의존은 더욱 위험해집니다.

경쟁은 점점 더 치열해지고 있으며, 경쟁 대상도 더욱 까다로워지고 있습니다

트래픽 감소가 모든 서비스 제공업체에 똑같은 손실을 의미하는 것은 아닙니다. 오히려 경쟁을 더욱 심화시킵니다. 대형 브랜드는 인지도, 자본, 데이터, 기술, 그리고 폭넓은 제품 포트폴리오를 통해 유리한 위치를 차지합니다. 반면, 규모가 작고 전문성을 갖춘 서비스 제공업체는 명확하게 정의된 목표 고객층, 저렴한 비용, 그리고 높은 신뢰도를 바탕으로 성공할 수 있습니다. 특히, 강력한 브랜드가 없고, 고유한 전문성을 갖추지 못했으며, 탄탄한 커뮤니티를 보유하지 못한 중간 지대는 매우 취약합니다.

8월 수상자들은 각기 다른 세 가지 접근 방식을 보여줍니다. Men's Journal은 명확하게 정의된 라이프스타일 분야 내에서 주제와 편집의 역동성을 보여줍니다. India Times는 국제적 수요와 해외 거주 인도인들의 수요를 활용합니다. Substack은 작가와 독자 간의 직접적인 관계를 구축합니다. 이러한 모델들은 어느 하나 쉽게 모방할 수 없지만, 전문성, 정체성, 그리고 연결의 중요성을 강조합니다.

기존 뉴스 포털의 경우, 이러한 변화는 불편한 우선순위 설정으로 이어집니다. 단순히 검색량이 많다는 이유만으로 모든 주제를 다룰 수는 없게 된 것입니다. 매체가 더 나은 정보, 독점적인 접근, 또는 차별화된 사용자 경험을 제공하는 분야에 자원을 집중해야 합니다. 이는 편집팀 규모 축소와 주제 범위 축소로 이어질 수 있습니다. 하지만 동시에, 유사성이 떨어지고 더욱 독창적인 콘텐츠를 생산함으로써 품질 향상이라는 이점도 가져올 수 있습니다.

편안하게 닿을 수 있는 거리의 끝

8월 수치는 단기적인 이상 현상이 아니라, 손쉬운 접근 방식의 종말을 알리는 경고 신호입니다. 수년간 출판사들은 검색 엔진과 소셜 미디어 플랫폼의 논리에 맞춰 콘텐츠를 조정함으로써 디지털 영향력을 확대해 왔습니다. 이러한 시스템들은 엄청난 규모의 독자층을 확보했지만, 매체와 사용자 간의 지속적인 연결은 필요로 하지 않았습니다. 그러나 이제 이러한 플랫폼들은 인공지능(AI)을 활용하여 정보 수요의 상당 부분을 직접 충족시키고 있습니다.

따라서 타당한 관점은 비관적인 전망도, 기술 낙관론도 아닙니다. AI가 저널리즘을 쓸모없게 만들지는 않겠지만, 기존의 정보 전달 방식 중 일부는 가치가 떨어질 것입니다. 이미 알려진 정보를 재포장하여 검색 결과에 노출되기를 바라는 언론 매체는 계속해서 압박을 받을 것입니다. 반면, 독점적인 조사, 전문성, 명확한 정체성, 그리고 독자와의 직접적인 소통을 갖춘 언론 매체는 앞으로도 경제적 기회를 유지할 것입니다.

핵심은 단순히 트래픽 양에만 의존하여 언론의 관련성을 판단하는 것이 아닙니다. 미래에도 경쟁력 있는 미디어 기업은 지속적으로 영향력을 확대해야 하지만, 더 이상 트래픽만으로 성공을 측정해서는 안 됩니다. 반복 방문자, 탄탄한 관계, 유료 고객층, 다양한 수익원, 그리고 단순히 하나의 요약된 답변만을 제공하는 것이 아닌, 그 이상의 가치를 지닌 콘텐츠를 갖춰야 합니다.

경쟁 심화는 반드시 가장 큰 공급업체에게만 유리하게 작용하지는 않을 것입니다. 오히려 고객을 명확히 이해하고, 제공하는 고유한 가치가 무엇인지, 그리고 그 가치를 지속적인 관계로 전환하는 방법을 아는 기업에게 유리하게 작용할 것입니다. 구글, AI 챗봇, 그리고 다양한 플랫폼은 앞으로도 중요한 접근 경로가 될 것입니다. 하지만 더 이상 이러한 플랫폼을 자사의 고객으로 착각해서는 안 됩니다. 단순히 도달 범위를 빌려 쓰는 기업은 순식간에 그 기회를 잃을 수 있습니다. 신뢰를 구축하고, 고객과의 관계를 확고히 다지고, 직접적인 접근 방식을 확보한 기업은 자동화된 응답이 넘쳐나는 세상에서도 지속 가능한 비즈니스 모델을 유지할 수 있습니다.

가시성에서 신뢰까지: Xpert.Digital과 함께하는 확장 가능한 여정 - 이미지: Xpert.Digital

산업 B2B에서 지속 가능한 비즈니스 관계는 단숨에 만들어지는 법이 없습니다. 가시성, 전문적인 관련성, 지속적인 접점, 그리고 쌓아가는 신뢰를 통해 단계적으로 발전해 나갑니다. Xpert.Digital의 4단계 모델은 바로 이러한 점을 고려하여 설계되었습니다. 이 모델은 접근하기 쉬운 진입점에서 시작하여 필요에 따라 더욱 심층적인 비즈니스 개발 협력으로 발전할 수 있는 체계적인 경로를 제공합니다.

과장된 마케팅 문구에 의존하는 대신, 이 모델은 관계를 최우선으로 생각합니다. 기업들은 명확하게 정의되고 쉽게 측정 가능한 지표부터 시작하여, 자체 경험을 바탕으로 협력 범위를 어디까지 확장할지 결정합니다. 이러한 원활한 신뢰 구축 과정의 핵심 요소는 바로 플랫폼이 성가신 광고를 완전히 배제하여 기업의 전문성에만 집중할 수 있도록 한다는 점입니다.

자세한 내용은 여기에서 확인하세요:

• 가시성에서 신뢰까지: Xpert.Digital과 함께하는 확장 가능한 여정

☑️ 저희 업무 언어는 영어 또는 독일어입니다

☑️ 신규 기능: 모국어로 소통하세요!

Konrad Wolfenstein

저와 저희 팀은 여러분의 개인 자문가로서 기꺼이 도움을 드릴 준비가 되어 있습니다.

여기 있는 문의 양식을 작성 [email protected].하시거나 +49 7348 4088 965 로 전화 주시면 연락 드리겠습니다. 제 이메일 주소는 입니다

저는 우리의 공동 프로젝트를 기대하고 있습니다.

☑️ 중소기업의 전략, 컨설팅, 기획 및 실행 지원

☑️ 디지털 전략 수립 또는 재정비 및 디지털화

☑️ 해외 영업 프로세스 확장 및 최적화

☑️ 글로벌 및 디지털 B2B 거래 플랫폼

☑️ 선구적인 사업 개발/마케팅/홍보/박람회