불평등 한 무역 균형 미국 -EU? 디지털 미국 서비스는 대서양 횡단 무역에 대한 검증이 필요합니다!
Xpert 사전 출시
언어 선택 📢
출판 : 2025 년 4 월 8 일 / 업데이트 : 2025 년 4 월 8 일 - 저자 : Konrad Wolfenstein
세관 경보 USA-EU : 미국 기술 이익이 고려되지 않습니까?
디지털 시대의 미국 EU 무역 균형 : 경제 현실의 재평가
미국 (미국)과 유럽 연합 (EU) 간의 무역 관계에 대한 전통적인 고려는 다층 사업으로 종종 단순화 된 결론으로 이어진다. 표면적으로 EU는 재료 상품 거래에서 상당한 잉여를 달성하는 것으로 보이지만 미국은 전통적으로 서비스 분야에서 앞서 있습니다. 그러나이 사진은 불완전합니다. 유럽의 대규모 미국 기술 회사의 유비쿼터스 존재를 특징으로하는 디지털 시대의 역학은보다 심오한 분석이 필요합니다.
이 조사의 중심 논문은 공식 무역 통계가 미국과 EU 간의 실제 경제 상호 의존성에 대한 왜곡 된 이미지를 그릴 수 있다는 것입니다. 이는 주로 디지털 서비스 수입이 예약되는 방식 때문입니다. 많은 미국 기술 거대 기업은 유럽에서 상당한 판매량을 창출하지만, 이러한 이익은 종종 아일랜드 및 룩셈부르크와 같은 국가의 자회사를 통해 예약됩니다. 결과적으로, 양자 무역 통계에서 이러한 소득의 상당 부분은 EU에서 직접 미국 수출로 표시되지 않습니다.
이 분석의 목적은 기존 데이터, 탐지 방법 및 디지털 서비스 수입 추정치를 비판적으로 조사하는 것입니다. 무역 잔액에 대한 "불공평 한"프레젠테이션의 주장이 정당화되는지 여부와 특히 관세 및 기타 무역 제한과 관련하여 어떤 정치적 결과가 발생할 수 있는지 여부를 조사해야합니다.
적합:
공식 US-EU 무역 잔액 : 개요
전반적인 그림을 이해하기 위해서는 먼저 다양한 통계 사무소에서 발표 한 공식 수치를 살펴 보는 것이 필수적입니다.
상품과 거래
미국과 EU 간의 상품 거래에 대한 최신 통계는 EU에 유리한 상당한 불균형을 보여줍니다. EU는 미국으로 수억 유로의 미국으로 수출되었으며 미국 수입은 낮습니다. 이 잉여는 최근 몇 년 동안 증가하는 경향이있었습니다. EU에서 가장 중요한 수출 상품에는 의료 및 제약 제품, 자동차, 기계 및 전기 장치가 포함됩니다. 수입 페이지에서 원유, 화학 제품 및 특정 기계 제품이 지배적입니다.
반면에 미국은 EU와 상당한 물품 적자를 가지고 있습니다. EU 로의 수출은 EU의 수입보다 상당히 낮습니다. 이 적자는 두 경제 영역 사이의 무역 관계에서 되풀이되는 주제입니다.
상업용 대차 대조표 잉여 또는 적자에 대한 정보는 소스 (EU 또는 미국 통계)에 따라 다를 수 있습니다. 이러한 불일치는 다른 탐지 방법, 평가 및 통계 조정에 기인합니다. 따라서 포괄적 인 그림을 얻으려면 양측의 데이터를 신중하게 비교하고 조정해야합니다.
서비스 거래
상품 거래와 달리, 미국은 전통적으로 EU에서 서비스 거래에서 잉여를 가지고 있습니다. 미국은 EU에 수억 달러의 서비스를 수출하는 반면 EU의 수입은 낮습니다. 미국이 강력한 가장 중요한 서비스 영역에는 금융 서비스, 정보 기술, 여행 및 관광, 지적 재산의 라이센스 및 수수료가 포함됩니다.
반면에 EU는 미국과의 서비스 무역에 적자가 있습니다. 미국으로부터의 서비스 수입은 미국으로의 수출을 초과합니다. 이 적자는 무역 관계의 전반적인 구조에 영향을 미치는 중요한 요소입니다.
여기서도보고 된 서비스 거래 대차 대조표는 소스에 따라 다를 수 있습니다. 이러한 차이는 다양한 통계적 탐지 방법 및 정의 때문입니다.
결합 된 무역 잔액 (상품 및 서비스)
화물과 서비스 거래를 모두 고려하면 더 복잡한 그림이 만들어집니다. EU와 미국 사이의 전체 양자 무역량은 수조 유로에 해당합니다. 미국으로의 EU 수출과 EU에 대한 미국 수출의 차이는 상대적으로 낮으며, 이는 대서양 횡단 무역이 전체적으로 상대적으로 균형을 이루고 있음을 나타냅니다.
그러나이 이미지는 유럽의 미국 기술 회사가 생성 한 디지털 서비스에서 수입의 상당 부분이 미국 수출로 다루지 않는다는 사실에 의해 왜곡됩니다. 이로 인해 유럽 미국 기업의 실제 경제적 중요성이 과소 평가됩니다.
적합:
디지털 시대의 국제 서비스 거래 기록의 과제
국제 서비스 무역의 측정은 복잡한 사업으로, 디지털 경제의 특별한 특징에 의해 훨씬 더 어렵다.
방법 론적 표준
국제 서비스 무역 통계는 일반적으로 국제 통화 기금 (IMF) 및 기타 국제기구가 개발 한 국제 지침 및 표준을 기반으로합니다. 핵심 원칙은 경제의 지역과 비 지역 간의 서비스 거래를 파악하는 것입니다. 지역 보조금의 개념은 결정적이며 조직이나 개인의 "우세한 경제 이익의 중심"을 기반으로하며 위치 나 국적이 아닙니다.
배송 유형
국제 서비스 거래는 국경 간 배달 (예 : 독일의 고객에게 소프트웨어를 판매하는 미국의 소프트웨어 회사), 해외 소비 (예 : 유럽의 휴가중인 미국 시민), 상업적 입지 (예 : 런던의 지점을 열어주는 미국 은행) 및 유럽에서 일시적으로 유럽에서 프로젝트를 살펴보기 위해 일하는 미국 은행을 포함하여 다양한 유형의 배송을 통해 이루어질 수 있습니다.
디지털 서비스 측정의 과제 :
국제 서비스 무역, 특히 디지털 영역에서의 측정은 상당한 어려움이 있습니다. 전통적인 통계는 종종 생산 및 생산자의 위치에 집중하여 디지털 서비스의 가치와 흐름을 적절하게 파악하기가 어렵습니다. 디지털화는 국제 무역에 소기업과 가구에 더 많은 참여를 초래하며, 이는 기존 데이터 소스에서 충분히 고려되지 않을 수 있습니다. 또한 DIP (Digital Mediation Platforms)의 역할은 성장하는 역할을 수행하며, 그 거래는 통계적으로 파악하기가 어렵습니다. 따라서 디지털 서비스의 무형의 특성과 디지털 경제의 비즈니스 모델은 전통적인 무역 통계에서 정확한 측정을위한 상당한 장애물입니다.
🎯🎯🎯 포괄적인 서비스 패키지에서 Xpert.Digital의 광범위한 5중 전문 지식을 활용하세요 | R&D, XR, 홍보 및 SEM
Xpert.Digital은 다양한 산업에 대한 심층적인 지식을 보유하고 있습니다. 이를 통해 우리는 귀하의 특정 시장 부문의 요구 사항과 과제에 정확하게 맞춰진 맞춤형 전략을 개발할 수 있습니다. 지속적으로 시장 동향을 분석하고 업계 발전을 따라가면서 우리는 통찰력을 가지고 행동하고 혁신적인 솔루션을 제공할 수 있습니다. 경험과 지식의 결합을 통해 우리는 부가가치를 창출하고 고객에게 결정적인 경쟁 우위를 제공합니다.
자세한 내용은 여기를 참조하세요.
미국 기술 거인이 미국과 EU 간의 무역 통계를 왜곡하는 방법
미국 -EU 무역 잔고에서 다국적 자회사 및 디지털 서비스의 역할
다국적 기업의 구조와 기능, 특히 디지털 부문에서는 미국과 EU 간의 무역 균형 설계에 중요한 역할을합니다.
유럽의 미국 기술 회사의 운영 구조 :
많은 대규모 미국 기술 회사들이 아일랜드 및 룩셈부르크와 같은 국가에 유럽 본부 나 중요한 자회사를 정산했습니다. 이 위치는 종종 유리한 세금 규정, EU 내부 시장에 대한 액세스 및 자격을 갖춘 인력 잠재력으로 인해 선택됩니다.
디지털 서비스에서 수입 예약 :
유럽 소비자 또는 회사가 이러한 미국 기술 회사 (예 : Google Ads, Amazon Web Services, Meta Ads)의 서비스를 사용하는 경우, 송장 발행은 종종 아일랜드 또는 룩셈부르크 자회사를 통해 수행됩니다. 표준 무역 통계에서, 이러한 거래는 공산 내 무역 (예 : 다른 EU 국가의 아일랜드) 또는 아일랜드 또는 룩셈부르크에서 미국으로의 서비스로 기록되지만 반드시 서비스가 소비되는 EU 국가로의 미국 수출은 반드시 미국 수출로 기록됩니다. 이 운영 구조는 잠재적으로 공식 양자 무역 통계에서 미국에서 EU 로의 디지털 서비스 수출을 과소 평가할 수 있습니다.
내부 무역
국제 무역의 상당 부분, 특히 다국적 기업과 관련하여 같은 회사의 다른 자회사 간의 내부 무역으로 이루어집니다. 미국 기술 회사가 유럽 사용자에게 제공하는 디지털 서비스는 (미국 모회사와 EU 자회사 사이의 내부 무역의 일부로 간주 될 수 있지만, 통계 기록은 미국과 EU 사이의 양측 맥락에서 실제 소비 시장을 반영하지 않습니다.
적합:
디지털 서비스에서 "누락 된"수입의 정량화
공식 무역 통계에 종속되는 디지털 서비스로부터의 소득의 정량화는 어려운 일이다. 다양한 데이터 소스의 분석과 추정 및 가정의 사용이 필요합니다.
Google (EMEA)
EMEA 지역 (유럽, 중동 및 아프리카)에서 Google의 연간 매출은 상당하며 수십억 달러에 달합니다. 이 판매의 상당 부분은 유럽, 특히 온라인 광고, 클라우드 서비스 및 기타 디지털 제품을 통해 생성됩니다.
아마존 (유럽)
유럽에서 아마존의 연간 매출도 상당합니다. 이 회사는 전자 상거래, 클라우드 컴퓨팅 (Amazon Web Services) 및 디지털 광고를 포함한 다양한 분야에서 일합니다. 유럽 시장은 아마존의 중요한 성장 요소입니다.
메타 (유럽)
유럽의 Metas 연간 매출도 수십억 달러에 해당합니다. 이 회사는 주로 플랫폼 Facebook, Instagram 및 WhatsApp에서 온라인 광고를 통해 소득을 창출합니다. 유럽은 메타의 중요한 시장입니다.
Apple (App Store, Europe)
유럽에있는 Apple의 App Store의 수입은 정량화하기 어렵지만 유럽의 미국 회사가 생성하고 아일랜드 자회사를 통해 예약 한 디지털 서비스 수입에 크게 기여합니다.
이 숫자는 추정치이며 데이터 소스 및 탐지 방법에 따라 다를 수 있습니다. 기업이 지리적 지역에 대한 판매를 항상 상세하게 분류하지는 않기 때문에 디지털 서비스의 "누락 된"수입의 정확한 정량화는 어려운 과제입니다.
미국 -EU 무역 잔액의 재평가 : 변화된 그림
무역 잔액 계산에 디지털 서비스에서 추정 된 소득을 포함 시키면 이미지가 크게 바뀔 수 있습니다.
디지털 서비스에서 소중한 수입을 추가하십시오
이 소득이 미국 서비스 수출로 EU로 완전히 기록 된 경우 서비스 무역 잔액은 크게 이동됩니다. 현재 미국 잉여가 적자에 전달되거나 최소한 크게 감소 할 것이라는 점은 생각할 수 있습니다.
전체 무역 균형에 미치는 영향
전체 무역 잔액 (상품 및 서비스)의 계산에 디지털 서비스에서 이러한 수입을 포함 시키면 EU의 현재 저급 잉여금을 미국으로 제거하거나 역전시킬 수 있습니다. 이는 실제 경제 관계의 전체 범위를 고려할 때 실제 경제 관계가 더 균형을 잡거나 약간의 과체중이 있음을 나타냅니다.
적합:
불의의 주장에 대한 주장 : 관점의 문제
공식 무역 균형이 미국과 EU 간의 실제 경제 관계를 반영하지 않는다는 주장은 논쟁과 논쟁의 대상입니다.
불의의 주장을 뒷받침하는 주장
불공정 한 표현에 대한 주장은 공식 상업용 대차 대조표 수가 미국과 EU 간의 실제 경제 관계를 정확하게 반영하지 않는다는 가정에 근거합니다. 유럽의 상당한 소득은 아일랜드와 룩셈부르크의 자회사를 통한 예약으로 인해 EU의 직접적인 미국 수출로 간주되지 않기 때문입니다. 유럽의 이들 회사가 창출 한 가치의 필수 부분은 미국 경제에 혜택을 주지만 다르게 다르게 취급됩니다. 미국 디지털 서비스 수출 의이 하위 요소는 특히 잠재적 인 관세와 관련하여 무역 정책의 잘못된 결정으로 이어질 수 있습니다.
반론과 대안 적 관점
현재의 통계 표준은 지역의 지역과 트랜스젠트 회사의 위치에 따라 거래의 기록을 규정한다는 것을 인식하는 것이 중요합니다. 아일랜드와 룩셈부르크에 자회사의 설립은 종종 세금 최적화와 EU 시장에 대한 접근에 의해 동기를 부여하는 합법적 인 비즈니스 관행입니다. 또한 공식 서비스 거래 수치는 이미 EU가 미국에 대한 명확한 적자를 가지고 있습니다. 디지털 경제에서 부가 가치의 귀속은 복잡하며 디지털 서비스의 기원 정의는 과제와 관련이 있습니다. EU는 유럽의 디지털 서비스 분야에서 미국 기업의 지배력이 시장의 결과이며 반드시 전통적인 의미에서 불공평 한 거래 관행은 아니라고 주장 할 수 있습니다. 국제 통계에서 디지털 거래 측정을 개선하기위한 지속적인 논쟁과 노력이 있습니다.
따라서 불의의 주장은 주관적이며 무역 통계의 해석과 디지털 시대의 경제 관계에 대한 각각의 관점에 달려 있습니다. 공식 통계는 그 가치를 완전히 파악하지 못할 수 있지만, 확립 된 국제 표준을 준수합니다.
적합:
상업용 초과 또는 균형? 디지털 무역의 진정한 가치 : 새로운 고려 사항을위한 요청
분석은 공식 통계에 따르면 유럽 자회사를 통해 예약 된 디지털 서비스의 추정 수입을 포함 시키지만이 이미지를 크게 바꿀 수있는 디지털 서비스의 추정 수입을 포함시켜 미국에 대한 EU 무역 잉여를 보여줍니다. 디지털 서비스의 전체 범위를 고려하면 더 균형 잡히거나 약간 낮은 무역 관계가 나타납니다.
이것은 무역 정책에 중요한 영향을 미칩니다. 디지털 무역 예약에서 인식 된 "불의"로 인한 관세 수집에 대한 논쟁은 복잡합니다. 디지털 서비스에 대한 관세 구현에는 도전과 보복 가능성이 포함됩니다.
국제 통계에서 디지털 거래 측정을 개선하기위한 노력을 계속하는 것이 필수적입니다. 디지털 서비스의 가치와 흐름을 더 잘 파악할 수있는 새로운 통계 프레임 워크의 개발이 매우 중요합니다.
전통적인 상품 거래 기록에만 근거한 정치적 결정은 경제 관계의 중요한 측면을 간과 할 수 있습니다. 디지털 시대에 미국과 EU 간의 실제 경제적 상호 의존성을 이해하려면보다 포괄적이고 차별화 된 고려가 필요합니다.
귀하의 글로벌 마케팅 및 비즈니스 개발 파트너
✔️ 우리의 비즈니스 언어는 영어 또는 독일어입니다.
✔️ 새로운 기능: 자국어로 된 통신!
나는 귀하와 우리 팀에 개인 고문으로 봉사하게 되어 기쁘게 생각합니다.
문의 양식을 작성하여 연락하시거나 +49 89 89 674 804 (뮌헨) 로 전화해 주세요 . 내 이메일 주소는: Wolfenstein ∂ xpert.digital
나는 우리의 공동 프로젝트를 기대하고 있습니다.