출판 : 2025 년 4 월 8 일 / 업데이트 : 2025 년 4 월 8 일 - 저자 : Konrad Wolfenstein
미국 무역 잔액 이미지에서 누락 된 Google, Amazon, Meta, Apple, Microsoft, Tesla 및 Nvidia의 미국 서비스 : Xpert.Digital
불평등 또는 균형? 미국과 EU 간의 무역 균형에 대한 사실
미국과 EU 간의 무역 균형이 EU에 유리하다는 부당하다는 주장은 상세한 분석을 견딜 수 없습니다.
당신이 숫자를 정직하게보고 있다면, EU는 다른 방법이 아니라 관세를받을 자격이 있어야합니다.
2023 년에 EU는 5 억 3 천만 유로의 상품을 미국에 수출 한 반면, 3,470 억 유로의 상품을 수입하여 EU에 유리 하게이 상업용 잉여금 1,560 억 유로를 이끌었습니다.
대조적으로, 2023 년 미국은 EU에 4 억 2,700 억 유로의 서비스를 수출했으며,이 잉여금은 1,100 억 유로의 서비스를 수입했습니다.
미국의 잉여금 1 천 8 백만 유로를 기록한 서비스 대차 대조표를 고려하면 차이가 48 억 유로로 줄어 듭니다. 이는 미국과 EU 간의 총 무역량의 3%에 해당하며, 이는 상대적으로 균형 잡힌 대서양 횡단 무역 관계를 나타냅니다.
2023 년 미국과 EU 사이의 전체 거래량은 상품 및 서비스 거래를 포함하여 1.6 조 유로였습니다.
- 상업량은 : 851 억 유로 (EU 수출 : 503 억 유로; EU 수입 : 347 억 유로).
- 상업용 규모 서비스 : 746 억 유로 (EU 수출 : 319 억 유로; EU 수입 : 427 억 유로).
그러나이 이미지의 중요한 요소는 왜곡됩니다. 미국 기술 회사의 소득의 상당 부분, 특히 유럽의 디지털 서비스의 "웅장한 7"(Google, Amazon, Meta UA)은 직접적인 미국 수출로 적용되지 않습니다. 이 회사들은 종종 인보이스가 수행되는 곳에서 아일랜드 또는 룩셈부르크와 같은 국가의 지점을 통해 운영됩니다. 결과적으로 이러한 판매는 통계적으로 내부 유럽 거래로 예약되므로 미국 서비스 잔고에 기록되지 않습니다.
미국 무역 잔고에 기록되지 않은 웅장한 7 개의 서비스 판매는 1,600 억 유로 *1 . 이 숫자는 명시 적으로 서비스 (광고 수익, 클라우드 서비스, 소프트웨어) 만 고려하고 하드웨어 판매 및 기타 물리적 제품이 꺼졌습니다.
이것은 미국과 EU 간의 종종 논의 된“무역 불평등”이 디지털 서비스 수집의 통계적 격차로 인한 것임을 보여줍니다. 이러한 판매가 참여함에 따라 두 경제 영역 사이의 긴밀한 경제적 상호 의존성과 패리티를 강조하는 훨씬 더 현실적인 그림이 있습니다.
적합:
알파벳/구글
Alphabet/Google은 EMEA 지역 (유럽, 중동, 아프리카)에서 연간 1,000 억 유로의 매출을 창출합니다. 보고서에 따르면, 유럽과 주변 지역 (EMEA)의 판매는 처음으로 1,000 억 달러 이상에 도달했으며 이는 약 1,020 억 달러에 해당합니다.
Google 광고 또는 Google Workspace와 같은 서비스의 송장은 아일랜드 지점에서 발행합니다. 이 소득은 EU 규정 및 세금 규정에 따라 Google 아일랜드가 처리하기 때문에 미국 서비스 대차 대조표로 직접 유입되지 않습니다. 이는 과세 및 인보이스가 종종 VAT에 대한 "역전 청구"절차를 포함한 지역 규정에 해당한다는 것을 의미합니다.
아마존
아마존은 매년 유럽에서 판매를 창출하며 룩셈부르크의 본사에 의해 제어됩니다. 이러한 매출은 룩셈부르크 지점에서 처리되므로 미국 서비스 대차 대조표로 유입되지 않습니다. 이를 통해 Amazon은 룩셈부르크의 세금 이점과 동시에 2024 년 8 월 이후 리버스 요금 절차 또는 현지 판매 세와 같은 지역 EU 판매 세 규정을 준수 할 수 있습니다.
메타
메타는 주로 디지털 광고를 통해 유럽에서 거의 400 억 유로의 연간 소득을 달성합니다. 보고서에 따르면, 유럽의 광고 수익은 처음 1 분기에 100 억 달러를 초과 하여이 지역의 시장의 강력한 시장 존재를 강조합니다.
메타 광고와 같은 서비스에 대한 인보이스는 회사의 아일랜드 지점을 통해 이루어집니다. 따라서 이러한 판매는 미국 서비스 대차 대조표에 기록되지 않습니다. EU의 세금 및 규제 요건에 따라 현지에서 수행되기 때문입니다.
이 관행은 유럽 시장에서 미국 기업의 경제적 중요성이 완전히 매핑되지 않았기 때문에 미국과 EU 간의 무역 균형의 왜곡으로 이어집니다. 이러한 판매를 고려하지 않으면 미국 서비스 수출의 실제 강점을 과소 평가하는 데 도움이되며 무역 관계의 인식에 큰 영향을 미칩니다.
사과
Apple은 2024 년 회계 연도에 유럽에서 총 1,33 억 달러의 이직률을 달성했으며, 이로 인해 App Store, Icloud 및 Apple Music과 같은 서비스의 판매는 상당한 점유율을 차지했습니다. 서비스 부문의 글로벌 소득은 962 억 달러에 달했으며 유럽은 총 매출이 약 26 % 인 회사의 두 번째로 큰 시장입니다.
유럽의 서비스 부문의 수입은 약 264 억 달러에 달합니다.
다른 많은 사람들과 마찬가지로 유럽 판매의 상쇄는 주로 아일랜드를 통해 이루어지며, Apple은 EMEA 지역 (유럽, 중동 및 아프리카)에 대한 본사를두고 있습니다. 법인 세율이 낮기 때문에 아일랜드는 애플과 같은 다국적 기업에게 매력적인 조건을 제공합니다. 이를 통해 Apple은 유럽 서비스의 이익을 저렴하게 예약 할 수 있습니다. 그러나 EU는 아일랜드에서 애플의 세금 관행에 반복적으로 개입하여 수십억의 세금이 회복되었습니다.
테슬라
Tesla가 유럽에서 서비스를받는 정확한 금액은 서비스 판매가 별도로 표시되지 않기 때문에 직접 사용할 수 없습니다. 그러나 몇 가지 징후가 있습니다.
TESLA 총 수익 : Tesla는 2024 년에 총 977 억 달러 (약 895 억 유로)의 총 매출을 창출했습니다. 이 중 유지 보수, 수리 및 소프트웨어 업그레이드와 같은 서비스가 포함 된 "서비스 및 기타"영역에 대해 83 억 달러 (약 76 억 유로)를 차지했습니다.
유럽의 비중 : 유럽은 테슬라의 가장 큰 시장 중 하나이지만 2023 년 전 세계 차량 요금의 약 16 % 였지만 서비스 수익금의 비슷한 지분이 더 이상 필요하지 않다고 가정하는 것은 그럴듯합니다.
유럽의 서비스 소득 추정 : 유럽에서 서비스 소득의 약 16 %가 더 이상 이용할 수없는 경우, Tesla는 유럽의 서비스에서 약 12 억 유로를 달성해야합니다. 그러나이 수는 추정치이며 정확한 지역 소득 분포에 따라 다릅니다.
nvidia
NVIDIA가 유럽에서 서비스에 대해받는 총 금액은 서비스에 대한 정확한 고장이 별도로 표시되지 않기 때문에 사용 가능한 데이터에서만 추정 할 수 있습니다. 그러나 Nvidia의 총 판매에 유럽의 점유율이 있습니다.
유럽 판매 지분 : 유럽은 NVIDIA의 총 판매량보다 약 11.17 %를 기여합니다.
총 이직률 2025 : 2025 회계 연도의 Nvidia의 총 매출액은 1,35 억 달러였습니다.
2025 년 회계 연도의 Nvidia의 유럽 매출은 약 1,57 억 달러입니다. 그러나이 금액에는 독점적으로 서비스가 아닌 유럽의 모든 수입이 포함됩니다.
Tesla와 Nvidia의 서비스는 주로 미국에서 수행되며, 두 회사 모두 유럽 및 기타 지역에서도 상당한 활동을하고 있습니다.
마이크로 소프트
Microsoft는 특히 Azure, Office 365 및 기타 디지털 제품과 같은 클라우드 서비스를 통해 유럽에서 상당한 판매를 달성합니다. 정확한 수치는 유럽 판매에 직접 사용할 수 없지만 전 세계 클라우드 및 서버 제품은 소득의 가장 큰 부분을 차지하며 2024 회계 연도에 약 970 억 달러를 차지합니다.
아일랜드는 아일랜드 자회사 Microsoft Ireland Operations Ltd.에 의해 대부분의 유럽 판매가 상쇄됩니다. 아일랜드는 Microsoft의 유럽 활동의 중심 위치 역할을하기 때문입니다. 이를 통해 회사는 아일랜드의 낮은 기업 세율로 혜택을받을 수 있습니다. Microsoft는 종종 아일랜드를 통해 유럽, 중동 및 아프리카 (EMEA)에 대한 소프트웨어 및 서비스를 라이센스하며 세금 이점을 제공합니다.
또한 Microsoft는 유럽 고객에게 서비스를 제공하는 바르셀로나의 새로운 디지털 판매 센터와 같은 유럽의 다른 위치를 유지합니다. 그럼에도 불구하고 아일랜드는 유럽 내에서 세금 및 운영 상쇄의 주요 위치로 남아 있습니다.
적합:
미국 무역 대차 대조표에 표시되지 않은 유럽의 웅장한 7 개 판매
비 지정 판매 (근사 추정치)의 계산 :
- 알파벳/Google : 1,100 억 달러 (약 934 억 유로)
- 아마존 : 500 억 유로
- 메타 : 40 억 유로
- 애플 : $ 2634 억 (약 241 억 유로)
- 테슬라 : EUR 12 억 (추정)
- NVIDIA : 145 억 5 천만 달러 (약 133 억 유로, 유럽의 총 판매량은 알려져 있지 않음)
- Microsoft : 여기서 추정치가 더 어렵습니다. 유럽에서 Microsoft의 서비스 판매에 대한 특정 수치는 이름이 없기 때문에 전세계 Cloud 및 Server 제품의 97 억 달러의 판매 중 상당 부분이 더 이상 유럽에 적용되지 않는다고 가정합니다. 유럽에서 최소 25%가 생성 된 것으로 가정 할 수 있으며, 이는 약 2,25 억 달러 (약 222 억 유로)에 해당한다고 가정 할 수 있습니다.
가용 한 데이터 및 추정치를 기반으로,“웅장한 7”은 미국의 수출로서 미국 무역 잔고에 직접 기록되지 않은 유럽 판매량에서 약 242 억 유로를 생성합니다.
중요한 의견 :
- 추정치 : 지역 당 정확한 판매와 상품과 서비스 간의 파괴는 종종 공개되지 않기 때문에 이러한 수치 중 다수는 추정치입니다.
- 서비스뿐만 아니라 언급 된 일부 판매 (특히 Amazon, Apple 및 Tesla)에는 판매 판매도 포함됩니다. 그러나 일반적으로 미국 무역 잔고에 나타나지 않는 서비스 구성 요소에 중점을 둡니다.
- 가격 인하 : 가격 청산 주제 (양도 가격)는 여기에서 다루지 않았습니다. 여기에 언급 된 수치는 유럽 지점의 입증 된 판매를 기반으로합니다. 내부 상쇄를 통해 추가 이익이 미국으로 이전 될 것이라는 점은 상상할 수 있으며, 이는 무역 잔액의 의미에 더 큰 영향을 미칠 것입니다.
- 방법 론적 제한 : 계산은 반드시 단순화됩니다. 보다 정확한 분석은 개별 회사의보다 자세한 재무 보고서가 필요하며 국제 세금 계획의 복잡한 메커니즘을 고려해야합니다.
- 그러나이 소득의 대부분은 아일랜드 또는 룩셈부르크에서 예약되며, 회사는 유럽 본부가 낮은 세율로 혜택을받을 수 있습니다. 이는 이러한 소득이 미국 무역 잔고에 나타나지 않으며 미국 서비스 수출의 실제 강도는 과소 평가된다는 것을 의미합니다.
이 모든 것은 미국과 EU 간의 무역 균형이 명확하게 왜곡되었음을 보여줍니다. 유럽 지사를 통해 처리되는 대기업의 판매는 미국 수출로 완전히 기록되지 않아 유럽 시장에서 미국의 경제적 중요성을 과소 평가합니다.
적합:
미국과의 EU 무역 적자에 대한 모델 기반 및 분석 추정*1
위의 244 억 유로에는 서비스와 비 서비스 판매 (예 : 하드웨어 판매)가 모두 포함됩니다. 미국 무역 잔고에 기록되지 않은 서비스 판매 만 격리하려면 비 서비스 주식을 공제해야합니다. 정확한 계산은 다음과 같습니다.
단계별 조정
1. 알파벳/구글
- 총 이직률 (EMEA) : 934 억 유로.
- 추정치 : 20 % 하드웨어/클라우드 (비 서비스).
- 서비스 : 93.4 × 0.8 = 747 억 유로.
2. 아마존
- 총 이직률 (유럽) : 500 억 유로.
- 추정치 : 20 % AWS (클라우드 서비스), 80 % 전자 상거래 (비 서비스).
- 서비스 : 50 × 0.2 = 10 억 유로.
3. 메타
- 총 이직률 (유럽) : 400 억 유로.
- 추정 : 90 % 광고 (서비스), 10 % 하드웨어/기타.
- 서비스 : 40 × 0.9 = 360 억 유로.
4. 애플
- 서비스 판매 (유럽) : 241 억 유로.
- 참고 : Apple은 이미 고립 된 서비스 판매를 명시 적으로 나타냅니다.
5. 테슬라
- 총 이직률 (유럽) : 12 억 유로.
- 추정 : 90 % 차량 판매 (비 서비스).
- 서비스 : 1.2 × 0.1 = 0.12 억 유로.
6. Nvidia
- 총 이직률 (유럽) : 133 억 유로.
- 추정 : 90 % 하드웨어 (CHIP), 10 % 소프트웨어/서비스.
- 서비스 : 13.3 × 0.1 = 133 억 유로.
7. Microsoft
- 예상 서비스 판매 (유럽) : 222 억 유로.
- 추정 : 80 % 클라우드/소프트웨어 (서비스), 20 % 하드웨어.
- 서비스 : 22.2 × 0.8 = 17.76 억 유로.
조정 된 서비스 판매 결과
서비스 판매의 조정 된 결과는 다음 분포를 보여줍니다. Alphabet/Google은 747 억 유로의 판매를 달성 한 반면 Amazon은 100 억 유로를 생산했습니다. 메타는 360 억 유로에 이르렀으며, 애플은 241 억 유로를 기록했다. Tesla는 0.12 억 유로, Nvidia 13 억 유로 및 Microsoft 만 기록했습니다. 전반적으로 서비스 판매는 최대 1,640 억 유로를 추가합니다.
일반화 권장 사항 : 1,600 억 유로
- 정확하게 조정 된 서비스 판매량은 164 억 유로입니다.
- 160-170 억 유로의 고정 요금은 과학적으로 건전 할 것입니다.
- 비 서비스 (예 : Tesla의 자동차 판매)를 무시하기 때문에 2 천억 유로가 너무 높습니다.
미국 무역 잔고에 기록되지 않은 웅장한 7 개의 서비스 판매는 ≈164 억 유로입니다. 이 숫자는 명시 적으로 서비스 (광고 수익, 클라우드 서비스, 소프트웨어) 만 고려하고 하드웨어 판매 및 기타 물리적 제품이 꺼졌습니다.
그럼에도 불구하고 EU는“이 적자에 대해 불평하지 않습니다.
- 상호 의존성 : 웅장한 7 개 회사는 일자리를 창출하고, 지역 인프라 (예 : 데이터 센터)에 투자하고 EU의 디지털 혁신을 주도합니다.
- 세금 소득 : 이익을 공개 했음에도 불구하고 수십억 달러는 EU 국가로의 판매 세 및 국가 세금 (예 : 디지털 세금)을 통해 유입됩니다.
- 규제 초점 : EU는 무역 갈등을 확대하는 대신 전력 가중치를 수정하기 위해 Digital Markets Act 또는 AI 규정과 같은 법률에 중점을 둡니다.
- 글로벌 통합 : 유럽 기업에게는 많은 서비스 (예 : 클라우드 컴퓨팅)가 필수적입니다. 개방형 갈등은 양측을 손상시킬 것입니다.
따라서 명백한 적자는 실질적인 약점이 적지 않고 오히려 미국 기술 거인과 유럽 경제 사이의 복잡한 공생을 반영합니다.
적합:
귀하의 글로벌 마케팅 및 비즈니스 개발 파트너
✔️ 우리의 비즈니스 언어는 영어 또는 독일어입니다.
✔️ 새로운 기능: 자국어로 된 통신!
콘라드 울펜슈타인
나는 귀하와 우리 팀에 개인 고문으로 봉사하게 되어 기쁘게 생각합니다.
문의 양식을 작성하여 연락하시거나 +49 89 89 674 804 (뮌헨) 로 전화해 주세요 . 내 이메일 주소는: Wolfenstein ∂ xpert.digital
나는 우리의 공동 프로젝트를 기대하고 있습니다.
