미국 내 인공지능(AI) 전쟁이 격화되고 있다: 일론 머스크(xAI/Grok)가 애플과 오픈AI를 AI 독점 기업으로 비난하는 이유는 무엇일까?

### 그록은 소외되었나? 머스크가 애플을 상대로 격렬하게 소송을 제기한 진짜 이유는 무엇일까? ### 아이폰이 표적이 되었다: 머스크의 애플 소송이 모든 사용자에게 미치는 영향은 무엇일까? ### 단순한 사업적 갈등 그 이상: 머스크의 소송은 오픈AI와의 개인적인 불화의 결과일까? ###

"경쟁 저해 음모": 머스크가 애플과 오픈AI를 상대로 제기한 소송의 충격적인 주장

실리콘 밸리를 뒤흔드는 법적 지진이 발생하여 미래 인공지능 시장의 권력 구도를 뒤바꿀 위협을 받고 있습니다. 기술 분야의 선구자인 일론 머스크와 그의 회사 xAI는 세계에서 가장 강력한 두 기업인 애플과 오픈AI를 상대로 포괄적인 소송을 제기했습니다. 혐의 내용은 경쟁 제한 담합 및 독점적 지위 남용 등 심각한 수준입니다.

이번 분쟁의 핵심은 2024년 6월에 발표된 전략적 파트너십입니다. 이 파트너십을 통해 OpenAI의 ChatGPT는 iOS와 같은 애플 운영체제에 깊숙이 통합되어, 수억 명의 사용자에게 직접 접근할 수 있게 되는데, 이는 잠재적으로 넘볼 수 없는 경쟁 우위 요소가 됩니다. 머스크에게 있어 이는 자신의 AI 챗봇인 Grok에 대한 직접적인 공격이며, 그는 Grok이 체계적으로 경쟁에서 배제되고 개발이 방해받고 있다고 주장합니다. 하지만 이 소송은 단순한 시장 점유율 경쟁에 대한 불만 이상의 의미를 지닙니다. 이는 혁명적인 기술의 통제권을 둘러싼 근본적인 권력 투쟁이며, 개인적인 갈등, 수십억 달러 규모의 사업적 이익, 그리고 AI의 미래에 대한 근본적인 비전이 충돌하는 지점입니다. 이 거대한 싸움은 개별 기업의 운명을 결정할 뿐만 아니라 향후 수년간 기술 지형을 좌우할 수도 있습니다.

소송 배경

일론 머스크 같은 기술 억만장자가 세계에서 가장 강력한 두 기술 기업을 상대로 소송을 제기하게 된 이유는 무엇일까요? 그 해답은 인공지능 산업의 복잡한 권력 구조와 머스크가 자신의 AI 챗봇 '그록'의 시장 지위에 대해 느낀 불만에 있습니다.

2025년 8월, 머스크의 회사 xAI는 미국 텍사스 연방 법원에 애플과 오픈AI를 상대로 포괄적인 소송을 제기했습니다. 핵심 주장은 "인공지능 분야에서 경쟁을 저해하기 위한 담합"입니다. 특히, xAI는 애플이 ChatGPT에 불공정한 이점을 제공하기 위해 다른 챗봇들을 체계적으로 불리하게 만들었다고 주장합니다.

소송은 두 회사가 "독점권을 유지하고 X와 xAI 같은 혁신 기업들이 경쟁하는 것을 막기 위해 시장을 폐쇄했다"고 주장합니다. 이러한 혐의는 단순한 사업 관행을 넘어 빠르게 진화하는 AI 환경에서 시장 지배력이라는 근본적인 문제와 직결됩니다.

애플과 오픈AI의 전략적 파트너십

이번 의혹의 핵심은 어떤 협력 관계인가요? 2024년 6월, 애플과 오픈AI는 ChatGPT를 애플의 운영체제인 iOS, iPadOS, macOS에 직접 통합하는 광범위한 파트너십을 발표했습니다. "애플 인텔리전스"로 홍보된 이 협력을 통해 아이폰 사용자는 다른 애플리케이션으로 전환할 필요 없이 ChatGPT에 직접 질문을 보낼 수 있습니다.

이번 파트너십은 단순한 앱 통합을 넘어섭니다. ChatGPT는 Siri에 깊이 통합되어 사용자가 Apple 자체 AI 기능을 뛰어넘는 더욱 복잡한 요청을 할 수 있도록 지원합니다. 또한 ChatGPT는 Apple의 시스템 전반에 걸친 글쓰기 도구에 통합되어 사용자의 콘텐츠 제작을 돕습니다.

애플은 이번 통합이 엄격한 데이터 보호 규정을 준수한다는 점을 강조합니다. 사용자 요청은 OpenAI에 저장되지 않으며, IP 주소는 익명 처리됩니다. 이러한 데이터 보호 조치에도 불구하고, 머스크는 이번 파트너십을 경쟁 AI 제공업체들에게 실존적 위협으로 보고 있습니다.

머스크의 독점 의혹에 대한 상세 분석

머스크의 주장은 어떤 법적 근거에 기반한 것인가요? 소송에서는 애플이 미국 스마트폰 시장에서 65%의 시장 점유율을 차지하며 독점적 지위를 누리고 있다고 주장합니다. 또한, 오픈AI는 AI 챗봇 시장에서 80%의 시장 점유율을 확보하며 독점적인 지위를 행사하고 있다는 혐의를 받고 있습니다.

xAI에 따르면, 이러한 시장 지배력은 반경쟁적 행위의 근거가 됩니다. 소송에서는 애플이 오픈AI와의 독점 계약을 통해 다른 AI 챗봇들이 가치 있는 사용자 상호작용에서 체계적으로 배제되고 있다고 주장합니다. 이러한 배제로 인해 그록(Grok)과 같은 경쟁업체는 머신러닝을 통해 소프트웨어를 개선하기가 더욱 어려워지는 반면, 오픈AI는 수십억 건의 사용자 쿼리를 통해 수익을 올리고 있다는 것입니다.

특히 논란이 되는 부분은 애플이 앱스토어 순위를 조작했다는 의혹입니다. 머스크는 Grok이 백만 건이 넘는 리뷰와 평균 별점 4.9점을 받았음에도 불구하고 애플이 관련 순위 목록에 해당 앱을 언급하지 않는다고 주장합니다. 이는 애플이 경쟁 AI 앱의 노출을 적극적으로 억제하고 있다는 것을 시사합니다.

Grok의 시장 점유율과 ChatGPT의 시장 점유율 비교

Grok은 ChatGPT와의 경쟁에서 실제로 어떤 위치에 있을까요? 수치를 보면 시장 점유율에서 분명한 불균형이 드러납니다. ChatGPT는 소비자 AI 시장의 약 62.5%를 점유하며 압도적인 우위를 차지하고 있습니다. 2024년 9월, ChatGPT는 무려 30억 건의 방문을 기록하며 TikTok이나 Bing과 같은 인기 플랫폼까지 넘어섰습니다.

반면 Grok은 놀라운 성장을 이루었음에도 불구하고 시장 점유율 확보에 어려움을 겪고 있습니다. 2024년 9월 120만 명이었던 사용자 수는 2025년 2월 2,582만 명으로 증가하여 불과 5개월 만에 2,460만 건 이상의 방문 증가를 기록했습니다. 2025년 6월에는 월간 활성 사용자 수가 1,880만 명으로 안정화되었습니다.

이러한 성장률에도 불구하고 Grok은 ChatGPT에 비해 여전히 크게 뒤처져 있습니다. ChatGPT는 주간 활성 사용자 수가 2억 명이 넘는 반면, Grok의 월간 활성 사용자 수는 약 3,510만 명에 불과합니다. 이러한 격차는 xAI가 시장 선두주자와 경쟁하는 데 있어 직면한 어려움을 여실히 보여줍니다.

인공지능 전쟁의 재정적 측면

이 법적 분쟁의 배후에는 어떤 경제적 이해관계가 얽혀 있을까요? AI 산업의 재정적 이해관계는 막대합니다. xAI는 놀라운 매출 성장을 기록했습니다. 2024년 말 약 1억 달러였던 매출이 2025년 7월에는 연간 매출 32억 달러로 급증할 것으로 예상됩니다. 2025년 3월 xAI가 X의 모회사로 통합된 이후 매출 성장세는 더욱 가속화되었습니다.

xAI의 수익원은 다양하며, x광고, x프리미엄 구독, 플랫폼 내외에서 제공되는 소비자용 Grok 구독, 그리고 사용량 기반 API 등이 포함됩니다. 또한, 이 회사는 월 300달러에 달하는 SuperGrok Heavy와 같은 고가의 구독 플랜을 출시했는데, 이는 OpenAI, Google, Anthropic 등 경쟁사의 상품보다 훨씬 비쌉니다.

오픈아이(OpenAI)는 막대한 투자를 통해 시장 선도적 입지를 공고히 했습니다. 이 회사는 2025년 1분기에 400억 달러를 유치했는데, 이는 전 분기 대비 6배 증가한 수치입니다. 이러한 자본 유입으로 오픈아이는 500억~1,000억 달러 규모의 스타게이트(Stargate) 데이터센터 프로젝트를 포함한 인프라 투자에서 경쟁사를 앞지를 수 있게 되었습니다.

법적 관점에서 본 애플의 스마트폰 독점

애플에 대한 독점 혐의는 얼마나 타당할까요? 시장 정의 문제가 이번 법적 분쟁의 핵심입니다. 미국 법무부는 2024년 애플을 상대로 포괄적인 반독점 소송을 제기하며, 매출 기준으로 애플이 미국 스마트폰 시장의 70% 이상을 점유하고 있다고 주장했습니다.

애플은 이러한 평가에 이의를 제기하며, 자사의 시장 점유율이 약 23%에 불과한 글로벌 스마트폰 시장이 적절한 기준이 되어야 한다고 주장합니다. 국가별 시장 점유율과 글로벌 시장 점유율의 이러한 차이는 법적 분쟁의 결과에 결정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

뉴저지 연방 판사는 애플의 미국 스마트폰 시장 독점 혐의가 타당할 수 있다고 이미 판결했습니다. 법원은 애플의 시장 점유율이 65~70%에 달하고, 높은 전환 비용과 기술적 한계와 같은 상당한 진입 장벽이 존재하여 독점적 지위를 뒷받침할 수 있다고 판단했습니다.

머스크와 오픈AI 간의 역사적인 갈등

이번 분쟁의 근본적인 원인은 무엇일까요? 머스크와 오픈AI 간의 갈등은 회사 설립 초기부터 이어져 왔습니다. 머스크는 2015년 오픈AI를 공동 설립했지만, 회사의 전략적 방향에 대한 의견 차이로 2018년 회사를 떠났습니다.

핵심 쟁점은 오픈아이디어가 비영리 단체에서 영리 기업으로 전환된 것이었습니다. 머스크는 오픈아이디어가 인류에 봉사하는 비영리 단체로 남을 것이라는 전제하에 투자했다고 주장했습니다. 그는 마이크로소프트와의 파트너십 체결과 영리 기업으로의 전환을 오픈아이디어의 본래 사명에 대한 배신으로 여겼습니다.

이러한 개인적인 적대감은 시간이 흐르면서 더욱 심화되었습니다. 머스크는 오픈AI CEO 샘 알트만을 "사기꾼 알트만"이라고 불렀고, 알트만은 머스크를 "불행한 사람"이라고 묘사했습니다. 두 사람 사이의 법적 공방은 소송, 맞소송, 공개적인 비난이 뒤얽힌 복잡한 양상으로 발전했습니다.

기술 혁신과 경쟁 역학

Grok과 ChatGPT의 경쟁을 특징짓는 기술적 차이점은 무엇일까요? Grok은 X(구 Twitter)의 실시간 데이터에 직접 접근할 수 있다는 점과 유머와 "반항적인 매력"을 강조하는 독특한 개성을 통해 ChatGPT와 차별화됩니다. 이러한 특징은 보다 중립적이고 전문적인 접근 방식을 취하는 ChatGPT와 Grok을 차별화하기 위한 것입니다.

반면 ChatGPT는 다재다능함, 전문적인 사용 편의성, 그리고 멀티모달 기능으로 높은 평가를 받고 있습니다. 이 플랫폼은 콘텐츠 제작부터 고객 서비스, 교육에 이르기까지 폭넓은 활용 사례를 제공합니다. 또한 OpenAI는 GPT-4 통합 및 멀티모달 기능과 같은 새로운 기능을 지속적으로 도입하여 ChatGPT를 기술 혁신의 최전선에 유지하고 있습니다.

2025년 7월에 출시된 최신 버전인 Grok 4는 다운로드 수가 279% 급증하고 매출은 325% 증가한 41만 9천 달러를 기록했습니다. 이는 혁신적인 AI 모델이 소비자 관심과 지출에 상당한 영향을 미칠 수 있음을 보여줍니다.

Ki-Gamechanger : 비용을 줄이고 결정을 향상 시키며 효율성을 높이는 가장 유연한 AI 플랫폼 테일러 제작 솔루션

독립 AI 플랫폼 : 모든 관련 회사 데이터 소스를 통합합니다

• 빠른 AI 통합 : 몇 달이 아닌 몇 시간 또는 며칠 내에 회사를위한 맞춤형 AI 솔루션
• 유연한 인프라 : 자체 데이터 센터에서 클라우드 기반 또는 호스팅 (독일, 유럽, 무료 위치 선택)

• 가장 높은 데이터 보안 : 법률 회사에서의 사용은 안전한 증거입니다.
• 다양한 회사 데이터 소스에서 사용하십시오
• 자신 또는 다양한 AI 모델 선택 (De, EU, USA, CN)

자세한 내용은 여기를 참조하세요.

• 독립형 AI 플랫폼 대 하이퍼스케일러: 어떤 솔루션이 당신에게 적합할까요?

반독점 문제와 시장 정의

이 사건의 반독점 관련 측면은 얼마나 복잡한가요? 관련 시장을 결정하는 것은 모든 반독점 소송에서 핵심적인 부분입니다. 애플은 미국 법무부가 주장하는 "고성능 스마트폰" 시장보다 관련 시장이 더 넓다고 주장할 수 있는데, 법무부의 주장은 보급형 스마트폰을 제외하고 있습니다.

정부는 두 가지 특정 시장을 정의합니다. 하나는 애플이 65%의 점유율을 차지하고 있다고 주장되는 미국 내 일반 스마트폰 시장이고, 다른 하나는 70%의 점유율을 차지하는 보다 세분화된 "고성능 스마트폰" 하위 시장입니다. 이러한 시장 정의는 독점 혐의의 근거가 되기 때문에 매우 중요합니다.

반독점 전문가들은 이 사건을 예의주시하고 있는데, 이는 미국 법원이 인공지능(AI) 시장의 존재 여부와 잠재적 한계를 평가할 수 있는 중요한 기회를 제공하기 때문입니다. 버팔로 로스쿨의 ​​크리스틴 바솔로뮤 교수는 이 사건을 AI에 대한 사법부의 대응과 반독점법 및 AI의 교차점에 관한 "탄광 속 카나리아"라고 표현했습니다.

인공지능 산업의 미래에 미치는 영향

이번 법적 분쟁은 AI 산업 발전에 어떤 의미를 갖는가? 이 소송은 거대 기술 기업들이 AI 기술을 도입하고 마케팅하는 방식에 광범위한 영향을 미칠 수 있다. 만약 머스크가 승소한다면, AI 파트너십에 대한 규제가 강화되고 시장 기회가 더욱 공평하게 분배될 가능성이 있다.

이번 사건은 향후 AI 산업의 반독점 소송에 대한 선례를 만들 수도 있습니다. 2023년 38억 8천만 달러 규모였던 생성형 AI 분야는 2028년까지 386억 달러로 성장할 것으로 예상되어 막대한 경제적 이해관계가 걸려 있습니다.

기존 플랫폼에 인공지능을 통합하는 것은 기업들이 시장 지위를 강화하려 하고 규제 당국은 공정한 경쟁을 보장하기 위해 노력함에 따라 앞으로도 논쟁의 여지가 있는 문제로 남을 가능성이 높습니다. 이번 판결은 전체 산업의 방향을 결정짓는 중요한 계기가 될 수 있습니다.

AI 경쟁에서의 데이터 보호 및 사용자 권리

이러한 경쟁 구도에서 데이터 프라이버시 문제는 어떤 역할을 할까요? 애플은 ChatGPT 통합의 프라이버시 측면을 강조하기 위해 상당한 노력을 기울였습니다. 애플은 사용자의 요청이 OpenAI에 저장되지 않으며 IP 주소가 익명화된다고 보장합니다.

이러한 개인정보 보호 중심 접근 방식은 데이터 보호 조치가 덜 엄격한 다른 AI 제공업체에 비해 경쟁 우위로 작용할 수 있습니다. 애플은 또한 외부 기관이 클라우드 시스템에 대한 정기적이고 독립적인 감사를 실시할 수 있도록 허용하여 데이터 보호에 대한 신뢰도를 높이고 있습니다.

소비자 입장에서는 다양한 AI 플랫폼 중 어떤 것을 선택할지 결정할 때 기능성과 사용자 편의성뿐만 아니라 데이터 개인정보 보호 및 투명성도 고려해야 합니다. AI 기술이 일상생활에 더욱 깊숙이 통합될수록 이러한 고려 사항은 더욱 중요해질 수 있습니다.

경제적 결과 및 손해 배상 청구

이 소송이 가져올 재정적 여파는 어느 정도일까요? xAI는 애플과 오픈AI의 현재 협력 관계 중단뿐 아니라 수십억 달러의 손해배상을 요구하고 있습니다. 소송 측은 애플과 오픈AI 간의 독점 계약으로 인해 xAI를 비롯한 경쟁업체들이 수십억 달러의 손실을 입었다고 주장합니다.

이번 소송의 경제적 파급 효과는 직접적인 손해 배상 청구를 넘어섭니다. 소송에서 승소할 경우, 애플은 앱스토어 운영 방식을 변경하고 다른 AI 챗봇에게도 동등한 접근 권한을 부여해야 할 수도 있습니다. 이는 애플의 사업 모델과 수익 구조에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다.

오픈아이(OpenAI)에게 소송 결과가 불리하게 나올 경우, 애플과의 소중한 파트너십이 제한되거나 종료될 수 있습니다. 이는 수억 명에 달하는 아이폰 사용자에 대한 접근권을 위협하고 챗GPT(ChatGPT)의 성장을 크게 저해할 것입니다.

피고인의 답변

애플과 오픈AI는 이러한 심각한 의혹에 어떻게 대응하고 있을까요? 머스크가 법적 조치를 취하겠다고 처음 위협한 후, 애플은 앱스토어가 공정하고 편향되지 않도록 설계되었다고 밝혔습니다. 애플은 차트, 알고리즘 추천, 그리고 전문가들이 객관적인 기준에 따라 선정한 큐레이션 목록을 통해 수천 개의 앱을 제공한다고 강조했습니다.

애플은 또한 오픈AI와의 파트너십이 독점적인 것이 아니며, 다른 AI 챗봇도 시간이 지남에 따라 유사한 방식으로 통합될 수 있다고 주장합니다. 애플은 사용자들이 Grok과 같은 다른 챗봇을 사용하는 것을 막는 요소가 없으며, 애플 운영체제의 어떤 부분도 아이폰 사용자가 다른 AI 서비스를 사용하는 것을 방해하지 않는다고 강조합니다.

오픈AI는 이번 소송을 강력히 비판하며 "머스크의 지속적인 괴롭힘 행태의 일부"라고 규정했습니다. 이 회사는 머스크가 더 나은 제품을 개발하는 것만으로는 얻을 수 없는 것을 법적 수단을 통해 얻으려 한다고 주장합니다.

X 플랫폼과 "만능 앱" 개념에 미치는 영향

머스크의 "만능 앱" 비전은 이번 법적 분쟁에서 어떤 역할을 할까요? 이 소송은 머스크가 단순히 Grok의 다운로드 수를 늘리기 위해 싸우는 것이 아니라, 애플과 오픈AI가 트위터 인수를 촉발했던 "만능 앱"이라는 자신의 야망을 방해하기 위해 공모했다고 우려하고 있음을 보여줍니다.

소송 내용에 따르면, 애플은 X가 Grok을 이용해 최첨단 스마트폰을 무용지물로 만들 수 있는 "슈퍼 앱"을 개발할 가능성을 우려하여, X와 xAI의 혁신을 억제하기 위해 OpenAI와 협력했다고 합니다. 이 주장은 머스크의 다양한 사업적 이해관계가 얼마나 밀접하게 얽혀 있는지를 보여줍니다.

소송에서는 xAI와 그 생성형 AI 챗봇 Grok에 대한 피해가 X의 "Everything App"에도 악영향을 미친다고 주장합니다. Grok의 기능은 X 앱의 핵심 기능이기 때문에 Grok의 성능이 좋을수록 X 앱의 매력도가 높아집니다. 피고의 행위로 인해 Grok이 ChatGPT와의 경쟁력을 잃게 되어 궁극적으로 X의 고객, 구독자 및 수익이 감소하게 된다는 것입니다.

국제적 관점 및 규제 접근법

국제 규제 당국은 유사한 경쟁 문제를 어떻게 바라볼까요? 유럽 연합은 이미 대형 기술 기업의 시장 지배력을 제한하기 위한 조치를 취했습니다. 유럽 위원회는 애플에 195만 달러의 벌금을 부과했는데, 이는 국제 당국 역시 애플의 사업 관행에 대해 우려하고 있음을 보여줍니다.

중국처럼 위챗과 같은 슈퍼 앱이 번성하는 다른 시장에서는 AI 독점에 대한 우려가 상대적으로 덜 중요할 수 있습니다. 이번 소송은 슈퍼 앱이 성공을 거둔 해외 시장의 추세를 바탕으로 "AI가 애플의 스마트폰 사업을 위협할 수 있다"는 우려를 표명한 애플 임원 에디 큐를 언급하고 있습니다.

이러한 국제적 차원은 법적 분쟁의 영향이 미국 국경을 훨씬 넘어 인공지능 통합 및 경쟁에 대한 글로벌 표준에까지 영향을 미칠 수 있음을 보여줍니다.

기술 혁신 대 시장 지배력

기술 혁신과 시장 지배력 사이에는 어떤 균형이 존재해야 할까요? 이 사례는 기술 혁신을 촉진하거나 저해하는 데 있어 시장 지배력의 역할에 대한 근본적인 질문을 제기합니다. 애플은 인공지능 기술의 통합이 경쟁 배제가 아닌 제품 차별화 및 통합에 해당한다고 주장합니다.

반면 머스크는 시장 지배력이 혁신을 저해하고 소규모 경쟁업체를 시장에서 배제하는 데 이용된다고 주장합니다. 기업의 제품 통합 및 차별화 권리와 공정한 경쟁 유지의 필요성 사이의 이러한 갈등은 현대 반독점 논쟁의 핵심입니다.

애플의 행위가 합법적인 사업 전략인지 아니면 반경쟁적 행위인지에 대한 결정은 향후 기술 통합에 대한 선례를 만들 수 있습니다. 이는 인공지능 기술이 점점 더 다양한 제품과 서비스에 통합되고 있는 상황에서 특히 중요합니다.

인공지능 시장에 미치는 장기적인 영향

이번 법적 분쟁이 인공지능 산업에 장기적으로 어떤 영향을 미칠 수 있을까요? 소송 결과와 관계없이, 이번 소송은 인공지능 분야의 시장 구조와 경쟁에 대한 중요한 질문들을 제기했습니다. 이번 소송으로 인해 규제 당국은 대형 기술 기업들이 인공지능 파트너십을 맺는 방식과 소규모 경쟁업체를 대하는 방식에 대해 더욱 면밀히 조사하게 될 가능성이 있습니다.

소비자 입장에서는 AI 서비스에 대한 선택의 폭이 넓어지고 가격이 낮아질 가능성이 있습니다. 만약 법원이 현재의 관행이 반경쟁적이라고 판단한다면, 기업들은 다양한 AI 제공업체에게 동등한 접근권을 부여하는 보다 개방적인 플랫폼을 구축해야 할 수도 있습니다.

인공지능 산업의 발전은 혁신과 규제 사이의 긴장 관계 속에서 지속될 가능성이 높습니다. 기업들은 기술적 혁신을 통해 경쟁 우위를 확보하고자 하는 반면, 규제 당국은 이러한 이점이 공정한 경쟁을 저해하지 않도록 보장하려 할 것입니다.

따라서 머스크, 애플, 그리고 오픈AI 간의 권력 다툼은 단순한 사업적 갈등을 넘어 인공지능의 미래와 일상생활에의 통합에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다. 이번 법원의 결정은 전체 기술 산업에 광범위한 파급 효과를 가져올 것이며, 인공지능 시대의 경쟁과 혁신에 대한 새로운 기준을 제시할 가능성이 높습니다.

✓ 전략, 컨설팅, 계획 및 구현에 대한 중소기업 지원

AI 전략의 생성 또는 재정렬

✔️ 선구적인 사업 개발

 

저는 귀하의 개인 조언자로 기꺼이 봉사하겠습니다.

아래 문의 양식을 작성하여 저에게 연락하시거나 +49 89 89 674 804 (뮌헨) .

나는 우리의 공동 프로젝트를 기대하고 있습니다.

 

 

Xpert.Digital은 디지털화, 기계 공학, 물류/내부 물류 및 태양광 발전에 중점을 둔 산업 허브입니다.

360° 비즈니스 개발 솔루션을 통해 우리는 신규 비즈니스부터 판매 후까지 유명 기업을 지원합니다.

시장 정보, 마케팅, 마케팅 자동화, 콘텐츠 개발, PR, 메일 캠페인, 개인화된 소셜 미디어 및 리드 육성은 당사 디지털 도구의 일부입니다.

www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus 에서 확인할 수 있습니다.