인공지능을 둘러싼 미국의 AI 전쟁이 격화되고 있다: 머스크(xAI/Grok)가 애플과 오픈AI를 AI 독점 기업으로 비난하는 이유

### Grok은 방관자? 머스크가 Apple을 상대로 벌인 분노에 찬 소송의 진짜 이유는 다음과 같습니다. ### iPhone이 표적이 되다: 머스크의 Apple 소송이 모든 사용자에게 미치는 영향 ### 단순한 사업 이상: 머스크의 소송은 OpenAI와의 개인적인 불화의 정점일까요? ###

"경쟁 제한 공모": 애플과 오픈AI에 대한 머스크의 소송에서 제기된 폭발적인 주장

법적 지진이 실리콘 밸리를 뒤흔들고 있으며, 미래 인공지능 시장의 힘의 균형을 재편할 위기에 처해 있습니다. 기술계의 선구자 일론 머스크와 그의 회사 xAI는 세계에서 가장 강력한 두 기업, 애플과 오픈AI를 상대로 광범위한 소송을 제기했습니다. 제기된 혐의는 경쟁을 제한하려는 공모와 독점과 유사한 지위를 남용하여 구축했다는 심각한 내용입니다.

갈등의 핵심은 2024년 6월 발표된 전략적 파트너십입니다. 이 파트너십은 OpenAI의 ChatGPT를 iOS 등 애플 운영체제에 깊이 통합하여 챗봇이 수억 명의 사용자에게 직접 접근할 수 있도록 하는 것으로, 잠재적으로 공략할 수 없는 이점입니다. 머스크는 이것이 자신의 AI 챗봇 Grok에 대한 직접적인 공격이라고 주장하며, Grok이 경쟁에서 체계적으로 배제되고 개발이 저해되었다고 주장합니다. 그러나 이 소송은 단순히 시장 점유율에 대한 불만 이상의 의미를 지닙니다. 혁신적인 기술에 대한 지배권을 놓고 벌어지는 근본적인 권력 투쟁으로, 개인적인 불화, 수십억 달러 규모의 사업적 이해관계, 그리고 AI의 미래에 대한 근본적인 비전이 충돌합니다. 이 거대한 싸움은 개별 기업의 운명을 결정할 뿐만 아니라 향후 수년간의 기술 지형을 형성할 수도 있습니다.

소송의 배경

일론 머스크 같은 테크 억만장자가 세계에서 가장 강력한 두 기술 기업을 상대로 소송을 제기하게 된 이유는 무엇일까요? 그 답은 인공지능 산업의 복잡한 권력 구조와 머스크가 직접 개발한 AI 챗봇 그록의 시장 지위에 대한 좌절감에서 찾을 수 있습니다.

2025년 8월, 머스크의 회사 xAI는 텍사스주 연방 법원에 애플과 OpenAI를 대상으로 포괄적인 소송을 제기했습니다. 핵심 주장은 "인공지능 분야의 경쟁을 제한하려는 공모"입니다. 구체적으로, xAI는 애플이 다른 챗봇을 체계적으로 차별하여 ChatGPT에 불공정한 이점을 제공한다고 주장합니다.

이 소송은 두 회사가 "독점권을 유지하고 X와 xAI 같은 혁신 기업의 경쟁을 막기 위해 시장을 폐쇄했다"고 비난합니다. 이러한 주장은 단순한 사업 관행을 넘어 빠르게 진화하는 AI 환경에서 시장 지배력에 대한 근본적인 의문을 제기합니다.

Apple과 OpenAI의 전략적 파트너십

이 의혹의 핵심은 무엇일까요? Apple과 OpenAI는 2024년 6월, ChatGPT를 Apple의 iOS, iPadOS, macOS 운영체제에 직접 통합하는 광범위한 파트너십을 발표했습니다. "Apple Intelligence"로 알려진 이 협업을 통해 iPhone 사용자는 여러 앱을 전환하지 않고도 ChatGPT에 직접 쿼리를 제출할 수 있습니다.

이 파트너십은 단순한 앱 통합을 넘어섭니다. ChatGPT는 Siri에 깊이 통합되어 사용자가 Apple의 자체 AI 역량을 뛰어넘는 더욱 복잡한 쿼리를 할 수 있도록 지원합니다. 또한, ChatGPT는 Apple의 시스템 전반의 글쓰기 도구에 통합되어 사용자의 콘텐츠 제작을 지원할 것입니다.

애플은 이러한 통합이 엄격한 개인정보 보호 규정의 적용을 받는다고 강조합니다. 사용자 요청은 OpenAI에 저장되지 않으며 IP 주소는 가려집니다. 이러한 개인정보 보호 조치에도 불구하고, 머스크는 이 파트너십을 경쟁 AI 제공업체들에게 실존적 위협으로 간주합니다.

머스크의 독점 주장에 대한 자세한 내용

머스크의 주장에 대한 법적 근거는 무엇입니까? 소송은 미국 스마트폰 시장에서 65%의 시장 점유율을 기록한 애플이 독점적 지위를 가지고 있다고 주장합니다. 동시에, OpenAI는 AI 챗봇 시장에서 80%의 시장 점유율을 기록한 독점 기업을 지배하고 있다는 혐의를 받고 있습니다.

xAI에 따르면, 이러한 시장 지배력은 반경쟁적 행위의 근거가 됩니다. 소송은 애플과 OpenAI의 독점 계약이 다른 AI 챗봇을 가치 있는 사용자 상호작용에서 체계적으로 배제한다고 주장합니다. 이러한 배제로 인해 Grok과 같은 경쟁사는 머신러닝을 통해 소프트웨어를 개선하는 것이 더욱 어려워지는 반면, OpenAI는 수십억 건의 사용자 질의를 통해 이점을 얻습니다.

특히 논란이 되는 문제는 애플의 앱 스토어 순위 조작 의혹입니다. 머스크는 Grok에 대한 리뷰가 백만 건이나 되고 평균 별점 4.9점임에도 불구하고 애플이 관련 목록에 해당 앱을 언급하지 않는다고 주장합니다. 이는 애플이 경쟁 AI 애플리케이션의 가시성을 적극적으로 억제하고 있음을 시사합니다.

ChatGPT와 비교한 Grok의 시장 위치

Grok은 실제로 ChatGPT와 어떻게 경쟁할까요? 이 수치는 시장 지배력의 불균형을 명확히 보여줍니다. ChatGPT는 소비자 AI 시장의 약 62.5%를 점유하며 지배적인 위치를 차지하고 있습니다. 2024년 9월, ChatGPT는 30억 회라는 놀라운 방문 횟수를 기록하며 TikTok이나 Bing과 같은 인기 플랫폼조차 능가했습니다.

반면 Grok은 눈에 띄는 성장에도 불구하고 시장 점유율 확보에 어려움을 겪고 있습니다. 2024년 9월 사용자 120만 명에서 2025년 2월 방문자 2,582만 명으로 증가하여 단 ​​5개월 만에 2,460만 명 이상 방문이 증가했습니다. 2025년 6월까지 월간 활성 사용자 수는 1,880만 명으로 안정화되었습니다.

이러한 성장률에도 불구하고 Grok은 ChatGPT에 크게 뒤처져 있습니다. ChatGPT는 주간 활성 사용자가 2억 명이 넘는 반면, Grok은 월간 활성 사용자가 약 3,510만 명에 불과합니다. 이러한 차이는 xAI가 기존 시장 선두 기업과 경쟁하는 데 어려움을 겪고 있음을 보여줍니다.

AI 전쟁의 재정적 차원

이 법적 분쟁의 배후에는 어떤 경제적 이해관계가 있을까요? AI 산업의 재정적 이해관계는 막대합니다. xAI는 2024년 말 약 1억 달러에서 2025년 7월 연간 매출 약 32억 달러로 놀라운 매출 성장을 기록했습니다. 2025년 3월 xAI가 X의 모회사로 통합된 이후 매출 성장은 크게 가속화되었습니다.

xAI의 수익원은 다양하며, X 광고, X 프리미엄 구독, X 내외부 소비자 Grok 구독, 그리고 xAI의 사용량 기반 API 등이 포함됩니다. 또한, 이 회사는 월 300달러짜리 SuperGrok Heavy를 포함한 고가의 구독 플랜을 출시했는데, 이는 OpenAI, Google, Anthropic 등 경쟁사의 서비스보다 훨씬 비쌉니다.

OpenAI는 막대한 투자를 통해 시장 리더십을 강화해 왔습니다. 2025년 1분기에 400억 달러를 유치했는데, 이는 전 분기 대비 6배 증가한 수치입니다. 이러한 자본 투자를 통해 OpenAI는 500억~1,000억 달러 규모의 스타게이트 데이터 센터 프로젝트를 포함한 인프라 투자에서 경쟁사보다 우수한 성과를 낼 수 있게 되었습니다.

애플의 스마트폰 독점, 법적 검토 중

애플에 대한 독점 주장은 얼마나 타당할까요? 시장 획정 문제가 법적 분쟁의 핵심입니다. 미국 법무부는 2024년 애플을 상대로 포괄적인 반독점 소송을 제기하며, 애플이 매출 기준으로 미국 스마트폰 시장의 70% 이상을 장악하고 있다고 주장했습니다.

애플은 이러한 평가에 이의를 제기하며, 관련 기준은 애플의 시장 점유율이 약 23%에 불과한 글로벌 스마트폰 시장이어야 한다고 주장합니다. 국내 시장 점유율과 글로벌 시장 점유율 간의 이러한 불일치는 소송 결과에 중요한 영향을 미칠 수 있습니다.

뉴저지 연방 판사는 이미 미국 스마트폰 시장의 독점적 관행과 관련된 애플의 주장이 정당할 수 있다고 판결했습니다. 법원은 애플의 65~70%에 달하는 시장 점유율과 높은 전환 비용, 기술적 한계 등 상당한 진입 장벽이 독점적 권력을 뒷받침할 수 있다고 판단했습니다.

머스크와 OpenAI의 역사적인 불화

이 분쟁의 근저에는 어떤 개인적, 사업적 갈등이 있을까요? 머스크와 OpenAI 간의 갈등은 회사 설립 초기부터 시작되었습니다. 머스크는 2015년 OpenAI를 공동 설립했지만, 2018년 회사의 전략적 방향에 대한 의견 불일치로 회사를 떠났습니다.

논쟁의 핵심은 OpenAI가 비영리 단체에서 영리 기업으로 전환한 것이었습니다. 머스크는 OpenAI가 인류에 봉사하는 비영리 단체로 남을 것이라는 전제 하에 투자했다고 주장합니다. 그는 이후 마이크로소프트와의 파트너십과 영리 기업으로의 전환을 원래 사명에 대한 배신으로 여겼습니다.

이러한 개인적인 적대감은 수년에 걸쳐 심화되었습니다. 머스크는 OpenAI CEO 샘 알트만을 "스캠 알트만"이라고 불렀고, 알트만은 머스크를 "행복하지 않은 사람"이라고 묘사했습니다. 두 사람 간의 법적 분쟁은 소송, 반소, 그리고 공개적인 비난으로 이어지는 복잡한 그물망으로 발전했습니다.

기술 혁신과 경쟁 역학

Grok과 ChatGPT의 경쟁을 좌우하는 기술적 차이점은 무엇일까요? Grok은 X(구 Twitter)의 실시간 데이터에 직접 접근할 수 있다는 점과 유머와 "반항적인 매력"을 강조하는 독특한 개성을 지닌다는 점에서 ChatGPT와 차별화됩니다. 이러한 특징은 Grok을 ChatGPT의 중립적이고 전문적인 접근 방식과 차별화하기 위한 것입니다.

반면 ChatGPT는 다재다능함, 전문적인 사용성, 그리고 멀티모달 기능 면에서 높은 평가를 받고 있습니다. 이 플랫폼은 콘텐츠 제작부터 고객 지원 및 교육까지 더욱 광범위한 사용 사례를 제공합니다. OpenAI는 GPT 4 통합 및 멀티모달 기능과 같은 새로운 기능을 지속적으로 도입하여 ChatGPT를 기술 혁신의 선두에 서게 했습니다.

2025년 7월에 출시된 최신 버전인 Grok 4는 다운로드 수를 279%, 매출을 325%나 급증시켜 419,000달러를 달성했습니다. 이는 혁신적인 AI 모델이 소비자의 관심과 지출에 상당한 영향을 미칠 수 있음을 보여줍니다.

유럽 ​​기업의 전략적 대안으로서의 독립적인 AI 플랫폼 - 이미지: Xpert.Digital

Ki-Gamechanger : 비용을 줄이고 결정을 향상 시키며 효율성을 높이는 가장 유연한 AI 플랫폼 테일러 제작 솔루션

독립 AI 플랫폼 : 모든 관련 회사 데이터 소스를 통합합니다

• 빠른 AI 통합 : 몇 달이 아닌 몇 시간 또는 며칠 내에 회사를위한 맞춤형 AI 솔루션
• 유연한 인프라 : 자체 데이터 센터에서 클라우드 기반 또는 호스팅 (독일, 유럽, 무료 위치 선택)

• 가장 높은 데이터 보안 : 법률 회사에서의 사용은 안전한 증거입니다.
• 다양한 회사 데이터 소스에서 사용하십시오
• 자신 또는 다양한 AI 모델 선택 (De, EU, USA, CN)

자세한 내용은 여기를 참조하세요.

• 독립형 AI 플랫폼 대 하이퍼스케일러: 어떤 솔루션이 당신에게 적합할까요?

반독점법 문제와 시장 정의

이 사건의 반독점 측면은 얼마나 복잡한가요? 관련 시장을 파악하는 것은 모든 반독점 소송의 핵심입니다. 애플은 관련 시장이 미국 법무부가 주장하는 "성능형 스마트폰" 시장보다 더 광범위하다고 주장할 수 있는데, 이 시장에서는 보급형 스마트폰은 제외됩니다.

정부는 두 가지 구체적인 시장을 정의합니다. 애플이 65%의 점유율을 차지하고 있는 것으로 알려진 미국의 일반 스마트폰 시장과, 70%의 점유율을 차지하는 더 좁은 "성능형 스마트폰" 하위 시장입니다. 이러한 시장 정의는 독점 혐의의 근거가 되기 때문에 매우 중요합니다.

반독점 전문가들은 이 사건을 예의주시하고 있습니다. 미국 법원이 AI에 대한 명확한 시장의 존재 여부와 그 잠재적 변수를 평가할 수 있는 중요한 기회를 제공하기 때문입니다. 버펄로 로스쿨의 ​​크리스틴 바솔로뮤 교수는 이 사건을 AI에 대한 사법적 대응, 그리고 반독점법과 AI의 교차점과 관련하여 "탄광 속의 카나리아"라고 불렀습니다.

AI 산업의 미래에 미치는 영향

이 법적 분쟁은 AI 산업 발전에 어떤 의미를 가질까요? 이 소송은 거대 기술 기업들이 AI 기술을 통합하고 마케팅하는 방식에 지대한 영향을 미칠 수 있습니다. 머스크가 승소한다면 AI 파트너십에 대한 규제가 더욱 엄격해지고 시장 기회가 더욱 공평하게 분배될 수 있습니다.

이 사건은 향후 AI 산업의 반독점 소송에 선례를 남길 수 있습니다. 2023년 38억 8천만 달러 규모였던 생성 AI 산업은 2028년까지 386억 달러로 성장할 것으로 예상되며, 막대한 경제적 이익이 걸려 있습니다.

기업들이 시장 지위를 강화하고 규제 당국이 공정한 경쟁을 보장하고자 노력하는 가운데, 기존 플랫폼에 AI를 통합하는 문제는 여전히 논쟁의 여지가 있는 문제로 남을 가능성이 높습니다. 이번 사건의 판결은 업계 전체의 흐름을 좌우할 수 있습니다.

AI 경쟁에서의 데이터 보호와 사용자 권리

이러한 경쟁적 갈등에서 개인정보 보호 고려 사항은 어떤 역할을 할까요? Apple은 ChatGPT 통합의 개인정보 보호 측면을 강조하기 위해 상당한 노력을 기울였습니다. Apple은 사용자 요청이 OpenAI에 저장되지 않고 IP 주소가 마스킹 처리되도록 보장합니다.

이러한 개인정보 보호 중심 접근 방식은 데이터 보호 조치가 덜 엄격한 다른 AI 제공업체에 비해 경쟁 우위로 간주될 수 있습니다. Apple은 또한 외부 기관이 자사 클라우드 시스템에 대한 정기적이고 독립적인 감사를 실시하도록 허용하여 데이터 보호 노력에 대한 신뢰도를 높이고 있습니다.

소비자 입장에서 이는 다양한 AI 플랫폼 중에서 선택할 때 기능과 사용성뿐만 아니라 개인정보 보호와 투명성도 고려해야 한다는 것을 의미합니다. AI 기술이 일상생활에 더욱 깊이 통합됨에 따라 이러한 고려 사항은 점점 더 중요해질 수 있습니다.

경제적 결과 및 손해배상 청구

이 소송은 어떤 재정적 결과를 초래할 수 있을까요? 현재 진행 중인 Apple-OpenAI 협력 금지 외에도 xAI는 수십억 달러의 손해배상을 청구하고 있습니다. 이 소송은 Apple과 OpenAI 간의 독점 계약으로 인해 xAI를 비롯한 경쟁사들이 수십억 달러의 손해를 입었다고 주장합니다.

경제적 영향은 직접적인 피해를 넘어섭니다. 소송이 승소할 경우, 애플은 앱 스토어 운영 방식을 변경하고 다른 AI 챗봇에게도 동등한 접근 권한을 부여해야 할 수도 있습니다. 이는 애플의 사업 모델과 수익 흐름에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다.

OpenAI에게 있어 소송 결과가 불리하게 나올 경우, Apple과의 소중한 파트너십이 제한되거나 종료될 수 있습니다. 이는 수억 명의 iPhone 사용자에게 접근 권한을 위협하고 ChatGPT의 성장에 상당한 영향을 미칠 것입니다.

피고인의 답변

애플과 오픈AI는 이러한 심각한 주장에 어떻게 대응하고 있을까요? 애플은 머스크의 초기 법적 조치 위협 이후, 자사 앱 스토어가 공정하게 설계되었으며 누구에게도 편애하지 않는다고 이미 밝혔습니다. 애플은 차트, 알고리즘 추천, 그리고 객관적인 기준에 따라 전문가들이 선정한 큐레이션된 목록을 통해 수천 개의 앱을 제공한다고 강조합니다.

Apple은 또한 OpenAI와의 파트너십이 배타적인 것이 아니며, 시간이 지남에 따라 다른 AI 챗봇도 유사한 방식으로 통합될 수 있다고 주장합니다. Apple은 사용자가 Grok과 같은 다른 챗봇을 사용하는 것을 금지하지 않으며, Apple 운영체제에는 iPhone 사용자가 다른 AI 서비스를 사용하는 것을 금지하는 조항이 없다고 주장합니다.

오픈AI는 이 소송을 강력히 비판하며 "머스크 씨의 지속적인 괴롭힘 행태"의 일환이라고 주장했습니다. 오픈AI는 머스크가 더 나은 제품 개발을 통해 달성할 수 없는 것을 법적 수단을 통해 얻으려 한다고 주장합니다.

X 플랫폼과 "Everything App" 개념에 미치는 영향

이 소송에서 머스크의 "만능 앱" 비전은 어떤 역할을 할까요? 이 소송은 머스크가 단순히 Grok의 다운로드 수를 두고 싸우는 것이 아니라, 애플과 OpenAI가 자신의 "만능 앱" 야망을 좌절시키려 공모하고 있다는 것을 우려하고 있음을 보여줍니다. 이는 머스크가 트위터 인수를 추진하게 된 계기가 되었습니다.

소송에 따르면, 애플은 X가 Grok을 이용해 첨단 스마트폰을 쓸모없게 만들 수 있는 "슈퍼 앱"을 개발할 수 있다는 우려 때문에 OpenAI와 협력하여 X와 xAI의 혁신을 억제하기로 결정했다고 합니다. 이 주장은 머스크의 다양한 사업적 이해관계가 얼마나 밀접하게 얽혀 있는지를 보여줍니다.

소송은 또한 xAI와 그 생성형 AI 챗봇 Grok에 대한 손해가 X의 "Everything App"에도 피해를 입혔다고 주장합니다. Grok의 기능은 X 앱의 핵심 기능이므로, Grok의 성능이 좋을수록 X 앱의 매력도는 더욱 높아집니다. 피고의 이러한 행위는 Grok을 ChatGPT에 대한 경쟁력 약화로 이어지고, 궁극적으로 X의 고객, 구독자, 그리고 매출 감소로 이어집니다.

국제적 관점과 규제 접근 방식

국제 규제 기관들은 유사한 경쟁 문제를 어떻게 보고 있을까요? 유럽 연합은 이미 대형 기술 기업의 시장 지배력을 제한하기 위한 조치를 취했습니다. 유럽 집행위원회는 애플에 195만 달러의 벌금을 부과했는데, 이는 국제 규제 기관들 역시 애플의 사업 관행에 대해 우려하고 있음을 보여줍니다.

위챗과 같은 슈퍼 앱이 번창하는 중국과 같은 다른 시장에서는 AI 독점에 대한 우려가 상대적으로 덜 중요할 수 있습니다. 이 소송은 슈퍼 앱이 성공하는 국제 시장의 추세를 근거로 "AI가 애플의 스마트폰 사업을 위협할 수 있다는 우려를 제기했다"는 애플 임원 에디 큐를 언급하고 있습니다.

이러한 국제적인 차원은 소송의 영향이 미국 국경을 훨씬 넘어 AI 통합과 경쟁에 대한 글로벌 표준에 영향을 미칠 가능성이 있음을 보여줍니다.

기술 혁신 대 시장 지배력

기술 혁신과 시장 지배력 사이에는 어떤 균형점이 있어야 할까요? 이 사건은 기술 혁신을 촉진하거나 저해하는 데 있어 시장 지배력의 역할에 대한 근본적인 의문을 제기합니다. 애플은 AI 기술 통합이 경쟁 배제가 아닌 제품 차별화와 통합을 의미한다고 주장합니다.

반면 머스크는 시장 지배력이 혁신을 저해하고 소규모 경쟁업체의 시장 진입을 막는 데 사용된다고 주장합니다. 기업이 제품을 통합하고 차별화할 권리와 공정한 경쟁을 유지해야 할 필요성 사이의 이러한 갈등은 현대 반독점 논쟁의 핵심입니다.

애플의 행위가 합법적인 사업 전략에 해당하는지, 아니면 반경쟁적 행위에 해당하는지에 대한 결정은 향후 기술 통합에 대한 선례가 될 수 있습니다. AI 기술이 다양한 제품과 서비스에 점점 더 많이 통합되고 있는 상황에서 이는 특히 중요합니다.

AI 시장에 대한 장기적 영향

이 소송이 AI 산업에 장기적으로 어떤 영향을 미칠 수 있을까요? 결과와 ​​관계없이, 이 소송은 이미 AI 산업의 시장 구조와 경쟁에 대한 중요한 의문을 제기했습니다. 이 소송은 규제 당국이 대형 기술 기업의 AI 파트너십 체결 방식과 소규모 경쟁사의 처우를 더욱 면밀히 검토하게 만들 수 있습니다.

소비자에게는 AI 서비스에 대한 선택권이 확대되고 가격도 낮아질 수 있습니다. 법원이 현행 관행이 반경쟁적이라고 판결할 경우, 기업들은 다양한 AI 제공업체에 동등한 접근성을 제공하는 더욱 개방적인 플랫폼을 구축해야 할 수도 있습니다.

AI 산업의 발전은 혁신과 규제 사이의 갈등으로 점철될 가능성이 높습니다. 기업들은 기술 혁신을 통해 경쟁 우위를 확보하고자 하지만, 규제 기관은 이러한 우위가 공정한 경쟁을 저해하는 결과를 초래하지 않도록 노력할 것입니다.

따라서 머스크, 애플, 그리고 오픈AI 간의 권력 다툼은 단순한 사업 분쟁을 넘어, 인공지능의 미래와 그것이 우리 일상에 통합되는 방식에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다. 법원의 판결은 기술 산업 전체에 광범위한 영향을 미칠 것으로 예상되며, AI 시대의 경쟁과 혁신에 대한 새로운 기준을 제시할 가능성이 있습니다.

✓ 전략, 컨설팅, 계획 및 구현에 대한 중소기업 지원

AI 전략의 생성 또는 재정렬

✔️ 선구적인 사업 개발

콘라드 울펜슈타인

저는 귀하의 개인 조언자로 기꺼이 봉사하겠습니다.

아래 문의 양식을 작성하여 저에게 연락하시거나 +49 89 89 674 804 (뮌헨) .

나는 우리의 공동 프로젝트를 기대하고 있습니다.

Xpert.Digital은 디지털화, 기계 공학, 물류/내부 물류 및 태양광 발전에 중점을 둔 산업 허브입니다.

360° 비즈니스 개발 솔루션을 통해 우리는 신규 비즈니스부터 판매 후까지 유명 기업을 지원합니다.

시장 정보, 마케팅, 마케팅 자동화, 콘텐츠 개발, PR, 메일 캠페인, 개인화된 소셜 미디어 및 리드 육성은 당사 디지털 도구의 일부입니다.

www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus 에서 확인할 수 있습니다.