헤르메스 드라마: 독일 물류 대기업의 생존을 위한 싸움 – 치명적인 실수와 놓친 기회

소포 개척자에서 구조조정 사례로: 헤르메스의 몰락에 대한 극적인 이야기

수년간 독일에서 Hermes라는 이름은 택배 배송의 대명사였습니다. 수많은 집 앞에서 흔히 볼 수 있었고, Stiftung Warentest에서 테스트 우승자로 종종 칭찬받았습니다. 그러나 이 전직 업계 선구자의 겉모습 뒤에는 깊고 실존적인 위기에 처한 회사가 있습니다. 1972년, 부진한 독일 연방 우편 서비스에 대한 혁신적인 대안이자 반송 수거와 같은 서비스의 선구자로 설립된 이 물류 대기업은 현재 치명적인 전략적 결정, 방치된 디지털화, 그리고 치열한 가격 전쟁의 여파로 어려움을 겪고 있습니다. 상황이 너무나 심각하여 모회사인 오토 그룹은 Hermes Germany의 가치를 연결 재무제표에서 0유로로 평가절하했습니다. 이는 전례 없는 붕괴입니다. 이 분석은 신흥 도전자에서 위기에 이르기까지의 경로를 추적하고, 중대한 실수를 밝혀내며, Hermes 사례가 단순히 한 회사의 이야기가 아니라 독일 경제 전체가 직면한 심각한 도전의 징후임을 보여줍니다.

에르메스의 성공 스토리는 어떻게 시작되었나요?

헤르메스의 이야기는 1972년 오토 베르산드의 전략적 비전으로 시작됩니다. 1960년대 후반, 우편 주문 협회의 조사는 독일 연방 우편 서비스의 심각한 결함을 발견했습니다. 국영 우편 서비스는 너무 느리고, 신뢰성이 낮으며, 비용이 너무 많이 든다는 것이었습니다. 이러한 발견은 기업가 베르너 오토의 눈에 띄었습니다.

오토 베르산드(Otto Versand)가 여러 단계에 걸쳐 우편 독립 소포 배송 시스템을 개발하고 테스트한 약 5년간의 계획 단계를 거쳐, 1972년 6월 1일 Hermes Paket-Schnell-Dienst GmbH & Co. KG가 설립되었습니다. 파트너는 오토 베르산드(Otto Versand)가 지분 70%를, 베르너 벨빙거(Werner Velbinger)가 지분 30%를 보유했습니다. 벨빙거는 자신의 "소포 서비스" 사업부를 이미 선도적인 민간 배송 회사 중 하나였던 베르너 벨빙거 조직(Werner Velbinger Organization)에 매각했습니다.

국유 독점 기업에 대한 대안은 빠르게 자리 잡았습니다. 설립 6개월 만에 Hermes는 독일에 20개의 지점을 설립했습니다. 이 사업 모델은 Otto Versand 고객에게 당시 독일 연방우편국을 통해 가능했던 것보다 더 나은 배송 서비스를 제공하도록 설계되었습니다.

어떤 혁신이 초창기에 영향을 미쳤나요?

에르메스는 초창기부터 혁신적인 접근 방식을 통해 차별화를 꾀했고, 이는 이후 업계 표준이 되었습니다. 1973년, 에르메스 차량은 "옷걸이형 의류"처럼 겉옷을 부드럽게 배송할 수 있도록 개조되었습니다. 이러한 배송 유연성은 빠르게 성과를 거두었습니다. 1973년 크리스마스 시즌에 에르메스는 백만 번째 배송을 완료했습니다.

또 다른 중요한 이정표는 에르메스 서비스의 필수 요소로 반품 수거를 조기에 도입한 것입니다. 지금은 당연하게 여겨지는 이 서비스는 당시에는 혁명적인 서비스였으며, 통신 판매 사업의 성장에 크게 기여했습니다. 1975년, 설립 3년 만에 에르메스는 독일 전역에 지사를 설립했고, 약 560명의 직원을 거느리고 오토 베르상드의 전체 배송량을 관리했습니다.

첫 번째 주요 확장 단계는 1970년대에 이루어졌습니다. 1976년, 슈왑은 오토 베르상드(Otto Versand)의 자회사 중 최초로 에르메스 베르상드(Hermes Versand)와 계약을 체결하여 연간 출하량을 약 500만 대에서 1,620만 대로 늘렸습니다.

1980년대와 1990년대에는 어떻게 확장이 진행되었나요?

1980년대는 지속적인 전문화의 시기였습니다. 1986년, 오토(Otto)는 독일 통신판매 회사 최초로 헤르메스(Hermes)가 도입한 48시간 특급 서비스를 도입했습니다. 독일 재통일은 역사적인 순간이었습니다. 1990년 7월 1일 화폐 개혁 이후, 헤르메스 익스프레스 소포 서비스는 구 동독 지역 전역의 고객에게 배송이 가능한 최초의 소포 서비스가 되었습니다.

이러한 확장은 주로 새로 설립된 Hermes Versand Service Berlin GmbH, 코부르크에 임시 지사, 그리고 5개의 새로운 협동조합 지사를 통해 이루어졌습니다. 정치적 변화에 대한 이러한 신속한 대응은 Hermes가 독일 시장에서 결정적인 경쟁 우위를 확보할 수 있도록 했습니다.

1992년, 에르메스는 창립 20주년을 맞아 5억 번째 배송을 완료했습니다. 창고 수는 64개로 늘어났고, 1일 배송 주기 도입과 에르메스만의 독자적인 셀 코딩 기술 등 중요한 기술 혁신을 통해 1995년 택배 시스템 개발이 가속화되었습니다.

디지털화와 현대화는 언제 시작되었나요?

2000년대 들어 더욱 중요한 발전이 이루어졌습니다. 1999년 2월 1일, 최초의 에르메스 파슬샵(ParcelShop)이 문을 열었는데, 이는 이후 회사의 가장 중요한 기둥 중 하나가 되었습니다. 2002년, 에르메스는 약 4,000명의 직원, 10,000명의 배송 파트너, 그리고 5,000개가 넘는 파슬샵과 함께 창립 30주년을 기념했습니다.

2003년, 여러 에르메스 계열사가 "Hermes Logistik Gruppe"라는 통합 브랜드로 통합되었습니다. 같은 해 11월에는 매장 내 개인 택배 배송 서비스로 서비스가 확대되었습니다. 2006년 EU 국가에 개인 택배 배송을 시작으로 해외 시장 진출을 시작했으며, 2007년에는 Hermes Logistik GmbH Austria를 설립했습니다.

2009년, Hermes Logistics Group은 Hermes Europe로 사명을 변경했습니다. 그해 회사는 8억 4천만 유로의 매출을 달성하고 2억 6천 6백만 건의 배송을 처리했습니다. 지속적인 확장을 통해 Hermes는 이미 독일 소매점에 14,000개 이상의 픽업 지점을 보유하게 되었습니다.

기술 개발은 어떤 역할을 했나요?

에르메스는 일찍부터 기술 혁신의 중요성을 인지했습니다. 2010년, 10대의 전기차를 자체 보유하게 된 에르메스는 CEP 업계에서 전기차를 활용한 세계 최초의 기업 중 하나가 되었습니다. 로고 브랜드 'WE DO!'를 출시하며, 에르메스는 광범위한 환경 보호 노력을 강조했는데, 이를 통해 이미 배송 건당 이산화탄소 배출량을 거의 40%나 감축했습니다.

HLGD는 독일 내 사업 확장의 일환으로 하노버-랑겐하겐에 약 3,500만 유로를 투자하여 새로운 주요 환적 기지 건설을 시작했습니다. 동시에 함부르크에 1,800만 유로를 투자하여 새로운 Hermes II 오피스 단지를 완공했습니다.

2016년, Hermes Logistik Gruppe Deutschland GmbH와 Hermes Transport Logistics GmbH 두 회사가 합병하여 현재의 Hermes Germany GmbH가 되었습니다. 미래 혁신 프로그램의 일환으로 2016년부터 2020년까지 독일 전역의 사업장 구조가 재편되었습니다.

첫 번째 문제는 언제 시작되었나요?

겉보기에는 성공적이었지만, 구조적 문제는 2010년대 초부터 드러났습니다. 택배 배송 업계의 근무 환경에 대한 비판이 커졌습니다. 2015년에는 귄터 발라프가 GLS의 무례한 사업 관행에 대한 보고서를 발표하여 논란을 일으켰고, 헤르메스 역시 유사한 문제로 조사를 받았습니다.

2017년 언론은 "헤르메스 시스템"과 하청업체 의존도에 대해 보도했습니다. 오스나브뤼크 인근 노이엔키르헨에서 기자들은 헤르메스에서 택배 배달원으로 일하면서도 몇 달 동안 시간당 4유로도 못 받는 젊은 루마니아인들을 만났습니다. 헤르메스는 2012년부터 독일에서 최초로, 그리고 현재까지 유일하게 종합 감사 및 인증 시스템을 운영해 온 주요 물류 기업이지만, 이러한 사례들은 하청업체에 대한 통제의 한계를 여실히 보여주었습니다.

구조적 문제는 사업 구조 때문에 더욱 악화되었습니다. 전직 에르메스 하청업체 직원은 "재정적으로 도저히 감당할 수 없었습니다. 더 내고 싶어도 더 낼 수 없었죠. 이미 한계에 다다랐고, 겨우 먹고살기에도 버거웠습니다."라고 시인했습니다. 그의 주장은 이렇습니다. 에르메스가 하청업체에 최저임금을 요구했지만, 소포당 지급된 금액은 이를 충당하기에 충분하지 않았습니다.

코로나바이러스 팬데믹은 어떤 영향을 미쳤나요?

코로나바이러스 팬데믹은 초기에 택배 산업 전체에 엄청난 호황을 가져왔습니다. 2021년에는 45억 건이라는 역대 최대 규모의 화물 운송량을 기록했습니다. 높은 설비 가동률 덕분에 시급이 법정 최저 임금보다 높아졌고, 택배 서비스 업계는 여전히 상당한 수익을 창출했습니다.

헤르메스는 이러한 호황의 수혜를 입어 일시적으로 사상 최고치를 기록했습니다. 2019/20 회계연도에 독일과 영국의 헤르메스 계열사들은 7억 6천만 건 이상의 화물을 운송했습니다. 팬데믹으로 인해 두 회사 모두 상당한 물량 증가를 경험했고, 이는 인력 확충으로 이어졌습니다.

그러나 이러한 긍정적으로 보이는 발전은 구조적 약점을 감추고 있었습니다. 2020/21 회계연도에 Advent International은 Hermes Germany GmbH의 지분 25%와 영국 Hermes Parcelnet Limited의 지분 75%를 인수했습니다. 오토 그룹은 경쟁이 치열한 이 사업 부문에서 추가적인 성장 잠재력을 확보하기 위해 외부 파트너를 찾아야 했습니다.

High -Bay 창고 및 자동 스토리지 시스템을위한 완전한 솔루션의 조언, 계획 및 구현 - 이미지 : Xpert.Digital

자세한 내용은 여기를 참조하세요.

• 고천장 창고 컨설팅 및 계획: 자동 고천장 창고 - 완전 자동으로 팔레트 창고 최적화 - 창고 최적화

어떤 전략적 실수로 인해 쇠퇴가 초래되었는가?

헤르메스는 몇 가지 중대한 전략적 실수를 저질렀고, 이는 현재의 쇠퇴에 일조했습니다. DPD, GLS, UPS와 같은 경쟁사들이 영리하게 기업 고객에게 집중하는 동안, 헤르메스는 주로 개인 고객에게 집중했습니다. 이러한 집중은 재앙으로 이어졌습니다. 가정 배송은 여러 번 시도해야 하는 경우가 많은 반면, 기업 고객에게는 안정적으로 연락이 가능했기 때문입니다.

또 다른 심각한 실수는 디지털화 부족이었습니다. 에르메스는 업계에서 디지털화가 가장 덜 된 배송 서비스로 여겨집니다. 2018년 에르메스가 물류 산업 공급망 디지털화에 대한 연구를 발표했는데, 이 연구에 따르면 공급망을 디지털화한 기업은 전체의 8%에 불과했습니다. 하지만 에르메스는 이러한 결과를 자사 사업에 지속적으로 적용하지 못한 것으로 보입니다.

하청업체 의존도는 또 다른 구조적 문제로 드러났습니다. 에르메스는 독일 내 약 330개의 하청업체와 협력하고 있으며, 이들은 매일 소포 배송의 90~95%를 처리합니다. 이러한 구조는 품질 관리 및 근무 환경 문제뿐만 아니라 법적 어려움까지 야기했습니다. 2025년 영국 고용재판소는 15명의 택배 기사를 자영업자가 아닌 근로자로 분류하는 판결을 내렸습니다.

현재의 위기는 얼마나 심각한가요?

에르메스의 현재 위기는 회사 역사상 전례 없는 수준입니다. 2024/25 회계연도에 에르메스 독일 법인은 16억 유로의 매출에 2억 3,100만 유로의 순손실을 기록했습니다. 전년도 순손실은 6,300만 유로였습니다. 오토 그룹은 연결 재무제표에서 에르메스의 가치를 '0'으로 설정했습니다.

이러한 급격한 악화는 주로 소포 물량 감소 때문입니다. 온라인 고객의 소비 기피 현상으로 인해 주문량이 감소하고, 결과적으로 소포 물량도 감소하고 있습니다. 배송 업계의 일반적인 원칙은 동일한 네트워크 인프라를 가정할 때 소포 물량이 10% 감소하면 세전 이익이 50% 감소한다는 것입니다. 이 원칙은 에르메스에 큰 타격을 주고 있습니다.

독일 소포 시장은 2023년 9년 만에 처음으로 위축되었고, 헤르메스는 이러한 하락세에서 가장 큰 타격을 입었습니다. 동시에, 에너지 비용 상승과 치열한 가격 경쟁이 재무제표에 부담을 주고 있습니다. 도이체 포스트/DHL, DPD, GLS, UPS, 그리고 헤르메스 독일 등 5대 주요 경쟁사 중 가격 인상은 거의 불가능합니다.

어떤 조치를 취하고 있나요?

헤르메스는 과감한 비용 절감 조치로 위기에 대응하고 있습니다. 700개 이상의 일자리를 없애고 추가 업무를 하청업체에 아웃소싱하고 있습니다. 2024년 말 기준, 헤르메스는 약 5,500명의 자체 직원을 고용했으며, 약 1만 명의 배송 기사는 외부 업체를 통해 근무했습니다. 앞으로는 배송은 전적으로 외부 기사가 담당하게 될 것입니다.

남은 직원들에게 미치는 영향은 엄청납니다. 운전기사들은 더 짧은 시간 안에 훨씬 더 많은 택배를 배송해야 합니다. 베를린에서는 하루 200건의 배송이 더 이상 드문 일이 아닙니다. 베르디 노조는 합의된 감원을 위한 사회적 계획이 타협이라고 주장하지만, 이러한 상황에서 직원들의 동기 부여가 제대로 될지 의문을 제기합니다.

오토 그룹의 연례 보고서는 "서비스 부문, 특히 물류 부문에는 여전히 상당한 위험이 존재합니다."라고 명시하고 있습니다. 이에 따라 4월 헤르메스 독일 지사는 구조조정 프로그램을 승인했습니다. 그러나 이어서 "끊임없이 어려운 시장 상황으로 인해 오토 그룹이 새로운 회생 절차를 시작하거나 폐쇄해야 할 위험도 있습니다."라는 경고가 이어졌습니다.

구출의 희망이 있을까?

에르메스 매각 소문은 수년간 계속되어 왔습니다. DPD와의 협상은 결실을 맺지 못했고, 페덱스 또한 관심을 표명했지만 다른 사업에 전념하고 있습니다. 현실적인 후보로는 이미 오토 그룹으로부터 몬디알 릴레이를 인수한 폴란드 인포스트 그룹이 유력해 보입니다.

업계 전문가들은 특히 테무(Temu)와 셰인(Shein)과 같은 중국 온라인 소매업체들이 독일 택배 서비스에 관심을 가질 가능성이 높다고 예상합니다. 업계 전문가 리코 백(Rico Back)은 "중국 온라인 소매업체들이 독일 택배 서비스에 큰 관심을 보일 가능성이 높다"고 강조했습니다. 그러나 이러한 매각은 전통적인 독일 택배 서비스인 에르메스(Hermes)의 종말을 의미합니다.

매각이 성사되지 않을 경우, 추가적인 과감한 감산이 예고됩니다. 농촌 지역에서 철수하는 대신, 수익성이 좋은 대도시로 사업 영역을 확대할 가능성이 높습니다. 에르메스는 이미 DHL과 긴밀히 협력하고 있으며, 자사 네트워크에 화물을 공급하고 있는데, 이는 자사의 약점을 인정하는 것입니다.

에르메스는 경쟁사와 비교했을 때 어떻습니까?

현재의 위기에도 불구하고, 에르메스는 과거에도 분명 성공을 거두었습니다. 에르메스는 슈티프퉁 바렌테스트(Stiftung Warentest)가 실시한 여러 테스트에서 2004년, 2010년, 그리고 2017년에도 최고 점수를 받으며 우승을 차지했습니다. 2017년에는 에르메스가 슈티프퉁 바렌테스트의 택배 서비스 부문에서 세 번째로 우승을 차지하며, 다른 경쟁사와 함께 "좋음"(2.4) 등급을 받았습니다.

최근 테스트에서도 Hermes는 여전히 훌륭한 성능을 보였습니다. 2025년 대규모 비교 테스트에서 Hermes는 놀라운 성과를 보였습니다. 가정 배송은 빠르고 안정적이었지만, 고객들에게는 인기가 떨어졌습니다. 질트와 테게른제 구간의 속도 테스트에서는 Hermes가 가장 빨랐고, GLS가 그 뒤를 바짝 쫓았습니다.

시장 점유율 측면에서 Hermes는 DHL에 이어 2위를 유지하고 있습니다. 소포 수량 기준으로는 DHL이 약 48~50%의 시장 점유율을 차지하고 있으며, Hermes가 약 15%로 그 뒤를 따릅니다. 그러나 흥미롭게도 Hermes는 매출 기준으로 UPS, DPD, FedEx에 이어 5위에 그치고 있습니다. 이는 Hermes의 가격 경쟁력이 약하다는 것을 시사합니다.

헤르메스 사건은 업계에 어떤 의미를 갖는가?

헤르메스의 몰락은 독일 경제와 물류 산업이 직면한 어려움을 여실히 보여줍니다. 이번 위기는 구조적 문제, 전략적 오류, 그리고 외부 요인들이 어떻게 회사의 존립을 위협하는 상황으로 이어질 수 있는지를 보여줍니다.

수년간 비용 효율적인 사업 모델로 자리 잡았던 하청업체 의존도는 마진 감소 시기에 약점으로 드러났습니다. 디지털화 부족과 가격에 민감한 주거 고객층에 대한 집중은 문제를 더욱 악화시켰습니다. 동시에 에너지 비용 상승, 과도한 관료주의, 그리고 치열한 경쟁 압력은 기존 사업 모델의 한계를 드러냈습니다.

경쟁사들에게 헤르메스의 약세는 시장 점유율 확대의 기회가 될 수 있습니다. 거의 독점적인 지위를 점유하고 있는 DHL은 이미 시장 점유율 재분배의 혜택을 누리고 있습니다. DPD나 GLS와 같은 소규모 업체들은 기업 고객 부문에서 입지를 더욱 강화할 수 있습니다.

어떤 교훈을 얻을 수 있을까?

헤르메스 사례는 현대 물류 산업에 중요한 교훈을 몇 가지 보여줍니다. 첫째, 균형 잡힌 고객 기반 구축의 중요성을 보여줍니다. 개인 고객에게만 일방적으로 집중한 것은 전략적 실수였으며, 경쟁사들은 개인 고객과 기업 고객을 혼합하여 더 성공적으로 운영했습니다.

둘째, 헤르메스 사태는 지속적인 기술 혁신의 필요성을 강조합니다. 디지털화 부족으로 인해 회사는 더 효율적인 경쟁업체에 취약해졌습니다. 자동화와 데이터 중심 프로세스가 점점 더 중요해지는 산업에서 기술 지연은 곧 회사의 존립을 위협하는 요소가 될 수 있습니다.

셋째, 이 사례는 하청업체에 대한 과도한 의존의 위험성을 부각합니다. 이러한 구조는 단기적으로는 비용 이점을 제공할 수 있지만, 장기적으로는 품질 관리를 복잡하게 만들고 법적 및 평판 위험을 초래합니다.

넷째, 이는 시기적절한 전략적 재편의 중요성을 강조합니다. 헤르메스는 변화하는 시장 상황에 초기에 적응하지 못했고, 위기가 이미 한창 진행 중일 때에만 대응했습니다.

미래는 어떤 모습일까요?

에르메스의 미래는 여전히 불확실합니다. 해외 투자자에게 매각되거나 기존 물류망에 통합되는 것이 가장 유력한 시나리오입니다. 독일의 독립 택배 서비스 기업인 에르메스의 시대는 얼마 남지 않은 것으로 보입니다.

회사가 독립 브랜드로 살아남으려면 근본적인 방향 전환이 필요할 것입니다. 여기에는 수익성 있는 시장에 대한 집중 강화, 디지털화에 대한 대규모 투자, 그리고 하청업체 구조의 근본적인 개편이 포함될 수 있습니다.

독일 물류 시장에서 헤르메스의 몰락은 시장 집중도를 더욱 심화시킬 것입니다. DHL의 시장 지배력은 더욱 강화될 것이며, 국제 운송업체들의 입지는 더욱 확대될 것입니다. 이는 독일 소비자와 기업이 이용할 수 있는 가격 책정 및 서비스 다양성에 영향을 미칠 것입니다.

헤르메스 사례는 독일 경제의 변화를 보여주는 대표적인 사례입니다. 새로운, 특히 국제적인 기업들이 시장을 장악하면서 기존 사업 모델이 압박을 받고 있습니다. 혁신적인 도전자에서 위기에 처한 구조조정 사례로 이어지는 헤르메스의 사례는 세계화되고 디지털화된 경제 환경에서 많은 독일 기업들이 직면한 어려움을 잘 보여줍니다.

앞으로 몇 달은 에르메스가 독립 기업으로서의 미래를 가질 수 있을지, 아니면 52년간 이어진 독일 택배 서비스의 역사가 끝나가고 있는지를 보여줄 것입니다. 하지만 한 가지 확실한 것은 독일 택배 시장의 주요 기업으로서 에르메스의 시대가 끝나가고 있으며, 그와 함께 독일 기업 역사의 또 다른 한 조각이 사라지고 있다는 것입니다.

✓ 전략, 컨설팅, 계획 및 구현에 대한 중소기업 지원

✔️ 디지털 전략 및 디지털화의 생성 또는 재편성

✔️ 해외 영업 프로세스의 확장 및 최적화

✔️ 글로벌 및 디지털 B2B 거래 플랫폼

✔️ 선구적인 사업 개발

Konrad Wolfenstein

저는 귀하의 개인 조언자로 기꺼이 봉사하겠습니다.

아래 문의 양식을 작성하여 저에게 연락하시거나 +49 89 89 674 804 (뮌헨) .

나는 우리의 공동 프로젝트를 기대하고 있습니다.

Xpert.Digital은 디지털화, 기계 공학, 물류/내부 물류 및 태양광 발전에 중점을 둔 산업 허브입니다.

360° 비즈니스 개발 솔루션을 통해 우리는 신규 비즈니스부터 판매 후까지 유명 기업을 지원합니다.

시장 정보, 마케팅, 마케팅 자동화, 콘텐츠 개발, PR, 메일 캠페인, 개인화된 소셜 미디어 및 리드 육성은 당사 디지털 도구의 일부입니다.

www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus 에서 확인할 수 있습니다.