DeepSeek V3.2: GPT-5 및 Gemini-3 수준의 경쟁 제품이며, 자체 시스템에 로컬로 배포 가능합니다! 기가비트 AI 데이터 센터의 종말?

무료이면서도 강력한: DeepSeek이 "오픈 웨이트"로 AI 가격을 폭락시킬 수 있는 방법

인공지능 환경은 현재 단순한 소프트웨어 업데이트를 넘어선 엄청난 변화를 겪고 있습니다. DeepSeek V3.2 출시를 통해 업계 선두주자인 OpenAI와 Google을 기술적으로 따라잡을 뿐만 아니라, 그들의 비즈니스 모델 전반에 도전장을 내밀고 있는 기업이 등장했습니다. 서구 사회가 오랫동안 독점적인 클라우드 모델의 성공에 안주해 온 반면, DeepSeek은 이제 자유로운 Apache 2.0 라이선스 하에 오픈 소스 모델을 통해 세계 최고 수준의 성능을 구현할 수 있음을 보여주고 있습니다.

이 모델은 단순히 중국의 기술적 성과 그 이상입니다. 유럽 기업들이 직면한 가장 시급한 문제, 즉 민감한 데이터를 미국 서버로 전송하지 않고 최첨단 AI를 어떻게 활용할 수 있을까 하는 질문에 대한 직접적인 해답입니다. V3.2는 Sparse Attention(DSA)과 같은 혁신적인 아키텍처와 사후 학습에 대한 막대한 투자를 통해, 특히 프로그래밍 및 자율 에이전트 분야에서 새로운 기준을 제시하는 효율성과 정밀성을 달성합니다.

다음 글에서는 V3.2가 전환점으로 여겨지는 이유를 자세히 살펴봅니다. 기술적 배경을 분석하고, 벤치마크 결과를 GPT-5 및 Gemini 3 Pro와 비교하며, 특히 독일 개발 부서가 현지 구현을 통해 이점을 얻을 수 있는 이유를 살펴봅니다. 미국이 주도하던 독주 시대가 왜 끝났는지, 그리고 기업들이 이제 어떤 전략적 단계를 고려해야 하는지 알아봅니다.

DeepSeek V3.2는 무엇이고, 오늘 출시가 왜 그렇게 중요한가요?

DeepSeek V3.2는 인공지능의 전환점을 나타내며 기업 시장의 역학 관계를 근본적으로 변화시킵니다. 이 모델은 Apache 2.0 라이선스에 따라 오픈 웨이트로 출시되면서 OpenAI의 GPT-5 성능을 구현하도록 개발되었습니다. 즉, 기업은 데이터를 미국 클라우드 인프라로 전송할 필요 없이 로컬에서 모델을 실행할 수 있습니다. 오늘 출시된 모델은 두 가지 혁신적인 측면을 결합했습니다. 첫째, 효율성을 혁신적으로 개선하는 Sparse Attention이라는 기술 혁신이고, 둘째, 독점적인 제약을 부과하지 않는 라이선스 모델입니다. 이는 기존에 폐쇄형 및 라이선스 모델을 통해 수익을 창출해 온 OpenAI, Google, 그리고 기타 미국 하이퍼스케일러의 비즈니스 모델에 직접적인 도전이 됩니다.

V3.2의 효율성 향상 이면에는 어떤 기술 혁신이 숨어 있을까요?

DeepSeek V3.2 기술 혁신의 핵심은 DeepSeek Sparse Attention(줄여서 DSA)입니다. 이를 이해하려면 먼저 기존의 어텐션 메커니즘이 대규모 언어 모델에서 어떻게 작동하는지 이해해야 합니다. 기존 변환기를 사용하면 시퀀스의 모든 토큰이 해당 연결이 의미 있거나 응답과 관련이 있는지 여부와 관계없이 다른 모든 토큰에 주의를 기울여야 합니다. 이로 인해 2차 계산량이 발생하며, 이는 긴 텍스트에서 빠르게 문제가 됩니다. DeepSeek은 이러한 비효율적인 지점을 파악하고 진정으로 관련성이 있는 텍스트 조각에만 선택적으로 주의를 기울이는 솔루션을 개발했습니다.

DSA 기술은 모델이 인덱싱 시스템을 사용하여 현재 응답에 실제로 필요한 텍스트 조각을 미리 평가하도록 하는 방식으로 작동합니다. 나머지는 무시됩니다. 이는 고정된 패턴을 통해 달성되는 것이 아니라, 훈련 중에 각 어텐션 계층에 선택 메커니즘을 부여하는 학습된 메커니즘을 통해 달성됩니다. 이 선택 메커니즘은 수신 토큰을 분석하여 어떤 어텐션 연결을 계산해야 하고 어떤 연결을 계산하지 않아야 하는지 지능적으로 결정합니다. 이러한 아키텍처 혁신의 결과는 극적입니다. 계산량이 크게 감소하고, 추론 시간이 빨라지며, 더 긴 컨텍스트에 대한 확장성이 크게 향상되고, 메모리 소비가 감소합니다. 이러한 효율성의 비약은 특히 최대 128,000개의 토큰 길이를 가진 문서를 처리할 때 두드러집니다. 이 모델은 출력 품질을 유지하여 기존 아키텍처에 비해 실질적인 개선을 이룹니다.

DeepSeek은 이러한 성과를 달성하기 위해 어떻게 훈련 과정을 조정했습니까?

DeepSeek은 세계적 수준의 성과를 달성하는 핵심은 훈련 예산의 대대적인 구조 조정에 있다는 것을 인지했습니다. 기존 기업들이 전통적으로 훈련 예산의 약 1%만을 훈련 후 단계에 투자해 온 반면, DeepSeek은 이 비중을 10% 이상으로 늘렸습니다. 이러한 투자는 모델을 인간의 가치와 실질적인 요구 사항에 맞춰 조정하는 정렬(alignment)과 강화 학습에 집중됩니다.

구체적인 훈련 과정은 대규모 합성 훈련 데이터에 의존했습니다. DeepSeek은 4,400개 이상의 합성 작업 환경에서 버전 3.2를 훈련했습니다. 지능적인 방법론이 적용되었습니다. 전문화된 교사 모델을 사용하여 수학 및 프로그래밍에 특화된 고품질 훈련 데이터를 생성했습니다. 이러한 교사 모델은 해당 분야에 대한 심층적인 전문 지식을 보유하고 있어 최고 품질의 훈련 샘플을 생성할 수 있습니다. 이는 대량의 범용 데이터에 의존하는 미국 경쟁사들의 접근 방식과는 근본적으로 다릅니다. 훈련 후 데이터와 합성 데이터에 막대한 투자를 하는 중국의 전략은 실리콘 밸리의 우위를 약화시키고 있는데, 이는 품질이 양보다 중요하며, 이러한 전략은 중국의 최신 칩을 통해 실현 가능하기 때문입니다.

DeepSeek V3.2는 사용 가능한 벤치마크에서 어떤 성능을 보입니까?

벤치마크 결과는 모델의 강점과 약점을 드러내며 미묘한 차이를 보여줍니다. 수학 테스트, 특히 AIME 2025 벤치마크에서 V3.2는 93.1%라는 인상적인 점수를 기록했습니다. 이는 GPT-5(High)의 90.2%와 매우 유사합니다. 그러나 경쟁 모델에 비해 뒤처지는 부분도 있습니다. HMMT 2025 수학 올림피아드 벤치마크에서 V3.2는 97.5%를 기록한 반면, 특화된 Speciale 버전은 99.0%로 GPT-5-High의 성능을 능가했습니다.

하지만 진정으로 놀라운 결과는 자율 에이전트로서의 실질적인 활용에 있습니다. 바로 이 부분에서 DeepSeek이 탁월한 성과를 보입니다. 실제 GitHub 문제를 시뮬레이션하고 모델이 자율적으로 해결할 수 있는 문제의 수를 측정하는 SWE Multilingual Benchmark에서 V3.2는 인상적인 70.2%의 성능을 달성했습니다. 비교하자면 GPT-5는 55.3%에 불과합니다. 이는 단순한 차이가 아니라 상당한 성능 향상입니다. SWE Verified Benchmark에서 V3.2는 총 2,537개의 문제를 해결하는 반면, Claude-4.5-Sonnet은 2,536개의 문제를 해결합니다. Codeforces에서 V3.2는 84.8%의 정확도를 달성한 반면, Claude-4.5-Sonnet은 84.7%를 기록했습니다. 이러한 결과는 DeepSeek이 복잡한 소프트웨어 작업에 AI 에이전트를 사용하려는 개발자에게 최고의 선택임을 보여줍니다. 실용적인 코딩 분야에서의 이러한 우위는 작업 흐름을 자동화하는 작업을 하는 독일 개발 부서에 이 모델이 특히 흥미로울 수 있는 이유입니다.

DeepSeek V3.2 Special Edition은 어떤 특별한 역할을 하나요?

표준 버전 V3.2와 함께, 근본적으로 다른 최적화 전략을 사용하는 Speciale 버전이 있습니다. 이 버전은 소위 사고 사슬, 즉 모델이 추론 과정에서 생성할 수 있는 사고 과정의 길이에 대한 제한이 상당히 완화되어 작동합니다. 이러한 결정의 효과는 놀랍습니다. Speciale 모델은 2025년 국제 정보 올림피아드에서 골드 레벨의 성적을 달성했는데, 이는 최고의 경쟁자들만이 달성할 수 있는 업적입니다.

하지만 이러한 극한의 정밀도와 논리적 성능에는 눈에 띄는 대가가 따릅니다. Speciale 모델은 복잡한 문제를 해결할 때 평균 77,000개의 토큰을 소모하는 반면, 경쟁 제품인 Gemini 3 Pro는 비슷한 작업을 22,000개의 토큰만으로 완료합니다. 이는 토큰 사용량의 3.5배에 달하는 차이를 나타냅니다. 이러한 지연 시간과 그에 따른 높은 비용 때문에 DeepSeek은 프로덕션 환경에서 표준 사용 시 더 효율적인 V3.2 기본 모델을 사용할 것을 권장합니다. 반면 Speciale 에디션은 최대 논리적 정밀도가 가장 중요하고 시간과 비용은 부차적인 고려 사항인 특수 애플리케이션을 위해 설계되었습니다. 이는 학술 연구, 중요 시스템의 공식 검증, 또는 세계적 수준의 올림피아드 대회 참가 등에 적용될 수 있습니다.

Apache 2.0 라이센스와 Open Weights 릴리스를 그토록 혁신적으로 만드는 요소는 무엇일까요?

Apache 2.0에서 버전 3.2를 Open Weights로 라이선스하는 것은 기업 시장의 힘의 균형을 근본적으로 바꾸는 전략적 조치입니다. 그 중요성을 이해하려면 먼저 Open Weights가 무엇을 의미하는지 이해해야 합니다. 이는 오픈소스 소프트웨어와는 정확히 일치하지 않습니다. Open Weights를 사용하면 훈련된 모델 가중치, 즉 훈련된 모델을 구성하는 수십억 개의 수치 매개변수가 공개적으로 제공됩니다. 이를 통해 누구나 모델을 다운로드하여 로컬에서 실행할 수 있습니다.

Apache 2.0 라이선스는 원저작자를 명시하고 면책 조항을 준수하는 한 상업적 사용과 수정을 모두 허용합니다. 특히 독일 기업의 경우, 3.2 버전을 자체 서버에 다운로드하여 중국의 DeepSeek, 미국의 OpenAI 또는 Google로 데이터를 이전하지 않고도 로컬에서 실행할 수 있습니다. 이는 금융 서비스, 의료, 중요 인프라 등 규제 대상 산업에 종사하는 기업들의 가장 큰 어려움 중 하나를 해결합니다. 데이터 주권은 더 이상 이론적인 개념이 아니라 현실적인 현실입니다.

이는 미국 하이퍼스케일러의 비즈니스 모델을 근본적으로 훼손합니다. OpenAI는 클라우드 구독과 ChatGPT Pro 구독을 통해 수익을 창출합니다. Google은 Vertex AI와 Gemini의 클라우드 통합을 통해 수익을 창출합니다. 기업들이 값비싼 유료 서비스만큼 또는 그보다 더 효과적으로 작동하는 무료 로컬 실행 옵션을 제공하게 된다면, 라이선스 모델의 명분은 사라집니다. 기업들은 클라우드 구독에 매달 수만 유로가 드는 비용을 로컬 하드웨어 구매 비용인 수천 유로로 대폭 절감할 수 있습니다.

DeepSeek V3.2를 GPT-5 및 Gemini 3 Pro와 비교하면 어떻습니까?

미국 경쟁 제품과의 직접적인 비교는 미묘하지만, 전반적으로 DeepSeek이 우위를 점합니다. 순수 추론 작업과 수학 벤치마크에서는 Gemini 3 Pro가 약간 더 우수합니다. AIME 2025에서 Gemini 3 Pro는 95.0%를 달성한 반면, 버전 3.2는 93.1%를 기록했습니다. 이는 매우 복잡한 수학 문제에서 상당한 차이입니다. Gemini 3 Pro는 HMMT 2025에서도 1위를 차지했습니다.

하지만 여기서 중요한 구분이 필요합니다. 실제 AI 모델을 평가하는 기준이 단순히 추론만으로는 충분하지 않습니다. DeepSeek은 자율 코드 에이전트, 즉 실제 소프트웨어 엔지니어링 문제를 해결하는 능력 분야에서 확연히 앞서고 있습니다. 이러한 실질적인 우위는 기업 고객에게 수학 올림피아드 성적보다 더 중요한 경우가 많습니다. 실제 GitHub 문제의 70%를 해결할 수 있는 모델이 경쟁 업체의 55%만 해결한다면, 많은 기업의 계산 방식이 달라질 것입니다.

또한 라이선스 문제가 있습니다. GPT-5와 Gemini 3 Pro는 독점 소프트웨어입니다. 클라우드 구독이 필요하고, 데이터는 미국 서버로 전송되며, 회사는 업데이트나 보안을 제어할 수 없습니다. DeepSeek V3.2는 로컬에서 실행할 수 있고, 데이터는 회사 내부에 저장되며, Apache 2.0 라이선스는 수정까지 허용합니다. 이는 단순한 벤치마크 수치를 넘어서는 매우 큰 실질적인 이점입니다.

V3.2의 존재가 독일 개발 부서에 구체적으로 어떤 영향을 미칠 수 있을까요?

그 영향은 엄청날 수 있습니다. 많은 독일 기업, 특히 대형 기술 기업과 금융 서비스 기업에서 데이터 보호와 데이터 주권은 단순한 규정 준수 문제가 아니라 핵심 가치입니다. 버전 3.2를 통해 개발 부서는 이제 외부 파트너에게 소스 코드를 전송하지 않고도 로컬에서 코드 생성 및 버그 수정을 위한 AI 지원을 활용할 수 있습니다. 이는 은행이나 의료 기술 분야와 같은 여러 핵심 시스템에 매우 중요한 이점입니다.

또 다른 실질적인 측면은 비용 구조입니다. 많은 독일 중견 기업들은 클라우드 비용이 너무 높다는 이유로 지금까지 AI 코딩 도구를 기피해 왔습니다. 초기 하드웨어 투자 후 전기 요금만 발생하는 현지 운영 V3.2를 사용하면 경제성 계산이 훨씬 유리해집니다. V3.2를 현지 부조종사로 사용하는 개발자는 회사의 전체 비용 계산을 악화시키지 않고도 생산성을 높일 수 있습니다.

전환점은 더 이상 코드 완성에 ChatGPT Pro를 사용할지 여부가 아니라, 3.2 버전을 사용하지 않을 여력이 있는지 여부일 수 있습니다. 이 기술 도입에 대한 장벽이 크게 낮아졌습니다. 기존 공급업체에 대한 압박은 엄청납니다. 무료 모델이 실제로 유사한 성능을 보일 경우, OpenAI는 가격 모델을 조정하거나 새로운 차별화 요소를 찾아야 할 것입니다.

사업 개발, 영업 및 마케팅 분야에서의 글로벌 산업 및 비즈니스 전문성 - 이미지: Xpert.Digital

산업 초점: B2B, 디지털화(AI에서 XR까지), 기계 공학, 물류, 재생 에너지 및 산업

자세한 내용은 여기를 참조하세요.

• 엑스퍼트 비즈니스 허브

통찰력과 전문성을 갖춘 주제 허브:

• 글로벌 및 지역 경제, 혁신 및 산업별 동향에 대한 지식 플랫폼
• 우리의 관심 분야에서 분석, 충동 및 배경 정보 수집
• 비즈니스 및 기술 분야의 최신 동향에 대한 전문 지식과 정보를 제공하는 공간입니다.
• 시장, 디지털화 및 산업 혁신에 대해 배우고자 하는 기업을 위한 주제 허브

앞으로 6개월 동안 글로벌 AI 환경은 어떻게 바뀔까요?

6개월 후에도 독일 개발 부서에서 독점 모델이 여전히 사용될지는 의문입니다. 두 가지 시나리오가 있는데, 더 가능성이 높은 시나리오는 분기화입니다. 가장 엄격한 규정 준수 요건을 갖춘 대기업 고객은 V3.2 또는 이와 유사한 개방형 모델로 마이그레이션할 것입니다. AI 정확도는 더 이상 주요 차별화 요소가 아닙니다. 엄격한 데이터 보호 요건이 없는 소규모 기업과 팀은 관리 및 확장이 더 쉬운 클라우드 솔루션을 계속 사용할 수 있습니다.

또 다른 새로운 추세는 가격 경쟁입니다. OpenAI는 가격을 대폭 인하해야 할 수도 있습니다. ChatGPT Plus나 API 비용의 현재 가격 구조는 무료 버전과 비교했을 때 상당한 성능 차이가 있을 때만 유효합니다. 만약 3.2 버전이 실제로 더 나은 것으로 판명된다면, 이러한 차이가 중요한 요인이 될 것입니다. OpenAI는 모델 독점성에 주력하기보다는 관리형 호스팅과 추가 기능을 제공하는 순수 서비스 제공업체로 거듭날 수 있습니다.

6개월 안에 개방형 모델이 완전히 장악할 가능성은 비현실적입니다. 대기업은 적응 속도가 느리고, 마이그레이션에는 시간과 비용이 많이 듭니다. 그러나 이제는 기술적으로나 경제적으로 로컬 모델 사용을 막을 수 있는 것이 아무것도 없는 지경에 이르렀습니다. 이는 단순히 관성의 문제일 뿐입니다. 1년 후에는 독일 기업에서 로컬 AI 도입 비율이 현재보다 훨씬 높아질 가능성이 높습니다. 전환 시점이 "절대 안 됨"에서 "곧"으로 바뀌었을 수도 있습니다.

중국의 훈련 후 데이터와 합성 데이터에 대한 대규모 투자 전략의 의미는 무엇인가?

중국의 전략은 AI 개발의 패러다임 전환을 보여줍니다. 실리콘 밸리는 오랫동안 더 나은 모델의 핵심이 더 큰 학습 데이터 세트와 향상된 사전 학습 기법에 있다고 생각했지만, DeepSeek은 더 큰 이점은 학습 후 단계에서 찾을 수 있음을 깨달았습니다. 이는 많은 기존 AI 연구자들의 직관과 상반되는 패러다임 전환입니다.

과거 평균 약 1%였던 훈련 예산의 10% 이상을 사후 훈련에 투자하는 것은 막대한 자원 배분을 의미합니다. 이는 대규모 합성 훈련 데이터를 생성함으로써 가능합니다. 합성 데이터가 실제 데이터보다 우수한 점은 무한히 재현 가능하고, 저작권 문제가 없으며, 완벽하게 큐레이션될 수 있다는 것입니다. 전문화된 수학 교사 모델은 수백만 개의 고품질 수학 문제를 생성하여 미세 조정에 활용할 수 있습니다.

이 전략은 중국의 경제 상황과도 양립할 수 있습니다. 미국에서는 컴퓨팅 훈련 비용이 비싼 반면, 중국에서는 화웨이 어센드 시리즈와 같은 특수 AI 칩이 더 저렴합니다. 덕분에 중국 기업들은 컴퓨팅에 막대한 투자를 하면서도 비용 효율성을 높일 수 있습니다. 따라서 중국의 전략은 전통적으로 컴퓨팅 및 데이터 가용성 향상에 기반했던 미국의 우위를 무력화합니다. 오늘날 중요한 것은 더 이상 누가 최고의 인프라를 보유하느냐가 아니라, 누가 가용 인프라를 가장 지능적으로 활용하느냐입니다.

DeepSeek V3.2는 미국 경쟁 제품에 비해 어떤 약점이 남아 있습니까?

DeepSeek은 V3.2가 모든 영역에서 동등하지 않다는 점을 공개적으로 인정합니다. 지식의 폭, 즉 모델이 처리한 사실과 정보의 양은 아직 GPT-5나 Gemini 3 Pro 수준에는 미치지 못합니다. 실제로 이는 V3.2가 매우 광범위한 일반 지식을 요구하는 문제에서 경쟁 제품에 비해 뒤처질 수 있음을 의미합니다. 그러나 이러한 약점은 추가적인 학습 반복을 통해 개선될 가능성이 높으므로 심각한 수준은 아닙니다.

고려해야 할 또 다른 점은 인프라 성숙도입니다. OpenAI는 수십 년간 API 인프라, 모니터링 도구, 그리고 커뮤니티 지원을 제공해 왔습니다. DeepSeek은 아직 이러한 인프라를 구축하지 않았습니다. 완전히 새로운 AI 시스템을 구축하려는 기업에게는 OpenAI의 인프라 성숙도가 비용 부담에도 불구하고 OpenAI를 고수해야 할 이유가 될 수 있습니다. 하지만 자체 인프라를 관리하고 싶은 기업에게는 이는 문제가 되지 않습니다.

세 번째 측면은 보안과 테스트입니다. OpenAI는 수년간의 레드팀 테스트를 통해 ChatGPT의 보안에 대한 높은 신뢰도를 구축했습니다. DeepSeek은 이러한 장기적인 실적이 부족합니다. 버전 3.2에는 백도어나 취약점에 대한 증거가 없지만, 장기적인 역사가 더 짧습니다. 신중한 기업이라면 이러한 점을 DeepSeek으로 바로 마이그레이션하지 않는 이유로 고려할 수 있습니다.

DeepSeek V3.2는 OpenAI에 어느 정도까지 압박을 가할 것인가? 그리고 경쟁사들은 어떻게 반응할 것인가?

OpenAI에 대한 압박은 엄청납니다. 오랫동안 OpenAI는 "최고의 AI 모델은 무엇인가?"라는 질문에 대한 해답이었습니다. 답은 분명했습니다. ChatGPT였습니다. 하지만 오늘날에는 더 이상 명확하지 않습니다. 코드 생성 및 자율 에이전트의 경우 DeepSeek가 더 우수합니다. 추론 작업에서는 Gemini 3 Pro가 더 우수합니다. 로컬 배포 및 데이터 프라이버시 측면에서는 DeepSeek가 독보적입니다. 이로 인해 최고의 모델을 보유한 시장 선두주자로서 OpenAI의 입지가 약화되었습니다.

OpenAI는 여러 가지 방법으로 대응할 수 있습니다. 첫 번째 옵션은 가격 인하입니다. 현재 가격 구조는 상당한 성능 격차가 있을 때만 효과가 있습니다. 만약 그러한 격차가 없다면 가격 인하는 합리적인 대응입니다. 두 번째 옵션은 OpenAI를 확실히 개선하는 모델에 투자하는 것입니다. 이는 GPT-6가 추론, 에이전트 기능, 코드 생성 측면에서 엄청난 개선을 이룰 수 있음을 의미합니다. 세 번째 옵션은 오픈 소싱입니다. OpenAI가 폐쇄형 모델이 더 이상 차별화 요소로 기능하지 않는다는 것을 깨닫게 되면, GPT-5나 다른 모델의 개방형 버전을 출시할 수도 있습니다. 이는 "개방형"을 상징하는 OpenAI가 정반대의 접근 방식을 취한다는 시적인 아이러니를 낳을 것입니다.

가장 강력한 대응은 가격 인하, 인프라 개선, 그리고 덜 중요한 모델의 선택적 오픈소스화라는 전략의 조합일 가능성이 높습니다. 시장은 아마도 여러 세그먼트로 나뉠 것입니다. 프리미엄 세그먼트: 기업들은 최고의 모델과 완전한 인프라 지원을 위해 비용을 지불합니다. DIY 세그먼트: 기업들은 지역별 오픈웨이트 모델을 운영합니다. 하이브리드 세그먼트: 기업들은 다양한 사용 사례에 따라 독점 모델과 오픈웨이트 모델을 모두 사용합니다.

DeepSeek 승인은 유럽의 AI 전략에 어떤 영향을 미칠 수 있을까?

유럽, 특히 독일은 오랫동안 주요 AI 모델이 미국 기업에 의해 통제된다는 문제에 직면해 왔습니다. 이는 경쟁 문제일 뿐만 아니라 주권 및 안보 문제이기도 했습니다. 버전 3.2의 출시는 새로운 가능성을 열어줍니다. 이제 독일 기업은 미국 클라우드 인프라에 의존하지 않고 AI 시스템을 구축할 수 있습니다.

이를 통해 독일은 핵심 산업 분야에서 입지를 강화할 수 있습니다. 자동차 부문에서 독일 자동차 제조업체는 OpenAI나 구글에 소스 코드를 제출하지 않고도 V3.2를 사용하여 코드 생성 및 엔지니어링 지원을 받을 수 있습니다. 이는 상당한 이점입니다. 은행 부문에서는 독일 은행들이 규정 준수에 필수적인 AI 시스템을 현지에서 운영할 수 있습니다.

장기적인 효과는 유럽 기업들이 OpenAI나 Anthropic과 같은 미국 스타트업에 대한 의존도를 낮추는 것입니다. 중국의 개방형 모델이 경쟁력을 갖추면 유럽은 자체 개방형 모델을 개발할 유인을 갖게 될 수 있습니다. 이는 유럽, 미국, 그리고 중국/아시아 지역이 자체 모델을 사용하는 등 글로벌 AI 시장의 파편화로 이어질 수 있습니다. 장기적으로는 이러한 방식이 경쟁 역학에 더 유리하고 개별 기업에 대한 의존도를 줄이는 데 도움이 됩니다.

독일 기업들은 지금 어떤 실질적인 조치를 고려해야 할까?

독일 기업들은 단계적 평가 전략을 추진해야 합니다. 첫째, 3.2 버전을 테스트하기 위해 비핵심 영역에서 파일럿 프로젝트를 수행해야 합니다. 여기에는 내부 문서, 코드 검토 지원, 또는 버그가 심각하지 않은 베타 기능 등이 포함될 수 있습니다. 둘째, 운영 비용을 계산해야 합니다. 현재 클라우드 구독과 비교했을 때 하드웨어 비용, 전기 비용, 그리고 내부 IT 관리 인프라 비용은 얼마입니까?

셋째, 데이터 보호 평가를 실시해야 합니다. 어떤 데이터가 회사 경계를 벗어나서는 안 될 만큼 민감한 것일까요? 이 데이터의 경우, V3.2를 현지에서 운영할 수 있습니다. 넷째, 관련 기술을 개발해야 합니다. 현지 모델을 관리하고 세부적으로 조정하려면 모든 독일 기업이 현재 보유하고 있는 것은 아닌 새로운 기술이 필요합니다. 이를 위해 외부 컨설팅이나 교육이 필요할 수 있습니다.

핵심은 '전부 아니면 전무'의 함정을 피하는 것입니다. 많은 기업에 가장 적합한 설정은 하이브리드 방식일 가능성이 높습니다. 즉, 어떤 사용 사례는 로컬 V3.2에서 실행되고, 어떤 사용 사례는 OpenAI나 Google에서 실행됩니다. 어떤 방식이 더 합리적인지에 따라 달라집니다. 기술이 비즈니스에 도움이 되어야지, 그 반대가 되어서는 안 됩니다.

DeepSeek V3.2 도입과 관련된 불확실성과 위험은 무엇입니까?

몇 가지 불확실성이 있습니다. 첫째, 정치적 위험입니다. DeepSeek은 중국 기업입니다. 서구 기업들 사이에서 중국 기술의 보안에 대한 논의가 계속되고 있습니다. 3.2 버전에는 백도어에 대한 명확한 증거가 없지만, 향후 버전이나 DeepSeek 자체가 압박을 받을 위험이 있습니다. 이는 중요 인프라를 운영하는 기업에게 실질적인 위험입니다.

둘째, 기간 위험입니다. DeepSeek은 비교적 젊은 회사입니다. 인상적인 발전을 이루었지만, 장기적인 생존 가능성은 불확실합니다. DeepSeek은 5년 후에도 여전히 존재할 수 있을까요? API는 여전히 사용 가능할까요? DeepSeek은 계속해서 오픈 웨이트 모델을 출시할까요? 이러한 불확실성은 OpenAI나 Google과 같은 기존 회사보다 더 큽니다.

셋째, 인프라 위험이 있습니다. 대규모 언어 모델을 로컬에서 실행하려면 전문 하드웨어, 소프트웨어 스택, 그리고 운영 전문성이 필요합니다. 6,710억 개의 매개변수를 가진 모델을 자체 하드웨어에서 실행하는 것은 쉽지 않습니다. 이는 기술적 문제와 비용 초과로 이어질 수 있습니다.

넷째, 규정 준수 위험이 있습니다. 일부 산업에서는 규제 기관이 사용 가능한 시스템에 대해 엄격한 요건을 적용합니다. 중국 기업의 모델은 경우에 따라 규정을 준수하지 않을 수 있습니다.

앞으로 몇 달 동안 어떤 다른 발전이 예상될까요?

여러 가지 시나리오가 있습니다. 가장 가능성 있는 시나리오는 DeepSeek이 3.2 버전을 개선하고 알려진 모든 취약점을 해결하는 추가 버전을 신속하게 출시하는 것입니다. 지식 기반이 확장될 수 있으며, 추가 레드팀 테스트를 통해 보안이 강화될 수 있습니다. Google과 OpenAI는 신속하게 대응하여 자체 오픈 가중치 모델을 출시하여 오픈 가중치 모델의 정규화를 이룰 가능성이 높습니다.

또 다른 가능한 시나리오는 지정학적 긴장 고조입니다. 미국이 칩과 마찬가지로 DeepSeek 모델에 수출 제한을 가할 수 있습니다. 이는 서방 국가에서의 공급을 제한할 것입니다. 세 번째 시나리오는 상업적 통합입니다. 대형 기술 기업이 DeepSeek을 인수하거나 긴밀한 파트너십을 맺을 수 있습니다. 이는 회사의 독립성에 영향을 미칠 수 있습니다.

장기적으로, 즉 1년에서 3년 사이에 AI 산업은 현재 몇 가지 모델에 집중되어 있는 상황에서 더욱 다양한 환경으로 발전할 수 있습니다. 여러 경쟁적인 개방형 모델, 독점 모델, 그리고 전문 분야를 통해 기업들은 진정한 선택권을 가질 수 있습니다. 이는 장기적으로 경쟁과 혁신에 더욱 유리합니다.

DeepSeek V3.2는 정말로 미국 하이퍼스케일러의 종말인가?

정답은 '꼭 그렇지는 않다'입니다. DeepSeek V3.2는 미국 하이퍼스케일러의 종말이 아니라, 그들의 독보적인 지배력의 종말을 의미합니다. OpenAI, Google 등은 앞으로도 중요한 역할을 할 것입니다. 하지만 시장 환경은 파편화되어 있습니다. 코드 생성 측면에서는 DeepSeek이 더 나은 경우가 많습니다. 추론 측면에서는 Gemini가 더 나은 경우도 있습니다. 로컬 배포 측면에서는 DeepSeek이 독보적입니다.

달라진 점은 기업의 비용 계산 방식입니다. DeepSeek V3.2 이전에는 클라우드 AI는 비용이 많이 들지만 대안이 없다는 계산 방식이 일반적이었습니다. DeepSeek V3.2 이후에는 클라우드 AI는 비용이 많이 들지만 좋은 지역 대안이 있다는 계산 방식이 적용됩니다. 이로 인해 가격, 기능 개발, 그리고 서비스 품질에 대한 압박이 커지고 있습니다.

이는 독일 기업들에게 긍정적인 영향을 미칩니다. 현지 AI 시스템을 운영할 수 있게 되면 데이터 주권이 강화되고, 미국 기업에 대한 의존도가 낮아지며, 비용도 절감됩니다. 이는 경쟁이 고객에게 더 나은 결과를 가져다주는 전형적인 사례입니다. 시장은 다양한 공급업체가 참여하는 다원적 시스템으로 발전하여 기업들이 자사의 사용 사례와 요구 사항에 따라 최적의 솔루션을 선택할 수 있게 될 것입니다. 이는 미국 하이퍼스케일러의 종말이 아니라, 더욱 다양해진 새로운 AI 시대의 시작을 의미합니다.

'Managed AI'(인공지능)로 디지털 혁신의 새로운 차원을 열다 - 플랫폼 및 B2B 솔루션 | Xpert Consulting - 이미지: Xpert.Digital

여기에서는 귀하의 회사가 맞춤형 AI 솔루션을 빠르고 안전하게, 그리고 높은 진입 장벽 없이 구현할 수 있는 방법을 알아보실 수 있습니다.

관리형 AI 플랫폼은 인공지능을 위한 만능, 안심 패키지입니다. 복잡한 기술, 값비싼 인프라, 그리고 긴 개발 프로세스 대신, 전문 파트너를 통해 고객의 니즈에 맞춘 턴키 솔루션을 며칠 안에 제공해 드립니다.

한눈에 보는 주요 이점:

⚡ 빠른 구현: 몇 달이 아닌 단 며칠 만에 아이디어부터 실제 운영까지, 즉각적인 가치를 창출하는 실용적인 솔루션을 제공합니다.

🔒 최고의 데이터 보안: 귀하의 민감한 데이터는 귀하에게 안전하게 보관됩니다. 당사는 제3자와 데이터를 공유하지 않고 안전하고 규정을 준수하는 처리를 보장합니다.

💸 재정적 위험 없음: 결과에 대해서만 비용을 지불합니다. 하드웨어, 소프트웨어 또는 인력에 대한 높은 초기 투자가 전혀 필요하지 않습니다.

🎯 핵심 사업에 집중하세요. 가장 잘하는 일에 집중하세요. AI 솔루션의 모든 기술 구현, 운영 및 유지 관리를 저희가 책임집니다.

📈 미래 지향적이며 확장 가능합니다. AI는 고객과 함께 성장합니다. 지속적인 최적화와 확장성을 보장하며, 새로운 요구 사항에 맞춰 모델을 유연하게 조정합니다.

자세한 내용은 여기를 참조하세요.

• 관리형 AI 솔루션 - 산업 AI 서비스: 서비스, 산업 및 기계 엔지니어링 부문의 경쟁력을 위한 핵심

✔️ 우리의 비즈니스 언어는 영어 또는 독일어입니다.

✔️ 새로운 기능: 자국어로 된 통신!

Konrad Wolfenstein

나는 귀하와 우리 팀에 개인 고문으로 봉사하게 되어 기쁘게 생각합니다.

문의 양식을 작성하여 연락하시거나 +49 89 89 674 804 (뮌헨) 로 전화해 주세요 . 내 이메일 주소는: Wolfenstein ∂ xpert.digital

나는 우리의 공동 프로젝트를 기대하고 있습니다.

✓ 전략, 컨설팅, 계획 및 구현에 대한 중소기업 지원

✔️ 디지털 전략 및 디지털화의 생성 또는 재편성

✔️ 해외 영업 프로세스의 확장 및 최적화

✔️ 글로벌 및 디지털 B2B 거래 플랫폼

✔️ 선구적인 사업 개발 / 마케팅 / 홍보 / 무역 박람회

Xpert.Digital의 포괄적인 서비스 패키지에서 5가지 전문 지식을 활용해 보세요 | R&D, XR, PR 및 디지털 가시성 최적화 - 이미지: Xpert.Digital

Xpert.Digital은 다양한 산업에 대한 심층적인 지식을 보유하고 있습니다. 이를 통해 우리는 귀하의 특정 시장 부문의 요구 사항과 과제에 정확하게 맞춰진 맞춤형 전략을 개발할 수 있습니다. 지속적으로 시장 동향을 분석하고 업계 발전을 따라가면서 우리는 통찰력을 가지고 행동하고 혁신적인 솔루션을 제공할 수 있습니다. 경험과 지식의 결합을 통해 우리는 부가가치를 창출하고 고객에게 결정적인 경쟁 우위를 제공합니다.

자세한 내용은 여기를 참조하세요.

• 월 €500부터 시작하는 하나의 패키지로 Xpert.Digital의 5배 전문 지식을 활용하세요