오픈데스크 대신 마이크로소프트? 디지털 노예? 바이에른의 10억 달러 투자와 마이크로소프트에 대한 반발

데이터 딜레마에 갇힌 유럽의 위험한 마이크로소프트 의존도

전례 없는 데이터 위기와 유럽의 디지털 미래를 둘러싼 갈등이 현재 정치와 행정을 뒤흔들고 있습니다. 이 갈등의 핵심에는 마이크로소프트 제품에 대한 과도한 의존이 자리 잡고 있으며, 최근 사건들을 통해 이러한 의존도는 새로운 경각심을 불러일으켰습니다. 전환점은 2025년 가을, 국제형사재판소(ICC)가 마이크로소프트를 독일의 오픈소스 솔루션인 오픈데스크(OpenDesk)로 완전히 대체하기로 결정하면서 찾아왔습니다. 계기는 정치적 의도였습니다. 미국 정부가 제재를 가하자, 마이크로소프트는 ICC 수석 검사의 이메일 접근을 차단했습니다. 단 한 번의 마우스 클릭만으로도 국제 사법기관에 심각한 영향을 미칠 수 있었습니다.

그러나 이 사건은 유럽 데이터 보호법과 미국 법률 간의 근본적인 갈등에서 빙산의 일각에 불과합니다. EU에 저장된 데이터가 미국 당국의 접근으로부터 안전하다는 환상은 마이크로소프트의 한 고위 관리자가 프랑스 상원에서 선서 하에 이를 보장할 수 없다고 인정하면서 마침내 산산이 조각났습니다. 미국 클라우드법은 미국 기업이 데이터 저장 위치에 관계없이 데이터를 제공하도록 의무화하고 있으며, 이는 유럽 일반 데이터 보호 규정(GDPR)에 직접적으로 위배됩니다.

ICC와 여러 독일 당국이 디지털 주권을 되찾기 위해 주도적으로 오픈소스 대안으로 전환하는 가운데, 바이에른주는 정반대의, 매우 논란이 많은 접근 방식을 취하고 있습니다. 수십억 유로 규모의 계약을 계획하면서, 주 정부는 공개 입찰 없이, 그리고 데이터 보호 옹호 단체와 지역 IT 업계의 경고에도 불구하고 전체 행정부를 마이크로소프트에 종속시키려 하고 있습니다. 따라서 유럽은 기로에 서 있습니다. 스스로 결정하는 디지털 미래를 향해 나아가는 데 성공할 수 있을까요? 아니면 미국 기술 기업에 대한 값비싸고 위험한 의존이 고착화될까요?

적합:

• 디지털 독립성 : 미국에서 느슨해지는 유럽의 급진적 인 계획 - 카림 칸 사건은 웨이크 업 콜이었습니다.

단 한 번의 마우스 클릭만으로도 국제 사법 체계가 마비될 수 있다 – 유럽 IT 반란의 선구자로서의 국제형사재판소

국제형사재판소(ICC)가 2025년 가을, 관할 구역 내 마이크로소프트 제품을 독일 오픈소스 솔루션인 오픈데스크(OpenDesk)로 완전히 대체하기로 결정한 것은 유럽의 디지털 인프라 운영에 있어 경제적, 정치적으로 매우 중요한 전환점을 의미합니다. 이 조치는 지정학적으로 동기가 부여된 사건에 대한 직접적인 대응이었습니다. 도널드 트럼프 미국 정부가 ICC 고위 관계자들에 대한 제재를 가한 후, 마이크로소프트는 카림 칸 수석검사의 이메일 접근을 차단했습니다. 단 한 번의 마우스 클릭만으로도 반인륜 범죄를 기소하는 국제 기관의 업무를 방해하기에 충분했습니다.

OpenDesk로의 전환은 단순한 IT 현대화를 훨씬 넘어섭니다. 오히려, 소프트웨어가 얼마나 오랫동안 국제적 권력 행사의 지렛대가 되어 왔는지, 전 세계적으로 가시적인 방식으로 처음으로 입증합니다. 디지털 인프라를 통제하는 자는 누구든 다른 행위자의 행동을 지시하거나 마비시킬 수 있습니다. 국제형사재판소(ICC)와 같은 기관이 이러한 도구화의 희생양이 되고 있다는 사실은 이 논쟁의 폭발적인 본질을 잘 보여줍니다. 그 결과는 명확합니다. ICC에서 약 1,800개의 일자리가 디지털 주권 센터(Center for Digital Sovereignty)가 개발한 플랫폼인 OpenDesk로 이전되고 있습니다. 이 플랫폼은 미국 기술 기업으로부터 전략적 독립을 보장하기 위해 설계되었습니다.

유럽의 미국 IT 인프라에 대한 구조적 의존성

장기 시장 분석과 경상 지출 통계는 유럽 공공 행정부가 미국 IT 공급업체에 근본적으로 의존하고 있음을 보여줍니다. 예를 들어 독일에서는 연방 기관의 일상 사무용 워크스테이션과 기본 IT 서비스의 약 96%가 Microsoft 제품에 의존하고 있습니다. 연방 정부의 독점 소프트웨어 지출, 특히 라이선스 비용과 관리 비용은 2017년 약 7억 7,100만 유로에서 2024년 연간 12억 유로 이상으로 증가했습니다. 이는 7년 만에 약 57% 증가한 수치입니다. 클라우드 서비스 분야에서만 연방 차원의 비용이 2021년 1억 3,600만 유로에서 2024년 3억 4,400만 유로로 증가했습니다.

동시에, OpenDesk와 같은 유럽의 대안들은 현재 간헐적으로만 사용되고 있습니다. 현재 예측에 따르면, 2025년 말까지 독일 공공 행정 부문에서 약 16만 개의 일자리가 OpenDesk로 이전될 것으로 예상됩니다. 이는 전체 관련 사용자의 약 10%에 해당하며, 이러한 추세는 급격히 증가하고 있습니다. 바덴뷔르템베르크 주와 같은 주 단위에서만 6만 명이 넘는 교사가 이미 성공적으로 전환되었습니다. 전반적으로 이러한 수치는 눈에 띄지만, 완전한 것은 아닌 추세 반전을 보여줍니다.

스위스도 비슷한 상황을 보여줍니다. 지난 10년 동안 정부는 마이크로소프트 라이선스에 약 11억 스위스 프랑을 지출했습니다. 이에 따른 구독료는 지속적으로 상승하고 있으며, 이는 공공 예산의 재정적 압박을 가중시키고 대안에 대한 논쟁을 불러일으키고 있습니다.

적합:

• Microsoft는 맹세에 따라 확인 : 미국 당국은 EU 구름에도 불구하고 유럽 데이터에 액세스 할 수 있습니다.

Microsoft의 선서 – EU 데이터 경계의 환상이 산산조각 났습니다.

디지털 자율성에 대한 우려가 커지고 있는 것은 비용이나 기술적 의존성뿐만 아니라 심각한 법적, 권력 정치적 고려 사항 때문입니다. 2025년 6월 한 사건이 이러한 잠재적 불확실성을 표면화시켰습니다. 프랑스 상원 공청회에서 마이크로소프트 프랑스 지사의 최고법률책임자(CLO)인 앙통 카르니오는 선서 하에 EU 데이터 센터에 저장된 프랑스 시민의 데이터가 프랑스 당국의 동의 없이 미국 당국과 공유되지 않을 것이라고 보장할 수 있는지 질문을 받았습니다. 그는 단호하게 "아니요, 보장할 수 없습니다"라고 답했습니다.

이 성명은 디지털 주권에 대한 유럽의 논쟁에 전환점을 마련했습니다. 카르니오는 미국 클라우드법에 따라 법적으로 유효한 명령이 내려질 경우, 마이크로소프트는 물리적으로 저장된 위치와 관계없이 데이터를 넘겨야 할 의무가 있다고 확인했습니다. 따라서 암호화, EU 데이터 경계 프로젝트, 지역 저장과 같은 기술적 안전장치는 미국 당국의 합법적 접근을 차단하는 데 아무런 도움이 되지 않습니다. 서버가 유럽에 위치하더라도 법적 관할권은 미국에 있습니다.

2018년에 통과된 클라우드법(CLOUD Act)은 미국 당국이 미국 기업에 데이터 저장 위치와 관계없이 데이터 공개를 요구할 수 있도록 허용합니다. 이는 유럽 일반 데이터 보호 규정(GDPR)과 근본적으로 모순됩니다. GDPR 제48조는 제3국 당국에 대한 개인 정보의 이전 또는 공개는 상호 사법 공조 조약과 같은 국제 협정에 근거하는 경우에만 허용된다고 명시하고 있습니다. 클라우드법만으로는 이러한 요건을 충족하지 못합니다.

유럽 ​​데이터 보호 위원회는 CLOUD법만으로는 미국으로 개인 데이터를 이전할 충분한 법적 근거를 제공하지 못한다고 거듭 강조해 왔습니다. 미국 기업이 상응하는 MLAT(정보공개법) 근거 없이 CLOUD법 명령을 준수할 경우, GDPR을 위반하고 전 세계 연간 매출액의 최대 4%에 달하는 상당한 벌금과 민사 소송을 당할 위험이 있습니다.

2025년 2월에 완전히 시행된 Microsoft의 EU 데이터 경계는 EU 및 EEA 내에서 고객 데이터를 저장하고 처리할 것을 약속합니다. 그러나 중요한 예외가 있습니다. 사이버 보안 위협, 에스컬레이션 중 기술 지원, 또는 특정 AI 및 분석 서비스의 경우 EU 외부에서 데이터가 처리될 수 있습니다. 유럽 내 기술적 저장은 CLOUD법에 따른 합법적 접근으로부터 보호되지 않습니다.

공급업체의 독점, 가격 폭등, 그리고 의존성의 경제적 함정

법적 위험 외에도 미국 공급업체에 대한 의존은 심각한 경제적 문제를 야기합니다. 정치적 또는 경제적 긴장이 고조되는 시기에는 인프라 접근성, 서비스 중단, 또는 라이선스 가격의 급격한 인상이 지렛대로 활용될 수 있습니다. 예를 들어 지난 3년 동안 공공 부문의 Microsoft 라이선스 비용은 평균 30% 상승했으며, 일부 제품군의 경우 그 상승폭이 훨씬 더 컸습니다.

2022년, Microsoft는 전 세계 비즈니스 제품의 가격을 인상했습니다. Microsoft 365 Business Basic은 사용자당 월 5달러에서 6달러로, Microsoft 365 E3는 32달러에서 36달러로 인상되었습니다. 이러한 가격 인상은 전 세계적으로 적용되었으며, 지역 시장에는 조정이 이루어졌습니다. 공급업체 종속성으로 알려진 이러한 가격 변동은 모든 종료 전략을 복잡하게 만들고, 유사한 오픈소스 솔루션 대비 20~50%의 추가 비용을 발생시키는 경우가 많습니다.

공급업체 종속성은 특정 공급업체에 대한 기술적 및 조직적 의존성을 의미하며, 이로 인해 다른 솔루션으로의 전환이 매우 큰 비용과 복잡성을 초래합니다. 마이그레이션 비용, 재교육, 비즈니스 프로세스 조정, 데이터 손실 또는 호환성 문제 위험은 조직을 기존 공급업체에 장기적으로 묶어두는 요인입니다. 특히 공공 행정 분야에서 흔히 볼 수 있는 통합 시스템을 갖춘 복잡한 IT 환경에서는 더욱 그렇습니다.

적합:

• 공급 업체 잠금의 위험 : 회사가 종속성을 피해야하는 이유

전략적 대안으로서의 OpenDesk – 비용, 아키텍처 및 이점

OpenDesk는 단순한 무료 솔루션이 아닙니다. 지속적인 라이선스 비용은 없지만, 기술 마이그레이션, 교육, 현장 IT 인프라 조정을 포함하여 구현, 사용자 지정 및 구성에 상당한 초기 투자가 필요합니다. 따라서 이러한 결정은 장기적인 안목에서 내려야 합니다. 계획 기간이 길고 사용자 기반이 클수록 오픈 소스 전략의 경제적 잠재력은 더욱 커집니다. 사용자 기반이 10,000대 이상의 워크스테이션을 사용할 경우, 기존 운영 비용의 연간 10~20%를 절감할 수 있으며, 중기적으로는 단일 공급업체에 대한 의존도가 체계적으로 감소할 것으로 예상됩니다.

따라서 OpenDesk는 자체 IT 리소스를 보유한 대규모의 이기종 공공 부문 조직에 상당한 전략적, 조직적, 재정적 이점을 제공합니다. 협업 소프트웨어, 프로젝트 관리, 클라우드 애플리케이션, 독일 또는 유럽 제조업체의 커뮤니케이션 서비스 등 모듈식으로 개발된 구성 요소의 결합과 같은 주요 아키텍처 특징은 추가적인 시너지 효과를 제공합니다. 적응성, 개발 투명성, 보안, 그리고 현지 소프트웨어 서비스 제공업체와의 통합은 독점적인 미국 표준 소프트웨어로는 달성하기 어려운 수준입니다.

또한, OpenDesk는 벤더 종속을 방지하고, 공개된 소스 코드를 통해 기관이 변경 사항 및 추가 개발에 대한 완전한 통제권을 확보하며, 단기적인 가격 급등이나 기술적 장애물 발생 가능성을 크게 줄여줍니다. 그러나 OpenDesk로의 마이그레이션은 까다롭고 상당한 리소스가 필요합니다. 예산 담당자는 라이선스 구매 외에도 법적 준수 구현 비용, 기술 및 법적 구현에 대한 전문가 의견, 데이터 보호 책임자, 보안 책임자, 그리고 직원 대표 등 추가 비용을 고려해야 합니다.

데이터 보호 컨퍼런스와 Microsoft 365에 대한 근본적인 비판

2022년 11월, 연방 및 주 정부 독립 데이터 보호 기관 회의(DSK)는 Microsoft 365에 대한 혹평을 발표했습니다. 데이터 보호 추가 조항에 일부 변경 사항이 있었음에도 불구하고, DSK는 새로운 데이터 보호 추가 조항이 2020년 버전에 비해 미미한 개선에 불과하다고 평가했습니다. DSK는 Microsoft가 2022년 9월 15일에 제공한 데이터 보호 추가 조항을 근거로 데이터 관리자가 Microsoft 365를 운영함으로써 데이터 보호법 준수를 입증할 수 없다고 결론지었습니다.

독일 데이터 보호 회의(DSK)는 7가지 주요 비판 사항을 지적했습니다. 첫째, Microsoft가 자체 목적을 위해 개인 데이터를 처리하는 방식이 불투명하며 GDPR 제6조(1)항(f)에 따른 법적 근거가 적용되지 않습니다. 둘째, 고객과의 계약에서 데이터 처리의 유형과 목적, 처리되는 데이터 유형이 명확히 설명되지 않습니다. 셋째, Microsoft가 어떤 경우 데이터 처리자 역할을 하고 어떤 경우 데이터 관리자 역할을 하는지 불분명합니다. 넷째, 처리되는 구체적인 데이터가 완전히 공개되지 않았습니다. 다섯째, 고객이 자신을 대신하여 처리된 데이터 공개에 대한 지침을 내릴 권리가 여전히 심각하게 제한되어 있습니다. 여섯째, Microsoft는 Schrems II 판결에서 요구하는 대로 국제 데이터 전송을 보호하기 위한 적절한 조치를 취하지 않습니다. 일곱째, 제3국으로의 데이터 전송이 문제가 있습니다.

이러한 비판은 수년간 Microsoft와 데이터 보호 당국 간에 수많은 논의가 있었음에도 불구하고 부분적으로만 해결되었습니다. 2022년 10월의 새로운 미국 대통령 행정명령은 평가 당시 아직 평가에 반영되지 않았습니다. DSK는 책임자들이 상세한 위험 분석을 수행하고 기존 위험을 평가할 것을 권고했습니다.

헤세와 조건부 석방 – 실용주의인가, 항복인가?

2025년 11월, 헤센주 데이터 보호 및 정보 자유 담당 위원인 알렉산더 로스나겔 교수는 약 120페이지 분량의 전문가 의견을 발표하여 Microsoft 365가 헤센주에서 데이터 보호 규정을 준수하여 사용될 수 있지만, 특정 조건 하에서만 가능하다고 결론지었습니다. 2025년 1월부터 로스나겔 사무소는 Microsoft 담당자들과 약 12차례 회의를 열어 데이터 보호 컨퍼런스에서 제기된 7가지 비판 사항을 논의했으며, Microsoft 365를 데이터 보호 규정을 준수하는 방식으로 사용할 수 있는 방안에 대한 공동 해결책을 도출했습니다.

그러나 로스나겔은 해당 기관이 마이크로소프트의 개별 서비스에 대한 기술 검사를 실시하지 않았다고 강조했습니다. 단순히 인력이 부족했을 뿐, 근본적인 데이터 보호 문제는 만족스럽게 해결했습니다. 그는 사용자들이 마이크로소프트 서비스를 그에 맞게 구성하는 것이 매우 중요하다고 강조했습니다. 약 120페이지 분량의 보고서에 담긴 권고 사항은 이러한 과정에 도움이 될 것입니다.

미국으로의 데이터 전송에 대한 비판은 이제 더 이상 이의를 제기할 이유가 없으며, 이는 유럽 법률의 변화 덕분이기도 합니다. 마이크로소프트는 데이터 처리 방식을 조정했습니다. 그러나 이러한 발언은 2025년 6월 프랑스 상원에서 앙톤 카르니오가 증언한 내용과는 극명한 대조를 이룹니다. 당시 카르니오의 증언에 따르면 마이크로소프트는 EU 데이터가 미국 당국에 전송되지 않을 것이라고 보장할 수 없었습니다.

로스나겔에 따르면, 이러한 긍정적인 결과는 Microsoft와 관련 기관들이 책임자들이 데이터 보호법을 준수하여 Microsoft 365를 사용할 수 있도록 협력할 것이라는 기대에 기인합니다. 따라서 보고서는 헤센주의 관련 공공 및 민간 기관에 대한 조치 권고안으로 마무리됩니다. 이러한 권고안을 바탕으로 관련 기관은 Microsoft 365의 개별 구성 요소에 대해 특정 용도에 맞춰 더욱 심층적인 데이터 보호 검토를 실시하고, 성공적인 경우 데이터 보호 규정을 준수하는 방식으로 구현할 수 있습니다.

그러나 비평가들은 이러한 조건부 승인을 현실에 대한 실용적인 항복으로 간주합니다. 개별 서비스에 대한 기술적 검토 부족과 근본적인 문제에 대한 집중은 법적 확실성이 진정으로 확보되었는지, 아니면 단순히 개별 사용자에게 책임을 전가한 것인지에 대한 의문을 제기합니다. 더욱이, 클라우드법의 근본적인 문제는 계약 합의를 통해 해결될 수 없는 상태로 남아 있습니다.

사업 개발, 영업 및 마케팅 분야에서의 EU 및 독일 전문성 - 이미지: Xpert.Digital

산업 초점: B2B, 디지털화(AI에서 XR까지), 기계 공학, 물류, 재생 에너지 및 산업

자세한 내용은 여기를 참조하세요.

• 엑스퍼트 비즈니스 허브

통찰력과 전문성을 갖춘 주제 허브:

• 글로벌 및 지역 경제, 혁신 및 산업별 동향에 대한 지식 플랫폼
• 우리의 관심 분야에서 분석, 충동 및 배경 정보 수집
• 비즈니스 및 기술 분야의 최신 동향에 대한 전문 지식과 정보를 제공하는 공간입니다.
• 시장, 디지털화 및 산업 혁신에 대해 배우고자 하는 기업을 위한 주제 허브

바이에른과 10억 유로 거래 – 유럽 추세에 반하는 특별한 길

유럽의 모든 정치권에서 디지털 주권이 추구되고 있는 가운데, 바이에른 주 정부는 정반대의 움직임을 계획하고 있습니다. 알베르트 퓌라커 주 장관이 이끄는 재무부의 소위 "미래 위원회 5.0"은 바이에른 주 행정부 전체를 마이크로소프트 365로 전환할 계획입니다. 5년에 걸쳐 약 10억 유로의 라이선스 비용이 미국 기업에 유입될 것입니다. 이 바이에른 프로젝트의 특이한 점은 공개 입찰, 대안에 대한 투명한 평가, 그리고 지역 IT 업계의 참여가 없다는 것입니다.

"바이에른 협정"으로 불리는 이 거래는 2025년 말까지 완료될 예정이며, 국가 기관을 위한 기업 협정으로 활용될 것입니다. 이후 이 협정은 지방 자치 단체 협정의 기반이 되어 도시와 마을에 Microsoft 365 접근 권한을 부여할 것입니다. 구체적으로는 Teams 통합 기능을 갖춘 Microsoft 365 E5 패키지가 계획되어 있습니다. 바이에른주는 Microsoft Azure 클라우드에서 전적으로 제공되는 Microsoft 365 중앙 집중식 접근 지점을 구축할 예정이며, 지역 기업에 어떠한 부가가치도 창출하지 않고, 바이에른주에 일자리를 창출하지 않으며, 중소기업(SME), 중견 기업, 또는 바이에른주의 성공적인 대기업에 참여 기회를 제공하지 않을 것입니다.

바이에른 주 재무·지역개발부는 5년에 걸쳐 약 10억 유로에 달하는 막대한 비용에도 불구하고, 통상적인 입찰 절차 없이 기본 협정을 체결하여 이 프로젝트를 시행할 계획입니다. 이 기본 협정에 따라 서비스를 조달하면 추가 입찰은 필요하지 않습니다. 한동안 논란의 여지가 있었던 이 계획은 2025년 10월 말 공개 서한을 통해 다시 주목을 받게 되었습니다. 이 서한은 바이에른 주의 여러 IT 기업과 오픈소스 비즈니스 연합(오픈소스 비즈니스 연합, 연방 디지털 주권 협회)이 공동으로 발의했으며, 이미 100명이 넘는 재계 및 정계 유명 인사들이 서명했습니다.

공개서한 서명자들은 몇 가지 근본적인 우려를 제기했습니다. 첫째, 이러한 조치는 지역 소프트웨어 산업의 필수 자원을 빼앗아 국내 공급업체들을 약화시킵니다. 둘째, 미국 공급업체와 관련된 데이터 보호 및 보안 위험이 제대로 해결되지 않았습니다. 셋째, 대안 분석 및 독립적인 평가를 포함한 투명한 의사 결정 절차가 부족합니다. 넷째, 소프트웨어 독점으로 인해 발생하는 보안 위험이 고려되지 않고 있습니다. 다섯째, GDPR 준수와 관련된 미해결 문제들조차 미국 소프트웨어 기업에 대한 특혜 조치에서 충분히 해결되지 않았습니다.

특히 폭발적인 사례: 바이에른주 정보기술보안국은 미국 사이버보안 및 인프라 보안국(CISA)의 보고서를 인용하며 광범위한 보안 관련 사고와 명백한 설계 결함을 바탕으로 마이크로소프트 제품 사용의 위험성을 문서화했습니다. 자체 기관의 이러한 경고에도 불구하고, 이 의심스러운 개념의 구현은 여전히 ​​유지되고 있습니다.

하인라인 그룹의 설립자이자 CEO인 피어 하인라인은 바이에른 주가 자국 오픈소스 소프트웨어 제조업체의 지속 가능한 발전을 보장하고 자국 내 디지털 독립성을 확보하는 대신 수십억 달러의 라이선스 비용을 해외로 이전하려는 것은 도저히 이해할 수 없다고 강조합니다. 국내 소프트웨어 제조업체에 대한 집중적인 지원을 통해 바이에른 주는 디지털 주권과 지속 가능한 IT 분야의 선구자가 될 수 있습니다.

바이에른주 의회 사회민주당(SPD) 원내그룹의 경제·에너지·디지털 담당 대변인인 플로리안 폰 브룬은 미국과 트럼프 대통령으로부터 디지털 독립을 보장받는다는 것이 쇠데르 정부에 아무런 역할도 하지 않는다는 사실에 놀라움을 표했습니다. 또한 국내 기업들을 고려하지 않고 해외에서 이러한 계약을 따낸 것에 당혹감을 표했습니다. 주 의회 야당 또한 이 계획을 강력히 비판하며, 제3국으로의 데이터 유출과 관련된 의사결정 기준, 비용 배분, 위험 평가의 투명성을 요구했습니다.

바이에른 재무부는 침묵을 지키고 있습니다. 질의에 대한 답변에서 재무부는 Microsoft 365 사용에 대한 검토가 진행 중이며 구체적인 목표일은 정해지지 않았다고만 밝혔습니다. 이러한 검토의 핵심은 새로운 주요 계약 체결이 아니라 기존 계약 상황의 추가 발전입니다. 재무부는 현재로서는 더 자세한 내용을 제공할 수 없다는 점을 양해해 주시기를 요청했습니다. 이러한 투명성 부족은 비판을 더욱 증폭시키고 있습니다.

이러한 접근 방식을 채택한 바이에른주는 독일에서 사실상 유일한 곳입니다. 슐레스비히홀슈타인주는 2018년에 마이크로소프트 제품을 단계적으로 폐지하고 오픈소스 솔루션으로 전환하기로 결정했고, 바덴뷔르템베르크주는 6만 명이 넘는 교사를 오픈데스크(OpenDesk)로 이전했으며, 독일군과 공공 보건 서비스조차도 디지털 주권을 위해 노력하고 있습니다. 하지만 바이에른주는 정반대의 접근 방식을 취하고 있습니다. 역시 바이에른주에 위치한 뮌헨시는 미국 공급업체에 대한 의존도를 줄이기 위해 오픈소스 솔루션과 주권 클라우드로의 이전을 전략적으로 계획하고 있습니다.

적합:

• 유럽의 안전한 클라우드 및 디지털 주권 : 유럽 데이터에 대한 Microsoft의 투자가 제공됩니까?

상징적 사례에서 정치적 운동으로 - 유럽 자율성의 촉매제로서의 OpenDesk

국제형사재판소(ICC)의 결정은 이미 다른 당국과 기관에서 모범 사례로 여겨지고 있습니다. 점점 더 많은 독일 정부, 주요 부처, 지방 자치 단체, 그리고 과소평가해서는 안 될 독일군과 공공 보건 서비스 기관들이 OpenDesk를 사용하고 있습니다. 디지털 주권 센터(Center for Digital Sovereignty)와 같은 전략적 제휴를 통해 뒷받침되는 공공 부문 고객들의 시장 지배력은 점점 더 큰 영향력을 발휘하고 있습니다. 사용자 수, 정부 지분, 그리고 애플리케이션 영역이 확장될 때마다 유럽 전체 IT 생태계는 더욱 강화됩니다.

시범 프로젝트를 통해 OpenDesk의 맞춤형 운영 모델이 소규모 지자체의 특정 요구 사항뿐만 아니라 국방 및 사법 분야의 복잡한 보안 규정도 충족하는 데 도움이 된다는 것이 입증되었습니다. 이러한 시스템 변화는 수십억 유로 규모의 디지털화 이니셔티브에 지금까지 거의 참여하지 못했던 국내 소프트웨어 공급업체들의 전문성 상실을 상쇄하는 효과도 있습니다.

그러나 정치적 우선순위와 끈기의 문제는 여전히 미해결 상태입니다. 첨단 기술과 입증된 경제적 타당성에도 불구하고, 일부 독일 주와 연방 정부는 단순한 시범 사업에서 본격적인 실행으로 나아가는 데 여전히 주저하고 있습니다. 정치적 실행은 너무 복잡하고, 기존 행정 구조의 관성은 너무 크며, 전략적 IT 문제를 국가적 프로젝트로 다루려는 의지는 여전히 부족해 보입니다.

디지털 각성과 지정학적 제약 사이의 유럽

이는 현재 전개되는 상황의 진정한 측면을 드러냅니다. 유럽의 디지털 주권은 더 이상 추상적인 IT 또는 행정적 문제가 아닙니다. 이는 경제 성장, 혁신, 사회적 회복력, 그리고 민주적 역량을 보호하기 위한 전략의 핵심입니다. 데이터, 소프트웨어, 그리고 인프라에 대한 통제권을 둘러싼 경쟁은 앞으로 유럽 경제가 자율적으로 운영될 것인지, 아니면 외부 강대국의 지정학적 꼭두각시로 전락할 것인지를 결정지을 것입니다.

개방형 표준과 유럽 소프트웨어 강화를 요구하는 정치적 압력이 급증하고 있습니다. 독점 클라우드 솔루션, 데이터 보호 표준, 독립 IT 서비스 제공업체를 위한 시장, 그리고 유럽 상호운용법(Interoperable Europe Act)과 Gaia-X와 같은 규제 개입, 그리고 공공 IT 부문에 대한 새로운 조달 규정에 대한 막대한 투자가 이러한 압력을 더욱 부추기고 있습니다. 유럽 연합은 기술적 의존이 정치적 협박으로 이어진다는 점을 인지하고 있습니다.

그러나 이는 일방통행이 아닙니다. 완전한 기술 자급자족은 세계 분업과 국제 혁신의 역동성을 고려할 때 현실적이지도 바람직하지도 않습니다. 오히려 유럽의 디지털 주권 모델은 독립성, 파트너십, 그리고 목표 지향적 규제의 균형에서 비롯되며, 정치적 틀, 경제적 운영 메커니즘, 그리고 세계적 차원에서의 기술 표준의 적극적인 형성을 통해 추진됩니다.

디지털 의존성의 경제적 차원

디지털 의존으로 인한 경제적 비용은 직접적인 라이선스 비용보다 훨씬 더 큽니다. 앞서 언급한 2017년부터 2024년까지 연방 차원에서 발생한 57%의 비용 증가 외에도, 협상력 부족, 제품 개발에 대한 통제력 부족, 그리고 특정 요구에 적응할 기회 부족으로 인해 숨겨진 비용이 발생합니다. 이러한 부가가치는 거의 전적으로 미국 기업에 귀속되는 반면, 유럽 소프트웨어 서비스 제공업체는 거의 참여하지 못하고 있습니다.

계획된 바이에른 마이크로소프트 계약은 이러한 문제를 잘 보여줍니다. 5년간 거의 10억 유로에 달하는 공적 자금이 바이에른이나 독일 기업에는 아무런 혜택도 없이 미국 기업에 흘러들어갈 것입니다. 이 금액은 지속 가능한 유럽 IT 인프라 구축, 바이에른 지역 일자리 창출, 그리고 디지털 주권 강화에 사용될 수 있었습니다. 하지만 오히려 의존성은 심화되고 지역 경제는 약화될 것입니다.

더 나아가, 데이터 주권에는 경제적 차원이 있습니다. 공공 행정 기관, 의료 시설 또는 중요 인프라의 민감 데이터가 사실상 외국 관할권의 통제 하에 있는 경우, 이는 데이터 보호 위험뿐만 아니라 전략적 취약성도 야기합니다. 위기 상황에서는 데이터 유출, 접근 제한 또는 특정 목적의 조작이 국가 기관의 기능을 심각하게 저해할 수 있습니다.

따라서 OpenDesk 및 기타 유럽 솔루션으로의 마이그레이션은 단순히 비용 절감의 문제가 아니라 회복탄력성, 민첩성, 그리고 기술 주권에 대한 전략적 투자입니다. 강화된 유럽 IT 산업, 의존도 감소, 그리고 위기 대응력 향상을 통해 얻을 수 있는 장기적인 경제적 이점은 단기적인 전환 비용보다 훨씬 큽니다.

적합:

• 전략적 이해 질문: 데이터 센터 vs. 공장? 빠르고 위험한 vs. 느리고 안정적인?

투명성, 통제 및 독점 시스템의 한계

독점 소프트웨어 솔루션의 핵심 문제는 투명성 부족에 있습니다. 사용자는 어떤 데이터가 어떤 목적으로 처리되는지, 실제로 어떤 보안 조치가 구현되어 있는지, 숨겨진 백도어가 있는지 여부를 정확히 알 수 없습니다. 특히 400개가 넘는 개별 서비스로 구성된 Microsoft 365와 같은 복잡한 클라우드 플랫폼의 경우 더욱 그렇습니다.

데이터 보호 컨퍼런스(DCP)는 마이크로소프트가 자체 목적으로 처리하는 개인 정보에 대해 충분히 투명하지 않다고 거듭 비판해 왔습니다. 이러한 투명성 부족으로 인해 마이크로소프트의 모든 데이터 처리 단계가 합법적인지 검증할 수 없습니다. 데이터 보호 당국과 마이크로소프트 간의 집중적인 협상에도 불구하고 이러한 투명성 부족은 부분적으로만 개선되었습니다.

OpenDesk와 같은 오픈소스 솔루션은 이러한 측면에서 근본적인 이점을 제공합니다. 소스 코드가 공개적으로 접근 가능하여 보안 전문가가 코드를 검토하고, 취약점을 파악하고, 개선 사항을 제안할 수 있습니다. 이러한 투명성은 신뢰를 구축하고 자체 IT 인프라에 대한 실질적인 통제력을 확보할 수 있도록 합니다. 또한, 특정 공급업체에 종속되지 않고도 사용자 정의 및 확장 기능을 구현할 수 있습니다.

법적 모호 영역과 데이터 보호 프레임워크의 한계

2023년 7월 발효된 EU-US 데이터 프라이버시 프레임워크는 세이프 하버(Safe Harbor) 및 프라이버시 실드(Privacy Shield) 위반 이후 미국으로의 데이터 전송을 위한 법적으로 건전한 기반을 마련하기 위한 것입니다. 미국 기업은 미국 연방거래위원회(FTC)에 등록하고 DPF 요건을 준수하겠다고 약속함으로써 자체 인증을 받을 수 있습니다. 이러한 자체 인증은 매년 갱신해야 합니다.

그러나 DPF는 비판의 대상이 되고 있습니다. DPF가 시행되더라도 미국 법률, 특히 FISA 702와 CLOUD법이 여전히 유효하여 미국 당국에 접근 권한을 부여할 가능성이 있기 때문입니다. 주요 비판 사항으로는 미국 정부가 미국 법률 체계 밖에서 내놓은 불분명하고 일방적으로 변경될 수 있는 공약이 있습니다. 더욱이, DPF를 위한 미국 중재 패널인 PCLOB는 미국 대통령의 임명 이후 진정한 독립성을 갖추지 못했습니다. 미국 당국은 유럽 기관의 개입 없이도 EU 데이터에 접근할 수 있는 가능성이 있습니다.

특히 심각한 문제는 영향을 받는 기업이나 사용자가 데이터가 공개되었을 때 항상 통보를 받을 수 있는 것은 아니라는 점입니다. 클라우드법은 소위 기밀 유지 계약을 허용합니다. 마이크로소프트의 자체 투명성 보고서에 따르면, 이러한 데이터가 유럽 기업 데이터는 거의 없지만 정부 요청에 따라 정기적으로 데이터가 제공되고 있습니다. 실제로 미국 당국이 EU 내 유럽 기업의 데이터에 구체적으로 접근한 사례는 현재까지 문서화되어 있지 않습니다. 그러나 이는 기밀 유지 의무 때문일 수도 있습니다. 클라우드법에 따르면, 기업들은 데이터 공개 의무를 받았다는 사실조차 밝히지 못하는 경우가 많습니다.

디지털 인프라의 지정학적 차원

디지털 인프라에 대한 통제는 지정학적 권력의 핵심 수단이 되었습니다. 마이크로소프트가 미국 정부의 압력에 굴복하여 ICC 수석 검사의 이메일 접근을 차단한 것은 기술적 통제가 어떻게 정치적 권력으로 전환될 수 있는지를 보여주는 한 가지 사례일 뿐입니다. 점점 더 디지털화되는 세상에서 통신 인프라, 클라우드 플랫폼, 운영 체제에 대한 통제는 정보 흐름을 조종, 감시 또는 방해할 수 있는 능력을 의미합니다.

미국은 디지털 기술의 이러한 전략적 측면을 일찍부터 인지하고 적극적으로 추진했습니다. 미국 기술 기업들의 지배적인 지위 덕분에 미국은 전 세계 데이터 흐름과 디지털 인프라에 광범위한 영향력을 행사하고 있습니다. 이는 클라우드법(CLOUD Act)뿐 아니라 스노든 폭로를 통해 드러난 미국 정보기관과 기술 기업 간의 긴밀한 협력에서도 분명히 드러납니다.

유럽은 오랫동안 이러한 발전을 과소평가해 왔습니다. 디지털화는 주로 효율성 증대와 현대화 프로젝트로 여겨졌지, 주권과 행동 능력에 대한 전략적 문제로 여겨지지 않았습니다. OpenDesk, 디지털 주권, 그리고 유럽 클라우드 솔루션을 둘러싼 현재 논쟁은 패러다임의 전환을 의미합니다. 디지털 인프라는 이제 정치적, 경제적 자결권 행사에 필수적인 핵심 자원으로 인식되고 있습니다.

유럽의 대안과 재건의 과제

미국 주도 플랫폼에 대한 유럽의 대안을 구축하는 것은 쉽지 않은 과제입니다. OpenDesk 외에도 클라우드 인프라를 위한 Gaia-X, 유럽 디지털 혁신 허브, 그리고 안전한 통신 플랫폼을 위한 국가 프로젝트 등 수많은 이니셔티브가 존재합니다. 그러나 이러한 프로젝트들은 규모의 경제 부족, 자원 부족, 시장 세분화, 그리고 기존 사용자 습관이 시장 진입을 가로막는 등 심각한 어려움에 직면해 있습니다.

더욱이 유럽 서비스 제공업체들은 막대한 재원, 정교한 마케팅, 그리고 기존 IT 환경에 대한 심층적인 통합을 갖춘 기존 글로벌 기업들과 경쟁합니다. 네트워크 효과가 여기서 중요한 역할을 합니다. 플랫폼 사용자가 많을수록 더 많은 사용자에게 매력적으로 다가갑니다. 이러한 자기 강화적 메커니즘은 주요 미국 기술 기업들의 지배적 지위를 강화하는 데 기여했으며, 신규 서비스 제공업체의 시장 진입을 크게 저해합니다.

그럼에도 불구하고, 바덴뷔르템베르크, 공공 보건 서비스, 그리고 독일군에서 OpenDesk가 거둔 성공은 유럽 솔루션으로의 이전이 실현 가능함을 보여줍니다. 중요한 요소는 정치적 의지, 충분한 자원, 명확한 이전 계획, 그리고 장기적인 전략적 이점을 위해 단기적인 전환 비용을 감수하려는 의지입니다.

촉매제로서의 공공 부문의 역할

공공 부문은 유럽의 대안을 촉진하는 데 핵심적인 역할을 합니다. IT 서비스 소비자로서 공공 부문의 막대한 시장 지배력은 중요한 동력을 제공합니다. 연방 기관, 주 행정부, 그리고 지방 자치 단체가 오픈소스 솔루션과 유럽 공급업체에 체계적으로 의존한다면, 민간 투자를 유치하고 혁신을 촉진하는 안정적인 시장이 형성될 것입니다.

조달 규칙은 동등한 서비스를 제공하는 유럽 공급업체에 유리하도록 설계될 수 있습니다. 공급업체 종속을 방지하기 위해 상호운용성 표준을 의무화할 수 있습니다. 연구 개발 투자는 유럽 IT 프로젝트를 특별히 촉진할 수 있습니다. 이러한 전략적 산업 정책은 보호무역주의가 아니라, 중요 인프라를 보호하고 디지털 주권을 수호하기 위한 필수적인 조치입니다.

국제형사재판소(ICC)의 OpenDesk로의 이전은 강력한 신호를 보냅니다. 최고의 신뢰성과 보안에 의존하는 국제 기관들조차 이러한 조치를 취한다면 다른 기관들도 따를 수 있다는 것입니다. 이러한 신호 효과는 엄청나며 도미노 효과를 촉발할 수 있습니다.

적합:

• 독일과 EU의 높은 노래 - 미국과 중국에 대항하여 살아남을 수 있어야하는 이유

공급업체 잠금에서 자유로: 개방형 결과를 통한 전환점

국제형사재판소(ICC)의 오픈데스크(OpenDesk) 전환은 유럽 전체에 경제적, 정치적, 그리고 상징적인 경고 신호입니다. 이는 미국 플랫폼에 대한 거의 완전한 의존에서 벗어나 체계적으로 개발된 유럽 기반 공공 모듈형 IT 솔루션으로의 포괄적인 패러다임 전환의 시작을 의미합니다. 여기서 결정적인 요소는 단기적인 라이선스 및 운영 비용뿐만 아니라, 특히 이로 인한 자율성, 지역 가치 사슬 강화, 민감한 데이터 보호, 그리고 글로벌 기업의 이익에 맞서는 혁신과 협상력 회복입니다.

EU 데이터는 미국의 접근으로부터 보호될 수 없다는 마이크로소프트의 선서 성명은 EU 데이터 경계라는 허상을 완전히 깨뜨렸습니다. 미국 클라우드법과 유럽 일반 데이터 보호 규정(GDPR) 간의 근본적인 갈등은 계약적 합의나 기술적 조치를 통해 해결될 수 없습니다. 유럽 기관들이 미국 공급업체에 의존하는 한, 미국 관할권의 적용을 받게 될 것입니다.

헤센주 데이터 보호 위원회의 Microsoft 365 조건부 승인은 이러한 전환의 실질적인 어려움을 보여줍니다. 한편으로는 기존 IT 인프라를 유지하고 엄격한 금지 조치를 통해 공공 기관과 기업의 운영 역량을 저해하지 않아야 한다는 엄청난 압력이 존재합니다. 다른 한편으로는 근본적인 데이터 보호 및 주권 위험이 여전히 존재합니다. 해결책은 유럽의 대안으로 점진적이지만 단호하게 전환하는 것뿐입니다.

바이에른주의 예외적인 접근 방식은 이러한 딜레마를 잘 보여줍니다. 다른 유럽 국가들과 독일이 디지털 주권과 유럽 솔루션에 점점 더 집중하는 반면, 바이에른주는 입찰 절차, 위험 분석, 그리고 바이에른 IT 산업의 참여 없이 마이크로소프트 제품에 10억 유로를 투자할 계획입니다. 이러한 결정은 유럽의 추세에 어긋날 뿐만 아니라, 바이에른주 국가 IT 보안 기관의 경고와 데이터 보호 컨퍼런스의 근본적인 우려를 무시하는 것입니다. 100명이 넘는 재계 및 정계 인사들이 서명한 공개 서한은 이러한 조치에 대한 저항의 강도를 보여줍니다.

이것이 이러한 추세의 광범위하고 지속 가능한 반전으로 이어질지는 아직 미지수입니다. 디지털 주권 기반 시설을 향한 기술적, 조직적, 경제적 변화는 전환 및 학습 비용이 수반되는 힘든 과정이지만, 경제적으로 실행 가능하고 전략적으로 필수적입니다. 이러한 방향이 정치적 통찰력을 바탕으로 꾸준히 추구될 때에만 유럽은 위기와 혁신을 향한 국제 경쟁에서 디지털 역량을 유지하고, 이상적으로는 확장할 수 있습니다. 이제 그 기반이 처음으로 가시적으로 마련되었습니다. 유럽이 이러한 방향을 지속적으로 따를 것인지, 아니면 의존과 무관심의 수렁에 빠져들 것인지는 앞으로 몇 년 안에 결정될 것입니다. 바이에른은 지속적인 의존에서 벗어나기 위한 쉬운 길을 택하려는 유혹을 잘 보여줍니다. 나머지 유럽 지역은 다른 길이 가능함을 보여줍니다.

유럽 ​​기업의 전략적 대안으로서의 독립적인 AI 플랫폼 - 이미지: Xpert.Digital

Ki-Gamechanger : 비용을 줄이고 결정을 향상 시키며 효율성을 높이는 가장 유연한 AI 플랫폼 테일러 제작 솔루션

독립 AI 플랫폼 : 모든 관련 회사 데이터 소스를 통합합니다

• 빠른 AI 통합 : 몇 달이 아닌 몇 시간 또는 며칠 내에 회사를위한 맞춤형 AI 솔루션
• 유연한 인프라 : 자체 데이터 센터에서 클라우드 기반 또는 호스팅 (독일, 유럽, 무료 위치 선택)

• 가장 높은 데이터 보안 : 법률 회사에서의 사용은 안전한 증거입니다.
• 다양한 회사 데이터 소스에서 사용하십시오
• 자신 또는 다양한 AI 모델 선택 (De, EU, USA, CN)

자세한 내용은 여기를 참조하세요.

• 독립형 AI 플랫폼 대 하이퍼스케일러: 어떤 솔루션이 당신에게 적합할까요?

Konrad Wolfenstein

저는 귀하의 개인 조언자로 기꺼이 봉사하겠습니다.

Wolfenstein ∂ xpert.digital 로 저에게 연락

+49 89 674 804 (뮌헨) 아래로 전화하십시오

링크드인
 

Xpert.Digital의 포괄적인 서비스 패키지에서 5가지 전문 지식을 활용해 보세요 | R&D, XR, PR 및 디지털 가시성 최적화 - 이미지: Xpert.Digital

Xpert.Digital은 다양한 산업에 대한 심층적인 지식을 보유하고 있습니다. 이를 통해 우리는 귀하의 특정 시장 부문의 요구 사항과 과제에 정확하게 맞춰진 맞춤형 전략을 개발할 수 있습니다. 지속적으로 시장 동향을 분석하고 업계 발전을 따라가면서 우리는 통찰력을 가지고 행동하고 혁신적인 솔루션을 제공할 수 있습니다. 경험과 지식의 결합을 통해 우리는 부가가치를 창출하고 고객에게 결정적인 경쟁 우위를 제공합니다.

자세한 내용은 여기를 참조하세요.

• 월 €500부터 시작하는 하나의 패키지로 Xpert.Digital의 5배 전문 지식을 활용하세요