독일의 디지털세: 구글, 메타, 아마존 등을 겨냥한 세금 계획이 트럼프 대통령을 자극했다 – 이제 무역 전쟁의 위협에 직면한 것일까?

해석권을 둘러싼 싸움: 이것이 바로 정부가 거대 기술 기업에 배상금을 요구하는 이유입니다

독일은 구글, 메타, 아마존과 같은 거대 기술 기업에 10%의 디지털세를 부과하는 파격적인 규제책을 추진하고 있습니다. 볼프람 바이머 문화부 장관이 발의한 이 계획은 플랫폼 기업들의 시장 지배력 확대를 억제하고, 조세 형평성을 높이며, 특히 독일 미디어 산업을 강화하는 것을 목표로 합니다. 이 제도는 이미 성공적으로 세수를 확보한 오스트리아의 사례를 모델로 삼고 있지만, 두 배 높은 세율을 적용하여 훨씬 더 엄격한 규제를 시행할 예정입니다.

그러나 이 제안은 상당한 논란을 불러일으키며 다방면에 걸친 논쟁을 촉발하고 있습니다. 독일 정부 내부, 특히 경제부에서 강력한 반대가 있을 뿐만 아니라 국제 사회에서도 반대가 거세지고 있습니다. 특히 도널드 트럼프 대통령 시절의 미국은 독일이 일방적인 국가적 접근 방식을 시도할 경우 강력한 보복 조치를 취하겠다고 위협하며 무역 분쟁 확대에 대한 우려를 증폭시키고 있습니다. 따라서 이번 논의는 디지털 주권, 공정한 경쟁, 대서양 관계라는 핵심 쟁점을 건드리고 있으며, 독일이 빅테크 기업과 미국에 맞서 싸움에서 승리할 수 있을지, 아니면 애초부터 실패할 운명인지에 대한 중요한 질문을 제기하고 있습니다

계획된 디지털세는 무엇이며, 누가 배후에 있는가?

독일 연방 정부는 구글, 메타, 아마존과 같은 대형 기술 기업에 이른바 '디지털 부담금'을 도입할 계획입니다. 이 계획을 주도하는 볼프람 바이머 문화부 장관은 무소속 정치인으로, 2025년 가을에 구체적인 방안을 발표할 예정입니다. 바이머 장관은 이 부담금을 세금이 아닌 부과금 형태로 책정하여 법적, 정치적 의미를 부여하고자 합니다.

문화부 장관은 거대 기술 플랫폼의 시장 지배력 확대를 이유로 자신의 정책을 정당화했습니다. 바이머 장관은 독일 언론 네트워크와의 인터뷰에서 "거대 기술 플랫폼이 정보를 좌우하는 권력을 획득하고 우리가 민주적 통제권을 잃는 것을 용납할 수 없다"고 말했습니다. 그는 디지털 부담금을 구글과 같은 기업의 정보 유통 지배력을 제한하고 동시에 독일의 미디어 환경을 강화하는 수단으로 보고 있습니다.

이 개념은 오스트리아 모델을 기반으로 하지만, 그 범위를 넘어섭니다. 오스트리아는 2020년부터 온라인 광고 서비스에 5%의 디지털세를 부과해 왔지만, 독일은 10%의 세금을 부과할 계획입니다. 이 세금은 언론 콘텐츠뿐 아니라 문화 콘텐츠까지 포함한 미디어 콘텐츠를 이용하는, 수십억 유로의 매출을 올리는 플랫폼 사업자를 집중적으로 겨냥한 것입니다.

유럽에서 유사한 세금 제도에 대한 기존 경험은 어느 정도 있습니까?

오스트리아는 독일의 계획에 중요한 벤치마크 역할을 합니다. 이웃 나라인 오스트리아는 2020년 1월 1일부터 디지털세를 도입하여 대형 온라인 플랫폼이 광고 수익의 5%를 납부하도록 의무화했습니다. 오스트리아의 사례는 세수입이 꾸준하고, 경우에 따라서는 빠르게 증가했음을 보여줍니다. 2024년 오스트리아 재무부는 디지털세로 1억 2410만 유로를 징수했는데, 이는 전년 대비 20% 증가한 수치입니다.

이 수치들은 디지털 광고 수익의 상당한 규모를 보여줍니다. 1억 2,410만 유로의 디지털세 수입은 오스트리아에서 해외 온라인 플랫폼으로 유출된 광고비가 약 24억 8천만 유로에 달함을 의미합니다. 동시에 전통적인 광고세 수입은 정체되거나 감소 추세를 보이고 있어 광고 시장의 구조적 변화를 여실히 드러냅니다.

프랑스는 2019년 일찌감치 디지털세를 도입한 선구적인 국가였습니다. 비록 세율은 3%로 비교적 낮았지만, 프랑스의 디지털세는 이른바 "GAFA" 기업, 즉 구글, 아마존, 페이스북, 애플을 명시적으로 겨냥했으며, 온라인 광고 수익, 사용자 데이터 판매, 디지털 플랫폼을 통한 사업 거래 촉진 등 세 가지 주요 영역을 포괄했습니다. 도입 당시 프랑스 경제부 장관은 연간 5억~6억 유로의 세수를 예상했습니다.

이탈리아와 스페인도 디지털세를 도입했지만, 접근 방식과 세율은 서로 다릅니다. 이탈리아는 2020년부터 디지털 플랫폼 광고 수익에 3%의 세금을 부과하고 있으며, 스페인은 2021년 5월부터 연간 매출액이 7억 5천만 유로를 초과하는 대형 디지털 기업에 2%의 디지털세를 도입했습니다.

각 정치 세력은 바이머의 제안에 어떻게 반응하는가?

바이머의 디지털세 부과 계획에 대한 정치권의 반응은 집권 연합 내부에서도 엇갈리고 있다. 바이머 본인은 CDU/CSU, SPD, 녹색당으로부터 폭넓은 지지를 받고 있다고 주장하지만, 현실은 훨씬 더 복잡한 양상을 보인다.

기독민주연합(CDU) 소속 카테리나 라이헤 독일 경제부 장관은 미국 기술 기업에 대한 디지털세 부과를 단호히 거부했습니다. 라이헤 장관은 레닥션스넷츠베르크 독일(RND)과의 인터뷰에서 "무역 장벽을 늘리는 것이 아니라 줄여야 한다"고 말했습니다. 그녀는 동시에 독일과 유럽의 디지털 기업들이 국제 경쟁에서 성공할 수 있도록 경쟁 환경을 개선해야 한다고 주장했습니다. 경제부는 라이헤 장관의 이러한 입장이 유럽연합 집행위원회와 미국 행정부 간의 협상 과정에서 나온 것이라고 강조했습니다.

기독민주연합(CDU)/기독사회연합(CSU) 원내대표인 옌스 슈판 역시 전면적인 반대는 아니지만 우려를 표명했다. 슈판 대표는 슈테른(Stern)지와의 인터뷰에서 “아마존을 비롯한 여러 기업들이 영국에서 많은 사업을 하지만 세금은 거의 내지 않는다. 이는 불공평하다. 세금 도입 여부는 아직 검토 중이다”라고 밝혔다. 그러나 그는 미국과의 협상 결과에 따라 결과가 달라질 수 있다고 강조하며, “긴장 고조는 누구에게도 이롭지 않다. 오히려 유럽에 가장 큰 피해를 줄 가능성이 높다”고 덧붙였다.

기독민주연합(CDU) 내부에서는 의견 차이가 존재합니다. 노르트라인베스트팔렌주 재무장관 마르쿠스 오프텐드렌크는 디지털세 도입의 위험성을 경고하며 역효과를 초래할 것이라고 주장하는 반면, 다른 CDU 소속 정치인들은 보다 개방적인 태도를 보이고 있습니다. CDU/CSU 연립 의원단 부의장인 안야 바이스게르버는 이 조치가 EU 차원의 디지털세 지침으로 가는 길목에 있는 임시방편으로서 지지한다고 밝혔습니다.

사민당(SPD)은 바이머 장관의 이번 조치를 전반적으로 환영한다. 사민당 언론 정책 담당 의원단 대변인인 마르틴 라바누스는 "바이머 장관이 연립정부 협약에 명시된 온라인 플랫폼 부과금 도입을 신속하게 시행하고 있는 것을 환영한다"고 밝혔다. 이 부과금은 독일 언론 부문의 확장 및 강화에 필요한 예산을 확보하는 데에도 도움이 될 것이다.

녹색당 역시 전반적인 지지를 표명했지만, 시기를 비판하며 유럽 공동의 접근 방식을 촉구했다. 녹색당 원내대표 콘스탄틴 폰 노츠는 기독민주연합(CDU)/기독사회연합(CSU)이 디지털세 도입의 필요성을 인정한 것은 환영할 만한 일이지만, 특히 미국의 상황을 고려할 때 유럽 공동의 접근 방식이 그 어느 때보다 중요하다고 강조했다.

미국과의 무역 분쟁은 어떤 역할을 할까요?

도널드 트럼프 대통령 하에서 미국과의 무역 분쟁은 독일의 디지털세 도입 계획에 중대한 걸림돌이 되고 있습니다. 트럼프 대통령은 미국 기업에 디지털세를 부과하는 국가에 대해 보복 조치를 취하겠다고 여러 차례 경고했습니다. 그는 자신의 소셜 미디어 플랫폼인 트루스 소셜(Truth Social)에 "디지털세는 모두 미국 기술에 해를 끼치거나 차별하기 위해 고안된 것"이라고 썼습니다. 또한, 해당 국가들의 대미 수출품에 상당한 추가 관세를 부과하고 미국 기술 및 반도체 수출을 제한하겠다고 위협했습니다.

캐나다의 사례에서 볼 수 있듯이, 긴장 고조에 대한 우려는 정당합니다. 2025년 6월, 트럼프 대통령이 무역 제재를 위협하자 캐나다 정부는 계획했던 3% 디지털세를 철회했습니다. 이 세금은 소급 적용되어 6월 말까지 미국 기업들에게 20억 달러의 세금 부담을 안겨줄 예정이었습니다. 캐나다의 이러한 결정은 미국이 행사할 수 있는 막대한 압력을 보여줍니다.

바이머 본인도 이 문제를 인지하고 있다. 트럼프 대통령이 관세 인상으로 보복할 경우 어떻게 될 것이냐는 질문에 그는 "그럴 경우 물러서야 할지도 모른다. 하지만 안타깝게도 유럽은 미국과 동등한 입장에서 우리가 원하는 결과를 얻어낼 만큼 강력하지 않다"라고 답했다. 이 발언은 미국의 시장 지배력이라는 맥락 속에서 유럽의 디지털세 계획이 직면한 딜레마를 보여준다.

유럽연합 집행위원회는 현재 트럼프 행정부와 무역 문제를 협상 중이며, 미국 서비스 부문에 대한 잠재적 제재 조치 또한 협상 패키지에 포함되어 있습니다. 미국과 EU 간에 계획된 "상호 무역 협정"은 알파벳, 메타, 애플과 같은 미국 기업에 대해 디지털 시장법(DMCA)의 적용을 유예할 수도 있습니다.

디지털세의 구체적인 영향은 무엇일까요?

독일이 계획 중인 디지털세는 오스트리아 모델을 따르되 세율을 더 높여 시행될 예정입니다. 이 세금은 전 세계 및 독일 내 매출 기준치를 초과하는 기업에 부과됩니다. 오스트리아의 경우, 이 기준치는 전 세계 매출 7억 5천만 유로, 국내 온라인 광고 매출 2천 5백만 유로입니다. 독일도 이와 유사한 기준을 적용할 가능성이 높습니다.

평가 기준은 온라인 광고 제공업체가 고객으로부터 받는 수수료이며, 다른 온라인 광고 제공업체가 제공한 사전 서비스 비용은 공제할 수 있습니다. 이 부담금은 자율 평가 방식으로 매월 납부하도록 설계될 것입니다.

바이머는 오스트리아의 경험을 인용하여 이러한 세금 부과로 인해 최종 소비자가 체감할 만한 가격 변화는 없을 것이라고 주장합니다. 그러나 이러한 비용이 궁극적으로 사용자에게 전가될지에 대해서는 논란이 있습니다. 구글은 이미 2020년에 오스트리아 디지털세를 광고 고객에게 5%의 수수료로 전가할 것이라고 발표한 바 있습니다.

디지털세로 조성된 수익은 독일 미디어 산업을 강화하는 데 사용될 예정입니다. 바이머 장관은 구체적인 수치는 밝히지 않고 "상당한 금액"이라고만 언급했습니다. 오스트리아의 사례와 독일 경제 규모를 고려할 때, 수익은 수십억 유로에 달할 가능성이 높습니다.

당사의 글로벌 산업 및 경제 전문 지식은 사업 개발, 영업 및 마케팅에 필수적입니다. - 이미지: Xpert.Digital

산업 초점: B2B, 디지털화(AI에서 XR까지), 기계 공학, 물류, 재생 에너지 및 산업

자세한 내용은 여기를 참조하세요.

• 엑스퍼트 비즈니스 허브

통찰력과 전문성을 갖춘 주제 허브:

• 글로벌 및 지역 경제, 혁신 및 산업별 동향에 대한 지식 플랫폼
• 우리의 관심 분야에서 분석, 충동 및 배경 정보 수집
• 비즈니스 및 기술 분야의 최신 동향에 대한 전문 지식과 정보를 제공하는 공간입니다.
• 시장, 디지털화 및 산업 혁신에 대해 배우고자 하는 기업을 위한 주제 허브

어떤 기술적, 법적 어려움이 존재합니까?

디지털세 도입은 상당한 기술적, 법적 복잡성을 수반합니다. 핵심 과제는 과세 대상 서비스를 정의하는 것입니다. 온라인 광고 서비스는 디지털 인터페이스에 게재되는 광고, 특히 배너 광고, 검색 엔진 광고 및 이와 유사한 광고 서비스를 의미합니다.

서비스의 지리적 배분은 또 다른 과제를 제시합니다. 광고 서비스는 국내 IP 주소를 가진 사용자의 기기에서 수신되고 콘텐츠 및 디자인 측면에서 국내 사용자를 대상으로 하는 경우 국내에서 제공되는 것으로 간주됩니다. 서비스 제공 장소는 IP 주소 또는 기타 위치 정보 기술을 기반으로 결정될 수 있습니다.

법적 함의는 기존 세제와의 구분에 있습니다. 디지털세는 일반 세금과 함께 징수될 예정이므로 이중 과세가 발생할 수 있습니다. 또한, 대형 기술 기업이 아니더라도 디지털세의 영향을 받을 수 있는 기업들이 부수적인 피해를 입을 위험도 있습니다.

자율 신고 세금 제도는 해당 기업이 과세 대상 발생 월의 다음 달 15일까지 매월 납부금을 납부하도록 요구합니다. 또한, 연간 보고서는 다음 해 3월 31일까지 전자 방식으로 제출해야 합니다. 이러한 행정적 부담은 특히 소규모 기업에게 큰 어려움이 될 수 있습니다.

바이머는 왜 구글을 특히 문제적이라고 생각하는가?

바이머의 주장은 구글과 정보 전달자로서의 구글의 역할에 초점을 맞추고 있습니다. 그는 구글이 독일 언론법의 적용을 받아야 하며 그에 따른 책임이 있어야 한다고 주장합니다. 구글은 자신들이 미디어 기업이 아니므로 미디어 및 언론법의 적용을 받지 않는다고 주장합니다. 바이머는 이에 반박하며, "구글 검색을 통해 몇 초 만에 정보와 분류 결과를 얻을 수 있다면, 그것은 미디어의 일종입니다."라고 말합니다.

구글이 세상을 규정하는 힘을 보여주는 구체적인 사례로, 바이머 장관은 도널드 트럼프 미국 대통령이 멕시코만을 아메리카만으로 부르자는 아이디어를 낸 것을 예로 들었다. "며칠 후 트럼프의 바람은 현실이 되었습니다. 구글이 그의 뜻대로 세계 지도를 다시 그렸기 때문입니다."라고 문화부 장관은 비판했다. 구글은 구글 지도를 통해 전 세계적인 영향력을 행사하며 세상을 규정하고 있다. "정치 권력과 언론 권력이 이렇게 밀접하게 얽혀들면 우리는 길을 잃게 됩니다.".

이 논증은 바이머가 재정적인 측면뿐만 아니라 여론 형성 권력과 민주적 통제라는 근본적인 문제에도 관심을 갖고 있음을 보여줍니다. 구글과 같은 대형 플랫폼은 인터넷상의 모든 지식을 복제했고, 인공지능을 통해 새로운 형태의 지식을 창출했습니다. 바이머는 이러한 발전을 민주 질서에 대한 위협으로 보고 있습니다.

독일 미디어 업계는 어떤 전략을 펼치고 있는가?

독일 언론계는 대체로 바이머 총리의 디지털세 도입 계획을 지지하고 있다. 독일 잡지 출판사들은 미국 대형 IT 기업에 디지털세를 부과하고 그 세수를 국내 출판사들의 부담 완화에 사용하도록 연방 정부에 압력을 가하고 있다.

자유언론협회(MVFP) 이사회 의장인 필립 벨테는 구글과 메타가 부과하는 세금으로 얻은 수익을 독일 언론사들이 제공하는 언론 콘텐츠에 대한 판매세를 낮추는 데 사용할 수 있다고 주장했습니다. 벨테 의장은 "세계에서 가장 강력한 기업들의 가치 창출은 우리의 디지털 인프라와 고품질 콘텐츠에 기반하고 있다"고 설명했습니다.

부르다의 대표이자 잡지 출판사 협회인 MVFP의 회장이기도 한 벨테는 이번 계획이 진작에 나왔어야 할 것이라고 환영했다. 그는 "유럽 미디어 시장에서 창출되는 디지털 가치의 상당 부분이 미국으로 흘러들어간다"며, "소수의 미국 기술 기업과 중국 독재 정권이 만들어낸 유사 기업들이 자유로운 인터넷을 억압하고 있다"고 비판했다.

미디어 업계는 디지털 부담금을 단순한 자금 조달 수단이 아닌 공정한 경쟁을 회복하는 도구로 보고 있다. 벨테지는 "이들 기업의 막대한 시장 지배력은 유럽 디지털 경제의 구조적, 규제적 문제이며, 우리 민주주의의 문화적, 정치적 안정에 점점 더 큰 위협이 되고 있다"고 강조했다.

어떤 국제적 정세가 독일의 논쟁에 영향을 미치고 있는가?

디지털 과세의 국제적 차원은 독일의 논의에 상당한 영향을 미치고 있습니다. 디지털 경제에 대한 과세의 국제적 해결책을 모색하기 위한 협상이 OECD 차원에서 수년간 진행되어 왔지만, 아직까지 포괄적인 합의에 이르지는 못했습니다.

유럽연합(EU) 전체는 2018년 유럽위원회가 관련 지침 초안을 제시했음에도 불구하고 아직까지 공통 디지털세에 대한 합의에 도달하지 못했습니다. 3년간의 집중적인 협상 끝에 통일된 EU 세법에 대한 폭넓은 합의를 도출하려는 시도는 실패로 돌아갔습니다. 모든 27개 EU 회원국의 공동 승인이 필요한 공통 유럽 디지털세는 당분간 현실적으로 실현 가능성이 낮습니다.

이에 따라 여러 EU 회원국들이 일방적인 국가적 조치를 추진했습니다. 오스트리아, 프랑스, ​​이탈리아, 스페인 외에도 다른 국가들도 유사한 조치를 계획했습니다. 그러나 이러한 파편화된 접근 방식은 법적 불확실성을 야기하고 EU 내 경쟁을 왜곡할 수 있습니다.

미국은 국가 차원의 디지털세에 대해 점점 더 강경하게 대응하고 있습니다. 트럼프 대통령은 이러한 세금이 아마존, 알파벳, 메타와 같은 미국 기술 대기업을 차별한다고 주장합니다. 미국은 국가 안보 또는 경제 안보에 필수적인 것으로 간주되는 고성능 인공지능 칩을 포함한 기술에 대한 수출 제한을 강화하고 있습니다.

유럽 ​​차원의 해결책은 어떤 모습일까요?

각국이 독자적으로 대응하기에는 어려움이 따르기 때문에 유럽 차원의 공동 대응을 요구하는 목소리가 커지고 있습니다. 유럽 녹색당의 의뢰를 받은 유럽 정책 연구 센터(CEPS)는 EU 전역에 적용될 수 있는 디지털세의 시나리오를 분석한 보고서를 발표했습니다. 이 보고서에 따르면 디지털 광고 서비스 및 플랫폼 서비스 수익에 5%의 세금을 부과할 경우 2026년에 375억 유로의 세수를 확보할 수 있을 것으로 예상됩니다.

이러한 EU 차원의 해결책은 여러 가지 이점을 제공할 것입니다. 회원국 간 경쟁 왜곡을 방지하고, 통일된 법적 기반을 마련하며, 미국에 대한 협상력을 강화할 수 있습니다. 동시에 미국의 관세에 대한 대응책으로도 활용될 수 있습니다.

하지만 정치적 현실을 고려해 볼 때 이러한 해결책을 실행하기는 어렵습니다. EU 회원국들의 서로 다른 경제적 이해관계, 조세 문제에 대한 만장일치 원칙, 그리고 디지털 허브로서의 입지를 구축하고자 하는 일부 국가들의 저항은 합의 도출을 상당히 어렵게 만듭니다.

그럼에도 불구하고 유럽 차원의 해결책이 필수적이라고 주장하는 목소리도 있습니다. 녹색당 원내대표인 안드레아스 아우드레치는 유럽 차원에서 도입되어야 할 디지털세가 "민주주의와 사회적 시장 경제를 위협하는 기술 재벌들의 권력을 제한하기 위해" 오랫동안 미뤄져 왔다고 지적했습니다.

디지털세에 찬성하는 경제적 논거와 반대하는 경제적 논거는 무엇일까요?

디지털세 도입을 지지하는 경제적 논거는 조세 형평성과 경쟁의 공정성 문제를 중심으로 전개됩니다. 지지자들은 주요 디지털 기업들이 수년간 약 50%에 달하는 이윤을 달성해 왔으며, 이는 과도한 시장 지배력의 명백한 증거라고 주장합니다. 마이크로소프트, 알파벳, 메타, 아마존, 애플 등 5대 기술 기업만 해도 2024년 세후 순이익이 거의 4천억 유로에 달했습니다.

동시에 이러한 기업들은 공격적인 조세 회피를 통해 불공정한 경쟁 우위를 확보합니다. 특히 규모가 크고 수익성이 높은 기업들은 조세 피난처로 이익을 쉽게 이전할 수 있기 때문에 가장 낮은 세율을 적용받습니다. 주요 디지털 기업들은 독일에서 발생한 이익에 대해 약 3% 정도의 세금만 납부하는 것으로 추산됩니다.

디지털세 도입을 비판하는 사람들은 여러 가지 부정적인 영향을 경고합니다. 노르트라인베스트팔렌주 재무장관 마르쿠스 오프텐드렌크는 "독일의 경제 경쟁력은 과도한 세금 및 부과금 부담으로 인해 저해받고 있다. 지금 새로운 디지털세를 도입하는 것은 불확실성을 야기하고 궁극적으로 기업과 소비자에게 더 큰 부담을 안겨줄 것"이라고 주장합니다.

반대론자들이 제기하는 또 다른 주장은 미국과의 무역 분쟁을 악화시킬 위험성입니다. 주로 미국 기업에 영향을 미칠 것으로 예상되는 디지털세는 미국과의 세금 및 관세 분쟁을 다시 불러일으킬 수 있습니다. 일방적인 국가 조치는 새로운 무역 갈등의 위험을 증가시킵니다.

향후 전망은 어떻습니까?

독일 디지털세의 미래는 여러 요인에 달려 있습니다. 바이머 총리는 2025년 가을까지 구체적인 정책 개요를 발표할 예정이지만, 정부 내에서 상당한 정치적 저항에 직면해 있습니다. 라이헤 경제부 장관의 부정적인 입장과 슈판 기독민주연합/기독사회연합 원내대표의 신중한 태도는 디지털세 도입 과정이 순탄치 않을 것임을 시사합니다.

결정적인 요인은 EU와 미국 간의 무역 협상이 어떻게 진행되느냐에 달려 있습니다. 트럼프 대통령이 위협대로 독일의 디지털세에 관세로 대응한다면, 이 계획은 무산될 수 있습니다. 바이머 총리 자신도 이미 "물러서야 할 수도 있다"는 뜻을 내비쳤습니다.

일방적인 독일의 해결책에 대한 대안으로 유럽 차원의 공동 대응이 나올 수 있다. 미국의 관세에 대한 대응책으로 디지털세 도입 논의가 활발해지고 있다. 이러한 움직임은 독일의 협상력을 강화할 것이다.

기술 발전 또한 중요한 역할을 할 것입니다. 인공지능과 새로운 디지털 비즈니스 모델의 등장으로 디지털 가치 창출에 대한 적절한 과세 방안에 대한 논의는 더욱 심화될 것입니다. 오늘 논의되는 접근 방식은 내일이면 이미 시대에 뒤떨어질 수도 있습니다.

궁극적으로 독일의 디지털세 논쟁은 디지털 경제 규제, 국가 주권과 국제 협력 간의 균형, 그리고 강력한 기술 기업에 대한 민주적 통제의 미래에 관한 더 광범위한 질문들을 보여주는 사례입니다. 앞으로 몇 달 동안 독일이 주도권을 잡을지, 아니면 국제적 현실에 굴복할지가 드러날 것입니다.

✔️ 우리의 비즈니스 언어는 영어 또는 독일어입니다.

✔️ 새로운 기능: 자국어로 된 통신!

Konrad Wolfenstein

나는 귀하와 우리 팀에 개인 고문으로 봉사하게 되어 기쁘게 생각합니다.

문의 양식을 작성하여 연락하시거나 +49 89 89 674 804 (뮌헨) 로 전화해 주세요 . 내 이메일 주소는: Wolfenstein ∂ xpert.digital

나는 우리의 공동 프로젝트를 기대하고 있습니다.

✓ 전략, 컨설팅, 계획 및 구현에 대한 중소기업 지원

✔️ 디지털 전략 및 디지털화의 생성 또는 재편성

✔️ 해외 영업 프로세스의 확장 및 최적화

✔️ 글로벌 및 디지털 B2B 거래 플랫폼

✔️ 선구적인 사업 개발 / 마케팅 / 홍보 / 무역 박람회

지역에서 글로벌로: 중소기업은 영리한 전략으로 글로벌 시장을 정복합니다. - 이미지: Xpert.Digital

기업의 디지털 존재가 성공을 결정하는 시대에, 이러한 존재를 진정성 있고 개별적이며 광범위한 것으로 만드는 방법이 과제입니다. Xpert.Digital은 산업 허브, 블로그 및 브랜드 홍보대사 간의 교차점으로 자리매김하는 혁신적인 솔루션을 제공합니다. 커뮤니케이션과 판매 채널의 장점을 단일 플랫폼에 결합하여 18개 언어로 출판이 가능합니다. 파트너 포털과의 협력, Google 뉴스에 기사 게시 가능성, 약 8,000명의 언론인과 독자가 포함된 언론 배포 목록을 통해 콘텐츠의 도달 범위와 가시성을 극대화합니다. 이는 외부 영업&마케팅(SMarketing)에 있어 필수적인 요소입니다.

자세한 내용은 여기를 참조하세요.

• 진본인. 개별적으로. 글로벌: 귀사를 위한 Xpert.Digital 전략