독일 전국 태양광 의무?

콘라드 울펜슈타인

4 년 전

전국 태양광 의무 – 이미지: New Africa|Shutterstock.com

현재 전국 상황을 요약하면 다음과 같습니다.

신축 건물에 대한 태양광/광발전 요구사항 도입:

태양열 간이 차고 요구 사항 도입 / 특정 크기의 새로운 개방형 주차 공간에 대한 태양열 주차 공간 지붕 요구 사항:

이에 대한 추가 정보:

독일에서는 새 건물과 특정 크기의 새로운 개방형 주차 공간에 대해 태양열 의무 및 태양열 간이 차고가 의무적입니다.

📣 산업, 소매 및 지방자치단체를 위한 태양광 필수 조언

넓은 주차 공간을 위한 태양광 솔루션을 위해 특별히 설계된 단일 소스의 모든 것. 자신의 전력 생산으로 미래를 위해 재융자하거나 대환융자를 받을 수 있습니다.

조언과 해결책은 여기에서 찾을 수 있습니다 👈🏻

🎯 태양광 엔지니어, 설치자, 전기 기술자 및 지붕 수리공을 위한 태양광 의무 조언

구속력이 없는 비용 견적을 포함한 조언 및 계획. 우리는 강력한 태양광 파트너와 함께 여러분을 모십니다.

조언과 해결책은 여기에서 찾을 수 있습니다 👈🏻

👨🏻 👩🏻 👴🏻 👵🏻 개인 가구용

우리는 독일어권 국가의 여러 지역에 위치하고 있습니다. 우리는 귀하에게 조언하고 귀하의 희망 사항을 실현할 수 있는 신뢰할 수 있는 파트너를 보유하고 있습니다.

우리에게 연락하세요 👈🏻

전국적인 태양 에너지 의무를 담당하는 연방 환경청 회장

여러 언론 보도에 따르면, 연방 환경청 (Dirk Messner)의 회장은 태양 의무에 대해 연설했다. Dirk Messner가 인용된다 "고 인용된다. 유럽이 기후 보호 목표를 살고 있다면 독일은 2030 년 목표에 따라이를 따라야합니다. 그는 2022 년부터 Baden-Württemberg의 태양 의무를 예와 좋은 생각으로 지명했습니다. 의미는 상업 및 공공 건물입니다.

Dirk Messner는 2020년 1월부터 연방 환경청의 회장을 맡고 있습니다. 2004년부터 2019년까지 그는 지구환경변화에 관한 연방정부 과학자문위원회(WBGU)의 회원이었고, 2009년부터 부의장, 2013년부터 공동의장을 역임했습니다.

독일 연방 환경청 (UBA)은 독일 연방 공화국의 중앙 환경 당국입니다. 자연 보존을위한 연방 사무소, 연방 핵무기 사무소 및 방사선 보호를위한 연방 사무소와 함께 환경, 자연 보존 및 핵 안보부 연방부 사업 영역에 속합니다. 무엇보다도, 사무실의 과제는“연방 정부의 과학적 지원 (환경, 건강, 교육 및 연구, 운송 및 디지털 인프라 및 환경 법 구현, 배출권 거래, 화학 물질, 약물 및 공장 보호 제품의 승인) 및 환경 보호에 대한 대중의 정보 "의 과학적 지원입니다. 약 1,600 명의 직원이있는 독일 환경청은 유럽에서 가장 큰 환경 당국입니다.

기본법에 따르면 책임은 연방정부와 주정부에 분산되어 있다. 일부 지역에서는 환경 보호가 연방 정부의 문제이고 다른 지역에서는 주정부의 기본 입법 권한만 갖고 있습니다. 따라서 일부 환경 보호 업무는 환경을 담당하는 연방 주 내 주정부 사무소에서 수행되고, 다른 업무는 연방 환경청에서 수행됩니다.

2020년 10월 초에 연방환경청은 새 건물과 지붕 개조에 대한 전국적인 태양광 의무, 즉 임대 등록부에 대한 태양광 의무를 지지한다고 밝혔습니다.

보고서의 목적은 태양광 의무(PV 의무)에 대한 다양한 설계 옵션을 조사하고 평가하는 것이었습니다. 태양광 발전 시스템(PV 시스템)은 경제적임에도 불구하고 건설되지 않는 경우가 많습니다. 다른 경우에는 지붕에 더 많은 공간을 사용할 수 있음에도 불구하고 더 작은 PV 시스템이 설치됩니다. PV 요구 사항은 사용 가능한 큰 잠재력을 활용하고 태양열 발전을 위한 지붕 영역의 사용을 당연하게 만드는 데 도움이 될 수 있습니다.

제안된 변형에서는 의무 소유자가 PV 시스템을 설치하고 직접 운영하거나, PV 시스템 운영을 위해 해당 지역을 제3자로부터 임대할 수 있도록 임대 등록부에 지붕 영역을 입력하기로 결정할 수 있습니다. 해당 지역의 경제적 생존 가능성은 소유자 또는 제3자에 의해 PV 시스템이 설치되고 가동된다는 사실로 입증됩니다. 따라서 사용 또는 지적 의무가 제안됩니다.

임대 등록부는 수요와 공급 사이의 투명성을 창출하고 관련된 다양한 당사자 간의 중재를 돕습니다. PV 시스템을 운영하거나 건물 공간을 임대함으로써 달성해야 하는 경제적 이익은 인구 사이에서 이 법안의 수용을 증가시킵니다.

자세한 내용은 여기를 참조하세요.

임대 등록을 통한 태양광 발전 의무 – 연방 환경청 PDF 다운로드

저자: Sebastian Palacios, Dierk Bauknecht, David Ritter, Markus Kahles, Nils Wegner, Carsten von Gneisenau

광전지 요구 사항 도입 시 지적 솔루션

2020 년 11 월 23 일자 보도 자료에서 'Öko-Institut e. V.- 다음과 같이 응용 생태학 연구소 :

신축 건물의 지붕과 지붕 개조 후 태양광 발전 시스템(PV 시스템)을 설치하고 운영해야 하는 전국적인 의무는 용도 또는 지적 의무로 설계되어야 합니다. 소유자는 스스로 PV 시스템을 설치 및 운영할지 아니면 지붕에 지붕 공간에 들어갈지 결정할 수 있어야 합니다. 그런 다음 PV 시스템 운영을 위해 제3자에게 임대할 수 있습니다.

이러한 설계는 시스템의 비용 효율성을 보장하고 인구 사이의 수용성을 높일 수 있습니다. 이 의무로 인해 이전보다 더 많은 지붕을 태양열 발전에 사용할 수 있게 되었습니다. 2017년 말까지 사용 가능한 지붕 공간의 약 12%만이 개발되었습니다.

과학적 견해

권장 사항은 Oeko-Institut와 연방 환경청의 환경 에너지 법률 재단 과학자들의 공동 보고서를 기반으로 합니다. 목표는 전국적인 태양광 발전 요구 사항(PV 요구 사항)에 대한 다양한 설계 옵션을 조사하고 평가하는 것이었습니다. 경제적, 법적 측면이 포괄적으로 포함되었습니다. 예를 들어 태양열 시스템 사용에 대한 건물 에너지법에 따른 다른 의무와의 잠재적 충돌이 고려되었으며, 바덴뷔르템베르크 및 함부르크와 같은 연방 주에서 기존 및 계획된 태양광 의무의 개념도 고려되었습니다.

경제적으로 합리적이고 관료주의가 거의 없음

Oeko-Institut의 Sebastian Palacios는 “PV 요구 사항은 건물 소유자에게 경제적으로 합리적인 경우에만 적용되어야 합니다.”라고 말합니다.
이를 달성하기 위해 연구 저자는 사용 또는 지적 의무를 제안합니다. "이러한 유형의 의무로 인해 시간과 인력이 많이 소요되는 성과 감사가 불필요해집니다."라고 Dr. 환경에너지법재단의 Nils Wegner입니다. PV 의무와 임대 등록을 결합하면 PV 시스템이 수익성 있는 지붕 영역에만 구축되도록 할 수 있습니다. 해당 지역이 경제적으로 적합한지 여부는 소유자나 제3자가 지적을 통해 시스템을 설치하고 운영하는 순간 명확해집니다.

인구 사이의 수용

임대 등록부는 수요와 공급 사이의 투명성을 높이고 관련된 다양한 당사자와의 의사소통을 돕기 위한 것입니다. Oeko-Institut의 Sebastian Palacios는 “PV 시스템을 운영하거나 건물 공간을 임대함으로써 달성해야 하는 경제적 이익은 인구 사이에서 이 법안의 수용을 증가시킵니다.”라고 말합니다. 어쨌든 지붕 위의 PV 시스템은 수용 문제가 적고 자연 보호와 충돌하는 경우가 거의 없습니다. 예를 들어 육지의 풍력 에너지와는 다릅니다.

대규모 시스템을 위한 EEG 자금 조달 및 대출

연구원들이 조사한 또 다른 질문은 건설 및 운영에 대한 재정적 지원 가능성입니다. 지붕 전체에 더 큰 시스템을 구축하는 경우 자체 소비량과 비용에 최적화되어 있지만 지붕 면적의 작은 부분만 사용하는 작은 시스템보다 에너지 전환에 더 도움이 되기 때문입니다. "우리의 검토에 따르면 태양광 발전 시스템에서 생성된 전기는 PV 요구 사항이 있더라도 재생 에너지원법(EEG)에 따라 계속 보조금을 받을 수 있습니다."라고 Dr. 환경에너지법재단의 Nils Wegner입니다. "예를 들어 KfW의 판촉 대출은 개인 주택 소유자를 위한 EEG 자금 지원과 결합될 수도 있습니다."

인센티브 수단으로서의 의무

한편으로, 도구는 의무로 설계될 수 있습니다. 반면에 여전히 많은 여지가 있습니다. 지적 외에도 불이행에 대해 처음에는 과도한 제재를 가해서는 안 된다는 제안이 있습니다. 이를 통해 집행 노력을 낮게 유지하고 도구가 더 부드러운 형태로 어떤 효과를 가질 수 있는지 확인할 수 있습니다. 이 연구는 또한 제안 거부의 최대 횟수 등을 통해 이 도구가 어떻게 강화될 수 있는지 보여줍니다.