인공지능과 발명가의 정신의 대체 불가능성

인공지능으로 인한 일자리 대란? 결국 승패를 결정짓는 단 하나의 기술이 등장할 것이다

인공지능은 우리의 업무 환경을 혁신하고 있지만, 동시에 대규모 실업에 대한 뿌리 깊은 불안감을 부추기고 있습니다. 많은 사람들이 일자리를 잃을까 두려워하고, 여러 연구에서는 수백만 명이 일자리를 잃을 것이라고 예측하는 가운데, 아마존 창립자 제프 베조스는 놀랍도록 다른 미래상을 제시합니다. 그의 주장은 도발적이면서도 획기적입니다. 아무리 기술이 발전하더라도 인공지능으로 완전히 대체될 수 없는 특정 유형의 사람들이 존재한다는 것입니다.

베조스가 단순히 뛰어난 전문가나 학자들을 언급하는 것이 아닙니다. 그의 아이디어의 핵심에는 훨씬 더 근본적인 자질, 즉 "발명가의 사고방식"이 자리 잡고 있습니다. 이는 정해진 공식을 따르는 것이 아니라, 기존의 자원과 지식을 창의적으로 재조합하여 예상치 못한 문제에 대한 혁신적인 해결책을 만들어내는 능력입니다. 기존의 방식을 최적화할 뿐만 아니라 완전히 새로운 방식을 창조하는, 즉흥적인 재능과 전략적 비전을 가진, 끊임없이 새로운 것을 시도하는 사람의 정신이 바로 그것입니다.

언뜻 보기엔 IT 억만장자의 개인적인 철학처럼 들리지만, 이는 객관적인 데이터와 과학적 연구에 의해 뒷받침됩니다. 맥킨지부터 세계경제포럼에 이르기까지 여러 분석 자료는 자동화 가능한 반복적인 업무와 발산적 사고, 감성 지능, 전략적 리더십과 같은 대체 불가능한 인간의 기술 사이에 명확한 경계선이 있음을 보여줍니다. 이 글에서는 인공지능 시대에 '창의력'이 왜 가장 가치 있는 자산이 되고 있는지, 어떤 산업이 이러한 변화에 가장 큰 영향을 받는지, 그리고 새로운 업무 환경에서 누가 승자가 될지를 진정으로 결정하는 '미래의 기술'은 무엇인지 살펴봅니다.

이와 관련된 내용:

• 대대적인 변화: 300만~500만 개의 일자리가 사라지는 인터넷 경제 시대의 종말인가?

파격적인 논제: 인공지능 시대에 창의성이 가장 가치 있는 자원이 되는 이유

제프 베조스가 인공지능으로 대체될 수 없는 특정 직종의 노동자들에 대해 언급한 것은, 인공지능 혁명이 일반 대중에게 불러일으키는 실존적 불안감과 흥미로운 대조를 이룹니다. 수백만 명이 대규모 일자리 감소를 우려하는 가운데, 아마존 창립자는 훨씬 더 낙관적인 미래상을 제시합니다. 그러나 그의 발언은 안심을 주는 메시지라기보다는 현재 전 세계 고용 시장을 변화시키고 있는 경제적, 기술적 현실에 대한 현실적인 평가에 가깝습니다.

핵심적인 발견은 모든 인간의 노동이 알고리즘과 자동화 기술로 똑같이 대체될 수 있는 것은 아니라는 점입니다. 실제로 핵심 역량이 인간적 특성과 너무나 밀접하게 연결되어 있어 기계로 완전히 대체하기 어려운 숙련 노동자들이 존재합니다. 이러한 숙련 노동자들은 기존 지식의 단순한 조합을 훨씬 뛰어넘는 특정한 정신적 구성을 지니고 있습니다.

자동화 가능한 기술과 대체 불가능한 기술의 경계를 긋다

맥킨지 글로벌 연구소는 직업 자동화에 대한 종합적인 분석에서 다양한 직종에서 분석된 모든 기술 중 약 41%가 인공지능(AI)을 통해 높은 전환 잠재력을 보인다고 밝혔습니다. 그러나 측정 결과는 중요한 차이점을 드러냅니다. 조사된 모든 역량 중 약 0.7%만이 완전히 자동화될 수 있다는 것입니다. 실제로 이는 모든 인간 활동이 다양한 기술 수준의 조합으로 이루어져 있기 때문에 어떤 단일 직업도 기계가 완전히 대체할 수 없다는 것을 의미합니다.

자동화 잠재력이 가장 높은 산업은 반복적이고 예측 가능한 작업이 특징인 산업입니다. 제조업은 활동의 최대 45%를 자동화할 수 있으며, 운송 및 물류 산업은 약 40%를 자동화할 수 있습니다. 소매업의 이론적인 자동화 잠재력은 53%, 도매업은 44%입니다. 하지만 세부 사항을 고려해야 합니다. 이러한 비율은 직무 전체가 아닌 직무 프로필 내의 개별 작업에 대한 것입니다.

반면, 사회적 또는 인지적 요구가 높은 직무에서는 상당한 한계가 드러납니다. 직원 관리, 창의적인 문제 해결 또는 집중적인 대인 관계 상호작용이 필요한 업무는 일반적으로 자동화 가능성이 20% 미만입니다. 이러한 경우 기술은 자연스러운 한계에 도달합니다.

베조스 패러다임: 경제 전략으로서의 창의성

베조스는 이러한 능력에 대해 추상적으로 논하지 않습니다. 대신, 그는 자신의 전문적인 경력과 아마존 창업자로서의 경험을 예로 듭니다. 그는 스스로를 단기간에 다양한 아이디어를 개발하고 결합하는 발명가라고 명확히 소개합니다. 이러한 통찰력은 미래 지향적인 노동 시장을 이해하는 데 매우 중요합니다. 진정한 발명가적 사고방식을 가진 사람들은 미리 정해진 방식으로 문제를 해결하는 것이 아니라, 기존의 자원과 지식을 재조합하여 혁신적인 해결책을 창출하는 사람들입니다.

흥미롭게도 베조스는 이러한 능력을 공식적인 자격증이나 특허로 측정하지 않습니다. 대신, 그는 채용 면접에서 발명이나 혁신적인 임기응변의 실질적인 사례를 구체적으로 찾습니다. 질문은 "무엇을 발명하고 특허를 받았습니까?"가 아니라 "문제를 해결하기 위해 스스로 무엇을 발명했습니까?"입니다. 이는 숙련된 노동자가 아닌 창의적인 문제 해결사에 적합한 인재에 초점을 맞춘 중요한 차이점입니다.

이러한 전략은 아마존의 기업 문화에 지속적인 혁신과 실험 정신을 핵심 DNA로 내재화하는 결과를 가져왔습니다. 아마존의 리더십 원칙은 호기심, 학습 의지, 그리고 실수를 두려워하지 않고 그로부터 배우는 자세를 강조합니다. 이러한 문화는 의도적으로 구축된 것이지, 사후에 만들어진 것이 아니라 급변하는 기술 변화에 발맞춰 나갈 수 있는 인재를 양성하기 위한 전략적 투자입니다.

생산적인 현상으로서의 AI 버블

베조스가 인공지능 투자 거품에 대해 경고한 것은 그의 '대체 불가능한 창의성'에 대한 발언과 모순되지 않습니다. 오히려 이 두 가지 입장은 논리적으로 상호 보완적입니다. 인공지능을 둘러싼 투기 열풍으로 인해 자본이 곳곳의 AI 프로젝트에 쏟아지고 있지만, 그중 상당수는 실패할 것입니다. 이는 과거에도 여러 차례 발생했던 일이며, 특히 1990년대 바이오테크 붐이 대표적인 예입니다. 당시에도 전형적인 거품의 특징을 보였지만, 결국 생명을 구하는 의약품을 개발하고 지속적인 발전을 이루어냈습니다.

핵심 주장은 다음과 같습니다. 인공지능(AI)에 막대한 자금이 투자되고 수많은 기업들이 AI를 자사 업무 프로세스에 통합하려 하기 때문에, 이러한 기술을 진정으로 이해하고 효과적으로 활용하며, 더 나아가 새로운 응용 분야를 발굴할 수 있는 인재에 대한 수요가 엄청나게 증가하고 있다는 것입니다. 휴머노이드 로봇이나 AI 챗봇 자체는 가치가 없습니다. 혁신적인 사람들이 이 로봇을 생산 공정에 통합하거나 완전히 새로운 고객 인터페이스를 위해 활용할 때 비로소 그 가치가 창출됩니다.

이와 관련된 내용:

• 전 세계적인 대규모 해고 사태가 근본적인 경제 변혁의 전조가 될 때

창의적 사고에 있어서 인공지능의 한계

막스 플랑크 연구소의 연구는 베조스가 직관적으로 이해하고 있는 듯한 내용을 실증적으로 확인시켜 줍니다. 인간과 인공지능은 서로 다른 오류를 범하고 서로를 보완하기 때문에 의료 진단 분야에서 가장 효과적으로 협력할 수 있습니다. 그러나 창의적인 문제 해결과 설득력에 있어서는 여전히 인간의 기여도가 분명히 우월합니다.

그 차이는 명확합니다. 인공지능은 기존 데이터에서 패턴을 인식하고 통계적 규칙성을 기반으로 예측할 수 있습니다. 또한 기존 아이디어를 재조합하여 언뜻 보기에 혁신적으로 보이는 텍스트, 이미지 또는 코드를 생성할 수도 있습니다. 그러나 진정한 창의성, 즉 완전히 새로운 범주를 만들거나 기존 데이터가 존재하지 않는 문제를 해결하는 능력은 여전히 ​​인간의 영역입니다.

2024년 MIT 연구는 확산적 사고라는 개념을 통해 이를 입증합니다. 인간은 새로운 문제에 대한 독창적인 해결책을 제시하는 데 있어 인공지능 시스템보다 체계적으로 뛰어난 성과를 보입니다. 그 이유는 간단합니다. 인공지능 시스템은 오로지 과거 데이터만을 기반으로 학습하기 때문입니다. 데이터를 최적화하고, 변형하고, 결합할 수는 있지만, 완전히 새로운 것을 만들어낼 수는 없습니다.

할아버지의 창의적인 정신: 실용적인 혁신을 상징하는 은유

베조스가 할아버지에 대해 들려준 일화는 단순한 감상적인 회상이 아니라 경제적 의미를 지닌 경영 비유입니다. 5천 달러에 고장 난 불도저를 사서 한여름 내내 직접 크레인을 만들어 수리했던 할아버지는 기성품 해결책을 기대하지 않고 스스로 해결책을 만들어내는 문제 해결사의 대표적인 사례입니다.

이는 기존 원리에 따라 작동하는 고전적인 엔지니어링과는 다릅니다. 제 할아버지는 실용적인 발명 영역에서 활동하셨는데, 그곳에서는 특수 장비의 부족을 주도성과 창의적 사고로 극복하셨습니다. 이러한 능력, 즉 새롭거나 예상치 못한 상황에 적응하고 실용적인 해결책을 개발하는 능력은 현재의 인공지능이 따라할 수 없는 바로 그 능력입니다.

베조스는 이러한 통찰력을 제도화했습니다. 아마존은 이러한 사고방식을 가진 사람들을 특별히 찾습니다. 회사는 부적합한 사람을 채용하느니 차라리 50명의 후보자를 면접하고 아무도 채용하지 않는 것을 택합니다. 이러한 인력 선발 전략은 이타적인 것이 아니라 순전히 경제적으로 합리적인 것입니다. 창의적인 사람들은 자동화된 프로세스가 창출할 수 없는 회사 가치를 만들어내기 때문입니다.

Xpert.Digital은 다양한 산업 분야에 걸쳐 심도 있는 지식을 보유하고 있습니다. 이를 바탕으로 고객의 특정 시장 부문의 요구 사항과 과제에 정확히 부합하는 맞춤형 전략을 개발할 수 있습니다. 시장 동향을 지속적으로 분석하고 산업 발전을 모니터링하여 선제적으로 대응하고 혁신적인 솔루션을 제공합니다. 풍부한 경험과 전문성의 결합은 고객에게 부가가치를 창출하고 결정적인 경쟁 우위를 제공합니다.

자세한 내용은 여기에서 확인하세요:

• Xpert.Digital의 5개 전문 분야 서비스를 하나의 패키지로 이용해 보세요. 월 500유로부터 시작합니다

우주 이론과 자동화 경제학

베조스의 인간 우주 식민지화에 대한 발언은 언뜻 보기에 직관에 어긋나는 것처럼 보입니다. 로봇이 더 저렴한데 왜 인간이 우주로 가야 할까요? 하지만 여기에도 단순한 비용 계산을 넘어선 경제적 논리가 작용합니다. 현재 1만 달러에서 6만 달러 사이로 추산되는 휴머노이드 로봇은 선진국의 인간 노동자보다 시간당 25~30% 저렴합니다.

하지만 상세한 비용 분석 결과, 휴머노이드 로봇 운영의 가장 큰 비용 요인은 하드웨어가 아니라 인간의 관리 감독인 것으로 나타났습니다. 모든 로봇은 모니터링, 배치 조정, 수리 및 기능 향상을 위해 사람의 손길이 필요합니다. 하루 30분씩 모니터링 작업을 한다고 가정했을 때, 시간당 평균 임금이 100유로라고 하면 로봇 한 대당 연간 18,000유로가 소요됩니다. 이는 종종 가장 큰 단일 비용 요인이 됩니다.

이는 더 심오한 진실을 보여줍니다. 자동화는 모든 인간 노동을 대체하는 것이 아니라, 오히려 그 형태를 변화시킵니다. 자동화는 노동자들을 직접적인 생산 활동에서 밀어내지만, 자동화 시스템의 모니터링, 조정, 유지보수 및 최적화와 같은 새로운 활동 영역을 창출합니다. 그리고 바로 이러한 새로운 활동 영역에서 제프 베조스가 인간의 대체 불가능한 기여라고 지적한 자질, 즉 문제 해결 능력, 창의력, 그리고 혁신 역량이 특히 높은 수준으로 요구됩니다.

이와 관련된 내용:

• 로봇공학과 인공지능으로 1억 3300만 개의 새로운 일자리가 창출될까? 논란이 되고 있는 이 예측의 진짜 이유는 무엇이며, 당신에게는 어떤 의미가 있을까요?

거시경제 시나리오: 어떤 부문이 특히 영향을 받을까요?

세계은행과 맥킨지 글로벌 연구소는 인공지능(AI)과 자동화가 고용에 미치는 영향에 대한 구체적인 시나리오를 개발했습니다. 세계경제포럼은 전 세계적으로 약 8,500만 개의 일자리가 기계로 대체될 수 있다고 경고합니다. 하지만 동시에 데이터 분석, AI, 지속가능성, 소프트 스킬 분야를 중심으로 약 9,700만 개의 새로운 일자리가 창출될 것으로 전망됩니다.

독일의 상황은 더욱 심각합니다. Ifo 연구소의 조사에 따르면, 응답 기업의 27.1%가 향후 5년 내에 인공지능(AI)으로 인해 일자리가 줄어들 것으로 예상했습니다. 산업 부문에서는 이 수치가 37.3%로 훨씬 더 높습니다. 영향을 받는 기업들은 평균적으로 약 8%의 인력 감축을 예상하고 있습니다.

실질적인 사례를 통해 이러한 추세의 규모를 알 수 있습니다. 핀테크 기업 클라르나는 AI 도입과 자연 감소를 통해 직원 수를 5,500명에서 약 3,400명으로 40% 감축했습니다. 이 회사의 AI 챗봇은 기존 직원 700명이 담당하던 업무를 대체했습니다. 폭스바겐 또한 AI 기반 최적화 전략의 일환으로 소프트웨어 사업부 카리아드(Cariad)의 직원 수를 약 1,000명 감축했습니다.

이와 관련된 내용:

• 대규모 기업 폐쇄: 독일은 인구가 부족한 것이 아니라, 적합하지 않은 일자리가 많다

미래의 직업 계층 구조

데이터는 명확한 패턴을 보여줍니다. 자동화 잠재력이 높은 직업 및 활동은 예측 가능하고 규칙 기반 프로세스를 특징으로 합니다. 소프트웨어 개발은 ​​81%로 가장 높은 전환 잠재력을 보이며, 특히 표준화된 코드 작성과 같은 반복적인 작업에서 이러한 경향이 두드러집니다. 데이터 분석은 79%, 회계는 74%의 전환 잠재력을 나타냅니다. 이러한 모든 경우에서 AI는 반복적이고 시간이 많이 소요되는 부분을 담당하고, 숙련된 인력은 관리, 복잡한 문제 해결 및 품질 보증에 집중할 수 있습니다.

반면, 대인관계, 전략적 사고 또는 진정한 창의성을 요구하는 직업은 자동화에 훨씬 더 강한 저항력을 보입니다. 이러한 직업에는 직원 관리, 심리 상담, 예술 활동, 연구 개발, 전략적 사업 기획 및 혁신 관리가 포함됩니다.

미래 역량: 필수불가결성의 프로필

세계경제포럼은 보고서 "미래의 일자리 2025"에서, 그리고 각국의 고등교육 협회들은 미래 역량 분석에서 다음과 같은 역량을 미래의 직업 세계에 필수적인 역량으로 만장일치로 꼽았습니다

분석적 사고와 시스템적 이해 – 표면적인 패턴만을 인식하는 것이 아니라 복잡한 관계를 파악하는 능력. 창의적이고 확산적인 사고 – 기존에 존재하지 않았던 문제에 대한 독창적인 해결책을 제시하는 능력. 감성 지능과 대인 관계 기술 – 사람들과 소통하고, 이해하고, 동기를 부여하고, 이끌어가는 능력. 회복력, 유연성 및 민첩성 – 변화에 대처하고 새로운 요구에 신속하게 적응하는 정신적 역량. 평생 학습과 호기심 – 새로운 기술을 지속적으로 습득하고 전문적으로 스스로를 발전시키려는 내재적인 의지.

이러한 능력들의 조합은 베조스가 '대체 불가능한 창의성'이라고 묘사한 바로 그 인재상을 정확하게 정의합니다. 이러한 자질을 갖춘 사람은 AI 시스템과 협력하고, 이를 도구로 활용할 뿐만 아니라, AI의 한계를 인식하고 그 한계를 극복하는 혁신적인 해결책을 개발할 수 있습니다.

숙련된 인력 선발에 있어 기업 문화의 역할

아마존의 전략은 시사하는 바가 큽니다. 아마존은 다른 많은 기업들이 운에 맡기는 부분을 체계화했습니다. 바로 진정으로 창의적인 사고방식을 가진 인재를 발굴하고 채용하는 것입니다. 이른바 '기준 설정 프로세스'는 독립적인 면접관이 회사의 높은 기준에 부합하지 않는 후보자를 거부할 권한을 부여하는 방식으로, 부적합한 사람을 채용하면 회사에 영구적인 손해를 입힐 수 있다는 인식을 제도화합니다.

이는 단순히 공격적인 채용 정책이 아니라 합리적인 경제 전략입니다. 인공지능이 지배하는 미래에 성공하고자 하는 기업은 평범함을 용납할 수 없습니다. 문제를 스스로 파악하고 틀에 얽매이지 않는 해결책을 찾아낼 수 있는 인재가 필요합니다.

연구 개발: 전략적 핵심

혁신의 중요성은 독일의 경제 정책 논쟁에서 특히 두드러지게 나타납니다. 2025년 세계 혁신 지수(Global Innovation Index)에 따르면 독일은 9위에서 11위로 하락했는데, 이는 역사적으로 혁신 강점을 바탕으로 경제 경쟁력을 확보해 온 독일에게 경고 신호입니다. 독일은 전통적으로 전통적인 기술 제품과 과학적 우수성에서 강점을 보여왔지만, 디지털화와 기업가 정신 문화에서는 약점을 드러냅니다.

이는 독일에서 어떤 종류의 숙련된 인력이 필요한지에 대한 질문에 직접적인 영향을 미칠 것입니다. 기존 기술을 최적화하는 데 주력하는 국가와는 달리, 혁신 지향적인 경제는 새로운 기술과 비즈니스 모델을 창출하는 인재를 필요로 합니다. 현재 GDP의 약 3%를 차지하는 연구 개발 투자의 효율성은 해당 분야에 고용되는 숙련된 인력의 질에 달려 있습니다.

자동화의 역설과 숙련 노동자 확보

현재 노동 시장 역학에는 미묘하지만 중요한 역설이 존재합니다. 한편으로는 AI 기반 자동화로 인해 반복적인 업무에서 일자리가 감소합니다. 다른 한편으로는 자동화를 가속화하는 바로 그 경제적 압력, 특히 숙련 노동자 부족 현상은 이러한 자동화 시스템을 이해하고 설계하며 최적화할 수 있는 인재에 대한 수요를 끊임없이 증가시키고 있습니다.

Ifo 연구소는 이러한 현상을 명확하게 입증했습니다. 기업의 27%가 AI로 인해 일자리 감소를 예상하는 반면, 모든 업종의 기업들은 인력 교육에 막대한 투자를 하고 있습니다. 독일에서 평생교육 및 재교육에 대한 수요는 급격히 증가할 것입니다.

세계경제포럼은 2025년까지 전체 근로자의 약 50%가 재교육을 필요로 할 것이라고 예측합니다. 이 수치는 다소 과장된 것처럼 보일 수 있지만, 현재 진행 중인 구조적 변화의 심각성을 보여줍니다. 미래에도 고용 가능성을 유지하려면 기존의 기술에만 의존해서는 안 됩니다.

분극의 문제

하지만 여기서 심각한 사회정치적 문제가 발생합니다. 자동화는 자격 요건의 균일한 변화를 가져오는 것이 아니라, 오히려 노동 시장의 양극화를 심화시킵니다. 창의력과 학습 능력이 뛰어난 고숙련 인력은 인공지능 혁명의 수혜를 입습니다. 이들은 반복적인 업무에서 벗어나 전략적인 문제 해결에 집중할 수 있게 됩니다. 반면, 자격이 부족하고 추가 교육 기회가 제한적인 사람들은 손해를 보게 됩니다.

독일 정부는 이러한 문제를 인식하고 교육, 혁신 및 연구를 구체적으로 장려하고 있습니다. 이전 전략들을 통해 마이크로일렉트로닉스 분야에서 약 500건의 특허가 출원되었고 약 2,500개의 새로운 일자리가 창출되었습니다. 그러나 이러한 노력이 급변하는 환경에 효과적으로 대응하기에 충분할지는 아직 미지수입니다.

발명의 경제학

인공지능을 통한 창의성의 대체 불가능성에 대한 베조스의 주장은 궁극적으로 현재 인공지능 기술의 한계와 혁신 과정의 경제적 현실에 대한 경험적 근거에 기반한 진술입니다. 이는 결코 위안이 되는 말이 아닙니다. 창의성과 같은 자질이 부족하고 평생 학습 의지가 없는 사람들에게는 분명히 우려할 만한 이유가 있습니다. 하지만 이는 현실적인 주장입니다.

미래의 업무 환경은 기계만이 지배하는 세상이 되지는 않을 것입니다. 오히려 심오한 비대칭성이 나타날 것입니다. 한편으로는 기계가 처리하는 자동화 프로세스가 점점 더 많아질 것이고, 다른 한편으로는 이러한 프로세스를 이해하고 설계하고 최적화하며 발전시킬 인재에 대한 수요가 급증할 것입니다. 이러한 인재는 단순히 좁은 기술 분야에 정통한 전문가가 아니라, 인지적 유연성, 창의성, 그리고 문제를 더 넓은 관점에서 바라볼 수 있는 능력을 갖춘 진정한 혁신가여야 합니다.

경제적 논리는 간단합니다. 대부분의 사람들이 기계로 대체된 사회는 경제적으로 존립할 수 없습니다. 새로운 시장을 개척하고, 신제품을 개발하고, 새로운 사업 모델을 창출하기 위해서는 사람이 필요합니다. 이는 노동의 가치에 대한 도덕적 논쟁이 아니라, 냉철한 경제적 필연성입니다.

개인에게 있어 이는 안정적인 직업 프로필 내에서 깊이 있는 전문 지식을 쌓는 것을 목표로 했던 전통적인 경력 경로가 위험해졌다는 것을 의미합니다. 미래에도 고용 가능성을 유지하려면 베조스가 말하는 '창의력', 즉 문제를 창의적으로 해결하고, 새로운 상황에 빠르게 적응하며, 끊임없이 새로운 기술을 습득하는 능력을 길러야 합니다. 이는 쉽지 않은 일이지만, 기계가 인간보다 훨씬 저렴하게 모든 작업을 수행할 수 있는 고용 시장에서 성공할 수 있는 유일한 현실적인 기회이기도 합니다.

☑️ 저희 업무 언어는 영어 또는 독일어입니다

☑️ 신규 기능: 모국어로 소통하세요!

 

저와 저희 팀은 여러분의 개인 자문가로서 기꺼이 도움을 드릴 준비가 되어 있습니다.

여기 있는 문의 양식을 작성 wolfenstein@xpert.digital.하시거나 +49 7348 4088 965 로 전화 주시면 연락 드리겠습니다. 제 이메일 주소는 입니다

저는 우리의 공동 프로젝트를 기대하고 있습니다.

 

 

☑️ 중소기업의 전략, 컨설팅, 기획 및 실행 지원

☑️ 디지털 전략 수립 또는 재정비 및 디지털화

☑️ 해외 영업 프로세스 확장 및 최적화

☑️ 글로벌 및 디지털 B2B 거래 플랫폼

☑️ 선구적인 사업 개발/마케팅/홍보/박람회

산업 중점 분야: B2B, 디지털화(AI부터 XR까지), 기계 공학, 물류, 신재생 에너지 및 산업

자세한 내용은 여기에서 확인하세요:

• 전문가 비즈니스 허브

주제별 통찰력과 전문 지식을 제공하는 허브:

• 글로벌 및 지역 경제, 혁신, 산업별 동향을 다루는 지식 플랫폼
• 주요 관심 분야에 대한 분석, 통찰력 및 배경 정보 모음입니다
• 비즈니스 및 기술 분야의 최신 동향에 대한 전문 지식과 정보를 얻을 수 있는 공간입니다
• 시장, 디지털화 및 산업 혁신에 대한 정보를 찾는 기업들을 위한 허브입니다